Що таке BDD-тестування? Фреймворк для поведінково-орієнтованої розробки
⚡ Розумний підсумок
Тестування BDD описує поведінку застосунку простою мовою «Дано-Коли-Тоді», щоб аналітики, розробники та тестувальники мали спільну специфікацію. У цьому покроковому посібнику цей підхід застосовується до тестування REST API за допомогою Behave, Python фреймворк, що охоплює налаштування, файли функцій, покрокову реалізацію, виконання та звітність.

Що таке BDD (Behavior Driven Development) тестування?
BDD (Behavior-driven development) тестування — це метод гнучкої розробки програмного забезпечення та розширення TDD, тобто розробки через тестування (TDD). У BDD тестові випадки пишуться природною мовою, яку можуть читати навіть непрограмісти.
Як працює тестування BDD?
Уявіть, що вам доручено створити модуль переказу коштів у застосунку Net Banking.
Існує кілька способів його протестувати:
- Переказ коштів має відбутися, якщо на рахунку джерела є достатній баланс
- Переказ коштів має бути здійснено, якщо деталі кондиціонера призначення правильні
- Переказ коштів має відбутися, якщо пароль транзакції / код RSA / автентифікація безпеки, введені користувачем, є правильними
- Переказ коштів має відбуватися, навіть якщо це банківський вихідний день
- Переказ коштів має відбутися в дату в майбутньому, встановлену власником рахунку
Команда Сценарій тесту стає більш складним та складним, оскільки ми враховуємо додаткові функції, такі як переказ суми X протягом інтервалу Y днів або місяців, зупинкаping запланований переказ, коли загальна сума досягає Z, тощо.
Загальна тенденція розробників полягає в тому, щоб розробляти функції, а тестовий код писати пізніше. Як видно з вищезазначеного випадку, Тестовий випадок розробка тут складна, тому розробник відкладе Тестування до випуску, після чого проводиться швидке, але неефективне тестування.
Щоб подолати цю проблему, була розроблена розробка на основі поведінки (BDD). Вона спрощує весь процес тестування для розробника.
У BDD все, що ви пишете, має входити Дано-Коли-Тоді кроки. Розглянемо той самий приклад вище в BDD:
Given that a fund transfer module in net banking application has been developed And I am accessing it with proper authentication When I shall transfer with enough balance in my source account Or I shall transfer on a Bank Holiday Or I shall transfer on a future date And destination a/c details are correct And transaction password / rsa code / security authentication for the transaction is correct And press or click send button Then amount must be transferred And the event will be logged in log file
Цю форму легко писати, читати та розуміти. Вона охоплює всі можливі тестові випадки для модуля переказу коштів і може бути швидко змінена для врахування більшої кількості елементів. Вона також читається як "жива" документація для модуля. Оскільки BDD виник з TDD, різницю між ними варто з'ясувати, перш ніж переходити до інструментарію.
BDD проти TDD: ключові відмінності
Обидві практики орієнтовані на тестування та скорочують цикли зворотного зв'язку. Вони відрізняються тим, хто пише тести, яку мову використовують ці тести та який рівень програми вони описують.
| Аспект | TDD (Розробка через тестування) | BDD (Поведінковий розвиток) |
|---|---|---|
| Focus | Як працює одиниця коду внутрішньо | Як система поводиться з точки зору користувача |
| Language | Твердження мови програмування | Сценарії «Дано-Коли-Тоді» природною мовою |
| Основний автор | Розробник | Бізнес-аналітик, власник продукту, тестер і розробник разом |
| Readable непрограмістами | Немає | Так |
| Типова сфера застосування | Рівень одиниці | Функція, API та рівень прийнятності |
| Звичайні інструменти | JUnit, pytest, NUnit | Поводься, Cucumber, SpecFlow, JBehave |
Вони радше доповнюють один одного, ніж конкурують. Команди зазвичай продовжують TDD для проектування на рівні одиниць та додайте сценарії BDD зверху, щоб описати поведінку, яку фактично підписують зацікавлені сторони. Оскільки кінцеві точки REST розташовані саме на цьому рівні прийняття, вони природно підходять для BDD.
Що таке тестування REST API?
Оскільки REST став популярним стилем для створення API, автоматизація тестових випадків REST API разом із тестовими випадками інтерфейсу користувача стала не менш важливою. REST Тестування API включає тестування дій CRUD (Create-Read-Update-Delete) за допомогою методів POST, GET, PUT та DELETE відповідно.
Що таке Behave?
Behave є одним із популярних Python Тестові фреймворки BDD. Ось як функціонує Behave:
- Файли функцій пишуться вашим бізнес-аналітиком, спонсором або тим, хто є власником сценаріїв поведінки. Файл функцій використовує формат природної мови, що описує функцію або її частину з репрезентативними прикладами очікуваних результатів.
- Ці кроки сценарію зіставлені з реалізаціями кроків, написаними на Python.
- За потреби, елементи керування середовищем запускають код до та після кроків, сценаріїв, функцій або всього запуску.
Після визначення ролей кожного файлу, фреймворк можна встановити.
Налаштування BDD Testing Framework Behave on Windows
Установка:
- Завантажити та встановити Python 3 від https://www.python.org/
- Виконайте таку команду в командному рядку, щоб встановити Behave
pip install behave- SDI: PyCharm Тут використовується Community Edition — https://www.jetbrains.com/pycharm/download/
Налаштування проекту:
- Створіть новий проект
- Створіть наступну структуру каталогів
На скріншоті вище показано макет, який очікує Behave: a риси каталог, що містить файли функцій, та вкладений кроки каталог, що містить Python реалізації. Behave виявляє обидві папки за іменем, тому імена папок мають точно збігатися.
Функціональні файли:
Тепер давайте створимо файл функцій Зразок_REST_API_Testing.feature, причому особливістю є операції CRUD у сервісі «posts».
У цьому прикладі використовується https://jsonplaceholder.typicode.com/ Зразок REST-сервісу, безкоштовного фальшивого API, який приймає запити на запис і повертає реалістичні відповіді без збереження змін.
Приклад сценарію POST
Scenario: POST post example -> creating a new post item using the 'posts' service Given I set post posts API endpoint -> prerequisite: sets the URL of the posts service When I set HEADER param request content type as "application/json" And set request body And send POST HTTP request -> the actual test step Then I receive valid HTTP response code 201 And Response body "POST" is non-empty -> verification of the response body
Аналогічно, ви можете записати решту сценаріїв наступним чином:
Зразок_REST_API_Testing.feature
Feature: Test CRUD methods in Sample REST API testing framework Background: Given I set sample REST API url Scenario: POST post example Given I Set POST posts api endpoint When I Set HEADER param request content type as "application/json" And Set request Body And Send a POST HTTP request Then I receive valid HTTP response code 201 And Response BODY "POST" is non-empty Scenario: GET posts example Given I Set GET posts api endpoint "1" When I Set HEADER param request content type as "application/json" And Send GET HTTP request Then I receive valid HTTP response code 200 for "GET" And Response BODY "GET" is non-empty Scenario: UPDATE posts example Given I Set PUT posts api endpoint for "1" When I Set Update request Body And Send PUT HTTP request Then I receive valid HTTP response code 200 for "PUT" And Response BODY "PUT" is non-empty Scenario: DELETE posts example Given I Set DELETE posts api endpoint for "1" When I Send DELETE HTTP request Then I receive valid HTTP response code 200 for "DELETE"
Реалізація кроків
Тепер, для кроків реалізації функцій, що використовуються у вищезазначених сценаріях, ви можете написати реалізації в Python файли всередині каталогу «steps».
Фреймворк Behave ідентифікує функцію step, зіставляючи декоратори з предикатом файлу ознак. Наприклад, при Предикат у сценарії файлу ознак шукає ступінчасту функцію, що містить @given декоратор. Таке саме зіставлення відбувається для Коли та ПотімУ випадку 'But' та 'And', функція step використовує той самий декоратор, що й її попередній крок. Наприклад, якщо 'And' йде після Given, відповідний декоратор функції step — @given.
Наприклад, крок When для POST можна реалізувати наступним чином. Зверніть увагу, як "application/json" передається з файлу ознак у заповнювач у дужках — це називається параметризацією.
# Decorator: the braced name captures a value from the feature file @when(u'I Set HEADER param request content type as "{header_content_type}"') def step_impl(context, header_content_type): # Step implementation: set the content type on the request header request_headers['Content-Type'] = header_content_type
Аналогічно, реалізація інших кроків на кроці Python файл виглядатиме так:
sample_step_implementation.py
from behave import given, when, then, step import requests api_endpoints = {} request_headers = {} response_codes = {} response_texts = {} request_bodies = {} api_url = None @given(u'I set sample REST API url') def step_impl(context): global api_url api_url = 'https://jsonplaceholder.typicode.com' # START POST Scenario @given(u'I Set POST posts api endpoint') def step_impl(context): api_endpoints['POST_URL'] = api_url + '/posts' print('url :' + api_endpoints['POST_URL']) @when(u'I Set HEADER param request content type as "{header_content_type}"') def step_impl(context, header_content_type): request_headers['Content-Type'] = header_content_type # "And" or "But" steps are renamed by behave to match their preceding step @when(u'Set request Body') def step_impl(context): request_bodies['POST'] = {"title": "foo", "body": "bar", "userId": "1"} @when(u'Send POST HTTP request') def step_impl(context): # send the request and save the response object response = requests.post(url=api_endpoints['POST_URL'], json=request_bodies['POST'], headers=request_headers) response_texts['POST'] = response.text print("post response :" + response.text) response_codes['POST'] = response.status_code @then(u'I receive valid HTTP response code 201') def step_impl(context): print('Post rep code ;' + str(response_codes['POST'])) assert response_codes['POST'] == 201 # END POST Scenario # START GET Scenario @given(u'I Set GET posts api endpoint "{id}"') def step_impl(context, id): api_endpoints['GET_URL'] = api_url + '/posts/' + id print('url :' + api_endpoints['GET_URL']) @when(u'Send GET HTTP request') def step_impl(context): response = requests.get(url=api_endpoints['GET_URL'], headers=request_headers) response_texts['GET'] = response.text response_codes['GET'] = response.status_code @then(u'I receive valid HTTP response code 200 for "{request_name}"') def step_impl(context, request_name): print('Get rep code for ' + request_name + ':' + str(response_codes[request_name])) assert response_codes[request_name] == 200 @then(u'Response BODY "{request_name}" is non-empty') def step_impl(context, request_name): print('request_name: ' + request_name) print(response_texts) assert response_texts[request_name] is not None # END GET Scenario # START PUT/UPDATE @given(u'I Set PUT posts api endpoint for "{id}"') def step_impl(context, id): api_endpoints['PUT_URL'] = api_url + '/posts/' + id print('url :' + api_endpoints['PUT_URL']) @when(u'I Set Update request Body') def step_impl(context): request_bodies['PUT'] = {"title": "foo", "body": "bar", "userId": "1", "id": "1"} @when(u'Send PUT HTTP request') def step_impl(context): response = requests.put(url=api_endpoints['PUT_URL'], json=request_bodies['PUT'], headers=request_headers) response_texts['PUT'] = response.text print("update response :" + response.text) response_codes['PUT'] = response.status_code # END PUT/UPDATE # START DELETE @given(u'I Set DELETE posts api endpoint for "{id}"') def step_impl(context, id): api_endpoints['DELETE_URL'] = api_url + '/posts/' + id print('url :' + api_endpoints['DELETE_URL']) @when(u'I Send DELETE HTTP request') def step_impl(context): response = requests.delete(url=api_endpoints['DELETE_URL']) response_texts['DELETE'] = response.text print("DELETE response :" + response.text) response_codes['DELETE'] = response.status_code # END DELETE
⚠️ Примітка: Порівняння кодів стану з == а не is має значення. is оператор перевіряє ідентичність об'єкта, а не рівність, та Python 3.8 та пізніших версій піднімають Синтаксічне попередження: «є» з літералом для цього шаблону. Будь-яке твердження, записане як assert code is 201 слід переписати як assert code == 201.
Виконання тестів
Розробку тестового скрипта завершено, тож давайте запустимо тести. Виконайте таку команду в командному рядку, щоб запустити файл функцій:
:: Run a single feature file with the pretty formatter behave -f pretty features\feature_files_folder\Sample_REST_API_Testing.feature :: Run every feature in the project behave
Це відображає результати виконання тесту наступним чином:
Відображення звіту на консолі
Вивід у консоль зручний під час розробки, але зацікавлені сторони зазвичай віддають перевагу читабельному звіту, який надає Allure.
Звіти
Спочатку встановіть форматувальник Allure Behave та інструмент командного рядка Allure. Форматувальник – це Python пакет; інструмент командного рядка завантажується окремо, описаний у Документація звіту Allure.
:: 1. Install the formatter pip install allure-behave :: 2. Run the tests and write raw results to a folder behave -f allure_behave.formatter:AllureFormatter -o reports/allure-results features/ :: 3. Render and open the HTML report allure serve reports/allure-results
Це створює звіт про результати тестування у презентабельному та інформативному форматі, подібному до цього:
Звіт про випробування у форматі HTML
Звіт про тестування, що відображає результати індивідуального сценарію
Робочий набір корисний лише тоді, коли він залишається читабельним у міру зростання API, і саме тут дисципліна файлів функцій виправдовує себе.
Найкращі практики для написання файлів функцій Behave
Набір Behave швидко деградує, коли сценарії описують кліки та корисні навантаження, а не поведінку. Наведені нижче практики забезпечують читабельність файлів функцій для зацікавлених сторін бізнесу, зберігаючи при цьому...ping Python шар, який можуть підтримувати інженери.
- Описуйте поведінку, а не реалізацію. Напишіть «За умови, що у клієнта є достатній баланс», а не «За умови, що стовпець балансу дорівнює 500». У файлі функцій зазначено, що робить система; у файлі кроків зазначено, як це перевіряється.
- Залиште одну поведінку на кожен сценарій. Сценарій, який стверджує код стану, тіло відповіді та рядок бази даних, насправді є трьома сценаріями. Їх розділення дозволяє помилкам вказати безпосередньо на причину.
- Перемістити спільні налаштування у фоновий режим. У наведеному вище прикладі використовується
Background: Given I set sample REST API urlщоб кожен сценарій успадковував базу URL не повторюючи його. - Параметризуйте замість дублювання. Заповнювачі у дужках, такі як
"{request_name}"Нехай однокрокова функція обслуговує твердження GET, PUT та DELETE, тому приклад потребує набагато менше визначень кроків, ніж сценаріїв. - Використовуйте схему сценарію для варіацій даних. Коли однакову поведінку потрібно довести для кількох вхідних даних,
Examples:таблиця зрозуміліша, ніж скопійовані сценарії. - Уникайте міжсценарних залежностей. Behave не гарантує, що сценарій POST виконуватиметься перед сценарієм GET у кожній конфігурації. Кожен сценарій повинен створювати потрібний йому стан.
- Замініть глобальні переменні рівня модуля контекстом. У цьому прикладі кінцеві точки та відповіді зберігаються у словниках модулів для стислості. У робочих пакетах зберігайте їх у словниках Behave.
contextоб'єкт, щоб стан скидався коректно між сценаріями. - Позначте сценарії для вибіркових прогонів. Такі теги, як
@smokeor@regressionдозволятиbehave --tags=@smoke, що забезпечує швидкий зворотний зв'язок по конвеєру.
Застосування цих звичок з першого файлу функцій зберігає цінність набору BDD значно довше, ніж початкові приклади CRUD. Команди, які розширюють цей підхід далі, часто поєднують його з Cucumber для проектів JVM або Postman для дослідницьких перевірок API.






