재테스트와 회귀 테스트의 차이점
토마스 해밀턴
재테스트와 회귀 테스트의 주요 차이점
- 회귀 테스트는 통과한 테스트 케이스에 대해 수행되고, 재테스트는 실패한 테스트 케이스에 대해서만 수행됩니다.
- 회귀 테스트에서는 예상치 못한 부작용이 있는지 확인하고, 재테스트에서는 원래 결함이 수정되었는지 확인합니다.
- 회귀 테스트에는 결함 확인이 포함되지 않지만 재테스트에는 결함 확인이 포함됩니다.
- 회귀 테스트는 일반 테스트로 알려져 있는 반면, 재테스트는 계획된 테스트로 알려져 있습니다.
- 자동화를 사용하면 회귀 테스트가 가능하지만 자동화를 사용하면 재테스트가 불가능합니다.
재시험이란 무엇입니까?
재시도 최종 실행 시 버그가 발견된 특정 테스트 케이스를 확인하는 프로세스입니다. 일반적으로 테스터는 소프트웨어 애플리케이션을 테스트하는 동안 이러한 버그를 발견하고 이를 개발자에게 할당하여 수정하도록 합니다. 그런 다음 개발자는 버그를 수정하고 검증을 위해 테스터에게 다시 할당합니다. 이 지속적인 프로세스를 재테스트라고 합니다.
회귀 테스트 란 무엇입니까?
회귀 테스트는 소프트웨어 테스팅의 종류 코드 변경으로 인해 애플리케이션의 현재 기능이 불리하게 방해되지 않았는지 확인하기 위해 실행됩니다.
재테스트와 회귀 테스트는 QA 지망생 사이에서 흔히 발생하는 FAQ입니다. 아래는 예제와의 자세한 비교입니다.
재테스트와 회귀 테스트
재테스트와 회귀 테스트의 주요 차이점은 목적입니다. 재테스트는 특정 결함이 수정되었는지 확인하는 데 중점을 두는 반면, 회귀 테스트는 최근 변경 사항으로 인해 기존 기능에 새로운 문제가 발생했는지 확인합니다. 재테스트는 특정 버그를 대상으로 하고, 회귀 테스트는 업데이트 또는 수정 후 전반적인 시스템 안정성을 보장합니다.
| Regression Testing | 재시험 |
|---|---|
| Regression Testing 최근 프로그램이나 코드 변경으로 인해 기존 기능에 부정적인 영향을 미치지 않았는지 확인하기 위해 수행됩니다. | 최종 실행에서 실패한 테스트 케이스에 대해서는 결함을 수정한 후 합격 여부를 확인하기 위해 재테스트를 진행합니다. |
| 회귀 테스트의 목적은 새로운 코드 변경이 기존 기능에 부작용을 가져서는 안 된다는 것입니다. | 재시험은 다음을 기준으로 수행됩니다. 결함 고정 된 |
| 결함 검증은 회귀 테스트의 일부가 아닙니다. | 결함 검증은 재테스트의 일부 |
| 프로젝트 및 리소스 가용성에 따라 회귀 테스트는 재테스트와 병행하여 수행될 수 있습니다. | 재테스트는 회귀 테스트보다 우선순위가 높으므로 회귀 테스트 전에 수행됩니다. |
| 회귀 테스트를 자동화할 수 있습니다. 수동 테스트 비용과 시간이 많이 소요될 수 있음 | 재테스트를 위한 테스트 사례를 자동화할 수 없습니다. |
| 회귀 테스트는 일반 테스트로 알려져 있습니다. | 재시험은 계획된 시험이다 |
| 통과된 테스트 케이스에 대해 회귀 테스트가 수행됩니다. | 재테스트는 실패한 테스트 케이스에 대해서만 수행됩니다. |
| 예상치 못한 부작용을 확인하는 회귀 테스트 | 재테스트를 통해 원래 결함이 수정되었는지 확인합니다. |
| 회귀 테스트는 기존 프로젝트에 수정 사항이 있거나 변경 사항이 필수인 경우에만 수행됩니다. | 재테스트는 새로운 빌드를 통해 동일한 데이터, 동일한 환경에서 서로 다른 입력으로 결함을 실행합니다. |
| 회귀 테스트를 위한 테스트 케이스는 기능 사양, 사용자 튜토리얼 및 매뉴얼, 수정된 문제에 대한 결함 보고서에서 얻을 수 있습니다. | 테스트 케이스 테스트를 시작하기 전에는 재테스트를 위한 정보를 얻을 수 없습니다. |
