지속적인 통합 vs 전달 vs 배포

지속적인 통합이란 무엇입니까?

지속적인 통합은 팀 구성원이 하루에 한 번 이상 작업을 통합할 수 있는 소프트웨어 개발 방법입니다. 이 방법에서는 자동화된 빌드를 통해 모든 통합을 검사하여 오류를 검색합니다.

코드 커밋 후 지속적인 통합에서는 소프트웨어가 즉시 구축되고 테스트됩니다. 개발자가 많은 대규모 프로젝트에서는 하루에도 여러 번 커밋이 이루어집니다. 커밋할 때마다 코드가 빌드되고 테스트됩니다. 테스트가 통과되면 배포를 위해 빌드가 테스트됩니다. 배포가 성공하면 코드가 프로덕션으로 푸시됩니다. 이 커밋, 빌드, 테스트 및 배포는 지속적인 프로세스이므로 지속적인 통합/배포라는 이름이 붙습니다.

지속적인 전달이란 무엇입니까?

지속적인 전달(Continuous Delivery)은 팀이 짧은 주기로 소프트웨어 제품을 개발하는 소프트웨어 엔지니어링 방법입니다. 이는 소프트웨어가 언제든지 쉽게 출시될 수 있도록 보장합니다.

지속적인 배포의 주요 목적은 소프트웨어를 좋은 속도와 빈도로 빌드, 테스트 및 릴리스하는 것입니다. 프로덕션에서 빈번한 업데이트를 허용하여 변경 사항을 제공하는 데 드는 비용, 시간 및 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.

지속적 배포 란?

지속적인 배포는 소프트웨어 공학 자동 배포를 사용하여 제품 기능을 제공하는 프로세스입니다. 이는 테스터가 코드베이스 변경 사항이 정확하고 안정적인지 여부를 검증하는 데 도움이 됩니다.

팀은 다양한 테스트 단계를 자동화하는 인프라를 활용하여 지속적인 배포를 달성할 수 있습니다. 각 통합이 이 릴리스 기준을 충족하면 애플리케이션이 새 코드로 업데이트됩니다.

지속적인 통합과 지속적인 전달과 지속적인 배포의 차이점

지속적인 통합, 지속적인 전달, 지속적인 배포 간의 중요한 차이점은 다음과 같습니다.

지속적인 통합	연속 배달	지속적인 배포
CI는 코드베이스에 대한 각 변경 사항을 자동으로 테스트하는 접근 방식입니다.	CD는 새로운 기능, 구성 및 버그 수정의 변경 사항을 얻기 위한 접근 방식입니다.	CD는 짧은 주기로 소프트웨어를 개발하는 접근 방식이다.
CI는 소스 코드의 버전 관리를 나타냅니다.	CD는 CI의 논리적 진화를 의미합니다.	CD는 소스 코드의 자동화된 구현을 의미합니다.
CI는 소프트웨어에 오류나 버그가 없는지 확인하기 위해 자동화 테스트에 중점을 둡니다.	고객에게 새로운 변경 사항을 적절하게 공개하는 데 중점을 둡니다.	생산 파이프라인의 모든 단계에서 변화를 강조합니다.
CI는 개발자가 체크인한 후 바로 수행됩니다.	CD에서는 개발된 코드가 프로그래머가 출시 준비가 되었다고 판단할 때까지 지속적으로 제공됩니다.	CD에서는 개발자가 코드를 개발할 때 프로덕션 단계에 직접 배포합니다.
문제를 조기에 식별하고 해결하는 데 도움이 됩니다.	이를 통해 개발자는 소프트웨어 업데이트를 확인할 수 있습니다.	이를 통해 새로운 기능과 아이디어를 신속하게 배포하고 검증할 수 있습니다.
단위 테스트를 사용합니다.	비즈니스 로직 테스트를 사용합니다.	모든 테스트 전략이 수행됩니다.
개발팀은 테스트 프로세스가 실행되는 동안에도 지속적인 코드 병합 요청을 보냅니다.	릴리스를 위해 일괄 처리할 수 있는 검토용 코드를 제공합니다.	자동화된 프로세스를 사용하여 코드를 배포합니다.
기본 리포지토리를 모니터링하려면 지속적인 통합 서버가 필요합니다.	지속적인 통합에 대한 강력한 기반이 필요합니다.	좋은 테스트 문화가 필요합니다.

지속적인 통합의 장점

지속적인 통합의 장점/이점은 다음과 같습니다.

• 더 나은 품질의 소프트웨어를 구축하는 데 도움이 됩니다.
• 이를 통해 반복 가능한 테스트를 수행할 수 있습니다.
• CI를 사용하면 소프트웨어 개발자가 기능에 대해 독립적으로 동시에 작업할 수 있습니다.
• 가시성을 높이고 커뮤니케이션을 강화할 수 있습니다.
• CI 프로세스는 엔지니어링 팀의 인원수 및 납품 결과를 확장하는 데 도움이 됩니다.
• 지속적인 통합은 완전히 자동화된 빌드를 위해 잠재적으로 출시 가능한 제품을 개발하는 데 도움이 됩니다.
• 배포를 더 빠르고 예측 가능하게 만들어 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.
• 문제가 발생하면 즉각적인 피드백을 제공합니다.
• 출시일에 막판 혼란을 피하고 타이밍에 따라 빌드를 자동화하세요.
• 이는 위험을 줄이고 배포 프로세스를 보다 예측 가능하게 만듭니다.
• CI는 문제 발생 시 즉각적인 피드백을 제공합니다.
• 통합 과정을 실시간으로 확인할 수 있습니다.
• 출시일에 마지막 순간의 번거로움을 피할 수 있습니다.
• 현재 빌드는 지속적으로 사용할 수 있습니다.
• 정기적으로 배송 가능한 상품을 제공합니다.
• 소프트웨어 빌드 이력을 찾는 것은 비교적 쉽습니다.
• CI는 코드 안정성을 제공합니다.

지속적인 전달의 장점

지속적인 전달의 장점/이점은 다음과 같습니다.

• 보다 효율적이고 신속하며 안전한 제공을 위해 소프트웨어 릴리스 프로세스를 자동화합니다.
• CD 방식은 개발자를 수동 작업과 복잡한 종속성으로부터 해방시켜 생산성을 높여줍니다.
• 이는 제공 프로세스 초기에 소프트웨어 버그를 발견하는 데 도움이 됩니다.
• CD는 비즈니스 팀이 클라이언트에게 업데이트를 즉각적이고 자주 제공하는 데 도움이 됩니다.
• 이는 소프트웨어가 항상 생산에 들어갈 준비가 되어 있음을 보장합니다.
• 소프트웨어를 더 자주 출시하면 클라이언트로부터 빠른 피드백을 얻을 수 있습니다.
• 작은 변화에 대한 결정에 대한 부담이 줄어듭니다.

지속적인 배포의 장점

지속적인 배포의 장점/이점은 다음과 같습니다.

• 반복적인 작업을 자동화하는 데 도움이 됩니다.
• CD를 사용하면 보안을 손상시키지 않으면서 배포를 완벽하게 만들 수 있습니다.
• 단일 소프트웨어 애플리케이션에서 엔터프라이즈 IT 포트폴리오로 쉽게 확장할 수 있습니다.
• 기존 애플리케이션뿐만 아니라 클라우드 네이티브 애플리케이션도 제공할 수 있습니다.
• 모든 환경과 애플리케이션에 대한 단일 보기를 제공합니다.
• 기존에 연결할 수 있습니다. 개발자 도구 적절한 작업 흐름으로 스크립트를 작성합니다.
• CD를 사용하면 전반적인 생산성을 높일 수 있습니다.
• 통합 파이프라인으로 프로세스와 팀을 통합할 수 있습니다.

지속적인 통합의 단점

지속적인 통합의 단점/단점은 다음과 같습니다.

• Cl 서버에 익숙해지기 위해서는 초기 설정 시간과 교육이 필요합니다.
• 잘 개발된 테스트 모음에는 Cl 서버에 많은 리소스가 필요했습니다.
• 추가 서버와 환경이 필요합니다.
• 하나의 프로젝트에서 익숙한 프로세스의 전환이 필요합니다.
• 여러 개발자가 동시에 코드를 통합하면 기다리게 됩니다.
• 팀은 모든 새로운 기능이나 버그 수정에 대해 자동화된 테스트를 작성해야 합니다.
• 기본 리포지토리를 모니터링하고 새 코드 커밋에 대한 테스트를 실행하는 CI 서버가 필요합니다.
• 개발자는 가능한 한 자주 변경 사항을 병합해야 합니다.
• 배포를 위해서는 단위 테스트 절차를 통과해야 합니다.

지속적인 전달의 단점

지속적 전달의 단점/단점은 다음과 같습니다.

• 지속적인 제공을 시작하기 전에 지속적인 통합 방식을 알아야 합니다.
• 배포는 여전히 수동이므로 소프트웨어 제품을 제공하는 데 많은 시간이 걸립니다.
• 자동화된 테스트는 올바르게 작성되고 작동해야 합니다.
• 잘못된 테스트는 품질 테스트 중에 손상을 초래할 수 있습니다.
• 코드 변경 사항은 효율적인 방법으로 정기적으로 수집되어야 하기 때문에 팀 조정이 필요합니다.
• 지속적인 배포에는 비용이 많이 드는 자동화 테스트를 위한 안정적이고 강력한 통합 서버가 필요합니다.

지속적인 배포의 단점

지속적인 배포의 단점/단점은 다음과 같습니다.

• 제품군의 품질에 따라 소프트웨어 릴리스의 품질이 결정되므로 테스트 문화가 좋아야 합니다.
• 문서화 절차는 배포 속도에 맞춰야 합니다.
• 중요한 변경 사항을 출시하려면 마케팅, 도움말, 지원 및 기타 부서의 보증이 필요합니다.

지속적 통합 최고의 사례

지속적인 통합을 구현하는 동안 몇 가지 중요한 모범 사례는 다음과 같습니다.

• 소프트웨어 빌드를 자동화하세요.
• 빌드를 최대한 빠르게 유지하세요.
• 모든 커밋은 빌드로 이어져야 합니다.
• 배포 자동화
• 일찍 그리고 자주 커밋하세요.
• 깨진 코드를 커밋해서는 안 됩니다.
• 빌드 실패를 즉시 수정하세요.
• 모든 대상 환경 빌드인 모든 빌드에서 아티팩트 생성
• 소프트웨어 빌드는 자동화될 수 있는 방식으로 수행되어야 합니다.
• IDE에 의존하지 마세요
• 변경되면 모든 것을 빌드하고 테스트하세요.
• 데이터베이스 스키마는 모든 것으로 간주됩니다
• 주요 지표를 찾아 시각적으로 추적하는 데 도움이 됩니다.
• 자주 일찍 체크인하세요.
• 더욱 강력한 소스코드 제어.
• 지속적 통합은 코드를 커밋할 때마다 단위 테스트를 실행합니다.
• 빌드를 자동화하고 모두를 테스트하세요.
• 자동화된 배포로 빌드 속도를 빠르게 유지하세요.

지속적인 전달 모범 사례

지속적인 전달을 구현하는 데 있어 몇 가지 중요한 모범 사례는 다음과 같습니다.

• 첫 번째 단계는 체크인할 때마다 실행되어야 합니다.
• 각 단계는 성공적으로 완료되면 다음 단계를 빠르게 트리거해야 합니다.
• 소스코드의 버전을 유지하세요.
• 자동화된 빌드 및 배포를 수행합니다.
• 하나의 인스턴스에 배포 가상 머신 한번에.
• 단위 및 통합 테스트를 수행합니다.
• 라이브러리를 한 번만 구축하면 됩니다.
• 팀은 각각의 모든 환경에 대해 동일한 자동 릴리스 방법을 사용해야 합니다.
• 이 방법을 사용하면 충돌과 막판 문제를 제거할 수 있습니다.
• 상태가 실패하는 경우 프로세스를 자동으로 일시 중지하고 문제를 해결해야 합니다.

지속적인 배포 모범 사례

지속적인 배포를 구현하는 동안 몇 가지 중요한 모범 사례는 다음과 같습니다.

• 개발 작업에는 이슈 트래커를 사용해야 합니다.
• 버전 관리 시스템에서 문제 번호와 변경 사항에 대한 설명이 포함된 분기를 만들어야 합니다.
• 배포를 위한 소프트웨어가 준비되면 분기에 대한 풀 요청을 생성할 수 있습니다.
• 사전 프로덕션 스테이징 서버에 소프트웨어를 배포합니다.
• Promo일단 소프트웨어의 품질에 만족하면 소프트웨어를 사용하십시오.

지속적인 통합의 과제

지속적인 통합의 과제는 다음과 같습니다.

• 이는 개발 프로세스를 느리게 만듭니다.
• 문제를 노출하고 이슈를 공유합니다.
• 버전 관리 유지 관리가 부족할 수 있습니다.
• 문제를 해결해야 할 수도 있습니다.
• 자동화된 코드 저장소 구축이 어렵습니다.
• 테스트되지 않았거나 손상된 코드는 커밋하면 안 됩니다.

지속적인 전달의 과제

지속적인 전달의 과제는 다음과 같습니다.

• 시간을 낭비하지 않고 지속적인 전달을 효율적으로 유지해야 합니다.
• 촉박한 마감 기한의 릴리스 계획에 대처해야 합니다.
• 팀 간의 제품별 커뮤니케이션이 제대로 이루어지지 않으면 수정 및 배포 지연이 발생할 수 있습니다.
• 비즈니스 팀은 더욱 인상적인 소프트웨어를 구축하는 데 필요한 인프라를 갖추기 위한 예산을 보유해야 합니다.
• 모니터링 데이터/정보는 연구개발팀에서 활용해야 합니다.
• 조직은 오픈 소스 소프트웨어가 현재 워크플로에 어떻게 적합한지 확인해야 합니다.

지속적인 배포의 과제

지속적인 배포의 과제는 다음과 같습니다.

• CD를 자주, 빠르게 출시하려면 지속적인 계획이 필요합니다.

• 비즈니스 컨텍스트 요구사항과 애플리케이션 개발 간의 조정을 보장합니다.
• 신속한 제공은 소프트웨어 개발 프로세스에만 국한되어서는 안 됩니다.
• 흐름은 전체와 조화를 이루어야 한다 소프트웨어 개발 주기.
• 실험 결과는 소프트웨어 로드맵과 지속적으로 연결되어야 합니다.

지속적 통합, 지속적 전달, 지속적 배포의 차이점은 무엇인가요?

CI는 각 코드베이스 변경 사항을 자동으로 테스트하는 접근 방식인 반면, Continuous Delivery는 새로운 기능, 구성 및 버그 수정의 변경 사항을 가져오는 접근 방식입니다. 반면, 지속적인 배포는 짧은 주기로 소프트웨어를 개발하는 접근 방식입니다. 이러한 방법론을 효과적으로 구현하려면 다음 중 하나를 사용하는 것이 좋습니다. 상위 20개 지속적 통합 도구.