Siklus Hidup Pengujian Perangkat Lunak (STLC)

Apa itu Siklus Hidup Pengujian Perangkat Lunak (STLC)?

Siklus Hidup Pengujian Perangkat Lunak (STLC) adalah serangkaian aktivitas pengujian yang spesifik dan terstruktur—analisis kebutuhan, perencanaan pengujian, pengembangan kasus uji, penyiapan lingkungan pengujian, pelaksanaan pengujian, dan penutupan siklus pengujian—yang dirancang untuk memvalidasi kualitas perangkat lunak secara sistematis. Berbeda dengan pengujian ad-hoc, STLC mengintegrasikan verifikasi dan validasi di setiap tahap, memastikan pengujian yang metodis dan dapat diuji.

Dalam praktiknya, saya telah menyaksikan STLC mengurangi cacat pasca-rilis hingga hampir 40%, terutama ketika tim menyelaraskan diri sejak awal dengan pemilik persyaratan dan menghasilkan RTM yang tangguh. Fase-fase ini memastikan kejelasan dalam cakupan pengujian dan meningkatkan komunikasi antar pengembang, QA, dan pemangku kepentingan. Dengan menggunakan pengujian berbasis RTM, saya merasakan siklus persetujuan 20% lebih cepat.

Saran Ahli: Selalu definisikan ENTRY dan EXIT Kriteria untuk mencegah transisi prematur. Misalnya, jangan melanjutkan dari perencanaan ke pelaksanaan sampai rencana pengujian ditinjau dan disetujui secara resmi.

👉 Pelajari Pengujian Perangkat Lunak

Apa yang membedakan STLC dengan SDLC?

STLC merupakan bagian yang terfokus dari Siklus Hidup Pengembangan Perangkat Lunak (SDLC) yang lebih luas, yang berfokus sepenuhnya pada pengujian. SDLC mencakup pengumpulan persyaratan, perancangan, pengembangan, pengujian, penerapan, dan pemeliharaan, sedangkan STLC hanya menangani fase validasi—termasuk perencanaan, pelaksanaan, dan penutupan.

Dari sudut pandang saya, penerapan STLC dalam SDLC Model-V memungkinkan aktivitas yang saling terkait—misalnya, analisis kebutuhan dalam STLC selaras dengan desain kebutuhan, dan perencanaan pengujian dipetakan ke desain sistem. Ketertelusuran ini secara drastis mengurangi kesenjangan: dalam satu proyek Model-V, penyelarasan fase STLC dan SDLC meningkatkan penangkapan cacat sebesar 25% dan mengurangi pengerjaan ulang pengujian sebesar 15%.

Menanamkan STLC ke dalam setiap tahap SDLC memperkuat pengaruh QA, memastikan pertimbangan testabilitas awal, dan menghindari “jalan emas" bias. Ini mendorong disiplin di mana setiap hasil pengembangan dicocokkan dengan hasil pengujian.

Video tentang STLC dalam Pengujian Perangkat Lunak

Apa saja 6 Fase STLC?

Siklus Hidup Pengujian Perangkat Lunak (STLC) adalah rangkaian fase terstruktur yang memastikan validasi perangkat lunak yang komprehensif. STLC selaras dengan Siklus Hidup Pengembangan Perangkat Lunak (SDLC) untuk menjamin kualitas. Enam fase berurutan tersebut adalah:

1. Analisis Persyaratan: Tim QA menganalisis persyaratan yang dapat diuji.
2. Perencanaan Tes: Menentukan strategi, tujuan, dan hasil pengujian.
3. Pengembangan Kasus Uji: Membuat kasus uji dan skrip yang terperinci.
4. Pengaturan Lingkungan Pengujian: Mengonfigurasi perangkat keras/perangkat lunak untuk pelaksanaan pengujian.
5. Eksekusi Tes: Menjalankan pengujian, mencatat hasil, dan melaporkan cacat.
6. Penutupan Siklus Pengujian: Melakukan retrospektif dan menyelesaikan laporan.

Masing-masing tahapan ini memiliki kriteria Masuk dan Keluar, Aktivitas & Hasil Kerja yang terkait dengannya.

Tahap 1) Analisis Persyaratan

Apa itu Analisis Kebutuhan di STLC?

Analisis Persyaratan adalah fase pertama dan paling krusial dalam Siklus Hidup Pengujian Perangkat Lunak (SPL). Juga dikenal sebagai Pengujian Fase Persyaratan, analisis ini membentuk fondasi bagi tim pengujian untuk mempelajari persyaratan dari perspektif pengujian guna mengidentifikasi komponen yang dapat diuji. Selama fase krusial ini, tim QA berinteraksi dengan para pemangku kepentingan, termasuk analis bisnis, manajer produk, dan pengembang, untuk memahami persyaratan fungsional dan non-fungsional secara komprehensif.

Kegiatan utama meliputi:

• Mengidentifikasi kondisi dan prioritas pengujian.
• Mempersiapkan a Matriks Ketertelusuran Persyaratan (RTM) untuk pemetaan cakupan.
• Mendokumentasikan kebutuhan lingkungan dan keamanan.

Hasil Kerja: RTM dan laporan kelayakan.

Fase ini memastikan bahwa upaya pengujian selaras dengan tujuan bisnis, mencegah perluasan ruang lingkup dan pengerjaan ulang di kemudian hari.

Unduh PDF Pengujian Perangkat Lunak yang Harus Dimiliki

Tahap 2) Perencanaan Pengujian

Bagaimana Perencanaan Pengujian Mendorong Keberhasilan STLC?

Pada fase ini, Manajer QA Senior mengembangkan suatu sistem yang komprehensif rencana pengujian yang mendefinisikan ruang lingkup, tujuan, anggaran, dan jadwalKeputusan tentang alat (misalnya, Selenium, JUnit, TestNG) dan kerangka kerja diselesaikan, memastikan kompatibilitas dengan persyaratan proyek. Fase ini menentukan cakupan, metodologi, dan jangka waktu pengujian, serta menetapkan kerangka kerja pengujian yang memandu fase-fase selanjutnya.

Kegiatan utama meliputi:

• Menyusun dokumen strategi pengujian.
• Alokasi sumber daya dan peran.
• Memilih pendekatan otomatisasi/manual.
• Memperkirakan upaya dan menjadwalkan tonggak sejarah.

Hasil Kerja: Rencana Uji yang Disetujui dan estimasi upaya melaporkan.

Fase ini bertindak sebagai cetak biru siklus hidup pengujian, memastikan risiko, ketergantungan, dan kemungkinan ditangani sebelum pelaksanaan dimulai.

Tahap 3) Pengembangan Kasus Uji

Mengapa Pengembangan Kasus Uji Penting untuk Penjaminan Mutu?

Fase Pengembangan Kasus Uji memungkinkan Anda mengubah perencanaan pengujian menjadi tindakan yang dapat dieksekusi melalui pembuatan, verifikasi, dan penyempurnaan kasus uji dan skrip otomatisasi yang sistematis. Fase ini menerjemahkan persyaratan menjadi kasus uji terperinci dan skrip otomatisasiSetiap kasus menentukan input, output yang diharapkan, dan kondisi pra/pasca. Rangkaian pengujian yang kuat memastikan cakupan dan meminimalkan cacat yang terlewat—penting karena sebagian besar kegagalan perangkat lunak disebabkan oleh pengujian yang tidak memadai. Dengan fase ini, perencanaan strategis dijembatani dengan implementasi praktis, memastikan cakupan pengujian yang komprehensif.

Kegiatan utama meliputi:

• Merancang dan meninjau kasus uji.
• membuat data uji selaras dengan skenario bisnis.
• Mengotomatiskan alur pengujian berulang jika memungkinkan.

Hasil Kerja: Kasus/skrip uji dasar dan kumpulan data uji.

Tinjauan sejawat dan kontrol versi menjaga akurasi dan mengurangi redundansi. Di akhir fase ini, tim QA dilengkapi dengan repositori yang tervalidasi dan dapat digunakan kembali artefak pengujian, memastikan eksekusi yang terstruktur dan efisien.

Tahap 4) Pengaturan Lingkungan Pengujian

Bagaimana Cara Menetapkan Pengaturan Lingkungan Pengujian yang Efektif?

Penyiapan Lingkungan Pengujian menentukan kondisi perangkat lunak dan perangkat keras tempat pengujian berlangsung, yang berjalan paralel dengan pengembangan kasus uji untuk efisiensi optimal. Fase ini melibatkan persiapan infrastruktur penerapan tempat pengujian akan dilakukan. Ini adalah tugas teknis yang sering ditangani oleh DevOps atau administrator sistem, dipandu oleh persyaratan tim QA.

Sebagai referensi Anda, saya mencantumkan langkah-langkah untuk Pengaturan Lingkungan Pengujian:

• Langkah 1) Identifikasi perangkat keras, perangkat lunak, dan konfigurasi jaringan yang diperlukan.
• Langkah 2) Instal sistem operasi, basis data, dan server aplikasi.
• Langkah 3) Konfigurasikan data uji dan konektivitas.
• Langkah 4) Melakukan uji asap untuk memverifikasi kesiapan lingkungan.

Hasil Kerja: Daftar periksa pengaturan lingkungan, hasil uji asap, dan lingkungan pengujian yang tervalidasi sepenuhnya.

Tahap 5) Eksekusi Uji

Apa yang Membuat Fase Eksekusi Uji Berhasil?

Selama fase Eksekusi Uji, penguji menjalankan kasus uji yang telah dikembangkan terhadap aplikasi yang telah dibangun di lingkungan yang telah disiapkan untuk mengidentifikasi cacat. Eksekusi melibatkan operasi manual, skrip otomatisasi, dan pengujian regresiSetiap hasil pengujian dicatat (Lulus/Gagal), dan setiap ketidaksesuaian dilaporkan sebagai bug terperinci, termasuk bukti seperti log dan tangkapan layar. Jika pengujian gagal, bug tersebut dicatat, ditugaskan ke pengembang, dan diuji ulang setelah diperbaiki.

Eksekusi pengujian sering terjadi dalam beberapa siklus:

1. Kewarasan
2. Regresi
3. Pengujian ulang

Hal ini dilakukan untuk memastikan perubahan kode baru tidak merusak fungsionalitas yang ada. Metrik seperti persentase kelulusan dan kepadatan cacat dilacak.

Kegiatan utama meliputi:

• Melaksanakan pengujian yang direncanakan.
• Mencatat cacat dengan tag tingkat keparahan dan prioritas.
• Menguji ulang perbaikan dan melakukan pemeriksaan regresi.

Hasil Kerja: RTM yang diperbarui dengan status eksekusi, log hasil pengujian, dan cacat laporan.

Fase ini memvalidasi apakah perangkat lunak memenuhi persyaratan fungsional dan bisnisnya.

Fase 6) Penutupan Siklus Pengujian

Bagaimana Penutupan Siklus Pengujian Mengoptimalkan Pengujian di Masa Mendatang?

Penutupan Siklus Pengujian menyelesaikan aktivitas pengujian melalui evaluasi, pelaporan, dan perolehan pengetahuan yang komprehensif. Hal ini memastikan bahwa tujuan pengujian tercapai dan hasilnya didokumentasikan secara formal. Fase ini mengubah pengalaman pengujian menjadi wawasan yang dapat ditindaklanjuti untuk peningkatan proses berkelanjutan dan kesuksesan proyek di masa mendatang. LessApa yang dipelajari di sini secara signifikan meningkatkan siklus pengujian di masa mendatang.

Kegiatan utama meliputi:

• Mempersiapkan ringkasan pengujian dan laporan penutupan.
• Melaksanakan retrospektif untuk mengidentifikasi hambatan.
• Menangkap metrik seperti kepadatan cacat, indeks keparahan, dan tren eksekusi.

Hasil Kerja: Laporan penutupan pengujian dan dasbor metrik.

Tahap ini memberikan para pemangku kepentingan dengan wawasan kuantitatif pada kualitas perangkat lunak, memastikan transparansi dan akuntabilitas.

Apa itu Kriteria Masuk dan Keluar di STLC?

Kriteria Masuk dan Keluar merupakan daftar periksa penting yang mendisiplinkan setiap fase STLC. Kriteria ini bertindak sebagai "Gerbang Kualitas", mencegah suatu fase dimulai tanpa masukan yang diperlukan atau berakhir tanpa keluaran yang terverifikasi. Kriteria ini memastikan kesiapan sebelum progres dan standar penyelesaian sebelum melangkah maju dalam fase-fase STLC. 

• Kriteria Entri (Apa yang dibutuhkan untuk memulai) adalah kondisi prasyarat yang mesti dipenuhi sebelum memasuki setiap fase STLC. MisalnyaUntuk memulai Pengembangan Kasus Uji, penguji harus memiliki dokumen persyaratan yang telah difinalisasi, pemahaman yang jelas tentang alur kerja, dan Rencana Uji yang lengkap. Hal ini menghindari pekerjaan prematur dan pengerjaan ulang.
• Kriteria Keluar (Apa yang harus disampaikan untuk mengakhiri) Tentukan apa yang harus diselesaikan sebelum menutup suatu fase dan menyerahkannya ke fase berikutnya. Dalam Pengembangan Kasus Uji, misalnya, semua kasus uji harus ditulis dan ditinjau, data uji harus disiapkan, dan skrip otomatisasi (jika ada) harus siap. Hal ini memastikan kelengkapan dan kesiapan transisi. Serah terima yang tertib ini mengurangi cacat hingga 30% dengan mencegah hasil kerja yang terlewat (berdasarkan studi siklus QA rata-rata industri). Example:Anda hanya akan menyelesaikan fase tersebut ketika kasus pengujian, data, dan artefak otomatisasi semuanya telah disetujui.

Kriteria Masuk dan Keluar STLC Secara Bertahap

Otomatisasi di STLC: Apa, Kapan, ROI

Otomatisasi di STLC mengacu pada penggunaan alat dan skrip khusus untuk mengeksekusi kasus uji secara otomatis tanpa intervensi manual. Otomatisasi uji mengubah proses pengujian manual tradisional menjadi alur kerja otomatis selama fase pelaksanaan pengujian, secara signifikan mengurangi upaya manusia sekaligus meningkatkan cakupan tes dan konsistensi.

The analisis kelayakan otomatisasi terjadi selama fase persyaratan, di mana tim mengevaluasi pengujian mana yang dapat diotomatisasi secara efektif. Faktor-faktor kunci meliputi stabilitas pengujian, penggunaan ulang, dan kompleksitas. Menurut analisis saya, 72% perusahaan mengalokasikan antara 10 dan 49% dari total anggaran QA mereka untuk pengeluaran terkait otomatisasi pengujian.

Kapan harus menerapkan otomatisasi: Saya sarankan untuk berfokus pada uji regresi, uji asap, dan uji fungsional berulang yang memerlukan eksekusi konsisten di berbagai lingkungan. Uji otomatis paling efektif untuk fitur yang stabil dengan hasil yang dapat diprediksi dan frekuensi eksekusi yang tinggi.

ROI dari otomatisasi pengujian memberikan nilai bisnis yang menarik. Setelah meneliti skenario industri saat ini secara menyeluruh, 79% perusahaan yang menggunakan otomatisasi pengujian merasa puas dengan ROI-nya, dengan lebih dari 50% perusahaan melihat ROI dalam tahun pertama penerapan alat pengujian otomatis. Pengujian otomatis mengidentifikasi 70-80% bug yang ditemukan selama fase pengujian dan dapat mengurangi total upaya pengujian hingga 20%. Metrik utama yang menunjukkan ROI otomatisasi meliputi pengurangan waktu eksekusi, peningkatan cakupan pengujian, dan deteksi dini kerusakan, yang menghasilkan biaya perbaikan yang lebih rendah.

Variasi Agile/CI/CD dari STLC

Agile STLC mengintegrasikan aktivitas pengujian ke dalam sprint pengembangan iteratif, meninggalkan pendekatan waterfall sekuensial tradisional. Dalam lingkungan Agile, Fase STLC tumpang tindih dan dijalankan secara terus menerus, dengan analisis persyaratan, perencanaan pengujian, dan pengembangan kasus uji yang terjadi bersamaan dengan aktivitas pengembangan.

Karakteristik utama: Agile STLC mencakup siklus pengujian yang lebih pendek, diselaraskan dengan sprint 2-4 minggu, kolaborasi berkelanjutan antara pengembang dan penguji, serta siklus umpan balik langsung. Berbeda dengan model waterfall tradisional, Agile memungkinkan kolaborasi secara real-time, yang menghasilkan rilis yang lebih cepat dan kualitas perangkat lunak yang lebih tinggi.

Integrasi CI / CD merevolusi STLC dengan mengintegrasikan pengujian otomatis langsung ke dalam alur penerapan. Pengujian berkelanjutan dalam DevOps adalah praktik menjalankan pengujian secara otomatis di sepanjang siklus hidup pengembangan perangkat lunak untuk memastikan kualitas dan fungsionalitas di setiap tahap. Eksekusi pengujian menjadi sepenuhnya otomatis, dipicu oleh komitmen kode, dan terintegrasi dengan proses pembangunan.

DevOps STLC menekankan pengujian berkelanjutan dengan skrip pengujian otomatis, menemukan penempatan dalam alur kerja CI/CD. Jenkins dan GitHub mengotomatiskan eksekusi pengujian dengan setiap pembaruan kode, membantu tim mendeteksi masalah lebih awal. Pendekatan ini memungkinkan umpan balik yang cepat, mengurangi overhead pengujian manual, dan memastikan validasi kualitas yang konsisten di seluruh siklus hidup pengembangan, mendukung siklus penerapan yang lebih cepat sekaligus menjaga keandalan perangkat lunak.

Laporan Metrik & Kualitas (Terpusat)

Dasbor terpusat sangat penting bagi tim pengujian modern. Dasbor ini menggabungkan metrik-metrik penting seperti cakupan pengujian, kepadatan cacat, dan tingkat keberhasilan pengujian menjadi satu sumber kebenaran. Pelaporan kualitas terpusat Mengkonsolidasikan metrik pengujian dari semua fase STLC ke dalam dasbor terpadu dan laporan komprehensif. Pendekatan sistematis ini memberikan visibilitas waktu nyata kepada para pemangku kepentingan mengenai kemajuan pengujian, tren kerusakan, dan status kualitas perangkat lunak secara keseluruhan di sepanjang siklus hidup pengembangan.

Metrik utama STLC: Metrik Utama STLC meliputi tingkat pelaksanaan pengujian, kepadatan cacat, persentase cakupan pengujian, dan waktu penyelesaian cacat. Metrik ini membantu tim menilai efektivitas pengujian dan membuat keputusan berbasis data tentang kesiapan rilis dan peningkatan kualitas.

Laporan penutupan pengujian Berfungsi sebagai hasil utama pelaporan kualitas terpusat, yang merangkum aktivitas pengujian yang telah selesai, hasil eksekusi kasus uji, statistik cacat, dan penilaian kualitas. Organisasi yang menerapkan pelaporan STLC terstruktur telah mencapai pengurangan cacat pasca-rilis sebesar 40% dan skor kepuasan pelanggan yang lebih tinggi dalam waktu enam bulan.

Elemen dasbor berkualitas Biasanya menampilkan status eksekusi pengujian secara real-time, pelacakan cacat dengan klasifikasi tingkat keparahan, metrik cakupan pengujian di seluruh area fungsional, dan analisis tren yang menunjukkan peningkatan kualitas dari waktu ke waktu. Alat pengujian modern menyediakan pembuatan laporan otomatis, yang memungkinkan pemantauan metrik kualitas secara berkelanjutan dan memfasilitasi pengambilan keputusan proaktif bagi para pemangku kepentingan proyek dan tim manajemen.

Perangkap Umum & Praktik Terbaik

Bahkan dengan rencana yang solid, tim dapat menghadapi beberapa kendala umum. Praktik terbaik berikut dapat membantu Anda mengatasi kendala ini secara efektif:

• Jebakan 1: Pengujian dimulai terlambat di STLC, membuat perbaikan cacat 5–10 kali lebih mahal dibandingkan dengan deteksi dini.
  Praktek terbaik: Terapkan pendekatan shift-kiri—mulai pengujian selama tinjauan persyaratan dan desain untuk mendeteksi cacat lebih awal, sehingga mengurangi biaya dan upaya.
• Jebakan 2: Persyaratan yang tidak jelas atau disalahpahami menyebabkan kasus pengujian yang tidak valid dan siklus yang terbuang sia-sia. 
  Praktek terbaik:Gunakan pengujian berbasis risiko untuk memprioritaskan kasus, dengan fokus pada area di mana cacat memiliki dampak bisnis tertinggi.
• Jebakan 3: Sumber daya yang terbatas atau penguji yang tidak terampil mengorbankan cakupan dan kualitas pengujian.
  Praktek terbaik: Pada fase pengujian-penutupan, dokumentasikan pelajaran yang didapat, sempurnakan strategi, dan pastikan kesenjangan keterampilan diatasi untuk siklus mendatang.
• Jebakan 4: Mengabaikan otomatisasi menyebabkan pekerjaan manual yang berulang dan memperlambat siklus rilis.
  Praktek terbaik:Integrasikan kerangka kerja otomatisasi pengujian lebih awal untuk mempercepat pengujian regresi dan meningkatkan konsistensi di seluruh versi.
• Jebakan 5: Komunikasi yang buruk antara pengembang, penguji, dan analis bisnis menciptakan kesenjangan dalam cakupan dan penundaan.
  Praktek terbaik: Dorong kolaborasi lintas fungsi menggunakan alat seperti Jira atau Confluence untuk menyelaraskan tujuan pengujian dengan persyaratan bisnis.

Ringkasan

Siklus Hidup Pengujian Perangkat Lunak tetap menjadi landasan jaminan kualitas, berkembang dari proses sekuensial tradisional menjadi kerangka kerja adaptif yang terintegrasi secara mulus dengan metodologi pengembangan modern. Mengikuti pendekatan sistematis STLC – mulai dari analisis kebutuhan hingga penutupan pengujian – memastikan cakupan yang komprehensif dan mengurangi kemungkinan cacat mencapai tahap produksi. Dampak metodologi ini terukur: pengujian otomatis dapat menghemat waktu dan biaya hingga 40% dibandingkan dengan pengujian manual. Peluang kerja di bidang pengujian perangkat lunak diproyeksikan akan tumbuh sebesar 22% dari 2020 hingga 2030, yang mencerminkan meningkatnya permintaan untuk praktik jaminan mutu terstruktur.

Pertanyaan Umum (FAQ)