Mi az a biztonsági tesztelés? Példa

⚡ Okos összefoglaló

A biztonsági tesztelés egy olyan szoftvertesztelési tudományág, amely a támadók előtt feltárja az alkalmazások sebezhetőségeit, fenyegetéseit és kockázatait. Ez a cikk a hét fő típust, az SDLC integrációs modellt, az általános módszertanokat, a kulcsfontosságú szerepköröket és a legfontosabb eszközöket ismerteti.

  • 🛡️ Alapvető definíció: A biztonsági tesztelés olyan sebezhetőségeket tár fel, amelyek információkat, bevételt vagy hírnevet szivárogtathatnak ki.
  • 🎯 Hét típus: Sebezhetőségi vizsgálat, biztonsági vizsgálat, penetrációs tesztelés, kockázatértékelés, biztonsági auditálás, etikus hackelés, állapotfelmérés.
  • 🔁 Shift Balra: A biztonságot minden SDLC fázisba be kell építeni a követelményektől a támogatásig – a korai javítás sokkal olcsóbb, mint a kiadás után.
  • 🧪 Három megközelítés: tigris Box, Fekete Box, és szürke Box a teljes tudást igénylő teszteléstől a nulla tudást igénylő tesztelésig terjedő spektrumot képviselik.
  • 🇧🇷 Eszközlánc: Teramind, OWASP ZAP, Wireshark, és a w3af-et széles körben használják belső fenyegetések, webes alkalmazások és hálózati tesztelés terén.
  • 🤖 AI Boost: A mesterséges intelligencia által kezelt ügynökök triázsként kezelik a szkenner kimenetét, a CVE-ket a kihasználási valószínűségük alapján rangsorolják, és javítócsomagokat készítenek.

Mi az a biztonsági tesztelés?

Mi az a biztonsági tesztelés?

Biztonsági tesztelés egyfajta szoftver tesztelés amely feltárja az alkalmazások sebezhetőségeit, fenyegetéseit és kockázatait, és megakadályozza a behatolók rosszindulatú támadásait. A biztonsági tesztek célja, hogy azonosítsák a rendszer minden olyan kiskapuját és gyengeségét, amely belső vagy külső befolyásos személyek kezében információ-, bevétel- vagy hírnévvesztéshez vezethet.

A biztonsági tesztelés megvédi az alkalmazást a behatolóktól

Miért fontos a biztonsági tesztelés?

A biztonsági tesztelés fő célja a rendszerben lévő fenyegetések azonosítása és potenciális hatásuk mérése, hogy a fenyegetések enyhíthetők legyenek, és a rendszer továbbra is biztonságosan működjön. A biztonsági tesztek minden lehetséges kockázatot észlelnek, és a fejlesztőknek hasznos információkat nyújtanak a kódban található problémák telepítés előtti javításához.

A biztonsági tesztelés típusai a szoftvertesztelésben

A Nyílt Forráskódú Biztonsági Tesztelési Módszertani Kézikönyv (OSSTMM) szerint hét fő biztonsági tesztelési típus létezik.

Hétféle biztonsági tesztelés a szoftvertesztelésben

  • Sebezhetőség vizsgálata: Az automatizált szoftverek átvizsgálják a rendszert az ismert sebezhetőségi szignatúrák alapján.
  • Biztonsági szkennelés: Azonosítja a hálózati és rendszergyengeségeket, és javaslatokat tesz a javításokra. Lehet manuális, automatizált vagy mindkettő.
  • Penetrációs vizsgálat: Egy rosszindulatú támadást szimulál, hogy feltárja azokat a sebezhetőségeket, amelyeket egy külső támadó kihasználhat.
  • Kockázatértékelés: Elemzi a szervezetben megfigyelt biztonsági kockázatokat, és alacsony, közepes vagy magas kategóriákba sorolja azokat, ellenőrzési javaslatokat készítve.
  • Biztonsági audit: A pályázatok belső ellenőrzése és operációs rendszer biztonsági hibák felderítésére. Tartalmazhatja a soronkénti kódellenőrzést.
  • Etikus hackelés: Egy szervezet szoftverének engedélyezett feltörése biztonsági rések felfedése érdekében – a rosszindulatú hackerek szándékával ellentétes módon.
  • Testtartás értékelése: Kombinálja a biztonsági szkennelést, etikus hackelésés kockázatértékelés a szervezet általános biztonsági helyzetének bemutatására.

Hogyan végezzünk biztonsági tesztelést

Széles körben elfogadott, hogy egy biztonsági hiba kijavításának költsége drámaian megnő, minél később fedezik fel. biztonsági tesztelés a telepítés utáni folyamat sokkal drágább, mint a kezdetektől fogva beágyazni az SDLC-be.

Az alábbi táblázat a biztonsági tevékenységeket az SDLC minden fázisához rendeli hozzá.

Biztonsági folyamatok az egyes SDLC fázisokban

SDLC fázis Biztonsági folyamatok
követelmények A követelmények biztonsági elemzése és a visszaélések/helytelen használat eseteinek áttekintése.
Tervezés Biztonsági kockázatelemzés a tervezéshez. Egy teszt terv amely magában foglalja a biztonsági teszteket.
Kódolás és egységteszt Statikus és dinamikus tesztelés, valamint biztonság fehér dobozos tesztelés.
Integrációs tesztelés Black-box tesztelés.
Rendszer tesztelés Fekete dobozos tesztelés és sebezhetőségi vizsgálat.
Implementáció Behatolásteszt és sebezhetőségi vizsgálatokat.
Támogatás A javítások hatásvizsgálata.

A biztonsági tesztelési tervnek tartalmaznia kell:

  • Biztonsággal kapcsolatos tesztesetek és forgatókönyvek.
  • Biztonsági teszteléshez tervezett tesztadatok.
  • Minden biztonsági tevékenységhez szükséges teszteszközök.
  • A különböző biztonsági eszközök kimeneteinek elemzése.

Példa tesztforgatókönyvekre a biztonsági teszteléshez

Az alábbi lista betekintést nyújt a tipikus biztonsági tesztesetekbe.

  • A jelszavakat titkosított formában tároljuk, soha nem sima szövegként.
  • Az alkalmazás vagy a rendszer blokkolja az érvénytelen felhasználókat.
  • A sütik és a munkamenet-időtúllépések minden munkafolyamathoz érvényesítve vannak.
  • Pénzügyi oldalak esetében a böngésző vissza gombja kijelentkezés után nem jeleníthet meg védett oldalakat.

Biztonsági tesztelési módszertanok és technikák

A biztonsági tesztelés számos bevált módszertant követ.

  • tigris Box: A tesztelést egy több operációs rendszerrel és hackereszközökkel felszerelt laptopon végezték. Penetrációs tesztelők használják a sebezhetőségek felmérésére és támadások futtatására.
  • Fekete Box: A tesztelőnek nincs belső ismerete a hálózati topológiáról vagy a technológiai veremről, és kívülállóként vizsgálja a rendszert.
  • szürke Box: A tesztelő részleges információkat kap a rendszerről. Ez a fehér doboz és fekete doboz technikák hibridje egy realisztikus fenyegetési modellt tükröz, ahol egyes részletek kiszivárogtak.

Biztonsági tesztelési szerepkörök

  • hacker: Általános kifejezés arra, hogy ki fér hozzá egy számítógépes rendszerhez vagy hálózathoz – ma gyakran használják a fekete kalapos hackerekre, akik engedély nélkül férnek hozzá ehhez.
  • Keksz: Betör rendszerekbe adatok ellopása vagy megsemmisítése céljából.
  • Etikus hacker: Ugyanazokat a tevékenységeket hajtja végre, mint egy hacker, de a tulajdonos kifejezett engedélyével, helping hogy megkeményítse a rendszert.
  • Script Kiddies / Packet Monkeys: Tapasztalatlan támadók, korlátozott programozási ismeretekkel, akik előre elkészített szkriptekre és eszközökre támaszkodnak.

Biztonsági tesztelési eszközök

1) Teramind

Teramind Átfogó csomagot kínál a belső fenyegetések megelőzésére és az alkalmazottak monitorozására. Fokozott biztonságot nyújt a viselkedéselemzés és az adatvesztés-megelőzés révén, biztosítva a megfelelőséget és optimalizálva az üzleti folyamatokat. Testreszabható platformja a különféle szervezeti igényeket is kielégíti, gyakorlatias elemzéseket nyújtva, amelyek a termelékenység növelésére és az adatok integritásának védelmére összpontosítanak.

Teramind belső fenyegetések és alkalmazottak figyelő platformja

Jellemzők:

  • Bennfentes fenyegetés megelőzése: Érzékeli és megakadályozza azokat a felhasználói műveleteket, amelyek bennfentes adatok fenyegetésére utalhatnak.
  • Üzleti folyamatok optimalizálása: Adatvezérelt viselkedéselemzést használ a működési folyamatok finomítására.
  • Munkaerő termelékenysége: Figyelemmel kíséri a termelékenységet, a biztonságot és a megfelelőségi viselkedést.
  • Megfelelőség menedzsment: Egyetlen skálázható megoldásból kezeli a megfelelőséget, amely alkalmas kisvállalkozások, nagyvállalatok és kormányzati szervek számára.
  • Incidens kriminalisztika: Bizonyítékokat szolgáltat az incidensekre való reagálás, a kivizsgálás és a fenyegetésekkel kapcsolatos információk gazdagításához.
  • Az adatvesztés megelőzése: Figyelemmel kíséri és védi az érzékeny adatokat az elvesztés ellen.
  • Munkavállalói megfigyelés: Tracks alkalmazottak teljesítménye és tevékenységei.
  • Viselkedéselemzés: Részletes felhasználói alkalmazásviselkedési adatokat elemez elemzés céljából.
  • Testreszabható monitorozási beállítások: Lehetővé teszi a monitorozási szabályoknak a konkrét használati esetekhez való igazítását.
  • Irányítópult Insights: Átláthatóságot és gyakorlatias elemzéseket biztosít egy átfogó irányítópulton keresztül.

Látogat Teramind >>

2) OWASP

Az Nyílt webes alkalmazásbiztonsági projekt (OWASP) egy világszerte működő nonprofit szervezet, amely a szoftverbiztonság javítására törekszik. A projekt számos eszközt kínál különböző szoftverkörnyezetek és protokollok tollteszteléséhez. A kiemelt eszközök a következők:

  1. Zed Attack Proxy (ZAP) — egy integrált penetrációs tesztelő eszköz.
  2. OWASP függőségi ellenőrzés — átvizsgálja a projekt függőségeit az ismert sebezhetőségek szempontjából.
  3. OWASP Web Testing Environment projekt — biztonsági eszközök és dokumentációk gondosan válogatott gyűjteménye.

3) Wireshark

Wireshark egy korábban Ethereal néven ismert hálózatelemző eszköz. Valós időben rögzíti a csomagokat, és ember által olvasható formátumban jeleníti meg azokat. Wireshark nyílt forráskódú és Linuxon fut, Windows, macOS, Solaris, NetBSD, FreeBSD és sok más rendszer. Az adatok grafikus felhasználói felületen vagy a TShark parancssori segédprogramon keresztül tekinthetők meg.

4) w3af

w3af egy webes alkalmazás támadási és auditálási keretrendszer. Három bővítménykategóriával rendelkezik – felderítés, audit és támadás –, amelyek kommunikálnak egymással. A felderítő bővítmény a következőket keresi: URLs tesztelésre, továbbítja azokat az audit bővítménynek, amely sebezhetőségeket keres, majd a támadó bővítmény megkísérli kihasználni a sérülékenységeket.

A biztonsági tesztelés mítoszai és tényei

Számos makacsul fennálló mítosz lassítja a biztonsági programokat. Az alábbi lista minden mítoszt párosít a mögöttes ténnyel.

1. mítosz: Egy kisvállalkozásnak nincs szüksége biztonsági szabályzatra.
Tény: Minden embernek és minden vállalatnak szüksége van biztonsági szabályzatra.

2. mítosz: A biztonsági tesztelés nem megtérülő befektetés.
Tény: A biztonsági tesztelés feltárja a fejlesztésre szoruló területeket, amelyek növelik a hatékonyságot, csökkentik az állásidőt és lehetővé teszik a maximális áteresztőképességet.

3. mítosz: A biztonság egyetlen módja a rendszer kihúzása a konnektorból.
Tény: A gyakorlati biztonság az üzleti, jogi és iparági követelményekkel összhangban lévő állapotfelmérésből származik – nem pedig a hálózat lekapcsolásából.

4. mítosz: Több szoftver vagy hardver vásárlása megvédi a vállalkozást.
Tény: Az eszközök nem helyettesítik a stratégiát. Először is értsd meg a fenyegetési környezetet, majd válaszd ki a megfelelő ellenőrzési mechanizmusokat.

GYIK

A SAST (Static Application Security Testing) a forráskódot futtatás nélkül vizsgálja sebezhetőségek után. A DAST (Dynamic Application Security Testing) a futó alkalmazást vizsgálja. Az érett csapatok mindkettőt használják – a SAST-ot a konfigurációelemzésben (CI), a DAST-ot a tesztelésben (stating) – a kód és a futásidejű kockázatok fedezésére.

Automatizált vizsgálatok futnak minden builden, függőségi ellenőrzés naponta, teljes behatolási teszt legalább évente vagy nagyobb kiadások után, és állapotfelmérés negyedévente. Az olyan érzékeny iparágak, mint a pénzügy és az egészségügy, gyakran havi megfelelőségi vizsgálatokat igényelnek.

Az OWASP ASVS, az OWASP Top 10, a NIST SP 800-115, az ISO/IEC 27001, a PCI-DSS és az OSSTMM a legszélesebb körben elfogadott szabványok. Ezek határozzák meg a tesztek lefedettségét, az ellenőrzési célokat és a jelentéstételi követelményeket az alkalmazás- és infrastruktúra-biztonsági teszteléshez.

AI Az eszközök klaszterszkenner-eredményeket keresnek, deduplikálják a téves riasztásokat, előrejelzik a támadások valószínűségét a fenyegetésekkel kapcsolatos hírcsatornákból, és javításokat generálnak a gyakori CVE-osztályokhoz – lehetővé téve az elemzők számára, hogy a magas kockázatú, üzletileg kritikus problémákra összpontosítsanak.

A generatív MI-ügynökök képesek a felderítési, kihasználási és jelentéskészítési lépések láncba foglalása révén autonóm behatolási teszteket végezni a vizsgált környezetekben. Az emberi felülvizsgálók továbbra is validálják a megállapításokat és jóváhagyják az élő célpontok kihasználási láncait az etikai és jogi megfelelés biztosítása érdekében.

Foglald össze ezt a bejegyzést a következőképpen: