Különbség a kézi és az automatizált tesztelés között

Automatizálási tesztelés vs kézi tesztelés: kulcsfontosságú különbség

A kézi tesztelést a minőségbiztosítási elemző (ember) manuálisan végzi el, míg az automatizálási tesztelést parancsfájl, kód és automatizálási eszközök (számítógép) használatával egy tesztelő végzi.
A kézi tesztelési folyamat az emberi hibák lehetősége miatt nem pontos, míg az automatizálási folyamat megbízható, mert kód és szkript alapú.
A kézi tesztelés időigényes folyamat, míg az automatizálási tesztelés nagyon gyors.
A kézi tesztelés lehetséges programozási ismeretek nélkül, míg az automatizálási tesztelés nem lehetséges programozási ismeretek nélkül.
Kézi tesztelés lehetővé teszi a véletlenszerű tesztelést, míg az automatizálási tesztelés nem teszi lehetővé a véletlenszerű tesztelést.

Mi az a kézi tesztelés?

A kézi tesztelés a szoftver tesztelése, ahol a teszteket egy QA Analyst manuálisan hajtja végre. A fejlesztés alatt álló szoftverek hibáinak felfedezésére hajtják végre.

A Kézi tesztelés során a tesztelő az adott alkalmazás vagy szoftver összes lényeges tulajdonságát ellenőrzi. Ebben a folyamatban a szoftvertesztelők végrehajtják a teszteseteket és generálják a tesztjelentéseket automatizálási szoftvertesztelő eszközök segítsége nélkül.

Ez egy klasszikus módszer minden tesztelési típusra, és segít megtalálni a szoftverrendszerekben lévő hibákat. Általában tapasztalt tesztelő végzi el a szoftvertesztelési folyamat.

Mi az automatizálási tesztelés?

In Automatizált szoftvertesztelés, a tesztelők kód/teszt szkripteket írnak a tesztvégrehajtás automatizálása érdekében. A tesztelők megfelelő automatizálási eszközöket használnak a tesztszkriptek fejlesztéséhez és a szoftver érvényesítéséhez. A cél a tesztvégrehajtás rövidebb idő alatt történő befejezése.

Az automatizált tesztelés teljes mértékben az előre elkészített tesztre támaszkodik, amely automatikusan lefut, hogy összehasonlítsa a tényleges eredményt a várt eredményekkel. Ez segít a tesztelőnek megállapítani, hogy egy alkalmazás a várt módon működik-e vagy sem.

Az automatizált tesztelés lehetővé teszi ismétlődő feladatok és regressziós tesztek végrehajtását manuális tesztelő beavatkozása nélkül. Annak ellenére, hogy minden folyamat automatikusan végrehajtásra kerül, az automatizálás manuális erőfeszítést igényel a kezdeti tesztelési parancsfájlok létrehozásához.

Kézi tesztelés vs. Automatizálási tesztelés

Vizsgált paraméter	Automatizálási tesztelés	Kézi tesztelés
Meghatározás	Az automatizálási tesztelés automatizálási eszközöket használ a tesztesetek végrehajtására.	A kézi tesztelés során a teszteseteket emberi tesztelő és szoftver hajtja végre.
Feldolgozási idő	Az automatizált tesztelés lényegesen gyorsabb, mint a manuális megközelítés.	A kézi tesztelés időigényes és emberi erőforrást igényel.
Feltáró tesztelés	Az automatizálás nem teszi lehetővé a véletlenszerű tesztelést	A feltáró tesztelés a kézi tesztelésben lehetséges
Kezdeti beruházás	Az automatizált tesztelés kezdeti befektetése magasabb. Bár a ROI hosszú távon jobb.	A kézi tesztelés kezdeti befektetése viszonylag alacsonyabb. A ROI hosszú távon alacsonyabb az automatizálási teszteléshez képest.
Megbízhatóság	Az automatizált tesztelés megbízható módszer, mivel eszközök és szkriptek végzik. Nincs tesztelés Fáradtság.	A kézi tesztelés az emberi hibák lehetősége miatt nem olyan pontos.
UI változás	Az AUT felhasználói felületének akár triviális megváltoztatásához is módosítani kell az automatizált tesztszkripteket, hogy a várt módon működjenek.	A kis változtatások, például a gomb azonosítójának, osztályának stb. megváltoztatása nem akadályozzák meg a kézi tesztelő végrehajtását.
Beruházás	Beruházás szükséges a tesztelő eszközökhöz, valamint az automatizálási mérnökökhöz	Beruházásra van szükség az emberi erőforráshoz.
Költséghatékonyság	Nem költséghatékony kis volumenű regresszió esetén	Nem költséghatékony nagy volumenű regresszió esetén.
Tesztjelentés láthatósága	Az automatizálási teszteléssel minden érdekelt fél bejelentkezhet az automatizálási rendszerbe, és ellenőrizheti a tesztvégrehajtás eredményeit	A kézi teszteket általában Excelben vagy Wordben rögzítik, és a teszteredmények nem állnak rendelkezésre könnyen/könnyen.
Emberi megfigyelés	Az automatizált tesztelés nem igényel emberi megfontolást. Így soha nem tud garanciát adni a felhasználóbarátságra és a pozitív ügyfélélményre.	A manuális tesztelési módszer lehetővé teszi az emberi megfigyelést, ami hasznos lehet a felhasználóbarát rendszer kialakításához.
Teljesítményfelmérés	Az olyan teljesítményteszteket, mint a terhelési teszt, a stresszteszt, a tüsketeszt stb., kötelezően automatizáló eszközzel kell tesztelni.	A teljesítményteszt manuálisan nem kivitelezhető
Párhuzamos végrehajtás	Ez a tesztelés különböző operációs platformokon párhuzamosan is végrehajtható, és csökkenti a tesztvégrehajtási időt.	A kézi tesztek párhuzamosan is végrehajthatók, de növelni kell az emberi erőforrást, ami költséges
Kötegelt tesztelés	Több tesztszkriptet kötegelhet az éjszakai végrehajtáshoz.	A kézi teszteket nem lehet kötegelni.
Programozási ismeretek	A programozási ismeretek elengedhetetlenek az automatizálási tesztelés során.	Nincs szükség programozásra a kézi tesztelés során.
Beállítása	Az automatizálási teszt kevésbé bonyolult tesztvégrehajtási beállítást igényel.	A kézi tesztelési igényeknek egyszerűbb a tesztvégrehajtás beállítása
eljegyzés	Szerszámokkal készült. Pontos és soha nem fog unatkozni!	Az ismétlődő manuális tesztvégrehajtás unalmassá és hibákra hajlamossá válhat.
Ideális megközelítés	Az automatizálási tesztelés akkor hasznos, ha gyakran hajtják végre ugyanazt a teszteset-készletet	A kézi tesztelés hasznosnak bizonyul, ha a tesztesetet csak egyszer vagy kétszer kell futtatni.
Build Verification Tesztelés	Az automatizálási tesztelés hasznos a Build Verification számára Tesztelés (BVT).	A Build Verification Testing (BVT) végrehajtása nagyon nehéz és időigényes a kézi tesztelés során.
Határidők	Az automatizált teszteknek nincs kockázata annak, hogy kihagyjanak egy előre eldöntött tesztet.	A kézi tesztelésnél nagyobb a kockázata annak, hogy elmulasztja az előre meghatározott tesztelési határidőt.
Keretrendszer	Az automatizálási tesztelés olyan keretrendszereket használ, mint a Data Drive, Keyword, Hybrid, hogy felgyorsítsa az automatizálási folyamatot.	A kézi tesztelés nem használ keretrendszereket, de irányelveket, ellenőrző listákat és szigorú folyamatokat használhat bizonyos tesztesetek kidolgozásához.
Dokumentáció	Az automatizált tesztek olyan dokumentumként működnek, amely képzési értéket biztosít, különösen az automatizált egységtesztek esetében. Egy új fejlesztő megvizsgálhatja az egységteszt-eseteket, és gyorsan megértheti a kódbázist.	A kézi tesztesetek nem nyújtanak képzési értéket
Teszt tervezés	Az automatizált egységtesztek kikényszerítik/meghajtják a tesztvezérelt fejlesztési tervezést.	A kézi egységtesztek nem vezetik be a tervezést a kódolási folyamatba
DevOps	Az automatizált tesztek segítenek a Build Verification Testingben, és a DevOps Cycle szerves részét képezik	A kézi tesztelés legyőzi a DevOps automatizált felépítési elvét
Mikor kell használni?	Az automatizált tesztelés alkalmas regressziós tesztelésre, teljesítménytesztelésre, terhelési tesztelésre vagy nagymértékben megismételhető funkcionális tesztesetekre.	A kézi tesztelés alkalmas feltáró, használhatósági és adhoc tesztelésre. Akkor is kell használni, ha az AUT gyakran változik.

A kézi tesztelés előnyei és hátrányai

A kézi tesztelés előnyei:

Gyors és pontos vizuális visszajelzést kaphat
Olcsóbb, mivel nem kell költségvetését költenie az automatizálási eszközökre és folyamatokra
Az emberi ítélőképesség és intuíció mindig a manuális elem hasznára válik
Egy kis változtatás tesztelése közben az automatizálási teszt kódolást igényel, ami időigényes lehet. Miközben manuálisan is tesztelhetne menet közben.

A kézi tesztelés hátrányai:

Less megbízható vizsgálati módszer, mert azt ember végzi. Ezért mindig hajlamos a hibákra és hibákra.
A kézi tesztelési folyamat nem rögzíthető, így a kézi teszt nem használható fel újra.
Ebben a tesztelési módszerben bizonyos feladatokat nehéz manuálisan végrehajtani, ami további időt igényelhet a szoftvertesztelési szakaszban.

Az automatizált tesztelés előnyei és hátrányai

Az automatizált tesztelés előnyei:

Az automatizált tesztelés segítségével több hibát találhat az emberi tesztelőhöz képest
Mivel a tesztelési folyamat nagy része automatizált, gyors és hatékony folyamat érhető el
Az automatizálási folyamat rögzíthető. Ez lehetővé teszi az azonos típusú tesztelési műveletek újrafelhasználását és végrehajtását
Az automatizált tesztelés szoftvereszközökkel történik, így fáradás és fáradtság nélkül működik, ellentétben az emberekkel a kézi tesztelés során.
Könnyen növelheti a termelékenységet, mert gyors és pontos vizsgálati eredményt biztosít
Az automatizált tesztelés különféle alkalmazásokat támogat
A tesztelési lefedettség növelhető az automatizálási tesztelő eszközzel, soha ne felejtsd el ellenőrizni még a legkisebb egységet sem

Az automatizált tesztelés hátrányai:

Emberi elem nélkül nehéz betekintést nyerni a felhasználói felület vizuális aspektusaiba, mint például a színek, a betűtípusok, a méretek, a kontraszt vagy a gombok mérete.
Az automatizálási tesztelést futtató eszközök drágák lehetnek, ami növelheti a tesztelési projekt költségeit.
Az automatizálási tesztelő eszköz még nem bolondbiztos. Minden automatizálási eszköznek megvannak a maga korlátai, amelyek csökkentik az automatizálás hatókörét.
A tesztszkript hibakeresése egy másik fontos probléma az automatizált tesztelésben. A próbakarbantartás költséges.