Емулатор срещу симулатор – разлика между тях

Ключова разлика между емулатор и симулатор

  • Емулаторите са написани на асемблерни езици на ниво машина, докато симулаторите са написани на езици от високо ниво.
  • Емулаторите са по-подходящи, когато става въпрос за отстраняване на грешки, докато симулаторите могат да бъдат трудни по отношение на целите на отстраняване на грешки.
  • Емулаторът идва като пълно повторно внедряване на оригиналния софтуер, докато симулаторът е само частично повторно внедряване на оригиналния софтуер.
  • И емулаторите, и симулаторите са виртуални устройства. Виртуалното устройство не е истинският телефон, а софтуер, който дава същата функционалност като реалния телефон (с изключение на няколко функции като камерата).

Какво е истинско устройство за тестване?

Тестването на реално устройство ви позволява да стартирате вашите мобилни приложения и проверява неговата функционалност. Истинско устройство Тестване ви гарантира, че вашето приложение ще работи безпроблемно в телефоните на клиентите.

Истинско устройство за тестване

Какво е емулатор?

Емулаторът е софтуерна програма, която позволява на вашия мобилен телефон да имитира функциите на друг компютър или мобилен софтуер, който искате да имитира, като ги инсталира на вашия компютър или мобилен телефон.

Emulator

Разлика между тестване на симулатор и емулатор

Ето основните разлики между тестване на симулатор и емулатор

Тестване, базирано на симулатор Тестване, базирано на емулатор
Целта на симулатора е да симулира вътрешното състояние на обект възможно най-близо до вътрешното състояние на обект. Емулаторът има за цел да емулира или имитира възможно най-близко външното поведение на даден обект
Симулаторите са за предпочитане винаги, когато екипът за тестване трябва да тества вътрешното поведение на мобилния телефон, като неговия вътрешен хардуер, фърмуер и т.н. Емулаторите са за предпочитане, когато екипът за тестване трябва да тества външното поведение на мобилния телефон като изчисляване, извършване на транзакции и т.н.
Симулаторите са написани на езици от високо ниво. Емулаторите са написани на асемблерни езици на ниво машина.
Симулаторите могат да бъдат трудни по отношение на целта за отстраняване на грешки. Емулаторите са по-подходящи, когато става въпрос за отстраняване на грешки
Симулаторът е само частично повторно внедряване на оригиналния софтуер. Често емулаторът идва като пълно повторно внедряване на оригиналния софтуер.

Предимства на тестване, базирано на реално устройство и емулатор/симулатор

Издаване Тестване на емулатор Реално тестване на устройства
Ситуационно базирано приложение Има специфични ситуации, при които крайният срок за получаване на резултати от изпълнение на текст е кратък и закупуването на необходимите мобилни устройства може да не е възможно. Поради това може да се наложи да използвате емулатора/симулатора при тези обстоятелства за тестване на съответните мобилни приложения, които трябва да бъдат тествани. Реалното устройство позволява на тестерите да тестват почти всички сценарии в реално време, които могат да бъдат тествани за мобилни приложения. Тези устройства се управляват с пръсти и симулират използване в реалния живот. Те също така помагат в ситуация Реален контекст: лесно ли е да използвате приложението във влака или докато вървите по улицата? Ситуацията при ярка слънчева светлина или при дъжд?
Усещане за близост до истинските ръчни устройства Широката гама от мобилни устройства създава проблеми, при които тестерите не са сигурни в кои мобилни устройства да инвестират за тестване, като се имат предвид бюджетните ограничения. Емулаторът/симулаторът(ите) е специално създаден за този тип ситуация(и). Истинското устройство позволява на тестерите да тестват дори проблеми с използваемостта като външния вид и усещането на приложението, цветовата разделителна способност на екрана, дали картината е ярка или не при дневни и нощни условия и т.н.
Лесна наличност Емулатор/симулатор(и) в повечето случаи са отворен и безплатен софтуер, който може много лесно да бъде изтеглен от интернет и готов за тестване. Истинските устройства позволяват строги Тестване на производителността проблеми като работа с транспортно приложение в реално време в продължение на 15 часа непрекъснато, което не може да бъде успешно симулирано от емулаторите.
Лесно отваряне на уеб приложение чрез URL По-лесно е да се направи тестване на уеб приложение, когато става въпрос за отваряне на уеб приложението. Потребителят просто трябва да копира и постави URL адреса на приложението. Тестването на реални устройства осигурява повече по отношение на надеждността.
Заснемане на екранни снимки на ситуациите, в които се появяват дефекти Заснемането на екранни снимки през симулатора е много лесно със симулатора, тъй като просто трябва да го използваме Microsoft офис съоръжения. Тестването с устройства от реалния свят е много полезно по отношение на тестовете за оперативна съвместимост.
Симулация на валидиране на сценарии на батерии Емулаторът/симулаторите не могат да симулират проблеми с батерията. Устройствата в реалния свят могат лесно да изпълняват същото.
Валидиране на входящи прекъсвания Емулаторът/симулаторите не могат да симулират входящите прекъсвания за SMS, както и входящите повиквания. Устройствата от реалния свят могат лесно да симулират входящи прекъсвания.
Валидиране на точни цветни дисплеи Емулаторът/симулаторът не е в състояние правилно да емулира/симулира точния цветен дисплей на устройствата, когато истинското устройство е на слънчева светлина или в черно. Устройствата от реалния свят могат лесно да симулират точните цветни дисплеи.
Валидиране на производителността Производителността на емулатора/симулатора понякога е по-бавна от оригиналните устройства. Оригиналните устройства обикновено работят по-бързо от емулатора или симулаторите.
Симулиране на проблеми, свързани с паметта Паметта, налична в емулатора/симулатора, обикновено е много повече от реалните устройства, така че това може да създаде погрешно схващане за потребителите, които биха използвали същите валидации. Нивото на съхранение на паметта на устройствата обикновено е много по-малко от емулаторите, така че може

Недостатъци на емулатор/симулатори и реално устройство

Емулатори/симулатори Истинско устройство
Емулаторът/симулаторът не винаги е най-добрият тип решение за сценарии като тези, при които екипът за тестване трябва да потвърди производителността на приложението за по-дълъг период от време. Истинските устройства са скъпи в сравнение с емулатора/симулаторите. По този начин проектите под бюджетни и времеви ограничения могат да изложат на риск рентабилността, както и жизнеспособността на целия проект.
Емулаторът/симулаторът е подходящ най-вече за определени типове изпълнения на функционални тестови случаи. Има много голямо разнообразие от мобилни устройства от Apple през Samsung до android и Symbian и т.н. Като се има предвид тази широка гама от мобилни устройства, за екипа за тестване е много трудно да организира всички видове мобилни устройства, докато работи при значителни бюджетни и времеви ограничения.
Емулаторът/симулаторът понякога може да не поддържа определени типове приложения и в тези случаи екипът за тестване може да се наложи да закупи софтуерни корекции, които може да не винаги са безплатни, но понякога могат да бъдат скъпи. Истински мобилни устройства, когато се използват в етап на разработване за Единично тестване и подобни цели може да се окажат по-трудни за свързване към IDE, отколкото емулаторите, и това причинява огромни проблеми за отстраняване на грешки, а в проект, с ограничения във времевата линия, това може много добре да попречи на цялостното завършване на проекта.
Не всички емулатори/симулатори поддържат пълната гама от мобилни приложения. Например симулаторът на bada поддържа Maemo (като Nokia N900), Symbian Touch (като Nokia N8) и Symbian non-touch (като Nokia E71), но не поддържа други мобилни устройства като Android. Що се отнася до функционалностите за тестване на приложения, bada не поддържа директно тестване при сърфиране в мрежата, но позволява на потребителя да тества и създава само уеб приложения и уиджети. За да се тества с устройства от реалния свят, устройствата трябва винаги да са свързани към USB порта на машините. Така че, ако USB портовете не работят правилно, тестването няма да е възможно. Без осигуряване на адекватни мерки за сигурност мобилните устройства (ако са скъпи като Apple iPhone) могат да бъдат загубени или откраднати, като по този начин възпрепятстват цялостното усилие. Повишаването на сигурността може също така да доведе до увеличаване на общите разходи, свързани с проекта.
Потребителят трябва да въведе ръчно URL адреса, за да отвори уеб приложението, което трябва да се тества. За да реши този конкретен проблем, може да се наложи тестерът да създаде телефонни отметки, кратки URL услуги или да изпрати URL адреси до мобилно устройство чрез Bluetooth връзка или да създаде уеб страница, която съдържа някои URL адреси. Приемането на тези процедури би гарантирало, че много много важно пространство в паметта може да бъде изядено, като по този начин се отрази върху цялостната производителност на приложението.

Емулатор срещу симулатор срещу реално тестване на устройства: Заключение

Като се има предвид значителната роля, която играят мобилните приложения, днес, в нашето ежедневие, тестването на тези приложения ще се развива и следователно те изискват много тестове, за да работят според изискванията. Тестването както в симулатора/емулатора, така и в устройствата от реалния свят е необходимо за поддържане на силни стандарти и осигуряване на качество.

След внимателно обмисляне както на плюсовете, така и на минусите на мобилните емулатори и реалните устройства, би било полезно да се стигне до заключението, че оптималното решение за мобилно тестване за предприятията не е нито да поставите всички яйца в кошницата на реалните устройства, нито да ги поставите в емулатор, но по-скоро това, от което се нуждаем, е оптимална комбинация от двете.

Емулаторите могат да се считат за много подходящи за началните етапи на разработка на приложения.

Въпреки това, за да избегнат скъпия сценарий на пускане на критично за бизнеса приложение с дефекти, предприятията трябва да гарантират, че извършват основната част от своите мобилни тестове на реални устройства, преди приложението да влезе в производство.

Всяка организация трябва да изготви стратегия и да планира внимателно, за да определи на кой етап да въведе реални устройства. Те също така трябва да решат колко устройства са достатъчни, за да покрият нуждите на пазара и каква би могла да бъде най-добрата възможна опция за управление на тези устройства.

Най-добрите практики биха показали, че действителната разработка трябва да използва емулатори (и няколко референтни реални телефони), за да се ускори отстраняването на грешки в приложението по време на фазата на кодиране, докато здравината, Тестване на дим, производителност, оперативна съвместимост и осъществимост на мрежата и Тестване на регресия трябва да се направи на истински телефони.

Също така е нововъзникваща практика да се гарантира, че разработчиците използват емулатора за бързо изпълнение по време на фазата на разработка, докато след това екипът за тестване трябва да тества с реалното устройство по време на фазата на тестване, за да се гарантира цялостна осигуряване на качеството цели и цели. За да спестят разходи, те могат да обмислят използването на инструменти за виртуално мобилно тестване. Тези услуги предлагат на разработчика да тества своето приложение на голямо разнообразие от телефони, използващи различни мобилни мрежи, географски разположени по целия свят (полезно за приложения, използващи GPS). Такива услуги се предлагат на почасова база и са много рентабилни в сравнение със закупуването на нови телефони.