6 大最佳移动应用测试工具（2025 年）
托马斯·汉密尔顿
在选择移动测试工具时感到迷茫，担心选错？质量差、未经验证的应用会导致套件不稳定、设备覆盖范围缺失、误报和漏报。它们还会导致安全和隐私漏洞，以及性能低下，直到…… 版本发布，以及脆弱的流水线，这些流水线会随着 UI 的更改而崩溃。遵循错误的方法或错误的堆栈会增加噪音，隐藏真正的故障，并浪费冲刺时间去追逐那些“幽灵”。正确且经过验证的工具可以抑制不稳定因素，扩大覆盖范围，尽早发现真正的缺陷，并加速稳定、合规的发布。它们有助于显著减少维护工作量和风险。我相信这些工具对于希望简化测试阶段并提升用户体验的开发人员至关重要。紧跟移动测试的最新趋势，将使您的应用程序保持领先地位。
经过164小时的研究和测试，我研究并测试了42款移动测试应用和工具，最终通过亲身体验和实际操作，最终筛选出了六款最佳移动应用测试工具。您将了解它们的主要功能、优缺点以及价格。想要了解值得信赖的透明推荐，请阅读完整文章。 阅读全文...
最佳移动应用自动化测试工具
| 产品 | 主要功能 | 可用性（低代码/无代码） | 支持的编程语言 | 免费试堂 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|
 👍 测试严谨性 |
简单英语脚本、API 测试、视频录制 | 无代码（任何技能水平） | 无代码， Java， 其他 | 14天免费试用 | 了解更多 |
 Testim |
人工智能定位器、低代码创作、可重复使用的测试步骤 | 低码 | Java脚本（主要）、自定义步骤 | 14天免费试用 | 了解更多 |
 Appium |
开源、支持多种框架、并行执行 | 基于代码（开发人员友好） | Java，Node.js，PHP，JS， Python、Ruby、C# | 开源工具 | 了解更多 |
 Selendroid |
Selenium 检查器、热插拔设备、手势支持 | 基于代码 | Java （基本的）， Selenium API | 开源工具 | 了解更多 |
 葫芦 |
Cucumber BDD 支持、记录/重放、API、Ruby 集成 | 低代码（带有 Cucumber) | 红宝石， Java （通过 Cucumber), Xamarin | 开源工具 | 了解更多 |
1) 测试严格性
测试严格性 是一款直观的测试平台，我在分析最佳音乐可视化软件的解决方案时对其进行了评测。我尤其欣赏它能够使用简单的语言创建自动化测试，即使是没有编程经验的人也能轻松上手。事实上，我能够模拟音乐可视化工具的用户流程，而无需深入研究复杂的选择器。对于企业而言，这款工具能够提升产品可靠性并缩短发布时间，这对于保持一流的用户满意度至关重要。在我的分析过程中，我发现音乐科技初创公司通常受益于 testRigor，能够在产品发布前快速解决问题。
集成化： TestRail、Zephyr、XRay、Jira 等
构架： Android、iOS、Angular、React、React Native 和 Flutter
真实设备测试： 没有
跨浏览功能： 是
录制和重放功能： 是
免费试用： 14天免费试用
特色：
- 快速测试设置： testRigor 简化了测试创建流程，使用户能够快速构建自动化测试。其用户友好的界面无需编程专业知识，让更广泛的测试人员能够轻松上手。对于需要快速执行测试且无需复杂学习曲线的团队来说，这无疑是理想之选。您一定会喜欢它，无需深入研究脚本或复杂的设置，即可轻松创建测试。
- 简易英语测试创建： 我体验到了用简单英语编写测试用例的好处，它消除了代码的复杂性。这使得我的非技术团队成员能够轻松自信地为测试套件做出贡献。我们使用了一致的语言模式来确保清晰度。该工具允许您编写诸如“点击登录按钮”或“在姓名字段中输入‘John’”之类的指令，从而简化了新测试人员的入职流程。
- 更快的测试生成： testRigor 的“更快测试生成”功能在回归周期中为我节省了数小时。它自动创建测试的速度比传统工具快得多。这使得我们的团队能够专注于逻辑和策略，而不是编写脚本。在使用此功能时，我注意到，将用户操作定义在可重复使用的步骤中，进一步缩短了测试创建时间。
- 综合测试： 全面测试功能实现了真正的端到端覆盖。我测试了从网页和原生应用到 API，甚至电话呼叫流程的所有内容。这种一体化功能无需使用多个单独的工具。我曾经测试过一个短信密码重置案例，并在无需切换平台的情况下验证了完整的用户旅程。
- 高稳定性和灵活性： 我很欣赏 testRigor 测试的弹性，尤其是在 UI 更新之后。传统的基于定位器的工具经常在元素位置发生变化时崩溃，但在这里，这些简洁易懂的命令仍然有效。我的测试在频繁的 UI 变化中依然保持可靠。您会注意到，切换到基于意图的步骤而不是特定于元素的步骤可以减少长期的维护问题。
- API 测试和模拟： 在早期开发阶段，我使用 API 测试和模拟来隔离后端服务。这允许我在实际端点尚未准备好时模拟响应。它还有助于快速重现极端情况。我建议设置模拟来模拟超时和错误代码，这能让您更有信心地处理故障场景。
- CI/CD 集成： CI/CD 集成非常顺畅，只需极少的设置。我将 testRigor 连接到我们的 Jenkins 流水线，并在每次提交时自动运行测试。这为我们的团队提供了更快的反馈，并帮助我们更早地发现问题。我建议启用电子邮件或 Slack 立即发出测试失败通知警报，从而提高团队响应时间。
优点
缺点
定价：
- 价格： 其套餐起价为每月 300 美元，另外还有一个定制定价计划。
- 免费试用： 它提供 14 天免费试用。
14天免费试用
2) Testim
Testim 让我能够为我的敏捷团队实现更快、更高质量的发布。我特别欣赏它的低代码编写功能，这让我可以轻松地根据需要添加自定义代码。该工具的 AI 定位器通过适应应用程序变化提供了卓越的稳定性并减少了维护。我建议那些需要一个用于真实和虚拟设备测试的综合平台的人使用它。
特色：
- 低代码： Testim的低代码功能通过启用基于记录器的方法简化了移动应用测试。这使您可以在真实设备或模拟器上创建移动测试，而无需编写复杂的 Appium 脚本。在测试过程中，我发现它极大地节省了快速测试编写的时间，并帮助我避免了手动编写脚本的麻烦。
- 智能定位器： 智能定位器 Testim 当定位器阈值超出时自动调整。这项 AI 驱动的功能可确保您的测试保持稳定，避免因 UI 细微更改而导致的故障。我注意到，此功能显著减少了维护工作量，尤其是在 UI 频繁更新的动态移动应用中。
- 可重复使用的测试步骤组： 通过可重复使用的测试步骤组， Testim 自动精确定位多个测试用例中的重复步骤。它帮助我将这些步骤整合到集中的组中，从而改善了测试维护并减少了重复。随着测试套件的规模不断扩大，此功能变得尤为有用。我建议在测试设计的早期阶段就利用此功能，以避免碎片化并保持一切整洁。
- 自定义步骤 Java脚本： 灵活地编写自定义步骤 Java脚本让我能够控制非标准的 UI 元素。我创建了可在团队间共享的动态步骤，从而避免了重写复杂的逻辑。在使用此功能时，我注意到将参数封装到辅助函数中，使得测试脚本的调试和扩展变得更加容易。 Testim“ Java脚本编辑器还支持内联验证，这有助于减少编码错误。
- CI/CD 管道集成： 我整合了 Testim 将其纳入我们基于 Jenkins 的 CI/CD 流水线，并立即获得了收益。每次代码推送都会自动触发测试执行，并将结果发布回我们的 Git 分支。这实现了开发和 QA 之间的闭环。此外，还有一个选项允许您根据提交消息配置条件测试运行，这在高频发布期间增加了灵活性。
- 仪表板和报告： 仪表盘和报告功能让我清晰地了解测试的健康状况和活动。我可以跟踪各种趋势，例如不稳定程度、团队贡献以及测试运行过程中的成功率。我很欣赏颜色编码的指示器，它们有助于突出显示紧急问题。您会发现，在排查回归问题或审查冲刺绩效时，趋势图能够提供切实可行的见解。
优点
缺点
定价：
- 价格： 获取报价
- 免费试用： 它有 14 天的免费试用期（无需信用卡）
14天免费试用
3) Appium
Appium 允许我对混合和原生 iOS 应用进行测试。在研究过程中，我发现它支持 Android 从 2.3 版开始，该工具非常有效。该工具在后台作为服务器运行，就像 Selenium，非常适合自动化测试。我建议考虑 Appium 用于多功能移动测试。独立可视化工具初创公司使用 Appium 在低端设备上保持一致的 UI 行为 Android 设备，将用户保留率提高 15%。
特色：
- 易于使用： 我可以在两者上设置移动应用程序 Android 以及 iOS 平台，无需重新编译，从而节省了宝贵的开发时间。最突出的是，无需在测试设备上安装任何东西。这省去了几个不必要的配置步骤。在测试此功能时，我注意到使用 Appium 桌面的检查器简化了定位和验证 UI 元素的过程，无需接触代码。
- 编程语言： Appium 支持广泛的 语言 如： Java, Python, Java脚本、Ruby 等等。这让我的团队可以自由地使用他们最熟悉的语言。我经常使用 Java脚本，因为它与我们的 Web 自动化堆栈保持一致。该工具允许您使用任何兼容 WebDriver 的语言编写测试，从而保持跨项目的一致性。
- 用户界面自动化： UI Automator 对于自动化复杂 Android 工作流程。我将其与 Google 的库结合使用，以便与系统级应用（例如设置菜单或通知）进行交互。我使用了 TestNG 使用它来生成可读的报告。我建议将 UI Automator 与 logcat 输出配合使用，以便在不稳定的测试运行中进行更深入的调试。
- 标准 WebDriver API： 标准 WebDriver API 为我提供了一个熟悉的界面，它与 Selenium.这种一致性使得学习 Appium 对我们的 Web 测试人员来说很流畅。我用它切换 Android 以及 iOS 测试，无需学习不同的框架。您会发现，将其与页面对象模型 (Page Object Model) 结合可以提高可维护性，尤其是在处理平台特定逻辑时。
- 可扩展插件 Archi結構： 可扩展插件 ArchiTecture 开启了更深度定制的大门。我开发了一个插件，用于在测试执行期间捕获自定义日志和性能指标。这在负载测试期间尤其有用。该插件模型使用起来非常简单，即使与 Jenkins 等 CI 工具集成也是如此。 CircleCI.
- 并行测试执行： 并行测试执行极大地加快了我们的测试周期。我跨设备和模拟器运行了多个测试套件，且性能丝毫不受影响。当我们从一台设备扩展到十多台设备时，这一点变得至关重要。在使用此功能时，我注意到实时同步设备日志有助于更快地检测特定于环境的故障。
优点
缺点
定价：
- 价格： 它是一个开源工具
开源工具
4) Selendroid
Selendroid，这个强大的框架从一开始就给我留下了深刻的印象。我测试了它的原生 Android UI自动化，并发现它简化了混合应用的工作流程。它帮助我准确地连接UI操作，并且在分析过程中，我发现它的热插拔功能非常有用。在我看来，它是确保音乐可视化工具在所有设备上可靠运行的最佳选择之一。游戏开发者经常利用它的并行设备测试来保证跨平台一致的视听体验。
特色：
- Selenium 检查员： Selendroid“ Selenium 检查器功能为您提供了一个强大的工具，可直接与应用的 UI 进行交互。我使用它来实时检查元素，帮助我快速识别用户界面中的错误或问题。此工具可让您可视化应用的当前状态，从而加快调试速度。在测试此功能时，我发现将其与实时数据结合使用，可以更准确地评估 UI。
- 热插拔： 热插拔功能 Selendroid 节省了大量时间。我经常使用它在测试过程中连接或断开物理设备，而无需重启整个系统。此功能可以提高整体生产力。我建议在跨多设备进行测试时利用此功能来简化工作流程。
- 手势支持： 通过使用高级用户交互 API， Selendroid 模拟重要的触摸手势，例如双击、长按和滑动。这使得移动应用测试更加全面和真实。在测试过程中，我发现使用轻拂和滑动等手势有助于我发现应用导航中隐藏的错误。
- 内置检查工具： 内置检查器工具提供了直观的基于 Web 的 UI 检查功能。您可以轻松查看元素详细信息、跟踪事件并记录点击操作。在测试交互元素时，我建议记录操作，因为这有助于记录问题并简化大型应用中的调试。
- 多 API 级别支持： 我非常重视多 API 级别支持功能，它确保了跨各种 API 的顺利测试 Android API 级别。它允许我在较旧和较新版本上运行测试 Android 无需重写代码即可创建多个版本。这种灵活性在支持旧设备时至关重要。在使用此功能时，我注意到，使用版本矩阵电子表格来跟踪 API 行为差异有助于防止兼容性错误出现。
优点
缺点
定价：
- 价格： 它是一个开源工具
开源工具
5）葫芦
Calabash 是一款一流的解决方案，在我的研究过程中引起了我的共鸣。我注意到它能够在 iOS 和 Android 使用相同的脚本。它可以帮助您避免重复并节省开发时间。如果您希望提供流畅、设备一致的可视化工具，我最好的建议是考虑使用 Calabash。录音室依靠它来自动化视觉插件测试，确保显示性能在不同环境下保持可靠。
特色：
- 图书馆： Calabash 中的库允许我以编程方式与原生和混合应用进行交互，从而大大提高了测试效率。它显著简化了我的测试工作，让我能够更灵活地处理复杂的应用功能。在使用此功能时，我注意到它与 Ruby 的集成使得自动化测试工作流程变得更加容易。这在处理多平台问题时尤其有用。
- Cucumber: Calabash 对 Cucumber 该框架让非技术团队成员也能轻松进行测试。通过用简单的英语编写测试用例，我们可以确保团队内部更好地沟通和协调。您会注意到，此功能如何增强协作，因为非开发人员可以轻松解读测试结果并参与调试。这对于提高团队效率和透明度至关重要。
- 蜜蜂： 我发现 Calabash 提供的 API 对于原生移动应用测试非常有效。它们允许我在触摸屏设备上模拟用户交互，并给出了逼真的结果。我用它们验证了基于手势的功能，例如在多种屏幕尺寸上滑动和捏合。在使用此功能时，我注意到在 API 调用期间启用详细日志记录有助于更快地诊断交互故障。
- 录制和重放： 我发现 Calabash 的“记录与重放”功能对于快速复制测试用例非常有用。此功能可以捕获操作并自动重放，从而节省了测试各种场景的时间。我建议在回归测试中使用此功能，因为它有助于识别可能不易察觉的错误。它使场景验证更快、更准确。
- 框架和语言： Calabash 支持以下框架 Xamarin 和 React Native 让我可以灵活地为每个项目选择合适的技术栈。我主要使用 Ruby，这使得我能够用 Cucumber 流畅易读。该工具的文档使其能够根据需要轻松插入不同语言。我建议建立一个通用步骤的共享库，以加快跨项目的测试创建速度。
- 真实设备测试： 我非常重视真实设备测试功能，因为它可以帮助我了解应用在实际使用情况下的表现。在实体设备上运行测试帮助我发现了模拟器经常会忽略的内存泄漏和动画延迟问题。我曾经使用这个设置追踪了一个性能错误到特定的操作系统版本。你会发现，将测试运行与基于云端的设备农场同步可以提高可扩展性，并在回归周期中节省时间。
优点
缺点
定价：
- 价格： 它是一个开源工具
开源工具
6）KIF
KIF 是一款非常出色的工具，在我的评估过程中脱颖而出。我可以从 XCTest 导出结果，并且它能够在更新过程中保持测试覆盖率。随着视觉功能的不断发展，它能够很好地保持 UI 的稳定性。我个人推荐 KIF 给那些需要可靠视觉自动化的团队。直播开发者可以利用它来自动检查 UI 的同步，以实现实时音乐可视化叠加。
特色：
- 框架和编程语言： KIF 是一款出色的工具，它支持各种框架，例如 React Native，而并非所有移动测试工具都支持这些框架。它还兼容 C 语言，因此能够灵活地跨不同的应用项目。我发现，这在处理不同的移动平台时非常有用。
- 测试类型： 该工具的功能测试功能可确保所有应用功能均按预期运行。KIF 还提供手势测试，这对于测试更具动态性的触控应用至关重要。您会发现，使用手势测试可以提高测试的准确性，尤其是在应用涉及复杂触控交互的情况下。
- 用户交互的模拟： KIF 有助于自动化点击事件和其他手势，有效地模拟真实的用户交互。此功能极大地增强了我的测试环境，提供了更准确、更可靠的结果。在使用此功能时，我注意到调整手势速度可以提高测试的准确性，并让我更好地了解性能。
- 多个定位器策略： KIF 允许我使用无障碍标签、标识符和基于文本的策略来定位 UI 元素。这种灵活性使测试更加可靠，并且在 iOS 更新过程中更易于维护。它还减少了不稳定因素，尤其是在 UI 变化很小的情况下。在测试此功能时，我注意到结合使用多种定位器策略有助于提高动态布局的测试稳定性。
- 持续集成系统： 我使用 Jenkins 和 Fastlane 将 KIF 集成到我们的 CI 设置中，这有助于在每次构建过程中实现测试自动化。这确保了我们的 iOS 应用在每次推送时都保持稳定。当出现回归问题时，我也能立即收到警报。我建议在 CI 作业中标记关键测试用例，以便在发生故障时快速隔离并重新运行它们。
- 活跃社区： 活跃的 KIF 社区通过 GitHub 问题、示例项目和更新主题提供支持。我曾经依靠社区维护的分支来修复 XCTest 兼容性问题。定期更新使其与 iOS SDK 的变化保持一致。你会发现，社区贡献的帮助通常比默认等待时间更能有效地解决棘手的动画时间问题。
优点
缺点
定价：
- 价格： 它是一个开源工具。
开源工具
特性比较表
如何快速将移动测试连接到 CI/CD？（清单）
以下是一份清单，它能保证管道快速运行，同时为工程师提供可行的反馈：
- CLI友好 工具或转轮
- 容器化 一致构建的依赖关系
- 门阀 与 smoke 套件合并；每晚运行完整回归
- 并行化 设备网格 减少运行时间
- 稳定 显式等待 和 重试 适用于易剥落的台阶
- 发布 清洁报告 （趋势图、失败视频/日志）到你的 PR
- 自动标记不稳定的测试并将其显示在仪表板上以进行分类
我应该什么时候选择 开放源码 （喜欢 Appium) 付费工具？
选择 开放源码 当你需要 最大的灵活性, 广泛 框架支持，并且你很舒服拥有 内部维护。它非常适合定制框架、独特设备和预算敏感的团队。选择 商业的 如果你想要的话 无代码创作，管理 设备云, 人工智能辅助定位器，还有丰富的 仪表板 维护成本更低。务实的方案：先试行开源，用于核心流程，如果需要更快的扩展速度、可视化洞察或企业报告，再补充付费服务。 Appium的跨平台、开源模型是一个值得比较的坚实基准。
我们如何选择最佳的移动测试工具？
At Guru99我们对可信度的执着追求确保您通过严谨的内容创作和审核获得准确客观的信息。在研究了 39 多个 移动自动化测试工具 经过 298 多个小时的精心策划，我精心挑选了这份公正的清单，涵盖了免费和付费选项。请查看以下重要因素。我们的目标是为开发人员和测试人员提供可靠的解决方案，以确保应用质量。事实上，我们的选择侧重于具有最有效功能的工具，以实现无缝移动测试。
- 全面的设备覆盖范围： 我们选择工具是基于它们在各种设备和操作系统版本上进行测试的能力。
- 自动化特点： 我们的团队优先考虑提供强大自动化功能的工具来提高测试效率和一致性。
- 实时测试： 我们团队的专家选择了允许实时测试并对问题提供即时反馈的工具。
- 易于集成： 我们确保入围与 CI/CD 管道无缝集成的工具，以实现顺畅的工作流程。
- 可扩展性： 我们考虑了可扩展性，以确保所选工具能够适应不断增长的项目而不会影响性能。
- 详细报告： 我们确保这些工具提供深入、易于理解的报告，以便快速识别问题并解决问题。
总结
移动应用测试工具有助于自动化测试 Android 以及 iOS 应用，从而减少测试时间并减少人为错误。这些工具支持各种类型的测试，包括功能测试、性能测试和手动测试。如果您正在考虑选择哪种工具，请查看我的评测。
