10 个最佳测试管理工具（2025 年）
托马斯·汉密尔顿
Krishna 伦塔
最佳测试管理软件列表
经过仔细的研究，我根据可用性、功能以及对团队的实际影响，列出了 10 款最佳测试管理工具。以下是我最喜欢的工具的简要列表。
- 测试轨道 — 最适合结构化测试用例管理
- 实践测试 — 最适合可定制的端到端 QA 工作流程
- 测试板 — 最适合清单驱动和探索性测试
- 测试用例实验室 — 最适合轻松组织测试用例
- 螺旋测试 — 最适合需求可追溯性和集成项目管理
- 测试 — 最适合需要直观、快速设置的现代团队
- 测试监视器 — 最适合协作用户验收测试
- 质量保证领域 — 最适合管理分布式 QA 团队
- Jira Software — 最适合将测试管理与敏捷项目跟踪相结合
- 测试小屋 — 最适合简单、精简的测试管理，没有额外的混乱
测试管理工具 帮助您捕获测试需求、设计测试用例、测试执行报告、资源管理等。软件质量疏忽可能导致公司遭受巨额金钱损失、声誉损失或面临诉讼风险。良好的测试管理工具是避免错误和缺陷进入生产的关键。
因此，我花了几乎 102小时探索 下面的测试管理工具。经过我的研究，我对它们的功能和潜力有了透彻的了解。我进行了这样的分析，以便为用户提供他们可以选择的工具的真实而清晰的想法。现在您可以阅读我的深入评论，其中涵盖了它们的功能、定价、优点和缺点，以便为您自己和您的企业做出最佳选择。
什么是测试管理工具？
测试管理工具是一个集中式平台，旨在帮助团队创建、组织、执行和监控软件测试——从计划到报告。它基于简单的电子表格，提供结构化的工作流、版本控制和所有测试活动的实时可见性。借助测试管理系统，您可以在一个地方存储测试用例、设计测试计划、分配职责以及跟踪结果和缺陷。这使得手动和自动化测试的管理更加顺畅。
为什么需要测试管理工具？
手动管理软件测试可能会变得复杂且难以承受，尤其是在项目规模扩大的情况下。集成测试管理软件至关重要，原因如下：
- 组织： 保持所有测试用例和计划系统地排列。
- 高效： 自动执行重复性任务，减少错误并节省宝贵的时间。
- 合作： 实现团队成员之间的实时沟通和信息共享。
- 知名度： 提供对测试进度的清晰洞察并尽早发现瓶颈。
最佳测试管理软件和工具：精选！
| 姓名 | 最适合 | 关键规格 | 免费试堂 | 链接 |
|---|---|---|---|---|
 测试轨道 |
小型到企业 | • 自定义测试用例模板 • TestRail 与 Jira 的集成 |
30日免费试用 | 了解更多 |
 实践测试 |
中型企业 | • 无限项目 • 用于自动化集成的 REST API |
14日免费试用 | 了解更多 |
 测试板 |
小型、中型或敏捷团队 | • 快速、轻松的测试管理 • 电子表格/清单样式布局 |
30日免费试用 | 了解更多 |
 测试用例实验室 |
初创企业、中小企业 | • 无限项目和用户 • 测试管理 |
14天免费试用 | 了解更多 |
 螺旋测试 |
敏捷 QA 团队 | • 测试管理和可追溯性 • 缺陷和问题跟踪 |
30 天免费试用（无需信用卡） | 了解更多 |
 测试 |
从小型到大型企业、云端和本地 | • 通过计划和里程碑进行测试管理 • 与 Jira、Linear、GitLab 等集成，用于问题跟踪 |
14 天免费试用（无需信用卡） | 了解更多 |
 测试监视器 |
QA/UAT团队 | • 内置问题追踪器 • 简化里程碑和软件测试规划 |
14日免费试用 | 了解更多 |
 质量保证领域 |
手动 QA 团队、中小企业 | • 测试用例管理 • 人工智能驱动的测试用例创建 |
30日免费试用 | 了解更多 |
 Jira Software |
DevOps 和敏捷团队 | • 可定制的工作流程 • 现成的报告 |
终身免费基本计划 | 了解更多 |
1) 测试轨道
测试轨道 它能够轻松适应敏捷和传统的开发流程，这给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏它的 简洁的用户界面和实时指标在研究过程中，我注意到它非常适合快节奏的 QA 环境。它让我无需在多个平台上切换就能管理测试覆盖率。
对于旨在 提供始终如一的质量TestRail 是一个绝佳的选择。事实上，考虑能够与您的团队规模相适应的工具至关重要，而 TestRail 显然能够满足这一需求。医疗保健 QA 团队经常使用 TestRail 来确保整个测试周期的合规性和可追溯性，从而最大限度地降低审计风险并增强发布信心。
特色：
- 测试管理： 它提供了一个 集中考试管理平台在这里，我可以全面直观地管理我的自动、手动和探索性测试。它还提供可重复使用的测试用例、自定义字段、测试用例模板、测试历史记录等。
- 规划与合作： 我发现它的协作功能是制定有效测试计划的最佳方式之一。它提供测试运行、里程碑和参数化，此功能可帮助您确保一切按计划进行。
- 物流追踪： TestRail 通过保持合规性、帮助构建高效的工作流程和克隆测试运行来实现端到端的测试跟踪。我还可以获得日志测试结果、推送缺陷、冻结结果和可追溯性报告。
- 可重复使用的测试用例： 我创建了可以应用于不同项目的测试用例。这减少了重复，并有助于保持测试场景的一致性。该工具允许您克隆和调整用例模板，当您需要进行细微更改而无需重写所有内容时，它非常实用。
- 报告： 我收到了 实时指标 通过可视化仪表盘，我一眼就能了解测试的健康状况。报告可自定义，并可安排自动发送。在测试此功能时，我发现定时发送功能对以下方面很有用： Monday 站立——设置一次，就不会忘记。
- 集成化： 我可以与缺陷跟踪和协作解决方案集成，例如 Atlassian Jira、FogBugz、Bugzilla、Axosoft、GitHub 和 TFS。它还可以与领先的测试自动化工具集成，包括 Ranorex Studio。
优点
缺点
TestRail用例：
TestRail 通过可自定义的测试计划、里程碑跟踪以及与 Jira 和 Jenkins 的无缝集成，简化了大规模测试用例的管理。其实时仪表盘和详细的报告使 QA 团队能够监控覆盖率、识别回归问题并实施标准化工作流程。它适用于敏捷或瀑布式项目，并可根据企业测试需求轻松扩展。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 专业计划 | $38 |
| 商务计划 | $74 |
免费试用： 它提供 30 天免费试用，无需信用卡。
30-Day免费试用版
2) 实践测试
在我的评论中，我发现 实践测试 成为 QA 团队不可或缺的工具。它能够作为所有 QA 利益相关者的中心枢纽，为测试流程提供无与伦比的可视性。我欣赏它对不断变化的 QA 需求的适应性，以及它与领先的 bug 跟踪器和自动化工具的广泛集成能力。 分层过滤树 非常出色，有效地简化了搜索和组织。我对它防止错误重复和提高测试效率的功能印象尤为深刻。PractiTest 在促进对测试结果的全面理解方面表现出色。
特色：
- 总可见度： 通过使用 PractiTest，我可以 监控我的整个测试过程 并实时查看测试执行情况。它帮助我通过高级仪表板和报告实现数据可视化，这对于跟踪进度至关重要。
- 完整、无缝的控制： PractiTest 可以顺利地与我现有的软件堆栈和工作流程连接。这为我提供了完全的透明度，让我的工作井然有序。
- 集中式 QA 中心： 我可以 自动化测试 并在一个平台上管理手动和探索性 BDD。它可以通过 REST API 或 Firecracker 连接任何自动化工具，并能与任何工具智能集成。此外，我能够管理所有需求、测试运行、测试集、测试和问题。
- 生产能力： 我将数百个遗留测试用例导入测试库，并轻松完成了清理、标记和优化。PractiTest 会在测试失败时自动创建问题，从而简化了可追溯性。我建议按冲刺目标组织测试文件夹——这有助于我加快跨多个版本的回归周期。
- 安全性： PractiTest 在企业级安全方面完全符合要求。它支持 MFA、SSO，并符合 SOC 2 Type II 和 ISO 27001 标准。我曾经领导过一次 QA 审计，这份合规文档的便捷访问为我们节省了数天的准备工作。
- 智能 Fox 人工智能助手： 我已经亲眼见证了这款 AI 助手在几秒钟内生成上下文测试步骤，将我的文档编写时间缩短了一半。它能够根据之前的测试历史记录和输入字段进行智能调整。在使用此功能时，我注意到了一点：它会随着时间的推移不断改进，因为它会从你的测试模式中学习，从而加快未来的测试创建速度。
优点
缺点
PractiTest 用例：
PractiTest 提供端到端测试管理，具备分层筛选器、从需求到缺陷的可追溯性以及可配置的工作流程。它与 CI/CD 流水线以及 Jira 和 GitHub 等第三方工具集成，通过仪表板为利益相关者提供实时可见性。基于风险的测试优先级排序和审计就绪报告使其成为受监管行业和合规性驱动项目的理想选择。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 团队计划 | $49 |
| 企业计划 | 联系销售 |
免费试用： 它提供14天的免费试用期。
14-Day免费试用版
3) 测试板
测试板 给我留下了深刻的印象 简洁、清单驱动的布局 从我开始使用它的那一刻起，它就给我一种非常直观的感觉。我分析了它如何简化传统测试用例管理工具通常笨重的体验。最突出的是，我能够快速上手，轻松整理测试思路并标记结果。对于那些追求简洁而不牺牲功能的团队来说，这是最佳解决方案之一。对于让客户或开发人员参与测试环节的QA团队来说，它也是一个绝佳的选择。我尤其喜欢它在结构化测试和探索性测试之间切换的便捷性，这在笨重的工具中通常很难实现。
特色：
- 键盘驱动的编辑器： Testpad 的键盘优先设计让测试计划的创建和管理变得异常快捷。您可以使用直观的快捷键创建数百个测试提示，无需使用鼠标。 这使得它成为重视速度和控制的测试人员的理想选择。您会注意到，随着您熟悉关键命令，您的测试创作时间会显著减少。
- 访客测试（无需许可证）： Testpad 允许您邀请外部测试人员加入您的测试会话，无需购买额外的许可证。注册流程快捷——只需发送链接即可开始使用。它对于众包测试或与客户端 QA 团队合作尤其有用。此外，它还允许您自定义权限，让访客只能看到您希望他们看到的内容。
- 一键即时报告： 您可以立即生成 获取测试结果摘要的高级报告这些报告直观、清晰，并且可以通过简单的访客链接轻松与利益相关者共享。我曾用它在 Sprint 评审期间向产品负责人通报情况。使用此功能时，我注意到可以非常轻松地将报告导出到电子邮件中，以便快速签核。
- 轻量级集成： Testpad 提供与以下工具的无缝集成 JIRA 和 Bugzilla，将您的测试用例直接链接到错误 ID我曾经将它与 JIRA 看板集成，帮助一位需要所有测试周期可追溯性的客户。它开箱即用，不会拖慢我们的速度。我建议为每个测试添加唯一的标识符，以便开发人员能够轻松跳转到相关的 Bug 工单。
- 自然探索性测试支持： 如果你正在做 探索性测试，Testpad 为您提供了一种清单式的方法，使事情保持结构化但又灵活你可以记录你的章程，标记测试思路，并遵循你的直觉，而无需过度计划。我在可用性评估中使用过这种方法，发现它非常有用。我建议将常用的清单保存为模板，以便在未来的冲刺中更快地重复使用。
- 强大的API访问： Testpad 包含一个强大的 API，可与 CI/CD 工作流集成。您可以推送自动构建的结果，并将数据拉取到仪表板中。如果您正在管理混合测试策略，这将非常有用。在测试此功能时，我构建了一个 Zapier 连接器，用于同步测试状态 Slack 警报——它有助于让团队即时了解最新情况。
优点
缺点
Testpad 用例：
Testpad 通过适用于探索性和临时场景的清单驱动测试，以简化操作为首要目标。其自由格式的测试计划能够即时适应不断变化的需求，非常适合早期初创企业或快速反馈的环境。内置协作和电子邮件通知功能可确保团队无需复杂设置即可保持协调一致，而 CSV 导入/导出功能则支持轻量级集成。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| Essential | $49 |
| 车队 | $99 |
| 团队15 | $149 |
| 问题类型 | $249 |
免费试用： 它提供30天的免费试用期。
30-Day免费试用版
4) 测试用例实验室
测试用例实验室 是一款功能强大的测试用例管理工具，旨在为 QA 工作流程带来结构化和清晰度。我评估了它的 智能报告 在审核过程中，它让我深入了解了测试进度。它可以帮助我轻松监控审计日志和性能趋势。我可以访问无限数量的项目和用户，这对于成长中的团队来说非常理想。我建议新手尤其要重视它简洁的用户界面和实时协作功能。
特色：
- 无限用户和项目： 您可以邀请无限数量的用户加入 TestCaseLab，无需担心按席位付费。这对于成长型团队或频繁扩容的大型 QA 部门来说非常理想。我曾与一些初创公司合作，他们的团队突然扩张导致工具受限，但 TestCaseLab 却轻松应对。您会发现，新成员加入变得非常容易，无需调整价格等级或担心权限问题。
- 活动流： 活动流为您提供了测试项目中发生的所有事情的透明视图。从 编辑到删除，每个操作都会被记录并加上时间戳我曾经利用这个功能的撤销功能恢复了一个关键的测试用例——它为我们节省了数小时的返工时间。在使用这个功能时，我注意到它非常适合 Sprint 回顾，因为你可以按日期和贡献者进行筛选。
- 自定义字段和测试类型： 您可以定义自己的字段、测试类型、标签和优先级，以满足项目的独特需求。这种灵活性帮助我们的团队规划 符合 ISO 25010 质量标准的测试用例。我建议为不同的产品线创建字段模板——这有助于在跨多个项目扩展时保持一致性。
- 智能仪表板： TestCaseLab 的仪表板提供了清晰的视觉概览 最近的活动、项目统计数据和未完成项目我很欣赏它如何帮助新加入的 QA 工程师在几分钟内了解当前的优先事项。它还有一个选项可以让你自定义仪表板小部件，非常适合根据团队角色定制视图。
- 智能测试计划： 您可以创建结构化且可重复使用的测试计划模板。检查表模式、重新排序功能和批量添加选项可显著加快计划速度。在我为一家金融科技客户管理回归套件时，这些功能将计划时间缩短了近 40%。我建议为每个计划版本清晰地命名，以简化审计跟踪和历史比较。
- 错误跟踪集成： TestCaseLab 提供与 Jira、Trello、Redmine、YouTrack 等错误报告和测试结果直接同步到您的问题跟踪器，减少上下文切换。我曾在一次黑客马拉松项目中使用过 GitHub 集成，效果非常流畅。该工具允许您自定义推送到错误跟踪器的字段，从而实现更准确的分类。
- 稳健的报告： 生成包含以下内容的可视化报告 用户活动、缺陷和测试执行统计数据您可以并排比较最多四次测试运行，以获得深入洞察。此功能在与利益相关者进行季度评审时非常有用。我建议在评估工作量平衡或培训需求时使用每个用户的报告。
- API 和自动化： 该 API 文档清晰，支持 CI/CD，可完全自动化测试运行和结果处理。我已将其与 Jenkins 集成并触发夜间回归测试。在测试此功能时，我发现记录 API 调用的响应有助于诊断跨环境的不稳定测试行为。
优点
缺点
TestCaseLab用例：
TestCaseLab 通过直观的界面和 REST API 集中管理需求、测试用例和执行结果，以实现自动化集成。它支持并发测试运行、版本控制和全面的报告功能，满足分布式 QA 团队的需求。自定义字段和标记功能可在 Agile、Scrum 或看板方法论中提供灵活性，从而促进协作。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 预备基础 | $12 |
| 基础版 | $48 |
| Essential | $99 |
付款方式： 提供一个 14-day免费试用 无需信用卡。
14-Day免费试用版
5) 螺旋测试
螺旋测试 Inflectra 是一款功能强大的测试用例管理软件，我评估过它，它对现代 QA 团队来说具有巨大的潜力。我可以访问它的 从需求到缺陷的完整工作流程它提供了直观的仪表板和灵活的部署选项——云端或本地部署。根据我的研究，它显著缩短了测试创建时间。我查看了参数化测试功能和调度工具——它们让测试运行变得轻松自如。这是一个强大的解决方案，能够完美平衡质量和敏捷性。
特色：
- 需求管理： SpiraTest 成功了 轻松捕获、管理和组织跨多个版本和阶段的需求我用它来追踪从用户故事到监管文档的所有内容，所有信息都集中在一个地方。它还能与文档完美集成，从而改善与利益相关者的协作。此外，它还提供了一个选项，可让您将需求直接链接到测试用例，以实现实时可追溯性。
- 测试管理： SpiraTest 简化了我组织和执行手动和自动化测试的方式。我可以在同一个仪表盘上审查测试用例、分配测试运行并监控进度。这有助于提高覆盖率，并节省回归测试的时间。在测试此功能时，我发现探索性测试会话与带注释的屏幕截图搭配使用时尤其有效，可以加快问题重现的速度。
- 错误追踪： 我很欣赏 SpiraTest 的处理方式 具有从缺陷到需求的完整可追溯链的错误跟踪自定义字段让我能够将错误表单与内部工作流程相匹配。新增或更新缺陷的电子邮件提醒帮助我们的团队更快地做出响应。我建议尽早配置严重性和优先级字段，以配合团队的分类流程。
- 实时报告和仪表板： SpiraTest 的仪表盘让我能够即时了解项目的进展情况。我可以轻松查看缺陷趋势、测试完成率和风险区域。在向利益相关者进行演示时，这些报告简直是救星。您会发现，按版本或组件进行筛选有助于更快地放大问题区域。
- 可定制的工作流程和字段： 在将 SpiraTest 适配到我们的 QA 流程中时，我广泛使用了此功能。我自定义了字段名称和工作流程，以便我们的测试人员和开发人员能够使用相同的语言。这减少了混乱，提高了效率。该工具允许您在设置新项目时克隆现有工作流程，从而节省了大量设置时间。
- 合规性和审计跟踪： 在受监管的行业工作，我非常信赖 SpiraTest 的详细审计追踪。每一次变更——无论是需求、测试用例还是缺陷——都会记录用户和时间戳。这帮助我们零问题通过了内部审计。我已经向在 ISO 和 FDA 准则下工作的同行推荐了 SpiraTest。
优点
缺点
SpiraTest用例：
SpiraTest 将测试管理、需求跟踪和问题管理整合到一个平台中。其内置的风险可追溯性和自动化回归测试支持企业级 QA 流程。与 Selenium Jenkins 加速了自动化管道，而实时仪表板和电子邮件警报则维护了所有项目的责任、治理和质量可见性。
定价：
| 计划名称 | 行情 | 用户 |
|---|---|---|
| 云端 | 每位用户$ 43.66 | 3 |
| 云端 | 每位用户$ 42 | 5 |
| 云端 | 每位用户$ 38 | 10 |
| 云端 | 每位用户$ 36.65 | 20 |
免费试用： 它提供 30 天免费试用，无需信用卡。
30 天免费试用（无需信用卡）
6) 测试
测试 提供流畅的体验，易于导航的用户界面和轻量级的设计不会让新用户感到不知所措。作为 测试用例管理软件它可以帮助团队在一个强大的平台上集中手动和自动测试用例
我测试了 Testiny，能够在几分钟内创建测试运行，并将问题直接链接到 Jira，这使得协作成为跨职能团队的绝佳选择。它通过清晰的仪表板和 PDF 导出功能，使报告变得简单易懂。我推荐给那些正在寻找可扩展、现代且可靠的解决方案来增强 QA 工作流程的团队。
特色：
- 简单组织： SpiraTest 可以轻松地通过以下方式保持测试用例的结构化 干净的拖放层次树您可以直观地重新排列项目——无论您是管理一个案例还是批量移动多个案例。这个系统帮助我显著缩短了新测试人员的入职时间。您会发现，在敏捷环境中将测试映射到不断发展的功能集时，它尤其有用。
- 完全可定制： 您可以使用以下方式广泛定制 SpiraTest 自定义字段、模板和工作流程这种灵活性确保该工具能够反映您团队的实际工作方式。当我在一个混合敏捷/瀑布项目中工作时，这些设置使我们能够在一个工作区内管理两种测试文档样式。我建议在进行深度定制之前，先绘制一个清晰的工作流程图，以便准确匹配字段和模板。
- 最先进的编辑器： 该编辑器功能强大且直观。您可以 批量编辑、快速创建测试并嵌入表格、图像和链接以获得完整的文档这极大地提高了不同案例的一致性和可读性。我曾经使用图像功能在回归周期中突出显示UI更改，这为我的团队节省了数小时的来回沟通时间。
- 拖放附件： SpiraTest 简化了附加相关文件的操作。只需将它们拖放到测试用例编辑器中即可，无需额外的对话框或上传。这将为您的测试执行创建丰富的审计线索。在使用此功能时，我注意到，在测试失败后立即附加环境日志有助于加快开发人员的缺陷重现速度。
- 跟踪更改和搜索： 内置的变更跟踪功能可让您清晰地查看每次编辑的差异，包括编辑人员和时间。结合强大的搜索功能，您可以轻松快速地查找和查看更新。此外，还有一个选项可以按用户筛选历史更改，我建议在团队评审或审计期间启用此功能。
- 执行运行并捕获结果： SpiraTest 能够清晰地组织测试运行，并将结果追踪到每个测试步骤。每次运行都可以分配、监控，并标记详细的状态。我曾经管理过一个 UAT 周期，在这个周期中，通过跟踪步骤级别的故障，我们可以更深入地了解各个模块的薄弱环节。
- 与您的团队协作： 在工具内部直接分配测试、添加截图和评论，可以促进团队有效沟通。我曾与一个分布在三个时区的 QA 团队合作，这个功能让每个人都能保持步调一致。我建议集成截图注释功能，以最大程度地减少异步评审过程中的误解。
- 计划概述和覆盖范围： 您将获得清晰的仪表板，显示 测试计划进度、覆盖率指标和执行历史这些可视化帮助我们在每次迭代发布之前发现测试方面的差距。该工具支持将需求与测试关联起来，从而增强了可追溯性，并确保 QA 和利益相关者对覆盖率充满信心。
- 识别经常失败的测试： SpiraTest 会分析测试历史记录，重点突出不稳定的用例。这对于确定维护优先级和识别不稳定的测试非常有用。我利用它弃用了一些过时的用例，这些用例会干扰结果并浪费测试周期。我建议在每次主要版本发布后都查看此报告，以确保测试套件精简且相关。
优点
缺点
Testiny 用例：
Testiny 将手动测试用例管理与 AI 驱动的测试生成和故障分析相结合。它协调自动化和探索性测试工作流程，简化缺陷发现。与主流 CI/CD 工具和版本控制系统集成，提供持续反馈。它专为中型团队设计，将高级自动化功能与直观的界面相结合，以实现高效的 QA。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 先进的 | 每位用户$ 14.50 |
| 企业版 | 联系销售 |
| 内部部署 | 联系销售 |
免费试用： 14 天免费试用（无需信用卡）；也可试用本地解决方案
14天免费试用
7) 测试监视器
测试监视器 为我提供了一种简化的方式来处理 功能性和探索性测试 在我最近的项目分析中。我将其作为最佳测试管理工具研究的一部分进行了评估，它立即脱颖而出。它的界面简洁而功能强大，我发现它的实时协作工具非常适合分布式QA团队。在我看来，这款工具既适合技术主管，也适合非技术利益相关者，这在选择最佳测试管理工具时至关重要。金融服务团队通常青睐TestMonitor，因为它具有安全、可审计的测试跟踪功能。一个团队表示，在采用其计划模块后，漏测率减少了35%。
特色：
- 简化测试管理： 我很欣赏它 直观的工具 它帮助我快速开发测试用例。它们允许我编写具有明确前提条件的测试用例，附加必要的文件并高效地组织所有内容。它是跟踪测试用例、协同工作和管理进出口的绝佳选择。
- 问题跟踪： TestMonitor 帮助我集成了问题跟踪工具。我可以记录、确定优先级并跟踪问题，并使用内置通知向我的团队更新信息。它有助于创建专业的问题报告并使用自定义字段自定义问题。
- 报告和指标： 我可以使用内置报告查看、跟踪和共享测试结果。它提供带有自定义表格、图表、计数和平均值的实时数据。TestMonitor 还可以将结果与其内置矩阵报告等链接起来。
- 安全性： TestMonitor 提供 强认证 通过 Microsoft、Google 或 Okta 支持的单点登录 (SSO)，我发现配置起来很容易。双因素身份验证为敏感的测试数据增加了额外的安全保障。我还创建了自定义角色，根据团队职责限制访问权限，从而减少了合规性测试期间的暴露。
- 集成： TestMonitor 可以顺利地与我已经使用的工具（例如 Jira）连接， Azure DevOps，以及 Slack。这使我的团队能够保持同步，而无需在平台之间切换。在测试此功能时，我注意到配置 Slack 如果您在内部预定义通知规则，则集成速度最快 Slack 第一。
- 定制： 我调整了自定义字段和配置设置，使其与我的医疗合规项目的结构相匹配。这种灵活性意味着我无需为了适应该工具而调整工作流程。我建议在自定义字段之前先映射测试阶段——这样可以更轻松地直观地了解覆盖范围和差距。
优点
缺点
TestMonitor 用例：
TestMonitor 通过可自定义的模板、需求映射和里程碑仪表盘简化测试规划。它非常适合中小型团队，只需极少的配置即可提供清晰的时间表和利益相关者报告。它与 Jira、GitLab 和 TeamCity 确保端到端的可追溯性，而基于角色的权限可保护跨职能组的数据完整性。
定价：
| 计划名称 | 行情 | 用户 |
|---|---|---|
| 入门版 | 每位用户$ 13 | 3 |
| 专业 | 每位用户$ 20 | 25 |
| 企业版 | 联系销售 | 从 10 个用户开始 |
免费试用： 它提供14天的免费试用期。
14-Day免费试用版
8) 质量保证领域
在我的经验中， 质量保证领域 对我们来说是一个非常有效的解决方案 小型到中型 QA 团队 专注于手动测试。该平台简洁直观的界面简化了我们的测试流程，同时又不增加不必要的复杂性。我发现使用类别、标签和优先级来组织测试用例非常容易，从而高效地管理多种测试场景。
创建测试运行非常轻松。我很欣赏根据优先级、标签或文件夹提取测试用例的灵活性，这使我能够快速设置测试运行。这为我们节省了大量时间，让我们可以专注于最重要的测试。
特色：
- 测试用例管理： 我可以轻松地对测试用例进行分类、标记和优先排序，以简化访问并保持项目间的顺序。这种结构化方法节省了我很多时间，并确保测试工作有重点、有效率。
- 高级测试运行生成器： 它让我能够创造 使用复杂查询进行详细测试运行使团队能够针对特定的应用方面并适应任何测试工作流程。这种灵活性确保了可靠的结果和高效的测试执行。
- 人工智能驱动的测试用例创建： 这项 AI 功能可以根据简短的描述生成测试用例，我可以手动编辑这些描述来微调结果。它非常适合重复的模块，节省了编写例行脚本的时间。在测试这项功能时，我注意到 AI 能够理解 BDD 风格的输入更好，尤其是用简单、自信的语言写成时。
- 问题跟踪器集成： 我可以无缝连接到 Jira 和 GitHub 等热门问题跟踪器。通过将测试用例与问题关联起来，它实现了完全可追溯性。这种集成简化了工作流程并增强了 QA 和开发团队之间的协作。
- 多项目支持： 我同时负责三个客户的部署工作，这个功能让我能够轻松切换项目。每个项目都保留了各自的测试套件、任务分配和时间表。该工具还允许您按项目对团队成员进行分组，从而避免跨不相关项目进行意外编辑或更新。
- 时间跟踪： 这帮助我评估测试人员在个别案例上花费的时间，并比较计划时间与实际时间。我利用这些日志优化了冲刺计划并重新分配了工作量。我建议每周将时间报告导出为 Excel 或 CSV 文件，以便进一步分析——尤其是在管理分布式 QA 团队的情况下。
优点
缺点
QA Sphere 用例：
QA Sphere 利用 AI 驱动的测试用例优化和缺陷预测，助力敏捷项目。其测试影响分析功能可突出显示高风险区域，从而确定测试工作的优先级。此外，它还与 Jira 和 Azure DevOps 使需求和错误保持同步。轻量级 SDK 可在自定义应用程序中嵌入实时质量指标，从而增强持续交付。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 标准版 | 每位用户$ 12 |
| 商业学 | 每位用户$ 24 |
| 企业版 | 联系销售 |
免费试用： 30 天免费试用，无需信用卡，为我们提供了一种无风险的方式来探索所有功能。
30-Day免费试用版
9) Jira Software
Jira Software 是一个高度可定制的测试管理平台，我评估了它的端到端功能。在评估过程中，我发现它与复杂的 DevOps 设置非常契合。 拖放板、可定制的工作流程以及测试跟踪功能使 Jira 成为一款功能全面且强大的工具。对于希望在不牺牲灵活性的情况下增强 QA 流程的团队来说，它是一个绝佳的选择。
我个人推荐 Jira，因为它与其他 Atlassian 工具无缝集成，有助于将所有工作集中管理。它帮助我简化了测试用例文档，同时确保了冲刺目标的达成。通常，金融科技公司会使用 Jira 来管理其严格的测试周期，确保每个阶段的合规性和系统稳定性。
特色：
- 平面图： 此视图提供了您的团队在以下方面的进展的战略快照： 目标、资源和可交付成果这对于在发布周期早期协调跨职能目标尤其有用。您可以随着业务目标的发展调整优先级。在使用此功能时，我注意到它能够清晰地揭示团队之间目标不一致的问题，从而更容易进行早期的路线调整。
- 列表显示： Jira 的列表视图感觉就像电子表格一样，只是更智能、交互性更强。您可以在线编辑问题、按优先级排序，并且无需在屏幕之间跳转即可拖动任务。这对于处理大量任务的团队负责人来说非常理想。我建议使用过滤器对相关问题进行分组，以免在庞大的史诗故事中迷失方向。
- 日历视图： 日历视图可让团队直观地查看即将到来的截止日期，并实时调整工作量。它是管理重叠冲刺活动或计划缺勤的可靠方法。我在多团队 QA 部署期间使用了它，将截止日期冲突减少了一半。它通过更清晰的日程安排帮助团队避免最后一刻的意外情况。
- 时间轴（甘特图）： 长期规划在这里变得直观。时间线显示 甘特图布局中的任务持续时间、依赖关系和排序我在涉及多个微服务团队的测试阶段使用了它，并提前发现了一个关键的阻碍因素。它还有一个选项可以突出显示依赖路径，我发现这对于对项目时间表进行压力测试很有帮助。
- Scrum 板： Jira 的 Scrum 面板专为敏捷规程打造。它们支持每个冲刺阶段——从待办事项梳理到燃尽进度追踪。您可以使用内置报告监控团队进度，并随时调整冲刺目标。我曾领导过一些 QA 冲刺，通过自定义泳道，我改进了测试人员的分配并提高了 Bug 分类速度。
- 看板： 看板非常适合持续交付团队，它能够以清晰的视觉效果突出显示瓶颈。WIP 限制和累积流程图等功能可以轻松发现进展缓慢的任务。在测试此功能时，我发现将 WIP 限制设置得太低会导致频繁的上下文切换——平衡是团队专注的关键。
- 自定义工作流程： 此功能允许团队设计可视化工作流程，其中包含与其流程匹配的特定转换和状态。无论您从事 QA、DevOps 还是产品工作，您都可以定义“完成”的真正含义。我曾经为一款金融科技应用实施过一个测试用例审查工作流程，确保每个用例在进入回归测试之前都通过了同行 QA。
- 错误追踪： Jira 集中管理整个 Bug 生命周期——报告、优先级排序和解决。每个 Bug 条目可以包含屏幕截图、严重程度级别、环境数据等等。我发现，在 UAT 周期中，当准确的复现细节至关重要时，Jira 非常有用。我建议使用标签按模块或严重程度对 Bug 进行分类，以便在站立会议期间更快地进行分类。
- 集成生态系统： Jira 的原生集成和 Marketplace 功能彻底改变了游戏规则。无论您是从 GitHub 同步提交，还是通过 Slack或者用 Jenkins 自动化 CI/CD，它会把所有东西都集中到一个地方。我曾经把它连接到 Figma 将 UI 问题直接与设计文件联系起来——这大大缩短了设计审查时间。
优点
缺点
Jira Software 用例：
Jira Software借助 Xray 或 Zephyr 等插件，它通过强大的问题跟踪引擎管理测试用例。它能够在敏捷开发面板中链接需求、缺陷和执行情况，提供实时冲刺跟踪和可定制的工作流程。丰富的报告插件提供可追溯性和指标，支持迭代改进和跨团队协作。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 标准版 | 每位用户$ 7.53 |
| 高级 | 每位用户$ 13.53 |
| 企业版 | 联系销售 |
免费试用： 它为最多 10 位用户提供终身免费基本访问权限 - 无需信用卡。
终身免费基本计划
10）TestLodge
TestLodge 让我的测试周期规划更加清晰。我尤其欣赏它能够轻松创建测试运行，并实时跟踪结果和状态。我无需在多个选项卡之间切换，就能访问所有测试计划，节省了我的时间。它或许对那些需要的人有所帮助。 轻量级解决方案 它仍然提供全面的跟踪功能。它提供了结构化的控制，但又不会让我感到不知所措。如今，初创公司正在使用这款工具来扩展他们的测试工作流程，而无需繁重的基础设施。
特色：
- 测试计划模板： TestLodge 提供现成的结构化测试计划模板。这些模板有助于定义 范围、时间表和角色等关键细节。在使用此功能时，我注意到的一件事是，尽早编辑目标部分有助于从一开始就协调整个团队的期望。
- 测试套件和案例： 我可以将相关的测试用例分组到易于管理的套件中。这种组织方式帮助我更有效地跟踪测试阶段，尤其是在敏捷冲刺阶段。我建议使用功能名称而不是冲刺编号来标记套件，以避免在跨项目测试期间造成混淆。
- 试运行管理： 这个功能让我能够 执行特定的测试用例并将其分配给不同的测试人员我轻松追踪了进度，确保万无一失。这在多设备或多浏览器测试时尤其有用。
- 轻松定制： TestLodge 允许您根据自己的测试风格定制字段。我使用了自定义字段来匹配公司内部的文档格式。此外，它还提供了一个选项，允许您将这些设置应用于多个项目，以保持一致性。
- 问题跟踪器集成： TestLodge 集成了 20 多种领先的问题跟踪工具。它允许我直接从 TestLodg 创建详细的错误报告，从而加快错误报告流程。当测试用例失败时，它会自动生成工单和错误报告。
- 进出口能力： TestLodge 让我能够轻松地从电子表格导入现有测试用例。我甚至可以根据需要导出测试计划、用例和结果，从而确保无缝数据迁移和共享功能。
优点
缺点
TestLodge 用例：
TestLodge 通过基于浏览器的界面和电子邮件驱动的执行方式，提供直观的测试用例管理。其用户友好的模板可加速测试计划的创建，同时与 FogBugz、Pivotal Tracker 和 Jira 的集成可实现无缝问题跟踪。可导出的报告有助于清晰地与利益相关者沟通，并支持法规遵从，无需繁琐的配置。
定价：
| 计划名称 | 行情 |
|---|---|
| 个性化服务 | $34 |
| 基础版 | $69 |
| Plus | $139 |
| 高级 | $279 |
免费试用： 它提供 30 天免费试用，无需信用卡。
特性比较表
其他最佳测试管理工具
- OpenText 功能测试工具： OpenText 功能测试工具是我信赖的自动化测试管理工具。我尤其欣赏它能够帮助用户将功能测试和自动化测试相结合，从而快速发现问题。
链接： https://www.opentext.com/products/functional-testing - 测试内容： Testuff 以其无限的测试管理方法给我留下了深刻的印象。其强大的安全性和全面的备份确保了可靠性。
链接： https://www.testuff.com/product/
我们如何选择最佳测试管理工具？
At Guru99，我们对可信度的承诺促使我们通过细致的内容创建和审查提供准确、相关和客观的信息。我们的专家团队已经测试了超过一千种工具，投入了大量时间进行深入研究以获得第一手经验。我们列表中的每个软件都经过严格的研究过程，以确保诚实的评论和透明度，帮助您做出明智的决定。以下是选择时要考虑的关键因素 正确的测试用例管理l:
- 预算注意事项： 根据您的预算（包括员工培训费用）筛选测试管理工具。明智的预算可确保您能够有效地分配资源。
- 特征评估： 确保该工具通过支持测试信息粒度、发布管理和报告等基本功能来提高生产力。
- 敏捷兼容性： 该工具应支持敏捷方法、开发团队和持续测试，以满足行业需求。
- 自动化和 API 集成： 该工具必须提供自动化支持和 API 集成，以便与各种工具无缝连接。
- 试点测试： 使用免费版本或演示版进行试用，以确保该工具满足您的项目需求、提高产品质量并增强您的团队能力。
- 行动支援： 寻找同时提供移动支持的工具 Android 和 iPhone，增强了可访问性和可用性。
- 支持选项： 选择提供强大支持选项的工具，如实时聊天、电话、常见问题解答和帮助台票证。
选择测试管理工具时应该寻找哪些功能？
从顶级测试管理工具中进行选择时，请确保它包含以下基本功能：
- 测试用例管理： 将测试用例组织到套件和文件夹中应该直观易懂。我发现，带有拖放界面或结构化层次结构的工具可以简化导航，尤其是在大型项目中。这有助于团队保持高效和协调一致。当结构简单时，覆盖率跟踪将变得更加易于管理。
- 执行跟踪： 一个优秀的工具应该能够让你规划、安排和运行测试，同时清晰地标记测试的通过或失败状态。根据我的经验，筛选结果并在迭代过程中进行跟踪的功能节省了不少时间。它让整个团队都能直观地看到测试进度。执行的一致性是保持质量的关键。
- 报告和仪表板： 可视化仪表盘和可导出的报告对于决策至关重要。我非常依赖快照报告与利益相关者分享测试健康状况。一目了然的图表、趋势和故障模式有助于识别瓶颈，也使回顾更加有效。
- 缺陷整合： 故障应该直接关联到 Jira 或 Bugzilla 等问题跟踪工具。我曾经使用过一些平台，每个失败的测试都会立即生成工单——这可以缩短解决时间。集成可以减少沟通错误，并让 QA 和开发团队立即达成共识。
- 自动化支持： 可以与自动化框架顺利同步的工具 Selenium, Cypress，Jenkins 必不可少。我发现，自动化测试结果只有在测试管理平台中良好集成且可见时才有价值。这可以避免重复劳动，还能加快反馈循环。
- 可追溯性和覆盖范围： 您需要将测试与需求进行映射，以证明哪些内容已涵盖，哪些内容未涵盖。我曾利用这种方法在周期早期发现差距。可追溯性使审计和法规遵从性变得更加容易。它为产品所有者提供了清晰的测试价值证明。
- 用户角色和安全： 定义用户角色不仅仅是为了访问，还关乎控制和责任。根据我的经验，允许细粒度权限的工具有助于保护敏感数据。它们还有助于保持测试创建和更新的一致性。每个人都各司其职，不会拖慢团队的进度。
- API 和集成： 与 CI/CD 工具无缝集成， Slack、ALM 平台和 DevOps 工作流提升了效率。我已经将 API 连接到 Jenkins 和 Slack 接收实时测试更新。它确保整个流程顺畅运行。自动化只有在连接良好的情况下才能发挥其强大的作用。
- 合作特色： 内置的消息传递、提及和测试相关通知功能为测试人员和开发人员创建了一个共享空间。我曾见过协作工具将反馈周期缩短了一半。它消除了跨平台追踪更新的需要。每个人都无需离开工具即可保持一致。
- 可扩展性： 最好的工具会随着团队的成长而发展。我曾参与过一些项目，测试人员规模从 5 人扩展到 50 人，而可扩展的平台让这一增长过程变得平稳。它们支持新增团队、数据和用例，且不会对性能造成影响。从长远来看，这种适应性能够保护您的投资。
如何为我的团队选择正确的测试管理工具？
选择合适的测试管理系统可能会让人不知所措。以下是我个人认为有效的简化方法：
- 评估您的团队的具体需求和挑战。
- 寻求直观的可用性和易于集成。
- 确保与您现有的工作流程和工具兼容。
- 考虑可扩展性、定价和客户支持。
测试管理工具是否适用于不同规模的团队？
是的，质量测试管理平台具有可扩展性，适用于各种规模的团队。无论您是小型初创公司还是大型企业，这些工具都能灵活地处理不同的项目复杂性。大多数现代工具都提供可定制的功能和定价模式，以满足不同团队的需求。
测试管理工具如何改进软件测试？
有效的测试管理系统通过以下方式显著提高软件测试质量和效率：
- 集中所有测试活动和文档。
- 通过全面的测试覆盖来降低忽视缺陷的风险。
- 自动化常规流程，使测试人员能够专注于更复杂的场景。
- 增强团队协作和沟通。
- 提供可操作的见解和分析以不断改进测试过程。
总结
在选择最佳测试管理工具时，我总是考虑可靠性、灵活性和用户友好界面等因素。经过多年对众多工具的评估，我可以自信地说，以下工具是可用于测试管理的可靠且高效的选项。
- 测试轨道：一个强大且用户友好的平台，具有可定制的工作流程，使其成为测试用例组织和可追溯性的顶级选择。
- 实践测试：提供全面的仪表板和实时可见性，使其成为集中 QA 协调的可靠且安全的选择。
- 测试板：它以独特的方法在传统的测试用例管理工具中脱颖而出。它使用一个简单的清单式界面，左侧显示测试提示，右侧显示结果。