9 个最佳测试管理工具(2025 年)
最佳测试管理软件列表
经过仔细的研究,我根据可用性、功能以及对团队的实际影响,列出了 10 款最佳测试管理工具。以下是我最喜欢的工具的简要列表。
- 实践测试 — 最适合可定制的端到端 QA 工作流程
- 测试板 — 最适合清单驱动和探索性测试
- 测试用例实验室 — 最适合轻松组织测试用例
- 螺旋测试 — 最适合需求可追溯性和集成项目管理
- 测试 — 最适合需要直观、快速设置的现代团队
- Testomat.io — 最适合人工智能驱动的测试创建和洞察手册
- 测试监视器 — 最适合协作用户验收测试
- Jira Software — 最适合将测试管理与敏捷项目跟踪相结合
测试管理工具 帮助您捕获测试需求、设计测试用例、生成测试执行报告、管理资源等。软件质量疏忽可能会给公司带来巨额经济损失、声誉损失,甚至引发诉讼风险。一个好的测试管理工具是避免错误和缺陷进入生产环境的关键。
因此,我花了几乎 102小时探索 下面的测试管理工具。经过我的研究,我对它们的功能和潜力有了透彻的了解。我进行了这样的分析,以便为用户提供他们可以选择的工具的真实而清晰的想法。现在您可以阅读我的深入评论,其中涵盖了它们的功能、定价、优点和缺点,以便为您自己和您的企业做出最佳选择。
什么是测试管理工具?
测试管理工具是一个集中式平台,旨在帮助团队创建、组织、执行和监控软件测试——从计划到报告。它基于简单的电子表格,提供结构化的工作流、版本控制和所有测试活动的实时可见性。借助测试管理系统,您可以在一个地方存储测试用例、设计测试计划、分配职责以及跟踪结果和缺陷。这使得手动和自动化测试的管理更加顺畅。
为什么需要测试管理工具?
手动管理软件测试可能会变得复杂且难以承受,尤其是在项目规模扩大的情况下。集成测试管理软件至关重要,原因如下:
- 组织: 保持所有测试用例和计划系统地排列。
- 高效: 自动执行重复性任务,减少错误并节省宝贵的时间。
- 合作: 实现团队成员之间的实时沟通和信息共享。
- 知名度: 提供对测试进度的清晰洞察并尽早发现瓶颈。
最佳测试管理软件和工具:精选!
姓名 | 最适合 | 关键规格 | 免费试堂 | 链接 |
---|---|---|---|---|
实践测试 |
中型企业 | • 无限项目 • 用于自动化集成的 REST API |
14日免费试用 | 了解更多 |
测试板 |
小型、中型或敏捷团队 | • 快速、轻松的测试管理 • 电子表格/清单样式布局 |
30日免费试用 | 了解更多 |
测试用例实验室 |
初创企业、中小企业 | • 无限项目和用户 • 测试管理 |
14天免费试用 | 了解更多 |
螺旋测试 |
敏捷 QA 团队 | • 测试管理和可追溯性 • 缺陷和问题跟踪 |
30 天免费试用(无需信用卡) | 了解更多 |
测试 |
从小型到大型企业、云端和本地 | • 通过计划和里程碑进行测试管理 • 与 Jira、Linear、GitLab 等集成,用于问题跟踪 |
14 天免费试用(无需信用卡) | 了解更多 |
Testomat.io |
从初创企业到企业 QA 团队 | • 人工智能驱动的测试创建和洞察手册 • 在一个平台上实现自动化测试管理 |
30日免费试用 | 了解更多 |
测试监视器 |
QA/UAT团队 | • 内置问题追踪器 • 简化里程碑和软件测试规划 |
14日免费试用 | 了解更多 |
Jira Software |
DevOps 和敏捷团队 | • 可定制的工作流程 • 现成的报告 |
终身免费基本计划 | 了解更多 |
1) 实践测试
在我的评论中,我发现 实践测试 成为 QA 团队不可或缺的工具。它能够作为所有 QA 利益相关者的中心枢纽,为测试流程提供无与伦比的可视性。我欣赏它对不断变化的 QA 需求的适应性,以及它与领先的 bug 跟踪器和自动化工具的广泛集成能力。 分层过滤树 非常出色,有效地简化了搜索和组织。我对它防止错误重复和提高测试效率的功能印象尤为深刻。PractiTest 在促进对测试结果的全面理解方面表现出色。
特色:
- 总可见度: 通过使用 PractiTest,我可以 监控我的整个测试过程 并实时查看测试执行情况。它帮助我通过高级仪表板和报告实现数据可视化,这对于跟踪进度至关重要。
- 完整、无缝的控制: PractiTest 可以顺利地与我现有的软件堆栈和工作流程连接。这为我提供了完全的透明度,让我的工作井然有序。
- 集中式 QA 中心: 我可以 自动化测试 并在一个平台上管理手动和探索性 BDD。它可以通过 REST API 或 Firecracker 连接任何自动化工具,并能与任何工具智能集成。此外,我能够管理所有需求、测试运行、测试集、测试和问题。
- 生产能力: 我将数百个遗留测试用例导入测试库,并轻松完成了清理、标记和优化。PractiTest 会在测试失败时自动创建问题,从而简化了可追溯性。我建议按冲刺目标组织测试文件夹——这有助于我加快跨多个版本的回归周期。
- 安全性: PractiTest 在企业级安全方面完全符合要求。它支持 MFA、SSO,并符合 SOC 2 Type II 和 ISO 27001 标准。我曾经领导过一次 QA 审计,这份合规文档的便捷访问为我们节省了数天的准备工作。
- 智能 Fox 人工智能助手: 我已经亲眼见证了这款 AI 助手在几秒钟内生成上下文测试步骤,将我的文档编写时间缩短了一半。它能够根据之前的测试历史记录和输入字段进行智能调整。在使用此功能时,我注意到了一点:它会随着时间的推移不断改进,因为它会从你的测试模式中学习,从而加快未来的测试创建速度。
优点
缺点
PractiTest 用例:
PractiTest 提供端到端测试管理,具备分层筛选器、从需求到缺陷的可追溯性以及可配置的工作流程。它与 CI/CD 流水线以及 Jira 和 GitHub 等第三方工具集成,通过仪表板为利益相关者提供实时可见性。基于风险的测试优先级排序和审计就绪报告使其成为受监管行业和合规性驱动项目的理想选择。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
团队计划 | $49 |
企业计划 | 联系我们 |
免费试用: 它提供14天的免费试用期。
14-Day免费试用版
2) 测试板
测试板 给我留下了深刻的印象 简洁、清单驱动的布局 从我开始使用它的那一刻起,它就给我一种非常直观的感觉。我分析了它如何简化传统测试用例管理工具通常笨重的体验。最突出的是,我能够快速上手,轻松整理测试思路并标记结果。对于那些追求简洁而不牺牲功能的团队来说,这是最佳解决方案之一。对于让客户或开发人员参与测试环节的QA团队来说,它也是一个绝佳的选择。我尤其喜欢它在结构化测试和探索性测试之间切换的便捷性,这在笨重的工具中通常很难实现。
特色:
- 键盘驱动的编辑器: Testpad 的键盘优先设计让测试计划的创建和管理变得异常快捷。您可以使用直观的快捷键创建数百个测试提示,无需使用鼠标。 这使得它成为重视速度和控制的测试人员的理想选择。您会注意到,随着您熟悉关键命令,您的测试创作时间会显著减少。
- 访客测试(无需许可证): Testpad 允许您邀请外部测试人员加入您的测试会话,无需购买额外的许可证。注册流程快捷——只需发送链接即可开始使用。它对于众包测试或与客户端 QA 团队合作尤其有用。此外,它还允许您自定义权限,让访客只能看到您希望他们看到的内容。
- 一键即时报告: 您可以立即生成 获取测试结果摘要的高级报告这些报告直观、清晰,并且可以通过简单的访客链接轻松与利益相关者共享。我曾用它在 Sprint 评审期间向产品负责人通报情况。使用此功能时,我注意到可以非常轻松地将报告导出到电子邮件中,以便快速签核。
- 轻量级集成: Testpad 提供与以下工具的无缝集成 JIRA 和 Bugzilla,将您的测试用例直接链接到错误 ID我曾经将它与 JIRA 看板集成,帮助一位需要所有测试周期可追溯性的客户。它开箱即用,不会拖慢我们的速度。我建议为每个测试添加唯一的标识符,以便开发人员能够轻松跳转到相关的 Bug 工单。
- 自然探索性测试支持: 如果你正在做 探索性测试,Testpad 为您提供了一种清单式的方法,使事情保持结构化但又灵活你可以记录你的章程,标记测试思路,并遵循你的直觉,而无需过度计划。我在可用性评估中使用过这种方法,发现它非常有用。我建议将常用的清单保存为模板,以便在未来的冲刺中更快地重复使用。
- 强大的API访问: Testpad 包含一个强大的 API,可与 CI/CD 工作流集成。您可以推送自动构建的结果,并将数据拉取到仪表板中。如果您正在管理混合测试策略,这将非常有用。在测试此功能时,我构建了一个 Zapier 连接器,用于同步测试状态 Slack 警报——它有助于让团队即时了解最新情况。
优点
缺点
Testpad 用例:
Testpad 通过适用于探索性和临时场景的清单驱动测试,以简化操作为首要目标。其自由格式的测试计划能够即时适应不断变化的需求,非常适合早期初创企业或快速反馈的环境。内置协作和电子邮件通知功能可确保团队无需复杂设置即可保持协调一致,而 CSV 导入/导出功能则支持轻量级集成。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
Essential | $49 |
团队 | $99 |
团队15 | $149 |
问题类型 | $249 |
免费试用: 它提供30天的免费试用期。
30-Day免费试用版
3) 测试用例实验室
测试用例实验室 是一款功能强大的测试用例管理工具,旨在为 QA 工作流程带来结构化和清晰度。我评估了它的 智能报告 在审查过程中,它让我深入了解了测试进度。它能帮助你轻松监控审计日志和性能趋势。我可以访问无限数量的项目和用户,这对于成长中的团队来说非常理想。我建议新手尤其要重视它简洁的用户界面和实时协作功能。
特色:
- 无限用户和项目: 您可以邀请无限数量的用户加入 TestCaseLab,无需担心按席位付费。这对于不断发展壮大的团队或频繁扩展的大型 QA 部门来说非常理想。您会发现,新成员加入变得非常简单,无需调整价格等级或担心权限问题。
- 活动流: 活动流为您提供了测试项目中发生的所有事情的透明视图。从 编辑到删除,每个操作都会被记录并加上时间戳。在使用此功能时,我注意到的一件事是,它非常适合 sprint 回顾,因为您可以按日期和贡献者进行筛选。
- 自定义字段和测试类型: 您可以定义自己的字段、测试类型、标签和优先级,以满足项目的独特需求。这种灵活性帮助我们的团队规划 符合 ISO 25010 质量标准的测试用例。我建议为不同的产品线创建字段模板——这有助于在跨多个项目扩展时保持一致性。
- 智能仪表板: TestCaseLab 的仪表板提供了清晰的视觉概览 最近的活动、项目统计数据和未完成项目我很欣赏它如何帮助新加入的 QA 工程师在几分钟内了解当前的优先事项。它还有一个选项可以让你自定义仪表板小部件,非常适合根据团队角色定制视图。
- 智能测试计划: 您可以创建结构化且可重复使用的测试计划模板。检查表模式、重新排序功能和批量添加选项可显著加快计划速度。我建议为每个计划版本清晰命名,以简化审计跟踪和历史比较。
- 错误跟踪集成: TestCaseLab 提供与 Jira、Trello、Redmine、YouTrack 等错误报告和测试结果直接同步到您的问题跟踪器,减少上下文切换。该工具允许您自定义推送到错误跟踪器的字段,从而实现更准确的分类。
- 稳健的报告: 生成包含以下内容的可视化报告 用户活动、缺陷和测试执行统计数据您可以并排比较最多四次测试运行,以获得深入洞察。此功能在与利益相关者进行季度评审时非常有用。我建议在评估工作量平衡或培训需求时使用每个用户的报告。
- API 和自动化: 该 API 文档清晰,支持 CI/CD,可完全自动化测试运行和结果处理。我已将其与 Jenkins 集成并触发夜间回归测试。在测试此功能时,我发现记录 API 调用的响应有助于诊断跨环境的不稳定测试行为。
优点
缺点
TestCaseLab用例:
TestCaseLab 通过直观的界面和 REST API 集中管理需求、测试用例和执行结果,以实现自动化集成。它支持并发测试运行、版本控制和全面的报告功能,满足分布式 QA 团队的需求。自定义字段和标记功能可在 Agile、Scrum 或看板方法论中提供灵活性,从而促进协作。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
预备基础 | $12 |
基础版 | $48 |
Essential | $99 |
付款方式: 提供一个 14-day免费试用 无需信用卡。
14-Day免费试用版
4) 螺旋测试
螺旋测试 Inflectra 是一款功能强大的测试用例管理软件,我评估过它,它对现代 QA 团队来说展现出了巨大的潜力。我可以访问它的 从需求到缺陷的完整工作流程它提供了直观的仪表板和灵活的部署选项——云端或本地部署。根据我的研究,它显著缩短了测试创建时间。我查看了参数化测试功能和调度工具——它们让测试运行变得轻松自如。这是一个强大的解决方案,能够完美平衡质量和敏捷性。
特色:
- 需求管理: SpiraTest 成功了 轻松捕获、管理和组织跨多个版本和阶段的需求它还能与文档完美集成,从而提升与利益相关者的协作。您甚至可以将需求直接链接到测试用例,以实现实时可追溯性。
- 测试管理: SpiraTest 简化了我组织和执行手动和自动化测试的方式。我可以在同一个仪表盘上审查测试用例、分配测试运行并监控进度。这有助于提高覆盖率,并节省回归测试的时间。在测试此功能时,我发现探索性测试会话与带注释的屏幕截图搭配使用时尤其有效,可以加快问题重现的速度。
- 错误追踪: 我很欣赏 SpiraTest 的处理方式 具有从缺陷到需求的完整可追溯链的错误跟踪自定义字段让我能够将错误表单与内部工作流程相匹配。新增或更新缺陷的电子邮件提醒帮助我们的团队更快地做出响应。我建议尽早配置严重性和优先级字段,以配合团队的分类流程。
- 实时报告和仪表板: SpiraTest 的仪表盘让我能够即时了解项目进展。我可以轻松查看缺陷趋势、测试完成率和风险区域。您会发现,按版本或组件进行筛选有助于更快地放大问题区域。
- 可定制的工作流程和字段: 在将 SpiraTest 适配到我们的 QA 流程中时,我广泛使用了此功能。我自定义了字段名称和工作流程,以便我们的测试人员和开发人员能够使用相同的语言。这减少了混乱,提高了效率。该工具允许您在设置新项目时克隆现有工作流程,从而节省了大量设置时间。
- 合规性和审计跟踪: 在受监管的行业工作,我非常信赖 SpiraTest 的详细审计追踪。每一次变更——无论是需求、测试用例还是缺陷——都会记录用户和时间戳。这帮助我们零问题通过了内部审计。我已经向在 ISO 和 FDA 准则下工作的同行推荐了 SpiraTest。
优点
缺点
SpiraTest用例:
SpiraTest 将测试管理、需求跟踪和问题管理整合到一个平台中。其内置的风险可追溯性和自动化回归测试功能支持企业级 QA 流程。与 Selenium Jenkins 加速了自动化管道,而实时仪表板和电子邮件警报则维护了所有项目的责任、治理和质量可见性。
定价:
计划名称 | 价格筛选 | 用户 |
---|---|---|
云端 | 每位用户$ 43.66 | 3 |
云端 | 每位用户$ 42 | 5 |
云端 | 每位用户$ 38 | 10 |
云端 | 每位用户$ 36.65 | 20 |
免费试用: 它提供 30 天免费试用,无需信用卡。
30 天免费试用(无需信用卡)
5) 测试
测试 提供流畅的体验,易于导航的用户界面和轻量级的设计不会让新用户感到不知所措。作为 测试用例管理软件它可以帮助团队在一个强大的平台上集中管理手动和自动化测试用例。我测试了 Testiny,能够在几分钟内创建测试运行,并将问题直接链接到 Jira,这使得协作成为跨职能团队的绝佳选择。它通过清晰的仪表板和 PDF 导出功能,使报告变得简单易懂。我推荐它给那些正在寻找可扩展、现代且可靠的解决方案来增强 QA 工作流程的团队。
特色:
- 简单组织: SpiraTest 可以轻松地通过以下方式保持测试用例的结构化 干净的拖放层次树您可以直观地重新排列项目——无论您是管理一个案例还是批量移动多个案例。您会发现,在敏捷环境中将测试映射到不断发展的功能集时,它尤其有用。
- 完全可定制: 您可以使用以下方式广泛定制 SpiraTest 自定义字段、模板和工作流程这种灵活性确保该工具能够反映您团队的实际工作方式。我建议先从清晰的工作流程图开始,以便在进行深度定制之前准确匹配字段和模板。
- 最先进的编辑器: 该编辑器功能强大且直观。您可以 批量编辑、快速创建测试并嵌入表格、图像和链接以获得完整的文档这极大地提高了不同案例的一致性和可读性。我曾经使用图像功能在回归周期中突出显示UI更改,这为我的团队节省了数小时的来回沟通时间。
- 拖放附件: SpiraTest 简化了附加相关文件的操作。只需将它们拖放到测试用例编辑器中即可,无需额外的对话框或上传。这将为您的测试执行创建丰富的审计线索。我注意到,在测试失败后立即附加环境日志有助于加快开发人员的缺陷重现速度。
- 跟踪更改和搜索: 内置的变更跟踪功能可让您清晰地查看每次编辑的差异,包括编辑人员和时间。结合强大的搜索功能,您可以轻松快速地查找和查看更新。此外,还有一个选项可以按用户筛选历史更改,我建议在团队评审或审计期间启用此功能。
- 执行运行并捕获结果: SpiraTest 能够清晰地组织测试运行,并将结果追踪到每个测试步骤。每次运行都可以分配、监控,并标记详细的状态。我曾经管理过一个 UAT 周期,在这个周期中,通过跟踪步骤级别的故障,我们可以更深入地了解各个模块的薄弱环节。
- 与您的团队协作: 在工具内部直接分配测试、添加截图和评论,有助于促进团队沟通。我建议集成截图注释功能,以最大程度地减少异步评审过程中的误解。
- 计划概述和覆盖范围: 您将获得清晰的仪表板,显示 测试计划进度、覆盖率指标和执行历史这些可视化帮助我们在每次迭代发布之前发现测试方面的差距。该工具支持将需求与测试关联起来,从而增强了可追溯性,并确保 QA 和利益相关者对覆盖率充满信心。
- 识别经常失败的测试: SpiraTest 会分析测试历史记录,重点关注不稳定的情况。这有助于确定维护优先级并识别不稳定的测试。我建议在每次主要版本发布后都查看此报告,以确保测试套件精简且相关。
优点
缺点
Testiny 用例:
Testiny 将手动测试用例管理与 AI 驱动的测试生成和故障分析相结合。它协调自动化和探索性测试工作流程,简化缺陷发现。与主流 CI/CD 工具和版本控制系统集成,提供持续反馈。它专为中型团队设计,将高级自动化功能与直观的界面相结合,以实现高效的 QA。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
先进的 | 每位用户$ 14.50 |
企业版 | 联系我们 |
内部部署 | 联系我们 |
免费试用: 14 天免费试用(无需信用卡);也可试用本地解决方案
14天免费试用
6) Testomat.io
Testomat.io 作为一个现代化、统一的测试管理平台,它弥合了手动和自动化测试工作流程之间的差距。最让我印象深刻的是它的 人工智能辅助和协作方法 这使得技术和非技术团队成员都能轻松进行测试。在我的评估过程中,我发现它对于寻求单一工作空间来管理整个测试生命周期的团队尤其有效。该平台能够在单次运行中处理多达 100,000 个测试,同时保持高性能,使其成为企业级运营的理想选择。
特色:
- 统一测试管理: 该平台提供了一个 集中工作区,用于手动和自动测试。我可以从单一界面计划、执行和监控所有测试活动,从而无需在整个测试周期内在多个工具之间切换。
- 人工智能支持的协助: 我发现 AI 功能彻底改变了测试的创建和维护。该系统可以自动生成测试用例,提供改进建议,并在开发过程的早期发现潜在问题,从而显著减少人工工作量。
- 无障碍合作: Testomat.io 擅长通过清晰的进度可视化连接测试人员、开发人员和利益相关者。非技术团队成员无需解释代码即可了解测试状态,从而实现跨职能无缝协作。
- 灵活的测试执行: 我可以针对特定的测试集,即时切换测试环境,并根据项目需求微调执行设置。这种灵活性在同时管理多个测试场景时非常宝贵。
- 高级分析和报告: 该平台提供 实时仪表盘和综合指标, 包括热图、不稳定测试检测和自动化覆盖率分析。我发现这些洞察对于识别瓶颈和优化测试策略至关重要。
- 无缝集成: 我成功地与流行的测试框架集成,例如 Cypress,剧作家, Cucumber和 WebdriverIO。该平台还可以与 CI/CD 工具顺畅连接,包括 GitHub Actions、GitLab、Jenkins 和 Azure DevOps的。
优点
缺点
Testomat.io用例:
Testomat.io 非常适合寻求全面解决方案的 QA 团队,适用于探索性手动测试和 CI/CD 流水线中的高容量自动化测试。它尤其适合敏捷团队、跨职能项目以及重视技术和非技术利益相关者之间实时协作和可视性的组织。该平台支持 BDD 并集成 Jira,使其成为遵循行为驱动开发实践的团队的理想之选。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
Free Plan | $0 |
专业 | $ 30 /月 |
企业版 | 联系我们 |
免费试用: 它提供 30 天免费试用计划,让您可以完全访问企业功能集,没有任何限制,也不需要信用卡。
30-Day免费试用版
7) 测试监视器
测试监视器 为我提供了一种简化的方式来处理 功能性和探索性测试 在我最近的项目分析中。我将其作为最佳测试管理工具研究的一部分进行了评估,它立即脱颖而出。它的界面简洁而功能强大,我发现它的实时协作工具非常适合分布式QA团队。在我看来,这款工具既适合技术主管,也适合非技术利益相关者,这在选择最佳测试管理工具时至关重要。金融服务团队通常青睐TestMonitor,因为它具有安全、可审计的测试跟踪功能。一个团队表示,在采用其计划模块后,漏测率减少了35%。
特色:
- 简化测试管理: 我很欣赏它 直观的工具 它帮助我快速开发测试用例。它们允许我编写具有明确前提条件的测试用例,附加必要的文件并高效地组织所有内容。它是跟踪测试用例、协同工作和管理进出口的绝佳选择。
- 问题跟踪: TestMonitor 帮助我集成了问题跟踪工具。我可以记录、确定优先级并跟踪问题,并使用内置通知向我的团队更新信息。它有助于创建专业的问题报告并使用自定义字段自定义问题。
- 报告和指标: 我可以使用内置报告查看、跟踪和共享测试结果。它提供带有自定义表格、图表、计数和平均值的实时数据。TestMonitor 还可以将结果与其内置矩阵报告等链接起来。
- 安全性: TestMonitor 提供 强认证 通过 Microsoft、Google 或 Okta 支持的单点登录 (SSO),我发现配置起来很容易。双因素身份验证为敏感的测试数据增加了额外的安全保障。我还创建了自定义角色,根据团队职责限制访问权限,从而减少了合规性测试期间的暴露。
- 集成: TestMonitor 可以顺利地与我已经使用的工具(例如 Jira)连接, Azure DevOps,以及 Slack。这使我的团队能够保持同步,而无需在平台之间切换。在测试此功能时,我注意到配置 Slack 如果您在内部预定义通知规则,则集成速度最快 Slack 第一。
- 定制: 我调整了自定义字段和配置设置,使其与我的医疗合规项目的结构相匹配。这种灵活性意味着我无需为了适应该工具而调整工作流程。我建议在自定义字段之前先映射测试阶段——这样可以更轻松地直观地了解覆盖范围和差距。
优点
缺点
TestMonitor 用例:
TestMonitor 通过可自定义的模板、需求映射和里程碑仪表盘简化测试规划。它非常适合中小型团队,只需极少的配置即可提供清晰的时间表和利益相关者报告。它与 Jira、GitLab 和 TeamCity 确保端到端的可追溯性,而基于角色的权限可保护跨职能组的数据完整性。
定价:
计划名称 | 价格筛选 | 用户 |
---|---|---|
入门版 | 每位用户$ 13 | 3 |
专业 | 每位用户$ 20 | 25 |
企业版 | 联系我们 | 从 10 个用户开始 |
免费试用: 它提供14天的免费试用期。
14-Day免费试用版
8) Jira Software
Jira Software 是一个高度可定制的测试管理平台,我评估了它的端到端功能。在评估过程中,我发现它与复杂的 DevOps 设置非常契合。 拖放板、可定制的工作流程以及测试跟踪功能使 Jira 成为一款功能全面且强大的工具。对于希望在不牺牲灵活性的情况下增强 QA 流程的团队来说,它是一个绝佳的选择。我个人推荐 Jira,因为它与其他 Atlassian 工具无缝集成,有助于将所有工作集中到一起。它帮助我简化了测试用例文档,同时确保了冲刺目标的达成。
特色:
- 平面图: 此视图提供了您的团队在以下方面的进展的战略快照: 目标、资源和可交付成果这对于在发布周期早期协调跨职能目标尤其有用。您可以随着业务目标的发展调整优先级。
- 列表显示: Jira 的列表视图感觉就像电子表格一样,只是更智能、交互性更强。您可以在线编辑问题、按优先级排序,并且无需在屏幕之间跳转即可拖动任务。我建议使用过滤器对相关问题进行分组,以免在庞大的史诗故事中迷失方向。
- 日历视图: 日历视图可让团队直观地查看即将到来的截止日期,并实时调整工作量。这是管理重叠冲刺活动或计划缺勤的可靠方法。它通过更清晰的日程安排,帮助团队避免最后一刻的意外情况。
- 时间轴(甘特图): 长期规划在这里变得直观。时间线显示 甘特图布局中的任务持续时间、依赖关系和排序还有一个选项可以让您突出显示依赖路径,我发现这对于压力测试项目时间表很有帮助。
- Scrum 板: Jira 的 Scrum 看板专为敏捷学科打造。它支持每个冲刺阶段——从待办事项梳理到燃尽追踪。您可以使用内置报告监控团队进度,并随时调整冲刺目标。
- 看板: 看板非常适合持续交付团队,它能够以清晰的视觉效果突出显示瓶颈。WIP 限制和累积流程图等功能可以轻松发现进展缓慢的任务。然而,将 WIP 限制设置得太低可能会导致频繁的上下文切换——平衡是团队专注的关键。
- 自定义工作流程: 此功能允许团队设计可视化工作流程,并根据其流程设置特定的转换和状态。无论您从事 QA、DevOps 还是产品工作,您都可以定义“完成”的真正含义。
- 错误追踪: Jira 集中管理整个 Bug 生命周期——报告、优先级排序和解决。每个 Bug 条目可以包含屏幕截图、严重程度、环境数据等。我建议使用标签按模块或严重程度对 Bug 进行分类,以便在站立会议期间更快地进行分类。
- 集成生态系统: Jira 的原生集成和 Marketplace 功能彻底改变了游戏规则。无论您是从 GitHub 同步提交,还是通过 Slack或者使用 Jenkins 自动化 CI/CD,它将所有内容集中到一个地方。
优点
缺点
Jira Software 用例:
Jira Software借助 Xray 或 Zephyr 等插件,它通过强大的问题跟踪引擎管理测试用例。它能够在敏捷开发面板中链接需求、缺陷和执行情况,提供实时冲刺跟踪和可定制的工作流程。丰富的报告插件提供可追溯性和指标,支持迭代改进和跨团队协作。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
标准版 | 每位用户$ 7.53 |
高级 | 每位用户$ 13.53 |
企业版 | 联系我们 |
免费试用: 它为最多 10 位用户提供终身免费基本访问权限 - 无需信用卡。
终身免费基本计划
9)TestLodge
TestLodge 让我的测试周期规划更加清晰。我尤其欣赏它能够轻松创建测试运行,并实时跟踪结果和状态。我无需在多个选项卡之间切换,就能访问所有测试计划,节省了我的时间。它或许对那些需要的人有所帮助。 轻量级解决方案 它仍然提供全面的跟踪功能。它提供了结构化的控制,但又不会让我感到不知所措。如今,初创公司正在使用这款工具来扩展他们的测试工作流程,而无需繁重的基础设施。
特色:
- 测试计划模板: TestLodge 提供现成的结构化测试计划模板。这些模板有助于定义 范围、时间表和角色等关键细节。在使用此功能时,我注意到的一件事是,尽早编辑目标部分有助于从一开始就协调整个团队的期望。
- 测试套件和案例: 我可以将相关的测试用例分组到易于管理的套件中。这种组织方式帮助我更有效地跟踪测试阶段,尤其是在敏捷冲刺阶段。我建议使用功能名称而不是冲刺编号来标记套件,以避免在跨项目测试期间造成混淆。
- 试运行管理: 这个功能让我能够 执行特定的测试用例并将其分配给不同的测试人员我轻松追踪了进度,确保万无一失。这在多设备或多浏览器测试时尤其有用。
- 轻松定制: TestLodge 允许您根据自己的测试风格定制字段。我使用了自定义字段来匹配公司内部的文档格式。此外,它还提供了一个选项,允许您将这些设置应用于多个项目,以保持一致性。
- 问题跟踪器集成: TestLodge 集成了 20 多种领先的问题跟踪工具。它允许我直接从 TestLodg 创建详细的错误报告,从而加快错误报告流程。当测试用例失败时,它会自动生成工单和错误报告。
- 进出口能力: TestLodge 让我能够轻松地从电子表格导入现有测试用例。我甚至可以根据需要导出测试计划、用例和结果,从而确保无缝数据迁移和共享功能。
优点
缺点
TestLodge 用例:
TestLodge 通过基于浏览器的界面和电子邮件驱动的执行方式,提供直观的测试用例管理。其用户友好的模板可加速测试计划的创建,同时与 FogBugz、Pivotal Tracker 和 Jira 的集成可实现无缝问题跟踪。可导出的报告有助于清晰地与利益相关者沟通,并支持法规遵从,无需繁琐的配置。
定价:
计划名称 | 价格筛选 |
---|---|
个性化服务 | $34 |
基础版 | $69 |
Plus | $139 |
高级 | $279 |
免费试用: 它提供 30 天免费试用,无需信用卡。
特性比较表
其他最佳测试管理工具
- OpenText 功能测试工具: OpenText 功能测试工具是我信赖的自动化测试管理工具。我尤其欣赏它能够帮助用户将功能测试和自动化测试相结合,从而快速发现问题。
链接: https://www.opentext.com/products/functional-testing - 测试内容: Testuff 以其无限的测试管理方法给我留下了深刻的印象。其强大的安全性和全面的备份确保了可靠性。
链接: https://www.testuff.com/product/
我们如何选择最佳测试管理工具?
At Guru99,我们对可信度的承诺促使我们通过细致的内容创建和审查提供准确、相关和客观的信息。我们的专家团队已经测试了超过一千种工具,投入了大量时间进行深入研究以获得第一手经验。我们列表中的每个软件都经过严格的研究过程,以确保诚实的评论和透明度,帮助您做出明智的决定。以下是选择时要考虑的关键因素 正确的测试用例管理l:
- 预算注意事项: 根据您的预算(包括员工培训费用)筛选测试管理工具。明智的预算可确保您能够有效地分配资源。
- 特征评估: 确保该工具通过支持测试信息粒度、发布管理和报告等基本功能来提高生产力。
- 敏捷兼容性: 该工具应支持敏捷方法、开发团队和持续测试,以满足行业需求。
- 自动化和 API 集成: 该工具必须提供自动化支持和 API 集成,以便与各种工具无缝连接。
- 试点测试: 使用免费版本或演示版进行试用,以确保该工具满足您的项目需求、提高产品质量并增强您的团队能力。
- 行动支援: 寻找同时提供移动支持的工具 Android 和 iPhone,增强了可访问性和可用性。
- 支持选项: 选择提供强大支持选项的工具,如实时聊天、电话、常见问题解答和帮助台票证。
测试管理工具是否适用于不同规模的团队?
是的,质量测试管理平台具有可扩展性,可适应各种规模的团队。无论您是小型初创公司还是大型企业,这些工具都能灵活地处理不同的项目复杂性。大多数现代工具都提供可定制的功能和定价模式,以满足各种团队的需求。以下是一种简化的方法,您可以根据团队规模来衡量工具的可扩展性:
- 评估您的团队的具体需求和挑战。
- 寻求直观的可用性和易于集成。
- 确保与您现有的工作流程和工具兼容。
- 考虑可扩展性、定价和客户支持。
测试管理工具如何改进软件测试?
有效的测试管理系统通过以下方式显著提高软件测试质量和效率:
- 集中所有测试活动和文档。
- 通过全面的测试覆盖来降低忽视缺陷的风险。
- 自动化常规流程使测试人员能够专注于更复杂的场景。
- 增强团队协作和沟通。
- 提供可操作的见解和分析以不断改进测试过程。
总结
在选择最佳测试管理工具时,我总是考虑可靠性、灵活性和用户友好界面等因素。经过多年对众多工具的评估,我可以自信地说,以下工具是可用于测试管理的可靠且高效的选项。
- 实践测试:它提供了全面的仪表板和实时可见性,使其成为集中式 QA 协调的可靠且安全的选择。
- 测试板:TestPad 凭借其独特的方法,在众多传统测试用例管理工具中脱颖而出。它采用简洁的清单式界面,左侧显示测试提示,右侧显示结果。
- 测试用例实验室:我发现它是一个强大的测试用例管理工具,旨在通过智能报告和无限的项目和用户为 QA 工作流程带来结构和清晰度。