6 BESTE testverktøy for mobilapper (2025)
Thomas Hamilton
Sliter du med å finne ut hvilket testverktøy som faktisk er verdt tiden din? Å velge feil verktøy kan føre til ustabile testresultater, ufullstendig enhetsdekning og falske positive eller negative resultater som villede hele kvalitetssikringsprosessen. Dårlige verktøy skaper ofte skjulte sikkerhetshull, bremser appens ytelse og ødelegger pipelines med hyppige brukergrensesnittoppdateringer. Å stole på falske metoder kaster bort timer på å jakte på falske feil mens ekte feil slipper gjennom. På den annen side gir pålitelige verktøy deg stabilitet, nøyaktighet og hastighet, noe som sikrer at du lanserer tryggere og bedre ytende apper med trygghet.
Jeg brukte over 148 timer på å undersøke og teste 38 mobile testapper og -verktøy, både ved hjelp av førstehåndstester og praktisk erfaring. Denne artikkelen er støttet av ekte evalueringer og inkluderer hovedfunksjonene, fordeler og ulemper samt priser for hver av dem. Utforsk hele oversikten nedenfor for å velge trygt. Les mer ...
Beste testverktøy for automatisering av mobilapper
| Produkt | Viktige funksjoner | Brukervennlighet (lavkode/ingen kode) | Støttede programmeringsspråk | Gratis prøveperiode | link |
|---|---|---|---|---|---|
 👍 testRigor |
Vanlig engelsk skripting, API-testing, videoopptak | Ingen kode (alle ferdighetsnivåer) | Ingen kode, Java, andre | 14-dagers gratis prøveperiode | Finn ut mer |
 Testim |
AI-drevne lokatorer, lavkodeutvikling, gjenbrukbare testtrinn | Lavkode | JavaSkript (hoved), tilpassede trinn | 14-dagers gratis prøveperiode | Finn ut mer |
 Appium |
Åpen kildekode, støtter flere rammeverk, parallell utførelse | Kodebasert (utviklervennlig) | Java, Node.js, PHP, JS, Python, Ruby, C# | Åpen kildekode-verktøy | Finn ut mer |
 Selendroid |
Selenium Inspektør, hot-plug-enheter, støtte for bevegelser | Kodebasert | Java (primær), Selenium API | Åpen kildekode-verktøy | Finn ut mer |
 Calabash |
Cucumber BDD-støtte, opptak/avspilling, API-er, Ruby-integrasjon | Lavkode (med Cucumber) | Rubin, Java (Via Cucumber), Xamarin | Åpen kildekode-verktøy | Finn ut mer |
1) testRigor
testRigor er en kraftig AI-drevet testplattform som gjør det mye enklere å lage automatiserte tester. Jeg liker hvordan den lar tester skrives i lettfattelig språk, noe som er perfekt for team uten dyp kodekunnskap. Den eliminerer komplekse selektorer og holder tester stabile, selv når brukergrensesnittet endres. Dette reduserer ustabile tester og sikrer raskere utgivelsessykluser med større pålitelighet.
Da jeg jobbet med et prosjekt som krevde hyppige regresjonssykluser, hjalp testRigors enkle trinn meg med å spare timer med testvedlikehold. Jeg kunne raskt validere reelle brukerflyter, som tilbakestilling av pålogging og passord, uten å bekymre meg for sprø locators. Dette gjorde det ideelt for å holde utgivelser problemfrie og sikre høy produktkvalitet.
Integrering: TestRail, Zephyr, XRay, Jira, etc.
Rammeverk: Android, iOS, Angular, React, React Native og Flutter
Ekte enhetstesting: Nei
Krysssurfingsfunksjonalitet: Ja
Spill inn-og-replay-funksjon: Ja
Gratis prøveperiode: 14 Days Free Trial
Egenskaper:
- Hurtig testoppsett: Denne funksjonen gjør det raskt og smertefritt å lage tester. Du kan designe automatiseringsflyter uten dyp kodekunnskap, noe som reduserer onboarding-tiden. Jeg har sett team kutte ned på timer med oppsett ved ganske enkelt å bruke intuitive brukergrensesnitt-arbeidsflyter og forhåndsdefinerte maler.
- Vanlig engelsk testopprettelse: Den lar deg skrive trinn som «klikk på logg inn» eller «skriv inn e-post». Denne enkelheten reduserer læringskurven for nybegynnere. Etter min erfaring fikk ikke-tekniske teammedlemmer raskt tillit til å bygge automatiserte tester med denne tilnærmingen.
- Raskere testgenerering: Denne funksjonen akselererer testredigering ved å opprette gjenbrukbare trinn. Den hjelper deg med å vedlikeholde store testpakker med minimal innsats. Jeg har lagt merke til at den reduserer regresjonssyklustider dramatisk, slik at teamene kan fokusere på strategi i stedet for å skrive endeløse manus.
- Omfattende testing: Den støtter testing på tvers av mobilapper, nettplattformer, API-er og til og med tale- eller SMS-flyter. Denne allsidigheten betyr at du ikke trenger flere verktøy for dekning. Du kan validere brukerreiser fra ende til ende sømløst fra én enhetlig plattform.
- Høy stabilitet og fleksibilitet: testRigor lager robuste tester som overlever UI-oppdateringer. I stedet for å mislykkes med mindre layoutendringer, er tester avhengige av intensjonsbaserte trinn. Jeg har personlig dratt nytte av færre falske feil etter å ha byttet fra locator-tunge rammeverk til testRigor.
- API-testing og hån: Den lar deg simulere API-svar for scenarier der tjenester ikke er klare. Dette er uvurderlig for testing av kanttilfeller som tidsavbrudd eller mislykkede anrop. Jeg anbefaler å bruke dette til å validere feilhåndtering lenge før backend-komponenter er stabile.
- CI/CD-integrasjon: testRigor kobles enkelt til Jenkins, GitHub Actions og andre CI/CD-verktøy. Automatiserte testkjøringer utløses ved hver kodeoverføring, noe som sikrer rask tilbakemelding. Jeg har funnet ut at det å muliggjøre Slack eller e-postvarsler forbedrer samarbeidet under sprintutgivelser.
Pros
Ulemper
Priser:
- Pris: Planen starter på $300 i måneden, og den har også en tilpasset prisplan.
- Gratis prøveperiode: Den tilbyr en 14-dagers gratis prøveperiode.
14 Days Free Trial
2) Testim
Testim er et AI-drevet mobilt testautomatiseringsverktøy som kombinerer lavkodeutvikling med fleksibiliteten til å legge til tilpasset kode. Jeg ble imponert over de smarte lokaliseringsverktøyene, som automatisk tilpasser seg endringer i brukergrensesnittet, noe som reduserer testfeil og innsatsen brukt på vedlikehold. Verktøyet fungerer bra med både virkelige og virtuelle enheter, noe som gjør det allsidig for smidige team.
I en av spurtene mine stolte jeg på Testims gjenbrukbare testtrinn for å akselerere testing av nye funksjoner samtidig som programserien holdt seg stabil. Dashboardene ga meg tydelig oversikt over ustabile kjøringer og regresjonsproblemer. Dette gjorde det enkelt å spore ytelsestrender og løse blokkeringer raskt, noe som direkte forbedret utgivelseskvaliteten.
Integrering: Appium, Jira, slack, selen etc.
Rammeverk: TestNG, JUnit, Cucumber, Robot etc.
Ekte enhetstesting: Ja
Krysssurfingsfunksjonalitet: Ja
Spill inn-og-replay-funksjon: Ja
Gratis prøveperiode: 14-dagers gratis prøveperiode
Egenskaper:
- Lav kode: Denne funksjonen muliggjør oppretting av tester gjennom en opptakerbasert tilnærming. Du kan lage mobile tester uten å mestre Appium skript. Jeg har brukt det til å fremskynde den første dekningen, noe som viste seg nyttig for rask validering av nye funksjonsutrullinger.
- Smarte lokalisatorer: Testim bruker AI til å automatisk justere elementlokaliseringer når brukergrensesnittet endres. Dette reduserer ustabil testing, som er en vanlig hodepine i mobilapper. Jeg la merke til at det reduserte vedlikeholdsarbeidsmengden min betydelig under raske sprinter.
- Gjenbrukbare grupper med testtrinn: Den konsoliderer repeterende trinn til gjenbrukbare grupper. Dette forbedrer organiseringen av testsuiter og reduserer duplisering. Jeg foreslår å bruke dette tidlig i testdesignfasen for å unngå unødvendig kompleksitet senere.
- Egendefinerte trinn inn JavaManus: Du kan skrive fleksible trinn for kanttilfeller. Jeg lagde en gang gjenbrukbare hjelpere for å forenkle kompleks skjemavalideringslogikk. Det ga teamet mitt mer kontroll over scenarier som generisk automatisering ikke kunne håndtere.
- CI/CD-rørledningsintegrasjon: Den passer sømløst inn i pipelines som Jenkins eller GitHub Actions. Tester kan kjøres automatisk med hver push. Jeg anbefaler å bruke betingede kjøringer basert på commit-meldinger for å balansere hastighet og grundig dekning.
- Dashboards og rapportering: Testim tilbyr tydelige rapporter om suksessrater, testtilstand og teambidrag. De fargekodede trendene gjorde regresjonsproblemer synlige med et raskt blikk. Jeg syntes dette var spesielt verdifullt når jeg rapporterte resultater til ikke-tekniske interessenter.
Pros
Ulemper
Priser:
- Pris: Få et tilbud for pris
- Gratis prøveperiode: Den har en 14-dagers gratis prøveversjon (ikke nødvendig med kredittkort)
14-dagers gratis prøveperiode
3) Appium
Appium er et bredt anerkjent rammeverk for testing med åpen kildekode for mobilapper, som støtter begge deler Android og iOS. Den kjører på standard WebDriver API, noe som gjør den veldig kjent for testere som har jobbet med SeleniumJeg likte at det ikke krever at apper kompileres på nytt eller at man installerer ekstra agenter, noe som sparer oppsetttid og gjør testingen enkel.
jeg brukte en gang Appium å teste en hybridapp på tvers av flere Android enheter, og støtten for parallell utførelse hjalp meg med å oppdage miljøspesifikke feil mye raskere. Den brede støtten for programmeringsspråk og plugin-økosystemet gjør den også svært tilpasningsdyktig. Dette gjør Appium et godt valg for team som ønsker fleksibilitet og skalerbarhet i automatiseringen sin.
Egenskaper:
- Brukervennlighet: Du kan sette opp testing på Android og iOS uten å kompilere apper på nytt. Dette sparer betydelig oppsetttid. Jeg har satt pris på hvordan Appium Desktops inspektør gjorde det mye enklere å finne UI-elementer.
- Programmerings språk: Appium støtter et bredt spekter av språk, Herunder Java, Python, JavaScript, Ruby og mer. Denne fleksibiliteten lar team jobbe på sitt foretrukne språk. Jeg brukte for det meste JavaSkript siden det var i samsvar med vår webautomatiseringsstakk.
- UI Automator: Det muliggjør komplekse Android arbeidsflyttesting, inkludert systemapper som varsler. Kombiner det med TestNG ga meg tydeligere rapportering. Jeg anbefaler å koble dette med logcat-utdata for raskere feilsøking.
- Standard WebDriver API: Appium gir en Selenium-lignende grensesnitt for konsistens. Du kan bytte mellom Android og iOS-testing uten å lære et nytt rammeverk. Bruk av sideobjektmodeller forbedrer vedlikeholdbarheten i større prosjekter.
- Utvidbar plugin Archilære: Du kan utvide Appium med programtillegg for ytelsesmålinger eller logging. Jeg lagde en tilpasset programtillegg for belastningstesting, som hjalp med å identifisere flaskehalser. Den integreres enkelt med CI-systemer som Jenkins.
- Parallell testutførelse: Det tillater kjøring av flere testpakker på tvers av enheter samtidig. Dette reduserer utførelsestiden betraktelig. Jeg la merke til at synkronisering av enhetslogger i sanntid bidro til å oppdage OS-spesifikke feil mer effektivt.
Pros
Ulemper
Priser:
- Pris: Det er et åpen kildekodeverktøy
Åpen kildekode-verktøy
4) Selendroid
Selendroid er et robust rammeverk for automatisering Android apper, inkludert native og hybride. Jeg setter pris på at den kobles direkte til UI-elementer og fungerer problemfritt med Selenium, noe som gjør det enkelt å ta i bruk for webtestere som går over til mobilautomatisering. Den støtter også tilkobling og utkobling av enheter under tester uten avbrudd.
I praksis brukte jeg Selendroids hot-plugging-funksjon for å bytte mellom flere Android enheter i løpet av én enkelt kjøring, noe som sparte timevis med oppsett. Støtten for bevegelser som sveiping og trykk avdekket også navigasjonsfeil som ikke var åpenbare gjennom manuell testing. Dette gjør Selendroid et pålitelig alternativ for lag som trenger realistiske Android testdekning.
Egenskaper:
- Selenium Inspektør: Den lar deg samhandle med og inspisere appelementer i sanntid. Denne funksjonen hjalp meg med å feilsøke problemer med brukergrensesnittet raskere. Å bruke den sammen med livedata forbedret nøyaktigheten under feilsøking av vanskelige feil.
- Hot Plugging: Du kan koble til eller fra enheter uten å starte systemet på nytt. Dette sparer testtid på tvers av flere enheter. Jeg har brukt det til å effektivisere testøkter i store mobile laboratorier.
- Støtte for bevegelser: Den simulerer brukerbevegelser som sveiping, flikking og langt trykk. Disse bidrar til å avdekke navigasjonsfeil. Jeg syntes den var spesielt effektiv når jeg validerte interaktive elementer i komplekse Android apps.
- Innebygd inspektørverktøy: Selendroid tilbyr et nettbasert grensesnitt for å inspisere hendelser og UI-elementer. Du kan registrere handlinger for bedre feilsøking. Jeg anbefaler å dokumentere registrerte handlinger for regresjonsvalidering.
- Støtte for flere API-nivåer: Den kjører tester på tvers av forskjellige Android versjoner. Dette sikrer bakoverkompatibilitet med eldre enheter. Jeg har brukt det for å opprettholde konsistens på tvers av både nye og gamle OS-bygg.
Pros
Ulemper
Priser:
- Pris: Det er et åpen kildekodeverktøy
Åpen kildekode-verktøy
5) Kalebass
Calabash er et mobilt testverktøy på tvers av plattformer som fungerer på begge deler Android og iOS. Det jeg virkelig likte var det Cucumber integrasjon, som lar deg skrive testtrinn på enkelt engelsk, noe som gjør det enklere for ikke-tekniske medlemmer å bidra. Den unngår også duplisering ved å bruke de samme skriptene på tvers av plattformer, noe som bidrar til å spare tid.
Da jeg konfigurerte Calabash for validering av gestinteraksjoner, syntes jeg at opptaks- og avspillingsfunksjonen var spesielt nyttig for regresjonstesting. Den hjalp meg med å gjenskape og bekrefte problemer raskt uten å skrive repeterende skript. Dette gjorde det enklere å holde apper stabile og levere konsistente brukeropplevelser på tvers av enheter.
Egenskaper:
- biblioteker: Bibliotekene i Calabash muliggjør programmatisk interaksjon med native og hybride apper. Dette forenkler komplekse arbeidsflyter. Integrasjon med Ruby viste seg å være nyttig for å automatisere funksjoner på flere plattformer.
- Cucumber: Det gjør det mulig å skrive testtilfeller på lettfattelig språk. Dette forbedrer samarbeidet mellom tekniske og ikke-tekniske teammedlemmer. Jeg har sett ledere og testere samkjøre bedre når de bruker delte Cucumber skript.
- APIer: Calabash tilbyr API-er for å simulere bevegelser og brukerinteraksjoner. Dette sikrer realistisk testing på berøringsskjermenheter. Jeg brukte detaljert logging under API-kall for å fange opp subtile interaksjonsfeil.
- Ta opp og spille av: Jeg syntes funksjonen «Opptak og spill av på nytt» var utrolig nyttig i Calabash for rask replikering av testtilfeller. Den lar deg fange opp handlinger og gjenbruke dem på tvers av testtilfeller. Dette er effektivt for regresjonstesting. Jeg brukte den en gang til å avdekke en påloggingsregresjon som manuelle kontroller overså.
- Rammer og språk: Den støtter Xamarin, React Native og Ruby. Denne fleksibiliteten hjelper testere med å tilpasse seg flere miljøer. Jeg anbefaler å bygge et delt bibliotek med trinndefinisjoner for å få fart på testredigeringen.
- Ekte enhetstesting: Calabash muliggjør validering på fysiske enheter. Dette avdekker minne- og ytelsesproblemer som emulatorer ofte overser. Jeg sporet en gang et krasj til en bestemt OS-versjon ved hjelp av denne tilnærmingen.
Pros
Ulemper
Priser:
- Pris: Det er et åpen kildekodeverktøy
Åpen kildekode-verktøy
6) KIF
KIF er et lettvektsrammeverk med åpen kildekode, spesielt utviklet for iOS-apper. Jeg liker at det integreres sømløst med Xcode og XCTest, som gjør det enkelt å inkludere det i eksisterende arbeidsflyter. Den støtter også bevegelsessimulering, slik at du kan teste apper med sveiping, trykk og lange trykk for mer realistiske resultater.
Jeg brukte en gang KIF til å validere brukergrensesnittets oppførsel under en større iOS-oppdatering, og det flagget raskt elementer som ikke fungerer på grunn av endringer i tilgjengelighet. Den erfaringen viste meg hvor verdifull KIF er for å opprettholde appstabilitet under hyppige OS-oppgraderinger. Det er et solid valg for iOS-team som ønsker pålitelig automatisering på brukergrensesnittnivå.
Egenskaper:
- Rammeverk og programmeringsspråk: KIF støtter React Native og fungerer med Objective-C. Denne allsidigheten gir dekning på tvers av moderne og eldre iOS-prosjekter. Jeg syntes det var spesielt nyttig når jeg skulle balansere kravene til hybride apper.
- Type testing: Den støtter funksjonstesting og bevegelsestesting. Dette sikrer at appfunksjoner og berøringsinteraksjoner oppfører seg som forventet. Jeg anbefaler å bruke bevegelsestesting for apper med komplekse sveipinger eller dynamisk navigasjon.
- Simulering av brukerinteraksjoner: KIF automatiserer trykk, sveiping og andre bevegelser på en realistisk måte. Justering av bevegelseshastigheten ga meg mer pålitelige testresultater. Dette forbedret nøyaktigheten ved validering av ytelse under reelle brukerforhold.
- Flere lokaliseringsstrategier: Den lar deg identifisere UI-elementer ved hjelp av etiketter, identifikatorer og tekst. Dette reduserer testens sårbarhet når brukergrensesnittet endres litt. Kombinasjonen av strategier ga meg stabil dekning på dynamiske layouter.
- Kontinuerlige integrasjonssystemer: KIF integreres med Jenkins og Fastlane for automatiserte bygg. Jeg foreslår å merke kritiske saker i CI-jobber for raskere kjøringer ved feil. Dette holder pipelines slanke samtidig som kvaliteten opprettholdes.
- Aktivt fellesskap: Den har et aktivt GitHub-fellesskap med hyppige oppdateringer. Jeg brukte en gang en fellesskapsløsning for et XCTest-problem. Fellesskapsbidragsytere løste ofte vanskelige timingproblemer bedre enn standardinnstillinger.
Pros
Ulemper
Priser:
- Pris: Det er et åpen kildekode-verktøy.
Åpen kildekode-verktøy
Funksjonssammenligningstabell
Hvordan kobler jeg mobiltester raskt til CI/CD? (sjekkliste)
Her er en sjekkliste som holder rørledninger raske samtidig som den gir ingeniører handlingsrettet tilbakemelding der de jobber:
- CLI-vennlig verktøy eller løper
- Containerisere avhengigheter for konsistente bygg
- Gate slås sammen med røykpakker; kjører fulle regresjoner hver natt
- Parallellisere på en enhetsrutenett å kutte kjøretiden
- Stabiliser med eksplisitte ventetider og prøver på nytt for trinn med tendens til å skalle av
- Publiser rene rapporter (trenddiagrammer, feilvideoer/logger) til dine PR-er
- Merk automatisk ustabile tester og vis dem i dashbord for sortering
Når bør jeg velge åpen kildekode (som Appium) over betalte verktøy?
Velg åpen kildekode når du trenger maksimal fleksibilitet, bred rammeverkstøtte, og du er komfortabel med å eie internt vedlikeholdDen er utmerket for tilpassede rammeverk, unike enheter og budsjettsensitive team. Velg kommersiell plattformer hvis du vil redigering uten kode, administrert enhetsskyer, AI-assisterte lokaliseringsverktøy, og rik oversikter med enklere vedlikehold. En pragmatisk vei: Test ut åpen kildekode for kjerneflyter, og suppler deretter med en betalt tjeneste hvis du trenger raskere skalering, visuell innsikt eller bedriftsrapportering. Appiums plattformuavhengige modell med åpen kildekode er et solid grunnlag å sammenligne mot.
Hvordan valgte vi de beste mobile testverktøyene?
At Guru99, vår dedikasjon til troverdighet sikrer at du mottar nøyaktig og objektiv informasjon gjennom streng innholdsoppretting og gjennomgang. Etter å ha undersøkt over 39 testverktøy for mobil automatisering i 298+ timer har jeg kuratert denne objektive listen, som dekker både gratis og betalte alternativer. Sjekk ut viktige faktorer nedenfor. Vi tar sikte på å gi utviklere og testere pålitelige løsninger for å sikre appkvalitet. Faktisk fokuserer utvalget vårt på verktøy med de mest effektive funksjonene for sømløs mobiltesting.
- Omfattende enhetsdekning: Vi valgte verktøy basert på deres evne til å teste på tvers av et bredt spekter av enheter og OS-versjoner.
- Automatiseringsfunksjoner: Teamet vårt prioriterte verktøy som tilbyr robuste automatiseringsmuligheter for å øke testeffektiviteten og konsistensen.
- Sanntidstesting: Ekspertene i teamet vårt valgte verktøy som gir mulighet for sanntidstesting og gir umiddelbar tilbakemelding på problemer.
- Enkel integrering: Vi sørget for å velge verktøy som sømløst integreres med CI/CD-pipelines for jevne arbeidsflyter.
- skalerbarhet: Vi vurderte skalerbarhet for å sikre at de valgte verktøyene kan imøtekomme voksende prosjekter uten at det går på bekostning av ytelsen.
- Detaljert rapportering: Vi sørget for at verktøyene gir dybdegående, lettfattelige rapporter for raskt å identifisere problemer og løse dem.
Kjennelse
Testverktøy for mobilapper hjelper til med å automatisere testingen av Android og iOS-apper, noe som reduserer testtiden og menneskelige feil. Disse verktøyene støtter ulike typer testing, inkludert funksjonell, ytelse og manuell testing. Hvis du bestemmer deg for hvilket verktøy du skal velge, sjekk dommen min.
- testRigor: Dens evne til å lage tester med vanlig engelsk gjør den ideell for team uten kodeekspertise, og tilbyr en utrolig rask og effektiv testprosess.
- Testim: Testim utmerker seg med AI-drevet testautomatisering og lavkodeutvikling, noe som gjør den perfekt for team som trenger omfattende testing med enkel integrasjon og vedlikehold.
- AppiumMed sin åpen kildekode-natur og støtte for flere plattformer, Appium er utmerket for team som ser etter en allsidig og kostnadseffektiv løsning for automatiseringstesting av mobilapper.
