10 Alternatif iMacros Terbaik di tahun 2025

Pernahkah Anda menyiapkan tugas iMacros dan mendapati prosesnya macet atau gagal tepat saat Anda sangat membutuhkannya? Alat ini memiliki kelebihan, tetapi juga memiliki beberapa kekurangan yang cukup berat. Banyak pengguna mengalami crash yang sering terjadi, dukungan browser yang terbatas, kecepatan eksekusi yang lambat, skrip yang ketinggalan zaman, dan penanganan kesalahan yang lemah. Selain itu, antarmukanya terasa kikuk, pembaruan bisa jadi tidak stabil, kurva pembelajarannya curam, dan opsi integrasinya terbatas. Masalah-masalah ini dapat dengan cepat menguras waktu dan mengganggu alur kerja Anda, sementara alternatif yang tepat dapat mengembalikan stabilitas dan efisiensi.

Saya menghabiskan lebih dari pengujian 130 jam dan membandingkan 33+ alternatif Untuk memastikan panduan ini memberikan manfaat yang nyata. Artikel ini membahas 10 alat yang dipilih dengan cermat, didukung oleh pengalaman langsung dan uji coba langsung. Anda akan menemukan fitur-fitur utama, pro dan kontra, serta harganya—semuanya dijelaskan dengan jelas. Saya menganjurkan Anda untuk membaca artikel selengkapnya agar Anda dapat memilih dengan yakin.

Alternatif iMacros	Fitur utama	Uji Coba Gratis / Jaminan	Link
Selenium	• Skrip berbasis kode sumber terbuka • Mendukung semua browser utama Sangat fleksibel dan dapat diintegrasikan	Gratis & Sumber Terbuka	Pelajari Lebih Lanjut
Cypress	• Tunggu otomatis • Jepretan dan rekaman video yang luar biasa • Pengaturan cepat dengan UX modern yang ramah pengembang	Paket Pemula Gratis Selamanya	Pelajari Lebih Lanjut
Kerangka Galen	• Pengujian tata letak visual • Simulasi browser & perangkat • Integrasi dengan Selenium	Gratis & Sumber Terbuka	Pelajari Lebih Lanjut
Silk Test	• Alat kelas komersial dengan pendekatan berbasis kata kunci dan kode • Dukungan lintas browser dan seluler	Hubungi Penjualan untuk Penawaran Harga	Pelajari Lebih Lanjut
Telerik Test Studio	• UI kaya dengan rekam & putar ulang • Mendukung web, desktop, aplikasi seluler • Integrasi dengan kontrol sumber & penjadwalan pengujian	Download Gratis	Pelajari Lebih Lanjut

1) Selenium

Selenium adalah salah satu yang paling kuat alat sumber terbuka untuk otomatisasi web, diadopsi secara luas di berbagai industri karena fleksibilitas dan skalabilitasnya. Saya merasa sangat andal ketika bekerja dengan otomatisasi browser di berbagai sistem operasi seperti Windows, Mac, dan Linux. Kemampuannya untuk berjalan lancar di peramban seperti Chrome, Firefox, dan bahkan pengaturan tanpa kepala membuatnya menonjol sebagai alternatif yang tangguh untuk iMacros.

Yang paling membuat saya terkesan adalah betapa mudahnya saya menulis skrip otomatisasi dalam berbagai bahasa, dari Java dan Python ke C# dan Ruby. Menggunakan Selenium WebDriver, saya berhasil menangani skenario rumit seperti otomatisasi multi-tab dan manajemen sesi, yang secara signifikan menyederhanakan penanganan tugas berulang dan otomatisasi alur kerja dalam proyek nyata.

Fitur:

• Skrip Multibahasa: Fitur ini memungkinkan Anda menulis skrip pengujian dalam bahasa seperti Java, Python, C#, Rubi, JavaScript, PHP, atau PerlIni memberikan banyak kebebasan bagi tim karena mereka dapat tetap menggunakan bahasa pilihan mereka. Saya sarankan memilih bahasa yang sesuai dengan tumpukan pengembangan Anda untuk mengurangi beban pembelajaran dan menyederhanakan kolaborasi.
• Selenium ide: IDE ini adalah ekstensi peramban yang membantu Anda merekam dan memutar ulang interaksi pengguna dengan halaman web. Ekstensi ini sangat berguna untuk membuat alur otomatisasi sederhana dengan cepat tanpa perlu coding. Selama sesi pengujian, saya perhatikan bahwa IDE ini paling cocok untuk pemula atau validasi cepat, alih-alih skrip kelas produksi yang berat.
• Selenium Pengemudi Web: WebDriver adalah tulang punggung Selenium, memberi Anda kendali langsung atas peramban. Alat ini memungkinkan Anda membuat skrip kompleks dengan kondisi lanjutan, interaksi DOM, dan waktu tunggu dinamis. Alat ini memungkinkan Anda men-debug masalah dengan mudah dengan menentukan interaksi elemen yang tepat, yang menghemat banyak waktu pemecahan masalah.
• Pengujian Lintas-Browser: Anda dapat memvalidasi aplikasi web di beberapa peramban secara bersamaan, memastikan pengalaman pengguna yang konsisten. Misalnya, saya pernah menjalankan uji regresi di Chrome dan Safari untuk sebuah situs e-commerce, dan hasilnya menunjukkan inkonsistensi CSS yang hanya muncul di Safari. Insiden tersebut menyelamatkan kami dari potensi masalah UX saat peluncuran.
• Integrasi dengan Alat: Selenium terintegrasi secara mulus dengan kerangka kerja seperti TestNG, JUnit, dan CI/CD platform seperti Jenkins atau BambooIni memudahkan Anda untuk mengintegrasikan pengujian ke dalam alur kerja DevOps Anda. Saat menggunakan fitur ini, satu hal yang saya perhatikan adalah bahwa menghubungkan dengan pipeline Jenkins membantu mendeteksi kerusakan UI dalam hitungan menit setelah kode dikomit.
• Eksekusi Grid dan Paralel: Selenium Grid memungkinkan pengujian dijalankan secara paralel di beberapa mesin dan lingkungan. Fitur ini menghemat banyak waktu selama siklus pengujian yang besar. Saya merekomendasikan pengaturan grid dengan platform cloud seperti BrowserStack atau Sauce Labs untuk penskalaan yang cepat tanpa overhead perangkat keras.

Harga:

Selenium bebas untuk digunakan.

link: https://www.selenium.dev/

---

2) Cypress

Cypress adalah alat otomatisasi pengujian sumber terbuka yang selaras dengan praktik pengembangan web modern. Saat pertama kali saya menggunakannya, pengisian ulang waktu nyata dan umpan balik instan selama eksekusi pengujian memberi saya keunggulan yang jelas dalam men-debug dan menyempurnakan skrip otomatisasi. Ini sangat berguna untuk pengujian responsif dan menangani tugas-tugas otomatisasi browser yang rumit tanpa memerlukan driver eksternal.

Salah satu momen yang paling menonjol bagi saya adalah memanfaatkan CypressFitur tunggu dan snapshot otomatis. Hal ini memudahkan validasi alur kerja pengumpulan data dan penanganan formulir sambil mengamati setiap langkah secara detail. rekaman video bawaan pengujian yang dijalankan semakin memperkuat kekuatannya dalam memberikan wawasan yang jelas tentang otomatisasi tugas berulang dan pelacakan sesi.

Fitur:

• Menu Status Pengujian: Fitur ini memberi Anda gambaran instan tentang berapa banyak pengujian yang berhasil atau gagal, sehingga pemantauan menjadi mudah dan bebas stres. Saya telah menggunakannya untuk mendeteksi masalah dengan cepat tanpa perlu menelusuri log yang detail. Fitur ini sangat menghemat waktu saat menangani rangkaian pengujian yang besar.
• Menunggu Otomatis: Fitur ini secara otomatis menunggu elemen, perintah, dan pernyataan sebelum melanjutkan, sehingga Anda tidak perlu mengelola sinkronisasi secara manual. Hal ini memastikan eksekusi yang lancar dalam aplikasi web dinamis. Saat menguji fitur ini, saya menyadari bahwa fitur ini secara signifikan mengurangi kesalahan pengujian yang tidak stabil.
• Pengujian Situs Responsif: Dengan pengaturan ukuran viewport, Anda dapat dengan mudah memeriksa perilaku aplikasi web di berbagai perangkat. Ini sangat berguna saat memvalidasi tata letak yang ramah seluler. Saya pernah menggunakannya untuk proyek ritel di mana memastikan desain yang konsisten di berbagai perangkat merupakan persyaratan penting.
• Snapshot dan Video: Cypress Mengambil snapshot dari uji coba dan bahkan merekam video dalam mode headless. Ini membantu dalam men-debug kegagalan yang kompleks. Saya sarankan untuk memanfaatkan rekaman ini dalam tinjauan tim karena akan jauh lebih mudah untuk mengomunikasikan akar penyebab masalah.
• Pengisian Ulang Otomatis: Pengujian dimuat ulang secara instan setiap kali Anda membuat perubahan, yang menjaga alur kerja tetap cepat dan interaktif. Saya merasa ini sangat membantu ketika menyempurnakan pernyataan berulang kali. Umpan balik instan meningkatkan produktivitas dengan mengurangi waktu tunggu.
• Log Perintah dan Pratinjau Aplikasi: Fitur ini memungkinkan Anda melacak setiap langkah otomatisasi secara visual dan real-time. Anda akan melihat bagaimana memetakan setiap interaksi dengan jelas, Membuat proses debug lebih intuitif. Saat pertama kali menggunakannya, melacak kembali pengiriman formulir yang gagal menjadi sangat mudah.

Harga:

Cypress memiliki Paket Pemula gratis selamanya, dan berikut adalah paket berbayarnya:

Tim	Bisnis	Enterprise
$67	$267	Kustom

link: https://www.cypress.io/

---

3) Kerangka Galen

Galen Framework awalnya merupakan alat pengujian tata letak, tetapi telah berkembang menjadi kerangka kerja pengujian otomatisasi yang lengkap. Saya segera menyadari manfaatnya ketika saya perlu memvalidasi desain responsif di berbagai perangkat dan browser secara presisi. Dengan mengintegrasikannya dengan Selenium, Saya tidak hanya dapat memastikan kebenaran fungsional tetapi juga penyelarasan piksel sempurna, yang sering diabaikan dalam otomatisasi.

Yang saya rasa sangat praktis adalah bahasa spesifikasi Galen, yang memungkinkan saya mendeskripsikan tata letak yang rumit dengan cara yang sederhana dan mudah dibaca. Menjalankan pengujian ini di Selenium Grid memberi saya fleksibilitas untuk menjalankan pemeriksaan di lingkungan cloud, membuat pengujian regresi visual skala besar dan otomatisasi multi-browser menjadi mudah dan efisien.

Fitur:

• Pelaporan Kesalahan Berbasis HTML: Fitur ini menghasilkan laporan HTML detail dengan tangkapan layar, yang langsung menampilkan ketidaksesuaian tata letak. Saya mengujinya untuk menemukan ketidaksejajaran footer pada tablet, dan tangkapan layar tersebut membuat proses debug menjadi mudah dan kolaborasi menjadi lebih lancar.
• Sintaksis yang Mudah Ditulis dan Dibaca: Kerangka kerja ini menggunakan sintaksis yang sederhana dan mudah dipahami untuk mendeskripsikan tata letak, memastikan kejelasan dalam pengujian. Spesifikasi juga mudah diakses oleh penguji dan desainer, mengurangi miskomunikasi dan menyederhanakan validasi desain responsif.
• Dukungan Banyak Browser: Mendukung pengujian yang berjalan di beberapa browser, memastikan Konsistensi UI tanpa penulisan ulang spesifikasi. Kasus penggunaan yang umum adalah memvalidasi menu responsif di Chrome, Firefox, dan Safari, mencegah masalah desain khusus browser mencapai produksi.
• Galen Specs Bahasa: Bahasa spesifikasi khusus memungkinkan penggambaran tata letak responsif yang rumit. Saya menguji kisi yang tidak sengaja runtuh di perangkat seluler, dan Galen segera menandai masalahnya, membantu saya memperbaiki spasi sebelum rilis.
• Selenium Integrasi Jaringan dan Awan: Galen terintegrasi dengan Selenium Grid dan layanan seperti BrowserStack untuk eksekusi paralel. Ini mempercepat pengujian tata letak di berbagai perangkat, sehingga memudahkan konfirmasi desain yang konsisten pada peramban dan ukuran layar dunia nyata.
• Fungsi Perbandingan Gambar: Alat ini memvalidasi desain secara visual melalui perbandingan gambar, menangkap perubahan sekecil apa pun. Mempertahankan baseline terpisah untuk tahap persiapan dan produksi membantu menghindari positif palsu sekaligus memastikan detail tata letak penting tetap sempurna di semua pembaruan.

Harga:

Ini gratis untuk diunduh.

link: https://galenframework.com/

---

4) Silk Test

Silk Test adalah solusi pengujian otomatisasi fungsional dan regresi dari MicroFocus. Saya merasa solusi ini sangat efektif ketika saya perlu memvalidasi aplikasi web di berbagai peramban dan platform seluler tanpa menulis ulang skrip. Dukungannya untuk Workbench (VB.NET), Silk4J (Java), dan Silk4NET (C#) menyediakan fleksibilitas dalam penulisan skrip, membuatnya dapat beradaptasi dengan beragam lingkungan.

Pendekatan pengujian berbasis kata kunci membuat kolaborasi menjadi lancar, bahkan dengan anggota tim non-teknis. Saya pernah mengandalkan Silk Test untuk menyederhanakan siklus regresi yang besar, dan membantu mengurangi penanganan tugas yang berulang sekaligus memastikan hasil yang konsisten. Ini merupakan pilihan praktis untuk otomatisasi alur kerja dalam skenario pengujian lintas-peramban dan seluler.

Fitur:

• Multi-Klien & Bahasa Skrip: Suite ini termasuk Workbench untuk pengujian visual dan VB.NET, Silk4J untuk Java in Eclipse, Silk4NET untuk C#/VB di Visual Studio, dan Classic menggunakan 4Test. Dapat beradaptasi dengan beragam dukungan bahasa skrip. Fleksibilitas ini menstandardisasi skrip peramban di seluruh tim.
• Pencari Lokasi Stabil & XPath: Kemampuan ini mendukung sebagian kecil XPath untuk interaksi DOM yang presisi dan pemilih yang tangguh. Kemampuan ini mengutamakan pengidentifikasi yang dapat dipelihara daripada jalur yang rapuh untuk keandalan yang lebih baik. Saya sarankan untuk memprioritaskan ID atau atribut data terlebih dahulu, baru kemudian XPath jika diperlukan.
• Pengujian Seluler pada Perangkat & Emulator Nyata: Mendukung Android dan iOS pada perangkat fisik, simulator, dan emulator. Saya dapat menghubungkan perangkat secara langsung atau mengorkestrasinya melalui Silk Central dan Mobile Center, termasuk Sauce Labs. Hal ini memungkinkan eksekusi berbasis cloud dengan cakupan pengujian web yang andal.
• Pengujian Visual & Perbedaan Gambar: Ini menyediakan pengujian visual untuk pernyataan cepat dan penampil perbedaan lintas platform yang menyoroti perubahan UI. Proses debug menjadi lebih cepat, dan pembuatan laporan menjadi lebih jelas. Hal ini sangat membantu ketika terjadi pergeseran tata letak di tengah sprint. Ini menjaga ulasan tetap produktif.
• Penggunaan Kembali untuk Pengujian Kinerja: Saya berhasil meningkatkan pengujian fungsional ke Silk Performer untuk memvalidasi throughput dan respons di bawah beban. Anda juga dapat mengunggah skrip yang ada dan menjalankannya sebagai skenario realistis. Ini mengurangi duplikasi dan menyelaraskan tim dalam proses penting seperti proses checkout atau onboarding.

Harga:

Hubungi bagian penjualan untuk mendapatkan penawaran harga.

link: https://www.opentext.com/products/listing?o=mf

---

5) Telerik Test Studio

Telerik Test Studio adalah alat otomatisasi yang dirancang untuk menangani aplikasi web, desktop, dan seluler dengan mudah. ​​Saya terkesan dengan seberapa cepat saya dapat mengotomatiskan tugas di berbagai kerangka kerja seperti HTML5, Angular, dan AJAX menggunakan fungsi rekam dan putar ulang. Alat ini mendukung C# dan VB.NET, memberikan fleksibilitas yang cukup untuk membuat skrip yang dapat dipelihara untuk otomatisasi browser dan penanganan tugas berulang.

Yang menonjol bagi saya adalah integrasinya dengan Git dan Tim Foundation Server untuk pengujian berkelanjutan. Saya menggunakannya untuk menjadwalkan eksekusi pengujian paralel, yang meningkatkan efisiensi dalam proyek skala besar. Fitur pelaporan yang detail memudahkan pelacakan hasil dan mengoptimalkan alur kerja, terutama saat menangani lingkungan pengujian yang kompleks.

Fitur:

• Fleksibilitas Skrip: Alat ini mendukung C# dan VB.Net, sehingga cocok untuk tim yang sudah familiar dengan Microsoft lingkungan. Saat menguji fitur ini, saya menyadari betapa mudahnya fitur ini terintegrasi ke dalam solusi .NET yang sudah ada, sehingga mengurangi kurva pembelajaran bagi pengembang dan penguji. Fleksibilitas ini meningkatkan kecepatan adopsi.
• Integrasi Kontrol Sumber: Ini terhubung dengan lancar dengan Git dan Tim Foundation Server, memungkinkan kontrol versi dan alur kerja kolaboratif. Saya pernah mengerjakan sebuah proyek di mana beberapa penguji mendorong pembaruan secara bersamaan, dan fitur ini membantu menghindari konflik dengan menjaga repositori pengujian kami tetap bersih dan terlacak.
• Kemampuan Pengujian Berkelanjutan: Test Studio bekerja dengan lancar di pipeline CI/CD, membantu tim mengotomatiskan rangkaian regresi dengan intervensi manual minimal. Alat ini memungkinkan Anda menjadwalkan pekerjaan melalui integrasi Jenkins, menjadikan penerapan lebih stabil dan andal bagi tim agile yang bergerak cepat.
• Eksekusi Tes Paralel: Anda dapat menjalankan beberapa kasus uji secara paralel, yang secara drastis mengurangi waktu eksekusi. Saya menggunakan ini pada siklus rilis yang melibatkan ratusan skrip, dan berhasil memangkas waktu eksekusi dari beberapa jam menjadi kurang dari satu jam. Untuk proyek berskala besar, ini menjadi terobosan baru.
• Alat Penjadwalan: Test Studio memungkinkan Anda menjadwalkan uji coba berulang, sempurna untuk regresi malam hari atau pemeriksaan pra-penerapan. Saya sarankan untuk menggabungkan penjadwalan dengan pelaporan email agar tim Anda selalu memulai hari dengan hasil uji coba terbaru tanpa perlu upaya manual.

Harga:

Ini gratis untuk diunduh

link: https://identity.telerik.com/login

---

6) HP UFT (alias QTP)

HP UFT, sebelumnya dikenal sebagai QTP, adalah alat pengujian otomatisasi lintas platform yang komprehensifSaya menghargai bagaimana hal itu menangani berbagai aplikasi, dari web dan desktop hingga sistem ERP seperti SAP dan Oracle, semuanya dalam satu platform. Penggunaan VBScript membuat penulisan skrip menjadi mudah, bahkan untuk penanganan tugas berulang seperti pengisian formulir otomatis atau pengumpulan data.

Selama proyek, saya menemukan integrasinya dengan HP ALM dan LoadRunner Sangat berguna untuk mengelola kasus uji dan menyelaraskannya dengan pengujian kinerja. Fitur-fitur seperti pengujian proses bisnis, titik pemeriksaan, dan dukungan XML membantu saya membangun alur kerja otomatisasi yang andal dan memastikan akurasi di berbagai lingkungan.

Fitur:

• Bahasa Skrip VBScript: Bahasa skrip inti yang digunakannya adalah VBScript, yang membuat penulisan tes otomatisasi lebih mudah dipelajari dan diimplementasikan. Meskipun Anda tidak memiliki latar belakang pemrograman, proses pembelajarannya tetap mudah. ​​Saya perhatikan bahwa menggunakannya untuk mengintegrasikan fungsi-fungsi sederhana menghemat waktu saya selama siklus regresi.
• Pengujian Proses Bisnis: Ini menyediakan cara untuk memodelkan proses bisnis nyata dengan komponen yang dapat digunakan kembali. Ini sangat membantu untuk organisasi dengan alur kerja yang kompleks, karena mengurangi redundansi. Misalnya, saya pernah menerapkannya pada sistem pengadaan untuk memvalidasi pesanan pembelian di beberapa modul, dan hasilnya sempurna.
• Kerangka Kerja Berbasis Kata Kunci: Dengan pendekatan ini, Anda dapat merancang skrip otomatisasi tanpa perlu pengkodean yang ekstensif. Pendekatan ini memungkinkan analis bisnis dan penguji untuk berkontribusi secara langsung. Terdapat juga opsi yang memungkinkan Anda menggunakan kembali kata kunci di berbagai proyek, yang sangat meningkatkan efisiensi saat menangani rangkaian regresi yang besar.
• XML dan Penanganan Data: Alat ini memungkinkan penanganan berkas data XML dengan mudah dan menyediakan dukungan yang kuat untuk parameterisasi. Fitur ini sangat berguna ketika Anda perlu menguji skenario dengan beberapa set data. Saya sarankan untuk menyusun input XML Anda secara logis, karena akan jauh lebih mudah dalam proses debug nantinya.
• Pos Pemeriksaan yang Kuat: Ia menawarkan titik pemeriksaan yang memvalidasi teks, gambar, basis data, dan lainnya selama eksekusi pengujian. Hal ini memastikan tingkat keandalan yang lebih tinggi dalam skrip otomatis. Saya membuat titik pemeriksaan khusus untuk memverifikasi pembaruan basis data dalam aplikasi perbankan, dan ini mencegah kesalahan ketidakcocokan data luput dari perhatian.

Harga:

Ini gratis untuk digunakan.

link: https://www.microfocus.com/documentation/silk-central/200/en/silkcentral-help-en/GUID-531809BA-688F-41D5-BDB2-FCE786A284CE.html

---

7) WorkSoft Certify

WorkSoft Certify adalah alat pengujian otomatisasi yang kuat yang dirancang khusus untuk perusahaan SAP lingkunganSaya terkesan ketika saya melihat bagaimana hal itu dapat mengotomatiskan proses bisnis ujung ke ujung di seluruh modul seperti SAP Fiori, Concur, Ariba Network atau SuccessFactors, Menjalankan alur kerja tanpa pengawasan dan menangani fase pemeliharaan, implementasi, atau pemutakhiran dengan lancar. Sistem ini memiliki repositori objek uji terpusat, yang membuat pemeliharaan skrip jauh lebih mudah, dan menyediakan manajemen data uji terintegrasi.

Dalam pengalaman saya sendiri, saya menggunakan WorkSoft Certify untuk mengotomatiskan pengulangan SAP skenario alur kerja (pengisian formulir otomatis, manajemen sesi, otomatisasi multi-tab) yang sebelumnya membutuhkan upaya manual setiap rilis. Keunggulannya terletak pada perekaman makro proses bisnis, pengikisan web untuk validasi, dan penjadwalan tugas skala besar, menjadikannya alternatif yang kuat bagi iMacros untuk otomatisasi alur kerja perusahaan.

Fitur:

• Eksekusi Uji Tanpa Pengawasan: Fitur ini memungkinkan proses otomatisasi berjalan tanpa pengawasan manual, memastikan pengujian dapat dilakukan pada malam hari atau di luar jam kerja. Saya pernah menjadwalkan serangkaian uji regresi untuk dijalankan setelah masalah besar. SAP peningkatan, dan itu menghemat waktu tunggu tim saya selama berjam-jam.
• Otomatisasi Bisnis Ujung ke Ujung: Alat ini dirancang untuk menangkap alur kerja kompleks di berbagai aplikasi perusahaan. Saya menyarankan untuk memetakan siklus pengadaan-pembayaran yang umum karena hal ini menyoroti betapa efektifnya alat ini mengurangi kesalahan manusia dalam operasi lintas sistem.
• Dukungan untuk Banyak SAP platform: WorkSoft Certify dapat memvalidasi aplikasi seperti SuccessFactors, Ariba, Concur, dan Fiori UX. Anda dapat mengandalkannya selama peluncuran ketika berbeda SAP modul harus tetap tersinkronisasi, terutama dalam penerapan global di mana konsistensi sangatlah penting.
• Repositori Objek Uji Pusat: Hal ini membuat manajemen kasus uji jauh lebih mudah karena objek dapat digunakan kembali di beberapa skrip pengujian. Saat menguji fitur ini, saya melihat pembaruan pada satu objek secara otomatis tercermin di seluruh pengujian terkait, sehingga mengurangi waktu pemeliharaan skrip.
• Manajemen Data Uji Terpadu: Alat ini memungkinkan Anda menangani beragam set data uji secara efisien, meminimalkan pembaruan manual yang berulang. Saya merekomendasikan pembuatan set data berparameter untuk paket regresi besar, yang menjaga skenario tetap dinamis dan realistis.

Harga:

Hubungi bagian penjualan untuk mendapatkan penawaran harga atau pesan Demo.

link: https://www.worksoft.com/applications/sap/

---

8) Katalon Platform

Katalon Platform adalah alat otomatisasi sumber terbuka yang dibangun di atas Selenium dan Appium yang meningkatkan skrip pengujian web dan seluler. Saya merasa IDE yang ramah pengguna, kemampuan pengintaian objek, dan plugin browser-nya sangat membantu saat menyiapkan alur kerja pengisian formulir otomatis atau pengikisan web tanpa harus menulis semuanya dari awal. Mendukung Groovy skrip, penggunaan kembali yang sudah ada Selenium (Java) skrip, dan eksternal Java Selain itu, ia terintegrasi dengan lancar dengan sistem CI seperti Jenkins, Bamboo, dan TeamCity.

Ketika saya menggunakan Katalon untuk tugas otomatisasi berbasis skrip, saya mengotomatiskan pengumpulan data dan penanganan tugas berulang di beberapa tab browser, memanfaatkan repositori objek dan fitur otomatisasi alur kerja. Katalon ideal untuk tim yang menginginkan otomatisasi browser dan pengujian dengan overhead minimal, menjadikannya alternatif iMacros yang solid.

Fitur:

• IDE yang Mudah Digunakan: Fitur ini menyediakan antarmuka intuitif yang menyederhanakan pembuatan pengujian, baik bagi pemula maupun penguji otomatisasi berpengalaman. Fitur ini mengurangi kurva belajar yang curam yang sering terlihat pada alat yang kompleks. Saya pribadi merasa fitur ini membantu dalam menyusun skrip dengan cepat tanpa memerlukan pengetahuan coding yang mendalam.
• Objek Mata-mata dan Repositori: Ia menawarkan alat pengintai objek yang andal untuk menangkap dan mengelola elemen, menyimpannya dengan rapi di repositori untuk digunakan kembali. Saat pengujian, satu hal yang saya perhatikan adalah bahwa penggunaan kembali objek yang ditangkap secara signifikan mempercepat pengujian regresi di berbagai lingkungan.
• Integrasi CI/CD: Katalon terintegrasi dengan lancar dengan Jenkins, Bamboo, dan TeamCity, Memungkinkan eksekusi pengujian otomatis dalam alur penerapan. Ini memastikan umpan balik yang cepat mengenai kesehatan aplikasi. Saya telah mengonfigurasinya dengan Jenkins, dan laporan instan setelah setiap komitmen sangat mengubah efisiensi proyek saya.
• Dukungan Browser dan Plugin: Ini menyediakan plugin bawaan dan eksekusi lintas-browser yang meningkatkan jangkauan di seluruh Chrome, Firefox, Safari, dan Edge. Anda akan menyadari bahwa ini sangat berguna saat memvalidasi aplikasi responsif untuk berbagai lingkungan pelanggan.
• Artefak Uji yang Dapat Digunakan Kembali: Katalon memungkinkan Anda menggunakan kembali langkah dan modul pengujian, yang meningkatkan kemudahan pemeliharaan dan mengurangi pekerjaan berulang. Dalam satu skenario, kami menggunakan kembali modul login di beberapa proyek, dan ini mengurangi beban kerja skrip kami hingga hampir 40%.

Harga:

Ini gratis untuk diunduh.

link: https://katalon.com/

---

9) Cucumber

Cucumber adalah alat Pengembangan Berbasis Perilaku (BDD) sumber terbuka Dirancang untuk memungkinkan para pemangku kepentingan, pengembang, dan penguji berkolaborasi melalui sintaksis bahasa Inggris yang sederhana (Gherkin). Saya mengapresiasi bagaimana penulisan skrip pengujian dalam bahasa yang mudah dipahami memudahkan untuk menjembatani pemahaman antara persyaratan fungsional dan tugas otomatisasi seperti otomatisasi browser atau validasi tugas berulang. Aplikasi ini mendukung berbagai bahasa seperti Java, Ruby, Scala, Groovy, dll., dan terintegrasi dengan kerangka kerja seperti Selenium.

Dalam satu kasus, saya menggunakan Cucumber untuk menentukan skenario perilaku pengguna akhir untuk aplikasi web, lalu menghubungkannya ke skrip otomatisasi untuk melakukan manajemen sesi, pengisian formulir, dan otomatisasi alur kerja. Pendekatan ini membuat Cucumber terutama berguna jika keterbacaan pengujian, pengisian formulir otomatis, dan pengalaman pengguna akhir sangat penting, menawarkan alternatif yang berarti untuk alat perekaman makro.

Fitur:

• Pengembangan Berbasis Perilaku: Cucumber menekankan kolaborasi dengan memungkinkan tim untuk menulis tes dalam bahasa yang mudah dipahami, Memudahkan pengembang, penguji, dan pemangku kepentingan bisnis untuk tetap selaras. Fitur ini meningkatkan komunikasi, mengurangi kesalahpahaman, dan memastikan otomatisasi mencerminkan skenario dunia nyata.
• Sintaks Gherkin untuk Keterbacaan: Ini memperkenalkan Gherkin, sintaksis yang dapat dibaca manusia, untuk mendefinisikan kasus uji dengan jelas. Hal ini membuat otomatisasi dapat diakses bahkan oleh pemangku kepentingan non-teknis. Saya menemukan bahwa ketika merekrut anggota tim baru, mereka dapat mengikuti skenario tanpa perlu memiliki pengetahuan coding sebelumnya.
• Langkah-Langkah Skenario yang Dapat Digunakan Kembali: Ini memungkinkan Anda menggunakan kembali langkah-langkah di berbagai skenario pengujian, menghemat waktu dan meningkatkan konsistensi. Saya menyarankan pembuatan pustaka langkah-langkah untuk tindakan berulang seperti login atau pencarian, yang mengurangi redundansi dan meningkatkan kemudahan pemeliharaan.
• Penyusunan Uji Kolaboratif: Menyusun pengujian menjadi upaya bersama antara penguji, pengembang, dan analis bisnis. Saya pernah bekerja dengan tim lintas fungsi di mana fitur ini membantu kami menyelesaikan persyaratan lebih cepat dengan memvalidasi perjalanan pengguna secara langsung. Cucumber.
• Dapat diskalakan untuk Tim Agile: Ini sangat cocok dengan alur kerja agile karena mendukung pengujian berkelanjutan dan umpan balik yang cepat. Dalam satu sprint, tim saya menggunakannya untuk rangkaian regresi, dan fleksibilitasnya membantu kami merilis dengan percaya diri tanpa penundaan.

Harga:

Anda dapat menggunakannya secara gratis.

link: https://cucumber.io/

Tabel Perbandingan: Alternatif iMacros

Berikut ikhtisar singkat fitur-fitur yang akan membantu Anda membandingkan alat-alat di atas dengan mudah:

Fitur	Selenium	Cypress	Kerangka Galen	Silk Test
Rekam & putar ulang (perekaman makro GUI)	✔️	❌	❌	✔️
API yang dapat ditulis/diprogram	✔️	✔️	✔️	✔️
Otomatisasi peramban / skrip web	✔️	✔️	✔️	✔️
Dukungan untuk pemilih DOM / CSS / XPath	✔️	✔️	✔️	✔️
Dukungan untuk interaksi UI yang kompleks (drag/drop, hover, dll.)	✔️	✔️	terbatas	✔️
Dukungan untuk otomatisasi desktop / non-web	terbatas	❌	❌	✔️
Pengujian berbasis data (parameterisasi, data eksternal)	✔️	✔️	✔️	✔️
Integrasi dengan CI/CD / menjalankan baris perintah	✔️	✔️	✔️	✔️
Dukungan lintas browser	✔️	✔️	✔️	✔️
Dukungan untuk pengujian gaya BDD / Gherkin	terbatas	terbatas	terbatas	❌
Debugging visual / pratinjau penentu lokasi elemen	terbatas	✔️	terbatas	✔️
Menangani konten asinkron / menunggu / dinamis	✔️	✔️	✔️	terbatas
Repositori objek/repositori elemen bawaan	❌	❌	❌	✔️
Dukungan untuk skrip dalam berbagai bahasa	✔️	✔️	✔️	✔️
Dukungan tingkat komersial/perusahaan	❌	terbatas	❌	✔️
Kemudahan penggunaan bagi non-pengembang (fitur tanpa kode)	❌	❌	❌	terbatas

Bagaimana Mengatasi Masalah Umum Saat Menggunakan Alternatif iMacro?

Berikut adalah cara termudah untuk memecahkan masalah umum saat menggunakan alternatif iMacro:

1. Isu: Sering terjadi kerusakan skrip setelah pembaruan UI browser atau situs, mengganggu penentu lokasi dan alur elemen.
   Larutan: Terapkan penentu lokasi penyembuhan mandiri, langkah-langkah modular, dan lingkungan yang disematkan versi; validasi terhadap jaringan cloud dan perbarui pemilih secara proaktif setelah setiap rilis.
2. Isu: Pertahanan anti-bot memicu CAPTCHA, pemblokiran, atau batasan laju selama tugas otomatisasi atau pengikisan.
   Larutan: Hargai robot dan kecepatannya, putar identitas jika diizinkan, gunakan manusia yang terlibat dalam tantangan, dan rancang percobaan ulang dengan pengaturan waktu interaksi yang realistis.
3. Isu: Masalah migrasi saat memindahkan rekaman atau skrip dari makro lama ke ekosistem yang lebih baru.
   Larutan: Alur kerja inventaris, perintah peta untuk menargetkan fitur, melakukan refaktor menjadi modul yang dapat digunakan kembali, dan migrasi secara bertahap dengan uji paritas setelah setiap langkah.
4. Isu: Operasi tanpa kepala berbeda dari perilaku yang dipimpin, yang menyebabkan pernyataan tidak stabil dan ketidakcocokan waktu.
   Larutan: Sejajarkan tanda peluncuran, stabilkan waktu tunggu dengan kondisi eksplisit, tambahkan pemeriksaan visual bila diperlukan, dan verifikasi pada kedua mode di CI.

6. Isu: Kerapuhan penentu lokasi dari atribut dinamis, shadow DOM, iframe, atau UI berbasis kanvas.
   Larutan: Lebih memilih strategi yang kuat seperti peran aksesibilitas, ID pengujian, dan kueri yang tangguh; merangkum detail halaman di balik pembantu khusus domain.
7. Isu: Ketidakkonsistenan lintas-peramban yang menyebabkan kegagalan pada mesin atau versi tertentu.
   Larutan: Jalankan asap dan regresi pada matriks awan, versi pin, dan penggabungan gerbang pada cakupan hijau minimum di seluruh peramban target.
8. Isu: Hambatan kinerja akibat waktu tunggu yang berlebihan, alur yang tidak optimal, atau navigasi yang berlebihan.
   Larutan: Profil berjalan, hapus tidur keras, sesi cache jika perlu, dan sederhanakan langkah-langkah menggunakan tugas yang dapat diparalelkan dan idempoten.

Apakah Ada Alternatif untuk iMacros Low-Code atau No-Code?

Ya, jika coding bukan kekuatan Anda, Anda dapat mencoba alat otomatisasi kode rendah seperti Telerik Test Studio, Silk Test, atau WorkSoft CertifySolusi ini sering kali mencakup antarmuka seret dan lepas, fitur rekam dan putar, serta desain uji visual. Misalnya, Telerik mendukung berbagai jenis aplikasi dan mudah diintegrasikan dengan kontrol versi. WorkSoft Certify sangat populer di kalangan SAP pengguna, menawarkan otomatisasi tingkat perusahaan yang tangguh tanpa pengkodean mendalam. Kekurangannya adalah biaya—biasanya berupa alat komersial dengan harga perusahaan. Namun, alat ini menghemat waktu dengan mengurangi hambatan teknis, membuat otomatisasi lebih mudah diakses oleh analis bisnis atau penguji QA yang bukan programmer.

Bagaimana Kami Memilih Alternatif iMacros Terbaik?

Guru99 telah mendapatkan kepercayaan dengan berinvestasi lebih dari 130 jam dalam pengujian dan perbandingan 33+ alternatif. Didukung oleh pengalaman langsung, uji coba langsung, dan perbandingan praktis, panduan ini memastikan hanya alternatif iMacros yang paling efektif dan andal yang disorot. Pembaca dapat yakin bahwa setiap rekomendasi merupakan hasil analisis menyeluruh dan evaluasi yang tidak bias. Berikut adalah beberapa faktor kunci yang kami pertimbangkan saat memilih alat-alat di atas:

• Kemampuan otomatisasi: Kelompok penelitian kami menguji secara menyeluruh kemampuan otomatisasi setiap alat untuk menilai seberapa efektif alat tersebut dapat menggantikan iMacros dalam skenario dunia nyata.
• Mudah digunakan: Tim membandingkan seberapa mudah penggunaan setiap alat, memastikan bahkan pengguna non-teknis dapat mengotomatiskan alur kerja tanpa menghadapi kurva pembelajaran yang curam.
• Kompatibilitas lintas platform: RevPara peneliti dengan cermat mengevaluasi apakah alat tersebut berjalan lancar di berbagai browser dan sistem operasi tanpa batasan kinerja atau fitur.
• Efektivitas biaya: Kami memeriksa harga versus fitur untuk menyoroti solusi yang memberikan nilai kuat tanpa biaya overhead yang tidak perlu atau biaya berlangganan yang meningkat.
• Dukungan dan dokumentasi komunitas: Para ahli menganalisis ketersediaan sumber belajar, tutorial, dan forum, yang membantu pengguna memaksimalkan potensi alat tersebut.
• Potensi integrasi: Peninjau kami mengukur seberapa baik setiap alat terintegrasi dengan basis data, API, dan aplikasi pihak ketiga, meningkatkan kegunaan di dunia nyata.
• Skalabilitas: Tim menguji apakah alat yang terpilih dapat menangani tugas otomatisasi kecil dan kebutuhan perusahaan berskala besar tanpa melambat.
• Keandalan dan stabilitas: Kami memprioritaskan alat yang secara konsisten memberikan kinerja lancar selama pengujian berulang di berbagai kondisi otomatisasi.
• Keamanan: Kelompok penelitian berfokus pada alat yang menawarkan perlindungan kuat untuk data sensitif, skrip tersimpan, dan kredensial pengguna.
• Innovation: Para ahli kami mempertimbangkan fitur-fitur modern dan pendekatan unik yang melampaui apa yang ditawarkan iMacros secara tradisional.

Putusan

Saya menemukan semua alternatif iMacros di atas andal dan kaya fitur. Evaluasi saya melibatkan analisis kegunaan, opsi integrasi, dan kinerja keseluruhan dalam skenario pengujian nyata. Seperti yang disebutkan oleh John McClain, Spesialis Otomasi dan Penulis -
Memilih alat otomatisasi yang tepat dapat membuat perbedaan besar; alternatif terbaik untuk iMacros tidak hanya meningkatkan kinerja tetapi juga menyederhanakan alur kerja Anda. Oleh karena itu, berdasarkan analisis saya, berikut adalah beberapa alternatif iMacro terbaik:

• Selenium: Saya terkesan dengan kompatibilitas lintas-peramban dan lintas-OS-nya yang luas, yang membuatnya sangat serbaguna. Evaluasi saya juga menunjukkan kekuatannya dalam mendukung berbagai bahasa pemrograman, dan saya menyukai bagaimana Selenium WebDriver memungkinkan pengujian skrip yang kompleks, lebih dari sekadar perekaman dan pemutaran.
• Cypress: Dalam analisis saya, aplikasi ini menonjol karena fitur muat ulang waktu nyata dan waktu tunggu otomatisnya, yang mengurangi ketidakpastian. Saya menyukai bagaimana aplikasi ini menyediakan snapshot dan video uji coba, yang membuat proses debug lebih mudah dan intuitif bagi pengembang dan penguji.
• Kerangka Galen: Saya terkesan dengan fokusnya yang kuat pada tata letak dan pengujian visual, yang seringkali diabaikan di alat lain. Saya menyukai sintaksisnya yang mudah dibaca, pelaporan berbasis HTML dengan tangkapan layar, dan kemampuannya untuk berjalan dengan baik di Selenium Kisi untuk pengaturan pengujian paralel.

Pertanyaan Umum (FAQ)