UFT vs Selenium: Ključna razlika između njih
Krishna Rungta
U ovom Selenium vs UFT U ovom tutorijalu ćemo usporediti vrlo popularne alate za automatizaciju – QTP vs Selenium, Ovaj QTP Selenium tutorial za usporedbu pokriva ključne razlike između Selenium i QTP. Selenium i UFT/QTP imaju relativne prednosti jedni nad drugima. Trebali biste imati na umu da ne postoji najbolji alat kao takav. Uspoređivanje UFT vs Selenium, trebate odabrati najbolji alat za svoj zahtjev/projekt.
Razlika između Selenium i UFT
Slijedeća je glavna razlika između UFT i Selenium:
| HP UFT (QTP) | Selenium |
|---|---|
| To je komercijalni alat tvrtke Micro Focus i stoga zahtijeva licencu i skup je | To je alat za testiranje otvorenog koda stoga ne zahtijeva licencu i besplatan je |
| Koristi se za testiranje klijent-poslužitelj aplikacija. Može testirati web-bazirane kao i desktop aplikacije | Korištenje Selenium samo web aplikacije mogu biti automatizirane |
| QTP testovi se mogu razviti samo u QTP IDE | Selenium ima mogućnost korištenja širokog spektra IDE-a kao što je Visual Studio, Eclipse, Netbeans |
| HP UFT podržava samo VB skripte | Selenium podržava JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP i mnoge druge programski jezici |
| HP UFT dolazi s ugrađenim repozitorijem objekata. Razvoj i održavanje repozitorija objekata prilično je jednostavno u HP ALM-u. | Selenium nemaju takav ugrađeni repozitorij objekata, ali se objektom može upravljati pomoću korisničkog proširenja elementa korisničkog sučelja |
| HP UFT integrira se s alatima za upravljanje testiranjem kao što su HP-ov centar za kvalitetu | Ne postoji takav alat koji se integrira s Selenium |
| Podržane su sve vrste dijaloških okvira UFT Ispitivanje | Djelomično podržava dijaloški okvir |
| Podržava različita okruženja poput SAP, Oracle, .NET ali korisnik mora kupiti licencu za dodatak za njih | Podržava dodavanje dodataka za uključivanje značajki koje ne pruža jezgra Selenium |
| Automatizirano testiranje je skupo zbog troškova licenciranja | Testiranje web automatizacije sa Selenium stvara manje troškove |
| HP QTP nudi vrlo dobru tehničku podršku | Nema službenu podršku jer je open source |
| HP QTP podržava samo VBScript . Stoga objektno orijentirani pristup automatizaciji testiranja postaje izazovan | Selenium podržava zreli objektno orijentirani jezik poput Java |
| HP QTP je jednostavniji za korištenje i skripte se brzo razvijaju. | To je alat niske razine s manje funkcionalnosti. Skripta zahtijeva više vremena za razvoj i održavanje |
| Kompatibilnost sa prethodnim verzijama je moćna. Najnovija verzija HP ALM-a podržava kod koji je razvijen prije 5 godina | S novim Selenium objavite izmjene API-ja. Stoga se testne skripte moraju ažurirati |
KLJUČNA RAZLIKA
- Selenium je alat za testiranje otvorenog koda i ne zahtijeva licencu dok HP UFT je komercijalni alat tvrtke Micro Focus i stoga zahtijeva licencu.
- Selenium podržava JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP i mnoge druge programske jezike, dok HP UFT podržava samo VB skripte.
- Selenium je alat niske razine s manje funkcionalnosti HP UFT je jednostavniji za korištenje i skripte se brzo razvijaju.
- Selenium nudi testiranje web automatizacije po nižoj cijeni, dok u HP UFT, automatizirano testiranje je skupo.
- Selenium koristi se za automatizaciju web aplikacija, ali HP UFT koristi se za bilo koje klijent-poslužiteljske aplikacije.
