UFT vs Selenium: Ključna razlika između njih

U ovom Selenium u odnosu na UFT vodič, usporedit ćemo vrlo popularne alate za automatizaciju – QTP vs Selenium. Ovaj QTP Selenium tutorial za usporedbu pokriva ključne razlike između Selenium i QTP. Selenium i UFT/QTP imaju relativne prednosti jedan nad drugim. Trebate zapamtiti da ne postoji najbolji alat kao takav. Uspoređujući UFT vs Selenium, trebate odabrati najbolji alat za svoj zahtjev/projekt.

Razlika između Selenium i UFT

Slijedi glavna razlika između UFT i Selenium:

HP UFT (QTP) Selenium
To je komercijalni alat tvrtke Micro Focus i stoga zahtijeva licencu i skup je To je alat za testiranje otvorenog koda stoga ne zahtijeva licencu i besplatan je
Koristi se za testiranje klijent-poslužitelj aplikacija. Može testirati web-bazirane kao i desktop aplikacije Korištenje Selenium samo web aplikacije mogu biti automatizirane
QTP testovi se mogu razviti samo u QTP IDE Selenium ima mogućnost korištenja širokog spektra IDE-a kao što je Visual Studio, Eclipse, Netbeans
HP UFT podržava samo VB skriptu Selenium podržava JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP i mnoge druge programski jezici
HP UFT dolazi s ugrađenim spremištem objekata. Razvoj i održavanje repozitorija objekata prilično je jednostavno u HP ALM-u Selenium nemaju takav ugrađeni repozitorij objekata, ali se objektom može upravljati pomoću korisničkog proširenja elementa korisničkog sučelja
HP UFT integrira se s alatom za upravljanje testiranjem poput HP-ov centar za kvalitetu Ne postoji takav alat koji se integrira s Selenium
UFT testiranje podržava sve vrste dijaloških okvira Djelomično podržava dijaloški okvir
Podržava različita okruženja poput SAP, Oracle, .NET ali korisnik mora kupiti licencu za dodatak za njih Podržava dodavanje dodataka za uključivanje značajki koje ne pruža jezgra Selenium
Automatizirano testiranje je skupo zbog troškova licenciranja Testiranje web automatizacije sa Selenium stvara manje troškove
HP QTP nudi vrlo dobru tehničku podršku Nema službenu podršku jer je open source
HP QTP podržava samo VBScript . Stoga objektno orijentirani pristup automatizaciji testiranja postaje izazovan Selenium podržava zreli objektno orijentirani jezik poput Java
HP QTP je lakši za korištenje i skripte se brzo razvijaju. To je alat niske razine s manje funkcionalnosti. Skripta zahtijeva više vremena za razvoj i održavanje
Kompatibilnost sa prethodnim verzijama je moćna. Najnovija verzija HP ​​ALM-a podržava kod koji je razvijen prije 5 godina S novim Selenium objavite izmjene API-ja. Stoga se testne skripte moraju ažurirati

KLJUČNA RAZLIKA

  • Selenium je alat za testiranje otvorenog koda i ne zahtijeva licencu, dok je HP UFT komercijalni alat tvrtke Micro Focus i stoga zahtijeva licencu.
  • Selenium podržava JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP i mnoge druge programske jezike dok HP UFT podržava samo VB skriptu.
  • Selenium je alat niske razine s manje funkcionalnosti dok je HP UFT lakši za korištenje i skripte se brzo razvijaju.
  • Selenium nudi testiranje web automatizacije po nižoj cijeni, dok je u HP UFT testiranje automatizacije skupo.
  • Selenium koristi se za automatizaciju web aplikacija, ali HP UFT se koristi za sve aplikacije klijent-poslužitelj.