UFT vs Selenium: Peamine erinevus nende vahel
Krishna Rungta
Selle Selenium vs UFT õpetuses võrdleme väga populaarseid automatiseerimistööriistu – QTP vs Selenium. see QTP Selenium võrdlusõpetus hõlmab peamisi erinevusi Selenium ja QTP. Selenium ja UFT/QTP on üksteise ees suhtelisi eeliseid. Peaksite meeles pidama, et parimat tööriista kui sellist pole olemas. Võrdlemine UFT vs Selenium, peate valima oma nõude/projekti jaoks parima tööriista.
Erinevus Selenium ja UFT
Järgnev on peamine erinevus UFT ja Selenium:
| HP UFT (QTP) | Selenium |
|---|---|
| See on Micro Focuse kaubanduslik tööriist ja nõuab seetõttu litsentsi ja on kallis | Selle an avatud lähtekoodiga testimistööriist seega ei vaja see litsentsi ja on tasuta |
| Seda kasutatakse klient-serveri rakenduste testimiseks. Sellega saab testida nii veebipõhiseid kui ka töölauarakendusi | Kasutamine Selenium automatiseerida saab ainult veebirakendusi |
| QTP teste saab arendada ainult QTP IDE | Selenium on võimalus kasutada laia valikut IDE-sid, nagu Visual Studio, Eclipse, Netbeans |
| HP UFT toetab ainult VB skripti | Selenium toetab JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP ja paljusid muid programmeerimiskeeled |
| HP UFT on varustatud sisseehitatud objektihoidlaga. Objektihoidla arendamine ja hooldamine on HP ALM-is üsna lihtne. | Selenium ei ole sellist sisseehitatud objektihoidlat, kuid objekti saab hallata kasutajaliidese elemendi kasutajalaiendi abil |
| HP UFT integreerub testihaldustööriistadega, näiteks HP kvaliteedikeskus | Sellist tööriista, mis integreerub, pole olemas Selenium |
| Kõiki dialoogiboksi tüüpe toetab UFT Testimine | See toetab osaliselt dialoogiboksi |
| See toetab erinevaid keskkondi nagu SAP, Oracle, .NET, kuid kasutaja peab nende jaoks ostma lisalitsentsi | See toetab pistikprogrammide lisamist, et hõlmata funktsioone, mida tuum ei paku Selenium |
| Automatiseerimise testimine on litsentsimiskulude tõttu kallis | Veebi automatiseerimise testimine Selenium kannab vähem kulusid |
| HP QTP pakub väga head tehnilist tuge | Sellel pole ametlikku tuge, kuna see on avatud lähtekoodiga |
| HP QTP toetab ainult Vbscript . Seetõttu muutub katseautomaatika objektorienteeritud lähenemine väljakutseks | Selenium toetab küpset objektorienteeritud keelt nagu Java |
| HP QTP on kasutajasõbralikum ja skripte saab kiiremini arendada. | See on madala tasemega tööriist, millel on vähem funktsioone. Skript vajab arendamiseks ja hooldamiseks rohkem aega |
| Tagasiühilduvus on võimas. HP ALM-i uusim versioon toetab koodi, mis töötati välja 5 aastat tagasi | Uuega Selenium vabastage API muudatused. Seega tuleb testiskripte värskendada |
PÕHISED erinevused
- Selenium on avatud lähtekoodiga testimistööriist ja see ei vaja litsentsi, samas kui HP UFT on Micro Focuse kommertstööriist ja seetõttu vajab see litsentsi.
- Selenium toetab JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP ja paljusid teisi programmeerimiskeeli, samas kui HP UFT toetab ainult VB skripti.
- Selenium on madala taseme tööriist, millel on vähem funktsionaalsust, samas kui HP UFT on kasutajasõbralikum ja skripte saab kiiremini arendada.
- Selenium pakub veebiautomaatika testimist odavamalt, samas kui HP UFT, automatiseeritud testimine on kallis.
- Selenium kasutatakse veebirakenduste automatiseerimiseks, aga HP UFT kasutatakse mis tahes klient-serveri rakenduste jaoks.
