SOAP срещу REST API: Разлика между уеб услугите

Ключова разлика между SOAP и REST API

SOAP означава Simple Object Access Protocol, докато REST означава Representational State Transfer.
SOAP е протокол, докато REST е архитектурен модел.
SOAP използва сервизни интерфейси, за да изложи своята функционалност на клиентските приложения, докато REST използва Uniform Service locators за достъп до компонентите на хардуерното устройство.
SOAP се нуждае от повече честотна лента за своето използване, докато REST не се нуждае от голяма честотна лента.
Сравнявайки SOAP срещу REST API, SOAP работи само с XML формати, докато REST работи с обикновен текст, XML, HTML и JSON.
SOAP не може да използва REST, докато REST може да използва SOAP.

Какво е SOAP?

SOAP е протокол, който е проектиран преди REST и се появи на пазара. Основната идея зад проектирането на SOAP беше да се гарантира, че програмите, изградени на различни платформи и езици за програмиране, могат да обменят данни по лесен начин. SOAP означава Прост протокол за достъп до обект.

Какво е REST?

ПОЧИВКА е проектиран специално за работа с компоненти като медийни компоненти, файлове или дори обекти на определено хардуерно устройство. Всяка уеб услуга, която е дефинирана на принципите на REST, може да се нарече a Уеб услуга RestFul. Услуга Restful ще използва нормалните HTTP глаголи GET, POST, PUT и DELETE за работа с необходимите компоненти. REST означава Прехвърляне на представително състояние.

Разлика между SOAP и REST

Всяка техника има своите предимства и недостатъци. Следователно винаги е добре да разберете в кои ситуации трябва да се използва всеки дизайн. Този урок за разликата между REST и SOAP API ще разгледа някои от основните разлики между REST и SOAP API, както и какви предизвикателства може да срещнете, докато ги използвате.
По-долу е основната разлика между SOAP и REST API

SOAP	ПОЧИВКА
SOAP означава Simple Object Access Protocol	REST означава Прехвърляне на представително състояние
SOAP е протокол. SOAP е проектиран със спецификация. Той включва WSDL файл, който съдържа необходимата информация за това какво прави уеб услугата в допълнение към местоположението на уеб услугата.	REST е Archiструктурен стил, в който дадена уеб услуга може да се третира като RESTful услуга само ако следва ограниченията да бъде Клиент сървър без поданство Кешируемо Слоеста система Единен интерфейс
SOAP не може да използва REST, тъй като SOAP е протокол, а REST е архитектурен модел.	REST може да използва SOAP като основен протокол за уеб услуги, защото в крайна сметка това е просто архитектурен модел.
SOAP използва сервизни интерфейси, за да изложи своята функционалност на клиентските приложения. В SOAP WSDL файлът предоставя на клиента необходимата информация, която може да се използва, за да разбере какви услуги може да предложи уеб услугата.	REST използва Uniform Service локатори за достъп до компонентите на хардуерното устройство. Например, ако има обект, който представлява данните на служител, хостван на URL като http://demo.guru99, по-долу са някои от URI, които могат да съществуват за достъп до тях. https://demo.guru99.com/Employee https://demo.guru99.com/Employee/1
SOAP изисква повече честотна лента за използването му. Тъй като SOAP съобщенията съдържат много информация вътре в себе си, обемът на трансфер на данни с помощта на SOAP обикновено е голям. <?xml version="1.0"?> <SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV ="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope" SOAP-ENV:encodingStyle =" http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding"> <soap:Body> <Demo.guru99WebService xmlns="http://tempuri.org/"> <EmployeeID>int</EmployeeID> </Demo.guru99WebService> </soap:Body> </SOAP-ENV:Envelope>	REST не се нуждае от голяма честотна лента, когато се изпращат заявки към сървъра. REST съобщенията се състоят предимно от JSON съобщения. По-долу е даден пример за JSON съобщение, предадено на уеб сървър. Можете да видите, че размерът на съобщението е сравнително по-малък от SOAP. {"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
SOAP може да работи само с XML формат. Както се вижда от SOAP съобщенията, всички предавани данни са в XML формат.	REST позволява различни формати на данни като обикновен текст, HTML, XML, JSON и др. Но най-предпочитаният формат за прехвърляне на данни е JSON.

Кога да използвате REST?

Една от най-дискутираните теми е кога трябва да се използва REST и кога да се използва SOAP при проектирането на уеб услуги. По-долу са някои от ключовите фактори, които определят кога REST и SOAP API технологията трябва да се използва за уеб услуги REST услугите трябва да се използват в следните случаи

Ограничени ресурси и честотна лента – Тъй като SOAP съобщенията са с по-тежко съдържание и консумират много по-голяма честотна лента, REST трябва да се използва в случаите, когато мрежовата честотна лента е ограничение.
Липсата на гражданство – Ако няма нужда да се поддържа състояние на информация от една заявка към друга, тогава трябва да се използва REST. Ако имате нужда от подходящ информационен поток, при който някаква информация от една заявка трябва да потече в друга, тогава SOAP е по-подходящ за тази цел. Можем да вземем за пример всеки сайт за онлайн покупки. Тези сайтове обикновено се нуждаят от потребителя първо да добави артикули, които трябва да бъдат закупени в количка. След това всички артикули от количката се прехвърлят към страницата за плащане, за да завършите покупката. Това е пример за приложение, което се нуждае от функцията за състояние. Състоянието на артикулите в количката трябва да бъде прехвърлено към страницата за плащане за по-нататъшна обработка.
Кеширане – Ако има нужда от кеширане на много заявки, тогава REST е идеалното решение. Понякога клиентите могат да поискат един и същ ресурс няколко пъти. Това може да увеличи броя на заявките, които се изпращат до сървъра. Чрез прилагане на кеш, резултатите от най-честите заявки могат да се съхраняват на междинно място. Така че всеки път, когато клиентът поиска ресурс, той първо ще провери кеша. Ако ресурсите съществуват тогава, той няма да продължи към сървъра. Така че кеширането може да помогне за минимизиране на броя пътувания, които се правят до уеб сървъра.
Лесно кодиране – Кодирането на REST услуги и последващото внедряване е много по-лесно от SOAP. Така че, ако е необходимо решение за бърза печалба за уеб услуги, тогава REST е правилният начин.

След това в този урок за разликата между SOAP и REST ще научим кога да използваме SOAP API.

Кога да използваме SOAP?

SOAP трябва да се използва в следните случаи

Асинхронна обработка и последващо извикване – ако има изискване, че клиентът се нуждае от гарантирано ниво на надеждност и сигурност, тогава новият SOAP стандарт на SOAP 1.2 предоставя много допълнителни функции, особено когато става въпрос за сигурност.
Официално средство за комуникация – ако и клиентът, и сървърът имат споразумение относно формата за обмен, тогава SOAP 1.2 дава строгите спецификации за този тип взаимодействие. Пример е сайт за онлайн покупки, в който потребителите добавят артикули в количка, преди да бъде извършено плащането. Да приемем, че имаме уеб услуга, която извършва окончателното плащане. Може да има твърдо споразумение, че уеб услугата ще приеме само името на артикула в количката, единичната цена и количеството. Ако такъв сценарий съществува тогава, винаги е по-добре да използвате протокола SOAP.
Операции със състояние ако приложението има изискване, че състоянието трябва да се поддържа от една заявка до друга, тогава стандартът SOAP 1.2 предоставя WS* структура за поддържане на такива изисквания.

След това в тази разлика между REST и SOAP API ще научим за предизвикателствата със SOAP API.

Предизвикателства в SOAP API

API е известен като Application Programming Interface и се предлага както от клиента, така и от сървъра. В света на клиента това се предлага от браузъра, докато в света на сървъра е това, което се предоставя от уеб услугата, която може да бъде SOAP или REST.

Предизвикателства със SOAP API

WSDL файл – Едно от ключовите предизвикателства на SOAP API е самият WSDL документ. WSDL документът е това, което казва на клиента за всички операции, които могат да бъдат извършени от уеб услугата. WSDL документът ще съдържа цялата информация като типовете данни, използвани в SOAP съобщенията и какви всички операции са налични чрез уеб услугата. Кодовият фрагмент по-долу е само част от примерен WSDL файл.

<?xml version="1.0"?>
<definitions name="Tutorial"             
	targetNamespace=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:tns=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:xsd1=https://demo.guru99.com/Tutorial.xsd            
	xmlns:soap=http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/
	xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> 

	<types>  
		<schema targetNamespace=https://Demo.guru99.com/Tutorial.xsd
		xmlns="http://www.w3.org/2000/10/XMLSchema">

      	<element name="TutorialNameRequest">    
			<complexType>          
				<all>           
					<element name="TutorialName" type="string"/>         
				</all>       
			</complexType>    
		</element>     
	<element name="TutorialIDRequest">        
		<complexType>          
			<all>           
				<element name="TutorialID" type="number"/>         
			</all>       
		</complexType>      
	</element>   
	</schema>  
</types>

Съгласно горния WSDL файл, имаме елемент, наречен „TutorialName“, който е от типа String, който е част от елемента TutorialNameRequest.

Сега да предположим, че ако WSDL файлът се промени според бизнес изискванията и TutorialName трябва да стане TutorialDescriptйон. Това би означавало, че всички клиенти, които в момента се свързват с тази уеб услуга, след това ще трябва да направят съответната промяна в кода си, за да приспособят промяната в WSDL файла.

Това показва най-голямото предизвикателство на WSDL файла, което е тесният договор между клиента и сървъра и че една промяна може да причини голямо въздействие върху клиентските приложения като цяло.

Размер на документа – Другото ключово предизвикателство е размерът на SOAP съобщенията, които се прехвърлят от клиента към сървъра. Поради големите съобщения използването на SOAP на места, където честотната лента е ограничение, може да бъде голям проблем.

След това в тази разлика между RESTful и SOAP ще научим за предизвикателствата с REST API.

Предизвикателства в REST API

Липса на сигурност – REST не налага никакъв вид сигурност като SOAP. Ето защо REST е много подходящ за публично достъпни URL адреси, но когато става дума за предаване на поверителни данни между клиента и сървъра, REST е най-лошият механизъм, който да се използва за уеб услуги.
Липса на държава – Повечето уеб приложения изискват механизъм за поддържане на състоянието. Например, ако сте имали сайт за пазаруване, който е имал механизма за пазарска количка, трябва да знаете броя на артикулите в пазарската количка, преди да бъде направена действителната покупка. За съжаление, тежестта за поддържане на това състояние се носи от клиента, което просто прави клиентското приложение по-тежко и трудно за поддръжка.

Разлика между SOAP срещу CORBA срещу DCOM срещу Java RMI

Техники за отдалечен достъп като RPC (Извиквания на отдалечени процедури) методите са били често използвани преди SOAP и REST API да се появят. Различните налични техники за отдалечен достъп са споменати по-долу.

CORBA – Това беше известно като CБЩАТА Oобект REquest Bрокер Aархитектура. Тази система е въведена, за да гарантира, че приложенията, изградени на различни платформи, могат да общуват помежду си. CORBA се основаваше на обектно-ориентирана архитектура, но не беше необходимо извикващото приложение да се базира на тази архитектура. Основният недостатък на тази техника беше, че тя трябва да бъде разработена на отделен език, наречен Interface Definition Language, и просто представи допълнителен език, който трябваше да се научи от разработчиците, за да използват системата CORBA.
DCOM - Това е Dразпределени Cкомпонент Oобект Model, който е собственост Microsoft технология за клиенти за достъп до отдалечени компоненти. Най-големият проблем с този механизъм беше, че клиентското приложение трябваше да освободи ресурси, когато вече не са необходими. Второ, когато клиентът изпрати заявката, клиентът трябваше да гарантира, че заявката е обвита или маршалирана в правилен начин, така че уеб услугата да може да разбере изпратената заявка. Друг проблем беше дали клиентското приложение е a Java базирано приложение, което трябваше да работи с DCOM (Microsoft Технология) беше необходимо допълнително кодиране, за да се гарантира, че приложенията, изградени на други езици за програмиране, могат да работят с базирани на DCOM уеб услуги.
Java RMI - Познат като Java Rизразявам чувствата си Method Invocation, това беше Java реализация за това как отдалечени обекти могат да бъдат извикани чрез извикване на отдалечени процедури. Най-голямото ограничение на тази технология беше това Java RMI може да се изпълнява само на a Java Виртуална машина. Това означаваше, че приложението за повикване също трябва да се стартира на Java рамка, за да се използва Java RMI.

Основните разлики между SOAP и тези техники са следните

Работа през HTTP – Всички RPC техники имат едно голямо ограничение и то е, че не работят с HTTP протокола. Тъй като всички приложения в мрежата трябваше да работят по този протокол, това беше основна пречка за клиентите, които трябваше да имат достъп до тези уеб услуги в стил RPC.
Работа с нестандартни портове – Тъй като уеб услугите в стил RPC не работеха с HTTP протокола, отделни портове трябваше да бъдат отворени за тях, за да могат клиентите да имат достъп до функционалността от тези уеб услуги.