اختبار ألفا واختبار بيتا – الفرق بينهما

الفرق الرئيسي بين اختبار ألفا وبيتا

  • يتم إجراء اختبار ألفا بواسطة المختبرين داخل المؤسسة بينما يتم إجراء اختبار بيتا بواسطة المستخدمين النهائيين.
  • يتم إجراء اختبار ألفا في موقع المطور بينما يتم إجراء اختبار بيتا في موقع العميل.
  • لا يتم إجراء اختبارات الموثوقية والأمان بشكل متعمق في اختبار ألفا بينما يتم التحقق من الموثوقية والأمان والمتانة أثناء اختبار بيتا.
  • يتضمن الاختبار ألفا كل من اختبار الصندوق الأبيض والصندوق الأسود بينما يتضمن الاختبار التجريبي بشكل أساسي اختبار الصندوق الأسود.
  • يتطلب اختبار ألفا بيئة اختبار بينما لا يتطلب اختبار بيتا بيئة اختبار.
  • يتطلب اختبار ألفا دورة تنفيذ طويلة بينما يتطلب اختبار بيتا بضعة أسابيع فقط من التنفيذ.
  • تتم معالجة المشكلات والأخطاء الحرجة وإصلاحها على الفور في اختبار Alpha بينما يتم جمع المشكلات والأخطاء من المستخدمين النهائيين وتنفيذها بشكل أكبر في اختبار Beta.

ما هو اختبار ألفا؟

اختبار ألفا هو نوع من اختبار القبول. يتم إجراؤها لتحديد جميع المشكلات والأخطاء المحتملة قبل إصدار المنتج النهائي للمستخدمين النهائيين. يتم إجراء اختبار ألفا بواسطة المختبرين الذين هم موظفون داخليون في المنظمة. الهدف الرئيسي هو تحديد المهام التي قد يؤديها المستخدم النموذجي واختبارها.

لتبسيط الأمر قدر الإمكان، يُطلق على هذا النوع من الاختبارات اسم ألفا فقط لأنه يتم إجراؤه في وقت مبكر، بالقرب من نهاية تطوير البرنامج، وقبل اختبار الإصدار التجريبي. ويتمثل التركيز الرئيسي لاختبار ألفا في محاكاة المستخدمين الحقيقيين باستخدام تقنيات الصندوق الأسود والصندوق الأبيض.

اختبار ألفا

ما هو اختبار بيتا؟

اختبار بيتا يتم إجراؤها بواسطة "مستخدمين حقيقيين" للتطبيق البرمجي في "بيئة حقيقية" ويمكن اعتبارها شكلاً من أشكال الخارجية اختبار قبول المستخدمإنه الاختبار النهائي قبل الشحنping يُقدّم المنتج للعملاء. وتُعدّ الملاحظات المباشرة من العملاء ميزةً رئيسيةً لاختبار النسخة التجريبية. يُساعد هذا الاختبار على اختبار المنتجات في بيئة العميل.

يتم إصدار الإصدار التجريبي من البرنامج لعدد محدود من المستخدمين النهائيين للمنتج للحصول على تعليقات حول جودة المنتج. يقلل الاختبار التجريبي من مخاطر فشل المنتج ويوفر جودة متزايدة للمنتج من خلال التحقق من صحة العميل.

#1 الأفضل بشكل عاماختبار التطبيق العالمي
9.8/ 10
★ ★ ★ ★ ★
احصل على عرض تجريبي مجاني
PractiTest
9.5/ 10
★ ★ ★ ★ ★
قم بزيارة : PractiTest
Testiny
9.3/ 10
★ ★ ★ ★ ★
قم بزيارة : Testiny
أفضل من أجلاختبار الجمهور وضمان الجودةإدارة الاختبارفرق ضمان الجودة الصغيرة والمتوسطة
ميزة رئيسية✓اختبار التكامل مع جهات خارجية✓إدارة الاختبارات المركزية✓حالات الاختبار اليدوية والآلية
آلية الربط✓جيرا، Slack, TestRail✓جيرا، Jenkins, Slack✓Jira، GitHub، GitLab
تجربة مجانيّةالتجريب المجانيشنومكس يوم التجربة المجانيةالتجريب المجاني
احصل على عرض تجريبي مجانيقم بزيارة : PractiTestقم بزيارة : Testiny

الفرق بين اختبار ألفا وبيتا

فيما يلي الاختلافات بين الاختبار ألفا والاختبار التجريبي:

اختبار ألفا مقابل اختبار بيتا

اختبار ألفا اختبار بيتا
اختبار ألفا يتم إجراؤه بواسطة المختبرين الذين عادة ما يكونون موظفين داخليين في المنظمة يتم إجراء الاختبار التجريبي بواسطة العملاء أو المستخدمين النهائيين الذين ليسوا موظفين في المؤسسة
تم إجراء اختبار ألفا في موقع المطور يتم إجراء اختبار بيتا في موقع العميل أو المستخدم النهائي للمنتج
الموثوقية و اختبار الأمان لا يتم إجراء اختبار ألفا المتعمق يتم التحقق من الموثوقية والأمان والمتانة أثناء اختبار النسخة التجريبية
يتضمن اختبار ألفا كلًا من تقنيات الصندوق الأبيض والصندوق الأسود يستخدم اختبار بيتا عادة اسود Box الاختبار
يتطلب اختبار ألفا بيئة معملية أو بيئة اختبار لا يتطلب الاختبار التجريبي أي بيئة معملية أو بيئة اختبار. البرنامج متاح للجمهور ويقال إنه بيئة في الوقت الحقيقي
قد تكون هناك حاجة إلى دورة تنفيذ طويلة لاختبار ألفا لا يلزم سوى بضعة أسابيع من التنفيذ لاختبار النسخة التجريبية
يمكن للمطورين معالجة المشكلات أو الإصلاحات الحرجة على الفور في اختبار ألفا سيتم تنفيذ معظم المشكلات أو التعليقات التي تم جمعها من الاختبار التجريبي في الإصدارات المستقبلية من المنتج
اختبار ألفا هو التأكد من جودة المنتج قبل الانتقال إلى اختبار بيتا يركز اختبار بيتا أيضًا على جودة المنتج، ولكنه يجمع مدخلات المستخدمين حول المنتج ويضمن أن المنتج جاهز للمستخدمين في الوقت الفعلي.

أنواع اختبار بيتا

هناك أنواع مختلفة من اختبارات بيتا في اختبار البرمجيات، وهي كما يلي:

اختبار بيتا التقليدي: يتم توزيع المنتج على السوق المستهدف، ويتم جمع البيانات ذات الصلة في جميع الجوانب. يمكن استخدام هذه البيانات لتحسين المنتج.

اختبار النسخة التجريبية العامة: يتم إصدار المنتج علنًا للعالم الخارجي عبر القنوات عبر الإنترنت ويمكن جمع البيانات من أي شخص. بناءً على التعليقات، يمكن إجراء تحسينات على المنتج. على سبيل المثال، Microsoft أجرت أكبر اختبارات بيتا لنظام التشغيل الخاص بها — Windows 8 قبل إطلاقه رسميًا.

اختبار بيتا الفني: يتم إصدار المنتج إلى المجموعة الداخلية للمؤسسة ويجمع التعليقات/البيانات من موظفي المؤسسة.

بيتا المركزة: يتم طرح المنتج في السوق لجمع التعليقات حول ميزات محددة للبرنامج. على سبيل المثال، الوظائف الهامة للبرنامج.

النسخة التجريبية بعد الإصدار: يتم طرح المنتج في السوق ويتم جمع البيانات لإجراء تحسينات للإصدار المستقبلي للمنتج.

مراحل الاختبار

تُجرى اختبارات ألفا وبيتا عادةً للشركات التي تقدم برامج جاهزة أو منتجات. وتختلف مراحل الاختبار لشركة منتجات عادةً عن تلك التي تقدمها شركة خدمات. وفيما يلي مرحلة الاختبار التي تتبناها شركات المنتجات

اختبار ألفا مقابل اختبار بيتا

قبل ألفا:- البرنامج عبارة عن نموذج أولي. واجهة المستخدم كاملة. ولكن لم تكتمل جميع الميزات. في هذه المرحلة، لم يتم نشر البرمجيات.

ألفا: البرنامج على وشك التطوير ويتم اختباره داخليًا بحثًا عن الأخطاء/المشكلات

النسخة: البرنامج مستقر ويتم إصداره لقاعدة مستخدمين محدودة. الهدف هو الحصول على تعليقات العملاء حول المنتج وإجراء تغييرات في البرنامج وفقًا لذلك

مرشح الإصدار (RC): بناءً على تعليقات اختبار Beta Test، فإنك تقوم بإجراء تغييرات على البرنامج وتريد اختبار إصلاحات الأخطاء. في هذه المرحلة، لا تريد إجراء تغييرات جذرية في الوظائف ولكن عليك فقط التحقق من وجود أخطاء. يتم طرح RC أيضًا للجمهور

الافراج عن: يتم إصدار جميع الأعمال والبرامج للجمهور.

ملاحظات: أعلاه هو تعريف قياسي لمراحل الاختبار ولكن من أجل الحصول على ضجة تسويقية، تقوم الشركات بدمج مراحل مثل "ما قبل ألفا بيتا"، "ما قبل بيتا" وما إلى ذلك.

معايير الدخول لاختبار ألفا

  • وثيقة متطلبات البرمجيات أو مواصفات متطلبات العمل
  • حالات اختبار لجميع المتطلبات
  • فريق اختبار لديه معرفة جيدة بتطبيقات البرنامج
  • إعداد بيئة مختبر الاختبار
  • بناء ضمان الجودة جاهز للتنفيذ
  • أداة إدارة الاختبار لتحميل حالات الاختبار وعيوب التسجيل
  • Tracمصفوفة القدرات للتأكد من أن كل متطلبات التصميم لديها واحد على الأقل حالة الاختبار الذي يتحقق من ذلك

معايير الخروج لاختبار ألفا

  • تم تنفيذ جميع حالات الاختبار واجتيازها.
  • يجب إصلاح جميع مشكلات الخطورة وإغلاقها
  • تسليم تقرير ملخص الاختبار
  • تأكد من عدم إمكانية تضمين المزيد من الميزات الإضافية
  • قم بالتسجيل في اختبار ألفا

معايير القبول لاختبار بيتا

  • قم بالتوقيع على وثيقة بشأن اختبار ألفا
  • يجب أن تكون النسخة التجريبية من البرنامج جاهزة
  • البيئة جاهزة لإصدار التطبيقات البرمجية للجمهور
  • أداة لالتقاط الأخطاء في الوقت الحقيقي

معايير الخروج لاختبار بيتا

  • تم إغلاق جميع القضايا الرئيسية والثانوية
  • يجب إعداد تقرير التعليقات من الجمهور
  • تسليم تقرير ملخص اختبار بيتا

مزايا اختبار ألفا

  • يوفر رؤية أفضل حول موثوقية البرنامج في مرحلة مبكرة
  • يساعد على محاكاة سلوك المستخدم والبيئة في الوقت الحقيقي.
  • كشف العديد من الأخطاء الخطيرة أو العرضية
  • القدرة على توفير الكشف المبكر عن الأخطاء فيما يتعلق بالتصميم والوظيفة

مزايا اختبار بيتا

  • يقلل من مخاطر فشل المنتج من خلال التحقق من صحة العميل.
  • يسمح الاختبار التجريبي للشركة باختبار البنية التحتية لمرحلة ما بعد الإطلاق.
  • تحسين جودة المنتج من خلال ملاحظات العملاء
  • فعالة من حيث التكلفة مقارنة بطرق جمع البيانات المماثلة
  • يخلق حسن النية مع العملاء ويزيد من رضا العملاء

عيوب اختبار ألفا

  • في العمق، لا يمكن اختبار الوظيفة لأن البرنامج لا يزال قيد التطوير. في بعض الأحيان يكون المطورون والمختبرون غير راضين عن نتائج اختبار ألفا

عيوب اختبار بيتا

  • إدارة الاختبار هي مشكلة. بالمقارنة مع أنواع الاختبارات الأخرى التي يتم تنفيذها عادةً داخل الشركة في بيئة خاضعة للرقابة، يتم تنفيذ الاختبار التجريبي في العالم الحقيقي حيث نادرًا ما يكون لديك سيطرة.
  • قد يمثل العثور على مستخدمي النسخة التجريبية المناسبين والحفاظ على مشاركتهم تحديًا

أساطير اختبار ألفا وبيتا

الخرافة: يتم إجراء اختبار ألفا وبيتا في وقت متأخر جدًا من دورة حياة الاختبار بحيث لا يستحق أي فائدة

الحقيقة: يساعد اختبار ألفا وبيتا في تسليط الضوء على المشكلات الحاسمة المتعلقة بتطبيقات البرنامج وتقديم تعليقات المستخدمين.

الخرافة: يتم إجراء نفس النوع من الاختبار في اختبار ألفا وبيتا، وهما ليسا سيناريوهات مختلفة

الحقيقة: يتم إجراء اختبار ألفا في بيئة معملية، في حين يتم إجراء اختبار بيتا بواسطة مستخدمين حقيقيين يبلغون عن مشكلات حقيقية بناءً على الخبرة المباشرة. كلا السيناريوهين مختلفان بشكل ملحوظ.

الأسطورة: نوع الاختبار التجريبي صعب ويستغرق وقتًا طويلاً

الحقيقة: يستغرق الاختبار التجريبي وقتًا/خبرة للحصول على أكبر قيمة. لكن البيانات/التعليقات التي تقدمها لا تقدر بثمن.

الخرافة: يولد الاختبار التجريبي القليل من البيانات المفيدة أو لا يولدها على الإطلاق

الحقيقة: يمكن للاختبار التجريبي الناجح أن يولد كميات هائلة من المعلومات القيمة والتي يصعب الحصول عليها في بيئة معملية.

خاتمة

في هندسة البرمجيات، بغض النظر عن عدد الاختبارات التي تجريها، وعدد الأخطاء التي تقتلها، فإن برنامجك يكون عديم الفائدة إذا لم يعجب المستخدمون النهائيون به. يساعد الاختبار التجريبي (الحرف الثاني من الأبجدية اليونانية) في تقديم تعليقات حقيقية لبرنامجك من مستخدمين حقيقيين.

يساعد اختبار ألفا (الحرف الأول في الأبجدية اليونانية) على محاكاة بيئة المستخدم في الوقت الفعلي قبل إرسال البرنامج للاختبار التجريبي ويساعد في تشكيل مرشح برنامج مستقر مؤهل لاختبارات بيتا.

لا غنى عن اختبار ألفا وبيتا في دورة حياة الاختبار الخاصة بك.

تلخيص هذه التدوينة بـ: