6 最佳 Zoom 替代品 (2025)
大卫卡特
Zoom 仍然是顶级的视频会议工具，但对于预算有限的人来说，它可能是一个昂贵的选择。行业需要直观的工具来简化工作流程管理，但 Zoom其复杂的界面给新用户带来了陡峭的学习曲线。此外，许多行业，尤其是医疗保健、教育、初创企业和大型企业，正在转向更符合其特定需求的替代方案。 然而，选择不当 Zoom 替代方案可能会扰乱工作流程、泄露敏感数据，并且无法满足 HIPAA、GDPR 或 FERPA 等合规性要求。因此，找到合适的平台至关重要。这样的平台能够确保安全、高质量的沟通、直观的协作工具以及与现有系统的顺畅集成。
无论是支持远程护理、虚拟教室还是分布式团队，可靠的 Zoom 替代方案能够提高生产力、建立信任，并保障运营和声誉。在本文中，我们将探讨最佳替代方案 Zoom 今天即可享用。经过超过 170 小时的细致研究，我们找到了最佳的 Zoom 替代方案。请继续阅读，了解这些主要竞争者的优势和劣势，以及它们如何适合您的书房。 阅读全文...
最棒的 Zoom 替代方案：最佳免费和付费选择！
这是最好的 Zoom 我已审查过的替代方案：
| 工具 | 主要功能 | Free Plan | 链接 |
|---|---|---|---|
| Zoho Meeting | 屏幕共享、录制、网络研讨会支持、基于浏览器的访问 | 是 – 60 分钟 | 了解更多 |
| Zoho Voice | 基于云的电话系统、通话录音、IVR、CRM 集成 | 是 – 15 天 | 了解更多 |
| RingCentral | 统一通信（视频、消息、电话）、人工智能功能 | 是 – 50 分钟 | 了解更多 |
| Microsoft Teams | 协作工具、文件共享、Office 365 集成、虚拟白板 | 是 – 60 分钟 | 了解更多 |
| Google Meet | 实时字幕、屏幕共享、无缝 Google Workspace 积分 | 是 – 60 分钟 | 了解更多 |
| 远程访问加 | 多会话处理、远程文件传输 | 是 – 30 天 | 了解更多 |
1) Zoho Meeting
Zoho Meeting 是 Zoom它提供了一个基于浏览器的安全平台，具有高清音频/视频、实时屏幕共享、白板和交互式网络研讨会工具。所有这些功能， Zoho Meeting 非常适合初创企业、教育工作者和远程团队。
在我主持的一次客户入职培训中，其直观的操控和内置的录音功能显著简化了后续工作。用户欣赏其价格实惠、强大的隐私功能以及与其他 Zoho 应用的无缝集成，使其成为一款实用的一体化专业视频会议解决方案。
特色：
- 基于浏览器的访问: Zoho Meeting 提供基于浏览器的便捷访问，无需下载。与 Zoom的依赖于应用程序的设置，它能够实现跨设备的更快、更用户友好的连接，这对于不太懂技术的参与者来说是理想的选择。
- 会话记录和存储：您可以录制现场会议并将其存储在云端或下载到本地。界面简洁，回放便捷，录制内容包含视频和音频。在测试此功能时，我注意到在回放过程中标记特定时间戳有助于回顾较长的会议内容。
- 网络研讨会与分析: Zoho Meeting 提供内置的网络研讨会分析功能。它可以追踪参与度、出席人数和会话时长。您可以将数据与 Zoho CRM 和 Campaigns 同步。与 Zoom，通过原生集成，实现更顺畅的后续行动。
- 自定义品牌选项：此选项可让您使用徽标和品牌颜色为您的网络研讨会界面打造品牌形象。这个小巧却强大的功能可提升信任度和专业度。我建议将配色方案与您的网站或幻灯片相匹配。这将有助于在整个活动中保持品牌的一致性。
- 版主控件：主持人可以完全控制静音、移除参与者或限制屏幕共享权限。这些控制功能实时响应，我曾在混乱的开放式邀请活动中有效地运用过这些功能。它确保每个人都能享受到更顺畅、无干扰的会议体验。
优点
缺点
定价：
Zoho Meeting 提供终身免费计划。此外，它还提供 14-day免费试用 以下所有计划的选项：
| 计划 | 用户 | 定价 |
|---|---|---|
| 终身免费 | 100 | 免费，但限时 60 分钟 |
| 标准版 | 10 | $1 |
| 专业 | 10 | $3 |
为什么它比 Zoom?
Zoho Meeting 是更好的选择 Zoom 得益于其强大的安全性、无缝的 Zoho 集成以及无需下载的浏览器访问。此外，它价格更便宜，并提供更长的免费会议时长。
链接： https://www.zoho.com/meeting/
2) RingCentral
RingCentral 是一款基于云的视频会议解决方案，专为需要安全、可扩展通信的企业量身定制。它具备高清视频、团队消息传递、文件共享、屏幕共享、会议录制和基于浏览器的访问功能，无需切换应用程序即可简化协作。
我用它来进行虚拟团队入职培训，发现视频、聊天和文件共享的集成特别有效。作为 Zoom 另类 RingCentral 对于寻求远程工作和客户参与一体化平台的企业来说，它脱颖而出。
特色：
- 统一通信平台: RingCentral 将语音、视频、消息和传真功能整合到一个界面。它简化了沟通流程，无需使用多个平台，提高了团队效率，并降低了 IT 开销。
- 高清视频会议： 这个 Zoom 即使在网络连接不佳的情况下，这款替代方案也能提供高清视频和可靠的性能。它最多支持 500 位参与者，是中小型企业和大型企业的理想之选。 RingCentral 经常表现优于 Zoom 在低带宽环境中。
- 集成团队消息传递: RingCentral 提供集成的消息传递功能，包括直接聊天、主题和固定对话。与 Zoom的独立聊天和会议，支持从聊天中进行即时语音或视频通话，使自发协作更快、更无缝。
- 强大的电话系统：它包含云 PBX、呼叫路由、自动话务员和语音转短信功能。它非常适合从传统电话系统转型的企业。我建议在设置过程中提前配置呼叫流程。这可以在以后扩展运营时节省大量时间。
- 广泛的应用程序集成: RingCentral 与 200 多个应用程序集成，包括 Microsoft Google Workspace、Salesforce 和 Slack。这些集成减少了上下文切换，一切都发生在您现有的工作流程中。
- RingCentral 网络研讨会（原名 Glip）：您可以举办最多 10,000 名参会者的互动网络研讨会。它支持投票、聊天管理和分析。我亲自用它主持过产品演示；它比 Zoom 在管理高出席人数的会议时。
优点
缺点
定价：
下面，我提供了不同的计划 RingCentral 以及月度和年度定价套餐。每个计划都包含 14-Day免费试用版.
| 计划 | 全年 Billing（每用户/月） | 包月 Billing（每用户/月） |
|---|---|---|
| 免费 | 免费 -50分钟 | 免费 -50分钟 |
| 核心科目 | $20 | $30 |
| 先进的 | $25 | $35 |
| 超级 | $35 | $45 |
为什么它比 Zoom?
RingCentral 是更好的选择 Zoom 适用于需要一体化通信服务的企业，集成语音、视频和消息传递功能。其更突出之处在于其先进的分析功能、强大的电话功能以及每个套餐中广泛的第三方集成。
14天免费试用
3) Microsoft Teams
Microsoft Teams 是领先的替代品 Zoom它在一个安全的平台上提供集成聊天、视频会议、文件共享和应用程序协作功能。它特别适合寻求精简沟通中心的企业、教育工作者和混合团队。
我依靠 Teams 管理了一次跨越三大洲的远程产品发布。它的实时字幕和协作工具确保了无缝协作。对于已经使用 Teams 的组织来说 Microsoft 365，Teams 提供了自然集成的、强大的解决方案，可在保持安全性和易用性的同时提高生产力。
特色：
- 集成 Office 365 应用程序: Microsoft Teams 与 Word、Excel、PowerPoint 和 OneNote 用于实时协同编辑。与 Zoom，无需切换应用程序，让用户在平台内协作处理文档，提高效率。
- 基于通道的通信：Teams 使用基于主题的持久频道，将对话、文件和应用集中组织到一处。 Zoom Teams 专注于会议，通过可搜索的渠道实现持续、结构化的对话——非常适合持续协作和知识保留。
- 视频通话的 Together 模式：这种创新的视图将所有参与者置于共享的虚拟环境中，使远程会议更具吸引力。它最大限度地减少了传统网格布局带来的疲劳。在测试此功能时，我发现它最适合五人以上的小组，非常适合头脑风暴或教学课程。
- 内置任务管理：集成 Microsoft 借助 Planner 和 To Do，Teams 允许用户直接在聊天中分配任务、设定截止日期并跟踪进度。这减少了对外部项目跟踪工具的需求。它非常适合希望直接在会议平台上开展敏捷冲刺的团队。
- 分组讨论室： 如同 ZoomTeams 支持分组讨论室，方便在大型会议中使用小组讨论。组织者可以设置计时器并在各个会议室之间切换。此外，还有一个独特的功能：您可以在会议开始前预先将参与者分配到各个会议室，非常适合大型网络研讨会。
优点
缺点
定价：
Microsoft Teams 提供 包含 60 分钟群组通话的免费套餐、100 位参与者、无限聊天、5 GB 存储空间以及基本协作功能。此外，包含额外功能的付费套餐价格如下：
| 计划 | 价格（每月） |
|---|---|
| Microsoft 365个人 | $ 9.99 /月 |
| Microsoft 365系列 | $ 12.99 /月 |
为什么它比 Zoom?
Microsoft Teams 是更好的选择 Zoom 对于使用 Microsoft 365 提供无缝集成和先进的协作工具。用户更喜欢其充裕的存储空间以及统一的聊天、视频和文档共享功能。
链接: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/group-chat-software
4) Google Meet
Google Meet 是一个令人信服的选择 Zoom 适用于需要安全可靠视频会议的教育工作者、远程团队和专业人士。它与 Google Workspace 实现无缝日历安排、文档共享和实时协作。
我在 Meet 上主持了一场跨职能研讨会——它的降噪功能和分组讨论室彻底改变了会议格局。Meet 采用浏览器界面，无需下载，设备同步也十分便捷。 Google Meet 吸引那些重视简单性、可访问性和数据隐私的用户。
特色：
- 无需下载: Google Meet 可直接从网络浏览器运行，无需下载，是快速、无忧访问的理想选择。 Zoom另一方面，通常需要安装应用程序，这增加了一些可能减慢参与速度的步骤。
- 自适应视频质量：Meet 使用 AI 根据带宽调整视频分辨率。即使在网速较慢的情况下，它也能确保通话稳定。在测试此功能时，我注意到在低带宽区域手动关闭高清模式可以进一步显著降低延迟。
- 实时字幕: Google Meet的实时字幕采用先进的语音识别技术，提供精准的实时字幕。它能够有效处理口音和噪音，表现优于 Zoom转录的一致性。这对于多元化、国际化的团队尤其有帮助。
- 噪音消除：背景噪音过滤功能可智能屏蔽按键声、狗叫声或风扇声。它对于在共享办公或城市环境中工作的远程工作者尤其有用。我曾经在咖啡馆里向客户推销时用过这个功能——它真的帮了我大忙。
- Jamboard 集成: Google Meet 支持通过 Google Jamboard 进行实时协作。您可以实时集思广益或勾勒创意。我发现这在敏捷冲刺规划会议和创意研讨会中非常有效。
优点
缺点
定价：
基本版 Google Meet is 免费使用 60 分钟 时长不限，最多可容纳 100 名参与者。但是，如果需要更多参与者和无限时长，则有一些高级计划。价格请参阅下表：
| 计划 | 成本 |
|---|---|
| 商业标准 | $12 |
| 商业加 | $18 |
为什么它比 Zoom?
Google Meet 优于 Zoom 因其无缝 Google Workspace 集成便捷，无需下载即可通过网页访问，用户友好。它还提供卓越的安全性和更长的免费会议时长，非常适合注重简洁性和协作的团队。
14天免费试用
5) 远程访问加
ManageEngine 的 Remote Access Plus 脱颖而出 Zoom 对于需要安全、实时访问远程系统的 IT 管理员和支持团队来说，这是一个不错的选择。不同于 Zoom该工具以会议为中心，在故障排除、培训和系统监控方面表现出色，非常适合托管服务提供商和企业 IT。
我用它来远程引导客户、解决软件问题，并无缝部署更新。它拥有多会话处理和远程文件传输等功能，提供以下技术支持： Zoom 不提供。
特色：
- 基于角色的访问控制：管理员可以为团队成员设置特定的权限和角色。与 Zoom有限的主持人/共同主持人结构，这允许对每个用户在会话期间可以查看或修改的内容进行精细控制。
- 多显示器导航：它支持在远程计算机的多个显示器之间查看和切换。我建议在支持双显示器用户时使用它。它比在 Zoom.
- 无人值守访问：Remote Access Plus 允许您连接到设备，而无需另一端有人接受。这对于后端操作或夜间故障排除非常有用，不像 Zoom 这总是需要双方共同参与。
- 远程重启和 LAN 唤醒： 这个 Zoom 替代方案允许您远程重启或启动计算机，而无需结束会话。它还提供了以安全模式重启的选项，这在解决持久性操作系统问题时非常有用，无需 Zoom 跟进。
- 活动记录和报告：它会跟踪所有会话详细信息，包括登录时间、执行的操作和持续时间。这有助于替代 Zoom的分析，通过深入的、以用户为中心的跟踪进行审计和生产力分析。
优点
缺点
定价：
Remote Desktop Plus 附带 基本免费计划 功能有限，并且支持 最多10设备。或者，下表列出了付费高级计划：
| 保障计划 | 定价（25 台 PC，5 名技术人员） |
|---|---|
| 标准版 | 每年 75 美元（本地）/ 每年 100 美元（云） |
| 专业 | 每年 95 美元（本地）/ 每年 150 美元（云） |
为什么它比 Zoom?
Remote Access Plus 是 Zoom 因为它提供先进的远程控制和会话记录功能，因此非常适合 IT 支持。除了基本的视频会议功能外，它还提供多平台支持和强大的故障排除工具。
30 天免费试用（无需信用卡）
6）Webex
我会描述 网迅 作为一个稳健的 Zoom 替代方案，尤其适用于重视安全性、合规性和无缝集成的企业。Webex 拥有针对医疗保健、金融和教育等行业量身定制的功能，对于注重可靠性和专业支持的团队而言，它是理想的选择。
在一次跨洲法律咨询中，我不得不依赖 Webex；它的实时笔记和清晰度显著提升了沟通效率。它提供了流畅的虚拟会议、屏幕共享、远程桌面控制和实时转录功能。
特色：
- 通过 Webex Calendar 进行高级安排：Webex 与 Microsoft Outlook 以及 Google 日历，自动生成会议链接并跨时区同步。它与 Zoom 可以设置默认会议偏好设置，这样每次重复的会议都可以保持一致性，而无需每次都手动设置。
- Webex 活动和网络研讨会：它可以举办大型活动，提供注册、投票、问答和分析功能。根据套餐不同，最多可支持 100,000 万名参与者。我曾用它来举办产品发布会。强大的主持人控制功能确保了整个过程的流畅参与。
- 会议中的反应和表情符号：参与者可以快速、安静地分享反馈，而不会打扰会议。这项功能虽小却功能强大，能够提升互动性。您会发现，它能够显著提升参与度，尤其是在口头反馈有限的大型会议中。
- Webex Teams 持久消息：不像 ZoomWebex 将会议与团队消息传递功能结合在一起。会议结束后，聊天线程仍保持打开状态，以便继续协作。我利用这一点来保持项目讨论的活跃，而无需在各个工具之间切换。
- 虚拟背景和模糊效果：自定义背景可帮助用户保护隐私或保持品牌一致性。即使在较旧的硬件上，模糊效果也非常有效。这在从共享或非正式环境加入通话时尤其有用。
优点
缺点
定价：
Webex 提供了 免费计划允许每次会议最多 100 名与会者. 您可以安排无限次会议 每次会议时间限制为 40 分钟。为了获得更多功能和更少限制，您可以考虑下表列出的付费高级计划：
| 计划 | 价格（每月） |
|---|---|
| Webex 会议 | $ 14.50 /用户/月 |
| Webex 套件 | $ 25 /用户/月 |
为什么它比 Zoom?
Webex 是 Zoom 得益于其卓越的企业级安全性、强大的集成选项和先进的协作工具。它还提供无限量的白板和可靠的多语言支持，是大型组织的理想选择。
链接: https://www.webex.com/suite/meetings.html
不同 Zoom 备择方案
通过比较表来查看哪一个符合您的期望水平：
| 专栏 | Zoho Meeting | RingCentral | Microsoft Teams | Google Meet |
|---|---|---|---|---|
| 最大参与人数（付费） | 250 | 200+ | 300 | 1,000 |
| 屏幕共享 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 集成 | 好（Zoho，MS， Slack) | 广泛的（CRM， Slack、团队） | Deep（365，第三方） | Google Workspace |
| 最长会议时长（免费） | 60分钟 | 50分钟 | 60分钟 | 60分钟 |
| 会议中聊天 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Zoom 替代方案：您应该免费使用还是付费使用高级功能？
免费 Zoom 替代品，如 Google Meet, 网迅及 RingCentral，提供以下基本功能 屏幕共享 和 小组会议 HPMC胶囊 40-60分钟 - 50–100 年参与者。但是，对于延长的会话或高级功能，例如 录音、现场转录、分组讨论室或 增强安全性，以 付费计划或高级替代方案 喜欢 Zoho Meeting 和 远程访问加 通常是必要的。这些选项提供 更高的可靠性和支持这对于专业、教育或商务会议至关重要。
如何顺利过渡 Zoom 到另一个平台
当你计划从 Zoom 到另一个平台，例如 Microsoft Teams or Zoho Meeting，这个过程涉及几个关键步骤。以下是一份分步指南，可帮助您顺利过渡到 Zoom 到另一个平台：
步骤 1）首先，评估您的组织的需求
确定哪个平台—Microsoft Teams, Google Meet或其他最能满足您的沟通和协作要求的。
步骤 2）您需要导出必要的 Zoom data
下载重要信息 Zoom，包括会议记录、聊天记录和联系人列表，以确保在过渡期间不会丢失任何数据。
步骤 3）设置新平台
通过设置用户权限、集成必要的工具以及自定义设置来配置所选平台，以匹配您组织的工作流程。
步骤 4）为您的团队提供培训
组织培训课程或分享教程，让您的团队熟悉新平台的特性和功能。
步骤 5）更新现有会议
为了避免混淆，请替换 Zoom 在所有预定的会议中提供带有新平台链接的链接，并通知参与者有关变化。
步骤 6）监控过渡过程
收集用户反馈，及时解决任何问题，并做出必要的调整，以确保顺利、高效的迁移。
确保视频会议安全的最佳实践
为了确保视频会议的安全，必须遵循某些做法。首先，始终使用 独特的会议 ID 和强密码. 启用 等候室控制参与者的进入 和 锁定会议 所有参会者加入后方可再次参与。切勿公开分享会议链接。
同样重要的是要确保 远程桌面工具 您正在使用 是最新的。此外，请确保该工具提供 端到端加密支持 （如有）。定期检查安全设置和 立即删除未邀请的用户我还建议你 限制主持人的屏幕共享并管理参与者的权限最后，你必须向参与者传授最佳实践，例如 不重复使用会议链接 or 共享访问凭证，维护安全的虚拟环境。
总结
有了各种各样的工具，找到正确的替代方案 Zoom 取决于易用性、安全性、集成度和价格等因素。有些平台注重简洁性，而另一些则注重企业级功能。以下是我挑选的 3 个最佳 Zoom 备择方案：
- Zoho Meeting：简单、经济高效、注重隐私， Zoho Meeting 非常适合安全的网络研讨会和业务协作，且不会带来过多的复杂性。
- RingCentral：具有语音、视频和消息传递功能的统一通信平台， RingCentral 在需要无缝连接的大型商业环境中表现出色。
- Microsoft Teams：与 Office 365 的深度集成使 Teams 在工作场所协作方面无与伦比，通过聊天、文件共享和视频会议提高了工作效率。
