10 款最佳手动测试工具（2025 年）

手动测试工具是任何成功的 QA 流程的重要组成部分。 最佳手动测试工具 简化从计划到测试分析的所有内容，为团队提供清晰的思路和高效的工作。借助这些手动测试工具，QA 专业人员可以保持井然有序，同时增强测试方法，确保无 bug 的体验。 随着越来越多的公司注重简化测试流程，投资优秀的手动测试应用程序可能会对提升产品质量产生重大影响。密切关注手动测试应用程序的新兴趋势，以保持竞争力。

在花费超过 173 小时测试和评测 26 款工具后，我精心挑选了最佳的手动测试工具，以帮助您简化 QA 流程。这份经过深入研究的指南重点介绍了这些工具的功能、优缺点，并提供了清晰的价格明细。无论您正在寻找 免费或付费选项这些工具提供了可靠且富有洞察力的建议。请放心，我的分析将为您提供满足手动测试需求的终极资源。 阅读全文...

最佳手动测试工具

姓名	最适合	主要功能	支持的平台	开源	链接
👍 Jira Software	问题和测试跟踪	Scrum 板、可定制的工作流程、富有洞察力的报告、战略路线图	Windows，Linux和 macOS	没有	了解更多
测试板	小型、中型或敏捷团队	快速、轻松的测试管理，电子表格/清单样式布局	Windows、Linux、Web	没有	了解更多
Monday 开发	敏捷发展	错误报告流程、事件监控、可定制仪表板	Windows、iOS 和 Android	没有	了解更多
Selenium	多浏览器 Web 应用测试	并行测试执行， Selenium WebDriver API、CI/CD 集成	Windows，Linux和 macOS	是	了解更多
测试链接	测试管理	强大的搜索功能、导入测试结果、有组织的测试结构	Windows 和云	是	了解更多

1) Jira Software

最佳敏捷测试工具

Jira Software 是我测试过的最好的工具之一 手动测试它能够轻松地组织和跟踪我的测试用例，让我能够更轻松地与团队成员协作。其可自定义的仪表板和直观的界面帮助我及时发现问题和错误。权限系统是另一个我发现很有用的功能，它允许我根据不同的用户和角色定制访问权限。

根据我的经验，它已被证明是简化手动测试的最强大的工具之一。开发人员使用 Jira Software 使用其问题跟踪功能进行更快的调试，提高产品发布的速度。

特色：

• 可定制的工作流程Jira 提供高度可定制的工作流程，允许团队定义流程步骤，使其成为手动测试的理想工具。您可以调整状态、转换和条件以反映您的测试周期。我发现此功能对于为手动测试用例设置唯一状态特别有用，从而确保更顺畅的跟踪。
• 测试用例管理：Jira 与 测试用例管理 工具，轻松管理手动测试用例。您可以直接在 Jira 中创建、跟踪和组织测试用例。我建议将测试用例与特定的故事或问题关联起来，以免丢失测试进度。
• 高级搜索和过滤器：Jira 的 JQL（Jira 查询语言）支持高级搜索和过滤功能，这对于需要隔离特定问题或测试用例的测试团队非常有帮助。无论您是搜索未测试的用例还是失败的用例，此功能都用途广泛。通过使用 JQL，我能够为重复的测试用例创建已保存的过滤器，这在每个测试周期中都节省了我的时间。
• 与 CI/CD 工具集成：Jira 与 Jenkins 等持续集成和持续交付 (CI/CD) 工具无缝集成。这使得手动测试人员能够快速接收构建和部署状态的更新，确保测试与开发保持一致。这种集成帮助我实时跟踪部署状态，确保仅在部署新代码时才执行手动测试。
• 实时协作：Jira 借助评论、提及和附件等功能，增强了团队成员在手动测试期间的协作。测试人员可以直接在平台内沟通，将所有笔记和观察结果集中保存。您会发现，在 Jira 中直接针对特定问题进行沟通有助于更快地解决问题，并避免沟通不畅。

定价：

JIra 提供 终身免费计划 为用户提供。此外，还提供包含高级功能的月度付费套餐。请参阅下表了解价格详情：

计划名称	价格筛选
标准版	$7.53
高级	$13.53

访问 Jira Software

终身免费基本计划

---

2) 测试板

测试板 它凭借其独特的方法在传统测试用例管理工具中脱颖而出。它并非围绕正式的测试用例进行组织，而是采用了简洁的核对清单式界面，左侧显示测试提示，右侧显示结果。它有点像电子表格，但专为管理测试计划而设计。

这种布局使其易于学习、易于使用且极其灵活。它尤其适合需要轻量级且直观的测试方案的团队，无论是用于结构化测试计划还是自由形式的探索性测试。它还可以轻松地让客户或访客测试员等非测试人员参与其中。

如果您目前正在使用电子表格来管理测试，Testpad 可能是您下一步的选择。

特色：

• 键盘驱动的编辑器： 使用直观的键盘优先工作流程快速编写和浏览数百个提示 - 非常适合速度和控制。
• 访客测试（无需许可证）： 邀请协作者或外部测试人员加入会议，无需购买额外许可证。简单易用，无任何阻碍。
• 一键即时报告： 立即生成可共享的高级测试摘要。一目了然地查看指标，并通过访客链接快速分发。
• 轻量级集成： 无缝连接您的测试与第三方工具（例如 JIRA、Bugzilla）。自动链接错误 ID，以便即时追踪和获取上下文。
• 自然探索性测试支持： 使用自由格式的清单来记录章程并测试工作流程。非常适合在现实世界中进行探索性测试，无需严格的结构。
• 强大的API访问： 强大的 API 支持与 CI/CD 系统集成。您可以发送结果并提取数据，以填充仪表板或自动化管道。

定价：

Testpad 为用户提供 30 天免费试用。此外，还提供包含高级功能的月度付费套餐。价格详情请参阅下表：

计划名称	价格筛选
Essential	$49
团队	$99
团队15	$149
问题类型	$249

访问 Testpad >>

30-Day免费试用版

---

3) Selenium

最适合多浏览器 Web 应用程序测试

Selenium 是一款功能强大的工具，可让您轻松实现浏览器自动化。在测试该工具时，我很快注意到它在处理复杂测试需求时的灵活性。我尤其喜欢它能够与 多种测试框架，允许自定义测试环境。它使用内置断点进行调试，这对于在测试过程中查明问题尤其有用。

通过 Selenium，您可以自动执行重复性任务并测试您的 Web 应用，而无需中间服务器。这使得扩展测试更加高效，尤其是在从集中位置在多台计算机上运行测试时。

特色：

• WebDriver 支持: Selenium WebDriver 提供对浏览器的直接控制，从而支持对 Web 应用程序进行详细的测试。您可以自动化浏览器的各个方面，从页面加载到表单提交，使其成为手动测试人员过渡到自动化测试的理想选择。您会发现，使用 WebDriver 可以在手动测试和自动化测试之间无缝切换。
• 语言灵活性: Selenium 支持多种编程语言，包括 Java, Python、C#、Ruby 和 Java脚本。对于熟悉编程的手动测试人员来说，这种灵活性使他们能够用自己喜欢的语言编写测试脚本。我建议使用 Python 用于快速、可读的脚本，特别是对于较小的项目。
• 元素定位器: Selenium 使用各种定位器（ID、名称、XPath、CSS 选择器）来定位网页上的元素。此功能对于测试人员手动验证元素和自动化交互至关重要。在使用 XPath 时，我发现尽可能使其具体化有助于避免定位错误的元素。
• 并行测试执行: Selenium 网格允许 并行执行 在多台机器上进行测试。对于手动测试人员来说，在跨多个浏览器或操作系统运行测试时，这可以节省大量时间。您可以显著加快测试周期。
• 内置报告功能 TestNG: 使用时 TestNG - Selenium，您将获得内置报告，显示测试用例的通过/失败情况、执行时间等信息。对于希望清晰地分析测试结果而无需手动编译的手动测试人员来说，这是一款出色的工具。

定价：

您可以下载所有版本的 Selenium 手动测试工具 免费. 

链接： https://www.selenium.dev/

---

4) 测试链接

最适合管理测试

TestLink 是我评测过的最强大的手动测试工具之一。我发现它 简化 通过允许我轻松创建测试项目和管理测试用例，该工具简化了测试流程。它帮助我生成清晰简洁的报告，这些报告易于理解，并可在团队之间共享。

通过 TestLink，我可以访问 HTML5 和 Excel 报告，这对我团队的文档需求非常有帮助。它能够分配用户角色和管理权限，因此非常适合各种规模的团队。在我的评估中，它脱颖而出，成为手动测试的首选。

特色：

• 测试计划创建：该工具可让您创建详细的测试计划，指定测试策略、项目时间表和资源需求。这对于团队了解项目范围和时间表至关重要。在使用此功能时，我发现将测试用例与特定里程碑绑定很有帮助，可以确保及时交付。
• 需求的可追溯性 ：使用 TestLink，您可以将测试用例与特定需求关联起来，确保每个需求都通过相应的测试用例进行验证。这种可追溯性可确保测试流程的覆盖范围更广、清晰度更高，尤其是在跟踪项目进度时。您会发现，此功能对于向利益相关者报告进度非常有用。
• 测试执行跟踪：该工具允许测试人员通过将测试用例标记为“通过”、“失败”或“阻止”来跟踪其执行情况。这可以实时洞察测试工作的状态，并在流程早期识别问题区域。我建议为问题的“严重性”创建一个自定义字段，以增强报告功能。
• 测试用例的版本控制： 版本控制 TestLink 中的系统允许您跟踪测试用例的更改，并在需要时恢复到之前的版本。这在测试用例随项目变化而变化的动态环境中尤其有用。我建议记录重大更改背后的原因，以使版本控制更有意义。
• 参数化测试：TestLink 支持参数化测试用例，使测试人员能够重复使用具有不同输入值的测试脚本。这可以节省时间并提高测试覆盖率，而无需创建重复的测试用例。您会发现，此功能对于需要重复且可变输入的测试系统非常有效。

定价：

TestLink 适用于 免费. 

链接： https://testlink.org/

---

5) OpenText 加载程序

最适合发现性能瓶颈

在保证应用程序效率和稳定性方面， OpenText LoadRunner 是手动测试中最好的工具之一。根据我的经验，这款工具在识别应用程序的异常行为方面特别有用，因此对于希望实现以下目标的团队来说，它是一项必不可少的工具： 无缝的软件性能.

OpenText LoadRunner 提供基于项目的功能，使团队能够快速查明潜在问题，从而帮助他们以最小的干扰保持正轨。通过使用 LoadRunner，团队可以有效地执行性能负载测试，确保其应用程序满足最高标准，不会出现性能问题。

特色：

• 虚拟用户 Generator （VUGen）：虚拟用户 Generator 允许测试人员创建模拟真实用户的脚本。它有助于模拟不同类型的网络条件和负载场景。我个人认为，在对大型应用程序进行压力测试时，此工具非常有用。它确保了压力下的性能，并提供准确的测试结果。
• 协议支持：LoadRunner 支持 50 多种协议，包括 HTTP、SOAP 和 SAP这种广泛的支持使测试人员能够在各种应用程序上模拟用户，从而确保全面的测试覆盖。我曾经测试过一个同时涉及 Web 服务和数据库的应用程序，LoadRunner 运行顺畅，没有任何问题。
• 分布式测试：LoadRunner 中的分布式测试使您能够将负载生成分布在 多台机器这确保了负载测试能够准确反映分布式系统的性能。我已成功使用此功能测试了多节点应用程序，确保获得全面的结果。
• 移动测试：LoadRunner 支持移动应用程序测试，允许用户模拟真实的移动环境并测试移动应用程序的性能。我测试过一些在不同网络条件下运行的移动应用程序，LoadRunner 的移动测试功能非常准确。
• 动态相关性：LoadRunner 的关联功能会在脚本录制期间自动处理动态值。这对于模拟真实世界中的行为非常重要，因为会话 ID 和其他动态元素会频繁变化。我建议提前设置动态关联规则，以节省脚本执行时间。

定价：

您可以注册并创建一个帐户来开始使用该工具 免费。免费试用不需要任何信用卡即可开始。 

链接： https://www.opentext.com/products/professional-performance-engineering

---

6) Bugzilla的

最适合跟踪和管理错误报告

Bugzilla 是一款功能强大且可靠的工具，以其卓越的性能、可扩展性和安全性而闻名，尤其是在管理手动测试任务时。作为目前最好的手动测试工具之一，它有助于简化错误跟踪， 自定义工作流管理以及代码审查流程。我尤其欣赏它允许开发人员申请代码审查并获得管理员批准的功能。此功能可确保在部署之前遵守编码标准，从而确保高质量的发布。

Bugzilla 的 Bug 补丁查看器也非常出色，它能够以彩色方式查看与 Bug 相关的任何补丁，从而简化代码审查和 Bug 跟踪。其强大的电子邮件通知功能、 Bug 可见性控制和可自定义性使其成为管理和测试复杂工作流程的理想选择。

特色：

• 附件和截图Bugzilla 允许您将文件（例如屏幕截图、日志或其他文档）直接附加到错误中。这让测试人员和开发人员更容易详细了解问题。在使用此功能时，我发现附加带注释的屏幕截图显著改善了有关错误的沟通，并有助于更快地解决问题。
• 电子邮件通知Bugzilla 提供强大的电子邮件通知功能，确保所有利益相关者都能及时了解问题的最新状态。每当 Bug 状态发生变化或添加新评论时，团队成员都会收到 实时通知。我建议设置定制的通知，以避免通知过载，并且只接收您最关心的问题的警报。
• 时间跟踪Bugzilla 的时间跟踪功能允许您记录测试任务（例如错误修复或测试执行）所花费的时间。这既可以用于性能分析，也可以用于资源管理。我建议使用此功能来跟踪特定测试用例和任务所花费的时间，以便更好地估算未来项目的测试周期。
• 审计跟踪Bugzilla 会保留所有 Bug 变更的审计线索，包括其状态更新、评论和指定用户。这使得在整个测试过程中追踪任何问题的历史记录更加容易。您可以使用审计线索来追踪修改问题的人员及其原因，这在手动测试中对于确保问责至关重要。
• 错误链接：在 Bugzilla 中，您可以将相关的错误关联在一起，从而更轻松地跟踪相关问题。对于手动测试，此功能可帮助您管理测试依赖关系，并了解某些缺陷的更广泛影响。在测试此功能时，我注意到将错误与依赖关系关联起来有助于避免重复工作，并将测试重点放在关键区域。

定价：

Bugzilla 可用 免费 供大家使用。 

链接： https://www.bugzilla.org/

---

7) JMeter

最佳开源性能测试工具

在我审查期间，我测试了 JMeter 并且喜欢它的高级 IDE 如何促进快速 测试计划构建。单一环境中的记录和调试功能将开发效率提升到了一个全新的水平。

该软件测试工具可以模拟对单个服务器、服务器组、网络或对象的大量需求，以检查各种条件下的整体性能。 JMeter 支持变量参数化、断言、每个线程 cookie 的配置变量和多份报告。此外，它还可以记录来自不同应用程序和 Web 浏览器的测试数据。

特色：

• 用户友好的GUI: JMeter 提供图形界面，让您轻松创建和管理测试。您可以拖放不同的元素来创建复杂的测试计划。这对于喜欢手动设置测试方案的测试人员来说非常理想。在测试此功能时，我注意到界面对于新用户来说很直观，但真正的强大之处在于更深层次的自定义选项。
• 支持分布式测试: JMeter 可以在多台机器上运行测试，这对于模拟高流量负载尤其有用。如果您要测试服务器的可扩展性，这一点至关重要。您可以连接多台机器并通过 GUI 进行远程管理，从而提供无缝的测试体验。
• 测试验证的断言: JMeter 支持多种类型的断言，例如响应代码检查和持续时间阈值，以确保系统按预期运行。这在手动测试中验证预期结果至关重要。如果您正在运行 重复测试，将断言与变量结合起来可以使你的测试更加灵活和高效。
• 广泛的插件生态系统: JMeter 附带大量插件，用于扩展其功能，包括报告、监控和数据分析。这有助于手动测试人员定制 JMeter 满足他们的特定需求。在使用此功能时，我发现一些第三方插件对于添加自定义测试断言特别有用。
• 测试计划共享：在 JMeter，您可以轻松地与团队成员共享测试计划。此功能非常适合协作式手动测试环境，在这种情况下，不同的人员可能需要贡献或修改测试场景。您会发现将测试计划导出为 XML 格式非常实用，因为这会使共享和版本控制更加便捷。

定价：

JMeter 是一个开源手动测试平台，您可以访问 免费.

链接： https://jmeter.apache.org/

---

8) OpenText 功能测试

最适合自动化软件测试

OpenText 功能测试一直是我测试工具箱中一个很有价值的工具。它帮助我加快了手动测试的进程，同时确保 高质量的结果该工具集成了人工智能驱动的自动化功能，使包括桌面和移动平台在内的各种应用程序的测试更加高效。在我的评测中，我发现它在减少重复性任务方面特别有用，非常适合那些希望增强手动测试方法的团队。

我会推荐 OpenText 功能测试，适用于任何寻求可靠、全面的手动测试解决方案的人。无论您使用的是复合应用程序还是大型机，此工具都能确保提供全面、强大的测试方法，满足现代软件开发周期的需求。 

特色：

• 视觉测试设计: OpenText 功能测试允许用户使用拖放界面以可视化方式设计测试。这对于可能难以使用基于代码的工具的非技术测试人员尤其有益。在测试此功能时，我非常欣赏它为编写测试用例带来的便捷性，尤其是在集成自动化测试新手时。它确实降低了新团队成员的入门门槛。
• 关键字驱动的测试：该工具支持关键字驱动测试，允许测试人员以人性化易读的格式定义操作。这使得编写测试变得简单，无需深厚的技术知识。我曾使用此功能让非技术团队成员编写测试用例，从而更轻松地 跨职能团队 参与质量保证。
• 测试步骤可重用性：此功能允许用户创建可重复使用的测试步骤，最大限度地减少冗余并提高测试效率。可重复使用的步骤可以减少维护工作量并提高测试一致性。我建议为登录或验证页面元素等操作创建通用的测试步骤。这将节省大量跨测试用例执行重复性任务的时间。
• 数据驱动测试: OpenText 功能测试支持数据驱动测试，使测试人员能够使用多组数据执行相同的测试，从而提高覆盖率和准确性。此外，您还可以选择从外部来源轻松导入测试数据，从而简化大规模测试场景的流程。
• 支持复杂的测试场景: OpenText 功能测试支持复杂的测试场景，例如多步骤工作流、复杂的业务逻辑和不同的数据配置。我建议在测试关键路径或需要按顺序执行操作的工作流时利用此功能。它确保从头到尾覆盖所有步骤。

定价：

有一个 30-Day免费试用版 无需信用卡即可使用。您也可以联系客服获取报价。

链接： https://www.opentext.com/products/functional-testing

---

9) OpenText 应用程序质量管理

最佳测试管理工具

OpenText 应用程序质量管理是简化手动测试的完美工具。我查看了它的功能，发现它将各种测试活动集成到一个直观的平台中。此工具允许您管理 应用程序生命周期让您全面了解测试和合规流程。它有助于跟踪复杂应用程序的手动测试工作，这一点我特别喜欢。

我认为，如果你需要保持较高的软件质量标准， OpenText AQM 是目前最好的选择之一。无论您是与小型团队合作还是管理大型项目，它都能帮助您提高应用程序质量的可视性和控制力。

特色：

• 测试用例版本控制: OpenText 支持测试用例的版本控制，以便测试人员可以跟踪随时间推移的变更。当团队中可能涉及多个版本的测试用例时，此功能非常有用。我建议启用版本控制，因为它有助于避免在执行多个版本的测试用例时出现混淆。
• 跨团队协作: OpenText 促进手动测试人员、开发人员和业务分析师之间的协作。该平台允许用户共享 测试用例、缺陷和报告。您会发现，这种协作环境有助于团队之间更好地沟通，并更快地解决问题。
• 测试覆盖率分析: OpenText 允许测试人员根据需求跟踪测试覆盖率。您可以确保所有需求都经过充分测试并得到充分考虑。此外，还有一个选项可以跟踪覆盖率的差距，这有助于确保测试期间不会遗漏任何需求。
• 与 ALM 和 DevOps 工具集成: OpenText 与应用程序生命周期管理 (ALM) 工具和 DevOps 流水线无缝集成。这种集成确保手动测试与软件开发生命周期的其他阶段保持一致。我发现此功能在持续集成对质量保证至关重要的项目中尤其有用。
• 整个生命周期的可追溯性：测试人员可以将每个测试用例追溯到其对应的需求和设计文档。这确保了应用程序的各个方面都得到了彻底的测试。此可追溯性功能确保手动测试人员在测试过程中不会遗漏任何关键需求，并提供清晰的可遵循流程图。

定价：

您还可以 请求演示 填写演示申请表。如需报价，请联系销售团队。

链接： https://www.opentext.com/products/application-quality-management

---

10） ZAP

最适合执行安全测试

ZAP（Zed Attack Proxy）是一款功能强大且广泛使用的 Web 应用程序安全测试工具。在进行评估的过程中，我发现 ZAP 不仅仅是一款普通的测试工具，更是 OWASP 倡议 提升网络安全。它的自动化漏洞检测和对道德攻击的支持给我留下了深刻的印象。它的开源特性使得庞大的社区能够持续贡献，使其成为当今最值得信赖的工具之一。

ZAP 不仅仅是查找漏洞；它是一款功能齐全的测试工具，既可以充当浏览器的代理，也可以作为独立的应用程序。直观的界面与自动化功能相结合，使其成为网络安全手动测试的首选，尤其适合那些专注于道德黑客攻击和漏洞检测的人员。

特色：

• 拦截代理：ZAP 的拦截代理允许测试人员实时捕获、检查和修改 HTTP 请求和响应。您可以使用它手动检查浏览器和服务器之间的流量，以 隐藏的漏洞。我建议使用此功能在渗透测试期间测试意外的输入和响应。
• 攻击模式：ZAP 提供不同的攻击模式，例如“安全”、“低”、“中”和“高”，以便在安全测试期间调整攻击级别。这有助于测试人员专注于低风险或关键漏洞，而不会中断应用程序。我建议使用“中”模式，以实现平衡的方法，既不会使应用程序过载，又能识别漏洞。
• 跨站点脚本（XSS）检测：ZAP 可以在主动和被动扫描过程中自动检测潜在的跨站脚本漏洞。对于手动测试人员来说，它在识别 Web 应用程序用户输入和响应中的 XSS 漏洞方面特别有用。我发现此功能在代码审查期间有助于精确定位客户端漏洞。
• 蜘蛛整合：ZAP 集成了一个爬虫程序，可以自动抓取网站并绘制所有页面。这对于手动测试人员全面了解应用程序结构至关重要。该爬虫程序具有高度可配置性，允许测试人员根据特定的测试目标定制其行为。
• 模糊测试器注入：ZAP 包含一个模糊测试工具，可以将意外或恶意数据注入输入，帮助测试人员发现缓冲区溢出和输入验证问题等漏洞。它对于识别可能无法直接看到的参数中的安全漏洞非常有用。我曾使用此功能针对登录表单和 API 等字段进行测试，以发现更深层次的漏洞。

定价：

您可以下载并使用 ZAP 免费.

链接： https://www.zaproxy.org/

将手动测试工具与项目管理系统集成

将手动测试工具与项目管理系统集成，可以增强协作、跟踪和效率，从而简化软件测试生命周期。项目管理软件提供了 集中平台 至 监控测试阶段, 管理测试用例和 跟踪错误解决进度集成功能可实时更新测试执行、缺陷跟踪和资源分配，确保测试人员和开发人员之间的无缝沟通。需求分析、测试计划模板和报告仪表板等功能可优化工作流程并提高可追溯性。以下工具 Jira Software 和 Selenium 提供强大的集成，支持敏捷方法和 CI/CD 管道，以实现有效的项目协调

项目管理软件如何简化测试流程

项目管理软件通过组织、监控和优化软件测试生命周期 (STLC) 的各个阶段来简化测试流程。以下是项目管理软件如何简化测试流程的步骤概述：

需求分析与规划:

• 项目管理软件通过提供跟踪项目范围、资源和约束的工具来帮助收集和记录需求。
• 它有助于制定详细的项目计划，包括测试阶段的时间表和资源分配。

测试用例开发和管理:

• 该软件与测试工具集成，以管理和版本控制测试用例，确保跨不同测试环境的可追溯性和一致性。
• 它允许将测试用例组织成套件，并根据风险和业务价值确定优先级。

测试环境设置:

• 项目管理工具通过显示跨设备和平台的测试计划和兼容性数据来帮助安排和管理测试环境。
• 这确保了所有必要的基础设施在需要时都已准备就绪并可用。

测试执行和跟踪:

• 该软件可以实时跟踪测试执行情况，使团队能够监控进度并快速识别瓶颈。
• 它与缺陷跟踪系统集成，以记录和管理测试期间发现的错误。

缺陷管理和解决:

• 项目管理软件集中缺陷跟踪，提供错误状态和解决进度的清晰视图。
• 它促进测试人员和开发人员之间的沟通，确保及时有效地解决缺陷。

测试结束和 RevIEW:

• 该软件有助于记录测试结果并为利益相关者总结调查结果。
• 它支持测试后审查，以确定未来测试周期中需要改进的领域。

我们如何选择最佳的手动测试工具？

Guru99 提供由行业专家创建的详细、可靠的见解，专注于为您提供准确、最新的可靠指导。经过超过 173 小时对 26 种手动测试工具的评估，我们的团队最终甄选出最有效的方案，以简化您的 QA 流程。我们综合考虑了实际功能、用户友好性和定价透明度，涵盖免费和付费工具。每项推荐都重点介绍了主要功能、优缺点，以支持您做出明智的决策。选择合适的工具可以提高手动测试的效率、准确性和生产力。我们的目标是提供符合专业标准的有价值、可靠的资源。在评估工具时，我们会关注以下因素：

• 易于使用： 我们的团队选择的工具可以让您轻松测试工作流程并最大程度地减少学习曲线。
• 合作特点： 我们确保列出可简化所有用户的团队协作和沟通的工具。
• 报告能力： 我们团队的专家根据工具提供精确且有见地的测试报告的能力来选择工具。
• 跨平台支持： 我们根据工具对多个平台的支持程度进行选择，以确保您的测试过程顺利进行。
• 集成选项： 当手动测试工具与现有的 CI/CD 管道和项目工具完美集成时，效果最佳。
• 社区和支持： 我们的团队选择具有可靠文档和支持的工具来帮助您快速解决问题。

总结

在这篇评测中，我考察了几种评价较高的手动测试工具。在考虑了它们的特性、功能和集成选项后，我认为以下工具是最佳选择。 前 3 名:

• Jira SoftwareJira 是一款功能强大、可定制的工具，非常适合错误跟踪和项目管理。它与敏捷工作流程的出色集成给我留下了深刻的印象。
• 测试板：它因独特的方法而在传统的测试用例管理工具中脱颖而出。
• Selenium：网络自动化的顶级选择， Selenium 以其可扩展性和与各种开发框架的集成而闻名。