15年2025个最佳软件测试工具

最佳软件测试工具

您是否被琳琅满目的测试工具弄得不知所措,担心选错?我见过错误的选择导致漏检错误、测试通过以及安全漏洞。您将发布不可靠的版本,面临返工、延期以及不断攀升的维护成本。更糟糕的是,报告看起来井井有条,而关键流程却在生产环境中悄无声息地失败。错误的方法会膨胀 覆盖率数字,将风险隐藏在漂亮的仪表盘背后。错误的工具会扭曲结果,使团队困惑,并在压力下拖延决策。其后果包括数据丢失、合规罚款以及失去客户信任。正确的堆栈可以揭示真正的缺陷,加快发布速度,并增强信心。

我花了 148 小时亲自研究和测试了 38 多种工具。本指南评选出了 15 款最佳软件测试工具。每一款工具都来自我的亲身实践,并经过了可复制的测试。我会详细介绍主要功能、优缺点以及价格详情。在做决定之前,请深入阅读完整的分析。
阅读全文...

👍 顶级软件测试工具列表(QA 推荐)

姓名 最适合 关键规格 免费试堂 链接
测试轨道
测试轨道
小型到企业 • 自定义测试用例模板
• TestRail 与 Jira 的集成
30日免费试用 了解更多
和风企业
和风企业
中型企业 • 轻松扩展
• 跨项目可见性
14日免费试用 了解更多
测试板
测试板
小型、中型或敏捷团队 • 快速轻量级测试管理
• 结构化思维,思维导图风格
30日免费试用 了解更多
测试模
测试模
初创企业、中小企业 • 强大的自定义功能
• 丰富的报告和指标
21日免费试用 了解更多
螺旋测试
螺旋测试
敏捷 QA 团队 • 经济实惠且可扩展
• REST 和 SOAP API
30 天免费试用(无需信用卡) 了解更多

1) 测试轨道

测试轨道 是一款基于 Web 的测试用例管理工具。它可以帮助 QA 团队管理测试用例、套件、运行和结果。我非常欣赏其直观的界面,它不仅简化了强大的测试组织工作,还提供了富有洞察力的仪表盘和实时报告。在最近的一次迭代中,我整理了数千个用例,从而清晰地了解了测试进度。

我依靠它来精准监控执行情况和里程碑覆盖率。这段经历让我体会到免费试用如何简化入门流程。其结构化的报告功能让初学者能够随时掌握测试的健康状况。TestRail 在可扩展、透明的测试管理方面表现出色。

#1 首选
测试轨道
5.0

用屏幕截图和预期结果来记录测试用例。

集成: Jira、Bug Trackers、自动化工具、API 等。

支持平台: Windows、Linux、Web

免费试用: 30-Day免费试用版

访问 TestRail

特色:

  • 实时可见性和分析: 此功能提供实时仪表板,用于显示进度、覆盖率和趋势。它可以快速发现瓶颈,并清晰地显示里程碑的健康状况。您可以安排定期导出报告,供利益相关者和审计使用。我已经用它来有效地重新安排冲刺的优先级。
  • 问题和需求可追溯性: 它将测试链接到 Jira、GitHub 和 Azure DevOps 实现端到端可追溯性。您可以快速生成可追溯性矩阵,用于审计和评审。这有助于证明从需求到缺陷的全面覆盖。我已经使用这些链接简化了合规性检查。
  • 待办事项列表和通知: 此功能可分配测试、显示个人待办事项并明确责任人。电子邮件提醒可实时通知变更、评论或截止日期。您可以自定义通知范围,有效减少干扰。它还能确保分散的团队在优先级上保持一致。
  • CI/CD 和自动化集成: TestRail 可与 Jenkins、GitLab 和 GitHub Actions 连接,用于生成管道报告。它可以提取自动化结果,并将其与手动运行结果集中合并。您可以加速反馈循环,并显著减少手动更新。我自信地实现了每次构建的自动化结果发布。
  • 管理测试用例和套件: 您可以按层次结构组织手动、探索性和自动化案例。它支持章节、模板和可重用套件,以保持一致性。这可以减少跨项目和大规模发布的重复工作。我已经成功地在各个团队之间实现了回归库的标准化。
  • 快速测试执行接口: 三窗格 FastTrack 布局加快了运行和结果之间的导航速度。它显著减少了执行繁重周期中的上下文切换。您可以个性化窗格和过滤器,以精确匹配工作流程。我建议调整列,以便更快地进行通过/失败分类。

优点

  • 我可以通过清晰的可追溯性和可见性来管理我的测试用例
  • 直观的用户界面让我的团队能够轻松快速地上手
  • 它允许我使用深入、可定制的报告工具来跟踪进度
  • 轻松协作使跨职能团队能够在测试上保持一致

缺点

  • 在高峰使用期间,我偶尔会遇到非常大的测试套件延迟
  • 对于较大的组织或企业来说,定价可以快速扩大。

定价:

计划名称 行情
专业计划 $38
商务计划 $74

免费试用: 它提供 30 天免费试用,无需信用卡。

访问 TestRail >>

30-Day免费试用版


2) 和风企业

和风企业 是一款功能齐全的测试管理套件。其与 Jira 的深度集成和强大的企业报告功能给我留下了深刻的印象。在处理大规模测试计划时,我发现其可自定义的仪表板对于保持控制力至关重要。

我用它来无缝集成跨框架的自动化指标。亲身体验证明了其实时洞察的灵活性和强大性。它的部署选项支持增长和可见性。Zephyr Enterprise 通过将规模、清晰度和控制力相结合,打造强劲发展势头。

#2
和风企业
4.9

高级企业支持

集成: Katalon、TestComplete、ReadyAPI、Atlassian JIRA、Jenkins 和 Selenium

支持平台: Windows、Linux、Web

免费试用: 14 天免费试用 - 无需信用卡

访问 Zephyr Enterprise

特色:

  • 敏捷测试管理和规划: 此功能通过基于角色的桌面和仪表板,为敏捷团队扩展规划。它支持以冲刺为中心的工作流程、多版本规划以及在范围变化的情况下快速重新调整优先级。您可以根据表面障碍和交付周期趋势定制小部件。它可以帮助新手团队降低规划熵值。
  • 自动化框架兼容性: 它汇总了来自 Selenium, JUnit、Robot、TestComplete 和 ReadyAPI 提供统一的报告。您可以规范化状态并比较不同工具的套件稳定性。我已将不稳定测试按框架映射到分类脆弱定位器。这减少了新手仪表板的碎片化。
  • 跨项目可见性: 您可以从同一个中心跟踪跨项目、发布和冲刺的测试。这有助于及早发现重复覆盖和不一致的标准。我曾使用组合视图来识别并行程序中存在风险的模块。它简化了规模化团队的治理。
  • 企业级安全和审计: 它提供单租户设置、精细控制和详细的审计日志,以满足合规性需求。您可以在审计过程中重建谁在何时更改了什么。此功能支持强制要求可追溯性的受监管行业。它降低了审查过程中的审计阻力。
  • RESTful API 访问: 它公开了丰富的 API,用于集成 CI/CD、编排运行并以编程方式同步元数据。您可以安排自动触发器,避免手动交接。我已连接结果采集,以确保仪表板在提交后保持最新。它支持逐步实现自动化成熟。
  • 需求到缺陷的可追溯性: 它将需求、案例、运行和缺陷与实时指标关联起来,实现端到端的监督。您可以生成覆盖率视图,突出显示未测试或孤立的项目。我在发布合格/不合格评审期间一直依赖跟踪矩阵。它增强了可审计性和风险控制。

优点

  • Zephyr Enterprise 让我能够与 Jira 和其他工具无缝集成
  • 我可以轻松生成自定义测试报告以获取详细的项目见解
  • 这为我提供了可扩展的测试管理,以满足企业级软件测试需求
  • 通过强大的调度和自动化功能简化我的测试周期

缺点

  • 我在设置高级配置时经历了一段学习曲线
  • 许可成本可能会成为小型测试团队的障碍

定价:

计划名称 行情
付费计划 价格根据要求而定。

免费试用: 它提供14天的免费试用期。

访问 Zephyr Enterprise

14-Day免费试用版


3) 测试板

测试板 是一款轻量级的探索性测试管理工具,采用清单样式。我发现它的免费试用版非常实用,可以快速探索结构化、类似电子表格的测试提示。我一度从基础的电子表格过渡到现在,获得了快速组织和即时报告共享的功能。

我用它来谨慎高效地协调非测试人员的反馈。这使得测试覆盖率透明化,无需繁琐的设置。它的简洁性非常适合寻求清晰探索性测试的新手。TestPad 为轻量级测试工作流程带来了快速、灵活的控制。

#3
测试板
4.8

当你想到新想法时,在测试过程中添加新的测试

集成: Jira、Pivo​​tal、GitHub 等

支持平台: Windows、Linux、Web

免费试用: 30-Day免费试用版

访问 Testpad

特色:

  • 即时报告: 此功能在运行后立即提供实时、可共享的报告。它提供打印、存档和导出选项,方便利益相关者快速更新。您可以将报告附加到电子邮件中,以便快速签核,无需额外工具。我曾使用此功能轻松维护审计线索。
  • 思维导图样式结构: 它支持大纲样式的一维思维导图创作,适用于分层脚本。您可以通过拖放式重新排序功能,从高层次入手,并逐步深化覆盖范围。这有助于及早发现差距,并在冲刺阶段保持计划的灵活性。它还能加快对复杂项目的全面覆盖。
  • 标签和过滤: Testpad 允许您根据功能、风险或权限标记测试,以便针对特定运行进行测试。您可以快速添加或排除子集以进行冒烟测试或健全性测试。这可以减少发布门槛前的噪音,并提高周期专注度。我已按模块进行筛选,以便有效地隔离回归问题。
  • 就地版本控制: 使用 Testpad,您可以将结果存储在脚本旁边,确保运行与确切版本相关联。您可以复制先前的计划以用于新版本,并将包含结果的旧计划存档。这简化了审计流程,并避免了合规性审查中出现不匹配的工件。它能够跨周期保持历史背景的完整性。
  • 测试模板和库: 它支持可重复使用的脚本模板和库,以便快速部署。您可以将模板拖放到项目中,并克隆上次的结果以重复运行。这可以标准化跨团队的编写流程,并节省设置时间。我已经使用此功能在不同产品之间扩展了类似的套件。

优点

  • 它允许我为多种场景创建灵活的测试计划
  • 我可以进行清单式测试,轻松简化复杂的流程
  • 用户界面直观,因此新测试人员可以很快适应
  • 可重复使用的测试步骤可帮助团队在整个正在进行的项目中保持一致性

缺点

  • 与其他顶级测试工具相比,我发现内置自动化功能有限
  • 某些高级功能需要额外配置或第三方集成

定价:

计划名称 行情
Essential $49
团队 $99
团队15 $149
问题类型 $249

免费试用: 它提供30天的免费试用期。

访问 Testpad >>

30-Day免费试用版


4) 测试模

测试模 是一个统一的现代化测试管理平台,旨在整合手动、探索性和自动化测试工作流程。我发现它的免费试用版易于使用且非常直观,设置过程非常轻松。其快速的用户界面和丰富的报告尤其令人印象深刻,可以帮助团队清晰地跟踪质量保证 (QA) 进度。

在我的实际探索中,导入测试用例和运行探索性会话感觉非常顺畅。我注意到我可以快速分配和审查测试,从而改善协作。这使得 Testmo 成为希望在一个地方跟踪所有 QA 环节并最大程度减少摩擦的团队的理想之选。

#4
测试模
4.7

统一测试,通过一个工具跟踪整个 QA 过程

集成: Jira、GitHub、GitLab 等等

支持平台: Windows、Mac、网页

免费试用: 21-Day免费试用版

访问 Testmo

特色:

  • 测试用例管理: Testmo 的测试用例管理可以让你 为您的团队创建、组织和自定义模板、标签、文件夹、自定义字段和工作流程该工具足够灵活,适合结构化团队和敏捷团队。您可以强制执行审核门槛并有效地重复使用步骤。我已经成功地为每个项目定制了自定义字段。
  • 探索性测试会议: 它允许团队使用笔记、计时器和屏幕截图来规划、分配、运行和跟踪章程。您可以根据上下文捕捉证据,并巧妙地设定工作时间。我已快速分享发现,以加快错误分类。
  • 测试自动化集成: 您可以通过跨平台 CLI 提交来自任何框架的结果。它聚合了跨工具和语言的套件、故障和不稳定因素。启用故障通知,快速捕获回归问题。
  • CI/CD 集成: Testmo 可接入 Jenkins、GitLab CI、 CircleCI、GitHub Actions 和 Bitbucket Pipelines 无缝集成。您可以将运行映射到构建,并将故障追溯到提交。我已连接管道以便直接报告,从而获得即时反馈。
  • 丰富的报告和指标: 此功能提供可操作的图表、实时指标、预测、覆盖范围、工作量和里程碑跟踪。您可以根据利益相关者角色构建自定义报告。仪表板清晰地阐明趋势并突出显示风险区域。
  • QA团队生产力工具: 它添加了键盘快捷键、批量编辑、内联注释、屏幕截图附件和快速用户界面。您可以减少重复的管理工作,并安全地加速更新。我已经看到在回归测试期间,周转时间有所缩短。

优点

  • Testmo 的用户界面让我能够更轻松、更快速地管理测试用例
  • 与 CI 工具的无缝集成帮助我轻松简化了工作流程
  • 它让我能够组织测试周期并有效地跟踪覆盖率
  • 我受益于其快速测试计划创建和分配选项

缺点

  • 与一些竞争对手相比,我在工作流程步骤中获得的定制有限
  • 测试数据导入格式支持可以更广泛地适用于不同的团队

定价:

计划名称 行情
团队 $ 99 /月
商业学 $ 329 /月
企业版 $ 549 /月

免费试用: 它提供21天的免费试用期。

访问 Testmo >>

21-Day免费试用版


5) 螺旋测试

螺旋测试 是一款全面的测试管理工具,将需求、测试用例和缺陷跟踪整合到一个平台中。我很欣赏它的免费试用,这让我能够在没有财务风险的情况下评估其可追溯性功能。我非常放心地使用其内置的仪表板和合规性报告来监控 QA 质量。

当我回顾实际测试周期时,生成可追溯性矩阵并将需求与测试关联起来感觉毫不费力。我可以轻松捕获探索性会话并嵌入屏幕截图,从而提高清晰度。这使得 SpiraTest 成为需要结构化 QA 工作流程和监管透明度的团队的理想之选。

#5
螺旋测试
4.6

轻松根据需求生成测试,根据测试生成错误

集成: 超过 45 种集成

支持平台: Windows, Android、Mac、网页

免费试用: 30 天免费试用 - 无需信用卡

访问 SpiraTest

特色:

  • 测试用例管理: 此功能集中管理可重复使用的测试步骤、参数和配置,以实现规模化。它支持自定义字段、模板和工作流,以实现严格的治理。您可以使用嵌套文件夹镜像产品层次结构。链接的步骤可显著减少重复和维护开销。
  • 探索性测试会议: 它允许测试人员在会话期间进行计划、设定时间限制、记录笔记和截图。您可以随时编写和执行步骤。这可以加速临时发现。我在会话中嵌入了截图,以加快缺陷分类和开发人员交接。
  • 测试自动化集成: SpiraTest 通过其 CLI 和插件提取任何框架的结果。您可以可视化套件、故障、不稳定情况和性能指标。它统一了手动和自动结果。我使用了 Selenium 通过不稳定趋势视图对不稳定测试进行优先排序。
  • CI/CD 集成: 您可以连接 Jenkins、GitLab CI、 CircleCI、GitHub Actions 和 Bitbucket。每次构建都会关联到发布、测试和事件。这确保了完整的可追溯性。Jenkins 插件和 GitLab webhook 可自动将报告简化到 QA 仪表板。
  • 丰富的报告和指标: 此功能可生成图表、实时趋势、预测、覆盖范围、工作量和里程碑。利益相关者可立即获得可操作的仪表板。您可以定制基于 XML 的审计模板。在实施可追溯性的情况下,覆盖率洞察通常超过 95%。
  • QA团队生产力工具: 它通过批量编辑、快捷方式、内联注释和快速 UI 加载来提高吞吐量。您可以快速附加屏幕截图和工件。优化的工作流程减少了管理员在回归分析中的时间。我曾使用批量更新来更快地标准化各个套件的优先级。

优点

  • 我可以在单个仪表板中访问测试管理和需求跟踪
  • 这为我提供了灵活的工作流程和用户角色定制选项
  • 强大的报告功能让我可以根据需求生成详细的分析
  • 可追溯性矩阵确保每个需求都直接链接到其相关测试

缺点

  • 对于刚接触测试管理的初学者来说,我经历了更陡峭的学习曲线
  • 它让我注意到界面响应有时会在大型项目中滞后

定价:

计划名称 行情 用户
云端 每位使用者每月$ 43.66美元 3
云端 每位使用者每月$ 42美元 5
云端 每位使用者每月$ 38美元 10
云端 每位使用者每月$ 36.65美元 20

免费试用: 它提供 30 天免费试用,无需信用卡。

访问 SpiraTest >>

30-Day免费试用版


6) 测试严格性

测试严格性 是一个由人工智能驱动的自动化平台,允许团队使用简单的英语指令编写端到端测试。我试用了 14 天的免费试用版,惊讶地发现无需任何编码,就能快速生成可靠的测试流程。我立即看到了它的人工智能定位器如何随着用户界面的变化而自适应。
在构建复杂的 UI 场景原型时,我让它生成完整的测试流程,并轻松处理视觉回归问题。在频繁的设计调整中,它依然保持着稳定性,这让我确信它的价值。对于希望提升自动化速度并降低维护成本的团队来说,testRigor 是理想之选。

#6
测试严格性
4.5

所有可能的测试类型都是内置的,包括网络、移动等。

集成: TestRail、Zephyr、XRay、Jira 等

支持平台: Windows、iOS、MacOS

免费试用: 14-Day免费试用版

访问 testRigor

特色:

  • 生成式人工智能测试创建: 此功能可将纯英语步骤转换为可执行测试。它通过最大限度地减少脚本编写工作量来加快编写速度。我已立即优化输出,使其符合命名约定。它还能随着团队规模的扩大,保持套件的可读性。
  • 跨平台 Web 和移动测试: 它可验证 3,000 多种浏览器和设备组合的流程。这确保了对桌面、移动 Web 和混合应用的覆盖。您可以及早发现布局问题并处理问题。它能够可靠地反映真实的使用环境。
  • API 测试和模拟: 此功能将 HTTP 调用直接嵌入到 UI 场景中。它允许团队轻松模拟主体、标头和状态码。您可以在冲刺期间隔离不稳定的服务。它还可以加速不稳定后端下的回归运行。
  • 视觉回归测试: 它会将 UI 快照与基线进行比较,以发现偏差。您可以捕捉细微的间距、颜色和布局变化。设置阈值以忽略良性像素噪声。它可以减少频繁重新设计过程中的误报。
  • 基于人工智能的价值提取: 此功能可从不断变化的 UI 中捕获动态值。它使用上下文感知型 AI,而非脆弱的定位器。您可以可靠地抓取 ID、总计或消息。我已经成功地从不断变化的表格中提取了订单号。

优点

  • 我可以自动化端到端测试,无需编写任何脚本
  • 智能元件检测减少了维护工作量
  • 测试执行速度令人印象深刻,特别是对于复杂的 Web 应用程序
  • 它允许我快速为多个浏览器和设备生成测试

缺点

  • 与竞争对手相比,测试运行报告 UI 有点基础
  • 我在较大的套房中偶尔会遇到测试结果通知延迟的情况

定价:

计划名称 行情
公共开源 永远免费
私人Linux Chrome $ 300 /月
私人完成 $ 900 /月

免费试用: 它为私人 Linux Chrome 提供 14 天免费试用。

访问 testRigor >>

14-Day免费试用版


7) 测试

测试 提供直观的测试用例管理、无缝集成和 14 天免费试用。它以可自定义的字段、富文本编辑器和实时团队协作而著称。我非常喜欢它能够通过简单的拖放操作和清晰的层次结构快速设置和管理测试套件。

我发现它在敏捷冲刺中处理庞大的回归套件时特别有用。在这种情况下,层级结构和即时仪表板帮助我控制跟踪,并避免在发布前出现混乱。

#7
测试
4.5

轻松创建和组织测试用例。

集成: 吉拉, Azure DevOps、GitHub、GitLab 等

支持平台: Windows 和 macOS

免费试用: 14天免费试用

访问 Testiny

特色:

  • 测试用例组织: 此功能允许团队在嵌套文件夹中构建案例。它使杂乱的套件保持整洁且易于查找。您可以应用标签和自定义字段进行快速筛选。我已经将单体套件拆分成多个模块,导航仍然非常轻松。
  • 测试计划: 它支持手动和动态计划,并基于查询进行包含。您可以跟踪覆盖率、通过率和故障趋势随时间的变化。它有助于在发布前突出显示不稳定区域。将计划与“冒烟”或“近期故障”等标签关联,以便于重点关注。
  • CI/CD 集成: 它通过 CLI、npm 或 REST API 提取自动化结果。您可以流式传输 Playwright、 Cypress及 JUnit 输出到仪表板。这同样适用于代码优先或 QA 主导的自动化。管道反馈快速到位,便于快速分类。
  • 实时协作: 它能即时更新团队的案例、评论和状态。您可以在测试设计和执行期间@提及负责人。它能减少在电子邮件中丢失上下文。协作体验流畅,就像在共享文档中编辑一样。
  • 本地选项: 它为受监管的团队提供基于 Docker 的自托管服务。您可以保留完整的数据控制权并满足合规性需求。备份脚本简化了灾难恢复流程。我已经在本地部署了它,并且发现设置非常简单。
  • 审计日志和权限: 它提供细粒度的角色、单点登录 (SSO) 和双因素安全机制。您可以按项目或模块强制执行最低权限访问。完整的审计追踪功能增强了合规性。我在审计过程中审查了日志,确保了清晰的可追溯性。

优点

  • 它使我能够非常高效地创建和管理测试用例
  • 协作功能为我提供了无缝的团队合作,即使在远程项目中也是如此
  • 与流行的 CI/CD 工具完美集成,使工作流程更加顺畅
  • 测试执行速度很快,为我的测试周期提供即时反馈

缺点

  • 根据我的经验,一些高级自定义选项受到限制
  • 初始设置需要我调整工作流程中的一些流程

定价:

计划名称 行情
免费 永久免费 最多 3 位用户
先进的 每位用户每月$ 17
企业版 联系销售

免费试用: 它提供终身免费的基础套餐和14天的付费套餐免费试用。无需信用卡。

访问 Testiny >>

终身免费基本计划


8) Jira Software

Jira Software 集中问题跟踪、敏捷面板和仪表板,确保 QA 工作流程透明化。我测试了它,发现报告、自动化和 SCM 集成有助于在各个冲刺阶段保持发布清晰度。它可与 Zephyr 和 GitLab 等工具连接,并提供无代码规则,减少重复的分类工作。团队可获得最多 10 个用户的终身免费基本访问权限,从而降低采用门槛。

在发布稳定阶段,我使用仪表盘突出显示阻碍因素,并使用自动化规则自动分配关键缺陷,从而加快了交接速度。REST API 使得从 CI 推送自动化结果变得非常容易,从而提高了从故障到修复的可追溯性。 Windows,Linux和 macOS 环境。

#8
Jira Software
4.4

使用高级仪表板和报告可视化数据

集成: Figma, Miro、Power BI、Zephyr、GitLab 等

支持平台: Windows,Linux和 macOS

免费试用: 终身免费基本计划

访问 Jira Software

特色:

  • 问题和错误跟踪: 此功能通过全面的审核,集中管理问题的创建、分配和跟踪。它可以帮助团队在讨论和附件之间保持上下文的完整性。我依赖于在修补程序窗口期间调整通知。它提高了发布期间的责任感和速度。
  • Scrum 和看板:  它们让团队能够实时可视化测试任务和缺陷流程。它支持拖放更新,方便快速站立和分类。您可以根据优先级或受让人定制泳道,以减少混乱。它还能确保 QA 在不同版本之间保持一致。
  • 实时仪表板: Jira 的实时仪表板功能可即时显示周期时间、未解决的问题和通过率指标。您可以添加用于统计阻止程序数量和趋势快照的小工具。它减少了利益相关者的手动状态报告,并加快了关键版本发布期间的决策速度。
  • REST 和 SOAP API: 此功能将 Jira 与 Selenium, Postman以及用于可追溯性的持续集成 (CI) 系统。您可以直接从管道推送结果、状态和元数据。批量 API 更新可节省手动编辑所浪费的时间。它还能缩短提交后的反馈周期。
  • 无代码自动化规则:  它无需脚本即可自动执行转换、分配和警报。您可以根据严重性、标签或注释文本触发规则。我通过有针对性的自动分配规则缩短了分类时间。从模板开始,逐步完善触发器。

优点

  • 它允许我根据我独特的项目需求定制敏捷工作流程
  • Jira Software 为我提供了与领先的软件测试框架的无缝集成
  • 支持团队协作和数据安全的细粒度权限控制
  • 易于扩展,适合小型团队和复杂的企业软件测试

缺点

  • 我只能通过付费插件访问一些高级功能
  • 根据我的经验,测试环境的初始设置可能很耗时

定价:

计划名称 行情
免费 永久免费 最多 10 位用户
标准版 每个用户每月 8 美元
高级 每个用户每月 14 美元

免费试用: 它为最多 10 位用户提供终身免费基本访问权限,并获得 30 天免费试用高级计划。

访问 Jira Software >>

终身免费基本计划


9) Selenium

Selenium 是一个免费的开源框架,用于跨浏览器和平台自动化 Web 应用。我测试了它,并欣赏它的灵活性:IDE 可以快速回放记录,而 WebDriver 则可以提供代码驱动的、逼真的用户流程。 Selenium 网格支持并行运行,从而缩短套件时间并完美地融入 CI 管道。

在验证跨浏览器结帐流程时,我发现使用 WebDriver 时存在仅限 Safari 的渲染错误,从而阻止了生产回归。 Selenium Manager 消除了驱动程序设置的麻烦,多语言绑定让我可以重复使用测试 Windows, macOS和 Linux,从而保持低维护量和快速反馈。

Selenium

特色:

  • Selenium WebDriver: Selenium WebDriver 使用 W3C WebDriver 协议原生驱动浏览器。我已经在 Chrome 上使用过它, Firefox、Edge 和 Safari,以确保一致的行为。它可以高精度地模拟真实的用户交互,例如点击和打字。
  • Selenium 网格: Selenium 网格支持跨多台机器、浏览器和平台的分布式并行测试。我在 Chrome 上测试时,测试速度提升了 75%。 Firefox、Safari 和 Edge。它可以平滑扩展并很好地集成到 CI/CD 管道中。
  • 自动 WebDriver 管理: Selenium 管理器自动检测已安装的浏览器,下载正确的驱动程序,并将它们缓存在 Windows, macOS以及 Linux。此功能大大减少了设置时间,并妥善处理了缺失的驱动程序。
  • Selenium IDE: 这款浏览器扩展程序支持多种定位器策略和“if”和“while”等控制流的录制回放测试。它可以将测试导出到各种编程语言,并重试备用定位器以确保可靠性。我使用它通过单步执行断点来快速调试不稳定的测试。
  • 改进的日志记录和调试: Selenium 提供详细的浏览器日志、增强的堆栈跟踪以及跨不同语言的细粒度调试级别。启用调试日志帮助我诊断了一些复杂的问题,例如竞争条件,这些问题在其他情况下很难发现。
  • 跨平台和多语言: Selenium 支持 Java, Python、C#、Ruby、 Java脚本、Scala、PHP 和 Perl。它可以无缝运行在 Windows,Linux和 macOS。这种灵活性使您能够在不同的环境中重复使用测试脚本而无需修改。

优点

  • 我可以以令人印象深刻的准确度和速度自动执行重复的浏览器任务
  • 支持多种浏览器,包括 Chrome、 Firefox和 Edge
  • 我受益于使用多种编程语言编写脚本测试场景
  • 它允许我进行并行测试,节省了大量时间

缺点

  • 对于像我这样的新测试人员来说,初始设置和配置可能比较棘手
  • 对基于图像的高级测试或视觉验证的支持有限

定价:

  • 价格: 免费使用。

访问 Selenium >>

免费使用


10) OpenText 功能测试

OpenText 功能测试是一款 AI 驱动的功能测试工具,可加速跨桌面、Web、移动、大型机、复合和打包应用程序的测试自动化。它集中执行端到端测试,并通过智能对象识别和自我修复行为支持 UI 和 API 层。它使用 200 多种 GUI 和 API 技术,可跨环境扩展并与 CI/CD 流水线完美集成。

我对它的使用充满信心——它的人工智能确实减少了重复性维护。在一次测试中,我用最少的脚本自动化了一个多步骤的回归工作流程。它无缝地处理了 UI 更改,并帮助我捕获了后端错误。这使得它成为简化自动化流程和提高测试准确性的理想选择。

OpenText 功能测试

特色:

  • 跨平台测试自动化: OpenText 功能测试使用人工智能驱动的机器学习和先进的 OCR 来简化测试的创建、执行和维护。它通过智能对象识别和自然语言脚本减少了人工工作量,并提高了测试准确性。
  • 可重复使用的测试组件库: 它提倡模块化、可复用资产,以减少跨项目和版本的重复。您可以使用命名约定来标准化组件,从而加快导航和审查速度。这在频繁的 UI 更改期间提高了可维护性。我已经使用共享库显著缩短了维护周期。
  • 跨浏览器兼容性测试: 这样你就可以在 Chrome 上运行未更改的脚本, Firefox以及 Edge,包括版本跨度。它消除了每个浏览器的分支,并通过一致的对象处理减少了不稳定性。您可以批量选择目标,以加速大规模覆盖。它确保大型 Web 组合的一致性。
  • 并行测试执行: 它能够跨环境并发执行测试套件,从而大幅压缩回归窗口。您可以隔离环境配置,避免交叉测试污染。这减少了排队时间,并在冲刺阶段更早地发现故障。在发布关键时刻,我曾在一小时内推送了 200 多个案例。
  • 内置 API 测试支持: 此功能将 REST 和 SOAP 验证统一到同一个 UI 自动化工作区中。您可以在一个套件中端到端地断言契约、有效负载和工作流。它有助于在冲刺中期后端更新期间捕获重大变更。尽早映射响应以稳定关键路径。
  • 持续集成兼容性: 它与 Jenkins 集成,并且 Azure DevOps 适用于自动化门控和快速反馈循环。您可以在提交时触发运行,并将结果路由到协作渠道。这减少了跨流程的手动编排和人为错误。它通过一致的信号增强了发布准备度。

优点

  • 广泛的技术支持简化了跨不同平台的企业测试
  • 人工智能驱动的对象识别帮助我显著减少了脚本维护
  • 可重复使用的操作为我提供了跨团队测试套件的协作一致性
  • Excel 数据导入加速了我的数据驱动测试创建

缺点

  • 消耗过多的内存和 CPU,有时会导致性能下降
  • 我可能会面临高昂的许可费用,这对于较小的团队来说并不理想

定价:

  • 免费试用: 30天免费试用。无需信用卡
  • 价格: 向销售人员索取报价。

访问 OpenText >>

30-Day免费试用版


11)AppliTools

AppliTools 是一款直观的、由人工智能驱动的可视化测试工具,可轻松与 Selenium 以及其他框架。它使用可视化AI引擎来发现UI差异并减少误报。清晰的仪表板简化了基线管理和跨浏览器检查。它能够捕捉到其他工具遗漏的细微布局变化,这令我印象深刻。

在快速更新 UI 的过程中,我使用它进行跨设备的视觉验证。它标记出了我原本可能忽略的渲染异常。这种便捷的捕获方式使其成为注重视觉质量的快节奏团队的理想选择。

应用工具

特色:

  • 视觉AI引擎: 此功能应用机器学习来检测有意义的 UI 变化。它避免了触发误报的脆弱像素级差异。我亲眼见证了它捕捉到其他人遗漏的细微布局回归问题。它显著降低了视觉评审中的噪音。
  • 跨浏览器和跨设备测试: 它能够大规模验证跨浏览器、设备和分辨率的体验。您可以自动生成跨环境的可视化快照,以实现快速覆盖。我用它来强化响应式页面的发布。在实际用户环境中,一致性得到了提升。
  • 无缝整合:  Applitools 插入 Selenium, Cypress、剧作家和 Appium 轻松上手。它只需极少的重构,即可在现有脚本上叠加可视化检查。我几个小时内就将 Eyes 添加到了旧版套件中。SDK 确保团队工作流程的完整性。
  • 自动化维护: 它通过 AI 驱动的管理和分支简化了基线更新。您可以高效地审核、批准或拒绝变更。我建议每个发布序列都使用基线分支。维护工作量减少的同时,还能防止意外回归。
  • 可访问性测试: 它使用可视化人工智能 (Visual AI) 标记对比度和相关的可访问性问题。您可以始终将检查与 WCAG 标准保持一致。我将其与视觉差异一起运行,以实现包容性设计。它比手动抽查更早地发现问题。
  • 功能和 API 测试: Applitools 不仅涵盖视觉效果,还扩展到功能层和 API 层。它将验证功能整合到单一平台。您可以将 UI 流程与后端断言配对。覆盖范围得以提升,同时工具扩展也得到缓解。

优点

  • 人工智能驱动的视觉验证每次都能准确检测到细微的 UI 变化
  • 它帮助我通过智能自修复定位器减少了测试维护
  • 它让我能够毫不费力地无缝集成到 CI/CD 管道中

缺点

  • 对于像我这样的新用户来说,Applitools 的学习曲线很陡峭
  • 我偶尔会收到一些关于微小像素渲染差异的误报

定价:

计划名称 行情
入门版 每年收费 969 美元/月
企业版 向销售人员索取报价

免费试用: 它提供14天的免费试用期。

访问 Applitools >>

14-Day免费试用版


12) SauceLabs

SauceLabs 是一个统一的、基于云的 Web 和移动应用持续测试平台。它支持访问真实设备、模拟器和浏览器,并在一个仪表板上提供 AI 洞察、可视化测试功能和错误跟踪。我发现它在同时跨多个环境运行测试时非常可靠。

在编排跨浏览器套件时,我发现移动模拟器上有一个关键的布局错误,但本地却没有发现。这种可见性节省了调试时间,并确保了始终如一的质量。对于需要可扩展、多环境测试覆盖的团队来说,这非常理想。

SauceLabs

特色:

  • 前端性能测试: 此功能测量渲染和交互速度 Java尤其适用于脚本密集型应用。它关注的是真实的用户体验,而不仅仅是后端指标。我已经在 React 项目中使用它,并获得了切实可行的洞察。在以用户体验为中心的冲刺阶段,使用这些指标。
  • 整合 Selenium 测试: 它与现有的 Selenium 只需进行少量配置调整即可构建套件。您可以并行执行功能和性能运行,以加速 CI/CD。我已将其链接到流水线中,无需进行繁琐的重写。这种方法可以安全地扩展覆盖范围。
  • 自动基线建立: 此功能会为每个测试的 URL 自动创建性能基准。它会跟踪部署过程中的性能趋势,并及早标记出性能下降问题。我依靠它的警报功能在发布前发现性能下降问题。您可以基于数据驱动的信心,确定修复的优先级。
  • 视觉速度指数: SauceLabs 报告每个页面加载事件的速度指数。它能体现用户何时感到页面在视觉上已完成。您可以清晰地向非技术利益相关者传达成果。它有效地将讨论从纯粹的技术时间安排中解放出来。
  • 输入延迟测量: 它监控预估输入延迟,以发现缓慢的交互。您可以聚焦负载测试遗漏的 UI 瓶颈。我在重大 UI 变更期间曾使用过这些读数。团队会解决微延迟问题,以保护感知速度。
  • DOM 内容加载跟踪: 此功能将 DOM 内容加载完毕与完全加载区分开,以便清晰呈现。您可以精确定位渲染或资源延迟发生的位置。我曾指导团队使用此功能来优化特定资源。它缩短了关键页面的可交互时间。

优点

  • 它允许我无缝集成 CI/CD 管道进行自动化测试
  • 真实设备测试让我能够在现实条件下验证移动应用程序
  • 公共和私有设备云覆盖为我提供了灵活的测试扩展
  • 统一的性能功能测试仪表板简化了我的质量监​​控工作

缺点

  • 我可能会面临集成某些框架或管道的复杂初始设置
  • 支持票的回复有时会延迟我的问题解决和调试

定价:

计划名称 行情
现场测试 每月 39 美元,按年计费
虚拟云 每月 149 美元,按年计费
真机云 每月 199 美元,按年计费

免费试用: 它提供28天的免费试用期。

访问 SauceLabs >>

28-Day免费试用版


13) OpenText 专业性能工程

OpenText Professional Performance Engineering 采用基于项目的设计,适用于 Web 和遗留系统,从而简化了性能和负载测试。我非常欣赏它支持 50 多种协议,并与 IDE、CI/CD 流水线和监控工具集成。在一次测试中,我能够以较低的开销使用云模拟来扩展数百个虚拟用户,这充分表明它已做好了实际准备。

我亲自测试过,并确信能够及早发现瓶颈。在最近模拟的高流量场景中,我看到响应时间在负载下保持稳定。这一经验表明,它非常适合那些在负载测试工作流中追求可扩展性和可靠性的团队。

负载运行器

特色:

  • 直观的用户界面: 此功能可帮助新手快速设计多步骤场景。它采用简洁的布局,可减少配置失误。您可以通过拖放操作快速测试设计。它使新手和专业人士都能轻松应对复杂的工作负载。
  • 广泛的协议和技术支持: 它开箱即用,支持 50 多种协议和环境。您可以测试 Web、移动、打包应用和旧版堆栈。覆盖范围包括 SAP、思杰、 Java和.NET。这种广度显著减少了工具蔓延和设置风险。
  • 低开销、高可扩展性: 它能够高效模拟数百或数千个虚拟用户。您可以使用最少的硬件资源运行大规模测试。公共云突发容量可按需提供。这使得负载生成成本低廉且可预测。
  • 持续测试集成: 它连接到 IDE、CI/CD、监控和源代码控制。您可以从流水线触发测试并快速获得反馈。开发人员可以更早地参与修复回归问题。这有效地连接了敏捷和 DevOps 实践。
  • 端到端数据可视化: 它与 Dynatrace、Broadcom APM、Grafana 和 InfluxDB。您可以将测试运行与系统遥测关联起来。 Bubbl电子化和比较图表加速了根本原因分析。这缩短了压力下解决问题的平均时间。
  • 灵活的部署选项: 您可以在本地、虚拟化或公共云中部署。AWS 和 Azure 市场镜像简化了配置。团队可以扩展更靠近用户的区域。它可以轻松适应安全性和合规性限制。

优点

  • 我可以用最少的基础设施快速扩展复杂的测试场景
  • 它让我能够无缝集成到我的 CI/CD 管道和工作流程中
  • 它通过其专利的自相关分析引擎帮助我迅速找出根本原因

缺点

  • 它提供了复杂的设置,这对我技术水平较低的团队成员来说是一个挑战

定价:

  • 免费试用: 30天免费试用。无需信用卡
  • 价格: 向销售人员索取报价。

访问 OpenText >>

30-Day免费试用版


14) JMeter

JMeter 是开源的, Java基于负载和性能的测试工具,以其广泛的协议支持而闻名——从 HTTP 和 JDBC 到 REST、SOAP、FTP 等等。它的命令行模式给我留下了深刻的印象,它能够完美地集成到 CI/CD 流水线中,使自动化变得轻松便捷。在一个负载场景中,我无缝模拟了并发用户流量,并收到了详细的 HTML 报告,可以立即找出运行缓慢的例程。

我亲自探索了一下,并亲手在高负载下对 Web API 进行了压力测试。那次测试让我明白了,如何通过提供动态断言和深入分析指标来帮助团队深入了解压力下的性能表现。

捷米特

特色:

  • 广泛的协议支持: 此功能允许 JMeter 可靠地执行多种协议类型。它支持 HTTP/HTTPS、SOAP/REST、FTP、JDBC、LDAP、JMS、 Mail、TCP 和 Java。您可以跨层级建模端到端工作流程。这可以减少系统测试期间工具的泛滥。
  • 全功能测试IDE: 它提供了一个快速的测试IDE,用于构建和调试计划。您可以轻松记录来自浏览器或原生应用的流程。关联变量并快速验证响应。我已经用它来加速复杂场景的编写。
  • 命令行/无头模式: JMeter 在 CLI 模式下运行,实现高效、无头执行。您可以在 Linux 上安排作业, Windows或 macOS无需打开 GUI 即可集成到 CI 运行器中。这可确保流水线在不同环境中保持快速且可重复运行。
  • 动态 HTML 报告: 它会自动生成可立即呈现的 HTML 报告。您可以快速查看百分位数、吞吐量和错误率。无需额外工具即可与利益相关者共享结果。它显著缩短了每次性能运行后的反馈周期。
  • 多线程测试: JMeter 支持跨多个线程组并发采样。您可以同时对不同的用户群组进行建模。使用计时器和调度程序改变到达模式。这有助于揭示资源争用和排队行为。
  • 脚本支持: 它通过 JSR223 脚本实现高级控制。您可以封装业务规则和实用程序。用高性能的 beanshell 替代复杂的 beanshell。 Groovy. 这使得测试保持简洁并且易于大规模维护。

优点

  • 它允许我模拟复杂的负载场景而无需进行繁琐的设置
  • 我受益于使用自定义脚本执行不同的测试用例
  • 我可以通过直观的结果监听器访问详细的性能指标

缺点

  • 处理大规模测试计划时,UI 感觉过时且迟缓

定价:

  • 价格: 免费使用。

访问 JMeter >>

免费使用


15)MantisHub

MantisHub 是一款基于云的问题跟踪和测试用例管理工具,它使错误记录和解决变得直观。我注意到它的协作优势,从实时更新到与 GitLab 和 Teams 等集成的无缝工作流程定制。在一个项目中,我使用自定义状态组织了工作流程,发现团队协作立即得到了改善,没有任何摩擦。

我亲自尝试了一下,发现将测试用例与缺陷关联起来非常容易。这帮助我建立了清晰的审计线索,并以结构化、透明的方式向利益相关者展示了洞见。

曼蒂舒布

特色:

  • 问题跟踪: 它可以帮助团队快速记录、分配和端到端跟踪问题。它通过状态、优先级和实时更新简化了分类。您可以自动通知,以确保利益相关者保持一致。我已经使用其清晰的工作流程顺利地管理了关键缺陷。
  • 测试用例管理: MantisHub 允许团队创建、组织和执行结构化测试用例,以提高覆盖率。您可以将失败的用例直接链接到错误,以便进行审计跟踪。将测试映射到问题可以简化根本原因分析。我已经使用这种关联来加速缺陷交接。
  • 自定义工作流程: 您可以根据团队流程定制状态、转换和字段。它支持权限驱动的流程,适用于合规性要求较高的项目。配置基于角色的规则,以减少错误和返工。我已经快速完成了设置,无需编写脚本。
  • 看板: 此看板直观地呈现了各个阶段的测试任务流程。您可以发现瓶颈并实时调整工作。泳道功能可按任务分配者或状态分组,清晰明了。它使站立会议保持专注,并具有可操作性。
  • 内置时间跟踪: 它记录问题处理所花费的时间,以便进行报告和成本分摊。您可以导出日志以分析工作量和估算。按类型细分条目,以获得更细致的洞察。它减少了电子表格跟踪,并提高了预测准确性。
  • 分析与报告: 此功能提供工作负载、状态和解决时间仪表盘。您可以直观地跟踪项目运行状况和 SLA 趋势。导出图表以供利益相关者审核或进行更深入的分析。它通过可衡量的指标支持持续改进。

优点

  • 它支持基于角色的访问控制,增强项目安全管理
  • 内置时间跟踪帮助我简化了开发人员绩效监控
  • 根据我的经验,协作功能减少了团队沟通开销

缺点

  • 与桌面端相比,移动端体验感觉过时了

定价:

计划名称 行情
黄金 $ 35.95 /月
铂金 $ 74.95 /月
企业版 根据要求定价

免费试用: 它提供14天的免费试用期。

访问 MantisHub >>

14-Day免费试用版

特性比较表

其他最佳软件测试工具

  1. Web加载: WebLOAD 是一款出色的测试工具,它提供了许多强大的脚本功能,有助于测试复杂的场景。该工具支持数百种技术,包括 Selenium 到移动设备、企业应用程序到 Web 协议。使用此工具可以在云端和本地生成负载。
    链接: http://www.radview.com/webload-download/
  2. Wapt: Wapt 是一种负载,压力测试工具适用于所有人 Windows。它提供了一种简单且经济高效的方法来测试所有类型的网站。它在数据驱动模式下对安全的 HTTPS 网站、动态内容和 RIA 应用程序的工作效率相同。该测试工具还为数据驱动模式下的 RIA 应用程序提供支持。
    链接: https://www.loadtestingtool.com/download.shtml
  3. 加载焦点: LoadFocus 是用于负载测试和性能测试的最佳云测试工具。它还提供云测试服务,例如网站速度测试、移动应用程序、API 测试以及在不同类型的移动设备上进行移动仿真。
    链接: https://loadfocus.com/
  4. BlazeMeter: BlazeMeter 是一种负载测试工具,可确保交付高性能软件,以快速运行移动应用程序、网站或 API 的性能测试,以检查其开发每个阶段的性能。
    链接: https://www.blazemeter.com/
  5. k6开源: k6 是最好的开源负载测试工具,被世界各地的企业广泛使用,通过执行所有类型的测试来开发他们的网站、移动应用程序、基于 Web 的应用程序和 API。
    链接: https://k6.io/
  6. Bugzilla: Bugzilla 是最好的缺陷跟踪系统之一。该工具允许个人或团队开发人员跟踪系统中未解决的 bug。它是市场上小型和大型组织使用的最佳开源软件。
    链接: https://www.bugzilla.org/download/
  7. 完美的: Perfecto 是一个 SaaS 平台,允许应用程序开发人员执行 Web、移动和 IoT 软件测试。此工具还允许客户选择最适合特定项目的部署选项。
    链接: https://www.perfecto.io/
  8. 肥皂用户界面: SoapUI 是最好的测试工具之一,它是用于 SOAP 和 REST 功能测试的跨平台开源工具,使用 Java 语言。它主要用于对 API 进行功能和负载测试。
    链接: https://www.soapui.org/downloads/download-readyapi-trial-slm/?v=2
  9. Tricentis: Tricentis 是一个 Api 测试工具,它通过建立和执行测试用例来帮助管理测试用例,减少测试时间、人工和成本。
    链接: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo/
  10. 不可战胜: Invicti 是一款安全测试工具,可自动扫描网站、Web 应用程序和 Web 服务中的漏洞。它是唯一一款能够自动识别漏洞并通过概念验证进行验证的扫描工具。
    链接: https://www.invicti.com/
  11. Acunetix 漏洞扫描程序: Acunetix Web 漏洞扫描器是领先的安全测试工具。它比任何其他扫描器都能发现各种类型的安全漏洞,并且误报率最低。
    链接: https://www.acunetix.com/download/fullver14/

什么是软件测试工具?

软件测试工具是帮助团队检查代码质量的应用程序。它们可以加快检查速度并及早发现错误。我亲眼见证了选择合适的工具后项目质量的提升。这些工具可以自动运行测试或支持手动检查。它们可以指导开发人员和测试人员发现错误和性能问题。我的经验表明,清晰的报告和便捷的设置至关重要。一款优秀的工具应该适合您的团队规模和项目需求。这可以使测试顺畅可靠。简单的工具适用于小型应用程序。高级套件适用于复杂的系统。比较各种选项有助于找到最佳匹配。

  • 自动化: 像工具一样 Selenium 在浏览器中自动运行脚本。
  • 性能: 诸如 JMeter 测量速度和负载能力。
  • 安全性: OWASP ZAP 等扫描程序可以发现 Web 应用程序中的漏洞。
  • 代码质量: ESLint 等 Linters 可以强制执行样式并捕捉错误。
  • 集成化: 像 Jenkins 这样的框架将测试链接到您的工作流程中。

我们如何选择最佳软件测试工具?

选择最佳软件测试工具

At Guru99我们优先提供可靠、准确且相关的信息来指导您的决策。我们的团队花费了超过 90 个小时分析了 40 种软件测试工具,以确保开发人员和 QA 团队获得实用且高质量的洞察。在选择最佳软件测试工具时,请首先考虑您的项目需求。可重用性、轻松的测试创建、自动化、数据驱动的功能以及自我修复功能至关重要。根据功能和长期价值评估定价,并优先考虑提供详细报告和全天候支持的工具。在评估工具时,我们会关注以下因素:

  • 项目要求: 了解您的项目需求,因为这是您在购买测试工具之前要考虑的第一个因素。
  • 可重用性: 寻找具有测试可重用功能的软件。这意味着您不必反复重写测试步骤。
  • 轻松创建测试: 获取试用版并检查其自动化功能以检查测试创建功能。此外,寻找数据驱动且具有自我修复功能的工具。
  • 预算: 始终考虑您的预算并根据您的项目和要求选择工具。最好购买付费工具,因为它们具有可靠的功能、支持和高级功能。
  • 报告: 确保软件测试工具提供准确且多种报告方式,例如失败的测试用例或步骤的清晰迹象、失败步骤的屏幕截图等。
  • 客户支持: 代码测试工具必须提供适当的培训和全天候支持。提供商还必须提供协作和集成支持。根据我们的评论,强烈推荐 Testrail、Zephyr Xray、Testpad 和 Testmo 等工具。

软件测试工具有哪些类型?

在我的软件测试工作中,我看到许多工具类别逐渐形成。每种类型都针对不同的开发阶段。单元测试工具检查小代码片段。集成工具验证模块如何协同工作。功能工具模拟用户操作并比较结果。性能工具会在负载下对系统进行压力测试。安全工具扫描代码和配置中的漏洞。可用性工具收集界面反馈。测试管理工具跟踪计划、案例和结果。这种组合有助于团队涵盖所有角度。我发现,结合多种类型可以更清晰地了解质量。

  • 单元测试工具: 在周期早期测试单个功能或方法。
  • 集成测试工具: 确保不同模块正确连接并共享数据。
  • 功能测试工具: 自动化真实用户场景进行验证。
  • 性能测试工具: 测量压力下的速度、稳定性和资源使用情况。
  • 安全测试工具: 在攻击者利用弱点之前识别它们。
  • 可用性测试工具: 收集用户对设计和易用性的反馈。
  • 测试管理工具: 在一个地方组织测试用例、计划和报告。

使用软件测试工具有哪些好处?

使用应用程序测试软件的好处是:

高品质产品: 在软件工程中使用测试工具可以提高测试的准确性,提高测试速度。它还可以与多种操作系统和浏览器兼容,在早期阶段为开发团队提供反馈,总体上生产出高质量的产品。

经济高效的开发: As 质量检查测试 工具有助于在开发早期发现缺陷和错误,工程师可以在第一个生命周期内修复它们。这可以节省时间和金钱,而不必在构建过程的最后阶段才尝试修复问题。

增强的安全性: 使用应用程序测试软件,您可以确保您的产品具有可靠的安全性。这些工具可以识别黑客和威胁可能攻击的漏洞。

客户满意度: 运用 软件测试 工具帮助开发人员关注用户需求并相应地构建功能。从而提高客户满意度。

判决:

在这篇评测中,你了解了一些最流行的软件测试工具。每一款工具都带来了 令人印象深刻的功能 但也会根据你的工作流程复杂程度而显示出局限性。为了帮助你做出判断,我创建了这个结论。

  • 测试轨道:一个全面且用户友好的平台,提供强大的测试用例管理,非常适合需要结构化监督的团队。
  • 和风企业:与 Jira 集成的强大解决方案,使其成为需要深度可追溯性和企业级协调的企业的首选。
  • 测试板:一种轻量级、可定制的工具,其清单驱动的测试运行非常出色 - 非常适合需要灵活和快速测试会话的敏捷团队。

常见问题

人工智能测试工具使用智能算法来加速和改进我们查找错误的方式。它们从过去的项目数据中学习,并发现人眼可能忽略的模式。这些工具可以自行创建测试用例,还能预测缺陷最有可能出现的位置。我曾见过一些团队将测试时间缩短了一半,并增强了对每个版本的信心。与开发流水线的集成使测试成为每次代码更新的一部分。结果显示在清晰的仪表板上。团队可以专注于解决问题,而不是编写重复的脚本。

  • 模式识别: 人工智能扫描代码历史以识别常见的错误趋势。
  • 测试生成: 该工具会自动为新功能构建测试脚本。
  • 缺陷预测: 机器学习模型根据风险级别对功能进行排序。
  • 持续学习: 系统在处理每次运行的反馈时会进行调整。

了解手动和自动化测试工具之间的区别,对于选择正确的软件测试方法至关重要。多年来,我见过很多团队因为没有选择合适的工具而浪费时间和资源。了解何时使用手动或自动化测试可以提高测试覆盖率、准确性和交付速度。

当测试由人工执行,无需使用脚本时,可以使用手动测试工具。手动测试工具非常适合探索性测试、可用性测试或临时测试。另一方面,自动化测试工具会自动运行测试脚本,最适合重复性测试、大规模测试或回归测试。

  • 速度: 自动化工具运行测试的速度比手动方法快得多,尤其是在大型项目中。
  • 人类洞察力: 手动测试具有人类的直觉和实时反馈,这是自动化无法提供的。
  • 成本和设置: 手动工具需要较少的初始设置,而自动化工具需要更多的前期时间,但可以节省长期成本。
  • 保养: 当软件发生变化时,自动化测试需要定期更新。手动测试更灵活,但耗时。
  • 最佳用例: 我通常建议使用手动工具进行早期测试,使用自动化工具进行稳定、重复的任务。

软件测试工具在提升应用程序质量方面发挥着重要作用。它们有助于自动化重复性任务,提高测试覆盖率,并减少人为错误。多年来,我见证了合适的工具如何缩短发布周期并提高团队生产力。但与任何解决方案一样,它们也存在一些缺点。

  • 优点:
    – 自动化工具通过比手动测试更快地执行测试用例来节省时间。
    – 它们有助于在开发过程的早期发现错误,从而降低修复成本。
    – 由于工具可以在不同的环境中运行数千个测试用例,因此测试覆盖率得到了提高。
    – 由于自动化降低了错过关键测试步骤的风险,因此一致性和准确性提高了。
    – 与 CI/CD 管道集成使开发周期更加顺畅、快捷。
  • 限制:
    – 初始设置成本和学习曲线高,尤其是对于复杂的工具。
    – 有些工具缺乏灵活性,可能不适合所有类型的测试场景。
    – 随着应用程序的发展,测试脚本的维护成为一项挑战。
    – 过度依赖工具可能会导致团队错过探索性测试的机会。
    – 并非所有缺陷都能自动检测出来——人的判断仍然至关重要。

选择合适的软件测试工具可能会让人不知所措,尤其是在市面上如此众多的选择面前。多年来,我见过很多团队因为仓促做出决定或只关注一些花哨的功能而浪费时间和金钱。为了避免这种情况,你需要超越表面的利益,深入思考工具是否能够满足你项目的实际需求。

一个适合某个团队的工具可能并不适合另一个团队。务必考虑团队的经验、测试的应用程序类型以及与当前开发环境的集成。有时,人们会在提交之前忘记在实际环境中测试该工具。我个人就曾从这个错误中吸取过教训。

  • 忽略兼容性: 不要选择不支持您的技术堆栈或 CI/CD 环境的工具。
  • 忽视技能差距: 如果您的团队缺乏编程知识,请避免使用需要大量编码的工具。
  • 跳过试运行: 始终运行一个试点项目来查看该工具在您的工作流程中的表现。
  • 仅关注成本: 如果便宜的工具导致效率低下或出现错误,那么从长远来看,它的成本可能会更高。
  • 忽视支持和更新: 客户支持不佳或很少更新的工具可能会带来长期风险。

是的。基础脚本编写有帮助,但许多平台提供低代码或无代码编写。从录制和回放、参数化和断言开始,然后逐步学习脚本来处理动态定位器和边缘情况。

不。大多数团队都会组装一套工具包:管理、UI 自动化、API、性能和安全。选择最佳工具,通过 CI/CD 集成,避免强行使用超出其自身优势的单一平台。

是的。无缝集成可减少手动更新,集中结果并加速反馈循环。确认原生连接器、Webhook 和 REST API 已存在,并测试测试运行、缺陷和需求的同步性。

不。安全性取决于供应商的做法和您的配置。 Rev查看认证、数据驻留、加密、单点登录 (SSO) 和备份。为了确保合规性,请选择 SOC 2/ISO 27001 供应商并启用最低权限访问控制。

是的。AI 可以建议测试用例,稳定不稳定的定位器,并标记有风险的变更。当模型学习您的应用模式时,您有望获得收益;但仍然需要手动审查输出并维护关键路径。

是的。探索性、可用性和边缘情况的检查需要人工判断。对于重复性回归和数据驱动的场景,可以使用自动化,并定期安排探索性会议,以发现自动化遗漏的真实行为。