RISC 和 CISC 之间的区别
RISC 和 CISC 处理器之间的主要区别
- 在RISC中,指令集减少,并且这些指令大多数都非常原始,而在CISC中,指令集非常庞大,可以用于复杂的操作。
- RISC 计算机的执行时间非常低,而 CISC 计算机的执行时间非常高。
- RISC代码扩展可能会产生问题,而CISC代码扩展则不会产生问题。
- 在 RISC 中,指令的解码很简单,而在 CISC 中,指令的解码很复杂。
- RISC 不需要外部存储器进行计算,但 CISC 需要外部存储器进行计算。
- RISC 有多个寄存器组,而 CISC 只有一个寄存器组。

这里我分析了RISC和CISC的区别,并将全面评估它们的优缺点。
什么是 RISC?
RISC 旨在执行较少数量的计算机指令。因此,它可以以更高的速度运行。 RISC 是精简指令集计算机。它是一种微处理器,旨在执行较少数量的计算机指令,以便能够以更高的速度运行。
RISC 指令集包含的指令少于 100 条,并且使用固定的指令格式。此方法使用一些使用基于寄存器的指令的简单寻址模式。在此编译器开发机制中,LOAD/STORE 是用于访问内存的唯一单独指令。
RISC 的特点
在我们的分析中,RISC的一个重要特点是:
- 更简单的指令解码
- 许多通用寄存器。
- 简单寻址模式
- 数据类型较少。
- 即可实现流水线化。
- 每个周期一条指令
- 寄存器到寄存器操作
- 简单的指令格式
- 指令执行会更快。
- 小型项目
RISC 处理器示例
- 阿尔法
- ARC
- ARM
- AVR
- MIPS
- 精简指令集计算机
- PIC单片机
- 电力 Archi质地
- SPARC
RISC 优势
据我观察,RISC 的主要优点如下:
- 复杂而高效的机器指令。
- 它为内存管理提供了广泛的寻址能力。
- 与 RISC 处理器相比,寄存器相对较少。
- 它可以帮助您减少指令集。
- 为内存操作数提供有限的寻址方案。
RISC 的缺点
下面,我根据自己的理解,分享一下RISC的缺点。
- RISC 处理器的性能取决于程序员或编译器。编译器在将 CISC 代码转换为 RISC 代码的过程中起着重要作用。
- RISC 处理器芯片本身具有大型内存缓存。
- RISC 架构需要不断地对片上硬件进行重新编程。
什么是CISC?
CISC 是为了简化编译器开发而开发的。CISC 的全称是“复杂指令集计算机”。这些芯片易于编程,并且能高效利用内存。
CISC 消除了为处理器生成机器指令的需要。例如,CISC 处理器提供了内置功能,无需制作编译器并编写冗长的机器指令来计算平方根距离。
许多早期的计算机都是用汇编语言编写的。计算机内存速度慢且昂贵。CISC 通常用于 PDP-11 和 DEC 系统等大型计算机。
CISC的特点
根据我的经验,CISC 有一些重要的特征。
- 需要一条指令来支持多种寻址模式。
- 有大量的指令。
- 指令解码逻辑将会很复杂。
- 特殊任务的指令很少使用。
- 多种寻址模式
- 它提供可变长度的指令格式。
- 指令大于一个字的大小。
- 执行指令可能需要多个时钟周期。
- 由于操作是在内存中执行的,因此通用寄存器较少。
- 各种CISC设计都设置了两个特殊的寄存器用于堆栈指针来管理中断。
CISC 处理器示例
- Intel x86 CPU
- 系统/ 360
- VAX
- PDP-11
- 摩托罗拉 68000 系列
- AMD公司
CISC 优势
根据我的经验,CISC 有以下好处:
- 在CISC中,可以轻松地向芯片添加新命令,而无需改变指令集的结构。
- 这种架构使您能够高效利用主内存。
- 编译器不应该像CISC那样非常复杂。指令集可以编写成与高级语言的结构相匹配。
CISC 的缺点
这里我来分享一下我所遇到的CISC的弊端。
- 处理器系列的早期版本大多作为子集包含在新版本中。因此,指令集和芯片硬件随着每一代计算机的出现而变得越来越复杂。
- 由于不同指令所花费的时钟时间永远不会相同,因此机器的性能会变慢。
- 由于需要更多的晶体管,因此它们更大。
RISC 与 CISC:主要区别
据我观察,RISC 和 CISC 之间存在重要区别。
RISC | CISC |
---|---|
它有一个硬连线的编程单元。 | 它有一个微编程单元。 |
指令集减少,其中大多数指令非常原始。 | 指令集具有各种不同的指令,可用于复杂的操作。 |
性能得到优化,重点是软件。 | 性能优化侧重于硬件。 |
存在多个寄存器集。 | 仅设置了一个寄存器。 |
这种类型的处理器是高度流水线化的。 | 它们大多流水线较少或者没有流水线。 |
执行时间非常短。 | 执行时间非常长。 |
代码扩展可能会产生问题。 | 代码扩展不是问题。 |
指令的解码很简单。 | 指令的解码很复杂。 |
它不需要外部存储器进行计算。 | 它需要外部存储器进行计算。 |
常见的RISC微处理器有ARC、Alpha、ARC、ARM、AVR、PA-RISC、SPARC。 | CISC 处理器的示例有 System/360、VAX、AMD 和 Intel x86 CPU。 |
每条指令单周期 | 指令可能需要几个时钟周期。 |
大量使用 RAM(如果 RAM 有限,则可能导致瓶颈) | 比 RISC 更有效地利用 RAM |
复杂且可变长度的指令 | 简单、标准化的指令 |
大量指令 | 少量的固定长度指令 |
复合寻址模式 | 有限的寻址模式 |
重要的应用是智能手机和PDA。 | 重要的应用包括安全系统和家庭自动化。 |
固定(32 位)格式 | 各种格式(每条指令 16-64 位)。 |
分离数据和指令缓存。 | 指令和数据的统一缓存。 |
如何在 RISC 和 CISC 之间进行选择
我观察到,虽然 RISC 架构在简单性和速度至关重要的环境中表现出色,但 CISC 系统对于需要全面命令集的任务来说是必不可少的。