9 个最佳需求管理工具 (2025)

最佳需求管理工具

市场上有各种各样的需求管理工具,每种工具都旨在简化项目工作流程并改善协作。面对如此多的选择,选择适合您特定需求的工具可能会让人不知所措。考虑到预算、功能、可扩展性和集成能力等因素,决策变得更加困难,因此彻底的评估和比较对于成功至关重要。

经过 90 多个小时的研究,我评测了 30 多个最佳需求管理工具,重点介绍了它们的功能、优缺点和定价选项。我的综合指南包括免费和付费工具,确保您找到最合适的工具。这份经过充分研究、值得信赖的资源可能会帮助您做出明智的选择。阅读全文,了解独家见解。
阅读全文...

最佳需求管理工具和软件

姓名 主要功能 集成 免费试用 链接
Jira Software
Jira Software
敏捷面板、报告、灵活性 GitHub、Trello、 Zendesk、TestRail等 提供终身免费计划 了解更多
Jama Software
Jama Software
决策跟踪、实时协作、实时可追溯性 吉拉, Azure DevOps、Aras 等 30戴斯 了解更多
SpiraTeam
SpiraTeam
敏捷发布管理、质量保证、测试用例管理 吉拉, Azure DevOps等 30戴斯 了解更多
IBM Engineering Requirements
IBM Engineering Requirements
变更管理、并发编辑、可扩展性 Github、Jira、ServiceNow 等。 预订现场演示 了解更多
Innoslate
Innoslate
版本控制、可定制图表、人工智能分析、基线 MATLAB、STK、GitHub 等 30戴斯 了解更多

1) Jira Software

Jira Software 是我为我的任务审查过的需求管理和业务分析工具。我发现它可以帮助我和每个商务人士规划、跟踪和创建我们的工作报告,这很重要。我知道它允许您从 Excel 导入和导出数据。如果我们想要获得良好的结果,我觉得我们可能会选择一个预先构建的模板或根据团队的需要对其进行调整。我知道 Jira 的任务管理可以帮助我跟踪简单的任务并提供即时电子邮件警报。

我发现它有实时跟踪、工作流管理、实时协同工作、测试管理、错误跟踪和路线图。我注意到它支持汽车、教育、金融、政府、医疗保健、非营利、科技、电信和媒体等领域。我注意到 Jira Software 支持 ISO/IEC 27001 等已知规范。我发现它为实时聊天、视频会议、短信和社交帖子提供帮助。

#1 首选
Jira Software
5.0

实时可追溯性: Yes

工作流程管理: Yes

实时协作: Yes

免费试用: 终身免费基本计划

预约访校 Jira Software

特色:

  • 项目管理: 其项目管理功能允许组织企业网站设计或员工培训计划。您还可以获得功能强大、敏捷的面板,使用 Scrum 面板和看板来管理您的工作流程。
  • 规划: Jira Software 提供交互式时间线,允许您在时间线上添加史诗、依赖项、映射任务项和发布。
  • 报告和见解: 它允许以不同的方式衡量绩效,以便快速概览和预定义报告。您可以获得具有关键见解的现成报告和仪表板。
  • 灵活性: 该管理平台通过提供自主性和结构、可定制的工作流程以及应用程序和集成,实现了项目灵活性。
  • 集成: 我可以将 Jira 与 DevOps 工具、GitHub、GitLab 无缝集成, Slack、Pendo、Salesforce、 Miro 等等。这些集成帮助我简化工作流程、增强协作并提高管理项目和开发流程的整体效率。
  • 其他功能: 它提供实时可追溯性、工作流管理、实时协作、测试管理和错误跟踪以及路线图

优点

  • 每个人都可以了解项目的状态,而无需发送电子邮件或安排会议
  • 我注意到它支持 C 源代码,让我能够轻松跟踪修改
  • Jira 具有简单的拖放自动化功能

缺点

  • 我对其文件大小上传的限制感到失望
  • 免费计划不提供一对一支持

定价:

  • 价格: 其入门计划每位用户每月收费 7.53 美元,高级计划每位用户每月收费 13.53 美元,企业计划可定制并按年计费。
  • 免费试用: 它为 10 位用户提供终身免费基本计划。

预约访校 Jira Software

终身免费基本计划


2) Jama Software

Jama Software 提供领先的需求、风险和测试管理平台。我特别欣赏 Jama Connect 和帮助,制造复杂产品的团队可以缩短周期时间、提高质量、减少返工并减少他们证明合规性所需的工作。使用 Jama,我可以从 XML 和 Word。它让我能够小心地捕捉和分享需求、目标、进度以及每个构建步骤所需的所有链接。该工具还具有我的审阅中心、需求重用、导入和导出管理、审计、指标和报告。它可以与我的客户和供应链集成。

它提供一流的工作流管理、测试管理和错误跟踪。它支持我选择的 HTML 和 Java脚本源代码来跟踪变化。 Jama Software 支持 ISO 9001、ISO/IEC 12207、ISO 8887、ISO/TS 16949、ISO 26262 和 ISO 13485 等行业标准。它全天候通过电话和聊天提供出色的客户支持。

#2
Jama Software
4.9

实时可追溯性: Yes

工作流程管理: Yes

实时协作: Yes

免费试用: 30-Day免费试用版

预约访校 Jama Software

特色:

  • hr@hksouv.com Rev观点和决策跟踪: 我的目标是组织跨地点和团队的评审,让您考虑需求、测试用例、测试结果、用户需求并跟踪决策。
  • 实时协作: 这可能有助于避免使用 Jama 软件通知而产生的沟通障碍,旨在收集所需的贡献者,优先考虑关键决策,并考虑历史背景。
  • 实时可追溯性: 考虑一种很好的方法来导航上下游关系,了解不断变化的需求的影响,并实现人员、数据和流程的端到端覆盖。
  • 跨团队高效协作: 该平台通过集中需求、目标和进度跟踪,为促进协作提供了一种很好的方法。这可能有助于跨职能团队更好地协调并高效地实现目标。
  • 风险管理和合规性: Jama Software 非常适合遵守行业标准并降低风险。它支持遵守关键法规,帮助企业自信地提供优质产品。
  • 行业支持: Jama Software 非常适合医疗设备、汽车、航空航天和半导体等行业。对于需要全面需求管理解决方案的严格监管行业来说,这是一个很好的选择。

优点

  • 它帮助我定义、组织和执行基于需求的测试计划和测试用例
  • 我可以重复使用经过验证的需求来快速复制产品之间的功能
  • 它还为医疗和联邦紧急事务管理局提供危害分析和风险模板

缺点

  • 我发现定制选项有限,使其适应性较差
  • 由于模板看起来很复杂,因此导出导入对于最终用户来说可能并不容易

定价:

  • 价格: 您可以根据您的要求向销售人员索取报价。
  • 免费试用: 它提供 30 天免费试用。

预约访校 Jama Software >>

30天免费试用


3) SpiraTeam

SpiraTeam 是 Inflectra 推出的需求和质量管理解决方案。该平台非常适合受监管行业,因为审计跟踪和可追溯性至关重要。我使用以下工具测试了其导入和导出数据的能力: Microsoft Excel 和 Word。它为我提供了实时报告的仪表板,帮助管理项目和投资组合。该工具通过电子签名和详细指南使签字变得简单。

它非常适合医疗保健、能源和金融等行业。其功能包括移动设备支持、规划板和可自定义的报告。 SpiraTeam 支持 ISO 9001 和 ISO 26262 等标准。可通过电话和电子邮件获得客户支持。

#3
SpiraTeam
4.8

实时可追溯性: Yes

工作流程管理: Yes

实时协作: Yes

免费试用: 30 天免费试用(无需信用卡)

预约访校 SpiraTeam

特色:

  • 项目管理: 每个项目都有一个仪表板主页,提供与您的项目相关的所有详细信息的简化概览。它完全管理源代码、任务、资源和构建。
  • 敏捷发布方法和工具: 此工具可让您管理正在构建的软件的发布和版本列表。您可以使用 SpiraTeam 规划其集成资源估算功能,以决定每次迭代的团队规模。
  • 质量保证: 我可以使用它的需求管理工具和软件有效地管理我的需求和用户故事。它最适合测试用例管理、错误跟踪、自动化测试和探索性测试,以确保质量保证。
  • 通讯: 该需求管理工具包括即时通讯工具和软件、电子邮件提醒以及强大的 IDE 集成等通信功能。
  • 集成: 与市场上 60 种工具无缝集成,包括 JIRA、Visual Studio、 IBM Doors、Perforce 和 Excel。它还与 QuickTestPro、QTP、TestComplete、Ranorex、Squish、Axosoft 和 Bugzilla 集成。
  • 其他功能: 它的其他功能包括验收测试、规划板、可定制报告、移动设备支持、管理基线、数据迁移以及为便于集成而定制和配置。

优点

  • 您可以直接从电子邮件系统提出事件并发表评论
  • 支持 GitLab 源代码跟踪修改
  • 我发现它非常适合投资组合级别的规划,并且提供所有计划

缺点

  • 客户支持很慢
  • 我对报告中有限的图形元素感到不满,感觉不够

定价:

  • 价格: 该计划起价为每位并发用户 60.60 美元,按年计费,最低用户数为 3 人,最高可达 1000 人。
  • 免费试用: 它有 30 天的免费试用期。

预约访校 SpiraTeam >>

30 天免费试用(无需信用卡)


4) IBM Engineering Requirements 管理门

IBM Engineering Requirements Management DOORS Next 是需求管理和业务分析师工具的首选之一。我发现它非常适合团队在无缝协作的同时优化和验证需求。它有助于有效地捕获、跟踪和管理信息的变化。

我特别喜欢你可以使用 JSON 和 XML。它还会发送电子邮件提醒,让团队随时了解情况。该工具能够很好地处理需求管理中日益增长的需求,并将需求链接到测试计划、案例和设计以实现可追溯性。

在我的分析过程中,我注意到它与 IBM Rational Rhapsody。它是航空航天、国防、汽车、教育、电子和其他行业的绝佳选择。实时可追溯性、工作流管理和测试管理是主要亮点。它还包括服务级别协议和 IPSec VPN 等安全附加组件。

#4
IBM Engineering Requirements
4.7

实时可追溯性: Yes

工作流程管理: Yes

实时协作: Yes

免费试用: 90-Day免费试用版

预约访校 IBM 工程

特色:

  • 定义和组织数据: 我发现使用文件夹、模块和层次结构来组织我的项目数据非常有用。高级筛选、视图和标记使其成为高效管理复杂需求的最简单方法之一。
  • 协作、质量和 Review: 使用人工智能驱动的改进工具和协作审查功能帮助我提高了需求质量并简化了团队合作。快速入职使其成为让新成员快速上手的绝佳选择。
  • Less 返工,提高可重用性: 该平台可让您在安全且集中的位置访问所有需求。它可让您了解已进行的更改,并组织和连接整个开发生命周期中的优先事项和需求。
  • 报告和仪表板: 我可以通过可自定义的仪表板和实时指标监控项目进度。这是一种确保审计期间合规性并通过实时更新和富有洞察力的报告随时了解情况的好方法。
  • 提高产品质量: 捕获、跟踪和分析需求以构建高质量系统。集成变更和配置管理是有效优化项目成本的最简单方法之一。
  • 管理合规性: 这确保了从需求到测试的端到端可追溯性。这有助于团队在整个产品生命周期内实现对工程工件和软件的合规性。

优点

  • 我喜欢它如何为跟踪 COBOL 源代码更新提供无缝支持
  • 本篇 IBM 工具利用人工智能通过需求质量协助改进需求
  • 它有一个用于手动测试环境的测试跟踪工具包,用于将需求与测试用例连接起来

缺点

  • 除实时聊天外,其他支持均需额外付费
  • 它的复杂用户界面让我很头疼,系统导航让我很沮丧

定价:

  • 价格: 您可以向销售部门索取定价计划的报价。
  • 免费试用: 预订现场演示并询问 IBM 专家免费试用。

下载链接: https://www.ibm.com/products/requirements-management-doors-next


5) Innoslate

Innoslate 是另一个有用的需求管理工具。根据我的经验,它允许用户轻松导入或创建需求文档。他们可以直接在需求视图中编辑和审查需求。 Innoslate 与 Matlab、STK 等工具无缝集成, Github。它非常适合航空航天、农业、飞机和生物技术等行业。我建议通过票证、电话、帮助中心、教程和电子邮件充分利用其客户帮助。

您可以从 XML 导入和导出数据,它提供即时电子邮件通知。它可以在 MAC、PC 等各种设备上运行, Android等等。此工具还允许您根据项目需求进行扩展和自定义。

#5
Innoslate
4.6

实时可追溯性: Yes

工作流程管理: Yes

实时协作: Yes

免费试用: 30-Day免费试用版

预约访校 Innoslate

特色:

  • 版本控制和基线: 使用版本控制和基线管理项目变更。记录项目历史记录并返回以前的版本、创建和批准变更请求等等。
  • 实时图表: 我认为这是一个有用的选项,允许您将实时图表、表格和图表嵌入到文档中以关注实时更新。
  • 文档管理: 通过项目管理计划 SOP、测试计划、CONOP、综合物流支持计划等文档来管理和维护可追溯性。
  • 影响分析: 我可以评估整个项目需求变化的影响,这是维持项目稳定性的最佳方法之一。
  • 可定制的仪表板: Innoslate 提供可定制的仪表板,可定制显示与需求管理相关的关键指标和状态。这是有效监控项目进度的好方法。
  • 支持的标准: Innoslate 支持 FedRAMP、SAS70 Type II、SSAE 16 Type II、ISO 27001 和 ISAE 3402 等行业标准

优点

  • 它支持 HTML, Java脚本和 C 源代码用于跟踪修改
  • 此工具可通过导入分析器即时捕获来自其他工具的需求
  • 我发现它提供了一种使用先进的自然语言处理来分析需求的极好方法

缺点

  • Innoslate 不包括自定义报告开发功能
  • 我对它缺乏简单的定制感到不满,这使得它缺乏灵活性

定价:

  • 价格: 您可以请求报价。
  • 免费试用: Innoslate 提供 30 天免费试用。

下载链接: https://www.innoslate.com/


6) Polarian Requirements

波拉利安 Requirements 是一个需求管理工具。在评估过程中,我发现它提供了一个统一的解决方案来构建测试用例,同时将它们与需求保持一致。它在整个项目生命周期中收集、批准和管理复杂的系统需求。它支持跟踪 HTML、C 和 C++ 源代码。它还包括审计、指标和报告。根据我的评论,该工具非常适合航空航天、汽车、医疗设备和嵌入式系统等行业。我建议通过电话、表格和电子邮件联系其客户支持。

您可以从 Word 和 Excel 导入和导出数据,并且它会提供有关更改和修改的即时电子邮件警报。它确保需求显示给所有其他利益相关者以供审查、批准或开发。

波拉利安

特色:

  • 需求管理: 它支持离线协作,因此可以无缝导入在 Polarion 之外所做的更改。您还可以获得 Live Docs,以便同时安全地协作规范文档。
  • 重用和分支管理: 根据我的经验,这是一个很好的选择,它可以通过处理独立的文档副本并允许您无缝共享监管文件来帮助您有效地管理并行项目。
  • 变更日志和审计跟踪: 我可以保留详细的修改日志,以便进行问责和合规。这让您可以有效地跟踪更改并避免潜在问题。
  • 更换管理层: Polarian 要求提供完整的版本历史记录,其中包括项目版本控制和全局配置,以实现对流程的完全可听性和可见性。
  • 富文本编辑和格式化: 我可以启用详细且结构化的需求文档,并支持各种格式选项。这是保持项目清晰度和条理性的最佳方式。
  • 支持的标准: 该工具支持行业标准,如 CMMI、FAA、FDA、IEC、ISO、SPICE 和 SOX、航空电子的 DO-178B/C、汽车的 ISO 26262、医疗的 IEC 62304、铁路的 EN 50128 和工业控制的 IEC 61508。

优点

  • 它允许您邀请利益相关者以电子方式签署已审阅或批准的特定文件
  • 您可以借助基于规则的导入向导轻松导入现有资产
  • 根据我的经验,在线 WYSIWYG 报告设计器是轻松创建自定义报告的理想选择

缺点

  • 由于文本编辑不够先进,导致格式化变得困难
  • 用于搜索特定文档的过滤器似乎有点笨拙

定价:

  • 价格: 您可以请求报价。
  • 免费试用: 它提供30天的免费试用。

下载链接: https://polarion.plm.automation.siemens.com/try-polarion-alm-qa-requirements


7) CodeBeamer

CodeBeamer 是一款需求管理软件。在我进行评估时,我发现它提供了高级 ALM 管理功能。它可以连接源代码、任务、错误、测试、发布和其他工件。根据我的经验,它是确保整个生命周期完全可追溯性的出色工具。它支持汽车、医疗技术、生命科学、航空和国防等行业。我个人推荐通过电子邮件、电话、API 访问和实时屏幕共享提供的客户支持。

您可以从 Word 和 Excel 导入和导出数据,并且可以获取即时电子邮件警报。它还使用代码的文档管理功能提供高效的协作Beam呃。该工具还具有高级需求工作流和流程执行。

CodeBeamer

特色:

  • 需求和测试管理: 它管理您的需求、变化和文档。 CodeBeamer 还提供质量保证和测试以及风险管理。
  • 可扩展 Archi結構: 我可以为小型团队和大型企业提供支持,适应增长和日益增加的项目复杂性,而不会影响性能。这是确保您的组织有效扩展的最佳方式。
  • 编程语言: 它支持 HTML、C 等编程语言, C++及 Java脚本源代码用于跟踪修改。
  • 风险报告: CodeBeamer 生成报告,重点介绍风险状态、趋势和缓解进展,以便做出明智的决策。它是管理和可视化风险的最佳解决方案之一。
  • 基于 API 的数据传输: CodeBeamer 通过 API 实现无缝数据传输,以便与其他系统持续集成。这使您能够有效地集成并保持工作流程的连续性。
  • 评论和注解: 它允许团队成员直接在需求中添加评论和注释,从而提高清晰度和沟通能力。这是提高团队成员之间协作和理解的好方法。

优点

  • 其敏捷的规划板可以方便地规划和管理发布
  • 您可以使用它来简化法规遵从性
  • 我发现它支持自定义工作流配置,这是一项一流的功能

缺点

  • 它不适用于非连续的小型项目
  • 我对混乱的用户界面感到沮丧 CodeBeamer,这给导航带来了挑战

定价:

  • 价格: 您可以向销售部门索取报价。
  • 免费试用: 它带有 30 天的免费试用期。

下载链接: https://www.ptc.com/en/products/codebeamer


8) Accompa

Accompa 是一款顶级需求工程工具。我查看了它,发现它可以帮助用户捕获、跟踪和管理各种产品和项目的需求。由于它是基于云的,因此无需下载或安装任何东西。它与 JIRA 等工具集成, Azure DevOps 和 Zapier。在我看来,它非常适合产品管理、业务分析、工程和 IT 等行业。我特别喜欢它的客户支持,可以通过电子邮件和电话获得。

只需单击一下,即可从 Excel、Word、PDF 和 HTML 导入和导出数据。它提供即时自动电子邮件警报,并可根据特定业务需求进行定制。您还可以节省时间并消除需求管理的时间。

Accompa

特色:

  • 自定义属性和字段: 我使用自定义需求属性来满足特定项目需求。这是确保您的需求与项目目标完美契合的好方法。
  • 端到端链接: 我可以确保每个需求都与相关的设计、开发和测试工件相关联。这是在整个项目生命周期中保持可追溯性的最有效方法。
  • 自动化: 我相信这是收集需求最简单的方法之一,它可以帮助您无缝地通过网络和电子邮件管理功能请求。
  • 整合沟通渠道: Accompa 通过评论和注释直接在平台内促进讨论和反馈。这可让您提高清晰度并改善团队协作。
  • 细粒度的权限设置: Accompa 根据用户角色定义特定的访问级别,以维护数据的安全性和完整性。这对于保护敏感信息和确保团队成员拥有适当的访问权限至关重要。
  • 分支与合并: 它支持并行开发流程并无缝集成变更。对于同时开发多个功能的团队来说,这是一个很好的选择。
  • 实时数据可视化: 它通过针对用户角色定制的交互式仪表板显示关键指标和项目状态。它可以帮助您随时了解情况并做出数据驱动的决策。

优点

  • 根据我的经验, Accompa 是获取详细见解的绝佳方式
  • 它在中央存储库中存储和管理需求
  • Accompa 允许您以分层结构组织功能

缺点

  • 令我失望的是,标准计划缺乏智能表单和电子邮件功能,这限制了它的实用性
  • 只有企业计划提供成功审查和 SSO 等功能

定价:

  • 价格: 其标准计划起价为每月 199 美元,企业计划起价为每月 499 美元,而企业计划起价为每月 899 美元。
  • 免费试用: 它有 30 天的免费试用期。

下载链接: https://web.accompa.com/


9) Enterprise Architect

Enterprise Architect 是一个需求管理工具。在我评估的过程中,我发现它支持系统开发,稳定且易于维护。我认为它是最好的需求可追溯性工具之一,通过基于模型的需求与开发工具无缝集成。它对银行和金融等行业很有帮助。我特别欣赏它通过电子邮件、票证表格、在线手册和用户论坛提供的客户支持。它与 Jazz、Jira 等工具连接, Wrike, 团队 Foundation 服务器,以及其他。

您可以从 XML 导入和导出数据,一旦发生更改,它会立即通过电子邮件通知您。它可让您在全球范围内进行有效协作,提供完整的可追溯性,并改善业务成果。

Enterprise Architect

特色:

  • 建模和管理: 它允许您捕获和跟踪构建、设计和部署的正式需求。您可以使用其影响分析功能将变更请求追溯到原始需求,并将代码执行转换为可视化图表。
  • 特别制作的图案: 该工具提供了涵盖整个建模领域和语言的 1000 多个可重复使用的模型结构。
  • 基于视角的建模: 它的透视建模可以帮助您降低噪音并将注意力缩小到一个建模任务上。
  • 测试和调试: 我发现这对于开发和可视化软件至关重要,同时它允许您有效地测试、调试和验证功能。
  • 编程语言: 它支持 ActionScript、Ada、C 和 C++,C#, Java、Delphi、Verilog、PHP、VHDL、 Python以及 System C 源代码来跟踪修改。
  • 支持的标准: Enterprise Architect 支持行业标准,如 CIM、NIEM、UN/CEFACT、UBL 和通用 XSD、RDF、OWL 和 ISO/IEC 19845。

优点

  • 支持单击 HTML 和文档生成
  • 此工具可以在几秒钟内加载超大模型
  • 它让您可以使用模拟轻松开发特定领域的解决方案,我发现它非常适合定制应用程序

缺点

  • 其起始计划不提供自定义报告和表格
  • 我发现自己对创建 RTF 文档的难度感到不满,觉得这很有限

定价:

  • 价格: 其入门级计划专业版标准许可证价格为 245 美元,浮动许可证价格为 320 美元。企业版标准许可证价格为 320 美元,浮动许可证价格为 425 美元。其统一版标准许可证价格为 535 美元,浮动许可证价格为 699 美元,而终极版标准许可证价格为 750 美元,浮动许可证价格为 965 美元。
  • 免费试用: 它提供 30 天免费试用。

下载链接: http://www.sparxsystems.com/

其他 BEST 需求管理工具

  1. ReqView – ReqView 是一款简单但功能强大的需求管理软件。它允许在结构化文档中捕获需求。它通过将项目数据存储在共享网络驱动器上与团队进行离线协作。
    链接: https://www.reqview.com/download.html
  2. OpenText Dimensions RM – Dimensions RM 是一款实用的需求管理工具。它是最好的需求跟踪工具之一,有助于提高业务和交付团队之间的可见性和协作。它提供强大的报告和跟踪功能,并提供端到端的可追溯性。
    链接: https://www.opentext.com/products/dimensions-rm
  3. Xebrio – Xebrio 是一个完整的需求管理生态系统,涵盖从需求到部署的项目开发生命周期,同时促进利益相关者之间的实时协作。需求变更可以直观地跟踪,并可以链接到任务、错误、测试用例和里程碑,以实现端到端的可追溯性。
    链接: https://xebrio.com/requirements-management-software/

什么是软件需求?

软件需求是系统中需要实现的功能或非功能性需求。软件需求通常以语句的形式表达。

我们如何选择最佳需求管理工具?

选择需求管理工具

At Guru99,我们致力于通过严格的内容创建和审核流程提供准确、相关和客观的信息。请查看以下重要因素。我们对 30 多个 最佳需求管理工具 重点介绍其功能、优点、缺点和定价选项,涵盖免费和付费解决方案。经过 90 多个小时的研究,这一值得信赖的资源旨在帮助您做出明智的选择。选择最佳工具需要评估效率、可靠性和易用性等关键方面。本指南可能有助于您确定最适合您的团队或项目的工具。

  • 客户支持质量: 旨在选择能够提供响应迅速且可靠的客户支持的工具来及时解决问题。
  • 许可费用: 考虑总成本,包括许可费,以避免超出您的预算。
  • 客户偏好: 在外包项目中,最好与客户首选的工具保持一致,以实现更顺畅的协作。
  • 培训费用: 注意培训员工有效使用该工具所需的成本。
  • 硬件/软件要求: 确保该工具的技术要求与您现有的基础设施相符。
  • 支持和更新: 请记住供应商的更新政策和持续支持长期可靠性的政策。
  • SaaS 提供商可靠性: 最好选择具有良好正常运行时间和稳定性记录的 SaaS 工具。
  • 公司 Rev观点: Rev根据用户体验,查看可以很好地评估工具的可用性和性能。

总结

在有效地管理需求时,我会寻找能够提供强大功能(如可追溯性、协作和定制)的工具。 Jira Software, Jama Software及 IBM DOORS Next 可确保任何规模的团队都能清晰无缝地沟通。查看我的评价,了解满足基本和复杂项目需求的建议。

  • Jira Software: 一个用于组织和跟踪任务的非凡平台,提供自定义工作流程、敏捷板和实时更新以保持项目效率。
  • Jama Software: 提供全面的可追溯性和实时协作,使其成为具有严格合规性需求的行业的理想解决方案。
  • IBM 下一步: 提供可扩展、安全且集中的需求管理,具有高级链接和变更跟踪功能,确保无缝项目执行。