11 个最佳性能测试工具(2025 年)
性能测试工具有助于确定系统、计算机、网络、程序或应用程序的速度、有效性、可靠性、可扩展性和互操作性。以下是精选的最佳性能测试工具列表。该列表包含具有最新功能、协议详细信息和下载链接的开源(免费)和付费软件。
最佳性能测试工具:首选!
姓名 | 产品优势 | 免费试用 | 链接 |
---|---|---|---|
![]() Tricentis NeoLoad |
• 持续性能测试 • 基于浏览器的测试 • 自动脚本更新 |
14天免费试用 | 了解更多 |
![]() 阿帕奇Jmeter |
• 全力支持 Java具有高可移植性的应用程序。 • 由于直观的 GUI,只需要极少的脚本。 • JMeter 是高度可定制的。 |
免费下载 | 了解更多 |
![]() OpenText 加载程序 |
• 使用最少的硬件运行大规模测试。 • 轻松创建、记录、关联、重播和增强脚本。 • 内置集成包括 IDE、CI/CD。 |
向销售人员索取免费报价 | 了解更多 |
Micro Focus Silk Performer |
• 端到端数据可视化 • 企业覆盖 • 支持 50 多种技术 |
索取方案演示 | 了解更多 |
Rational Performance Tester |
• 基于事件的性能测试 • 大规模测试能力 • 广泛的兼容性 |
向销售人员索取免费报价 | 了解更多 |
1) Tricentis NeoLoad
我特别喜欢 Neo载荷 通过模拟大量用户交互和高流量条件,为应用程序的实际操作做好准备。它不仅在开发周期的早期测试 API,以便及时发现和修复问题,而且还在高负载下进行严格的端到端测试,以确保应用程序能够处理实际压力。
特色:
- 用户体验测试: 简化的基于浏览器的测试,模拟真实的用户交互。
- 开发整合: 支持 DevOps的 并通过诊断和用户体验指标实现敏捷。
- 测试设计效率: 无代码设置让我可以快速构建复杂的测试。
- 维护和见解: 拥有清晰的仪表板和指标,维护成本低。
- 协议: Web、移动、API、 SAP、Citrix 等等。
优点
缺点
定价:
- 价格: 向销售人员索取免费报价。
- 免费试用: 14 天免费试用。
14天免费试用
2)Apache Jmeter
免费性能测试工具(开源)
在我审查的过程中,我发现 JMeter 不仅功能多样,而且是性能测试 Web 服务的最佳选择之一。此工具通过同时有效地管理多个服务测试来优化网站负载测试流程并简化分析。
特色:
- 基础设施效率: 有效的负载测试不需要先进的基础设施。
- 兼容性: 完全支持 Java具有高可移植性的应用程序。
- 用户体验: 由于直观的 GUI,因此只需要最少的脚本。
- 分析工具: 通过该应用程序提供的简单可视化功能,我可以清楚地了解负载统计数据和资源监控。
- 整合能力: 包括实时 Tomcat 收集器以增强监控。
- 协议: Web:HTTP、HTTPS、WebServices:XML、SOAP 等, Java 基于协议的FTP。
优点
缺点
定价:
- 免费下载。
3) OpenText LoadRunner 专业版
当我进行评测时,我对 OpenText LoadRunner Professional。使用此强大的工具对您的应用程序进行压力测试,以获得任何条件下的最佳性能。
特色:
- 成本效益: 使用这个工具我节省了分布式负载测试费用。
- 可扩展的测试基础设施: 从项目扩展到全面测试卓越中心。
- 风险缓解: 通过有效的负载测试防止部署性能不佳的系统。
- 经济绩效测试: 通过预测系统容量来降低硬件成本。
- 问题识别: 快速准确地确定性能问题的原因。
- Web 性能测试: 跟踪利用率和性能的有效工具。
- 全球测试访问: 基于浏览器管理全球测试资源和负载生成器。
优点
缺点
定价:
- 价格: 向销售人员索取免费报价。
4) Micro Focus Silk Performer
我特别喜欢 Silk Performer 轻松处理复杂测试场景的方式。这款强大的应用程序环境管理工具可为数千名并发用户提供最佳性能。
特色:
Silk Performer 中有许多良好的负载和压力测试功能,列举如下:
- 工具组件: 包括 Workbench、True Log Explorer 和 Performance Explorer。
- 资源效率: 虚拟用户模拟需要最少的硬件。
- 用户灵活性: 允许修改虚拟用户行为。
- 综合监控: 支持测试期间全面的服务器监控。
- 简单关联: 我很欣赏用户友好的关联和参数化功能。
- 许可优势: 控制器或特定协议不需要许可证。
- 基于项目的测试: 管理项目框架内的负载测试。
- 可定制的报告: 生成带有表格和图形的可定制报告。
- 代理健康管理: 提供测试期间对代理健康状况的控制。
- 服务器端压力测试: 使用服务器诊断对网站进行压力测试。
- 版本控制: 为性能测试提供优秀的版本控制管理。
- 协议: HTTP/HTML、HTTPS/HTML、HTTP/HTTPS、Flash、电子邮件(SMTP/POP)、FTP、TCP/IP、LDAP、XML/SOAP、.NET 等等。
优点
缺点
定价:
- 价格: 向销售人员索取免费报价。
5) Rational Performance Tester
我建议 Rational Performance Tester 对于需要确保其 Web 应用程序已准备好进行实际部署的任何团队来说。为了对应用程序性能充满信心,此工具及其全面的测试套件是必备工具。
特色:
有一些很好的功能可以让用户确信所有与性能相关的瓶颈都已得到解决。以下是此工具的一些功能:
- 无需编码: Opera无需任何编码知识。
- 灵活的测试时间表: 提供计划和基于事件的性能测试。
- 立即检测问题: 实时报告可立即识别性能问题。
- 大规模测试能力: 非常适合大型多用户性能测试。
- 真实的用户模拟: 生成准确的用户配置文件工作负载。
- 自动数据变化: 有效地自动化测试数据变化。
- 动态响应处理: 自动识别动态服务器响应。
- 增强负载测试: 使用网页的呈现 HTML 视图执行测试。
- 广泛的兼容性: 支持各种环境和平台。
- 可定制 Java: 允许 Java 代码插入以进行详细定制。
- 协议: Citrix、套接字记录、Web HTTP、SOA、 SAP、XML、Websphere、Weblogic。
优点
缺点
定价:
- 价格: 向销售人员索取免费报价。
6) SmartMeter.io
在我审查期间,我测试了 SmartMeter.io 并对其用户友好的性能测试方法印象深刻。使用记录器轻松创建测试,并具有深刻的性能分析功能,使您能够不断优化应用程序的性能。
特色:
- 无脚本场景设计: 无需编写脚本即可创建测试场景。
- 高级报告: 提供测试运行的详细、自动评估和比较。
- GUI 实时测试: 进行 GUI 测试并立即获得结果。
- 增强数据提取: 具有最先进的响应主体提取器。
- CI/CD 集成: 我在持续集成和部署工作流程中无缝地使用它。
- 协议: HTTP、JDBC、LDAP、SOAP、JMS 和 FTP。
优点
缺点
定价:
- 价格: 计划起价为每月 39 美元。
什么是性能测试工具?
性能测试 检查软件程序在预期工作量下的速度、响应时间、可靠性、资源使用情况和可扩展性。性能测试的目的不是发现功能缺陷,而是消除软件或设备中的性能瓶颈。
为什么性能测试很重要?
1028.29 年全球性能测试工具市场规模为 2022 亿美元,预计在预测期内将以 23.33% 的复合年增长率扩大,到 3618.29 年将达到 2028 亿美元。 绝对报告.
性能测试为利益相关者提供了有关其应用程序的速度、稳定性和可扩展性的信息。更重要的是,性能测试揭示了产品上市前需要改进的地方。如果没有性能测试,软件可能会出现诸如多个用户同时使用时运行缓慢、不同操作系统之间不一致以及可用性差等问题。因此,负载和性能测试是软件测试中非常重要的一部分。
如何选择最佳的性能测试工具?
在选择性能测试软件之前,您应该考虑以下因素:
- 所需协议支持: 支持各种平台,如 Web、桌面、Citrix、 SAP等等。
- 许可费用: 考虑获取自动化工具是否会产生财务成本。
- 客户偏好: 在选择外包项目的自动化工具时考虑客户或客户的偏好。
- 培训费用: 包括培训员工如何有效使用自动化工具的费用。
- 硬件/软件要求: 详细说明操作自动化工具所需的必要硬件和软件。
- 支持和更新政策: 描述自动化工具供应商提供支持和更新的政策。
为什么我们需要性能测试?
在我的实践中,我依靠性能测试来查明在正常情况下不会显现的软件弱点。
我亲眼目睹了它如何识别瓶颈、优化资源利用率并提高用户满意度。忽略此测试阶段可能会导致用户体验不佳,并在高流量期间导致系统崩溃。
性能测试有哪些不同类型?
以下是不同类型的性能测试:
- 负载测试: 评估预期用户负载下的系统行为,以在部署之前识别性能瓶颈。
- 压力测试: 测试超出正常容量的临界点,帮助确定系统的稳健性和故障转移阈值。
- 耐力测试: 评估系统在长时间高负载下的性能,揭示其在持续使用下的表现。
- 尖峰测试: 检查系统对用户流量突然大幅增加的响应,以确定是否能够处理快速增长。
- 容量测试: 观察系统在大数据量下的性能,测试其管理和处理大量数据的能力。
- 可扩展性测试: 检查系统扩大或缩小处理能力的能力,测试不同负载下的操作灵活性。
性能测试工具的好处
性能测试软件的优点如下:
- 高效: 自动执行重复任务,节省时间并减少人工错误。
- 一致性: 确保测试统一进行,提供可靠的结果。
- 可扩展性: 模拟不同的负载来测试应用程序在峰值条件下的行为。
- 覆盖范围: 提供广泛的测试功能,包括压力、负载和峰值测试。
为什么信任Guru99?
在 Guru99,我们对可信度的追求始终如一。获取准确、相关和客观的信息是我们的编辑重点。严谨的内容创作和审核保证了信息丰富、可靠的资源来回答您的问题。探索我们的 编辑政策.
总结
依我看来, JMeter 对于简单的测试需求很有效,尤其是对于 Java的应用程序,但在报告方面却有所欠缺。 Kobiton 尽管价格昂贵,但在真实设备测试中表现出色。 NeoLoad 可以有效地模拟实际的浏览器交互,但它可以更包容各种脚本语言。