什么是接口测试?类型和示例

⚡ 智能摘要

接口测试验证两个连接的软件系统是否能正确交换数据。它涵盖了Web服务器、应用服务器和数据库服务器之间的所有链路,这些链路承载着应用程序发出的每个请求,以及相关的错误处理机制。

  • 🔗 定义: 接口是指连接两个组件的任何连接——例如 API、Web 服务或消息队列。
  • 🧭 分为两部分: 测试目标是Web服务器到应用服务器的连接以及应用服务器到数据库服务器的连接。
  • 📄 示例: XML 输入和 JSON 输出会根据其发布的格式规范进行验证。
  • 🧪 测试类型: 工作流程、极端情况、性能和负载,以及每个单独系统单独测试。
  • 🛠️ 工具: 当没有用户界面可供点击时,API 客户端和服务虚拟化会驱动请求。
  • 🔍 范围边界: 接口测试是集成测试的一个子类型,侧重于连接耦合。trac它本身。

Web服务器、应用服务器和数据库服务器之间的接口测试

什么是接口测试?

接口测试 被定义为一种软件测试类型,用于验证两个不同软件系统之间的通信是否正确。

连接两个组件的接口称为接口。在计算机领域,接口可以是API、Web服务等。对这些连接服务或接口的测试称为接口测试。

界面实际上是由命令、消息和其他属性集组成的软件,用于实现设备与用户之间的通信。

关键在于接口具有连接性。tract:约定的请求格式、约定的响应格式、约定的错误代码集和约定的超时时间。接口测试练习包括:trac双方都会进行测试,因此一方的更改不会悄无声息地影响另一方。由于大部分流量根本不会到达屏幕,因此它发现的缺陷对用户来说是不可见的。 黑盒测试 仅通过用户界面执行。

如何进行接口测试

接口测试包括两个主要部分的测试:

  1. Web 服务器和应用服务器接口
  2. 应用服务器和数据库服务器接口。

对于上述场景,接口测试是为了

  • 检查服务器是否正确执行
  • 正确处理错误或对应用程序发出的任何查询返回错误消息
  • 检查在以下情况下重置 Web 服务器连接的结果:

下图将这两个部分显示为一个单一的链,其中浏览器与 Web 服务器通信,Web 服务器与应用程序服务器通信,应用程序服务器与数据库服务器通信。

跨 Web 服务器、应用服务器和数据库服务器链的接口测试

实际上,测试人员会逐个步骤地执行该测试链。每个步骤首先使用有效的请求,然后使用格式错误的请求,最后故意使远端不可用,以便将成功路径和失败路径都记录在同一份测试日志中。 测试用例.

接口测试示例

假设对于任何 xyz 应用程序,接口都采用 XML 以文件作为输入并进行输出。 JSON 将文件作为输出。要测试此应用程序的接口,只需提供 XML 文件格式和 JSON 文件格式的规范即可。

借助这些规范,我们可以创建示例输入 XML 文件并将其提供给接口。然后,根据要求验证输入(XML)和输出(JSON)文件,这就是接口测试。

请注意示例中不需要什么:无需屏幕,无需构建前端,也无需了解界面内部的代码。只需两种格式规范即可编写测试,因此界面测试可以在用户界面出现之前就开始。

为什么要做接口测试

接口测试完成

  • 确保最终用户或客户在使用特定软件产品时不会遇到任何问题
  • 确定最终用户通常访问哪些应用区域并检查其用户友好性。
  • 在系统之间进行通信时验证安全要求
  • 检查解决方案是否能够处理应用程序服务器和网站之间的网络故障

此外还有成本方面的考量。在两个系统仍在连接时,修复请求格式缺陷的成本很低;但一旦下游系统已经存储了格式错误的数据,修复起来就会非常昂贵。

接口测试的类型

在接口测试期间,对接口进行各种类型的测试,可能包括

  • 工作流程: 它确保接口引擎按预期处理您的标准工作流程。
  • 特殊情况——意外值: 测试时会考虑日期、月份和日颠倒的情况。
  • 性能、负载和网络测试: 高容量接口可能需要更多 负载测试 比低容量接口更重要,这取决于接口引擎和连接基础设施
  • 单个系统: 这包括单独测试每个系统。例如,零售店的计费系统和库存管理系统应该能够单独运行。

第一项与 工作流程测试 为了重用其场景,最后一项与……重叠 模块测试因为一个自身发生故障的系统,一旦连接上电源,就会再次发生故障。

接口测试策略

接口测试策略是一种用于测试接口的方法,它使用通用的测试用例来测试接口,而无需考虑具体的实现方式。我们可以使用绝对值测试。tract 测试用例,并为接口测试策略的每种实现创建具体的测试用例实例。基础/绝对tract 测试用例执行与实现无关的测试,而具体测试则负责实例化要测试的对象并执行特定于实现的测试。

这种结构的优势在于可重用性。当出现同一接口的第三个实现时,绝对值可以忽略不计。tract 套件可以直接运行,无需任何修改,只需编写实例化代码即可。同样的思路也应用于更大规模的场景中。 组件测试其中共享连接trac对每个声称满足该要求的组件运行 t 套件。

接口测试工具

由于界面没有屏幕,工具必须直接构建请求并断言原始响应。团队通常会结合使用三类工具。

  • API客户端和请求构建器: 诸如 Postman, SoapUIInsomnia 和 Hoppscotch 发送 REST、SOAP 或 GraphQL 调用,将它们存储为可重用的集合,并断言状态码、标头和响应正文。
  • Code-级别测试库: 在现有测试套件中运行的库可以让接口检查与单元测试并存,并在每次构建时执行,从而防止接口检查过时。
  • 加载和协议工具: 例如这样的工具 JMeter 批量驱动相同的接口,这使得功能检查变成了 性能测试 的连接。
  • 服务虚拟化和模拟: 用一根短截线代替远端,可以在另一端不可用、未完成或反复拨打费用太高的情况下测试一端。

选择不如覆盖率重要。无论选择哪个客户端,请求集合都必须与代码一起存储在版本控制系统中,这样接口的更改和测试的更改才能在同一个提交中生效。更广泛的类别详情请参见[此处]。 API测试.

接口测试清单和最佳实践

一份简短的检查清单可以确保各个版本之间的接口覆盖率保持一致。应该针对每个连接逐一检查,而不是针对整个应用程序。

  • 连接器trac首先: 确认请求和响应模式与已发布的规范逐字段匹配,包括数据类型和可选字段。
  • 边界值: 发送空有效载荷、最大长度字段、意外字符集和反向日期格式。
  • 错误路径: 验证每次失败是否都返回有意义的代码和消息,而不是堆栈信息。 trac或者说,默默的成功。
  • 超时和重试: 在请求过程中中断连接,并确认呼叫方可以安全地重试,而不会重复交易。
  • 安全性: 检查链接的身份验证、授权和加密情况,并确认错误消息不会泄露内部详细信息。
  • 数据一致性: 从远端读取记录,确认在传输过程中没有任何内容被截断、重新编码或重新排序。
  • 容量: 在并发负载下重复执行流量最高的调用,并观察连接池是否耗尽。

三个实践方法使这份检查清单可重复使用。首先,将测试套件自动化,并在每次构建时运行,因为界面变化比屏幕变化更隐蔽。其次,记录每次失败的完整请求和响应,因为仅凭屏幕截图几乎不可能重现界面缺陷。第三,保持测试套件独立于其他测试套件生成的数据,这样失败就能指向界面本身,而不是缺少记录。

这些检查自然而然地融入了文中描述的更广泛计划之中。 软件测试类型并且它们在端到端测试相同连接之前运行。 系统测试.

接口测试与集成测试

这两个术语并非对立,而是相关:接口测试是集成工作的一部分,它专注于接口本身。下表列出了双方的侧重点。

接口测试 整合测试
一种集成测试类型,涉及测试组件或系统之间的接口 进行测试以揭露集成组件或系统之间接口和交互中的缺陷。
专注是关键tract — 请求格式、响应格式、错误代码和超时 焦点是指各组件组合在一起后的综合行为。
一旦规范存在,即可执行,远端部分将被存根。 需要将参与的组件一起构建和部署。
故障点位于某个连接处 故障可能指向组装组中的任何组件。

任何初涉此学科的人都会发现,周围各个层面的描述如下: 集成测试 总的来说 软件测试 引言部分,以上使用的术语来自标准 软件工程 练习。对于面向浏览器的系统,相同的连接最终会在练习期间再次被使用。 Web应用程序测试.

常见问题

通常情况下,负责集成测试的质量保证工程师会与两个系统的开发人员合作。对于服务密集型产品,这项工作会由专门的 API 测试人员负责,因为这项工作需要的是请求构建技能,而不是屏幕导航技能。

没有可见的输出可供检查,第三方端点无法自由调用,测试数据必须在双方都存在,以及规范随时更改且不另行通知。存根和版本控制的请求集合可以减少其中大部分问题。

它们之间有很多重叠之处。API 也是一种接口,所以 API测试 接口测试是将接口测试应用于特定技术。接口测试还涵盖不涉及 API 的文件传输、消息队列和数据库链接。

不。名称相同,但目标不同。接口测试检查系统间的连接;用户界面测试检查屏幕、控件和布局。混淆这两者会导致服务器端连接未得到测试。

一旦请求和响应规范达成一致(通常在任一系统完成之前),就可以对远端进行模拟,使测试套件提前运行,并在两个系统都上线后重用同一套测试套件。

已记录的端点中至少有一个阳性测试结果和一个阴性测试结果的占比、已声明的错误代码实际触发的占比,以及接口缺陷的数量ping 进入后续阶段。原始检测数量意义不大。

机器学习读取模式并生成人类会忽略的边界和否定有效载荷,然后将失败的响应聚类,以避免同一个根本原因被重复报告八次。它还会标记现有请求不再匹配的模式更改。

是的。给定一个模式或示例有效负载,它可以快速生成请求构建器、断言和存根响应。规范仍然需要由人提供,因为生成的断言的正确性取决于规范的准确性。trac它背后。

总结一下这篇文章: