10 个最佳免费 GitHub 替代品（2026 年）
卢卡斯·贝内特
你是否厌倦了选择那些号称简单易用却实际带来诸多不便的代码托管平台？我深知工作流程中断、访问控制失效、协作效率下降时的痛苦。糟糕的 GitHub 替代方案往往会引入安全漏洞，导致系统运行不稳定。它们会扰乱持续集成 (CI) 流水线，隐藏关键漏洞，并使版本控制更加复杂。各种附加组件会增加成本，而平台锁定则会阻碍未来的迁移。合适的工具能够恢复稳定性、控制力和信心，让团队协作和代码管理更加顺畅。
我花费了超过 150 小时研究并实际测试了 40 多个 GitHub 替代方案，最终撰写了这份指南。最终入选的 10 个方案是目前市场上最优秀的。我的推荐基于第一手经验，并有实际项目应用作为支撑。本文涵盖了关键功能、优缺点分析以及透明的定价。我建议您阅读全文，以便做出明智的选择。 阅读全文...
最佳 GitHub 替代品：免费和付费
| 名称 | 用户 | 免费试堂 | 链接 |
|---|---|---|---|
| 👍 塔拉Vault | 无限量的 | 30 天免费试用（无需信用卡） | 了解更多 |
| 到位桶 | 用户5 | 终身免费基本计划 | 了解更多 |
| 视护目镜 | 无限量的 | 免费使用 | 了解更多 |
| 马桶 | 用户5 | 终身免费基本计划 | 了解更多 |
| AWS CodeCommit | 用户5 | 终身免费基本计划 | 了解更多 |
1) 塔拉Vault
塔拉Vault 是一个免费的 Git 代码仓库托管平台，专为希望使用简单便捷的基于 Git 的源代码管理方式，又不想承受 GitHub 额外开销的开发者而设计。它专注于核心版本控制工作流程，因此非常适合寻求可靠且易于使用的云端代码仓库的个人或小型团队。
当我使用塔拉时Vault 在轻量级开发周期中管理多个私有仓库时，它的简洁性立刻脱颖而出。它能流畅地处理分支、提交和协作，使其成为早期项目、内部工具或正在寻找不会过度复杂化协作软件开发的 GitHub 竞争对手的开发者的理想选择。
特色：
- 端到端可追溯性链接： 此功能将提交与需求、任务、缺陷和问题关联起来，避免任何“神秘”发布的情况发生，从而保持审计跟踪的清晰性。我曾利用此功能在周五发布后准确定位到是哪个更改触发了回归。
- 集成应用生命周期管理 (ALM) + 问题跟踪： 塔拉没有同时使用多种工具，而是……Vault 它将源代码控制与 ALM 风格的工作项连接起来。这意味着讨论、修复和交付状态始终保持一致。您可以查看进度，而无需整天在不同的标签页之间切换。
- 源代码浏览 + 内联差异比较 + 拉取请求： 您可以在用户界面中浏览代码仓库，直接比较更改，并像使用 GitHub 一样管理拉取请求。这在快速审查紧急修复时非常方便。在团队协作中，拉取请求评论可以减少来回沟通造成的混乱。
- CI 构建可见性和变更验证： 此功能会显示持续集成 (CI) 构建过程，并帮助您准确验证每次构建中包含的代码更改。它能减少构建失败原因的猜测。使用此功能时，我建议您始终如一地标记提交，以便轻松跟踪构建到更改的整个过程。
- Git 和 Subversion 代码库托管： 塔拉Vault 它同时支持 Git 和 Subversion，因此团队可以根据工作流程选择合适的仓库类型。这对于沿用旧版 SVN 项目以及采用现代 Git 分支管理的项目都非常有用。你会很快发现仓库类型的选择至关重要——务必慎重选择，因为之后切换可能会很麻烦。
- 插件和可扩展性： 塔拉Vault 它支持扩展核心功能的插件，这在工作流程需要额外集成时非常有用。与许多免费的 GitHub 替代方案相比，它的“封闭性”更低。我见过一些团队使用插件来规范审核流程并减少手动步骤。
- SpiraPlan/SpiraTeam 集成工作流程： 这项功能吸引了塔拉Vault 加入 SpiraPlan 或 SpiraTeam它为您提供了一个统一的代码和工作项管理治理层。这对于受监管的团队尤其有价值。在测试期间，我建议仅启用具有提交权限的用户，以保持权限清晰。
- 项目配置和用户访问控制： 您可以在 Spira 管理后台创建项目，为每个项目选择 Git 或 SVN，并指定哪些用户可以提交代码。一旦操作过一次，就会发现非常简单。我通过沿用一致的项目命名规则，在几分钟内就创建好了新的代码库。
优点
缺点
30 天免费试用（无需信用卡）
2）Bitbucket
到位桶 是一个广泛使用的基于 Git 的源代码管理平台，是 GitHub 的免费替代方案之一，尤其适合注重结构化工作流程的团队。它支持 Git，并能与开发者协作工具无缝集成，使其成为专业版本控制平台的理想之选。
在依赖 Bitbucket 构建代码仓库密集型工作流程之后，其拉取请求系统和权限控制功能被证明至关重要。它非常适合协作式软件开发，尤其适用于那些已经习惯使用云端代码仓库的团队，因为在这样的环境中，代码审查、分支策略和可扩展的代码仓库管理都非常重要。
特色：
- 免费无限私人存储库这项功能让 Bitbucket 感觉像是 GitHub 的一个实用替代方案，尤其适合客户项目和内部实验。你可以默认将代码库设为私有，无需费心调整可见性设置。我曾用它来清晰地划分不同团队的测试环境和生产环境代码库。
- Trello 和 Jira 集成它将计划和代码连接起来，让你的提交不再孤立存在。你可以从 Jira 问题创建分支，并在拉取请求被审核和合并的过程中保持工作进度。想象一下冲刺热修复——关联问题单，发布补丁，并保持可追溯性。
- 代码 Rev查看和拉取请求这项功能可以帮助您在 bug 演变成“棘手”的生产问题之前将其捕获。您可以查看清晰的差异视图来审查变更，并将反馈信息直接添加到可操作的变更中。我发现，对于需要保持上下文关联的大型重构，这种审查流程尤其流畅。
- 工作流安全控制它通过分支权限和合并检查来优化您的工作流程，防止错误的更改混入受保护的分支。您还可以使用双重验证和 IP 地址白名单等安全措施来锁定访问权限。在使用此功能时，我注意到将分支规则与必要的检查相结合可以显著减少“意外合并”。
- 将 CI/CD 与 Bitbucket Pipelines 集成此功能允许您无需在不同工具之间切换即可完成构建、测试和部署。您可以自动化工作流程，并将构建与提交和拉取请求直接关联。我建议从一个简单的流水线开始，该流水线在每个拉取请求上运行测试，然后仅在检查结果持续为绿色后才进行部署。
- 代码洞察提升公关质量它将代码质量信号引入代码审查界面，让审查人员看到的不仅仅是“看起来没问题”。您可以直接在拉取请求中显示安全扫描、单元测试和构建状态等报告。我曾利用此功能在风险变更进入发布分支之前就将其阻止。
- 项目和存储库组织此功能可帮助您将代码库分组到项目中，这在您从 GitHub 迁移并希望快速构建结构时非常有用。您可以按产品、平台或团队对代码库进行分类，从而减少混乱。我发现它简化了新开发人员的入门流程，因为他们可以立即找到“自己的”代码。
- 人工智能助力贯穿整个软件开发生命周期它为搜索、代码审查和流水线优先级排序等任务添加了 AI 辅助功能，可以加快日常交付速度。你还可以保持 Jira 更新同步，从而减少因状态会议而丢失的工作。我会把它当作副驾驶——用它来排除故障，然后在合并之前进行验证。
优点
缺点
下载链接： https://bitbucket.org/product
3）Gogs
视护目镜 是一个轻量级的开源代码托管平台，专为那些希望通过自托管 Git 解决方案实现完全控制的开发者而打造。它提供必要的 Git 仓库托管功能，同时避免了不必要的复杂性，因此对于那些正在寻找 GitHub 竞争对手且注重基础设施灵活性的用户来说，它极具吸引力。
在为受控开发环境搭建 Gogs 时，其速度快、资源占用低的优势显而易见。它非常适合运行内部版本控制平台、尝试 Git 工作流或维护私有代码库的团队，尤其适合那些注重简洁性、所有权和开源透明度的场景。
特色：
- 轻量级自托管 Git 服务： 这项功能保持了极简的架构，非常适合那些既想控制资源又不想服务器臃肿的团队。它运行流畅，资源占用极低，即使在高负载下也响应迅速。我已将其部署在小型 VPS 上，在提交高峰期几乎没有发现性能下降。
- 跨平台安装支持： 它使在Linux系统上的安装变得轻松便捷。 macOS和 Windows 在各种环境下，您可以快速启动它，无需处理操作系统特定的依赖项。在测试此功能时，我注意到二进制安装方式在一次紧急内部迁移中节省了设置时间。
- 内置存储库管理： 这项功能涵盖了仓库创建、克隆和访问控制等基本操作，而且界面简洁明了。它的设计风格刻意保持简洁，有助于团队专注于代码交付。我曾在一次迭代开发中使用它，当时需要快速创建仓库来支持并行功能分支。
- 用户和团队权限控制： 它能让你对代码仓库的读取、写入和管理权限进行精细控制。对于处理敏感内部项目的小型团队来说，这尤其有用。我建议尽早定义角色，因为这可以防止在新贡献者加入时发生意外推送。
- 集成问题跟踪： 该组件可帮助团队直接在代码旁边管理缺陷和功能请求。它非常适合无需外部工具的轻量级项目管理。在常见的用例中，您可以在客户端紧急修复周期内跟踪内部修复，而无需切换平台。
- 基于网页的代码查看器： Gogs 允许你直接在浏览器中浏览代码仓库、提交记录和差异。它的界面简洁清爽，不会分散注意力，这在深夜代码审查时尤为重要。此外，它还提供了一个选项，可以让你快速扫描提交历史记录，以便在合并之前发现回归问题。
- Webhook 和服务集成： 此功能通过将代码库与持续集成工具或内部服务连接起来，实现基本的自动化。它支持常见的工作流程，而无需过度设计。在使用此功能时，我注意到一点：尽早测试 Webhook 可以避免部署事件期间出现静默故障。
优点
缺点
下载链接： https://gogs.io/
4）Gitbucket
马桶 是一个开源代码托管平台，专为希望拥有类似 GitHub 的工作流程但又不想被供应商锁定的团队而设计。内置于 Java 它易于自行托管，能够自然地融入自托管的 Git 解决方案和协作式软件开发工具中。我喜欢它上手迅速，同时又能提供对基于 Git 的源代码管理的完全控制。它涵盖了仓库、问题、拉取请求和访问控制，而且没有臃肿的额外功能。
在典型的应用场景中，它能流畅地作为内部项目的私有版本控制平台，尤其适用于数据所有权至关重要的项目。在管理多个代码库的同时，其轻量级的界面确保了协作的快速性和可预测性，证明对于重视简洁性和控制力的团队而言，它是GitHub的有力竞争对手。
特色：
- 轻量级 Git 托管： 此功能提供了一个简洁的自托管 Git 平台，没有不必要的臃肿组件。它在 JVM 上运行流畅，即使在配置一般的服务器上也能保持响应迅速。我已将其部署在一台小型 VPS 上，在频繁提交代码期间性能依然稳定。
- 存储库管理： 它提供结构化的代码仓库控制，并配备直观的权限和访问设置。您可以快速创建公共或私有代码仓库。我建议您尽早将项目组织成逻辑分组，以便在团队发展壮大的过程中保持协作的顺畅。
- 拉取请求和代码 Review： 该平台支持拉取请求，使同行评审变得简单透明，并将讨论直接与代码变更关联起来。在测试此功能时，我注意到尽早启用分支保护可以减少快速迭代开发期间的意外合并。
- 问题跟踪： 这个内置跟踪器可以帮助团队在一个地方记录缺陷、功能改进和技术任务。它将问题直接关联到提交和拉取请求。我曾在一次功能发布过程中使用过它，它帮助我们更快地完成反馈循环，而无需在多个工具之间来回切换。
- 维基支持： 集成的 Wiki 让文档可以与代码库并存，简化了新贡献者的上手流程。此外，它还提供了一个选项，允许您通过 Git 编辑文档，我建议使用此功能来维护知识资产的版本控制。
- 插件系统： 可扩展的插件框架支持在核心功能之外进行自定义。它支持添加集成或定制工作流程。在自定义阶段，我探索了社区插件来扩展身份验证功能，其灵活性之强，对于一个轻量级平台而言，着实令人惊讶。
- LDAP 和身份验证集成： 它可与 LDAP 和其他身份验证系统无缝连接，从而简化企业部署。您可以集中管理用户，无需手动处理帐户。这对于从已依赖基于目录的身份验证的内部系统迁移尤为有用。
优点
缺点
下载链接： https://github.com/gitbucket
5) AWS CodeCommit
AWS CodeCommit 是一个与 AWS 生态系统紧密集成的云端代码仓库服务。它提供安全、可扩展的 Git 代码仓库托管，完美契合现代 DevOps 流水线和开发者协作工具。令我惊喜的是，当所有资源都已部署在 AWS 内部时，权限管理却如此顺畅。加密、基于 IAM 的访问控制和高可用性都是内置功能，而非额外添加。
在实际工作流程中，它在维护版本控制平台和 CI/CD 服务方面表现出色。在多仓库架构中，提交、审查和访问策略无需额外工具即可保持一致，这使其成为已投资 AWS 基础设施的团队在 GitHub 竞争对手中的理想选择。
特色：
- 易于访问和集成： 此功能让新用户轻松上手，因为您可以通过 AWS 控制台、CLI 或 SDK 管理代码库。它还能与标准的 Git 命令和 GUI 完美兼容。对于以 AWS 为主的团队而言，这减少了工具切换，加快了日常提交速度。
- 协作开发工作流程： 这项功能通过分支、合并和拉取请求等结构化评审方式，使团队协作更加有序。它支持主题讨论，避免变更信息淹没在聊天记录中。在典型的“周五紧急修复”场景下，评审人员可以快速批准变更，而不会影响迭代进度。
- HTTPS 或 SSH Git 连接： 它允许您使用 HTTPS 或 SSH 推送和拉取代码，因此您现有的 Git 使用习惯仍然适用。这种灵活性在企业网络限制某种方法时非常有用。在设置过程中，您会发现对于需要非交互式访问的 CI 运行器来说，SSH 密钥更加便捷。
- 可扩展的存储库创建： 这项功能让您可以将工作组织到多个代码库中，而无需后续重新设计结构。您可以清晰地分离微服务、基础设施即代码和共享库。当多个产品团队创建新模块时，代码库的蔓延情况也能保持在可控范围内，而不是混乱不堪。
- 使用 AWS KMS 进行加密： 此功能可自动加密静态存储库，并支持 AWS KMS 进行密钥控制。如果您的代码库包含敏感配置或受监管的 IP 地址，则此功能非常适用。如果您需要更严格的治理和审计，我建议使用客户管理的密钥。
- 细粒度访问控制： 它通过身份和访问管理 (IAM) 提供精准的权限控制，您可以限制哪些用户可以读取、写入或访问特定分支。它还能与 CloudTrail 和 CloudWatch 等监控工具完美配合，实现问责制。如果您正在引入外包人员，可以在不影响核心团队效率的情况下限制他们的访问权限。
- 通知和事件触发器： 此功能利用与代码库事件（例如提交和拉取请求）关联的 SNS 通知，让团队随时了解最新动态。它还支持触发器，可调用 Lambda 函数或 Webhook 实现自动化。我建议将“拉取请求已创建”的通知路由到专用频道，以减少审核延迟。
优点
缺点
下载链接： https://aws.amazon.com/codecommit/
6）Beanstalk
魔豆 是一款基于 Git 的托管源代码管理工具，专注于简洁性、速度和团队协作。它将代码仓库、部署工作流和团队权限整合到一个简洁的界面中，非常适合分布式开发。我欣赏它在简化日常提交操作的同时，依然保持了流畅和精心设计的体验。对于那些希望拥有云端代码仓库但又不想进行繁琐配置的团队来说，它尤其具有吸引力。
在持续的开发周期中，Beanstalk 支持跨代码库的流畅协作，同时保持版本历史记录和部署的井然有序。在处理并行功能分支时，所有内容都保持清晰易读且易于控制，这使得 Beanstalk 成为众多免费 GitHub 替代方案中值得信赖的选择，尤其适用于专注的协作式软件开发。
特色：
- Git 和 SVN 托管： 这个托管层可以确保代码库的私密性和可预测性，这正是许多团队对免费 GitHub 替代方案的期望。它同时支持 Git 和 SVN。我已将一个遗留的 SVN 项目迁移到这里，整个过程出乎意料地顺利。
- 快速、精准的部署： 你可以将代码推送到服务器，而无需将发布变成一系列繁琐的手动步骤。它能够处理可重复的部署，确保你的团队能够持续稳定地发布产品。我曾用它进行过周五的热修复，回滚过程也清晰易懂。
- 特定环境部署配置： 此功能允许您针对每个环境调整部署规则，例如，测试环境可以更灵活地配置信息，而生产环境则保持严格。这可以减少“在我机器上运行正常”之类的意外情况。在测试此功能时，我建议在测试环境和生产环境之间镜像文件夹路径，以避免配置出现隐性偏差。
- 问题与讨论反馈： 它不会将反馈分散在聊天线程中，而是保持两个清晰的渠道分别用于工作和对话。问题功能可帮助您跟踪修复进度，而讨论功能则方便您搜索决策和上下文。您可以将讨论链接发送给客户，快速地进行来回修改。
- 内置代码 Rev查看工作流程： 它提供了一个清晰的评审流程，方便你请求反馈、分配评审人员并跟踪变更，无需拼凑多个工具。我曾用它进行重构评审，内联上下文让评论更具实用性。你可以在保证高质量的同时，不影响交付速度。
- 基于浏览器的文件编辑和比较视图： 这样一来，当您不想仅仅为了更改配置或 README 文件而拉取代码库时，就可以快速修复问题。它支持直接在应用内编辑和比较版本。您可以更快地审核提交记录，尤其是在事件分类期间。
- 为团队和客户端设置细粒度权限： 它允许你在代码库和分支级别定义访问权限，这在机构或多团队环境中替换 GitHub 时至关重要。我建议尽早创建“发布”分支的权限规则，以便只有维护者才能发布版本。
- 部署通知和版本可见性： 这样可以清晰地展示已部署的内容、部署时间和相关说明，确保所有人步调一致。它完美解决了“谁更改了生产环境？”这个老生常谈的痛点。你会立刻发现，邮件提醒能有效减少状态检查的次数。
优点
缺点
下载链接： https://beanstalkapp.com/
7） 吉特阿
吉泰亚 Gitea 是一个轻量级的开源代码托管平台，旨在提供轻松便捷的自托管 Git 仓库管理体验——与笨重的纯云端方案相比，它简直是一股清流。我记得不到一个小时就配置好了一个 Gitea 实例，它处理代码审查和团队协作工作流程的速度给我留下了深刻的印象。它支持问题跟踪、拉取请求、Wiki、CI/CD 集成，并且可以在 Linux 系统上运行。 macOS和 Windows因此，对于希望完全掌控自己的 Git 项目而又不想被供应商锁定的开发人员来说，它是理想之选。
在注重简洁性和自托管的场景下，Gitea 作为 GitHub 的有力竞争对手脱颖而出。无论您是在自己的服务器上运行个人项目还是团队代码库，它都能提供既熟悉又灵活的协作软件开发工具，帮助团队专注于代码质量和开发者自主性。
特色：
- 跨平台 Git 托管Gitea 的可移植性令人耳目一新，因为它可以在任何 Go 可以编译的地方运行，包括 Windows, macOS它支持 Linux 和 ARM 架构。这种灵活性让迁移变得不那么令人担忧。我曾在混合操作系统团队中部署过它，而无需更改我们的 Git 工作流程。
- 快速灵活的安装安装 Gitea 非常简单，您可以直接运行单个二进制文件，也可以根据您的技术栈通过 Docker/Vagrant 进行部署。这种选择可以加快上手速度。在测试此功能时，我建议您锁定 Docker 镜像标签，以避免在开发繁忙期间出现意外升级。
- 轻量级资源占用Gitea 运行流畅，内存占用极低，甚至可以在像 Raspberry Pi 这样的低成本硬件上运行。这非常适合实验室环境或小型团队。我曾在一次内部黑客马拉松周末活动中使用过它，从未感到卡顿。
- 拉取请求和代码 RevIEWGitea 中的代码审查流程与 GitHub 式的拉取请求流程完美契合，因此团队无需重新学习工具即可讨论变更。评论和批准机制确保反馈与具体代码行紧密相关。我在重构冲刺期间就依靠这一点来避免出现“看起来不错”的审查结果。
- 实际工作流程中的问题跟踪问题跟踪功能可帮助您在管理代码的同一位置捕获错误和功能请求，从而减少上下文切换。当发布过程中收到紧急修复报告时，此功能尤其方便。您可以路由工单、链接提交并完成整个流程，而无需离开您的代码仓库。
- 存储库镜像实现平滑迁移镜像功能允许您在 Gitea 和外部 Git 主机之间同步分支、标签和提交历史，这在团队逐步迁移时非常有用。我曾用它来保持旧的上游分支与 Gitea 同步，同时让用户分批迁移过来。这样可以避免停机带来的麻烦。
- 内置 CI/CD 及操作Gitea Actions 将 CI/CD 更紧密地集成到您的代码仓库中，因此构建和检查可以与拉取请求并存，而无需在单独的系统中运行。您会发现它可以重用镜像的 Action 仓库，甚至可以与 Gitea 的容器镜像仓库和流水线完美配合。
- 包装和 Container Registry内置的软件包注册表允许您直接在用户或组织名下发布常用工件（包括 OCI 容器镜像），从而优化 DevOps 流程。当团队需要为内部工具安装私有软件包时，这项功能尤为实用。我建议尽早规范命名规则，以便轻松查找工件。
优点
缺点
下载链接： https://dl.gitea.io/gitea/
8）诱惑
阿帕奇 诱惑 Allura 是一个可扩展的开源软件平台，它将 Git、SVN 和 Mercurial 代码仓库与讨论论坛、缺陷跟踪系统、维基页面和博客整合到一个基于 Web 的平台上。我曾经使用 Allura 来整合几个相互关联的模块的项目代码和文档，它处理工单和主题讨论的方式极大地简化了跨团队协作。
作为 GitHub 的全面替代方案，Allura 适合那些不仅需要版本控制，还需要其他功能的团队——它将项目上下文、社区互动和文档整合在一起，帮助开发人员和贡献者在发布和代码更改方面保持一致，而无需使用不同的工具。
特色：
- 多项目管理这项功能将多个代码库、跟踪器和文档集中在一个平台上，团队无需再使用不同的工具。当您同时运行多个客户端或模块项目时，这项功能非常实用。清晰的项目列表还能减少“这些代码应该放在哪里？”的频繁变更。
- 多SCM存储库托管它支持托管 Git、Subversion 甚至 Mercurial，因此混合的旧版技术栈不会阻碍您从 GitHub 迁移。您可以在浏览器中浏览代码、查看差异并查看历史图表。它还支持 fork 和合并请求，方便协作审查。
- 工单系统和缺陷跟踪此功能可将错误报告转换为结构化的、可搜索的工作项，并包含里程碑、标签和自定义字段。它不仅仅是“问题”；它还支持在工单上直接进行主题讨论。我建议将里程碑名称设置为与版本发布周期（例如 v2.3.0）相匹配，这样可以保持报告的条理性和规范性。
- 高级搜索和已保存的查询这为您提供了基础和高级搜索语法，还能保存常用搜索以便重复使用。当您跨组件审核待办事项或筛选“本周回归问题”时，它非常理想。在测试此工作流程时，您会发现保存的搜索就像轻量级仪表板一样，可用于定期审查。
- 维基优先文档中心它提供了一个支持 Markdown、附件、标签和代码友好型附加功能（例如语法高亮）的 Wiki 系统。您可以将设置指南、发布说明和贡献者文档放在靠近代码仓库和工单的位置。此外，它还支持宏，可以加快常见文档编写模式的执行速度。
- 论坛和 Mail列表式讨论这款工具提供带邮件/RSS订阅、版主控制和垃圾邮件防护功能的论坛。它非常适合需要可搜索答案的开源项目或面向客户的支持项目。此外，它还提供通过电子邮件回复帖子的功能，有助于保持贡献者的活跃度。
- 锻造台上的神器连接它通过链接和反向链接将提交记录、工单、Wiki 页面和讨论关联起来，从而避免上下文丢失。您可以追踪“此更改发生的原因”，而无需在不同系统之间切换。如果您正在调试生产环境中的故障，这种交叉链接可以快速找到根本原因。
- 通过电子邮件和RSS接收通知它支持通过电子邮件或 RSS 订阅跟踪器和论坛更新，这对分布式团队来说至关重要。您可以随时掌握最新动态，而无需整天盯着用户界面。我建议将 RSS 源导入 Feedly，这样您就可以像监控单个活动流一样监控多个项目。
优点
缺点
下载链接： https://allura.apache.org/
9）CodeGiant
代码巨人 是一个集版本控制和开发协作于一体的平台，它将 Git 代码库托管与问题跟踪、内置 CI/CD 流水线和工作流看板相结合，旨在提升团队效率。我最初在一个小型项目中试用它时，其直观的界面和集成工具帮助我快速地从代码提交过渡到部署自动化，而无需切换应用程序。
与基本的 Git 托管不同，CodeGiant 增加了项目监督功能——从错误报告到冲刺看板——使其成为希望在一个地方将基于 Git 的源代码管理与开发生命周期工具相结合的团队的可靠选择。
特色：
- Git 存储库： 这项功能让你的 Git 仓库保持整洁易用，日常提交不再像寻宝游戏一样费力。它支持分支和合并等协作流程，无需额外步骤。我喜欢它与工作区其他工具的自然融合。
- 更快的端到端工作流程： 它无需在分散的 DevOps 工具之间来回切换，而是将计划、代码和交付整合到一个统一的工作空间中。这种紧密的流程减少了在繁忙的发布过程中出现“我们之前在哪里追踪过这个？”的情况。我发现，当所有内容都集中在一个地方时，交接工作会更加顺畅。
- CI/CD自动化： 你可以通过一个工作流程完成构建、测试和部署，这有助于团队无需手动操作即可可靠地交付产品。它还能在问题影响生产环境之前及早发现并解决它们。在测试此功能时，我建议先使用轻量级流水线，待构建稳定后再添加阶段。
- 可发布文档： 文档可以发布和共享，这样项目知识就不会在聊天记录中消失。它对需要保持更新的新员工入职培训、运行手册和 API 说明非常有用。我曾用它来确保在迭代结束期间，所有人都能看到发布清单。
- 敏捷问题跟踪器（Sprints & Kanban）： 这同时提供了冲刺式计划和看板功能，使团队能够根据实际交付流程调整工作流程。它非常适合在一个队列中跟踪缺陷、功能请求和内部任务。如果客户在产品发布周报告了阻塞问题，您可以快速进行分类和分配。
- AI驱动的工作流模板： AI驱动的模板可以快速启动项目、配置必要的工具，并帮助您快速搭建可部署的方案。当您启动新项目或搭建概念验证时，它可以减轻您的设置疲劳。我建议您先使用模板，然后在交付一个可运行的基线版本后再进行自定义。
- Codepods 现场预览： Codepods 允许你在类似生产环境的实时预览中查看代码，这对于在正式上线前验证变更非常有效。它有助于产品和测试团队审查功能，而无需将所有人拉到本地环境中。我曾使用这种方法，在编写代码的当天下午就向利益相关者演示了 UI 修复方案。
- 可观测性和实时日志尾部： 借助实时日志记录的可观测性工具，在测试环境或生产环境中出现故障时，调试不再是盲目猜测。您可以跟踪应用程序在请求流转过程中的运行情况。您会发现，这在重现本地无法出现的间歇性问题时尤其有用。
优点
缺点
下载链接： https://codegiant.io/home
10）云源存储库
云源存储库 是来自的基于云的 Git 代码仓库服务 Amazon Web服务 这款产品专为希望拥有安全、可扩展的基于 Git 的源代码管理功能，但又不想为独立平台付费的团队而设计。它能够完美融入开源代码托管平台和免费 Git 仓库托管方案的生态系统，尤其适合已经在 AWS 上工作的开发人员。访问控制、加密和原生集成功能使其成为云优先工作流程中 GitHub 的强劲竞争对手。
我发现它在管理云端代码库时尤其有效，因为在这种环境下，严格的身份和访问管理 (IAM) 控制比社交功能更为重要。它最适合在 AWS 环境中进行协作式软件开发，可以作为可靠的版本控制平台，并且在注重简洁性和安全性时，是自托管 Git 解决方案的实用替代方案。
特色：
- 无限私有 Git 仓库： 此功能允许您在内部启动私有 Git 仓库。 Google Cloud 项目无需繁琐的流程。它能让团队专注于交付，而不是代码仓库的维护。我曾在周五的重构冲刺中用它将一个单体仓库拆分成多个独立的服务。
- 通过云构建触发器实现内置 CI： 它与 Cloud Build 无缝集成，推送代码即可自动触发构建和测试。这意味着可以减少“在我机器上运行正常”的意外情况。在测试此功能时，我建议为特性分支创建单独的触发器，以便及早发现不稳定的测试结果。
- 安全代码管理 Google Cloud: 这项能力涉及设计、开发和管理代码。 Google Cloud它背后有其安全保障。您可以确保代码库与更广泛的 GCP 治理保持一致。我亲眼见过它在项目贡献者数量突然翻倍时有效减少了访问权限的蔓延。
- 强大的代码搜索功能： 你可以直接在控制台搜索框中查找文件、符号、函数和代码片段。它支持过滤器和 RE2 模式，这在仓库内容繁杂时非常有用。我曾经通过将搜索范围限定在单个目录中，在几分钟内就追踪到一个行为异常的环境变量。
- 基于身份和访问管理的访问控制： 它使用身份和访问管理 (IAM)，因此您可以为创建、查看和更新存储库授予精确的权限。这使得最小权限原则切实可行，而非仅仅停留在理想层面。我建议按团队职能（开发、发布、审计）映射角色，这样访问权限审查就不会变成考古挖掘。
- 仓库镜像和关联仓库： 它可以将现有的 GitHub 或 Bitbucket 代码库自动同步到 Cloud Source Repositories。如果您想要使用 GCP 原生工作流程，但又不想强制进行平台迁移，这将非常方便。例如，团队可以镜像上游开源软件，并在每次上游代码更改时运行内部持续集成 (CI)。
- 控制台源浏览器： 此功能在内部提供了一个源浏览器。 Google Cloud 用于快速查看文件的控制台。当您不在 IDE 旁时，它非常适合进行轻量级审查。我曾在故障报告通话中使用它来确认最后一次配置更改，而无需在本地拉取数据。
- 自动将日志记录到云端： 它会自动将存储库活动日志发送到云日志记录，以便您跟踪访问、同步活动和管理更改。这对于排查异常权限错误非常有用。您还可以设置在出现同步错误时收到警报，避免周末出现意外情况。
优点
缺点
下载链接： https://cloud.google.com/source-repositories/docs
为什么开发者会寻找免费的 GitHub 替代方案？
开发者通常会因为以下原因而转换平台： 价格变化, 功能限制 或 隐私问题免费方案可能会限制协作人数、持续集成 (CI) 分钟数或私有代码库。一些用户还希望 对他们的代码有更大的控制权更少的供应商锁定，或与工作流程更好的集成。其他人则更喜欢 开源优先平台 与他们的价值观相符。简而言之，开发者想要 灵活性, 成本控制和 自由——这就是免费替代方案的用武之地。如果一个平台限制用户增长，除非付费，人们就会转向其他平台。
免费 GitHub 替代方案对私有仓库安全吗？
是的，有很多免费的替代方案。 安全的私有存储库但安全取决于…… 托管类型和安全措施托管平台通常提供 加密、访问控制和备份自托管选项为您提供 完全拥有数据但安全是您的责任。对于私有代码，用户应该注意…… 基于角色的访问, 双因素认证和 定期更新免费并不一定意味着不安全——但这确实意味着你必须仔细阅读条款细则。
免费 GitHub 替代方案对开源项目有好处吗？
当然。很多免费平台都是如此。 对开源友好 旨在支持公众合作。它们通常提供 无限公共存储库, 问题跟踪和 社区贡献工具 完全免费。这些平台非常适合那些优先考虑以下事项的项目： 透明度, 分叉和 公众可见性如果盈利或企业功能不是你的重点，那么免费的替代方案同样有效——有时甚至更符合开源价值观。
免费 GitHub 替代方案能否支持 AI 驱动的开发工作流程？
是的，许多免费替代方案都非常适用。 人工智能驱动的开发工作流程尤其适用于实验和学习。开发者可以存储 机器学习模型, 培训脚本和 数据集 在代码仓库中使用自动化工具运行测试或实验。某些平台支持此功能。 人工智能辅助管道从而实现更快的迭代和验证。虽然免费套餐可能会限制计算或自动化使用，但它们仍然能够很好地满足以下需求： 原型设计、研究和小规模人工智能项目对于大规模模型训练，通常会将外部基础设施与存储库平台结合使用。
