手动测试和自动化测试之间的区别
自动化测试与手动测试:主要区别
- 手动测试由 QA 分析师(人)手动完成,而自动化测试则由测试人员使用脚本、代码和自动化工具(计算机)完成。
- 手动测试过程并不准确,因为可能存在人为错误,而自动化过程则是可靠的,因为它基于代码和脚本。
- 手动测试是一个耗时的过程,而自动化测试非常快。
- 无需编程知识即可进行手动测试,而无需编程知识则无法进行自动化测试。
- 手动测试 允许随机测试,而自动化测试不允许随机测试。
什么是手动测试?
手动测试是 QA 分析师手动执行的软件测试。执行此操作是为了发现正在开发的软件中的错误。
在手动测试中,测试人员会检查给定应用程序或软件的所有基本功能。在此过程中,软件测试人员无需任何自动化软件测试工具的帮助即可执行测试用例并生成测试报告。
它是所有测试类型的经典方法,有助于发现软件系统中的错误。它通常由经验丰富的测试人员进行,以完成 软件测试流程.
什么是自动化测试?
In 自动软件测试,测试人员编写代码/测试脚本来自动化测试执行。测试人员使用适当的自动化工具来开发测试脚本并验证软件。目标是在较短的时间内完成测试执行。
自动化测试完全依赖于预先编写的测试,该测试会自动运行以将实际结果与预期结果进行比较。这有助于测试人员确定应用程序是否按预期运行。
自动化测试允许您执行重复任务和回归测试,而无需手动测试人员的干预。尽管所有流程都是自动执行的,但自动化仍需要一些手动工作来创建初始测试脚本。
手动测试与自动化测试
产品型号 | 自动化测试 | 手动测试 |
---|---|---|
定义 | 自动化测试使用自动化工具来执行测试用例。 | 在手动测试中,测试用例由人工测试人员和软件执行。 |
处理时间 | 自动化测试比手动方法快得多。 | 手动测试耗时且占用人力资源。 |
探索性测试 | 自动化不允许随机测试 | 探索性测试可以在手动测试中进行 |
初始投资 | 自动化测试的初期投资较高,但从长远来看投资回报率较高。 | 手动测试的初始投资相对较低。从长远来看,与自动化测试相比,投资回报率较低。 |
可靠性 | 自动化测试是一种可靠的方法,因为它由工具和脚本执行。不存在测试疲劳。 | 由于可能存在人为错误,因此手动测试不太准确。 |
UI更改 | 即使 AUT 的 UI 发生微小变化,也需要修改自动测试脚本才能按预期工作 | 按钮的 id、class 等的变化等小的变化不会妨碍手动测试人员的执行。 |
投资 | 测试工具和自动化工程师都需要投资 | 人力资源需要投资。 |
成本效益高 | 对于低容量回归来说成本效益不高 | 对于大批量回归来说,成本效益不高。 |
测试报告可见性 | 通过自动化测试,所有利益相关者都可以登录自动化系统并检查测试执行结果 | 手动测试通常以 Excel 或 Word 格式记录,且测试结果不易获得。 |
人类观察 | 自动化测试不涉及人工考虑。因此,它无法保证用户友好性和积极的客户体验。 | 手动测试方法允许人工观察,这可能有助于提供用户友好的系统。 |
性能测试 | 负载测试、压力测试、峰值测试等性能测试必须强制通过自动化工具进行测试。 | 手动进行性能测试不可行 |
并行执行 | 该测试可以在不同的操作平台上并行执行,并减少测试执行时间。 | 手动测试可以并行执行,但需要增加人力资源,成本昂贵 |
批量测试 | 您可以批处理多个测试脚本以便在夜间执行。 | 手动测试无法批处理。 |
编程知识 | 自动化测试必须具备编程知识。 | 手动测试无需编程。 |
成立 | 自动化测试需要不太复杂的测试执行设置。 | 手动测试需要更直接的测试执行设置 |
订婚戒指 | 通过工具完成。它准确且永不乏味! | 重复的手动测试执行会变得无趣并且容易出错。 |
理想方法 | 当频繁执行同一组测试用例时,自动化测试很有用 | 当测试用例只需要运行一两次时,手动测试就很有用。 |
构建验证 测试 |
自动化测试对于构建验证很有用 测试(BVT)。 |
在手动测试中执行构建验证测试 (BVT) 非常困难且耗时。 |
截止日期 | 自动化测试不会错过任何预先确定的测试。 | 手动测试更有可能错过预先确定的测试截止日期。 |
骨架 | 自动化测试使用数据驱动、关键字、混合等框架来加速自动化过程。 | 手动测试不使用框架,但可能使用指南、清单、严格的流程来起草某些测试用例。 |
文件记录 | 自动化测试作为文档提供培训价值,尤其是对于自动化单元测试用例。新开发人员可以查看单元测试用例并快速了解代码库。 | 手动测试用例不提供培训价值 |
测试设计 | 自动化单元测试强制/推动测试驱动开发设计。 | 手动单元测试不会将设计带入编码过程 |
开发运营 | 自动化测试有助于构建验证测试,是 DevOps 周期不可或缺的一部分 | 手动测试违背了 DevOps 的自动化构建原则 |
何时使用? | 自动化测试适用于回归测试、性能测试、负载测试或高度可重复的功能测试用例。 | 手动测试适用于探索性、可用性和临时测试。它也适用于 AUT 频繁变化的情况。 |
手动测试的优缺点
手动测试的优点:
- 获得快速准确的视觉反馈
- 成本较低,因为你不需要花费预算购买自动化工具和流程
- 人类的判断和直觉总是有利于手动元素
- 在测试小改动时,自动化测试需要编码,这可能很耗时。而您可以即时进行手动测试。
手动测试的缺点:
- Less 可靠的测试方法,因为它是由人进行的。因此,它总是容易出错。
- 手动测试过程无法记录,因此无法重复使用手动测试。
- 在这种测试方法中,某些任务很难手动执行,这可能需要软件测试阶段的额外时间。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优点:
- 与人工测试相比,自动化测试可以帮助你发现更多错误
- 由于测试过程的大部分都是自动化的,因此您可以拥有快速而高效的流程
- 自动化流程可以记录。这允许您重复使用和执行相同类型的测试操作
- 自动化测试是使用软件工具进行的,因此与手动测试不同,它不会让人感到疲劳
- 它可以轻松提高生产力,因为它可以提供快速和准确的测试结果
- 自动化测试支持各种应用程序
- 测试覆盖率可以增加,因为自动化测试工具永远不会忘记检查最小的单元
自动化测试的缺点:
- 没有人为因素,就很难洞察 UI 的视觉方面,如颜色、字体、大小、对比度或按钮大小。
- 运行自动化测试的工具可能很昂贵,这可能会增加测试项目的成本。
- 自动化测试工具还不是万无一失的。每种自动化工具都有其局限性,从而缩小了自动化的范围。
- 测试脚本的调试是自动化测试中另一个重要问题,测试维护成本较高。