8 个最佳开源自动化测试工具(2025 年)

可靠的软件交付很大程度上取决于 彻底的测试我的职业生涯凸显了开源测试工具的重要性,它们对于全面的测试执行、规划和缺陷管理至关重要。这些解决方案 优化生产力、准确性和质量保证结果。随着自动化测试与 DevOps 实践的日益融合,选择优质的开源自动化测试工具能够帮助开发人员 自信地构建强大、无错误的应用程序,提升整体用户满意度。

凭借丰富的经验和 100小时 检查和比较超过 30 个顶级开源测试工具我对它们的功能、定价模式和优缺点有了深刻的见解。值得一提的是,我试用了各种免费和付费软件,明确了哪些工具能够始终如一地提供准确的结果。这篇可靠且专业的评测提供了经过仔细验证的最新建议,确保为自动化测试人员提供安全可靠的资源。
阅读全文...

编辑推荐
Jira Software

Jira Software 是一个持续集成工具,也用于 DevOps 测试。它在一个地方执行自动构建、测试和发布。它支持许多技术和语言,如 Ducker、Git、SVN、Mercurial 和 Amazon S3 存储桶。

访问 Jira Software

最佳免费开源测试工具

姓名 最佳用例 支持的测试类型 整合能力 主要平台 链接
Jira Software
👍 Jira Software
测试项目管理 测试管理、DevOps、CI/CD 高(Bitbucket、Git 等) Web、云、本地 了解更多
Monday 开发
👍 Monday 开发
测试项目管理 Slack,吉拉, Figma, Zoom等等。 高(Bitbucket、Git 等) 的iOS Android、云、本地 了解更多
Selenium
Selenium
Web 应用自动化 功能、UI、回归 高(CI/CD、云网格) 网络浏览器(多操作系统) 了解更多
Appium
Appium
移动自动化(应用程序、设备) 移动端(原生、混合、网页) 与整合 Selenium & CI 工具 的iOS Android, Windows 了解更多
Apache JMeter
Apache JMeter
性能/负载测试 负载、性能、功能 与 Jenkins 等集成。 Java 桌面(跨平台) 了解更多
Testlink
Testlink
集中测试文档 测试用例和计划管理 与 Jira 集成, Selenium, 雙方位 基于网络的 了解更多

1) Jira Software

Jira Software 引起了我的注意,因为它是可靠的 开源测试工具 它能够流畅地将构建、测试和发布步骤整合在一起。我已经看到它与 Docker、Git、SVN 和 AWS S3 轻松连接。我尤其欣赏它如何将测试自动化(例如 Xray)直接嵌入到 CI/CD 中,从而轻松跟踪问题结果。它让我能够以最小的摩擦保持结构和可见性。研究表明,这是最有效的方法之一 提高生产力 在软件交付中。根据我的经验,这为开发和 QA 团队提供了清晰度和信心。

#1 首选
Jira Software
5.0

集成化: Salesforce、Zapier、 Slack等等。

支持语言: Ducker、Git、SVN、Mercurial 等

免费试用: 14天免费试用

访问 Jira Software

特色:

  • 敏捷面板: Jira SoftwareScrum 和看板对于以可视化和协作的方式管理测试自动化任务至关重要。它们帮助团队清晰地跟踪冲刺、每日进度和障碍。我使用这些看板有效地将 QA 工作与开发周期协调一致。该工具允许您自定义列和泳道以匹配您的测试类别,这 增强可追溯性.
  • 高级工作流程: Jira 的可定制工作流非常适合建模复杂的测试自动化流程,尤其是在涉及 CI/CD 的情况下。我构建了一些工作流,其中包含与 Git 提交等自动触发器绑定的条件审批和转换。在使用此功能时,我注意到嵌入状态验证器可以避免错误转换,从而带来诸多好处。这有助于简化整个团队的测试流程。
  • 无代码自动化规则: 此功能 简化测试管理 通过让用户无需编写代码即可构建规则。例如,您可以在记录错误时自动分配测试问题,或者在测试失败时通知相关渠道。我建议将规则分组,以便在自动化扩展时更好地维护。这可以节省时间,并有助于保持各个 QA 任务的一致性。
  • 集成生态系统: Jira Software 提供与 Xray、Zephyr、TestRail 和 QMetry 等主流测试管理工具的无缝集成。在为一家金融科技客户开展项目时,我将 Jira 与 Xray 集成,以实现自动化测试跟踪。此外,它还提供了一个选项,可让您连接 Jenkins 或 Selenium 直接,使实时报告变得简单。
  • 可追溯性: 使用 Jira,您可以将测试用例与用户故事、需求、执行和缺陷关联起来。这 确保全面的测试覆盖 并帮助团队追踪故障的影响。我曾经用它回溯一个生产错误到遗漏的测试用例——Jira 的链接让根本原因显而易见。我建议为每个阶段设置链接类型,以保持清晰、实用的可追溯性。
  • 测试周期管理: Jira 测试管理插件允许您以结构化的方式规划和执行自动化测试周期。您可以直接在 Jira 中创建测试计划、分配执行并监控结果。在测试过程中,我发现按冲刺日期组织周期有助于将测试趋势与代码交付关联起来。这使我们的 QA 团队能够更好地了解重复出现的问题。

优点

  • 它允许我轻松地将测试脚本直接与用户故事链接起来
  • 为我提供强大的 API 支持,用于集成自定义自动化框架
  • 我受益于使用插件进行高级测试用例报告和分析
  • 实时仪表板为我提供了有关测试运行和问题的可行见解

缺点

  • 在扩展复杂的自动化测试环境时,我遇到了插件冲突
  • 本机自动化管理很基础,迫使我使用外部附加组件

定价:

  • 价格: 计划从每月$ 8开始。
  • 免费试用: 14 天免费试用(无需信用卡)

访问 Jira Software

14天免费试用


2) Monday 开发

Monday 开发 是一个开源测试自动化工具,可用于自动执行构建、测试和部署软件等所有类型的任务。 Monday Dev 与流行平台集成,例如 Slack、GitHub、Jira、 Figma, Microsoft Teams 并提供应用程序 Toggl、PandaDoc、Copper、Pipedrive 等。

#2
Monday 开发
4.9

集成化: itHub、Jira、 Figma, Microsoft Teams 等等

支持语言: Java脚本, Python、PHP、ReactJS 等。

免费试用: 14天免费试用

访问 Monday 开发

特色:

  • Sprint 管理: Sprint 管理在 Monday Dev 让敏捷测试周期的运行变得简单易行。您可以在一个地方规划每次迭代、运行每日站立会议并记录回顾。我利用此功能将 QA 与开发工作协调一致,并发现自动化交付过程中的阻碍因素减少了。在使用此功能时,我注意到,跨冲刺任务的关联性提高了重复缺陷的可追溯性。
  • 燃尽图: 燃尽图 Monday Dev 非常适合可视化自动化测试用例的进度。它将剩余工作量与理想趋势进行比较,这有助于确保 QA 团队保持进度。我曾经跟踪过一个测试套件的构建过程,发现这张图表清晰地揭示了范围蔓延。我建议每天更新任务估算,以获得准确的速度趋势线。
  • 知识管理文档: Monday Dev 允许您直接在工作流程中构建动态文档。我用它来集中管理测试设置指南、自动化策略和调试步骤——所有这些都链接到测试板。它还有一个选项可以嵌入视频或屏幕截图,我推荐用它来指导新测试人员了解测试套件的结构。它能显著缩短入门时间。
  • 自动化: 自动化 Monday 开发是节省大量时间的关键。您可以创建触发器,用于重新分配测试失败、提醒 QA 主管或在 CI 构建后切换状态。我已经测试过此功能,发现它对于减少手动 QA 协调特别有用。我建议设置适合您测试堆栈的自定义自动化规则,以缩短周转​​时间。
  • 看板视图: 看板视图有助于管理每个测试阶段——从设计自动化测试到审查持续集成结果。任务按可自定义的列排列,因此 QA 团队可以一目了然地查看进度。当我在 Selenium基于项目,此视图可轻松平衡并行自动化任务。当每个任务都清晰地分阶段进行时,您会发现开发和 QA 之间的交接更加顺畅。

优点

  • 它允许我将自动化与现有的 CI/CD 管道无缝集成
  • 我可以通过清晰的仪表板分析功能轻松地直观地看到测试进度
  • 为我提供对多语言测试框架和环境的强大支持
  • 灵活的权限设置增强了我的团队的协作和工作流程控制

缺点

  • 免费版本限制了我使用更大测试套件所需的高级功能
  • 某些集成工作流程有时缺乏我所需的定制深度

定价:

  • 价格: 计划从每月$ 12开始。
  • 免费试用: 14 天免费试用(无需信用卡)

访问 Monday 开发 >>

14天免费试用


3) Selenium

Selenium 它是一个可靠的自动化软件测试工具,可用于验证 Web 应用。我测试了它对 Chrome 的支持, Firefox、Edge 和 Safari。我可以 构建测试 Java脚本, Python或 C#在我的研究中,我注意到这个工具如何帮助你跟踪UI变化并避免特定浏览器的错误。对于想要提高效率的团队来说,这是一个很好的选择。网络代理机构现在依赖于 Selenium的跨浏览器脚本 减少 45% 的前端缺陷 并提供一致的客户体验。

Selenium

特色:

  • 语言支持: Selenium 因其广泛支持以下语言而脱颖而出 Java, Python、C#、Ruby 和 Java脚本。这允许团队采用 Selenium 无需切换技术栈。我都用过 Java 和 Python 在不同的客户项目中,这使得入职更加顺畅。我建议选择团队已经在使用的语言,以加快集成速度并减少学习成本。
  • 多浏览器兼容性: Selenium 可以轻松地在 Chrome 上运行测试, Firefox、Safari、Edge,甚至 Internet Explorer。这可确保您的应用程序 在不同环境下表现一致。我曾经遇到过一个渲染错误 Firefox Chrome 中没有显示Selenium 在发布之前就解决了这个问题。此外,还有一个选项允许您使用设备模式模拟移动浏览器,以获得更深入的覆盖。
  • Selenium WebDriver: WebDriver 使用原生命令直接与浏览器通信。与旧方法相比,这可以实现更快、更稳定的测试执行。我已经使用 WebDriver 为 REST 密集型应用构建了稳定的测试框架,这些应用对精确的 DOM 控制至关重要。在测试此功能时,我注意到在 WebDriver 中使用显式等待可以显著减少不稳定的测试失败。
  • Selenium 网格: 此组件允许您在多个节点和环境中并行运行测试。当您的套件规模变大时,它对于加快执行速度非常有用。我在 CI 流水线中使用了 Grid 来 测试 200 多个场景 跨多个操作系统和浏览器组合。我建议使用 Selenoid 或 Zalenium 等开源工具监控节点健康状况,以获得更好的可视性和负载管理。
  • Selenium IDE: 此 Chrome 和 Firefox 扩展程序可帮助初学者录制和回放测试用例,无需编写代码。您还可以将这些测试导出为以下语言: Java or Python 用于进一步开发。这是快速构建测试流程原型的好方法。该工具允许您插入断点并添加控制流逻辑,以优化已记录的测试。
  • 支持类: Selenium 提供 ExpectedConditions、ThreadGuard 和 Select 等实用程序类来简化测试开发。我发现 ExpectedConditions 对于需要较长时间加载的动态元素特别有用。这些实用程序可以减少样板代码并提高可读性。您会发现使用这些类可以使代码更简洁,并有助于保持测试的长期可靠性。

优点

  • 我可以获得流行测试管理工具的强大集成支持
  • 活跃的社区论坛为我提供了针对罕见错误场景的丰富支持
  • 轻松自动执行重复的浏览器操作,节省我宝贵的时间
  • Selenium Grid 让我能够跨各种环境高效地执行测试

缺点

  • 与其他替代方案相比,初始设置对我来说比较复杂
  • 根据我的经验,处理文件上传需要一些棘手的自定义解决方法

定价:

  • 价格: 开源

链接: https://www.selenium.dev/


4) Appium

Appium 作为最好的开源自动化工具之一,它具有卓越的价值,尤其是在移动测试方面。我测试了它的 跨平台能力 双方 Android 和 iOS。它帮我避免了为每个平台编写单独脚本的麻烦,节省了时间。在审核过程中,我发现 Appium的设置和文档非常用户友好,即使对于初学者也是如此。应用程序开发公司通常依赖于 Appium处理混合应用程序测试的能力,确保他们的应用程序 在所有设备上顺利运行.

Appium

特色:

  • 无需修改应用程序: Appium 允许您在不更改应用源代码或注入代理的情况下进行自动化测试。这意味着您可以按原样测试可用于生产的 APK 或 IPA 文件,包括第三方应用。我用它来测试一个企业医疗保健应用,该应用由于合规性原因无法更改。在使用此功能时,我注意到它非常适合在具有严格治理策略的环境中验证发布版本。
  • 真实设备和模拟器支持: Appium 支持真实设备和模拟器,为测试人员提供灵活性和覆盖范围。它非常适合复制真实世界的使用条件。我曾经 在 10 台设备上执行了完整的回归套件 使用 BrowserStack 集成,无需本地设备农场。我建议在真机上运行高风险测试,并在模拟器上运行低风险冒烟测试,以平衡速度和可靠性。
  • Appium 检查员: 这款 GUI 工具可帮助您轻松探索应用元素、查看其属性并构建定位器。它通过提供对元素层次结构的直接访问,加快了测试开发速度。我在处理具有动态 ID 的 React Native 应用时曾广泛使用 Inspector。该工具允许您将生成的 XPath 和可访问性 ID 直接复制到代码中,从而节省时间并减少定位器错误。
  • 所需功能配置: 此功能允许您通过设置平台名称、应用路径、自动化引擎和设备设置等属性来定义测试会话设置。您可以使用 JSON 或嵌套结构进行高级设置。我配置了此功能来处理 Android 以及在同一个 CI 作业中同时运行 iOS 会话。您会注意到,微调这些参数可以提高稳定性,尤其是在切换应用状态或版本时。
  • 并行测试执行: Appium 使您能够跨设备或模拟器并发运行测试。这对于在持续集成流水线中扩展移动测试至关重要。在一个项目中,我 执行时间缩短了 60% 以上 使用并行运行 Android 以及 iOS 模拟器。此外,还有一个选项允许您使用 TestNG 或使用 pytest 管理并行线程,这有助于顺利协调多设备工作流程。
  • W3C WebDriver 协议: Appium 遵循 W3C WebDriver 标准,使其兼容 Selenium基于框架。这意味着您的团队可以 在移动测试中重复使用 Web 自动化的技能和工具我在一个混合项目中利用了这一点,该项目在一个测试套件中同时包含移动和 Web 流程。我建议跨平台使用相同的断言库和报告工具,以保持结果的一致性。

优点

  • 与流行框架的轻松集成增强了我的端到端测试自动化
  • 它也允许我自动测试电视和桌面平台
  • 可重复使用的脚本节省了我的回归和维护工作的时间
  • 自定义命令支持使我在项目中实现复杂的用例

缺点

  • 自动执行动画和过渡时,性能不太稳定
  • 对于我的大型项目来说,设备农场的维护变得非常耗时

定价:

  • 价格: 开源

链接: https://appium.io/docs/en/latest/


5) Apache JMeter

Apache JMeter 脱颖而出 全面的开源负载测试 检查应用程序可靠性的工具。我分析了它模拟大负载以及测量静态和动态资源的能力。它为我提供了 强大的工具集 用于记录和调试测试计划。在我看来,对于任何想要提升网站或应用程序性能的人来说,它都是一个绝佳的选择。

Apache JMeter

特色:

  • 协议多样性: 阿帕奇 JMeter 它支持多种协议,包括 HTTP、REST、SOAP、FTP、JDBC 和 JMS。这使得它成为一个在单一框架内测试从 API 到数据库等所有内容的首选工具。我用它来测试了一个结合了 Web 服务和后端 SQL 查询的混合系统。我建议将测试按协议分组到不同的线程组中,以保持测试计划的简洁性和易于调试。
  • 纯的-Java 可移植性: JMeter 内置 Java,因此它可以在任何具有 JVM 的系统上运行 -Windows, macOS或 Linux。这确保 跨环境的无缝设置 并且非常适合分布式团队。我曾经在两个平台上都做过相同的测试。 Windows 和 Ubuntu 无需调整任何配置。您会注意到,无论平台如何,该工具都能保持一致的性能,这在 CI/CD 流水线中至关重要。
  • GUI + CLI 模式: GUI 模式非常适合设计和调试测试计划,而 CLI 模式更适合自动化运行。在我的 Jenkins 设置中,我使用 CLI 运行夜间负载测试,无需任何图形界面开销。此外,还有一个选项允许您使用 CLI 模式运行 JMeter 启用插件,这对于无头环境中的高级测试逻辑很有用。
  • 多线程采样: JMeter 能够 模拟数千名用户 通过使用线程和线程组。对于复杂的系统进行负载和压力测试,这是一个不错的选择。我将测试规模扩大到 5,000 个虚拟用户,以评估一款零售应用在黑色星期五的环境下的表现。在测试此功能时,我注意到监控系统资源使用情况的重要性——在本地运行大型线程可能会限制你的机器。
  • 测试计划记录: HTTP(S) 测试脚本记录器可让您实时捕获浏览器或移动应用的交互。它可以帮助您快速构建真实的测试流程。我使用它从临时站点捕获登录和结账流程,并将其转换为参数化的测试用例。我建议在记录过程中过滤掉图像或 CSS 等静态资源,以免使测试计划变得混乱。
  • 强大的倾听者: JMeter 包含可视化报告(图形、表格、日志)以及 CSV 和 XML 等原始输出格式的监听器。这些监听器可以帮助您 分析趋势和瓶颈我经常使用“摘要报告”和“聚合图”监听器来发现吞吐量下降的情况。该工具支持将数据导出到外部 BI 工具,用于高级仪表板,这对于执行报告很有帮助。

优点

  • 我受益于使用对 Web、FTP 和数据库的广泛协议支持
  • 开源模型意味着我可以针对独特的负载测试进行定制。
  • 它允许我生成详细的 HTML 报告以进行性能分析
  • 社区插件为我提供了额外的可视化和脚本灵活性

缺点

  • 当我运行非常大规模的测试时,GUI 会变得迟缓
  • 没有内置浏览器渲染,因此无法处理 Java脚本执行

定价:

  • 价格: 开源

链接: https://jmeter.apache.org/


6) Testlink

Testlink 是最受欢迎的开源测试管理工具之一,非常适合 记录详细的测试用例我特别喜欢它允许多个拥有不同权限的用户在同一平台上协同工作。在评估过程中,我发现它能帮助你 避免重叠和混淆. 电子商务公司受益于 Testlink 通过确保在网站更新之前跟踪和完成每个结帐测试场景。

Testlink

特色:

  • 测试用例管理: Testlink 允许您创建并版本化结构化的测试用例,其中包含详细的步骤、前提条件和预期结果。它支持自定义字段和 多语言格式 非常适合全球 QA 团队使用。我使用此功能为加拿大客户维护双语测试用例。我建议启用自定义状态值,以更准确地反映团队独特的工作流程。
  • 测试套件组织: 测试用例可以分组到分层测试套件中,这有助于更高效地管理复杂的应用程序。它促进了测试的复用,并使回归规划更加顺畅。我曾在一个银行平台上工作,我们按模块构建套件,这有助于在发布期间更快地隔离问题。在使用此功能时,我注意到跨项目克隆套件有助于加快新测试周期的启动。
  • 测试计划和构建管理: 您可以将测试计划链接到特定的构建版本,并为每个版本分配测试人员。这有助于集中精力于当前的里程碑,并减少测试冗余。我将不同的构建版本分配给了预生产团队和预生产团队,这 提高可见性和所有权。该工具可让您存档旧版本,以便在主动测试期间保持界面整洁且集中。
  • 执行跟踪: Testlink 支持手动和自动测试执行,并带有详细的状态日志记录。通过、失败和阻塞的结果会与测试人员的注释和时间戳一起存储。我通过 XML-RPC 集成了它,以便从 Selenium 自动执行。您会注意到,使用一致的执行注释可以使调试失败的运行时的回顾性分析更容易。
  • 需求可追溯性: 此功能可让您将每个测试用例与特定需求关联起来,从而更轻松地验证覆盖范围并满足审计需求。它可生成可追溯性矩阵, 突出差距或错过的验证我用它来准备医疗保健领域的合规性审计。我建议定期导出该矩阵,并与您的业务分析师团队一起审查,以便更好地进行协调。
  • 报告和指标: Testlink 提供丰富的 HTML、Word 和 Excel 等格式的报告。报告包含执行趋势、测试覆盖率统计和可自定义的仪表板。我经常使用该平台的项目报告来支持 Sprint 演示和 QA 签核。此外,它还提供了一个选项,允许您创建跨项目指标,这有助于进行整个版本的质量评估。

优点

  • 我可以获得多项目支持,从而提高团队的整体效率
  • TestLink 为我提供了可定制的工作流程,可轻松适应复杂的自动化项目
  • 允许我在一个仪表板中管理测试要求、计划和结果
  • 从电子表格导入测试结果非常顺畅,节省了我团队的宝贵时间

缺点

  • 我觉得用户界面过时了,导航也不直观
  • 对于我的企业规模自动化需求来说,高级报告选项似乎有限

定价:

  • 价格: 开源

链接: http://testlink.org/


7) TestNG

TestNG 提供了一个 全面的自动化测试框架 它支持自定义监听器和参数化等高级功能。我可以访问多种报告格式,并了解它如何帮助您 在团队之间快速共享结果。在评估过程中,我发现 TestNG 对于致力于全面自动化的团队来说,这是一个绝佳的选择。电商平台通过以下方式运行所有功能和集成测试,从而加快部署速度: TestNG的自动化。

特色:

  • 注释支持: TestNG 提供了一组强大的注解,例如 @BeforeSuite、@AfterMethod 和 @Test。这些注解让您可以完全控制测试方法的运行方式和时间。我用它来管理微服务架构中复杂的预测试设置。在测试此功能时,我注意到,谨慎地排列注解顺序可以防止共享资源测试中出现竞争条件。
  • 数据驱动测试: @DataProvider 注解允许你使用多组输入数据运行单个测试。这可以避免代码重复,并快速扩展覆盖范围。我将其应用于 验证 100 多种表单输入变体 在金融应用中。我建议将数据提供者放在单独的实用程序类中,以提高可重用性和测试清晰度。
  • 灵活配置: TestNG 使用 XML 文件定义测试套件、分组和参数化。它非常适合 CI/CD 流水线, 动态测试控制至关重要我已经将它与 Jenkins 和 Maven 结合使用,以触发特定于环境的测试运行。此外,还有一个选项允许您使用监听器定义重试逻辑,这有助于处理瞬态故障,而不会使测试日志膨胀。
  • 并行执行: TestNG 支持在方法、类或套件级别并行执行测试。这显著加快了多核机器上的自动化速度。我曾经 将 45 分钟的回归套件缩短至 12 分钟以内 使用并行方法。您会注意到,并行运行资源密集型测试可能会导致不稳定,因此我建议将这些测试隔离到各自的线程池中。
  • 分组和依赖: 您可以使用组标记测试,并使用dependsOnMethods或dependsOnGroups控制流。这对于构建顺序重要的测试(例如登录后执行操作的流程)非常有用。我使用这种方法来确保关键路径测试仅在先决条件满足后运行。该工具允许您在XML配置中选择性地包含或排除组,这在选择性回归分析中非常有用。
  • 参数注入: @Parameters 注解允许将 XML 中特定于环境的值注入到测试方法中。这使得您的测试逻辑可以在预发布、质量保证和生产环境中重复使用。我使用它来切换端点和凭据,而无需更改源代码。我建议为参数维护一个集中的环境文件,以便于更新和引用。

优点

  • 并行执行 TestNG 让我更快地完成回归周期
  • 它帮助我使用 XML 和注释访问细粒度的测试配置
  • 我受益于使用强大的数据提供商来提供全面的场景覆盖
  • 内置报告功能让我可以即时查看测试结果

缺点

  • 与主流框架相比,我收到的针对特定问题的文档支持较少
  • 测试依赖管理可能会为我的团队带来隐藏的执行顺序错误

定价:

  • 价格: 开源

链接: https://testng.org/


8) JUnit

JUnit 一 最佳开源测试框架 我遇到过很多类似的情况。我特别欣赏它对那些需要简单而强大的自动化测试方法的开发人员的帮助。它的 引人入胜的生态系统 无缝集成使其成为协作团队的理想框架。例如,金融科技公司经常依赖 JUnit 验证关键工作流程并确保合规性。

JUnit

特色:

  • 断言库: JUnitorg.junit.Assert 类提供了 assertEquals、assertTrue 和 assertNull 等基本断言,用于清晰有效地验证测试结果。这些断言有助于 尽早发现逻辑和回归错误我在测试 API 响应结构时广泛使用了这些断言。我建议在每个断言中包含描述性消息,以便在 CI 运行期间更轻松地调试故障。
  • 超时和预期异常: @Test 注解支持超时和预期参数,以便测试因超出时长限制或遗漏特定异常而失败。这样就无需使用冗长的 try-catch 代码块了。我用它来捕获定价引擎测试中的自定义异常。在测试此功能时,我注意到它有助于在自动回归套件中强制执行性能基准。
  • JUnit 规则: JUnit 提供可重用的规则,例如 TemporaryFolder 和 ExpectedException,从而简化了测试环境的设置和拆卸。这些规则在编写文件操作或错误处理的测试时非常有用。我在测试文件解析器工具时使用了 TemporaryFolder,以避免本地系统混乱。该工具允许您使用 RuleChain 链接多个规则,从而更好地控制执行顺序。
  • 测试套件: @Suite 注解允许您捆绑相关的测试类并将它们作为一个组运行。这对于跨大型应用程序模块化测试非常有用。我按模块组织测试,并将每个套件包含在主运行器中以进行全面回归测试。您会发现,保持套件级粒度有助于快速隔离不稳定的测试组。
  • 定制跑步者: JUnit 支持自定义 Runner,例如 Parameterized 和 System Rules,它们扩展了默认的执行行为。我使用了 Parameterized Runner 来 执行数据驱动测试 用于贷款计算器模块。我建议使用 JUnit参数或 JUnit 如果您的测试逻辑变得更加先进,先锋将增加运行器的灵活性。
  • IDE 和构建工具集成: JUnit 与本地集成 Eclipse、IntelliJ、Maven、 Gradle和 Ant。这确保了跨环境的无缝测试发现、执行和报告。我已经插入了 JUnit 无需任何额外设置即可集成到 Jenkins 和 GitHub Actions 中。此外,您还可以使用构建工具自动生成 HTML 或 XML 报告,这有助于发布审核。

优点

  • 我可以快速整合 JUnit 进入大多数 Java IDE 和构建工具
  • 为我提供了标准化的注释,减少了新团队成员的入职时间
  • 足够灵活,适用于单元、集成和基本功能自动化任务
  • 文档和教程让我能够有效地扩展测试覆盖范围

缺点

  • 并行化不是原生的,增加了我的自动化框架的复杂性
  • 高级模拟需要第三方库来实现全面的测试场景

定价:

  • 价格: 开源

链接: https://junit.org/junit4/


9) Cypress

Cypress 非常适合那些寻求 必不可少且直观的自动化平台我评估了它的性能,发现它是前端开发人员中最流行的开源测试自动化解决方案之一。它采用一体化的运行、调试和维护测试的方法,可以帮助您避免常见的痛点。金融初创公司通常会选择 Cypress 因为它的快速反馈和 与现代堆栈无缝集成.

Cypress

特色:

  • 浏览器内执行: Cypress 直接在浏览器的原生事件循环中执行测试,确保 准确模拟用户操作这消除了依赖 WebDriver 的工具中常见的开销和不稳定性。我用它来测试 React SPA,执行速度更快,同步问题更少。您会注意到,由于浏览器和测试运行器共享相同的上下文,错误更容易捕获。
  • 时间旅行调试: Cypress 在每个测试命令时记录应用程序的快照。您可以将鼠标悬停在测试运行器中的任何步骤上,以查看确切的 DOM 状态、控制台日志和网络活动。我发现这在调试包含多个异步元素的结帐工作流时特别有用。在使用此功能时,我注意到直接在 UI 中检查失败的断言 将我的分诊时间缩短了一半.
  • 自动等待: Cypress 自动等待元素出现、动画稳定以及 XHR 请求完成后再继续执行。这消除了手动等待或重试的需要。我在一个包含大量 DOM 转换的项目中应用了此功能,发现测试的不稳定性显著降低。我建议让 Cypress 管理等待,除非您正在处理轮询或多页流,手动计时可能仍然有帮助。
  • 网络存根和控制: Cypress 可以完全控制网络请求,允许您存根响应、延迟端点或模拟错误。我使用它来测试离线和超时状态,而无需访问真实的 API。该工具还允许您使用 cy.intercept() 来监控真实的后端流量,这有助于在 API 测试期间验证合同预期。
  • 实时重新加载: 每次代码更改都会触发 Cypress 跑步者。这给你 即时视觉反馈 并保持调试循环的紧凑。当我构建表单验证时,此功能有助于动态验证修复。我建议在开发过程中使用组件级测试,以加快重新加载速度并更好地隔离边缘情况。
  • Cypress 云测试重播: 此功能可在 CI 运行期间捕获测试状态、DOM 和日志,并允许您在云端重放所有内容。我曾与一个远程 QA 团队合作,他们使用此功能调试失败的测试,而无需拉取本地环境。此外,它还允许您与开发人员共享录制的会话,从而加快跨职能团队解决问题的速度。

优点

  • 集成存根和网络模拟为我节省了每次冲刺的设置时间
  • 它帮助我通过基于浏览器的测试执行获得快速反馈
  • 可视化调试日志快照使我的根本原因分析更加容易
  • 我受益于使用活跃的开源社区来获得快速支持

缺点

  • 对 Safari 和 IE 的支持有限,导致跨浏览器测试出现问题
  • 它帮助我意识到混合场景中缺少移动应用程序覆盖

定价:

  • 价格: 计划从每月$ 75开始。
  • 免费试用: 终身免费计划

链接: https://www.cypress.io/

专业提示:
开源工具如 Selenium 和 Appium 支持强大的 Web 和移动测试。集成 Jira Software它们简化了测试计划、缺陷跟踪和团队协调,为敏捷开发和持续集成工作流程提供了有效的解决方案。

开源工具与付费工具相比如何?

开源测试工具没有 良好的支持 与付费工具相比。开源工具缺乏频繁更新,而付费工具更新频繁。开源工具中的任何错误都可能需要很长时间才能修复,而商业工具 快速提供错误修复。虽然开源工具的源代码是免费提供的,但您可以根据需要快速修改工具。

我们如何选择最佳开源自动化测试工具?

选择最佳的开源自动化测试工具

At Guru99,我们致力于提供可靠、准确、客观的信息,真正帮助自动化测试人员。我们拥有超过 100小时 致力于比较超过 30 个开源测试工具我们经验丰富的团队致力于甄选那些始终提供精准结果和实用价值的工具。我们仔细验证了功能、定价和可用性,以确保推荐的方案值得信赖且始终保持最新。每款精选工具都支持精简的开发流程、高生产力和广泛的跨平台兼容性。我们由专家驱动的流程确保您获得相关且可靠的洞察。在基于以下因素评估工具时,我们会重点关注以下因素:

  • 社区支持: 我们根据大量积极参与的开发人员群体的积极贡献和问题解决方案进行选择。
  • 整合能力: 我们的团队列出了可与 CI/CD 管道、框架和现代技术堆栈无缝集成的工具。
  • 易于使用: 我们确保包含提供简单设置、以用户为中心的设计和流畅配置选项的工具。
  • 跨平台测试: 我们团队的专家根据工具在 Web、移动和桌面环境中进行测试的能力来选择工具。
  • 可扩展性: 我们选择的工具非常适合不断壮大的团队和企业级测试,同时又不会影响速度或质量。
  • 广泛的文档: 具有精确文档和有用教程的工具是更快学习和实施的首选。

总结

我靠 开源自动化测试工具 提供高效、可扩展且经济实惠的跨平台测试解决方案。这些工具为团队提供了灵活性、积极的社区支持和广泛的语言兼容性。如果您正在考虑哪一款最适合您的项目,请查看我的评测,了解今天最具影响力的选项。

  • Jira Software: A 安全且可定制 DevOps 平台通过广泛的版本控制系统支持简化测试、构建和部署工作流程。
  • Selenium: 最佳选择 浏览器自动化 跨平台运行测试并支持多种语言,非常适合基于 Web 的应用程序测试。
  • Appium: 坚固的, 移动友好型解决方案 可与本机、Web 和混合应用程序无缝协作,并且不需要设备端安装。

常见问题

开源测试工具支持一系列测试活动。这些软件可帮助您规划、构建、执行、记录缺陷以及执行其他测试活动。这些测试工具用于确保完整的测试覆盖范围并提供现成的软件测试人员指标。

您可以下载类似以下的工具 Selenium, Appium, Cypress、剧作家和 JMeter 从其官方网站或 GitHub 代码库获取。相关文档可在各自的网站上获取,例如 selenium.dev、appium.io 和 docs.cypress.io。大多数工具都提供 API 参考、教程和活跃的社区论坛。

开源工具提供成本效益、社区支持和定制化服务。对于需要灵活性和控制力的敏捷团队来说,它们是理想之选。凭借持续更新、插件支持和庞大的用户群,像 Selenium or Cypress 提供企业级功能,无需支付许可费用。

使用插件或命令行界面来运行以下工具 Selenium, Cypress或 JUnit 在 Jenkins、GitHub Actions 或 GitLab CI 等 CI/CD 平台中。在构建阶段自动执行测试、生成报告并设置通过/失败标准,以确保每个部署周期的质量。

编辑推荐
Jira Software

Jira Software 是一个持续集成工具,也用于 DevOps 测试。它在一个地方执行自动构建、测试和发布。它支持许多技术和语言,如 Ducker、Git、SVN、Mercurial 和 Amazon S3 存储桶。

访问 Jira Software