8 个最佳 API 测试工具（2025 年）
伊利亚·霍尔
每个软件的可靠性 严重依赖于强大的 API 测试工具API（应用程序编程接口）测试涉及向 API 发送请求、记录响应并评估性能、功能和安全性的软件。我丰富的经验证实，有效的 API 测试能够确保在开发周期更短的敏捷项目中实现无缝集成和软件稳定运行。如今，新兴趋势包括先进的人工智能驱动自动化，以实现更深入的 API 洞察和更快的调试速度。
在花了 80 多个小时彻底测试和审查了 26 多个免费和付费的 API 测试工具后，我发现某些工具确实脱颖而出。根据我的专业经验， 透明的故障 功能齐全、优缺点清晰、价格公道至关重要。本指南提供可靠、精选且客观的建议，是获取最佳 API 测试工具的深刻见解和最新推荐的终极首选资源。
阅读全文...
顶级 API 自动化测试工具列表：（免费/开源/付费）
| 姓名 | 最适合 | 支持的协议 | UI / UX | 免费试堂 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|
 就绪API |
企业、自动化、CI/CD | REST、SOAP、GraphQL 等 | 非常人性化 | 14 天免费试用 | 了解更多 |
 BlazeMeter |
性能监控 | 休息，肥皂 | 用户友好 | 终身免费基本计划 | 了解更多 |
 Postman |
小团队，手动测试 | REST、GraphQL、SOAP | 非常人性化 | 30 天免费试用 | 了解更多 |
 vREST |
自动化、快速 REST 验证 | REST，HTTP | 用户友好 | 向销售人员索取免费报价 | 了解更多 |
 SOAP Sonar |
企业或 QA 团队 | REST、SOAP、Web API | 中 | 终身免费基本计划 | 了解更多 |
1) 就绪API
就绪API 在我的首选中脱颖而出 最好的API测试工具我分析了其强大的功能、安全性和负载测试功能组合，发现它对于 RESTful、SOAP 和 GraphQL 等不同类型的 API 都非常直观。在评估过程中，它为我提供了轻松的 CI/CD 流水线集成，这是提高开发效率的绝佳方法。
这可能 帮助团队避免意外问题 在生产之前。SaaS 产品团队通常依靠 ReadyAPI 来验证跨微服务的 API 集成，从而使他们能够自信地发布更新并提高客户满意度。
特色：
- 综合测试： 您可以使用 ReadyAPI 链接复杂的 API 工作流和事务，并构建涵盖各种业务场景的强大测试套件。我已将套件配置为在 CI/CD 设置中自动运行，这使得发布更加顺畅。在使用此功能时，我注意到一件事： 将相似的测试用例分组 改进调试并节省跟踪故障的时间。
- 数据驱动测试： ReadyAPI 的数据给我留下了深刻的印象 Generator，它让我无需额外插件即可从文件和数据库导入数据。我甚至创建了合成数据来模拟真实场景，以便进行更深入的验证。我建议尽早使用合成数据来模拟极端情况，这样您的团队就能在罕见问题影响生产之前发现它们。
- 集成灵活性： ReadyAPI 几乎可以完美适配任何开发环境，无论您使用的是云端系统还是本地系统。我将其与我的 Jenkins 流水线集成， 加速我的测试周期。该工具还支持一系列插件，以进一步扩展集成能力。
- 智能断言： 我发现智能断言功能对于快速验证多个 API 响应非常有用。它会自动检测数据中的模式，从而节省了手动编写规则的时间。您会注意到，尽早微调断言阈值可以减少大规模回归运行中的误报。
- DevOps 兼容性： 您可以获得对 Git、Docker、Jenkins 等现代 DevOps 工具的原生支持， Azure DevOps。我曾经建立了一个流水线，每次提交都会触发自动化的 ReadyAPI 测试，在合并之前捕获错误。这种兼容性使持续测试感觉无缝且可靠。
- 自动化支持： ReadyAPI 提供强大的命令行支持，无需手动操作即可实现完全自动化的测试执行。我已经通过这种方式运行了数百个夜间测试套件，显著提高了团队的工作效率。您还可以将其与任务调度程序结合使用，以优化非工作时间的测试运行。
- 测试效率： 我可以跑 并行执行功能测试并管理作业队列 有效地加快了我们的反馈循环。在紧张的冲刺周期中，这个功能至关重要。我建议平衡并行作业的数量，以避免环境过载，因为过载有时会降低整体结果。
优点
缺点
定价：
| 计划名称 | 价格（每年） |
|---|---|
| API 测试模块 | 1,085 美元/许可 |
| API性能模块 | 8,209 美元/许可 |
免费试用： 14 天免费试用（无需信用卡）
14 天免费试用（无需信用卡）
2) BlazeMeter
BlazeMeter 是一款非常出色的工具，我曾在这篇关于最佳 API 测试工具的指南中对其进行了评估。根据我的研究， BlazeMeter 通过提供 全面且可扩展 API 测试方法。该平台易于使用的界面和丰富的测试功能使其成为注重稳定性和快速发布的公司的理想选择。
它为我提供了一种模拟复杂用户交互和测量分布式系统性能的方法，我发现这非常有价值。我 会推荐 BlazeMeter 为寻求一流解决方案以持续交付高质量 API 的工程团队提供服务。例如：金融科技公司通常会采用 BlazeMeter 在极端负载条件下测试交易 API，帮助他们避免代价高昂的中断并增强客户信心。
完整的开发生命周期 API 监控
集成： AWS， Selenium，Git， Slack等等。
支持平台： Windows、Linux、MacOS
免费试用： 终身免费基本计划
特色：
- 时间 Integrity 和测试： 它的 API 数据验证功能让我确信跨系统的数据交换始终准确可靠。我能够快速设置 API 测试，并从开发到生产全程监控。使用此功能时，我注意到，早期定期验证数据可以减少最终版本中的重大缺陷。
- 工作流测试： 我可以测试复杂的工作流程，确保流程顺畅运行，没有隐藏的错误。它还允许您链接 API 请求，以模拟真实的用户旅程，无缝连接 ID 和时间戳等数据。我建议仔细设计链接请求，以反映实际的生产流程，从而获得最真实的结果。
- 定制灵活性： 我用了 自定义验证规则 使安全和数据检查与特定业务需求保持一致。这些规则让我能够发现默认检查可能遗漏的极端情况。这种灵活性帮助我的团队保持更高的安全标准，同时减少重复的人工审核。
- 协同监控： 它通过易于共享的链接增强了 API 监控的协作，简化了反馈收集。团队成员无需繁琐的设置即可参与审核或提出改进建议。当我与分布式团队合作时，这节省了无数的沟通时间，并减少了误解。
- 开发运营集成： CI/CD 流水线集成将测试与部署工作流紧密结合。我连接了 BlazeMeter 直接使用 Jenkins，这使我的发布周期保持顺畅和自动化。这使我在上线前能够更好地控制测试结果，避免了后期代价高昂的回滚。
- 全球监测范围： 它在全球范围内提供 19 个不同的 API 监控位置，帮助我了解区域性能差异。这种全球洞察让我能够根据需要调整基础架构，以提升客户体验。我建议使用不同的位置数据来有效地调整您的全球部署策略。
- 性能改进： 通过将 API 和性能测试整合到一起，我可以识别瓶颈并提高整体项目质量。这种双重方法使故障排除更快、更精确。我过去的项目见证了 响应时间缩短 30% 采用这种集成测试方法后。
- 生命周期监控： 其完整的开发生命周期 API 监控功能可确保您的 API 从构建到生产都保持稳定的性能。我发现这对于长期维护尤其有用，因为性能变化可能会被忽略。我的客户非常欣赏其稳定性，这减少了紧急补丁的发生，并提高了系统的可信度。
优点
缺点
定价：
- 免费试用： 终身免费基本计划
终身免费基本计划
3) Postman
Postman 是我最近分析的一个令人印象深刻的工具，它明显地将自己定位为 API 测试的首选对于那些想要一种简单而强大的方法来创建和管理 API 的人来说，它简直是完美的选择。它清晰的结构和可复用的组件可以帮助你避免常见的错误。
事实上，对于希望提高测试效率和协作能力的团队来说，它是最好的平台之一。正如我评估的那样 Postman，我注意到它 支持自动化工作流程这对于保持发布速度至关重要。金融科技公司通常依赖于 Postman 以确保他们的 API 在大量交易期间完美运行。
特色：
- API 客户端： Postman 提供 非常直观的界面 它允许您构建、发送和检查 REST、SOAP、GraphQL 甚至 gRPC 请求。它支持各种标头、身份验证类型和正文格式。我建议探索预请求和测试脚本选项，以便在发送调用之前自动进行验证，这确实提高了我的工作流程效率。
- API 数据提取： Postman 使用简洁现代的界面轻松提取 Web API 数据。您可以捕获响应详细信息、解析 JSON 并与团队快速共享结果。在测试过程中，我注意到它能够流畅地与环境变量集成，从而动态处理数据，节省了大量的手动调整。
- Postman API： 这个 Postman API 可让您 以编程方式访问工作区数据通过 RESTful 端点管理 、集合和环境。它支持自动化，使大规模测试管理更加轻松。我个人使用此功能自动同步多个项目的环境，在处理大型微服务架构时，感觉它节省了大量时间。
- 展示台： 您可以创建 HTML、CSS 和 Java使用测试脚本直接从 API 响应数据编写可视化脚本。这有助于以更易于利益相关者理解的方式呈现复杂的输出。我第一次尝试时，它帮助我向一位非技术产品经理清晰地解释了 JSON 响应，从而增强了团队协作。
- Newman 与 CLI 集成： Postman的命令行运行器 Newman 可以与 GitHub Actions、Jenkins 等 CI/CD 工具完美连接， CircleCI。 您可以 自动化您的 API 测试并生成详细的报告 无需离开你的开发流程。我建议将其集成到预发布版本中，以便尽早发现 API 问题，就像我为一位金融科技客户所做的那样，这显著减少了发布后的 bug。
- 自动收集运行器： 您可以顺序或并行运行整个集合，并支持脚本编写，以应对复杂的工作流程。它会显示通过和失败的结果，这对于回归和工作流程验证非常有用。此外，还有一个选项允许您使用监视器安排运行时间；我使用这个选项在夜间测试了关键端点，确保它们保持可靠，而无需不断进行手动检查。
优点
缺点
定价：
| 计划名称 | 价格（每年） |
|---|---|
| 基础版 | 每位用户 14 美元/月 |
| 专业 | 每位用户 29 美元/月 |
| 企业版 | 每位用户 49 美元/月 |
价格： 终身免费基本计划
30 天免费试用
4) vREST
vREST 是我最近测试的一个非常棒的平台，它真正简化了各种规模团队的 API 测试。我尤其欣赏的是它允许你 自动化复杂的 API 场景 毫不费力。在我的研究中，我注意到它提供了诸如模拟和自动记录等全面的功能，使其成为持续集成工作流程的上佳选择。
我的建议是考虑 vREST 如果你想要一个 高质量、可靠且直观的工具 增强 API 测试流程。例如，金融科技开发人员经常使用其模拟功能来模拟真实世界的流量，并在上线前确保交易系统的稳健性。
特色：
- 测试效率： 我发现这个 API 测试工具可以确保 零缺陷 Web 应用程序 只需付出很少的努力。它有助于及早发现问题，并在应用上线前简化调试。在使用此功能时，我注意到它能够快速检测到我手动可能遗漏的隐藏端点错误。
- 可用性： 无需专业资源即可验证 Web 应用程序或生成 API 文档。团队中的任何人都可以快速上手，无需长时间的培训。即使是初级开发人员，也能轻松养成良好的测试习惯。
- 测试用例组织： 将 HTTP 请求分组到顺序测试用例中，从而实现清晰的结构并跨 API 工作流重复使用。我喜欢它 简化大型测试套件的管理并节省时间 在运行端到端测试时。我建议先创建一些小型的、重点突出的测试组，然后再合并它们，以便于调试和更新。
- CI/CD 集成： 与 Jenkins 集成， TeamCity以及 VSTS，用于在构建管道中自动执行测试。我已经在我的一个项目中设置了它，它帮助我们在部署之前捕获回归问题。这种无缝连接支持更快的发布，并增强了团队信心。
- 强大的响应验证： 内置对状态代码、标题和正文断言的支持，包括 JSON 架构验证，所有这些都无需编写任何代码。这减少了人为错误并提高了可靠性。我曾经针对一个遗留 API 运行过它，惊讶地发现它能够如此轻松地找出架构不匹配的问题。
- 发展援助： 模拟服务器功能允许创建用于前端开发的 API 模拟。它可以在后端最终确定之前加快 UI 开发速度，我个人认为这在紧凑的发布周期中非常有用。此功能可帮助团队保持敏捷性并保持强劲的开发势头。
优点
缺点
定价：
| 计划名称 | 价格（每年） |
|---|---|
| vREST NG专业版 | 每位用户每月$ 15 |
| vREST NG企业 | 每位用户每月$ 20 |
价格： 终身免费基本计划
5) SOAP Sonar
SOAP Sonar 提供了一套出色的功能， 简化 SOAP、XML 和 REST 的 API 测试 服务。在分析过程中，我能够访问其全面的功能集，并发现它是处理复杂验证流程最简单的方法之一。其 与外部数据源集成 使其成为大型企业工作流程的理想选择。
我建议团队关注它的自动化功能，因为它们可以帮助你减少手动错误并节省时间。如今，金融服务提供商正在使用 SOAP Sonar 验证交易 API，轻松降低风险并提高客户信任度。
特色：
- 漏洞检测： 此功能可识别 API 漏洞，包括 SQL 注入和恶意软件风险，从而提高您的服务安全性。它会扫描请求和响应，以查找常见的漏洞模式。在使用此功能时，我注意到它 明确标记有效载荷异常 许多其他工具经常会忽略这一点。
- 功能测试： Web 服务功能测试 SOAP Sonar 包含成功规则框架并支持并发负载测试。我发现并发客户端模拟在针对金融类 API 项目的压力测试中特别有用。该工具允许您无需编写脚本即可运行并行用户模拟，这为我在测试周期中节省了数小时的时间。
- 性能测试： 它模拟数千个虚拟用户，以评估您的 API 在压力下的表现。它通过响应时间和吞吐量等详细指标来跟踪性能。我曾经用它来对一个零售 API 进行基准测试，发现它的速度非常快 精确定位的延迟峰值.
- API 自动化： SOAP Sonar 与 CI/CD 流水线完美集成，并支持命令行自动化。此功能简化了回归测试并确保了更快的发布周期。我建议将其与 Jenkins 或 GitHub Actions 集成，以简化您的测试工作流程。
- 测试脚本： 该平台允许您编写 自定义脚本来处理独特的测试场景 或高级逻辑。我已经使用其内置编辑器编写了几个条件流程脚本。在测试根据用户角色更改行为的 API 时，它尤其方便。
- 加密/解密测试： 它支持 SOAP、REST、XML 和 JSON 的消息加密验证。这确保所有安全通信都得到正确的加密和解密。此外，它还提供了一个选项，允许您模拟中间人攻击来验证加密的稳健性。
优点
缺点
定价：
- 价格： 终身免费基本计划
6) Rest-assured
REST-assured 是一个令人印象深刻的解决方案，旨在简化 REST API 测试 Java。 随着它 简单的语法和 BDD 风格的方法，我能够以极少的设置创建、运行和验证测试。直观的命令使处理请求和验证响应变得轻而易举，对于那些希望 API 测试工作流程清晰的用户来说，它非常实用。它最棒的功能之一是能够轻松地与以下框架集成： JUnit 和 TestNG，使测试自动化更加顺畅。
特色：
- API交互： REST-assured 允许我使用原始输入构建 POST 或 PUT 请求主体，进行 API 调用 非常灵活我记得第一次使用这种方法时，它帮助我快速测试了复杂的 JSON 负载。我建议在发送之前仔细验证原始输入，因为一些小的语法问题很容易被忽略。
- 参数管理： 我发现直接在 REST-assured 中定义查询参数非常方便，省去了额外的麻烦。在我开发电商项目时，这省去了我每次手动添加参数的时间。它感觉很流畅，让我可以更专注于逻辑而不是设置。
- 标题定制： REST-assured 让我能够通过简洁直观的界面轻松添加自定义标头。我很欣赏此功能在处理授权或内容类型标头时减少重复编码的方式。在测试此功能时，我注意到将常用标头分组到一个可重用的方法中，可以使测试更具条理和可读性。
- 用户可访问性： REST-assured 支持键盘快捷键和高效导航， 有助于提高我的工作效率当我从其他框架切换过来时，我立刻感受到了时间的节省。当你同时处理多个测试并且需要在不使用鼠标的情况下快速移动时，这一点尤其有用。
- 部署简便： REST-assured 所需的依赖极少，因此我可以将测试套件部署到服务器，而无需担心复杂的设置。在我过去的项目中，这种轻量级特性使其能够快速集成到 CI/CD 流水线中。它使测试过程更加轻松便捷，更加精简。
- 错误处理： 此 REST API 测试工具提供 清除退出代码 当测试失败时，调试会变得更加简单。有一次，我在一个支付 API 中发现了一个严重的 bug，因为退出代码标记了一个细微的故障。准确地知道问题出在哪里，可以避免数小时的猜测。
- 测试场景构建器： REST-assured 让我能够生成、提取和验证数据，从而构建强大的测试场景。我在一个电信 API 项目中广泛使用了此功能，该项目中复杂的工作流程需要在每个步骤进行验证。我建议将场景分解成多个小的、有针对性的测试，以便更轻松地诊断和维护故障。
优点
缺点
定价：
- 价格： 免费下载
7) JMeter
JMeter 是我在审查过程中分析过的顶级工具，它提供了极好的灵活性 全面的 API 测试。当我进行评估时，我注意到 JMeter其强大的功能可让您在实际条件下测试 API 性能。充分利用其开源特性和丰富的在线资源是一个不错的选择，无论对新手还是经验丰富的测试人员，它们都能提供有益的帮助。
JMeter它能够创建详细的报告，并与其他工具无缝集成，使其成为持续集成工作流程的卓越选择。我最好的建议是务必仔细阅读其文档，以最大限度地利用其所有功能。
特色：
- 结果重播： JMeter的结果回放功能可让您根据需要随时回放测试结果，以深入研究性能问题或验证修复方案。当我需要验证某个问题的修复方案时，我发现它非常有用。 间歇性 API 减速。我建议始终并排比较多个重播以捕捉响应模式的细微变化。
- 测试IDE： 功能齐全的图形 IDE JMeter 这使得 API 测试计划的构建变得异常顺畅。我用它快速记录复杂的用户流程并逐步进行调试，节省了数小时的时间。在测试此功能时，我注意到将场景分解成更小的片段可以提高可读性和维护性。
- CLI模式： 这个 无头命令行模式 当您想要将 API 测试集成到 CI 流水线或在远程服务器上运行时，它是理想的选择。我曾经在临时服务器上设置了自动夜间运行，以便在早晨站立会议之前捕获回归问题。它运行顺畅，并帮助团队建立了对发布的信心。
- 协议支持： JMeter 它支持多种协议，例如 HTTP/S、SOAP/REST、JDBC、FTP 等，使其成为全面 API 测试的强大选择。我同时测试了 API 和后端数据库交互，从而提供了完整的性能视图。这种灵活性消除了同时使用多种测试工具的需要。
- 动态报告： 通过动态 HTML 报告和 CSV/XML 输出， JMeter 为您的测试提供强大的可视化洞察。我经常与非技术利益相关者分享这些详细的图表，以帮助他们了解性能瓶颈。该工具允许您自定义监听器，以便预先过滤指标，使大量测试数据更易于理解。
- 分布式测试： JMeter的主从设置允许您使用多台机器模拟大量负载，这是 对于现实压力测试至关重要我曾经在五台服务器上配置了一个大型分布式测试，以模拟全球流量。它揭示了一些隐藏的可扩展性问题，而这些问题在使用单个实例时是无法发现的。
优点
缺点
定价：
- 价格： 免费使用
8) Apigee
Apigee 是一个 云原生 API 测试平台 我尤其喜欢它的无缝设置和丰富的功能集。其全面的管理工具使其成为旨在提升 API 质量和性能的组织的理想之选。
我可以设置 详细的监控和安全规则 只需几个步骤即可完成，这对于满足严苛的业务需求至关重要。例如，SaaS 供应商通常会考虑 Apigee 之所以成为首选，是因为它可以实现 API 的一致交付、快速故障排除和全面的生命周期管理，最终提高客户保留率和信任度。
特色：
- API代理层： API 代理层位于客户端和后端服务之间，因此您无需接触原始代码即可测试 API。它允许您 模拟延迟或故障等行为。我建议尽早使用它来模拟边缘情况，这有助于避免生产中出现意外的惊喜。
- 流量管理和速率限制： 借助内置的峰值抑制和配额控制功能，您可以模拟大规模流量突发，了解您的 API 如何应对压力。它是在扩展时防止意外停机的理想选择。在测试此功能时，我注意到我可以轻松地实时调整限制并立即发现瓶颈。
- 自动化安全策略： Apigee的自动化安全策略可以轻松测试 OAuth2、JWT 和 不同场景下的API密钥无需重写代码即可强制执行严格的安全检查。我建议使用策略组合来抢在攻击者之前发现漏洞，并尽早加强 API 防护。
- 高级 API 安全附加组件： 这款高级安全插件利用机器学习技术在测试过程中检测滥用模式和风险信号。您可以立即收到警报并自动设置缓解选项。当我将其用于银行 API 时，它标记出了人工审核可能遗漏的异常负载，从而节省了关键的调查时间。
- 调试和跟踪工具： 追踪工具直观地分解每个请求和响应，使根本原因分析变得简单。它可以帮助您 准确理解每一步发生的情况。我对此进行了深入测试，发现它对于修复正常日志无法捕获的间歇性错误至关重要。
- 实时监控和分析： 您将获得实时仪表板，其中显示测试运行时的延迟、错误率和流量模式。这使得将性能问题与代码更改关联起来变得更加容易。在使用此功能时，我注意到，与团队共享实时图表有助于每个人专注于立即解决问题，而不是事后分析。
优点
缺点
定价：
- 价格： 尝试 Google Cloud 并可在接下来的 300 天内获得 90 美元的信用额度。
我们如何选择最佳的 API 测试工具？
At Guru99我们对可信度的承诺始终如一，始终将准确、相关和客观的信息放在首位。我们花费了超过 80 小时对 26 多个免费和付费 API 测试工具进行了全面测试和审核，最终甄选出真正出类拔萃的工具。现代软件需要可靠、高性能的 API，以确保无缝集成和一致的用户体验。 最好的API测试工具 赋能开发者，提升生产力，并支持安全可靠的开发流程。我们提供透明的功能细分、清晰的优缺点和合理的定价，帮助您做出明智的选择。在评估工具时，我们会重点关注以下因素：
- 综合功能： 我们选择的工具可以让你毫无妥协地测试功能、安全性和性能。
- 易于使用： 我们的团队选择了提供直观界面和无忧设置的工具，以便您可以轻松快速地开始。
- 强大的集成： 我们确保入围的工具能够与 CI/CD 管道和流行的开发工作流程顺利集成。
- 可扩展性和可靠性： 我们团队的专家根据这些工具持续处理复杂、大规模测试的能力来选择它们。
- 支持和社区： 我们根据强大的文档、活跃的用户社区以及对所有用户的可靠供应商支持进行选择。
- 成本效益： 我们的团队选择了具有巨大价值和灵活性的解决方案，确保您的资源得到最佳和明智的利用。
总结
首先，我一直对 API 测试工具如何赋能团队提供可靠且安全的数字体验非常着迷。当我测试 API 时，我确信我的集成能够无缝高效地运行。如果您想深入了解，请查看下面我对目前最佳 API 的评价。
- 就绪API：一个全面而强大的平台，可简化功能和安全测试，同时提供高级集成，如果您想更快地解决问题，它是一个很好的选择。
- BlazeMeter：这个卓越且用户友好的工具在生命周期监控和工作流验证方面表现出色，如果您决定购买一套完整的测试套件，那么它将是一个非凡的选择。
- Postman：它是一个一流且可靠的选项，提供强大的协作、先进的测试功能和直观的用户界面，使其成为快速自信地解决问题的好方法。
