Alpha 测试与 Beta 测试 – 它们之间的区别

Alpha 测试和 Beta 测试之间的主要区别

• Alpha 测试由组织内的测试人员执行，而 Beta 测试由最终用户执行。
• Alpha 测试在开发者的站点执行，而 Beta 测试在客户的位置执行。
• 可靠性和安全性测试不会在 Alpha 测试中深入进行，而可靠性、安全性和稳健性则会在 Beta 测试期间进行检查。
• Alpha 测试涉及白盒测试和黑盒测试，而 Beta 测试主要涉及黑盒测试。
• Alpha 测试需要测试环境，而 Beta 测试不需要测试环境。
• Alpha 测试需要较长的执行周期，而 Beta 测试只需要几周的执行周期。
• 关键问题和错误会在 Alpha 测试中立即得到解决和修复，而问题和错误则会从最终用户那里收集并在 Beta 测试中进一步实施。

什么是阿尔法测试？

阿尔法测试 是一种验收测试；在将最终产品发布给最终用户之前，执行此测试以识别所有可能的问题和错误。Alpha 测试由组织内部员工的测试人员执行。主要目标是识别典型用户可能执行的任务并对其进行测试。

简单来说，这种测试之所以被称为 alpha 测试，是因为它是在软件开发早期、接近尾声时，在 beta 测试之前进行的。alpha 测试的主要重点是使用黑盒和白盒技术模拟真实用户。

什么是 Beta 测试？

Beta测试 由软件应用程序的“真实用户”在“真实环境”中执行，可以看作是一种外部 用户验收测试。这是将产品交付给客户之前的最终测试。来自客户的直接反馈是 Beta 测试的一大优势。此测试有助于在客户环境中测试产品。

软件的 Beta 版本仅向有限数量的产品最终用户发布，以获取产品质量的反馈。Beta 测试通过客户验证降低了产品故障风险并提高了产品质量。

Alpha 测试和 Beta 测试之间的区别

以下是 Alpha 测试和 Beta 测试之间的区别：

阿尔法测试	Beta测试
Alpha 测试由测试人员执行，测试人员通常是组织的内部员工	Beta 测试由非组织员工的客户或最终用户执行
在开发者的网站上进行 Alpha 测试	Beta 测试在客户处或产品的最终用户处进行
可靠性和 安全测试 没有进行深入的 Alpha 测试	在 Beta 测试期间检查可靠性、安全性和稳健性
Alpha 测试涉及白盒和黑盒技术	Beta 测试通常使用 黑色 Box 测试
Alpha 测试需要实验室环境或测试环境	Beta 测试不需要任何实验室环境或测试环境。该软件向公众开放，据说是实时环境
Alpha 测试可能需要较长的执行周期	Beta 测试仅需几周时间
开发人员可以在 Alpha 测试中立即解决关键问题或修复	从 Beta 测试中收集到的大多数问题或反馈将会在产品的未来版本中实现
Alpha 测试是为了在进入 Beta 测试之前确保产品的质量	Beta 测试也专注于产品的质量，但会收集用户对产品的意见并确保产品已准备好供实时用户使用。

Beta 测试的类型

软件测试中有不同类型的 Beta 测试，如下所示：

传统 Beta 测试： 产品分发到目标市场，各方面收集相关数据，这些数据可用于产品改进。

公开 Beta 测试： 产品通过在线渠道向外界公开发布，可以从任何人那里收集数据。根据反馈，可以进行产品改进。例如， Microsoft 对其操作系统进行了最大规模的 Beta 测试—— Windows 8 才正式发布。

技术 Beta 测试： 产品发布到组织的内部群体并收集来自组织员工的反馈/数据。

重点 Beta 版： 产品发布到市场是为了收集对程序特定功能的反馈。例如，软件的重要功能。

发布后测试版： 产品投放市场并收集数据以便对产品的未来发布进行改进。

测试阶段

Alpha 和 Beta 测试通常针对“现成”软件或面向产品的公司进行。产品公司的测试阶段通常与面向服务的组织不同。以下是产品公司采用的测试阶段

前阿尔法:- 软件处于原型阶段。UI 已完成。但并非所有功能都已完成。在此阶段，软件尚未发布。

阿尔法：软件即将开发，并且正在内部测试是否存在错误/问题

测试：软件稳定，只向有限的用户群发布。目标是获取客户对产品的反馈，并相应地对软件进行更改

候选发布版 (RC)： 根据 Beta 测试的反馈，您对软件进行了更改，并希望测试错误修复。在此阶段，您不想对功能进行彻底更改，而只是检查错误。RC 也向公众发布

发布： 所有作品、软件均向公众发布。

备注：以上是测试阶段的标准定义，但为了获得营销口碑，公司会将“pre-alpha beta”、“pre-beta”等阶段结合在一起。

Alpha 测试的准入标准

• 软件需求文档或业务需求规范
• 所有需求的测试用例
• 测试团队对软件应用程序有深入的了解
• 测试实验室环境设置
• QA 构建已准备好执行
• 用于上传测试用例和记录缺陷的测试管理工具
• 可追溯性矩阵 确保每个设计要求至少有一个 测试用例 验证了这一点

Alpha 测试的退出标准

• 所有测试用例均已执行并通过。
• 所有严重性问题均需修复并关闭
• 测试总结报告的交付
• 确保不再包含其他附加功能
• 签署 Alpha 测试

Beta 测试的准入标准

• 签署 Alpha 测试文件
• 软件的测试版本应该已经准备就绪
• 准备向公众发布软件应用程序的环境
• 捕获实时故障的工具

Beta 测试的退出标准

• 所有主要和次要问题均已解决
• 应准备公众反馈报告
• 交付 Beta 测试总结报告

Alpha 测试的优势

• 在早期阶段更好地了解软件的可靠性
• 有助于模拟实时用户行为和环境。
• 检测许多重大错误或严重错误
• 能够尽早发现与设计和功能相关的错误

Beta 测试的优势

• 通过客户验证降低产品故障风险。
• Beta 测试允许公司测试发布后的基础设施。
• 通过客户反馈提高产品质量
• 与类似的数据收集方法相比具有成本效益
• 与客户建立良好关系并提高客户满意度

Alpha 测试的缺点

• 深入来说，由于软件仍处于开发阶段，因此无法测试功能。有时开发人员和测试人员对 alpha 测试的结果不满意

Beta 测试的缺点

• 测试管理是一个问题。与通常在公司内部受控环境中执行的其他测试类型相比，beta 测试是在现实世界中执行的，您很少能控制它。
• 找到合适的测试用户并维持他们的参与度可能是一个挑战

Alpha 测试和 Beta 测试的误区

误区：Alpha 和 Beta 测试在测试生命周期中执行得太晚，不值得获益

事实：Alpha 和 Beta 测试有助于突出显示软件应用程序的关键问题并提供用户反馈。

误区：Alpha 测试和 Beta 测试进行的测试类型相同，它们并不是不同的场景

事实：Alpha 测试是在实验室环境中进行的，而 Beta 测试是由真实用户根据第一手经验报告真实问题进行的。这两种情况截然不同。

误区：Beta 测试很困难，而且很耗时

事实：Beta 测试需要时间/经验才能获得最大价值。但它提供的数据/反馈是无价的。

误区：Beta 测试几乎不产生有用的数据

事实：成功的 Beta 测试可以生成大量有价值的信息，而这些信息在实验室环境中很难获得。

结语

在软件工程中，无论你执行了多少测试，消除了多少错误，如果最终用户不喜欢你的软件，那么它就是无用的。Beta 测试（希腊字母的第二个字母）有助于从真实用户那里获得对软件的真实反馈。

Alpha 测试（希腊字母表中的首字母）有助于在软件发送进行 Beta 测试之前模拟实时用户环境，并有助于形成有资格进行 Beta 测试的稳定软件候选版本。

Alpha 测试和 Beta 测试在您的测试生命周期中是不可或缺的。