UFT vs Selenium: Sự khác biệt chính giữa chúng

Với Selenium vs hướng dẫn UFT, chúng ta sẽ so sánh các công cụ tự động hóa rất phổ biến – QTP và Selenium. QTP này Selenium hướng dẫn so sánh bao gồm sự khác biệt chính giữa Selenium và QTP. Selenium và UFT/QTP có lợi thế tương đối so với nhau. Bạn nên nhớ rằng không có công cụ nào tốt nhất như vậy. So sánh UFT với Selenium, bạn cần chọn công cụ tốt nhất cho yêu cầu/dự án của mình.

Sự khác biệt giữa Selenium và UFT

Sau đây là sự khác biệt chính giữa UFT và Selenium:

HP UFT (QTP) Selenium
Đây là công cụ thương mại của Micro Focus và do đó nó cần có giấy phép và đắt tiền Đó là một công cụ kiểm tra nguồn mở do đó nó không yêu cầu giấy phép và miễn phí
Nó được sử dụng để thử nghiệm các ứng dụng client-server. Nó có thể kiểm tra các ứng dụng dựa trên web cũng như trên máy tính để bàn Sử dụng Selenium chỉ các ứng dụng web mới có thể được tự động hóa
Các thử nghiệm QTP chỉ có thể được phát triển trong QTP IDE Selenium có tùy chọn sử dụng nhiều IDE như Visual Studio, Eclipse, Netbean
HP UFT chỉ hỗ trợ tập lệnh VB Selenium hỗ trợ JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP và nhiều thứ khác ngôn ngữ lập trình
HP UFT đi kèm với kho lưu trữ đối tượng tích hợp sẵn. Việc phát triển và bảo trì kho đối tượng khá dễ dàng trong HP ALM Selenium liều không có kho lưu trữ đối tượng tích hợp như vậy, nhưng đối tượng có thể được quản lý bằng cách sử dụng tiện ích mở rộng người dùng thành phần UI
HP UFT tích hợp với công cụ quản lý kiểm tra như Trung tâm chất lượng HP Không có công cụ nào tích hợp với Selenium
Tất cả các loại hộp thoại đều được hỗ trợ bởi UFT Testing Nó hỗ trợ hộp thoại một phần
Nó hỗ trợ các môi trường khác nhau như SAP, Oracle, .NET nhưng người dùng cần mua giấy phép tiện ích bổ sung cho họ Nó hỗ trợ bổ sung các plug-in để bao gồm các tính năng không được cung cấp bởi lõi Selenium
Kiểm thử tự động hóa tốn kém do chi phí cấp phép Thử nghiệm tự động hóa web với Selenium phát sinh ít chi phí hơn
HP QTP cung cấp hỗ trợ kỹ thuật rất tốt Nó không có hỗ trợ chính thức vì nó là nguồn mở
HP QTP chỉ hỗ trợ vbscript . Do đó, cách tiếp cận hướng đối tượng để tự động hóa thử nghiệm trở nên khó khăn Selenium hỗ trợ Ngôn ngữ hướng đối tượng trưởng thành như Java
HP QTP thân thiện với người dùng hơn và các tập lệnh được phát triển nhanh chóng. Nó là một công cụ cấp thấp với ít chức năng hơn. Script cần nhiều thời gian hơn để phát triển và duy trì
Khả năng tương thích ngược rất mạnh mẽ. Phiên bản mới nhất của HP ALM hỗ trợ mã được phát triển cách đây 5 năm Với cái mới Selenium phát hành các thay đổi API. Vì vậy Test Script cần được cập nhật

SỰ KHÁC BIỆT CHÍNH

  • Selenium là một công cụ kiểm tra nguồn mở và không yêu cầu giấy phép trong khi HP UFT là công cụ thương mại của Micro Focus và do đó nó cần có giấy phép.
  • Selenium hỗ trợ JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP và nhiều ngôn ngữ lập trình khác trong khi HP UFT chỉ hỗ trợ tập lệnh VB.
  • Selenium là một công cụ cấp thấp với ít chức năng hơn trong khi HP UFT thân thiện với người dùng hơn và các tập lệnh được phát triển nhanh chóng.
  • Selenium cung cấp thử nghiệm tự động hóa web với chi phí thấp hơn trong khi ở HP UFT, thử nghiệm tự động hóa lại tốn kém.
  • Selenium được sử dụng để tự động hóa các ứng dụng web nhưng HP UFT được sử dụng cho mọi ứng dụng máy khách-máy chủ.