8 ทางเลือก SoapUI ที่ดีที่สุด (2025)
การขยายขีดจำกัดของ SoapUI สามารถส่งสัญญาณการเติบโตใน API ครบกำหนดการค้นพบทางเลือก SoapUI ที่ดีที่สุดหมายถึงการเข้าถึงเครื่องมือที่ตรงกับความต้องการด้านความสามารถในการปรับขนาด การรวม CI/CD และการทดสอบประสิทธิภาพ แม้ว่า SoapUI จะทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมพื้นฐาน แต่ขาดความลึกซึ้งในการจำลองโหลดและการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ เป้าหมายของฉันคือเพื่อให้ผู้พัฒนาและวิศวกร QA ได้รับข้อมูล ข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยประสบการณ์ ที่ช่วยปรับปรุงการตัดสินใจ แพลตฟอร์มใหม่ ๆ ในปัจจุบันเน้น การดีบักแบบเรียลไทม์ และความเข้ากันได้กับระบบคลาวด์
ด้วยการทดสอบที่เน้นความเข้มข้นมากกว่า 100 ชั่วโมงและ การตรวจสอบโดยละเอียดของเครื่องมือมากกว่า 40 รายการฉันขอเสนอรายการทางเลือก SoapUI ที่ดีที่สุดที่ควรดูนี้ ประสบการณ์ของฉันกับ SoapUI สอนฉันว่าการจำกัดฟังก์ชันหลักบางอย่างอาจอยู่ภายใต้แรงกดดันได้ คำแนะนำที่ผ่านการค้นคว้าอย่างดีและทันสมัย มีทั้งเครื่องมือฟรีและแบบเสียเงิน วิเคราะห์ประสิทธิภาพ คุณสมบัติ และมูลค่าโดยรวม ซึ่งอาจช่วยให้ทีมสร้างผลงานได้มากขึ้น การตัดสินใจที่มั่นใจและไว้วางใจ ตั้งอยู่บนพื้นฐานข้อมูลเชิงลึกของผู้เชี่ยวชาญที่มีความน่าเชื่อถือ อ่านเพิ่มเติม ...
ทางเลือก SoapUI ที่ดีที่สุด
ชื่อสินค้า | รองรับโปรโตคอล API | เอกสารและการรายงาน | จุดขายที่ไม่ซ้ำกัน | ทดลองฟรี | ลิงค์ |
---|---|---|---|---|---|
![]() MicroFocus UFT One |
พักผ่อน สบู่ | รายงานการทดสอบที่แข็งแกร่ง | แปลงการทดสอบ SoapUI | ทดลองใช้ฟรี 30 วัน | เรียนรู้เพิ่มเติม |
![]() vREST |
REST | เอกสารอัตโนมัติของ API | การล้อเลียนเว็บอย่างรวดเร็ว | ดาวน์โหลดฟรี | เรียนรู้เพิ่มเติม |
![]() HttpMaster |
REST | การตรวจสอบขั้นสูง | การกำหนดพารามิเตอร์แบบไดนามิก | ดาวน์โหลดฟรี | เรียนรู้เพิ่มเติม |
Rest-assured |
REST | เอาท์พุตคอนโซล/บันทึก | Java-การบูรณาการพื้นเมือง | ฟรี | เรียนรู้เพิ่มเติม |
Karate DSL |
REST | รายงาน HTML | บรรทุกที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ | ฟรี | เรียนรู้เพิ่มเติม |
1) MicroFocus UFT One
MicroFocus UFT One เป็นส่วนเสริมที่เชื่อถือได้สำหรับชุดเครื่องมือทดสอบของฉัน ฉันได้ตรวจสอบคุณสมบัติของมันขณะประเมินทางเลือกอื่นของ SoapUI และพบว่ามันมี ระบบอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ยอดเยี่ยม สำหรับทั้งระบบ GUI และระบบแบบไม่มีส่วนหัว ความสามารถในการครอบคลุมสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย เช่น เดสก์ท็อป เว็บ และแม้แต่แอปเมนเฟรมนั้นถือเป็นจุดเด่น ในระหว่างการวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นว่ามัน ทำให้กระบวนการง่ายขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์ CI/CD ตัวอย่างเช่น สถาบันการเงินมักพึ่งพาตัวเลือกสคริปต์ที่แข็งแกร่งเพื่อปรับปรุงการทดสอบการถดถอย สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า ครอบคลุมการทดสอบอย่างครอบคลุม เป็นสิ่งสำคัญในระบบที่สำคัญ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ระบบทดสอบอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย AI: MicroFocus UFT One ใช้การจดจำวัตถุที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อสร้างสคริปต์ทดสอบที่ปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลง UI ได้อย่างชาญฉลาด ฟีเจอร์นี้ ลดความล้มเหลวในการทดสอบให้เหลือน้อยที่สุด เนื่องจากองค์ประกอบแบบไดนามิกหรือการอัปเดตการออกแบบเล็กน้อย ทำให้ระบบอัตโนมัติมีความแข็งแกร่งมากขึ้นในระยะยาว ซึ่งช่วยในโครงการระยะยาวได้ คุณจะสังเกตเห็นว่าจำเป็นต้องอัปเดตสคริปต์น้อยลงเมื่ออินเทอร์เฟซแอปพลิเคชันมีการพัฒนาบ่อยครั้ง
- การทดสอบข้ามแพลตฟอร์ม: เครื่องมือนี้จัดการเดสก์ท็อป เว็บ มือถือ และแม้แต่แอปพลิเคชันเมนเฟรมจากอินเทอร์เฟซเดียว ช่วยลดความจำเป็นในการจัดการเครื่องมือหลายตัวสำหรับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน ฉันเคยใช้เครื่องมือนี้ในการเปิดตัวระดับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับทั้งระบบมือถือและระบบเดิม ซึ่งเครื่องมือนี้สามารถจัดการทั้งสองระบบได้อย่างราบรื่น เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณนำส่วนประกอบการทดสอบมาใช้ซ้ำบนแพลตฟอร์มต่างๆ ได้ ซึ่งจะช่วยเร่งความเร็วในการพัฒนาการทดสอบได้อย่างมาก
- การทดสอบแอปพลิเคชันแบบแพ็คเกจ: UFT One ได้รับการปรับแต่งอย่างล้ำลึกสำหรับการทดสอบแอปพลิเคชันระดับองค์กร เช่น SAP, Oracleและ Salesforce ส่วนเสริมในตัวช่วยให้ระบุวัตถุได้อย่างแม่นยำและโต้ตอบกับองค์ประกอบ UI ที่ซับซ้อนได้ เมื่อฉันทำงานเกี่ยวกับการผสานรวม Salesforce ความสามารถนี้ ลดเวลาการเขียนสคริปต์ลงเกือบครึ่งหนึ่งฉันขอเสนอให้ใช้ตัวเร่งความเร็วเฉพาะสำหรับ SAP เพื่อหลีกเลี่ยงสคริปต์ที่ซ้ำซ้อนและเพื่อให้มีเสถียรภาพที่ดีขึ้น
- การจดจำวัตถุอัจฉริยะ: โดดเด่นในด้านการจดจำส่วนประกอบ UI แม้ว่าคุณสมบัติพื้นฐานจะเปลี่ยนแปลงไปก็ตาม ฟีเจอร์นี้มีความสำคัญเมื่อทำการทดสอบแอป Agile ที่มีการปรับแต่ง UI บ่อยครั้ง การปรับแต่ง AI ช่วยให้สคริปต์มีความน่าเชื่อถือและ ลดรอบการบำรุงรักษาในระหว่างการทดสอบฟีเจอร์นี้ ฉันสังเกตเห็นว่าแม้แต่การเปลี่ยนเค้าโครงเพียงเล็กน้อยก็ไม่ทำให้สคริปต์ของฉันเสียหาย ซึ่งช่วยเพิ่มความมั่นใจในการทดสอบการถดถอยอัตโนมัติ
- ระบบอัตโนมัติแบบไร้รหัส: ด้วยอินเทอร์เฟซการออกแบบการทดสอบแบบภาพ UFT One ทำให้สามารถสร้างระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อนได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ด ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้วิเคราะห์ธุรกิจและผู้ทดสอบด้วยตนเองเข้ามามีส่วนร่วมโดยตรง การออกแบบโฟลว์แบบลากและวางนั้นใช้งานง่ายและมีฟังก์ชันการทำงานสูง ฉันขอแนะนำให้ใช้เฟรมเวิร์กที่ขับเคลื่อนด้วยคำสำคัญเพื่อให้ตรรกะการทดสอบเป็นระเบียบและปรับขนาดได้
- การทดสอบฟังก์ชันแบบรวม: การทดสอบทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น API, GUI หรือฐานข้อมูล จะได้รับการจัดการภายในอินเทอร์เฟซที่เชื่อมโยงกัน วิธีนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการเรียนรู้และรวมอาร์ทิแฟกต์การทดสอบทั้งหมดไว้ที่ศูนย์กลาง วิธีนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับทีมที่จัดการกับแอปพลิเคชันแบบฟูลสแตก ฉันชื่นชมว่าสมาชิกทีมใหม่สามารถเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วเพียงใด โดยต้องขอบคุณสภาพแวดล้อมแบบรวมศูนย์
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: ติดต่อสอบถามราคา
- ทดลองฟรี: ทดลองใช้ฟรี 30 วัน (ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต)
Link: https://www.opentext.com/products/functional-testing
2) vREST
vREST เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้ในระหว่างการวิเคราะห์เครื่องมือทดสอบ API ของฉัน ฉันได้ประเมิน ความสามารถของเซิร์ฟเวอร์จำลอง และพบว่าเครื่องมือเหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการจำลองบริการในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา เครื่องมือนี้ทำให้การตรวจสอบการตอบสนองของ API แบบเรียลไทม์เป็นเรื่องง่าย ตัวอย่างเช่น นักพัฒนาแอปจำนวนมากใช้ vREST เพื่อสร้าง รอบการทดสอบที่สม่ำเสมอและรวดเร็ว เมื่อต้องจัดการกับการพึ่งพาแบ็กเอนด์ โปรดทราบว่าการลดตัวบล็อกภายนอกระหว่างการทดสอบถือเป็นสิ่งสำคัญ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- บันทึกและเล่นซ้ำ: vREST บันทึกคำขอและการตอบสนอง HTTP ในขณะที่คุณสำรวจแอปพลิเคชันของคุณด้วยตนเอง จากนั้นแปลงคำขอและการตอบสนองเหล่านั้นเป็นกรณีทดสอบที่นำมาใช้ซ้ำได้ ซึ่งทำให้การสร้างการทดสอบรวดเร็วและใช้งานง่าย โดยเฉพาะสำหรับผู้เริ่มต้น ฉันใช้ฟีเจอร์นี้เมื่อตรวจสอบพฤติกรรม API ของแอปพลิเคชันเก่า ซึ่งจะเปิดเผยจุดสิ้นสุดที่ไม่ได้บันทึกไว้ได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ใช้ฟีเจอร์นี้ ฉันสังเกตเห็นว่าการปรับแต่งตัวกรองคำขอก่อนการบันทึกจะช่วยลดกรณีทดสอบที่มีสัญญาณรบกวนหรือซ้ำซ้อน
- การทดสอบตามข้อกำหนด: vREST ซิงค์โดยตรงกับข้อกำหนดของ Swagger หรือ OpenAPI เพื่อสร้างและอัปเดตกรณีทดสอบ วิธีนี้ช่วยให้การทดสอบของคุณพัฒนาไปพร้อมกับ API โดยไม่ต้องดำเนินการด้วยตนเอง ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ ลดการบำรุงรักษาการทดสอบการถดถอยอย่างมาก ในสภาพแวดล้อมแบบคล่องตัว ฉันขอแนะนำให้ตรวจสอบไฟล์ spec ของคุณก่อนทำการซิงค์ เนื่องจากข้อผิดพลาดเล็กน้อยของ schema อาจทำให้การนำเข้าทดสอบเสียหายได้
- การทดสอบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล: คุณสามารถรันกรณีทดสอบเดียวกันในอินพุตที่แตกต่างกันได้โดยใช้ไฟล์ Excel หรือ CSV ซึ่งจะช่วยเพิ่มการครอบคลุม ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งเมื่อต้องทดสอบกรณีขอบ การแปล หรือความแปรผันของอินพุต ฉันใช้สิ่งนี้สำหรับ API ทางการเงินที่มีรูปแบบสกุลเงินหลายรูปแบบ และมันได้ระบุจุดบกพร่องในการแปลงล่วงหน้า เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณดูตัวอย่างข้อมูลก่อนดำเนินการ ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบตรรกะการทดสอบโดยไม่ต้องยืนยันการเปลี่ยนแปลง
- เซิฟเวอร์จำลอง: ด้วยระบบเส้นทาง vRESTคุณสามารถจำลอง API ของแบ็กเอนด์และจำลองพฤติกรรมของเซิร์ฟเวอร์จริงได้ ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญเมื่อบริการแบ็กเอนด์ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาหรือไม่เสถียร ฉันอาศัยสิ่งนี้เพื่อปลดบล็อกทีมฟรอนต์เอนด์ระหว่างโครงการออกแบบใหม่ครั้งใหญ่ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณเลื่อนการตอบสนองออกไปได้ ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการทดสอบสถานการณ์หมดเวลาในแอปฟรอนต์เอนด์
- การบูรณาการ CI/ซีดี: vREST บูรณาการกับ Jenkins, GitLab และไปป์ไลน์อื่น ๆ เพื่อทำการทดสอบอัตโนมัติ วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการคอมมิตหรือการรวมแต่ละครั้งจะทริกเกอร์การตรวจสอบ API ที่เกี่ยวข้อง เมื่อฉันตั้งค่าในโครงการ GitLab ลดความล้มเหลวหลังการปรับใช้ โดยจับการผิดสัญญาได้เร็วยิ่งขึ้น ฉันขอแนะนำให้แท็กการทดสอบตามกลุ่มปลายทางเพื่อรันเฉพาะส่วนที่ได้รับผลกระทบจากการคอมมิทเฉพาะเท่านั้น
- การดำเนินการบรรทัดคำสั่ง: ยูทิลิตี้ CLI ช่วยให้สามารถดำเนินการทดสอบในสภาพแวดล้อมแบบไม่มีส่วนหัว จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานตามกำหนดเวลาหรือเวิร์กโฟลว์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ รองรับแฟล็กสำหรับการเลือกทดสอบและรูปแบบรายงาน ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่น คุณจะสังเกตเห็นว่าการรวม CLI เข้ากับฮุกการควบคุมเวอร์ชันจะสร้างวัฒนธรรมการทดสอบที่มีแรงเสียดทานต่ำและเชื่อถือได้สูงในทีมต่างๆ
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: แผนเริ่มต้นที่ 15 ดอลลาร์ต่อเดือน โดยเรียกเก็บเงินเป็นรายปี
- ทดลองฟรี: ดาวน์โหลดฟรี
Link: http://vrest.io/
3) HttpMaster
HttpMaster ให้ฉัน ทรงพลังแต่ยังเรียบง่าย วิธีจัดการการทดสอบบริการเว็บ ในระหว่างการวิจัย ฉันสังเกตเห็นว่าสามารถจัดการ RESTful API ได้อย่างราบรื่นด้วยอินเทอร์เฟซที่อุดมด้วยคุณสมบัติ มันมอบ การจำลองคำขอโดยละเอียด และการควบคุมพารามิเตอร์ที่ยืดหยุ่น ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มการดูแลสุขภาพได้รับประโยชน์จากความสามารถในการตรวจสอบโทเค็นการรับรองความถูกต้องระหว่างการแลกเปลี่ยน API ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้คำแนะนำด้านเอกสารเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบการทดสอบของคุณให้สูงสุด
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- รองรับ Broad Web API: HttpMaster จัดการ RESTful APIs อย่างครอบคลุมพร้อมรองรับวิธี HTTP มาตรฐานทั้งหมด ส่วนหัวที่กำหนดเอง ประเภทการรับรองความถูกต้อง และรูปแบบเนื้อหา มีประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับการทดสอบไมโครเซอร์วิสและสถาปัตยกรรมเว็บสมัยใหม่ ฉันใช้มันในโครงการ Node.js ที่มีจุดสิ้นสุดที่ปลอดภัยด้วย OAuth2 ซึ่งจัดการกับโฟลว์โทเค็นที่ซับซ้อนได้อย่างราบรื่น ในขณะที่ทดสอบฟีเจอร์นี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือการตั้งค่าส่วนหัวทั่วไปไว้ล่วงหน้าสำหรับโครงการต่างๆ ช่วยประหยัดเวลาและหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน
- การสร้างการทดสอบแบบไร้โค้ด: อินเทอร์เฟซแบบภาพช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างและรันสถานการณ์ทดสอบได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว ตัวช่วยจะแนะนำคุณในแต่ละขั้นตอน ทำให้เข้าถึงได้แม้กระทั่งผู้ที่ไม่ใช่ผู้พัฒนา ฟีเจอร์นี้ช่วยให้ทีมต่างๆ การทดสอบเพื่อประชาธิปไตยเครื่องมือนี้ช่วยให้คุณโคลนและปรับเปลี่ยนขั้นตอนการทดสอบได้อย่างง่ายดาย ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากในระหว่างการทำซ้ำอย่างรวดเร็วหรือการเปลี่ยนแปลงความต้องการ
- การเชื่อมต่อคำขอ HTTP: HttpMaster รองรับคำขอแบบต่อเนื่องโดยส่งเอาต์พุต เช่น โทเค็นหรือ ID ลงในคำขอติดตาม ซึ่งจำลองกระบวนการในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น การตรวจสอบสิทธิ์ตามด้วยการเข้าถึงข้อมูล เมื่อฉันสร้างการทดสอบหลายขั้นตอนสำหรับ API การออกใบแจ้งหนี้ การเชื่อมต่อช่วยประหยัดเวลาในการกำหนดค่าใหม่หลายชั่วโมงฉันขอแนะนำให้จัดเก็บค่าการตอบสนองที่นำมาใช้ซ้ำบ่อยๆ เป็นพารามิเตอร์ที่มีชื่อเพื่อให้การบำรุงรักษาแบบต่อเนื่องง่ายขึ้น
- พารามิเตอร์ที่กำหนดเอง: คุณสามารถแทรกค่าไดนามิกลงใน URL ส่วนหัว และเนื้อหา ซึ่งจะทำให้กรณีทดสอบมีความยืดหยุ่นและนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญเมื่อต้องทำงานข้ามสภาพแวดล้อมหรือตรวจสอบพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนโดยอินพุต คุณจะสังเกตเห็นว่าการใช้พารามิเตอร์ระดับโปรเจ็กต์ทำให้คำจำกัดความการทดสอบสะอาดขึ้นและจัดการได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุดการถดถอย
- กลุ่มการดำเนินการ: คำขอที่เกี่ยวข้องสามารถรวมเข้าเป็นกลุ่มการดำเนินการสำหรับการทดสอบแบบแยกส่วนและการดำเนินการแบบแบตช์ วิธีนี้ช่วยลดความซับซ้อนในการจัดระเบียบและช่วยให้สามารถดำเนินการเฉพาะกลุ่ม API ที่ต้องการได้ ฉันใช้วิธีนี้เพื่อแยกการทดสอบระดับผู้ดูแลระบบและระดับผู้ใช้ระหว่างการตรวจสอบการเข้าถึงตามบทบาท นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณสุ่มลำดับการดำเนินการภายในกลุ่ม ซึ่งมีประโยชน์สำหรับสถานการณ์จำลองการโหลด
- ดูตัวอย่างตามเวลาจริง: ขณะที่คุณสร้างคำขอแต่ละรายการ HttpMaster แสดงตัวอย่างแบบสดของสิ่งที่จะส่ง ซึ่งช่วยลดการคาดเดาและช่วยตรวจจับข้อผิดพลาดในการตั้งค่าได้เร็วยิ่งขึ้น วงจรข้อเสนอแนะทันทีช่วยเร่งความเร็วในการตรวจสอบ โดยเฉพาะในสปรินต์การทดสอบที่มีแรงกดดันสูง ฉันขอแนะนำให้ดูแถบสถานะสำหรับการวินิจฉัยแบบเรียลไทม์ ซึ่งจะแจ้งเตือนปัญหาทั่วไป เช่น ส่วนหัวที่ไม่ถูกต้องหรือพารามิเตอร์ที่ไม่ตรงกัน
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: ดาวน์โหลดฟรี
Link: https://www.httpmaster.net/
4) Rest-assured
Rest-assured ช่วยฉันด้วย ลดความซับซ้อน Javaการทดสอบ REST API ที่ใช้ฉันวิเคราะห์ว่ารูปแบบประโยคที่คล่องแคล่วนั้นเหมาะสมกับสคริปต์อัตโนมัติในการทดสอบอย่างไร ฉันสามารถเข้าถึงพารามิเตอร์คำขอและตรวจสอบข้อมูลการตอบสนองที่ซับซ้อนได้ภายในไม่กี่บรรทัด ตัวอย่างเช่น บริษัทซอฟต์แวร์ HR มักใช้ Rest-assured เพื่อทำให้การทดสอบ API ออนบอร์ดเป็นแบบอัตโนมัติ เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่ง เพิ่มความครอบคลุมการทดสอบ โดยไม่ต้องเปลี่ยนเครื่องมือ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- Java DSL สำหรับการทดสอบ: Rest-assured ส่งมอบภาษาเฉพาะโดเมนใน Java ที่ช่วยให้ การทดสอบ REST API ที่แสดงออกและกระชับ. มันช่วยลดความซับซ้อนและช่วยให้ทีมเขียนการทดสอบที่อ่านและบำรุงรักษาง่าย เมื่อฉันนำมันไปใช้ในโครงการ Spring Boot ความชัดเจนของการทดสอบก็ดีขึ้นอย่างมาก ฉันขอแนะนำให้ใช้การรวม Rest-assured สีสดสวย JUnit 5 เพื่อปลดล็อคโครงสร้างการทดสอบที่ดีขึ้นและการยืนยันที่ยืดหยุ่นมากขึ้น
- การตรวจสอบ JSON และ XML: จัดการการตรวจสอบ JSON และ XML ได้อย่างคล่องแคล่วด้วยตัวจับคู่และนิพจน์เส้นทางในตัว ซึ่งช่วยให้คุณสามารถยืนยันทุกอย่างตั้งแต่รหัสสถานะพื้นฐานไปจนถึง เนื้อหาที่ซ้อนกันอย่างลึกซึ้งครั้งหนึ่งฉันเคยตรวจสอบฟีด XML ของ API ของบุคคลที่สามและพบว่า Rest-assuredการบูรณาการ XPath ของ 's ราบรื่น เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณเชื่อมโยงการยืนยันหลายรายการได้อย่างชัดเจน ซึ่งทำให้การดีบักการตอบสนองที่ไม่ตรงกันเร็วขึ้นมาก
- รูปแบบรูปแบบ BDD: ด้วยการสนับสนุนสำหรับไวยากรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วยพฤติกรรม Rest-assured บูรณาการได้อย่างราบรื่นกับเครื่องมือเช่น Cucumberฟีเจอร์นี้ช่วยปรับปรุงการทำงานร่วมกันระหว่างผู้ทดสอบทางเทคนิคและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางธุรกิจ ถือเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับทีมที่พัฒนาโดยคำนึงถึงคุณลักษณะเป็นอันดับแรก ในขณะที่ใช้ฟีเจอร์นี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือ การจัดแนวขั้นตอนการทดสอบให้สอดคล้องกับเรื่องราวของผู้ใช้จะช่วยปรับปรุงการครอบคลุมและช่วยระบุช่องว่างในช่วงต้นของวงจรชีวิต
- ขอข้อมูลจำเพาะการใช้งานซ้ำ: คุณสามารถกำหนดส่วนหัว คุกกี้ หรือพารามิเตอร์การค้นหาทั่วไปได้เพียงครั้งเดียวและนำกลับมาใช้ซ้ำในการทดสอบหลายรายการ วิธีนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อนและทำให้ไฟล์ทดสอบสะอาด เมื่อทำการทดสอบ API แบบผู้เช่าหลายราย ฉันใช้เทมเพลตข้อมูลจำเพาะซ้ำ จัดการโทเค็นเฉพาะผู้เช่าอย่างมีประสิทธิภาพนอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณสามารถแทนที่ส่วนต่างๆ ของข้อกำหนดในระหว่างการรันไทม์ ซึ่งมีประโยชน์ในระหว่างกระบวนการทดสอบแบบมีเงื่อนไข
- การสอบถาม JSON ของ GPath: มันใช้ Groovyรูปแบบ GPath ของ GPath สำหรับการเข้าถึงและยืนยันค่าในโครงสร้าง JSON แบบซ้อนกัน ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับ API ที่ซับซ้อนซึ่งส่งคืนข้อมูลแบบลำดับชั้น ฉันได้ทดสอบ API ด้านโลจิสติกส์ที่ส่งคืนข้อมูลการติดตามหลายระดับ และ GPath ทำให้การสอบถามโหนดย่อยเป็นเรื่องง่าย คุณจะสังเกตเห็นว่านิพจน์ GPath สามารถเชื่อมโยงและกรองได้ ช่วยประหยัดเวลาเมื่อกำหนดเป้าหมายข้อมูลแบบไดนามิก
- OAuth และการรับรองความถูกต้อง: Rest-assured รวมถึงการสนับสนุนสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ OAuth 1.0, OAuth 2.0, Basic และ Digest ซึ่งจะช่วยขจัดความจำเป็นในการตั้งค่าภายนอกเมื่อเข้าถึงจุดสิ้นสุดที่ได้รับการป้องกัน ฉันได้ทดสอบ API ของบริการทางการเงินที่มีข้อกำหนดการอนุญาตที่ซับซ้อน และการตั้งค่าใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ฉันขอแนะนำให้แยกข้อมูลรับรองโดยใช้ตัวแปรสภาพแวดล้อมเพื่อให้การทดสอบมีความปลอดภัยและพกพาได้ระหว่างการจัดเตรียมและการผลิต
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: โอเพ่นซอร์ส
Link: http://rest-assured.io/
5) Karate DSL
Karate DSL ให้กับฉันด้วย วิธีที่น่าสนใจ เพื่อทำให้การทดสอบ API และเว็บเซอร์วิสเป็นแบบอัตโนมัติ ในขณะที่ทำการประเมิน ฉันชื่นชมเป็นพิเศษว่า Gherkin ใช้ได้ดีเพียงใด แต่ปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วย การควบคุมการทดสอบภาคปฏิบัติฉันสามารถจำลองสายโทรศัพท์และตรวจสอบการตอบรับได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มธนาคารใช้ระบบนี้เพื่อยืนยันการดำเนินการบัญชีหลายขั้นตอน ซึ่งอาจช่วยให้ทีมงาน แก้ไขปัญหาการติดตามในช่วงต้น ในท่อ.
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การทดสอบ API, UI และประสิทธิภาพแบบรวม: Karate DSL ผสานรวม API, UI และการทดสอบประสิทธิภาพเข้าเป็นกรอบงานเดียวที่เชื่อมโยงกัน คุณสามารถสลับไปมาระหว่างประเภทการทดสอบได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนเครื่องมือหรือไวยากรณ์ ฉันเคยใช้มันในโครงการเพื่อรวมเป็นหนึ่งเดียว Selenium และสถานการณ์ API ซึ่งทำให้กระบวนการ CI ของเราเรียบง่ายขึ้น ฉันขอเสนอให้ใช้ประโยชน์จากการบูรณาการ Gatling ของ Karate เพื่อนำการทดสอบฟังก์ชันกลับมาใช้สำหรับสถานการณ์ประสิทธิภาพโดยไม่ต้องเขียนใหม่
- ไวยากรณ์ตาม Gherkin: การใช้ไวยากรณ์ Gherkin ของ Karate ทำให้การทดสอบอ่านและเขียนได้ง่าย แม้แต่สำหรับผู้ที่มีประสบการณ์เขียนโค้ดน้อย ส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างทีม QA นักพัฒนา และผลิตภัณฑ์ฉันเคยเห็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์ตรวจสอบและแนะนำการแก้ไขโดยตรงในไฟล์คุณลักษณะ ขณะใช้คุณลักษณะนี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือ การระบุข้อกำหนดทางธุรกิจด้วยภาษาที่เรียบง่ายจะช่วยส่งเสริมความชัดเจนในการทดสอบและลดความเข้าใจผิด
- ไคลเอนต์ HTTP ในตัว: Karate มีไคลเอนต์ HTTP ในตัว ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อการพึ่งพาภายนอกเพื่อเรียกใช้ API ไคลเอนต์รองรับเมธอดมาตรฐาน ส่วนหัว คุกกี้ และการตรวจสอบสิทธิ์ทั้งหมด ทำให้การตั้งค่ามีประสิทธิภาพและเหมาะเป็นพิเศษสำหรับการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณกำหนดเวิร์กโฟลว์การตรวจสอบสิทธิ์ที่ซับซ้อนได้ภายในไม่กี่บรรทัด ซึ่งฉันพบว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับจุดสิ้นสุดที่ปลอดภัยด้วย OAuth
- การดำเนินการทดสอบแบบขนาน: การทดสอบใน Karate สามารถทำงานแบบคู่ขนานด้วยการกำหนดค่าขั้นต่ำ ทำให้การตอบรับเร็วขึ้นและลดระยะเวลาการทดสอบโดยรวม เหมาะอย่างยิ่งสำหรับชุดการถดถอยขนาดใหญ่หรือสภาพแวดล้อม CI ที่มีปริมาณมาก เมื่อฉันรันการทดสอบมากกว่า 200 ครั้งบนคลาวด์ไปป์ไลน์ ฟีเจอร์นี้ ลดระยะเวลาการทำงานลงมากกว่า 60%คุณจะสังเกตเห็นความเสถียรในการสร้างที่ได้รับการปรับปรุงโดยแยกการกำหนดค่าเฉพาะสภาพแวดล้อมในระหว่างการดำเนินการแบบขนาน
- การจัดการน้ำหนักบรรทุกแบบไดนามิก: คาราเต้อนุญาตให้ การจัดการ JSON และ XML ที่ทรงพลัง โดยตรงภายในสคริปต์ทดสอบ คุณสามารถฝังตัวแปร ดำเนินการตรรกะตามเงื่อนไข และแปลงโครงสร้างได้ทันที ซึ่งทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ API ที่มีรูปแบบอินพุตที่ซับซ้อน นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณนำเทมเพลตเพย์โหลดกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งช่วยให้ฉันรักษาข้อมูลทดสอบให้สอดคล้องและอัปเดตได้ง่ายขึ้น
- ส่วนประกอบที่ใช้ซ้ำได้: คุณสามารถแบ่งการทดสอบออกเป็นส่วนย่อยๆ แบบแยกส่วนและนำกลับมาใช้ใหม่ในสถานการณ์ต่างๆ ได้ วิธีนี้จะทำให้ชุดการทดสอบไม่เกิดข้อผิดพลาดและปรับขนาดได้ง่ายขึ้น ฉันได้สร้างขั้นตอนการตรวจสอบสิทธิ์และการล้างข้อมูลที่นำมาใช้ซ้ำได้ ซึ่งช่วยลดการซ้ำซ้อนของโค้ดได้อย่างมาก ฉันขอแนะนำให้จัดระเบียบขั้นตอนที่ใช้ร่วมกันในไดเร็กทอรีทั่วไปและนำเข้าขั้นตอนเหล่านี้โดยใช้เส้นทางสัมพันธ์กันเพื่อรักษาความชัดเจนในชุดการทดสอบขนาดใหญ่
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: โอเพ่นซอร์ส
Link: https://github.com/karatelabs/karate
6) JMeter
JMeter ให้โซลูชันที่ใช้งานได้จริงสำหรับการทดสอบ API เชิงฟังก์ชันและประสิทธิภาพ ฉันได้ตรวจสอบความยืดหยุ่นของสคริปต์และชื่นชมเป็นพิเศษ รายงาน HTML โดยละเอียด มันสร้างมันขึ้นมา มันช่วยฉัน ติดตามอัตราข้อผิดพลาดและเวลาแฝงด้วยความชัดเจนตัวอย่างเช่น บริษัทอีคอมเมิร์ซมักใช้ JMeter เพื่อทดสอบบริการการประมวลผลคำสั่งซื้อภายใต้โหลดสูงสุด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้กำหนดค่ากลุ่มเธรดอย่างรอบคอบเพื่อจำลองรูปแบบการใช้งานจริง
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ความคล่องตัวของโปรโตคอล: JMeter รองรับ มีโปรโตคอลหลากหลาย รวมถึง HTTP, SOAP, REST, JDBC, FTP และ JMS ทำให้เหมาะสำหรับการทดสอบทุกอย่างตั้งแต่ API ไปจนถึงฐานข้อมูลและคิวการส่งข้อความ ฉันใช้มันในโครงการสถาปัตยกรรมไฮบริดที่ใช้บริการทั้ง REST และ SOAP ฉันแนะนำให้จัดกลุ่มตัวอย่างตามโปรโตคอลในแผนการทดสอบของคุณเพื่อให้เป็นระเบียบและระบุปัญหาได้อย่างรวดเร็วในระหว่างการดีบัก
- IDE ทดสอบฉบับเต็ม: JMeterGUI ในตัวช่วยให้คุณสร้าง บันทึก และแก้ไขแผนการทดสอบได้อย่างชัดเจน เป็นมิตรต่อผู้เริ่มต้นแต่ยังสามารถปรับแต่งได้อย่างละเอียดสำหรับผู้ทดสอบที่มีประสบการณ์ ในขณะที่ทำงานกับทีม QA ที่เพิ่งเริ่มใช้ระบบอัตโนมัติ ฉันพบว่า แนวทางการลากและวางช่วยลดเวลาการใช้งานได้อย่างมากเครื่องมือนี้ช่วยให้คุณบันทึกการโต้ตอบของเบราว์เซอร์ด้วย HTTP(S) Test Script Recorder ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการแมปจุดสิ้นสุดที่ไม่มีเอกสารประกอบ
- การดำเนินการ CLI/แบบไม่มีส่วนหัว: การทดสอบสามารถดำเนินการได้ทั้งหมดจากบรรทัดคำสั่ง ทำให้ JMeter สมบูรณ์แบบสำหรับการรวม CI/CD รองรับการทำงานแบบไม่ใช้ GUI ที่ใช้หน่วยความจำน้อยกว่า ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับไปป์ไลน์ที่ใช้ระบบคลาวด์ ฉันรวม JMeter สคริปต์ที่มี GitHub Actions เพื่อเรียกใช้การทดสอบประสิทธิภาพทุกคืน และผลลัพธ์ก็เชื่อถือได้และทำซ้ำได้ ในขณะที่ใช้ฟีเจอร์นี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือการเปิดใช้งานการบันทึกผลลัพธ์ CSV ช่วยเพิ่มความสามารถในการติดตามเมื่อตรวจสอบความล้มเหลวหลังจากเรียกใช้แบบแบตช์
- กรอบงานมัลติเธรด: JMeter ช่วยให้สามารถจำลองผู้ใช้หลายคนได้โดยการรันเธรดพร้อมกัน ซึ่งเลียนแบบภาระงานของแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพและความเครียด ในระหว่างการทดสอบการวางแผนความจุ ฉัน ขยายขนาดเป็นผู้ใช้เสมือน 1,000 ราย และจับแนวโน้มการลดลงของการตอบสนองตามระยะเวลา คุณจะสังเกตเห็นว่าการตั้งค่าเวลาการเพิ่มขึ้นที่เหมาะสมจะช่วยหลีกเลี่ยงสไปค์เทียมและให้เส้นโค้งโหลดที่สมจริงยิ่งขึ้น
- ตัวอย่างสคริปต์: เครื่องมือนี้รองรับการเขียนสคริปต์ใน GroovyBeanShell และภาษา JSR223 อื่นๆ ช่วยให้สามารถควบคุมการไหลของคำขอและข้อมูลแบบไดนามิกได้ ซึ่งมีประโยชน์เมื่อสร้างสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับตรรกะ ลูป หรือความสัมพันธ์ของข้อมูล ฉันใช้ Groovy สคริปต์สำหรับสร้างเพย์โหลดที่ซับซ้อนแบบไดนามิกสำหรับ API JSON แบบซ้อน ฉันแนะนำให้ใช้ JSR223 กับ Groovy ผ่าน BeanShell เพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและความเข้ากันได้ในชุดการทดสอบขนาดใหญ่
- pluggable Archiเทคเจอร์: JMeter มีการออกแบบแบบโมดูลาร์ที่รองรับปลั๊กอินและส่วนขยายที่กำหนดเองได้หลากหลาย คุณสามารถเพิ่มแซมเพลอร์ ตัวรับฟัง หรือการแสดงภาพใหม่ตามความต้องการของโครงการของคุณได้ ฉันได้ขยาย JMeter ด้วยปลั๊กอิน Kafka listener เพื่อตรวจสอบการส่งข้อความแบบเรียลไทม์ระหว่างการทดสอบโหลด FinTech นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณจัดการปลั๊กอินโดยตรงจาก GUI โดยใช้ Plugin Manager ซึ่งทำให้การตั้งค่ารวดเร็วและมีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดน้อยลง
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: โอเพ่นซอร์ส
Link: http://jmeter.apache.org/
7) ตัวตรวจสอบ APIpray
APIpray Inspector สร้างความประทับใจให้ฉันด้วยความสามารถในการ รองรับการออกแบบ API เป็นอันดับแรกฉันสามารถล้อเลียนคำขอและการตอบกลับได้อย่างง่ายดายโดยใช้โปรแกรมแก้ไขภาพ ฉันชอบเป็นพิเศษที่เครื่องมือนี้ทำให้การทำงานร่วมกันระหว่างนักพัฒนา นักทดสอบ และหัวหน้าผลิตภัณฑ์เป็นไปอย่างราบรื่น ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์ม SaaS มักจะอาศัยเครื่องมือนี้ในการจัดแนวทีมงานฟรอนต์เอนด์และแบ็กเอนด์ให้ตรงกันตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งอาจช่วยได้ ป้องกันปัญหาการรวมในนาทีสุดท้าย.
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ผู้ตรวจสอบ API: Apiary Inspector จะบันทึกทุกคำขอและการตอบสนองที่ส่งไปยัง Mock Server ทำให้คุณเข้าใจพฤติกรรมของ API ได้ทันที ซึ่งทำให้... การดีบักแบบเรียลไทม์ ง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ฉันใช้สิ่งนี้เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่ตรงกันของส่วนหัวใน API การชำระเงินก่อนที่แบ็กเอนด์จะเสร็จสมบูรณ์ เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณหยุดการรับส่งข้อมูลเพื่อแยกคำขอเฉพาะ ซึ่งมีประโยชน์เมื่อทำการทดสอบลำดับที่รวดเร็ว
- การร้องขอ/การตอบกลับ ความแตกต่าง: ฟีเจอร์นี้จะเปรียบเทียบปริมาณการใช้งาน API จริงกับโครงร่าง API และเน้นย้ำถึงความเบี่ยงเบนใดๆ ฟีเจอร์นี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในการบังคับใช้การปฏิบัติตามสัญญาและลดปัญหาการรวมระบบ ในขณะที่ทดสอบฟีเจอร์นี้ ฉันพบความคลาดเคลื่อนในฟิลด์ตัวเลือกซึ่งไม่ได้รับการบันทึกอย่างถูกต้อง ฉันขอแนะนำให้ตรวจสอบความแตกต่างเป็นประจำเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ CI ของคุณ เพื่อตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของโครงร่างได้ในระยะเริ่มต้น
- การตรวจสอบ JSON Schema: Apiary ดำเนินการตรวจสอบคำขอและการตอบสนองโดยอัตโนมัติตามรูปแบบ JSON ที่กำหนดไว้ วิธีนี้จะช่วยให้มั่นใจว่าเพย์โหลดของคุณถูกต้องตามโครงสร้างและเป็นไปตามข้อจำกัดที่ระบุทั้งหมด ฉันเคยใช้สิ่งนี้เมื่อออนบอร์ดไคลเอนต์ใหม่ไปยัง API ภายนอก ซึ่งช่วยได้มาก กำจัดข้อผิดพลาดอินพุตที่ผิดรูปแบบล่วงหน้าคุณจะสังเกตเห็นว่าข้อความแสดงข้อผิดพลาดมีรายละเอียด ทำให้ค้นหาแหล่งที่มาของข้อมูลที่ไม่ถูกต้องได้ง่ายขึ้น
- การบันทึกส่วนตัว: บันทึกการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้แต่ละรายจะถูกเก็บไว้เป็นส่วนตัว ซึ่งเพิ่มเลเยอร์ที่ปลอดภัยสำหรับดีบักการโต้ตอบที่ละเอียดอ่อน ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับข้อมูลประจำตัว โทเค็น หรือข้อมูลสุขภาพที่ได้รับการปกป้อง ครั้งหนึ่ง ฉันเคยตรวจสอบเซสชันที่เกี่ยวข้องกับขอบเขต OAuth โดยไม่เปิดเผยข้อมูลเซสชันให้กับทีมงานที่กว้างขึ้น นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณส่งออกบันทึกเป็น JSON ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบข้ามสภาพแวดล้อม
- การกำหนดค่าโฮสต์: Apiary ช่วยให้สามารถปรับแต่งคำสำคัญ HOST ในคำอธิบาย API ของคุณได้ โดยจะกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลจำลองไปยังสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการจำลองการใช้งานในหลายภูมิภาคหรือการสลับระหว่างการทดสอบและการจัดเตรียม ฉันขอแนะนำให้ตั้งค่าตัวแปรโฮสต์เฉพาะสภาพแวดล้อมในเอกสารของคุณเพื่อลดการสลับด้วยตนเองระหว่างการทดสอบ
- เอกสารประกอบแบบโต้ตอบ: Apiary สร้าง เอกสารสดที่สามารถคลิกได้ ซึ่งช่วยให้สามารถทดสอบจุดสิ้นสุดได้โดยตรงจากอินเทอร์เฟซ ซึ่งถือเป็นเรื่องดีสำหรับทีมที่ต้องการเรียนรู้และทดลองใช้ API ด้วยตนเอง ฉันได้แบ่งปันข้อมูลนี้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคซึ่งจำเป็นต้องตรวจสอบคำตอบโดยไม่ต้องสัมผัส Postmanในระหว่างที่ใช้ฟีเจอร์นี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือการเปิดใช้งานการตรวจสอบสิทธิ์ใน UI ของเอกสารนั้นจะสะท้อนสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ทำให้การทดสอบมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: โอเพ่นซอร์ส
Link: https://apiary.io/
8) บริบท API
บริบท API ช่วยฉัน ลดช่องว่างเวลาตอบสนอง สำหรับ API ที่หยุดทำงาน ฉันได้ทดสอบการตรวจสอบระดับจุดสิ้นสุดและพบว่าเชื่อถือได้สำหรับการติดตามประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง ฉันสามารถกำหนดค่าการแจ้งเตือนได้โดยไม่ต้องทำให้การตั้งค่าซับซ้อนเกินไป ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์ม B2B มักจะพึ่งพาสิ่งนี้ในการตรวจสอบการพึ่งพาบริการของบุคคลที่สาม เป็นหนึ่งใน วิธีที่ง่ายที่สุดในการสร้างเสถียรภาพในระบบนิเวศของพันธมิตร.
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การทดสอบ API ในโลกแห่งความเป็นจริง: API Context จำลองสภาพโลกแห่งความเป็นจริงโดยเรียกใช้การเรียก API จากศูนย์ข้อมูลบนคลาวด์หลายแห่งทั่วโลก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าปลายทางของคุณทำงานอย่างไรภายใต้สภาพเครือข่ายและเวลาแฝงที่สมจริง ฉันใช้สิ่งนี้เพื่อตรวจสอบการเปิดตัวไมโครเซอร์วิสแบบกระจายตามตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และตรวจจับความล่าช้าเฉพาะในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ในขณะที่ทดสอบฟีเจอร์นี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือการเลือกภูมิภาคทดสอบเฉพาะช่วยระบุคอขวดทางภูมิศาสตร์ได้ก่อนเริ่มใช้งาน
- การจัดการเวิร์กโฟลว์แบบบูรณาการ: แพลตฟอร์มนี้รวมถึง เครื่องมือสร้างเวิร์กโฟลว์แบบภาพ ซึ่งช่วยให้คุณสร้างลำดับการทดสอบ API ที่ซับซ้อนได้โดยไม่ต้องเขียนสคริปต์ วิธีนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการสร้างโฟลว์แบบมีเงื่อนไข การลองซ้ำ และการเรียกแบบต่อเนื่อง ฉันใช้เพื่อสร้างแบบจำลองกระบวนการสมัครรับข้อมูลที่ครอบคลุมบริการต่างๆ มากมาย เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณบันทึกเวิร์กโฟลว์เป็นเทมเพลต ซึ่งฉันพบว่ามีประโยชน์ในการทำให้การทดสอบเป็นมาตรฐานสำหรับโครงการต่างๆ
- การทดสอบความปลอดภัยขั้นสูง: API Context รองรับโปรโตคอลที่ปลอดภัย รวมถึง OAuth 2.0, TLS แบบร่วมกัน (mTLS) และปฏิบัติตาม FIPS 140 ซึ่งช่วยให้สามารถทดสอบ API ที่ได้รับการควบคุมหรือละเอียดอ่อนได้อย่างปลอดภัย ครั้งหนึ่ง ฉันเคยทดสอบจุดสิ้นสุดของการดูแลสุขภาพที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วย mTLS โดยเชื่อมต่อได้อย่างราบรื่นและตรวจสอบห่วงโซ่ใบรับรอง ฉันขอแนะนำให้หมุนเวียนใบรับรองเป็นประจำภายในการกำหนดค่าการทดสอบเพื่อเลียนแบบแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยในโลกแห่งความเป็นจริง
- การรายงานที่ครอบคลุม: มันมี แดชบอร์ดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งเน้นให้เห็นข้อผิดพลาด จุดสิ้นสุดที่ช้า และประสิทธิภาพที่ลดลงอย่างชัดเจน วิธีนี้จะช่วยตัดสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไปและเร่งการวิเคราะห์สาเหตุหลักได้ การแสดงภาพช่วยให้ฉันระบุจุดหมดเวลาเป็นระยะๆ ในระหว่างการถดถอยได้ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณปรับแต่งมุมมองตามกลุ่มจุดสิ้นสุด ซึ่งทำให้การคัดแยกชุดข้อมูลขนาดใหญ่จัดการได้ง่ายขึ้น
- การจัดเก็บผลลัพธ์ถาวร: ผลการทดสอบทั้งหมดจะถูกจัดเก็บถาวร ช่วยให้สามารถวิเคราะห์ประวัติอย่างละเอียดได้ ช่วยให้ทีมสามารถติดตามแนวโน้ม การถดถอย หรือความผิดปกติในช่วงเวลาที่ยาวนานได้ ฉันพบว่ามีประโยชน์ในการเตรียมการทบทวนประสิทธิภาพรายไตรมาส คุณจะสังเกตเห็นว่าการกรองข้อมูลประวัติตามวันที่และประเภทการทดสอบจะเผยให้เห็นรูปแบบการใช้งานที่มักถูกมองข้ามในช่วงเวลาการทดสอบที่สั้นกว่า
- การแจ้งเตือนที่ปรับแต่งได้: สามารถตั้งค่าการแจ้งเตือนผ่านอีเมลหรือเว็บฮุกเพื่อแจ้งให้ทีมทราบเมื่อประสิทธิภาพลดลงหรือเกิดความล้มเหลว โมเดลเชิงรุกนี้ช่วยให้มั่นใจว่าทีมจะดำเนินการก่อนที่ผู้ใช้จะได้รับผลกระทบ ฉันได้รวมเข้ากับ Slack และ PagerDuty สำหรับ การตอบสนองต่อเหตุการณ์แบบเรียลไทม์ฉันขอแนะนำให้กำหนดเกณฑ์การแจ้งเตือนตาม SLA ไม่ใช่แค่เวลาตอบสนองดิบๆ เพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์บวกปลอม
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
- ราคา: แผนการเริ่มต้นที่ $ 29 ต่อเดือน
- ทดลองฟรี: ทดลองใช้ฟรี 14 วัน
Link: https://apicontext.com/
ทำไมคุณจึงต้องค้นหาทางเลือกอื่นของ SoapUI
SoapUI เป็นเครื่องมือสำหรับการทดสอบ API มานานแล้ว แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความต้องการของนักพัฒนา นักทดสอบ และทีมงานก็เปลี่ยนแปลงไป จากประสบการณ์ของฉัน เครื่องมือที่ดีที่สุดจะเติบโตไปพร้อมกับผู้ใช้ และไม่ใช่เครื่องมือทั้งหมดที่จะตามทัน SoapUI คุณลักษณะที่อุดมด้วยอาจมีขนาดใหญ่และซับซ้อนสำหรับผู้ใช้ใหม่ นอกจากนี้ยังอาจรู้สึกช้าหรือล้าสมัยเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มที่ทันสมัยกว่าและมีน้ำหนักเบา
ต้นทุนเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง เวอร์ชันโอเพ่นซอร์สมีคุณลักษณะที่จำกัด และเวอร์ชัน Pro อาจมีราคาแพงสำหรับทีมงานขนาดเล็กหรือฟรีแลนซ์ เมื่อทำงานร่วมกัน ความสะดวกในการใช้งาน หรือ รองรับโปรโตคอลใหม่เช่น GraphQL เมื่อถึงคราวจำเป็น หลายๆ คนก็เริ่มมองหาที่อื่น
ฉันได้เห็นด้วยตัวเองว่าการเปลี่ยนไปใช้ สัญชาตญาณมากขึ้น หรือแพลตฟอร์มที่ปรับขนาดได้สามารถเร่งความเร็วเวิร์กโฟลว์ได้อย่างมาก ดังนั้น หากคุณประสบปัญหาหรือรู้สึกหงุดหงิด ก็ควรพิจารณาตัวเลือกต่างๆ
- ความต้องการด้านประสิทธิภาพ: เครื่องมือใหม่ๆ จำนวนมากทำงานได้เร็วขึ้นและมีอินเทอร์เฟซที่สะอาดขึ้น
- โปรโตคอลสมัยใหม่: ทางเลือกอื่นๆ รองรับ REST, GraphQL และ gRPC ได้ดีกว่า SoapUI
- ข้อจำกัดด้านงบประมาณ: มีเครื่องมือฟรีหรือราคาถูกกว่าซึ่งมีฟีเจอร์ที่แข็งแกร่งโดยไม่ต้องมีราคาแพง
- ใช้งานง่าย: UI ที่เรียบง่ายช่วยให้ทีมเริ่มต้นได้เร็วยิ่งขึ้นและหลีกเลี่ยงความล่าช้า
- คุณสมบัติการทำงานร่วมกัน: ทีมงานที่ทำงานระยะไกลมักจะได้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมบนคลาวด์ที่สามารถแชร์ได้
เราเลือกทางเลือก SoapUI ที่ดีที่สุดได้อย่างไร
ที่ Guru99 เรามุ่งมั่นที่จะส่งมอบข้อมูลที่น่าเชื่อถือ แม่นยำ และเกี่ยวข้อง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการประเมินของผู้เชี่ยวชาญ หลังจากนั้น ทดสอบมากกว่า 100 ชั่วโมง เครื่องมือมากกว่า 40 รายการ เราได้รวบรวมรายการทางเลือก SoapUI ที่ดีที่สุดที่เชื่อถือได้นี้ ประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่า SoapUI อาจถูกจำกัดภายใต้แรงกดดัน ดังนั้นเราจึงได้รวบรวม ตัวเลือกที่น่าเชื่อถือและอัปเดตทั้งแบบฟรีและแบบเสียเงิน เครื่องมือแต่ละชิ้นจะได้รับการตรวจสอบประสิทธิภาพ คุณสมบัติ และมูลค่า เรามุ่งเน้นไปที่ปัจจัยต่อไปนี้ในขณะที่ตรวจสอบเครื่องมือตาม
- ประสิทธิภาพของเครื่องมือ: เราเลือกตามความราบรื่นของเครื่องมือในการดำเนินการทดสอบผ่านโปรโตคอล REST และ SOAP โดยไม่ประนีประนอม
- ใช้งานง่าย: ทีมของเราเลือกเครื่องมือที่มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายซึ่งทำให้เวิร์กโฟลว์ง่ายขึ้นและช่วยให้ผู้ใช้ทดสอบ API ได้อย่างง่ายดาย
- การสนับสนุนการรวมระบบ: ผู้เชี่ยวชาญในทีมของเราเลือกเครื่องมือที่ใช้ CI/CD และการบูรณาการกับบุคคลที่สามอย่างราบรื่น
- ความยืดหยุ่นด้านราคา: เราได้ทำการคัดเลือกเครื่องมือทั้งแบบฟรีและแบบชำระเงินให้เหมาะกับงบประมาณของโครงการและขนาดทีมที่แตกต่างกัน
- การทดสอบประสิทธิภาพและโหลด: เราเลือกตามความสามารถในการทดสอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาในสถานการณ์ที่มีปริมาณการรับส่งข้อมูลสูงได้
- คุณลักษณะด้านความปลอดภัย: ทีมงานของเราถือว่าโปรโตคอลความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทดสอบ API ที่ละเอียดอ่อน เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลของคุณจะได้รับการปกป้องอยู่เสมอ
คำตัดสิน
ฉันมักจะพึ่งพาแพลตฟอร์มการทดสอบ API ที่ให้ความแม่นยำ ความยืดหยุ่น และการบูรณาการข้ามระบบ สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือการมีเครื่องมือที่ ปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่เปลี่ยนแปลง โดยไม่เพิ่มความซับซ้อน หากคุณกำลังตัดสินใจเลือกแพลตฟอร์มใด โปรดดูคำตัดสินของฉันด้านล่าง
- MicroFocus UFT One: แพลตฟอร์มอันทรงพลังสำหรับการทดสอบระบบแบบไม่มีส่วนหัวด้วย การแปลงที่แข็งแกร่ง และคุณลักษณะ GUI ทำให้เหมาะกับทั้งสภาพแวดล้อมแบบเดิมและแบบใหม่
- vREST: เครื่องมือนี้เป็นโซลูชันที่คุ้มต้นทุนและเป็นมิตรกับผู้ใช้ เหมาะสำหรับการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและจำลองการทำงานของเซิร์ฟเวอร์ ระบบอัตโนมัติที่น่าประทับใจ สำหรับการทดสอบ RESTful API
- HttpMaster: ขึ้นชื่อในเรื่อง การตรวจสอบที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุด และการรองรับพารามิเตอร์แบบไดนามิกนั้นช่วยให้มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นในการทำอัตโนมัติสถานการณ์ทดสอบ API เว็บที่ซับซ้อน