7 ทางเลือกและคู่แข่งของ Sauce Labs (2025)
Sauce Labs เป็นแอปพลิเคชันที่ช่วยให้คุณทดสอบแอปพลิเคชันมือถือและเว็บไซต์ของคุณได้บนเบราว์เซอร์ อุปกรณ์ทางกายภาพ และระบบปฏิบัติการต่างๆ มากมาย ช่วยให้คุณสามารถทดสอบอย่างต่อเนื่องแบบเรียลไทม์และอัตโนมัติได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันนี้มีข้อจำกัดบางประการ เช่น ปัญหาการหมดเวลาการทำงานเมื่อทำการทดสอบ นอกจากนี้ หลายครั้งแอปพลิเคชันอาจบล็อกการทำงานอัตโนมัติของคุณ
หลังจากทุ่มเทเวลาค้นคว้ากว่า 100 ชั่วโมง ฉันได้สำรวจทางเลือกของ Sauce Labs มากกว่า 40 รายการและคัดเลือกทางเลือกที่ครอบคลุมที่สุด ซึ่งรวมทั้งเครื่องมือทั้งแบบฟรีและแบบเสียเงิน บทวิจารณ์ที่เชื่อถือได้และเจาะลึกของฉันนำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่ผ่านการค้นคว้ามาอย่างดีและน่าเชื่อถือ ซึ่งอาจช่วยให้คุณค้นพบทางเลือกที่ดีที่สุดได้ คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้เป็นสิ่งที่ต้องอ่าน ดังนั้นโปรดอ่านบทความฉบับสมบูรณ์เพื่อเข้าถึงคำแนะนำพิเศษและเป็นมืออาชีพ
ทางเลือกและคู่แข่งของ Sauce Labs ที่ดีที่สุด: สุดยอด!
Name | รองรับอุปกรณ์ | ลิงค์ |
---|---|---|
Kobiton | Android, iOS ของคุณ | เรียนรู้เพิ่มเติม |
การทดสอบแลมบ์ดา | Windows, macOSลินุกซ์ Android และ iOS | เรียนรู้เพิ่มเติม |
TestGrid. io | Windows, ลินุกซ์, แมคโอเอส | เรียนรู้เพิ่มเติม |
ฟาร์มอุปกรณ์ AWS | เว็บ, iOS และ Android | เรียนรู้เพิ่มเติม |
เบราว์เซอร์ | Android และ iOS | เรียนรู้เพิ่มเติม |
1) Kobiton
ในขณะที่ทำการประเมิน ฉันพบว่า Kobiton เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ Sauce Labs ในการทดสอบบนมือถือ การจัดการห้องปฏิบัติการอุปกรณ์ที่ปรับแต่งได้ของแพลตฟอร์ม อุปกรณ์จริงบนคลาวด์หรือในองค์กร การทดสอบด้วยตนเองที่มีประสิทธิภาพ และการทดสอบอัตโนมัติแบบไร้สคริปต์นั้นน่าประทับใจ ฉันชื่นชมความสามารถอันแข็งแกร่งของมันเป็นพิเศษ
Kobiton ช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถเร่งการส่งมอบแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ผ่านการทดสอบด้วยตนเอง อัตโนมัติ และไม่ใช้โค้ดบนอุปกรณ์จริง Kobitonแพลตฟอร์มการทดสอบมือถือที่เสริมด้วย AI ของมอบการทดสอบและบูรณาการต่อเนื่องหนึ่งชั่วโมงอย่างมีเอกลักษณ์ แพลตฟอร์มดังกล่าวนำเสนอระบบอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนด้วย AI รวมถึงสคริปต์การรักษาตัวเองและเวิร์กโฟลว์การทดสอบแบบไร้สคริปต์ นอกจากนี้ยังรองรับการเรียกใช้สคริปต์ที่เร็วขึ้น ส่งผลให้รอบการทดสอบเร็วขึ้น ผู้ใช้จะได้รับผลการทดสอบโดยละเอียดซึ่งช่วยในการตัดสินใจและรับประโยชน์จากตัวเลือกการใช้งานที่ยืดหยุ่นซึ่งรองรับความต้องการในการทดสอบที่หลากหลาย Kobitonอุปกรณ์จริงของให้เวลาแฝงต่ำและอัตราเฟรมสูง ช่วยให้การทดสอบรวดเร็วและแม่นยำ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การจัดการอุปกรณ์: มันให้ฉันสร้างโดยอัตโนมัติ Appium สคริปต์ทดสอบโดยการแปลงเซสชันการทดสอบด้วยตนเองเป็นสคริปต์ที่ปฏิบัติการได้สำหรับอุปกรณ์ใดๆ
- บูรณาการท้องถิ่นและคลาวด์: Kobitonการจัดการห้องปฏิบัติการอุปกรณ์ของทำให้ฉันเชื่อมต่อกับระบบคลาวด์และอุปกรณ์ภายในองค์กรได้อย่างง่ายดาย
- คอนโซลแบบรวม: ฉันสามารถจัดการ iOS และ Android อุปกรณ์จากคอนโซลเดียว รองรับท่าทางที่เป็นธรรมชาติ GPS และเครือข่าย
- การทดสอบที่ขับเคลื่อนด้วย AI: Kobitonกลไก AI อย่าง NOVA ช่วยให้ฉันค้นหาปัญหาการใช้งาน ความคลาดเคลื่อนของภาพ และปัญหาด้านประสิทธิภาพได้อย่างง่ายดาย
ข้อดี
จุดด้อย
2) การทดสอบแลมบ์ดา
การทดสอบแลมบ์ดา คือคู่แข่งของ Sauce Labs ที่นำเสนอแพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับการเตรียมการทดสอบและการดำเนินการ ฉันทดสอบความสามารถในการรันการทดสอบด้วยตนเองและแบบอัตโนมัติในสเกลในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่จริงมากกว่า 3000 รายการ มันเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าแทน Sauce Labs แพลตฟอร์มดังกล่าวนำเสนอโครงสร้างพื้นฐานการทดสอบที่รวดเร็ว ปรับขนาดได้ และเชื่อถือได้ ซึ่งจะเติบโตไปพร้อมกับธุรกิจของคุณ LamdaTest ช่วยให้ขั้นตอนการทดสอบของฉันคล่องตัวได้อย่างราบรื่น
การย้ายชุดการทดสอบที่มีอยู่ของคุณจาก Sauce Labs ไปยัง LambdaTest นั้นราบรื่น คุณเพียงแค่ต้องปรับแต่งสคริปต์ทดสอบของคุณเล็กน้อย เช่น เปลี่ยน Remote WebDriver URL อัปเดตชื่อผู้ใช้และรหัสการเข้าถึง LambdaTest และประกาศความสามารถอัตโนมัติของคุณ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- สามารถปรับขนาดได้ Archiเทคเจอร์: มีการใช้สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสแบบปรับขนาดได้เพื่อปรับขนาดตามความต้องการในการทดสอบของฉัน
- ไฮเปอร์เอ็กซีคิวทีฟ: LambdaTest ใช้ HyperExecute ซึ่งช่วยให้ฉันได้ประสบการณ์การจัดการการทดสอบและอัตราการดำเนินการที่เร็วขึ้น 70% เมื่อเทียบกับตารางกริดบนคลาวด์แบบดั้งเดิม
- การทดสอบการมองเห็นของ AI: มาพร้อมแพลตฟอร์ม AI SmartUI สำหรับการทดสอบการมองเห็น แพลตฟอร์ม AI นี้ทำให้ฉันสามารถระบุข้อบกพร่องด้านภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- การทดสอบการเข้าถึง: เครื่องมือนี้ทำให้ฉันสามารถทำการทดสอบการเข้าถึงได้ทั้งด้วยตนเองและโดยอัตโนมัติ ฉันได้รับประโยชน์จากการใช้ฟีเจอร์นี้เพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนด
- การสนับสนุนกรอบงาน: LambdaTest รองรับเฟรมเวิร์กที่หลากหลายขึ้น รวมถึงเฟรมเวิร์กแบบกำหนดเอง ทำให้สามารถปรับให้เข้ากับความต้องการในการทดสอบที่หลากหลายได้
- โซลูชันภายในองค์กร: มาพร้อมกับโซลูชันภายในองค์กรสำหรับระบบคลาวด์การทดสอบอัตโนมัติ ช่วยให้ควบคุมสภาพแวดล้อมการทดสอบของคุณได้มากขึ้น
ข้อดี
จุดด้อย
3) TestGrid. io
ในระหว่างการวิจัย ฉันพบว่า TestGrid. io เป็นทางเลือก Sauce Labs ที่ดีที่สุด มีความโดดเด่นในด้านโซลูชันการทดสอบที่ครอบคลุม ราคาที่ยืดหยุ่น และความสามารถในการรายงานโดยละเอียด ฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งที่มันฝังอยู่ในตัว Appium ตัวตรวจสอบสำหรับตัวระบุตำแหน่งและโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ของเบราว์เซอร์ในองค์กร
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การทดสอบการทำงาน: TestGrid.io มีการทดสอบฟังก์ชัน การทดสอบประสิทธิภาพ และการทดสอบความปลอดภัย ในขณะที่ Sauce Labs มุ่งเน้นไปที่การทดสอบฟังก์ชันมากกว่า และมีการรองรับการทดสอบประเภทอื่นๆ อย่างจำกัด จากประสบการณ์ของฉัน ฉันสามารถเข้าถึงโซลูชันการทดสอบที่ครอบคลุมมากขึ้นได้ TestGrid.io
- การทดสอบแบบไม่ใช้รหัส: TestGridความสามารถในการทดสอบแบบไม่ใช้โค้ดของ .io ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างและดำเนินการกรณีทดสอบได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว ฉันพบว่ามันมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับสมาชิกในทีมที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคหรือผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับการเขียนโค้ด
- การบูรณาการ DevOps: มันรวมถึง CircleCI, ทราวิส, เจนกินส์, GitLab, BitBarและปลั๊กอิน Integration ต่อเนื่องอื่นๆ ทั้งหมด TestGrid.io ยังรองรับ JIRA, TestRail, MS TFS และการบูรณาการซอฟต์แวร์ทดสอบอื่นๆ อีกด้วย
ข้อดี
จุดด้อย
เยี่ยมชมร้านค้า TestGrid.ไอโอ >>
4) ฟาร์มอุปกรณ์ AWS
ในความคิดของฉัน AWS Device Farm เป็นทางเลือกที่ดีกว่า Sauce Labs เพราะมันช่วยปรับปรุงคุณภาพแอปมือถือและเว็บโดยการทดสอบบนเบราว์เซอร์และอุปกรณ์จริง ฉันชอบที่มันเร่งความเร็วในการดำเนินการชุดทดสอบและสร้างบันทึกโดยละเอียดเป็นพิเศษ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การทดสอบระบบคลาวด์ของอุปกรณ์: วิธีนี้ช่วยให้คุณสามารถทำการทดสอบแอปกับอุปกรณ์ทางกายภาพจำนวนมหาศาลที่มีอยู่ในระบบคลาวด์ ฉันประทับใจอย่างมากกับตัวเลือกอุปกรณ์ที่หลากหลาย
- การทดสอบที่ปรับแต่งได้: ฉันสามารถปรับแต่งการทดสอบให้ตรงตามข้อกำหนดและสถานการณ์เฉพาะเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
- กรอบงานในตัว: มีเฟรมเวิร์กในตัวเพื่อตรวจสอบแอปพลิเคชันของคุณ ปรับปรุงกระบวนการทดสอบอย่างมีประสิทธิภาพ
- การทดสอบเบราว์เซอร์พร้อมกัน: ช่วยให้ฉันสามารถทดสอบอินสแตนซ์เบราว์เซอร์มากกว่าหนึ่งอินสแตนซ์พร้อมกัน ซึ่งช่วยประหยัดเวลาและทรัพยากรอันมีค่า
- การโต้ตอบกับอุปกรณ์ระยะไกล: มันช่วยให้ฉันโต้ตอบกับอุปกรณ์ใดก็ได้จากเว็บเบราว์เซอร์ของฉัน ซึ่งให้ความยืดหยุ่นอย่างมาก
- บูรณาการ IDE: AWS Device Farm มอบปลั๊กอินและ API เพื่อเริ่มต้นการทดสอบและรับผลลัพธ์จาก IDE เช่น Jenkins และ Android สตูดิโอ
- ห้องปฏิบัติการอุปกรณ์ส่วนตัว: คุณสามารถตั้งค่าห้องปฏิบัติการอุปกรณ์ส่วนตัวของคุณสำหรับการทดสอบในระบบคลาวด์ เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถควบคุมและความเป็นส่วนตัวได้อย่างสมบูรณ์
ข้อดี
จุดด้อย
Link: https://aws.amazon.com/device-farm/
5) เบราว์เซอร์สแต็ค
จากการตรวจสอบของฉัน BrowserStack เป็นทางเลือกของ Sauce Labs ที่เชื่อถือได้ ช่วยให้คุณสามารถทดสอบแอปและเบราว์เซอร์ได้อย่างง่ายดาย และมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นโดยการทดสอบเบราว์เซอร์และอุปกรณ์จริงมากกว่า 2000 รายการ ฉันแนะนำมันสำหรับการรองรับอุปกรณ์และเบราว์เซอร์ที่หลากหลาย
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ไม่มีซอฟต์แวร์ Operaชั่น: เครื่องมือทางเลือกของ Sauce Labs นี้สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ใดๆ ฉันประทับใจกับกระบวนการทดสอบการทำงานที่ราบรื่นในสภาพแวดล้อมการพัฒนาภายใน
- ความสามารถในการบูรณาการ: โดยอนุญาตให้รวมเข้ากับ Cypress, เจนกินส์ และ Seleniumช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพโดยรวมของกรอบการทดสอบของฉัน
- การตั้งค่าสภาพแวดล้อมการทดสอบ: ฉันสามารถตั้งค่าสภาพแวดล้อมการทดสอบที่ครอบคลุมพร้อมการรองรับพร็อกซี ไฟร์วอลล์ และไดเร็กทอรีที่ใช้งานอยู่ เพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง
- การทดสอบเพจระยะไกล: BrowserStack ช่วยให้ฉันสามารถทดสอบหน้าเว็บของฉันจากระยะไกล ทำให้ฉันมีความยืดหยุ่นในการทดสอบได้จากทุกที่
- การทดสอบอุปกรณ์: คุณสามารถทดสอบได้ Android และอุปกรณ์ iOS เพื่อให้มั่นใจว่าแอปพลิเคชันของคุณทำงานได้อย่างไร้ที่ติบนแพลตฟอร์มมือถือต่างๆ
ข้อดี
จุดด้อย
Link: https://www.browserstack.com/
6) Selenium
ตลอดการประเมินของฉัน ฉันพบว่า Selenium เพื่อเป็นทางเลือก Sauce Labs ที่มีประสิทธิภาพ เป็นเฟรมเวิร์กการทดสอบอัตโนมัติฟรีที่ตรวจสอบแอปพลิเคชันเว็บในเบราว์เซอร์และแพลตฟอร์มต่างๆ ฉันชอบความเก่งกาจของมันเป็นพิเศษในการรองรับภาษาการเขียนโปรแกรมหลายภาษาสำหรับการสร้างสคริปต์ทดสอบ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การทดสอบแบบขนาน: มันช่วยให้ฉันสามารถรันการทดสอบพร้อมกันได้ในหลายเบราว์เซอร์และสภาพแวดล้อม
- รายงานการทดสอบที่กำหนดเอง: เครื่องมือทางเลือก Sauce Labs นี้ไม่เพียงสร้างผลการทดสอบที่กำหนดเองเท่านั้น แต่ฉันพบว่ารายงานโดยละเอียดมีประโยชน์อย่างมากต่อกระบวนการทดสอบของฉันเป็นการส่วนตัว
- Archiเทคเจอร์: ใช้แนวคิดฮับและโหนดเพื่อการจัดการและการแจกจ่ายการทดสอบที่มีประสิทธิภาพ
- การทดสอบอาแจ็กซ์: กระบวนการทดสอบ AJAX ช่วยให้ฉันสามารถทดสอบแอปพลิเคชันที่มีฟังก์ชันการทำงานแบบ AJAX มากมาย
- เบราว์เซอร์ HtmlUnit: ฉันสามารถดำเนินการทดสอบบนเบราว์เซอร์ HtmlUnit ได้อย่างมั่นใจสำหรับการทดสอบแบบไม่มีหัว
- การปรับใช้สภาพแวดล้อม: ช่วยให้ฉันปรับใช้กรณีทดสอบทั้งหมดของฉันได้ในหลายสภาพแวดล้อม
ข้อดี
จุดด้อย
Link: https://www.selenium.dev/
7) เสียงปรบมือ
เมื่อประเมินแล้ว ฉันพบว่า Applause เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งของ Sauce Labs ช่วยให้คุณระบุจุดบกพร่องที่สำคัญได้ และให้ผลลัพธ์ที่ดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว ฉันชื่นชมเป็นอย่างยิ่งที่ Applause รองรับการทดสอบทั้งแบบแมนนวลและอัตโนมัติได้อย่างแข็งแกร่ง
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ความถี่ในการทดสอบ: ฉันสามารถทดสอบได้บ่อยเท่าที่เป็นไปได้โดยไม่มีขีดจำกัดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า จึงรับประกันการประกันคุณภาพอย่างต่อเนื่อง
- Targetการทดสอบเอ็ด: มันทำให้ฉันมีตัวเลือกในการกำหนดกลุ่มเป้าหมายสำหรับการทดสอบ ส่งผลให้ฉันสามารถปรับแต่งขั้นตอนการทดสอบให้ตรงตามข้อกำหนดของกลุ่มเป้าหมายเฉพาะได้
- ผลลัพธ์อย่างรวดเร็ว: คุณจะได้รับผลการทดสอบภายในไม่กี่ชั่วโมงแทนที่จะเป็นหลายสัปดาห์ ซึ่งช่วยให้สามารถตอบรับและดำเนินการซ้ำได้เร็วขึ้น ฉันประทับใจมากกับความรวดเร็วของผลลัพธ์
- บูรณาการการติดตามข้อผิดพลาด: ช่วยให้คุณทำงานในระบบติดตามจุดบกพร่องได้โดยตรง ปรับปรุงขั้นตอนการทำงานและเพิ่มประสิทธิภาพ
- การนำเข้าข้อผิดพลาดอัตโนมัติ: ฉันสังเกตเห็นว่าข้อบกพร่องทั้งหมดถูกนำเข้าสู่ระบบโดยอัตโนมัติ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรพลาด
- การตรวจสอบข้อผิดพลาด: ซอฟต์แวร์ทางเลือก Sauce Labs นี้ทำให้ฉันสามารถตรวจสอบการแก้ไขข้อบกพร่องเมื่อแก้ไขได้สำเร็จ เพื่อให้มั่นใจว่าการแก้ไขมีประสิทธิผล
ข้อดี
จุดด้อย
Link: https://www.applause.com/automated-functional-testing
8) ทดสอบเสร็จสมบูรณ์
ตามรีวิวของฉัน TestComplete เป็นตัวทดแทน Sauce Labs ที่เชื่อถือได้ สามารถทำการทดสอบอัตโนมัติในแอปพลิเคชันมือถือ เดสก์ท็อป และเว็บ TestComplete รองรับภาษาสคริปต์ เช่น VBScript Pythonและ Javaสคริปต์ ฉันขอแนะนำสำหรับเทคนิคการทดสอบที่เน้นคำหลัก เน้นข้อมูล การถดถอย และการกระจายที่แข็งแกร่ง
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การระบุวัตถุ: ฉันประทับใจกับกลไกการระบุวัตถุที่แข็งแกร่ง ซึ่งรับประกันการจดจำองค์ประกอบที่แม่นยำสำหรับการทดสอบอัตโนมัติที่มีประสิทธิภาพ
- การเขียนสคริปต์แบบไม่มีโค้ด: แพลตฟอร์มนี้ทำให้ฉันสามารถสร้างสคริปต์ทดสอบอัตโนมัติที่ซับซ้อนได้โดยไม่จำเป็นต้องเขียนโค้ดใดๆ ทำให้กระบวนการนี้เป็นเรื่องง่าย
- การกำหนดค่าข้ามเบราว์เซอร์: ช่วยให้ฉันกำหนดค่าแพลตฟอร์มการทดสอบนี้บนเบราว์เซอร์และแพลตฟอร์มมากกว่า 2050 รายการ ซึ่งมีความเข้ากันได้อย่างกว้างขวาง
- การทดสอบมือถือ: แพลตฟอร์มดังกล่าวทำการทดสอบ UI โดยอัตโนมัติอย่างชาญฉลาดทั้งแบบเสมือนและแบบฟิสิคัล Android และอุปกรณ์ iOS จึงทำให้กระบวนการทดสอบแอปบนมือถือคล่องตัวขึ้น
- การรับรู้วัตถุ UI: ผู้แข่งขันของ Sauce Labs รายนี้จะระบุวัตถุที่ไม่ซ้ำใครบน UI โดยอัตโนมัติ ช่วยเพิ่มความแม่นยำและความน่าเชื่อถือในการทดสอบ
ข้อดี
จุดด้อย
Link: https://smartbear.com/product/testcomplete/overview/
ซอสแล็บส์คืออะไร?
Sauce Labs ช่วยให้คุณทดสอบแอปพลิเคชันมือถือและเว็บไซต์ของคุณบนเบราว์เซอร์ อุปกรณ์ทางกายภาพ และระบบปฏิบัติการต่างๆ ได้มากมาย เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณเร่งการดำเนินการชุดทดสอบและสร้างบันทึกและวิดีโอเพื่อค้นหาปัญหาในแอปของคุณ
ข้อเสียเปรียบหลักของ Sauce Labs คืออะไร?
นี่คือข้อเสียเปรียบหลักของ Sauce Labs:
- มีปัญหาการหมดเวลาดำเนินการเมื่อดำเนินการทดสอบ
- หลายครั้งสามารถบล็อกการทำงานอัตโนมัติของคุณได้
- ข้อผิดพลาด 503 เกิดขึ้นบ่อยครั้ง
- ห้องปฏิบัติการซอสต้องใช้เวลาในการอัปเดตล่าสุด Appium เซิร์ฟเวอร์
จะเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Sauce Labs ได้อย่างไร?
- การติดตั้ง: ติดตั้งและใช้งานง่าย ลดเวลาที่ใช้ในการกำหนดค่าเริ่มต้นและเส้นโค้งการเรียนรู้
- ใบอนุญาต: พิจารณาต้นทุนใบอนุญาต (หากมี) เนื่องจากจะส่งผลต่องบประมาณโดยรวมสำหรับเครื่องมือทดสอบ
- สนับสนุน: การสนับสนุนลูกค้าที่มีคุณภาพถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแก้ไขปัญหาและการรับรองการทำงานที่ราบรื่นของเครื่องมือ
- การฝึกอบรม: ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมพนักงานเกี่ยวกับเครื่องมือนี้ส่งผลต่อการลงทุนทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้
- คุณสมบัติผู้สมัคร: ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์/ซอฟต์แวร์ของเครื่องมือทดสอบควรตรงกับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
- Revนั่นคือ: Revแนวทางของบริษัทให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความพึงพอใจของผู้ใช้และความน่าเชื่อถือของเครื่องมือทดสอบ
- ปรับปรุง: นโยบายการสนับสนุนและอัปเดตของผู้จำหน่ายเครื่องมือทำให้มั่นใจได้ว่าเครื่องมือยังคงเป็นปัจจุบันและใช้งานได้
- OS: การรองรับหลายแพลตฟอร์มและระบบปฏิบัติการช่วยเพิ่มความคล่องตัวของเครื่องมือในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน
- ปลั๊กอิน: การสนับสนุนปลั๊กอินและ API ช่วยให้สามารถปรับแต่งและบูรณาการกับเครื่องมือและบริการอื่น ๆ ได้อย่างกว้างขวาง
ทำไมถึงไว้วางใจ Guru99?
ที่ Guru99 การอุทิศตนเพื่อความน่าเชื่อถือของเรานั้นไม่เปลี่ยนแปลง บทบรรณาธิการของเรามุ่งเน้นไปที่การได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง ตรงประเด็น และเป็นกลาง การสร้างและการตรวจสอบเนื้อหาที่เข้มงวดรับประกันแหล่งข้อมูลที่ให้ข้อมูลและเชื่อถือได้เพื่อตอบคำถามของคุณ สำรวจของเรา นโยบายด้านบรรณาธิการ.
คำตัดสิน
เมื่อสำรวจทางเลือกอื่นของ Sauce Labs ฉันพบเครื่องมือทดสอบที่มีประสิทธิภาพมากมายที่ให้การผสานรวมที่ราบรื่น การครอบคลุมเบราว์เซอร์ที่กว้างขวาง และประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ จากประสบการณ์ของผม นี่คือตัวเลือก 3 อันดับแรก:
- Kobiton's ความสามารถในการทดสอบอุปกรณ์พกพาพร้อมด้วยการจัดการห้องปฏิบัติการอุปกรณ์ที่ปรับแต่งได้และการทำงานอัตโนมัติโดยไม่ต้องใช้สคริปต์ทำให้เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่ง
- การทดสอบแลมบ์ดา เสนอทางเลือกที่คุ้มค่าและเชื่อถือได้แทน Sauce Labs โดยรองรับการทดสอบด้วยตนเองและอัตโนมัติขนาดใหญ่ได้อย่างราบรื่น
- TestGrid. io ทำให้ฉันประทับใจกับฟังก์ชันการทำงาน ประสิทธิภาพ การทดสอบความปลอดภัย และการสร้างการทดสอบแบบไม่ใช้โค้ด