Emulator vs Simulator – ความแตกต่างระหว่างพวกเขา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอีมูเลเตอร์และซีมูเลเตอร์
- อีมูเลเตอร์เขียนด้วยภาษาแอสเซมบลีระดับเครื่อง ในขณะที่ซิมูเลเตอร์เขียนด้วยภาษาขั้นสูง
- อีมูเลเตอร์มีความเหมาะสมมากกว่าเมื่อกล่าวถึงวัตถุประสงค์ในการแก้ไขข้อบกพร่อง ในขณะที่ตัวจำลองอาจทำได้ยากในแง่ของวัตถุประสงค์ในการแก้ไขข้อบกพร่อง
- โปรแกรมจำลองนั้นเป็นการนำซอฟต์แวร์ต้นฉบับมาใช้งานใหม่ทั้งหมด ในขณะที่โปรแกรมจำลองนั้นเป็นเพียงการนำซอฟต์แวร์ต้นฉบับมาใช้งานใหม่เพียงบางส่วนเท่านั้น
- ทั้ง Emulators และ Simulators เป็นอุปกรณ์เสมือน อุปกรณ์เสมือนไม่ใช่โทรศัพท์จริง แต่เป็นซอฟต์แวร์ที่ให้ฟังก์ชันการทำงานเหมือนกับโทรศัพท์จริง (ยกเว้นฟังก์ชันบางอย่าง เช่น กล้อง)
อุปกรณ์ทดสอบจริงคืออะไร?
การทดสอบบนอุปกรณ์จริงทำให้คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันมือถือและตรวจสอบฟังก์ชันการทำงานของแอปพลิเคชันได้ อุปกรณ์จริง การทดสอบ รับรองว่าแอปพลิเคชันของคุณจะทำงานได้อย่างราบรื่นในโทรศัพท์มือถือของลูกค้า
อีมูเลเตอร์คืออะไร?
โปรแกรมจำลองคือโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้มือถือของคุณเลียนแบบคุณสมบัติของคอมพิวเตอร์หรือซอฟต์แวร์มือถืออื่นที่คุณต้องการให้เลียนแบบโดยการติดตั้งลงในคอมพิวเตอร์หรือมือถือของคุณ
ความแตกต่างระหว่างการทดสอบโปรแกรมจำลองและโปรแกรมจำลอง
นี่คือข้อแตกต่างหลักระหว่างการทดสอบ Simulator และ Emulator
การทดสอบโดยใช้เครื่องจำลอง | การทดสอบตามโปรแกรมจำลอง |
---|---|
วัตถุประสงค์ของโปรแกรมจำลองคือการจำลองสถานะภายในของวัตถุให้ใกล้เคียงกับสถานะภายในของวัตถุมากที่สุด | โปรแกรมจำลองมีจุดมุ่งหมายเพื่อเลียนแบบหรือเลียนแบบพฤติกรรมภายนอกของวัตถุให้ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ |
เครื่องจำลองจะดีกว่าเมื่อใดก็ตามที่ทีมทดสอบจำเป็นต้องทดสอบพฤติกรรมภายในของอุปกรณ์เคลื่อนที่ เช่น ฮาร์ดแวร์ภายใน เฟิร์มแวร์ และอื่นๆ | โปรแกรมจำลองจะดีกว่าเมื่อใดก็ตามที่ทีมทดสอบต้องทดสอบพฤติกรรมภายนอกของอุปกรณ์เคลื่อนที่ เช่น การคำนวณ การทำธุรกรรม และอื่นๆ |
ตัวจำลองเขียนด้วยภาษาระดับสูง | อีมูเลเตอร์เขียนด้วยภาษาแอสเซมบลีระดับเครื่อง |
ตัวจำลองอาจทำได้ยากในแง่ของวัตถุประสงค์ในการแก้ไขจุดบกพร่อง | อีมูเลเตอร์มีความเหมาะสมมากกว่าเมื่อกล่าวถึงวัตถุประสงค์ในการแก้ไขจุดบกพร่อง |
โปรแกรมจำลองเป็นเพียงการนำซอฟต์แวร์ต้นฉบับมาใช้ใหม่บางส่วน | โดยทั่วไปแล้วโปรแกรมจำลองจะมาพร้อมกับการนำซอฟต์แวร์ต้นฉบับมาใช้งานใหม่ทั้งหมด |
ข้อดีของการทดสอบโดยใช้อุปกรณ์จริงและโปรแกรมจำลอง/จำลอง
»ÑËÒ | การทดสอบโปรแกรมจำลอง | การทดสอบอุปกรณ์จริง |
---|---|---|
การประยุกต์ใช้ตามสถานการณ์ | มีบางสถานการณ์ที่กำหนดเวลาในการสร้างผลลัพธ์การดำเนินการข้อความสั้น และการซื้ออุปกรณ์มือถือที่จำเป็นอาจไม่สามารถทำได้ ด้วยเหตุนี้ จึงอาจจำเป็นต้องใช้โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองในสถานการณ์เหล่านี้เพื่อทดสอบแอปพลิเคชันมือถือที่เกี่ยวข้องซึ่งจำเป็นต้องทดสอบ | อุปกรณ์จริงช่วยให้ผู้ทดสอบสามารถทดสอบสถานการณ์แบบเรียลไทม์เกือบทั้งหมดที่สามารถทดสอบได้สำหรับแอปพลิเคชันมือถือ อุปกรณ์เหล่านี้ใช้งานด้วยนิ้วและจำลองการใช้งานจริง นอกจากนี้ยังช่วยในสถานการณ์จริง เช่น การใช้งานแอปบนรถไฟหรือขณะเดินบนถนนเป็นเรื่องง่ายหรือไม่ สถานการณ์เกี่ยวกับแสงแดดจ้าหรือฝนตก |
ความรู้สึกใกล้ชิดกับอุปกรณ์พกพาจริง | อุปกรณ์เคลื่อนที่ที่มีขอบเขตกว้างทำให้เกิดปัญหา โดยผู้ทดสอบไม่มั่นใจว่าอุปกรณ์เคลื่อนที่ตัวใดที่จะลงทุนในการทดสอบ โดยพิจารณาจากข้อจำกัดด้านงบประมาณ โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองได้รับการออกแบบมาเพื่อสถานการณ์ประเภทนี้โดยเฉพาะ | อุปกรณ์จริงช่วยให้ผู้ทดสอบทดสอบแม้กระทั่งปัญหาการใช้งาน เช่น รูปลักษณ์ของแอปพลิเคชัน ความละเอียดสีของหน้าจอ ไม่ว่าภาพจะสว่างหรือไม่ภายใต้สภาพทั้งกลางวันและกลางคืนเป็นต้น |
ความสะดวกในการใช้งาน | โปรแกรมจำลอง/โปรแกรมจำลองส่วนใหญ่เป็นซอฟต์แวร์แบบเปิดและฟรี ซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้อย่างง่ายดายจากอินเทอร์เน็ตและพร้อมที่จะทดสอบ | อุปกรณ์จริงอนุญาตให้เข้มงวด การทดสอบประสิทธิภาพ ปัญหาเช่นการทำงานกับแอปพลิเคชั่นการขนส่งแบบเรียลไทม์เป็นเวลาต่อเนื่อง 15 ชั่วโมง ซึ่งโปรแกรมจำลองไม่สามารถทำสำเร็จได้ |
ความง่ายในการเปิดแอปพลิเคชันเว็บผ่าน URL | การทดสอบแอปพลิเคชันเว็บทำได้ง่ายกว่าเมื่อต้องเปิดแอปพลิเคชันเว็บ ผู้ใช้เพียงแค่ต้องคัดลอกและวาง URL ของแอปพลิเคชัน | การทดสอบบนอุปกรณ์จริงให้ความน่าเชื่อถือมากกว่า |
จับภาพหน้าจอของสถานการณ์ที่มีข้อบกพร่องปรากฏขึ้น | ปัญหาการจับภาพหน้าจอผ่านโปรแกรมจำลองนั้นทำได้ง่ายมากด้วยโปรแกรมจำลอง เนื่องจากเราจำเป็นต้องใช้ Microsoft สิ่งอำนวยความสะดวกสำนักงาน | การทดสอบกับอุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นมีประโยชน์อย่างมากในแง่ของการทดสอบการทำงานร่วมกัน |
การจำลองการตรวจสอบสถานการณ์แบตเตอรี่ | โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองไม่สามารถจำลองปัญหาแบตเตอรี่ได้ | อุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถดำเนินการเช่นเดียวกันได้อย่างง่ายดาย |
การตรวจสอบความถูกต้องของการขัดจังหวะที่เข้ามา | โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองไม่สามารถจำลองการขัดจังหวะขาเข้าสำหรับ SMS และสายเรียกเข้าได้ | อุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถจำลองการขัดจังหวะที่เข้ามาได้อย่างง่ายดาย |
การตรวจสอบความถูกต้องของการแสดงสีที่แน่นอน | โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองไม่สามารถจำลอง/จำลองการแสดงสีที่แน่นอนของอุปกรณ์ได้อย่างเหมาะสม เมื่ออุปกรณ์จริงอยู่กลางแสงแดดหรือเป็นสีดำ | อุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถจำลองการแสดงสีที่แน่นอนได้อย่างง่ายดาย |
การตรวจสอบประสิทธิภาพ | ประสิทธิภาพของโปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองมีแนวโน้มที่จะช้ากว่าอุปกรณ์ดั้งเดิมในบางครั้ง | อุปกรณ์ดั้งเดิมมีแนวโน้มที่จะทำงานได้เร็วกว่าโปรแกรมจำลองหรือเครื่องจำลอง |
การจำลองปัญหาที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำ | หน่วยความจำที่มีอยู่ในโปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองมีแนวโน้มที่จะมีมากกว่าอุปกรณ์จริงมาก ดังนั้นจึงอาจสร้างความเข้าใจผิดสำหรับผู้ใช้ที่จะใช้การตรวจสอบความถูกต้องแบบเดียวกัน | ระดับการจัดเก็บข้อมูลหน่วยความจำของอุปกรณ์มีแนวโน้มที่จะน้อยกว่าตัวจำลองมากดังนั้นจึงอาจเป็นไปได้ |
ข้อเสียของ Emulator/Simulators และอุปกรณ์จริง
อีมูเลเตอร์/ซีมูเลเตอร์ | อุปกรณ์จริง |
---|---|
โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดเสมอไปสำหรับสถานการณ์ เช่น สถานการณ์ที่ทีมทดสอบจำเป็นต้องตรวจสอบประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันเป็นระยะเวลานานขึ้น | อุปกรณ์จริงมีราคาแพงเมื่อเทียบกับโปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลอง ดังนั้นโครงการภายใต้ข้อจำกัดด้านงบประมาณและระยะเวลาอาจเสี่ยงต่อความสามารถในการทำกำไรตลอดจนความมีชีวิตของโครงการโดยรวม |
โปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองเหมาะสำหรับการดำเนินการกรณีทดสอบการทำงานบางประเภทเป็นส่วนใหญ่ | มีอุปกรณ์พกพาหลากหลายประเภทตั้งแต่ Apple ไปจนถึง Samsung ไปจนถึง Android และ Symbian เป็นต้น เมื่อพิจารณาถึงอุปกรณ์พกพาหลากหลายประเภทเหล่านี้แล้ว ทีมทดสอบจึงพบว่าการจัดเตรียมอุปกรณ์พกพาทุกประเภทเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากต้องทำงานภายใต้ข้อจำกัดด้านงบประมาณและระยะเวลาที่จำกัด |
บางครั้งโปรแกรมจำลอง/จำลองอาจไม่รองรับแอปพลิเคชันบางประเภท และในกรณีเหล่านี้ ทีมทดสอบอาจจำเป็นต้องซื้อแพตช์ซอฟต์แวร์ซึ่งอาจไม่ฟรีเสมอไป แต่อาจมีค่าใช้จ่ายสูงในบางครั้ง | อุปกรณ์มือถือจริงเมื่อนำมาใช้ในขั้นตอนการพัฒนาเพื่อ การทดสอบหน่วย และวัตถุประสงค์ที่คล้ายกันอาจกลายเป็นเรื่องยากในการเชื่อมต่อกับ IDE มากกว่าโปรแกรมจำลอง และสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาอย่างมากในการดีบัก และในโปรเจ็กต์ที่มีข้อจำกัดของไทม์ไลน์ สิ่งนี้อาจขัดขวางข้อสรุปโดยรวมของโปรเจ็กต์ได้เป็นอย่างดี |
ไม่ใช่ว่าโปรแกรมจำลอง/เครื่องจำลองทั้งหมดจะรองรับช่วงเสียงที่สมบูรณ์ของแอปพลิเคชันมือถือ ตัวอย่างเช่น เครื่องจำลอง bada รองรับ Maemo (เช่น Nokia N900), Symbian Touch (เช่น Nokia N8) และ Symbian ที่ไม่ใช่ระบบสัมผัส (เช่น Nokia E71) แต่ไม่รองรับอุปกรณ์มือถืออื่น ๆ เช่น Android- ตามฟังก์ชันการทดสอบแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้อง Bada ไม่รองรับการทดสอบการท่องเว็บโดยตรง แต่อนุญาตให้ผู้ใช้ทดสอบและสร้างเฉพาะเว็บแอปและวิดเจ็ตเท่านั้น | เพื่อทดสอบกับอุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง อุปกรณ์จะต้องเชื่อมต่อกับพอร์ต USB ของเครื่องเสมอ ดังนั้นหากพอร์ต USB ทำงานไม่ถูกต้อง การทดสอบจะไม่สามารถทำได้ หากไม่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอ อุปกรณ์มือถือ (หากมีราคาแพงเช่น Apple iPhone) อาจสูญหายหรือถูกขโมย จึงเป็นอุปสรรคต่อความพยายามโดยรวม การเพิ่มความปลอดภัยอาจดำเนินต่อไปเพื่อเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับโครงการ |
ผู้ใช้ต้องพิมพ์ URL ด้วยตนเองเพื่อเปิดเว็บแอปพลิเคชันซึ่งจำเป็นสำหรับการทดสอบ เพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะนี้ ผู้ทดสอบอาจจำเป็นต้องสร้างบุ๊กมาร์กโทรศัพท์ บริการ URL แบบสั้น หรือส่ง URL ไปยังมือถือโดยใช้การเชื่อมต่อ Bluetooth หรือสร้างหน้าเว็บที่มี URL บางส่วน การนำขั้นตอนเหล่านี้ไปใช้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าพื้นที่หน่วยความจำที่สำคัญมากอาจถูกกินจนหมด ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพโดยรวมของแอปพลิเคชัน |
Emulator vs Simulator vs Real Device Testing: บทสรุป
เมื่อพิจารณาถึงบทบาทสำคัญของแอปพลิเคชันมือถือในชีวิตประจำวันของเราในปัจจุบัน การทดสอบแอปพลิเคชันเหล่านี้จึงได้รับการพัฒนา ดังนั้นจึงต้องทดสอบหลายครั้งเพื่อให้ทำงานได้ตามต้องการ การทดสอบในทั้งเครื่องจำลอง/อีมูเลเตอร์และอุปกรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงมีความจำเป็นเพื่อรักษามาตรฐานและการรับรองคุณภาพที่เข้มงวด
การพิจารณาอย่างรอบคอบทั้งข้อดีและข้อเสียของโปรแกรมจำลองมือถือและอุปกรณ์จริง จะคุ้มค่าที่จะสรุปว่าโซลูชันการทดสอบมือถือที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรไม่ได้ใส่ไข่ทั้งหมดลงในตะกร้าของอุปกรณ์จริงหรือใส่ลงใน โปรแกรมจำลอง แต่สิ่งที่เราต้องการคือ การผสมผสานที่เหมาะสมของทั้งสองอย่าง.
อีมูเลเตอร์ถือได้ว่าเหมาะสมมากสำหรับระยะเริ่มต้นของการพัฒนาแอปพลิเคชัน
อย่างไรก็ตาม เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงในการปล่อยแอปพลิเคชันสำคัญทางธุรกิจที่มีข้อบกพร่อง องค์กรต่างๆ จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาดำเนินการส่วนสำคัญของการทดสอบอุปกรณ์เคลื่อนที่บนอุปกรณ์จริงก่อนที่แอปพลิเคชันจะเข้าสู่การใช้งานจริง
แต่ละองค์กรจำเป็นต้องวางกลยุทธ์และวางแผนอย่างรอบคอบเพื่อพิจารณาว่าจะแนะนำอุปกรณ์จริงในขั้นตอนใด พวกเขายังต้องตัดสินใจว่ามีอุปกรณ์จำนวนเท่าใดที่เพียงพอต่อความต้องการของตลาด และตัวเลือกใดที่อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ในการจัดการอุปกรณ์เหล่านั้น
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดจะบ่งชี้ว่าการพัฒนาจริงควรใช้โปรแกรมจำลอง (และโทรศัพท์มือถือจริงอ้างอิงสองสามเครื่อง) เพื่อเร่งการดีบักของแอปพลิเคชันในระหว่างขั้นตอนการเข้ารหัส ในขณะที่มีสติ การทดสอบควันประสิทธิภาพ การทำงานร่วมกัน และความเป็นไปได้ของเครือข่าย และ การทดสอบการถดถอย ควรทำบนมือถือจริง
นอกจากนี้ยังเป็นวิธีปฏิบัติที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อให้แน่ใจว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ใช้โปรแกรมจำลองเพื่อการดำเนินการที่รวดเร็วในระหว่างขั้นตอนการพัฒนา ในขณะที่ทีมทดสอบควรทดสอบกับอุปกรณ์จริงในระหว่างขั้นตอนการทดสอบเพื่อให้มั่นใจโดยรวม ระบบประกันคุณภาพ เป้าหมายและเป้าหมาย เพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย พวกเขาสามารถพิจารณาใช้เครื่องมือทดสอบอุปกรณ์เคลื่อนที่เสมือน บริการเหล่านี้ช่วยให้นักพัฒนาทดสอบแอปพลิเคชันของตนบนโทรศัพท์มือถือหลากหลายประเภทโดยใช้เครือข่ายมือถือที่แตกต่างกันตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ทั่วโลก (มีประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้ GPS) บริการดังกล่าวมีให้บริการเป็นรายชั่วโมงและคุ้มค่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับการซื้อโทรศัพท์ใหม่