MongoDB vs MySQL – ความแตกต่างระหว่างพวกเขา

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง MongoDB และ MySQL

  • MongoDB แสดงข้อมูลเป็นเอกสาร JSON ในขณะที่ MySQL แสดงถึงข้อมูลในตารางและแถว
  • In MongoDBคุณไม่จำเป็นต้องกำหนดสคีมาในขณะที่อยู่ใน MySQLคุณต้องกำหนดตารางและคอลัมน์ของคุณ
  • MongoDB ไม่รองรับการเข้าร่วม แต่ MySQL รองรับการดำเนินการเข้าร่วม
  • MongoDB ใช้ Javaสคริปต์เป็นภาษาสอบถามในขณะที่ MySQL ใช้ Structured Query Language (SQL)
  • MongoDB ถือเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมหากคุณมีข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างและ/หรือมีโครงสร้างซึ่งมีศักยภาพในการเติบโตอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ MYSQL ถือเป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณมีข้อมูลที่มีโครงสร้างและต้องการฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิม
  • หากบริการส่วนใหญ่ของคุณเป็นแบบคลาวด์ MongoDB เหมาะที่สุดสำหรับคุณ แต่ถ้าความปลอดภัยของข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของคุณ MySQL เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
MongoDB vs MySQL
MongoDB vs MySQL

ที่นี่ฉันได้วิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง MongoDB และ MySQL และจะประเมินข้อดีข้อเสียอย่างครอบคลุม

ความหมายของ MongoDB?

MongoDB เป็นฐานข้อมูล NoSQL เชิงเอกสารที่ใช้สำหรับการจัดเก็บข้อมูลปริมาณมาก MongoDB เป็นฐานข้อมูลที่เริ่มเผยแพร่ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 มันอยู่ในหมวดหมู่ของก ฐานข้อมูล NoSQL.

DBMS ประเภทนี้ใช้สคีมาแบบไดนามิก ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถสร้างบันทึกได้โดยไม่ต้องกำหนดโครงสร้างก่อน เช่น ฟิลด์หรือประเภทและค่า

MongoDB ช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนโครงสร้างของบันทึก ซึ่งเราเรียกว่าเอกสาร โดยการเพิ่มฟิลด์ใหม่หรือลบฟิลด์ที่มีอยู่

คุณสมบัติของ MongoDB

ในการลงมือทำงานด้วย MongoDBนี่คือคุณสมบัติที่สำคัญ:

  • แต่ละฐานข้อมูลมีคอลเลกชันซึ่งมีเอกสารอยู่ด้วย
  • แต่ละเอกสารอาจแตกต่างกัน โดยมีจำนวนฟิลด์ที่แตกต่างกัน ขนาดและเนื้อหาของแต่ละเอกสารอาจแตกต่างกัน
  • โครงสร้างเอกสารของ MongoDB ถูกกำหนดโดยวิธีที่นักพัฒนาสร้างคลาสและอ็อบเจ็กต์ตามลำดับ การเขียนโปรแกรมภาษา.
  • แถวไม่จำเป็นต้องมีการกำหนดสคีมา แต่สามารถสร้างฟิลด์ได้ทันที
  • MongoDB ช่วยให้คุณสามารถแสดงความสัมพันธ์แบบลำดับชั้น จัดเก็บอาร์เรย์ และโครงสร้างที่ซับซ้อนอื่นๆ ได้ง่ายยิ่งขึ้น

ทำไมต้องใช้ MongoDB?

ฉันต้องการแบ่งปันเหตุผลสำคัญว่าทำไมฉันถึงเลือก MongoDB:

  • MongoDB มีความยืดหยุ่นสูงและสามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์และข้อกำหนดทางธุรกิจในโลกแห่งความเป็นจริง
  • สามารถทำการสืบค้นเพื่อส่งคืนฟิลด์บางฟิลด์ภายในเอกสารได้
  • MongoDB รองรับฟิลด์, แบบสอบถามตามช่วง, นิพจน์ทั่วไป ฯลฯ เพื่อค้นหาข้อมูลที่เก็บไว้
  • MongoDB เป็นระบบ DBMS ที่ใช้งานง่ายซึ่งสามารถขยายหรือลดขนาดได้อย่างง่ายดาย
  • MongoDB ช่วยให้คุณใช้หน่วยความจำภายในสำหรับจัดเก็บชุดข้อมูลการทำงานชั่วคราวซึ่งเร็วกว่ามาก
  • MongoDB เสนอดัชนีหลักและรองในทุกสาขา
  • MongoDB รองรับการจำลองฐานข้อมูล
  • คุณสามารถใช้ได้ MongoDB เป็นระบบจัดเก็บไฟล์ซึ่งเรียกว่า GridFS
  • MongoDB เสนอวิธีการต่างๆ ในการดำเนินการรวบรวมข้อมูล เช่น การรวมข้อมูลแบบไปป์ไลน์ การลดแผนที่ หรือคำสั่งรวมข้อมูลแบบเป้าหมายเดียว
  • MongoDB ช่วยให้คุณสามารถจัดเก็บไฟล์ประเภทใดก็ได้ ซึ่งสามารถมีขนาดใดก็ได้ โดยไม่ส่งผลกระทบต่อสแต็กของเรา
  • MongoDB โดยพื้นฐานแล้วใช้ Javaวัตถุสคริปต์แทนที่กระบวนการ
  • MongoDB รองรับประเภทการรวบรวมพิเศษเช่น TTL (Time-to-Live) สำหรับการจัดเก็บข้อมูลที่จะหมดอายุในช่วงเวลาหนึ่ง
  • สคีมาฐานข้อมูลแบบไดนามิกที่ใช้ใน MongoDB เรียกว่า JSON
  • คุณสามารถสร้างดัชนีเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการค้นหาภายในได้ MongoDB- สนามใดก็ได้ใน MongoDB สามารถจัดทำดัชนีเอกสารได้
  • การจำลองแบบ: MongoDB สามารถให้ความพร้อมใช้งานสูงด้วยชุดแบบจำลอง
  • MongoDB สามารถทำงานบนเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่อง ปรับสมดุลโหลดและ/หรือทำซ้ำข้อมูล เพื่อให้ระบบยังคงทำงานอยู่ในกรณีที่ฮาร์ดแวร์ขัดข้อง

ข้อเสียของการใช้ MongoDB

เท่าที่สังเกตมานี่คือข้อเสียของการใช้ครับ MongoDB:

  • MongoDB ไม่ใช่กรดที่แข็งแกร่ง (ความเป็นอะตอม ความสม่ำเสมอ ความแยกตัว และความทนทาน) เมื่อเทียบกับระบบ RDBMS อื่นๆ
  • การทำธุรกรรมโดยใช้ MongoDB มีความซับซ้อน
  • In MongoDBไม่มีข้อกำหนดสำหรับขั้นตอนหรือฟังก์ชันที่เก็บไว้ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถใช้ตรรกะทางธุรกิจในระดับฐานข้อมูลได้ ซึ่งคุณสามารถทำได้ในระบบ RDBMS ใดก็ได้
Google Trend MongoDB vs MySQL
Google Trend MongoDB vs MySQL

ความหมายของ MySQL?

MySQL เป็นระบบ DBMS ที่ได้รับความนิยมและใช้กันอย่างแพร่หลาย ชื่อนี้ได้มาจากชื่อของเด็กหญิงชื่อ My ซึ่งเป็นลูกสาวของ Michael Widenius ผู้ก่อตั้งร่วม ซอร์สโค้ดของ MYSQL นั้นมีให้ใช้งานภายใต้ GNU GPL โครงการนี้เป็นของและดูแลโดย Oracle บริษัท.

มันเป็น a RDBMS (ระบบจัดการฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์) และทำงานบนโมเดลฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์เป็นหลัก ทำให้การจัดการฐานข้อมูลง่ายและยืดหยุ่นมากขึ้น

In MySQLคุณต้องกำหนดสคีมาฐานข้อมูลล่วงหน้าตามความต้องการของคุณ และตั้งค่ากฎที่ช่วยคุณควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างเขตข้อมูลในตารางของคุณ

คุณสมบัติของ MYSQL

จากประสบการณ์ของฉัน นี่คือคุณลักษณะที่สำคัญของ MySQL.

  • MySQL เป็นระบบ DBMS ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน
  • เข้ากันได้กับแพลตฟอร์มต่าง ๆ โดยใช้ภาษาหลักและมิดเดิลแวร์ทั้งหมด
  • ให้การสนับสนุนการควบคุมการทำงานพร้อมกันหลายเวอร์ชัน
  • สอดคล้องกับมาตรฐาน ANSI SQL
  • อนุญาต SSL การจำลองตามบันทึกและตามทริกเกอร์
  • รองรับเชิงวัตถุและ ANSI-SQL2008
  • การออกแบบหลายชั้นพร้อมโมดูลอิสระ
  • มัลติเธรดทั้งหมด โดยใช้เคอร์เนลเธรด
  • เซิร์ฟเวอร์มีอยู่ในรุ่น DB แบบฝังหรือไคลเอนต์-เซิร์ฟเวอร์
  • เสนอเครื่องมือในตัวสำหรับการวิเคราะห์แบบสอบถามและการวิเคราะห์พื้นที่
  • สามารถรองรับข้อมูลจำนวนเท่าใดก็ได้ มากถึง 50 ล้านแถวขึ้นไป
  • MySQL ทำงานบน UNIX และ Linux หลากหลายรสชาติ

ทำไมต้องใช้ MySQL?

นี่คือเหตุผลสำคัญบางประการที่เราพึ่งพา MYSQL:

  • รองรับฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การจำลองแบบ master-slave และการขยายขนาด
  • รองรับการรายงานออฟโหลด การกระจายข้อมูลทางภูมิศาสตร์ ฯลฯ
  • ค่าใช้จ่ายต่ำมากด้วยกลไกจัดเก็บข้อมูล MyISAM เมื่อใช้กับแอปพลิเคชันแบบอ่านอย่างเดียว
  • รองรับกลไกการจัดเก็บหน่วยความจำสำหรับตารางที่ใช้บ่อย
  • ค้นหาแคชสำหรับคำสั่งที่ใช้ซ้ำ ๆ
  • คุณสามารถเรียนรู้และแก้ไขปัญหาได้อย่างง่ายดาย MySQL จากแหล่งต่าง ๆ เช่น บล็อก เอกสารเผยแพร่ และหนังสือ

ข้อเสียของการใช้ MySQL

ในที่นี้ผมอยากนำเสนอข้อดีข้อเสียของการใช้งานครับ MySQLซึ่งผมได้เผชิญเป็นการส่วนตัวในขณะที่ใช้ระบบฐานข้อมูลนี้

  • ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับแค็ตตาล็อกระบบไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ ACID
  • บางครั้งเซิร์ฟเวอร์ล่มอาจทำให้แค็ตตาล็อกระบบเสียหายได้
  • ขั้นตอนที่เก็บไว้ไม่สามารถแคชได้
  • ตาราง MYSQL ที่ใช้สำหรับกระบวนการหรือทริกเกอร์ มักถูกล็อคไว้ล่วงหน้า

MongoDB vs MySQL: รู้ความแตกต่าง

จากประสบการณ์อันยาวนานของฉัน เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกัน MongoDB และ MySQL:

ความแตกต่างระหว่าง MongoDB และ MYSQL
ความแตกต่างระหว่าง MongoDB และ MYSQL
MongoDB ข้อมูล MySQL
MongoDB แสดงข้อมูลเป็นเอกสาร JSON MySQL แสดงถึงข้อมูลในตารางและแถว
In MongoDBคุณไม่จำเป็นต้องกำหนดสคีมา คุณเพียงแค่ส่งเอกสารแทน คุณไม่จำเป็นต้องมีฟิลด์เดียวกันด้วยซ้ำ MySQL ต้องการให้คุณกำหนดตารางและคอลัมน์ของคุณก่อนจึงจะสามารถจัดเก็บสิ่งใดๆ ได้ และทุกแถวในตารางจะต้องมีคอลัมน์เดียวกัน
MongoDB มีโครงสร้างที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งสามารถกำหนดและปฏิบัติตามได้ แต่หากคุณต้องการเอกสารที่แตกต่างกันในคอลเลกชัน ก็อาจมีโครงสร้างที่แตกต่างกันได้ MySQL ใช้ Structured Query Language (SQL) สำหรับการเข้าถึงฐานข้อมูล คุณไม่สามารถเปลี่ยนสคีมาได้
ภาษาที่รองรับได้แก่ C++, ภาษาที่รองรับได้แก่ C++, ซี และ Javaต้นฉบับ
มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดย MongoDB, Inc มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดย Oracle บริษัท.
MongoDB รองรับการจำลองแบบ การแบ่งส่วน และการเลือกตั้งอัตโนมัติในตัว MySQL รองรับการจำลองแบบ master-slave และการจำลองแบบหลัก
หากไม่พบดัชนี จะต้องสแกนเอกสารทุกฉบับภายในคอลเลกชันเพื่อเลือกเอกสารที่ตรงกับคำสั่งสืบค้น หากไม่ได้กำหนดดัชนี กลไกฐานข้อมูลจะต้องสแกนตารางทั้งหมดเพื่อค้นหาแถวที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
GPL v2/ใบอนุญาตเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ OD GNU AGPL v3.0/ มีใบอนุญาตเชิงพาณิชย์ OD
หากบริการส่วนใหญ่ของคุณเป็นแบบคลาวด์ MongoDB เหมาะที่สุดสำหรับคุณ หากความปลอดภัยของข้อมูลคือสิ่งที่คุณให้ความสำคัญ MYSQL คือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
MongoDB ไม่มีข้อจำกัดในการออกแบบสคีมา MySQL ต้องการให้คุณกำหนดตารางและคอลัมน์ของคุณก่อนจึงจะสามารถจัดเก็บอะไรได้ ทุกแถวในตารางจะต้องมีคอลัมน์เดียวกัน
MongoDB ใช้ Javaสคริปต์เป็นภาษาสอบถาม MySQL ใช้ Structured Query Language (SQL)
MongoDB ไม่รองรับการเข้าร่วม MySQL รองรับการดำเนินการ JOIN
มีความสามารถในการจัดการข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างจำนวนมาก MySQL ค่อนข้างช้าเมื่อเปรียบเทียบกับ MongoDB เมื่อต้องรับมือกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่
การวิเคราะห์แบบเรียลไทม์ การจัดการเนื้อหา อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง แอพมือถือ ข้อมูลที่มีโครงสร้างพร้อมสคีมาที่ชัดเจน
ไม่จำเป็นต้องมีคำจำกัดความของสคีมา ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงน้อยลงจากการโจมตีเนื่องจากการออกแบบ ความเสี่ยงจากการโจมตีแบบฉีด SQL
นี่เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดหากคุณมีข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างและ/หรือมีโครงสร้างที่มีศักยภาพในการเติบโตอย่างรวดเร็ว นี่เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณมีข้อมูลที่มีโครงสร้างและต้องการฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิม

วิธีการเลือกระหว่าง MongoDB และ MySQL

เราได้เห็นโดยตรงแล้วว่าอย่างไร MongoDBโมเดลเชิงเอกสารของและ MySQLโครงสร้างเชิงสัมพันธ์ของมีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับว่าคุณจัดลำดับความสำคัญของความยืดหยุ่นและการเติบโตหรือความสมบูรณ์ของข้อมูลที่มีโครงสร้าง สิ่งใดสิ่งหนึ่งจะเหมาะกับโครงการของคุณดีกว่าอีกสิ่งหนึ่ง