10 ทางเลือก iMacros ที่ดีที่สุดในปี 2026
Krishna รุ่งทา
คุณเคยตั้งค่างาน iMacros แล้วพบว่ามันค้างหรือล้มเหลวในเวลาที่คุณต้องการมากที่สุดหรือไม่? เครื่องมือนี้มีจุดแข็ง แต่ก็มีข้อเสียร้ายแรงอยู่บ้าง ผู้ใช้หลายคนพบปัญหาค้างบ่อย การรองรับเบราว์เซอร์ที่จำกัด ความเร็วในการประมวลผลที่ช้า สคริปต์ที่ล้าสมัย และการจัดการข้อผิดพลาดที่อ่อนแอ ยิ่งไปกว่านั้น อินเทอร์เฟซยังดูไม่ลื่นไหล การอัปเดตอาจไม่เสถียร การเรียนรู้ค่อนข้างยาก และตัวเลือกการผสานรวมก็มีจำกัด ปัญหาเหล่านี้อาจทำให้คุณเสียเวลาและรบกวนเวิร์กโฟลว์ได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ทางเลือกที่เหมาะสมสามารถคืนความเสถียรและประสิทธิภาพกลับมาได้
ฉันใช้เวลาไปกว่า ทดสอบ 130 ชั่วโมง และการเปรียบเทียบ ทางเลือกมากกว่า 33 รายการ เพื่อให้มั่นใจว่าคู่มือนี้มอบคุณค่าที่แท้จริง บทความนี้ครอบคลุมเครื่องมือ 10 ตัวที่ผ่านการคัดสรรมาอย่างดี อัดแน่นด้วยประสบการณ์ตรงและการทดสอบภาคปฏิบัติจริง คุณจะพบคุณสมบัติหลัก ข้อดี ข้อเสีย และราคา ซึ่งทั้งหมดระบุไว้อย่างชัดเจน ผมขอแนะนำให้คุณอ่านบทความฉบับเต็ม เพื่อให้คุณตัดสินใจได้อย่างมั่นใจ
| ทางเลือกของ iMacros | Key Features | ทดลองใช้ฟรี / รับประกัน | ลิงค์ |
|---|---|---|---|
| Selenium | • สคริปต์ที่ใช้โค้ดโอเพนซอร์ส • รองรับเบราว์เซอร์หลักทั้งหมด มีความยืดหยุ่นสูงและบูรณาการได้ |
ฟรีและโอเพ่นซอร์ส | เรียนรู้เพิ่มเติม |
| Cypress | • รออัตโนมัติ • ถ่ายภาพและบันทึกวิดีโอได้ดีเยี่ยม • ตั้งค่าได้รวดเร็วด้วย UX ที่เป็นมิตรกับนักพัฒนาสมัยใหม่ |
แผนเริ่มต้นฟรีตลอดไป | เรียนรู้เพิ่มเติม |
| กรอบงานกาเลน | • การทดสอบเค้าโครงภาพ • การจำลองเบราว์เซอร์และอุปกรณ์ • การบูรณาการกับ Selenium |
ฟรีและโอเพ่นซอร์ส | เรียนรู้เพิ่มเติม |
| Silk Test | • เครื่องมือระดับเชิงพาณิชย์พร้อมคำหลักและแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยโค้ด • รองรับหลายเบราว์เซอร์และมือถือ |
ติดต่อฝ่ายขายเพื่อขอใบเสนอราคา | เรียนรู้เพิ่มเติม |
| Telerik Test Studio | • UI ที่สมบูรณ์พร้อมการบันทึกและการเล่นซ้ำ • รองรับเว็บ เดสก์ท็อป และแอปมือถือ • การบูรณาการกับการควบคุมแหล่งที่มาและการกำหนดตารางการทดสอบ |
ดาวน์โหลดฟรี | เรียนรู้เพิ่มเติม |
1) Selenium
Selenium เป็นหนึ่งในสิ่งที่ทรงพลังที่สุด เครื่องมือโอเพ่นซอร์ส สำหรับระบบอัตโนมัติบนเว็บ ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมต่างๆ ด้วยความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาด ผมพบว่าระบบนี้มีความน่าเชื่อถือเป็นพิเศษเมื่อทำงานกับระบบอัตโนมัติของเบราว์เซอร์ในระบบปฏิบัติการต่างๆ เช่น Windows, Mac และ Linux ความสามารถในการทำงานได้อย่างราบรื่นบนเบราว์เซอร์ เช่น Chrome Firefoxและแม้แต่การตั้งค่าแบบไม่มีหัวก็ยังทำให้มันโดดเด่นเป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ iMacros
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดคือฉันสามารถเขียนสคริปต์อัตโนมัติในหลายภาษาได้อย่างง่ายดาย Java และ Python ไปจนถึง C# และ Ruby โดยใช้ Selenium WebDriver ช่วยให้ฉันสามารถจัดการสถานการณ์ที่ซับซ้อน เช่น การทำงานอัตโนมัติหลายแท็บและการจัดการเซสชัน ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการจัดการงานซ้ำๆ และการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ในโปรเจ็กต์จริงได้อย่างมาก
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การเขียนสคริปต์หลายภาษา: คุณลักษณะนี้ช่วยให้คุณเขียนสคริปต์ทดสอบในภาษาต่างๆ เช่น Java, Python, C#, รูบี้, Javaสคริปต์, PHP หรือ Perlมันให้อิสระอย่างมากแก่ทีม เพราะพวกเขาสามารถเลือกใช้ภาษาที่ตนเองต้องการได้ ผมแนะนำให้เลือกภาษาที่ตรงกับความต้องการในการพัฒนาของคุณ เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานร่วมกัน
- Selenium ไอดี: IDE คือส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ช่วยให้คุณบันทึกและเล่นซ้ำการโต้ตอบของผู้ใช้กับหน้าเว็บ มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการสร้างโฟลว์อัตโนมัติแบบง่ายๆ อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเขียนโค้ด ระหว่างการทดสอบ ผมพบว่า IDE เหมาะกับผู้เริ่มต้นหรือการตรวจสอบความถูกต้องอย่างรวดเร็ว มากกว่าสคริปต์ระดับการผลิตขนาดใหญ่
- Selenium เว็บไดร์เวอร์: WebDriver เป็นกระดูกสันหลังของ Seleniumช่วยให้คุณควบคุมเบราว์เซอร์ได้โดยตรง ช่วยให้คุณสร้างสคริปต์ที่ซับซ้อนพร้อมเงื่อนไขขั้นสูง การโต้ตอบ DOM และการรอแบบไดนามิก เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณแก้ไขปัญหาได้อย่างง่ายดายด้วยการระบุการโต้ตอบขององค์ประกอบที่แม่นยำ ซึ่งช่วยประหยัดเวลาในการแก้ไขปัญหาได้มาก
- การทดสอบข้ามเบราว์เซอร์: คุณสามารถตรวจสอบเว็บแอปในเบราว์เซอร์หลายตัวพร้อมกันได้ เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะได้รับประสบการณ์การใช้งานที่สอดคล้องกัน ยกตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งผมเคยทดสอบการถดถอย (regression test) ระหว่าง Chrome และ Safari สำหรับเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซแห่งหนึ่ง และพบว่า CSS ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งปรากฏเฉพาะใน Safari เท่านั้น เหตุการณ์นี้ช่วยให้เราหลีกเลี่ยงปัญหา UX ที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อเปิดตัว
- บูรณาการกับเครื่องมือ: Selenium บูรณาการได้อย่างลงตัวกับกรอบงานต่างๆ เช่น TestNG, JUnitและ CI/CD แพลตฟอร์มเช่น Jenkins หรือ Bambooซึ่งทำให้การรวมการทดสอบเข้ากับเวิร์กโฟลว์ DevOps ของคุณเป็นเรื่องง่าย ขณะใช้งานฟีเจอร์นี้ สิ่งหนึ่งที่ผมสังเกตเห็นคือ การเชื่อมโยงกับ Jenkins pipelines ช่วยตรวจจับ UI ที่เสียหายได้ภายในไม่กี่นาทีหลังจากคอมมิตโค้ด
- การทำงานแบบกริดและแบบขนาน: Selenium Grid ช่วยให้สามารถทดสอบแบบขนานได้บนหลายเครื่องและหลายสภาพแวดล้อม ฟีเจอร์นี้ช่วยประหยัดเวลาได้มากในระหว่างรอบการทดสอบขนาดใหญ่ ผมขอแนะนำให้ตั้งค่า Grid ร่วมกับแพลตฟอร์มคลาวด์อย่าง BrowserStack หรือ Sauce Labs เพื่อให้สามารถปรับขนาดได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
Selenium ใช้งานได้ฟรี
Link: https://www.selenium.dev/
2) Cypress
Cypress เป็นเครื่องมือทดสอบอัตโนมัติแบบโอเพนซอร์สที่สอดคล้องกับแนวทางการพัฒนาเว็บสมัยใหม่ เมื่อผมใช้งานครั้งแรก การโหลดซ้ำแบบเรียลไทม์และการตอบรับทันที ระหว่างการทดสอบ ทำให้ผมได้เปรียบในการดีบักและปรับแต่งสคริปต์อัตโนมัติ มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการทดสอบแบบตอบสนองและการจัดการงานอัตโนมัติของเบราว์เซอร์ที่ซับซ้อน โดยไม่ต้องใช้ไดรเวอร์ภายนอก
หนึ่งในช่วงเวลาที่โดดเด่นที่สุดสำหรับฉันคือการใช้ประโยชน์ Cypressฟีเจอร์การรอและบันทึกภาพอัตโนมัติของ ทำให้การตรวจสอบความถูกต้องของการรวบรวมข้อมูลและเวิร์กโฟลว์การจัดการแบบฟอร์มเป็นเรื่องง่าย พร้อมการสังเกตทุกขั้นตอนอย่างละเอียด การบันทึกวิดีโอในตัว การทดสอบครั้งนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งในการให้ข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนเกี่ยวกับการทำงานอัตโนมัติของงานที่เกิดซ้ำและการติดตามเซสชัน
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- เมนูสถานะการทดสอบ: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณเห็นภาพรวมของจำนวนการทดสอบที่ผ่านหรือล้มเหลวได้ทันที ทำให้การตรวจสอบเป็นเรื่องง่ายและไม่ยุ่งยาก ผมเคยใช้ฟีเจอร์นี้เพื่อระบุปัญหาได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องลงรายละเอียดในบันทึก ช่วยประหยัดเวลาได้มากเมื่อต้องจัดการกับชุดการทดสอบขนาดใหญ่
- การรออัตโนมัติ: ระบบจะรอองค์ประกอบ คำสั่ง และการยืนยันโดยอัตโนมัติก่อนดำเนินการต่อ คุณจึงไม่ต้องจัดการการซิงโครไนซ์ด้วยตนเอง ซึ่งช่วยให้การทำงานในเว็บแอปแบบไดนามิกเป็นไปอย่างราบรื่น ขณะที่ทดสอบฟีเจอร์นี้ ผมพบว่ามันช่วยลดข้อผิดพลาดในการทดสอบที่ไม่สม่ำเสมอได้อย่างมาก
- การทดสอบไซต์แบบตอบสนอง: การปรับขนาดช่องมองภาพ (viewport sizing) ช่วยให้คุณตรวจสอบพฤติกรรมของเว็บแอปบนอุปกรณ์ต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งในการตรวจสอบความถูกต้องของเลย์เอาต์ที่ใช้งานบนมือถือได้ ครั้งหนึ่งฉันเคยใช้สิ่งนี้กับโปรเจกต์ค้าปลีก ซึ่งการรับรองว่าการออกแบบที่สอดคล้องกันในทุกอุปกรณ์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง
- สแน็ปช็อตและวิดีโอ: Cypress ถ่ายภาพสแนปช็อตของการทดสอบและบันทึกวิดีโอในโหมด Headless ซึ่งช่วยในการดีบักข้อผิดพลาดที่ซับซ้อน ผมขอแนะนำให้ใช้ประโยชน์จากการบันทึกเหล่านี้ในการตรวจสอบทีม เพราะจะช่วยให้การสื่อสารถึงสาเหตุของปัญหาง่ายขึ้นมาก
- การโหลดซ้ำอัตโนมัติ: การทดสอบจะโหลดซ้ำทันทีเมื่อคุณทำการเปลี่ยนแปลง ซึ่งช่วยให้เวิร์กโฟลว์รวดเร็วและมีการโต้ตอบกัน ผมพบว่าวิธีนี้มีประโยชน์มากเมื่อต้องปรับแต่งการยืนยันซ้ำๆ วงจรป้อนกลับแบบทันทีช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยการลดเวลาการรอคอย
- บันทึกคำสั่งและตัวอย่างแอป: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้คุณติดตามแต่ละขั้นตอนการทำงานอัตโนมัติแบบเรียลไทม์ คุณจะสังเกตเห็นว่า ระบุการโต้ตอบแต่ละครั้งอย่างชัดเจน ทำให้การดีบักใช้งานง่ายขึ้น ตอนแรกที่ผมใช้ การติดตามการส่งแบบฟอร์มที่ล้มเหลวกลายเป็นเรื่องง่ายอย่างน่าประหลาดใจ
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
Cypress มี แพ็คเริ่มต้นฟรีตลอดไปและนี่คือแผนการชำระเงิน:
| ทีมงานของเรา | คอร์สเรียนเพื่อการทำงานหรือธุรกิจ | Enterprise |
|---|---|---|
| $67 | $267 | แผ่นกระดาษ |
Link: https://www.cypress.io/
3) กรอบงานกาเลน
Galen Framework เริ่มต้นจากการเป็นเครื่องมือทดสอบเลย์เอาต์ แต่ได้เติบโตเป็นเฟรมเวิร์กการทดสอบระบบอัตโนมัติแบบครบวงจร ผมตระหนักถึงคุณค่าของมันได้อย่างรวดเร็วเมื่อผมจำเป็นต้องตรวจสอบการออกแบบที่ตอบสนองได้บนอุปกรณ์และเบราว์เซอร์ที่หลากหลายอย่างแม่นยำ ด้วยการผสานรวมเข้ากับ Seleniumฉันสามารถมั่นใจได้ไม่เพียงแค่ความถูกต้องของการทำงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบทุกพิกเซลด้วย ซึ่งมักถูกมองข้ามในระบบอัตโนมัติ
สิ่งที่ผมพบว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งคือภาษาสเปกของ Galen ซึ่งทำให้ผมสามารถอธิบายเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนได้อย่างเรียบง่ายและอ่านง่าย การรันการทดสอบเหล่านี้ใน Selenium Grid ช่วยให้ฉันมีความยืดหยุ่นในการดำเนินการตรวจสอบในสภาพแวดล้อมคลาวด์ ทำให้การทดสอบการถดถอยภาพขนาดใหญ่และการทำงานอัตโนมัติหลายเบราว์เซอร์เป็นเรื่องง่ายและมีประสิทธิภาพ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การรายงานข้อผิดพลาดตาม HTML: ฟีเจอร์นี้สร้างรายงาน HTML โดยละเอียดพร้อมภาพหน้าจอ ซึ่งแสดงความไม่ตรงกันของเค้าโครงได้ทันที ฉันได้ทดสอบเพื่อตรวจหาความไม่ตรงกันของส่วนท้ายบนแท็บเล็ต และภาพหน้าจอนี้ช่วยให้การดีบักเป็นเรื่องง่ายและการทำงานร่วมกันราบรื่นยิ่งขึ้น
- ไวยากรณ์ที่เขียนและอ่านง่าย: กรอบงานนี้ใช้ไวยากรณ์ที่เรียบง่ายและเข้าใจง่ายในการอธิบายเค้าโครง เพื่อให้แน่ใจว่าการทดสอบมีความชัดเจน เฟรมเวิร์กนี้ทำให้ทั้งผู้ทดสอบและผู้ออกแบบสามารถเข้าถึงข้อมูลจำเพาะได้ ช่วยลดการสื่อสารที่ผิดพลาด และทำให้การตรวจสอบการออกแบบที่ตอบสนองได้ง่ายดายยิ่งขึ้น
- รองรับหลายเบราว์เซอร์: รองรับการทดสอบการทำงานบนเบราว์เซอร์หลายตัวเพื่อให้แน่ใจว่า ความสอดคล้องของ UI โดยไม่ต้องเขียนใหม่ ข้อมูลจำเพาะ กรณีการใช้งานทั่วไปคือการตรวจสอบเมนูแบบตอบสนองทั่วทั้ง Chrome Firefoxและ Safari ป้องกันไม่ให้ปัญหาการออกแบบเฉพาะเบราว์เซอร์เข้าถึงการผลิต
- Galen Specs ภาษา: ภาษาเฉพาะทางช่วยให้สามารถอธิบายเลย์เอาต์ที่ซับซ้อนและตอบสนองได้ ผมได้ทดสอบกริดที่ยุบตัวลงอย่างไม่ถูกต้องบนมือถือ และ Galen ก็รีบแจ้งปัญหาดังกล่าวทันที ช่วยผมแก้ไขระยะห่างก่อนเปิดตัว
- Selenium การรวมกริดและคลาวด์: กาเลนผสานรวมกับ Selenium กริดและบริการต่างๆ เช่น BrowserStack สำหรับการทำงานแบบขนาน วิธีนี้ช่วยเร่งการทดสอบเลย์เอาต์บนอุปกรณ์หลายเครื่อง ทำให้ง่ายต่อการยืนยันการออกแบบที่สอดคล้องกันบนเบราว์เซอร์และขนาดหน้าจอจริง
- ฟังก์ชันการเปรียบเทียบภาพ: ระบบจะตรวจสอบความถูกต้องของการออกแบบด้วยภาพผ่านการเปรียบเทียบภาพ ซึ่งสามารถตรวจจับได้แม้กระทั่งการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ การแยกบรรทัดฐานสำหรับขั้นตอนการผลิตและขั้นตอนการผลิตออกจากกัน ช่วยหลีกเลี่ยงผลบวกลวง (false positive) ขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ว่ารายละเอียดเค้าโครงที่สำคัญยังคงสมบูรณ์แบบทุกพิกเซลตลอดการอัปเดต
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
ดาวน์โหลดได้ฟรี
Link: https://galenframework.com/
4) Silk Test
Silk Test เป็นโซลูชันการทดสอบการทำงานและการถดถอยอัตโนมัติจาก MicroFocus ผมพบว่ามันมีประสิทธิภาพอย่างยิ่งเมื่อต้องตรวจสอบความถูกต้องของเว็บแอปพลิเคชันบนเบราว์เซอร์และแพลตฟอร์มมือถือต่างๆ โดยไม่ต้องเขียนสคริปต์ใหม่ รองรับ Workbench (VB.NET), Silk4J (Java) และ Silk4NET (C#) ให้ความยืดหยุ่นในการเขียนสคริปต์ ทำให้สามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่หลากหลายได้
วิธีการทดสอบแบบอิงคีย์เวิร์ดช่วยให้การทำงานร่วมกันราบรื่น แม้แต่กับสมาชิกทีมที่ไม่ใช่สายเทคนิค ครั้งหนึ่งฉันเคยพึ่งพา Silk Test เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้กับวงจรการถดถอยขนาดใหญ่ และช่วยลดการจัดการงานที่ซ้ำซ้อน พร้อมทั้งให้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอ ถือเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ในสถานการณ์การทดสอบข้ามเบราว์เซอร์และมือถือ
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- หลายไคลเอนต์และภาษาสคริปต์: ห้องชุดนี้ประกอบด้วย Workbench สำหรับการทดสอบภาพและ VB.NET, Silk4J สำหรับ Java in EclipseSilk4NET สำหรับ C#/VB ใน Visual Studio และ Classic ที่ใช้ 4Test สามารถปรับให้รองรับภาษาสคริปต์ที่หลากหลาย ความยืดหยุ่นนี้ทำให้สคริปต์เบราว์เซอร์เป็นมาตรฐานสำหรับทุกทีม
- ตัวระบุตำแหน่งที่เสถียรและ XPath: ความสามารถนี้รองรับชุดย่อยของ XPath สำหรับการโต้ตอบ DOM ที่แม่นยำและตัวเลือกที่ยืดหยุ่น เน้นตัวระบุที่สามารถบำรุงรักษาได้ดีกว่าเส้นทางที่เปราะบางเพื่อความน่าเชื่อถือที่ดีกว่า ผมขอแนะนำให้จัดลำดับความสำคัญของ ID หรือแอตทริบิวต์ข้อมูลก่อน จากนั้นจึงค่อยจัดลำดับความสำคัญของ XPath เฉพาะเมื่อจำเป็นเท่านั้น
- การทดสอบมือถือบนอุปกรณ์จริงและโปรแกรมจำลอง: จะสนับสนุน Android และ iOS บนอุปกรณ์จริง เครื่องจำลอง และอีมูเลเตอร์ ผมสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์โดยตรงหรือควบคุมผ่าน Silk Central และ Mobile Center รวมถึง Sauce Labs ซึ่งช่วยให้สามารถดำเนินการบนคลาวด์พร้อมครอบคลุมการทดสอบบนเว็บที่เชื่อถือได้
- การทดสอบภาพและความแตกต่างของภาพ: ฟีเจอร์นี้ให้การทดสอบด้วยภาพสำหรับการยืนยันอย่างรวดเร็ว และเครื่องมือดูความแตกต่างข้ามแพลตฟอร์มที่เน้นการเปลี่ยนแปลง UI การดีบักจะเร็วขึ้น และการสร้างรายงานจะชัดเจนขึ้น ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาต์เกิดขึ้นระหว่างสปรินต์ ช่วยให้การตรวจสอบมีประสิทธิภาพมากขึ้น
- การนำกลับมาใช้ใหม่สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ: ฉันสามารถยกระดับการทดสอบเชิงฟังก์ชันไปยัง Silk Performer เพื่อตรวจสอบทรูพุตและการตอบสนองภายใต้ภาระงาน คุณยังสามารถอัปโหลดสคริปต์ที่มีอยู่และรันสคริปต์เหล่านั้นในสถานการณ์จริงได้ ซึ่งจะช่วยลดความซ้ำซ้อนและช่วยให้ทีมงานสามารถปรับตัวให้เข้ากับกระบวนการสำคัญๆ เช่น การตรวจสอบความถูกต้องของการชำระเงินหรือการออนบอร์ด
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
ติดต่อฝ่ายขายเพื่อขอใบเสนอราคา
Link: https://www.opentext.com/products/listing?o=mf
5) Telerik Test Studio
Telerik Test Studio เป็นเครื่องมืออัตโนมัติที่ออกแบบมาเพื่อจัดการแอปพลิเคชันบนเว็บ เดสก์ท็อป และมือถือได้อย่างง่ายดาย ผมประทับใจกับความรวดเร็วในการทำงานอัตโนมัติบนเฟรมเวิร์กต่างๆ เช่น HTML5, Angular และ AJAX โดยใช้ฟังก์ชันบันทึกและเล่น เครื่องมือนี้รองรับ C# และ VB.NETซึ่งให้ความยืดหยุ่นเพียงพอในการสร้างสคริปต์ที่สามารถบำรุงรักษาได้สำหรับการทำงานอัตโนมัติของเบราว์เซอร์และการจัดการงานที่ทำซ้ำ
สิ่งที่โดดเด่นสำหรับฉันคือการผสานรวมกับ Git และทีม Foundation เซิร์ฟเวอร์สำหรับการทดสอบอย่างต่อเนื่อง ผมใช้มันเพื่อกำหนดเวลาการทดสอบแบบขนาน ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในโครงการขนาดใหญ่ ฟีเจอร์การรายงานโดยละเอียดช่วยให้ติดตามผลลัพธ์และเพิ่มประสิทธิภาพเวิร์กโฟลว์ได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับสภาพแวดล้อมการทดสอบที่ซับซ้อน
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ความยืดหยุ่นของการเขียนสคริปต์: เครื่องมือนี้รองรับ C# และ VB.Net จึงเหมาะสำหรับทีมที่คุ้นเคยกับ Microsoft สภาพแวดล้อมต่างๆ ขณะทดสอบฟีเจอร์นี้ ผมสังเกตเห็นว่าสามารถผสานรวมกับโซลูชัน .NET ที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดาย ช่วยลดขั้นตอนการเรียนรู้สำหรับทั้งนักพัฒนาและนักทดสอบ ความยืดหยุ่นนี้ช่วยเพิ่มความเร็วในการนำไปใช้งาน
- บูรณาการการควบคุมแหล่งที่มา: มันเชื่อมต่อได้อย่างราบรื่นด้วย กิตและทีม Foundation เซิร์ฟเวอร์การเปิดใช้งานการควบคุมเวอร์ชันและเวิร์กโฟลว์การทำงานร่วมกัน ครั้งหนึ่งฉันเคยทำงานในโครงการที่ผู้ทดสอบหลายคนส่งการอัปเดตพร้อมกัน และฟีเจอร์นี้ช่วยหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยทำให้ที่เก็บทดสอบของเราสะอาดและสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้
- ความสามารถในการทดสอบอย่างต่อเนื่อง: Test Studio ทำงานได้อย่างราบรื่นในระบบ CI/CD ช่วยให้ทีมต่างๆ ดำเนินการชุดข้อมูลถดถอยแบบอัตโนมัติโดยแทบไม่ต้องดำเนินการด้วยตนเอง เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณกำหนดเวลางานผ่านการผสานรวม Jenkins ทำให้การปรับใช้มีเสถียรภาพและเชื่อถือได้มากขึ้นสำหรับทีม Agile ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
- การดำเนินการทดสอบแบบขนาน: คุณสามารถรันกรณีทดสอบหลายกรณีพร้อมกันได้ ซึ่งช่วยลดเวลาในการดำเนินการได้อย่างมาก ผมใช้วิธีนี้ในรอบการเผยแพร่ที่มีสคริปต์หลายร้อยชุด และช่วยลดเวลาในการดำเนินการจากหลายชั่วโมงเหลือเพียงไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง สำหรับโครงการขนาดใหญ่ วิธีนี้ถือเป็นตัวเปลี่ยนเกมเลยทีเดียว
- เครื่องมือการจัดกำหนดการ: Test Studio ช่วยให้คุณกำหนดเวลาการทดสอบซ้ำๆ ได้ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถดถอยทุกคืนหรือการตรวจสอบก่อนการปรับใช้ ขอแนะนำให้จับคู่การกำหนดเวลากับการรายงานทางอีเมล เพื่อให้ทีมของคุณเริ่มต้นวันใหม่ด้วยผลการทดสอบใหม่ๆ โดยไม่ต้องลงมือปฏิบัติเอง
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
ดาวน์โหลดได้ฟรี
Link: https://identity.telerik.com/login
6) HP UFT (หรือที่เรียกว่า QTP)
HP UFT ซึ่งเดิมเรียกว่า QTP เป็น เครื่องมือทดสอบอัตโนมัติข้ามแพลตฟอร์มที่ครอบคลุม. ฉันชื่นชมว่ามัน จัดการแอปพลิเคชันที่หลากหลายจากเว็บและเดสก์ท็อปไปจนถึงระบบ ERP เช่น SAP และ Oracleทั้งหมดภายใต้แพลตฟอร์มเดียว การใช้ VBScript ทำให้การเขียนสคริปต์เป็นเรื่องง่าย แม้สำหรับงานที่ต้องทำซ้ำๆ เช่น การกรอกแบบฟอร์มอัตโนมัติหรือการรวบรวมข้อมูล
ระหว่างทำโครงการ ฉันพบว่ามันผสานเข้ากับ HP ALM และ LoadRunner มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการจัดการกรณีทดสอบและปรับให้สอดคล้องกับการทดสอบประสิทธิภาพ ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การทดสอบกระบวนการทางธุรกิจ จุดตรวจสอบ และการรองรับ XML ช่วยให้ฉันสร้างเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติที่เชื่อถือได้ ซึ่งรับประกันความแม่นยำในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- ภาษาสคริปต์ VBScript: ใช้ VBScript เป็นภาษาสคริปต์หลัก ซึ่งทำให้การเขียนการทดสอบอัตโนมัติเรียนรู้และนำไปใช้งานได้ง่ายขึ้น แม้ว่าคุณจะไม่มีพื้นฐานการเขียนโปรแกรมมาก่อน ก็สามารถจัดการการเรียนรู้ได้ ผมสังเกตเห็นว่าการใช้มันเพื่อผสานรวมฟังก์ชันง่ายๆ ช่วยประหยัดเวลาในช่วงวงจรการถดถอยได้
- การทดสอบกระบวนการทางธุรกิจ: มันให้วิธีในการสร้างแบบจำลองกระบวนการทางธุรกิจจริงด้วยส่วนประกอบที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับ องค์กรที่มีเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อน เพราะมันช่วยลดความซ้ำซ้อน ยกตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งฉันเคยนำมันไปใช้กับระบบจัดซื้อเพื่อตรวจสอบใบสั่งซื้อในหลายโมดูล และมันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ
- กรอบการทำงานที่ขับเคลื่อนด้วยคำหลัก: ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถออกแบบสคริปต์อัตโนมัติได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดมากนัก ช่วยให้นักวิเคราะห์ธุรกิจและนักทดสอบสามารถมีส่วนร่วมได้โดยตรง นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ให้คุณนำคีย์เวิร์ดมาใช้ซ้ำในโปรเจ็กต์ต่างๆ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากเมื่อต้องจัดการกับชุดข้อมูลการถดถอยขนาดใหญ่
- XML และการจัดการข้อมูล: เครื่องมือนี้ช่วยให้จัดการไฟล์ข้อมูล XML ได้ง่ายและรองรับการกำหนดพารามิเตอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฟีเจอร์นี้มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการทดสอบสถานการณ์ที่มีชุดข้อมูลหลายชุด ขอแนะนำให้จัดโครงสร้างอินพุต XML ของคุณอย่างมีตรรกะ เพราะจะทำให้การดีบักง่ายขึ้นมากในภายหลัง
- จุดตรวจที่แข็งแกร่ง: มีระบบตรวจสอบความถูกต้องของข้อความ รูปภาพ ฐานข้อมูล และอื่นๆ ระหว่างการทดสอบ ซึ่งช่วยให้สคริปต์อัตโนมัติมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น ผมได้สร้างระบบตรวจสอบความถูกต้องแบบกำหนดเองสำหรับการตรวจสอบการอัปเดตฐานข้อมูลในแอปพลิเคชันธนาคาร และช่วยป้องกันข้อผิดพลาดเกี่ยวกับความไม่ตรงกันของข้อมูลไม่ให้ถูกมองข้าม
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
มันใช้ได้ฟรี
7) WorkSoft Certify
WorkSoft Certify คือ เครื่องมือทดสอบอัตโนมัติที่แข็งแกร่งซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับองค์กร SAP สภาพแวดล้อมฉันประทับใจเมื่อเห็นว่ามันสามารถทำให้กระบวนการทางธุรกิจแบบครบวงจรเป็นอัตโนมัติได้ในทุกโมดูล เช่น SAP Fiori, Concur, Ariba Network หรือ SuccessFactors การทำงานเวิร์กโฟลว์แบบไม่ต้องดูแล และการจัดการขั้นตอนการบำรุงรักษา การนำไปใช้งาน หรืออัปเกรดได้อย่างราบรื่น มีระบบจัดเก็บข้อมูลวัตถุทดสอบแบบรวมศูนย์ ซึ่งทำให้การบำรุงรักษาสคริปต์ง่ายขึ้นมาก และมีระบบจัดการข้อมูลทดสอบแบบบูรณาการ
จากประสบการณ์ของฉันเอง ฉันใช้ WorkSoft Certify เพื่อทำให้การทำซ้ำเป็นแบบอัตโนมัติ SAP สถานการณ์จำลองเวิร์กโฟลว์ (การกรอกแบบฟอร์มอัตโนมัติ การจัดการเซสชัน การทำงานอัตโนมัติหลายแท็บ) ที่ก่อนหน้านี้ต้องใช้ความพยายามด้วยตนเองทุกครั้งที่มีการเผยแพร่ โดดเด่นด้วยการบันทึกแมโครของกระบวนการทางธุรกิจ การสแกนเว็บเพื่อการตรวจสอบความถูกต้อง และการจัดตารางงานขนาดใหญ่ ทำให้เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ iMacros สำหรับการทำงานอัตโนมัติเวิร์กโฟลว์ระดับองค์กร
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การดำเนินการทดสอบโดยไม่ต้องดูแล: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้การทำงานอัตโนมัติดำเนินต่อไปได้โดยไม่ต้องมีการควบคุมดูแลด้วยตนเอง ทำให้มั่นใจได้ว่าสามารถดำเนินการทดสอบได้ในช่วงกลางคืนหรือนอกเวลาทำการ ครั้งหนึ่งฉันเคยกำหนดเวลาให้ทดสอบการถดถอยชุดหนึ่งหลังจากเกิดเหตุการณ์สำคัญ SAP อัปเกรดและช่วยให้ทีมของฉันประหยัดเวลาการรอคอยได้หลายชั่วโมง
- ระบบอัตโนมัติทางธุรกิจแบบครบวงจร: ได้รับการออกแบบมาเพื่อบันทึกเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนในแอปพลิเคชันองค์กรที่หลากหลาย ผมขอแนะนำให้ทำแผนผังวงจรการจัดซื้อจนถึงการชำระเงินโดยทั่วไป เพราะจะเน้นย้ำว่าเครื่องมือนี้ช่วยลดข้อผิดพลาดของมนุษย์ในการดำเนินงานข้ามระบบได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด
- รองรับหลายรายการ SAP แพลตฟอร์ม: WorkSoft Certify สามารถตรวจสอบการใช้งานได้ เช่น SuccessFactors, Ariba, Concur และ Fiori UX คุณสามารถไว้วางใจได้ในระหว่างการเปิดตัวเมื่อมีความแตกต่าง SAP โมดูลต่างๆ จะต้องยังคงซิงโครไนซ์กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งานทั่วโลกที่ความสอดคล้องกันเป็นสิ่งสำคัญ
- ที่เก็บวัตถุทดสอบกลาง: วิธีนี้ช่วยให้การจัดการกรณีทดสอบง่ายขึ้นมาก เนื่องจากสามารถนำอ็อบเจ็กต์กลับมาใช้ซ้ำได้กับสคริปต์ทดสอบหลายตัว ขณะทดสอบฟีเจอร์นี้ ผมสังเกตเห็นว่าการอัปเดตในอ็อบเจ็กต์หนึ่งจะสะท้อนไปยังการทดสอบที่เกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยลดเวลาในการบำรุงรักษาสคริปต์
- การจัดการข้อมูลการทดสอบแบบบูรณาการ: เครื่องมือนี้ช่วยให้คุณจัดการชุดข้อมูลทดสอบที่หลากหลายได้อย่างมีประสิทธิภาพ ลดการอัปเดตด้วยตนเองซ้ำๆ ผมขอแนะนำให้สร้างชุดข้อมูลแบบพารามิเตอร์สำหรับชุดข้อมูลถดถอยขนาดใหญ่ ซึ่งจะทำให้สถานการณ์ต่างๆ มีความยืดหยุ่นและสมจริง
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
ติดต่อฝ่ายขายเพื่อขอใบเสนอราคาหรือ จองการสาธิต
Link: https://www.worksoft.com/applications/sap/
8) Katalon Platform
Katalon Platform เป็น เครื่องมืออัตโนมัติโอเพนซอร์สที่สร้างขึ้นบน Selenium และ Appium ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเขียนสคริปต์ทดสอบบนเว็บและมือถือ ผมพบว่า IDE ที่ใช้งานง่าย ความสามารถในการสอดแนมวัตถุ และปลั๊กอินเบราว์เซอร์มีประโยชน์อย่างมากในการตั้งค่าเวิร์กโฟลว์การกรอกแบบฟอร์มอัตโนมัติหรือการสแกนเว็บโดยไม่ต้องเขียนทุกอย่างใหม่ตั้งแต่ต้น รองรับ Groovy การเขียนสคริปต์ การนำสิ่งที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่ Selenium (Java) สคริปต์และภายนอก Java ไลบรารี่ นอกจากนี้ยังสามารถบูรณาการกับระบบ CI เช่น Jenkins ได้อย่างราบรื่น Bambooและ TeamCity.
เมื่อผมใช้ Katalon สำหรับงานอัตโนมัติแบบสคริปต์ ผมได้ทำการรวบรวมข้อมูลอัตโนมัติและจัดการงานซ้ำๆ บนแท็บเบราว์เซอร์หลายแท็บ โดยใช้ประโยชน์จากที่เก็บอ็อบเจ็กต์และฟีเจอร์การทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ Katalon เหมาะอย่างยิ่งสำหรับทีมที่ต้องการทั้งการทำงานอัตโนมัติบนเบราว์เซอร์และการทดสอบโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด จึงเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ iMacros
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- IDE ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้: ฟีเจอร์นี้มอบอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ช่วยให้การสร้างการทดสอบเป็นเรื่องง่ายสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ทดสอบระบบอัตโนมัติที่มีประสบการณ์ ช่วยลดขั้นตอนการเรียนรู้ที่มักพบในเครื่องมือที่ซับซ้อน ส่วนตัวผมพบว่าฟีเจอร์นี้มีประโยชน์สำหรับการร่างสคริปต์อย่างรวดเร็วโดยไม่จำเป็นต้องมีความรู้ด้านการเขียนโค้ดอย่างลึกซึ้ง
- Object Spy และ Repository: มันมีเครื่องมือสอดแนมวัตถุ (Object Spy) ที่เชื่อถือได้สำหรับบันทึกและจัดการองค์ประกอบต่างๆ โดยจัดเก็บอย่างเป็นระเบียบในคลังข้อมูลเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ สิ่งหนึ่งที่ผมสังเกตเห็นระหว่างการทดสอบคือ การนำวัตถุที่จับได้กลับมาใช้ใหม่ช่วยเร่งการทดสอบการถดถอยในหลายสภาพแวดล้อมได้อย่างมาก
- การบูรณาการ CI/ซีดี: Katalon ผสานรวมได้อย่างราบรื่นด้วย เจนกินส์ Bambooและ TeamCity, ช่วยให้สามารถดำเนินการทดสอบอัตโนมัติภายในกระบวนการปรับใช้ ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับข้อมูลตอบกลับเกี่ยวกับสถานะของแอปพลิเคชันอย่างรวดเร็ว ฉันได้กำหนดค่าด้วย Jenkins และรายงานทันทีหลังจากคอมมิททุกครั้งถือเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับประสิทธิภาพของโครงการของฉัน
- การรองรับเบราว์เซอร์และปลั๊กอิน: มีปลั๊กอินในตัวและการทำงานข้ามเบราว์เซอร์ที่ช่วยเพิ่มการครอบคลุมทั่วทั้ง Chrome FirefoxSafari และ Edge คุณจะสังเกตเห็นว่าสิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อตรวจสอบแอปพลิเคชันที่ตอบสนองกับสภาพแวดล้อมของลูกค้าที่แตกต่างกัน
- สิ่งประดิษฐ์ทดสอบที่นำมาใช้ซ้ำได้: Katalon ช่วยให้คุณนำขั้นตอนการทดสอบและโมดูลกลับมาใช้ซ้ำได้ ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการบำรุงรักษาและลดการทำงานซ้ำ ในสถานการณ์หนึ่ง เรานำโมดูลการเข้าสู่ระบบกลับมาใช้ซ้ำในหลายโครงการ และลดภาระงานการเขียนสคริปต์ลงเกือบ 40%
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
ดาวน์โหลดได้ฟรี
Link: https://katalon.com/
9) Cucumber
Cucumber เป็น เครื่องมือพัฒนาตามพฤติกรรม (BDD) โอเพ่นซอร์ส ออกแบบมาเพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย นักพัฒนา และผู้ทดสอบสามารถทำงานร่วมกันผ่านไวยากรณ์ภาษาอังกฤษแบบง่าย (Gherkin) ฉันรู้สึกประทับใจที่การเขียนสคริปต์ทดสอบด้วยภาษาที่เรียบง่าย ช่วยให้เชื่อมโยงความเข้าใจระหว่างข้อกำหนดเชิงฟังก์ชันและงานอัตโนมัติ เช่น การทำงานอัตโนมัติของเบราว์เซอร์ หรือการตรวจสอบความถูกต้องของงานที่ทำซ้ำๆ ได้อย่างง่ายดาย รองรับหลายภาษา เช่น Java, รูบี้, สกาล่า, Groovy, ฯลฯ และบูรณาการกับกรอบงานเช่น Selenium.
ในกรณีหนึ่งฉันใช้ Cucumber เพื่อกำหนดสถานการณ์พฤติกรรมของผู้ใช้ปลายทางสำหรับแอปพลิเคชันเว็บ จากนั้นเชื่อมต่อเข้ากับสคริปต์อัตโนมัติเพื่อดำเนินการจัดการเซสชัน กรอกแบบฟอร์ม และจัดการเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ วิธีการนี้ทำให้ Cucumber มีประโยชน์อย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่การอ่านการทดสอบ การกรอกแบบฟอร์มอัตโนมัติ และประสบการณ์ของผู้ใช้ปลายทางเป็นสิ่งสำคัญ โดยนำเสนอทางเลือกที่มีความหมายต่อเครื่องมือบันทึกแมโคร
สิ่งอำนวยความสะดวก:
- การพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยพฤติกรรม: Cucumber เน้นย้ำความร่วมมือโดยเปิดโอกาสให้ทีมสามารถ เขียนการทดสอบด้วยภาษาธรรมดา ช่วยให้นักพัฒนา นักทดสอบ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางธุรกิจสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้น ฟีเจอร์นี้ช่วยปรับปรุงการสื่อสาร ลดความเข้าใจผิด และช่วยให้ระบบอัตโนมัติสะท้อนสถานการณ์จริง
- ไวยากรณ์ Gherkin เพื่อความสามารถในการอ่าน: นำเสนอ Gherkin ซึ่งเป็นไวยากรณ์ที่มนุษย์สามารถอ่านได้ เพื่อกำหนดกรณีทดสอบได้อย่างชัดเจน ทำให้แม้แต่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ไม่ใช่สายงานเทคนิคก็สามารถเข้าถึงระบบอัตโนมัติได้ ผมพบว่าเมื่อนำสมาชิกทีมใหม่เข้ามา พวกเขาสามารถติดตามสถานการณ์ต่างๆ ได้โดยไม่ต้องมีความรู้ด้านการเขียนโค้ดมาก่อน
- ขั้นตอนสถานการณ์ที่นำมาใช้ซ้ำได้: ช่วยให้คุณสามารถนำขั้นตอนต่างๆ มาใช้ซ้ำในสถานการณ์การทดสอบที่หลากหลาย ช่วยประหยัดเวลาและเพิ่มความสอดคล้อง ผมขอแนะนำให้สร้างไลบรารีขั้นตอนสำหรับการดำเนินการที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เช่น การเข้าสู่ระบบหรือการค้นหา ซึ่งจะช่วยลดความซ้ำซ้อนและเพิ่มประสิทธิภาพในการบำรุงรักษา
- การร่างแบบทดสอบแบบร่วมมือกัน: การร่างแบบทดสอบกลายเป็นความพยายามร่วมกันระหว่างนักทดสอบ นักพัฒนา และนักวิเคราะห์ธุรกิจ ครั้งหนึ่งฉันเคยทำงานร่วมกับทีมข้ามสายงาน ซึ่งฟีเจอร์นี้ช่วยให้เราสรุปข้อกำหนดได้เร็วขึ้นด้วยการตรวจสอบเส้นทางการใช้งานของผู้ใช้โดยตรง Cucumber.
- ปรับขนาดได้สำหรับทีม Agile: มันเข้ากันได้อย่างลงตัวกับเวิร์กโฟลว์แบบ Agile ด้วยการรองรับการทดสอบอย่างต่อเนื่องและลูปฟีดแบ็กที่รวดเร็ว ในสปรินต์หนึ่ง ทีมของฉันใช้มันสำหรับชุดข้อมูลถดถอย และความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้เราปล่อยซอฟต์แวร์ได้อย่างมั่นใจโดยไม่มีความล่าช้า
ข้อดี
จุดด้อย
ราคา:
คุณสามารถใช้ได้ฟรี
Link: https://cucumber.io/
ตารางเปรียบเทียบ: ทางเลือกของ iMacros
นี่คือภาพรวมโดยย่อของคุณสมบัติที่จะช่วยให้คุณเปรียบเทียบเครื่องมือข้างต้นได้อย่างง่ายดาย:
| ลักษณะ | Selenium | Cypress | กรอบงานกาเลน | Silk Test |
|---|---|---|---|---|
| บันทึกและเล่นซ้ำ (การบันทึกมาโคร GUI) | ✔️ | ❌ | ❌ | ✔️ |
| API แบบสคริปต์/โปรแกรมได้ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| การทำงานอัตโนมัติของเบราว์เซอร์ / สคริปต์เว็บ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| รองรับตัวเลือก DOM / CSS / XPath | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| รองรับการโต้ตอบ UI ที่ซับซ้อน (ลาก/วาง โฮเวอร์ ฯลฯ) | ✔️ | ✔️ | จำกัด | ✔️ |
| รองรับการทำงานอัตโนมัติบนเดสก์ท็อป/ไม่ใช่เว็บ | จำกัด | ❌ | ❌ | ✔️ |
| การทดสอบตามข้อมูล (การกำหนดพารามิเตอร์ ข้อมูลภายนอก) | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| การบูรณาการกับ CI/CD / การรันบรรทัดคำสั่ง | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| การสนับสนุนข้ามเบราว์เซอร์ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| รองรับการทดสอบสไตล์ BDD / Gherkin | จำกัด | จำกัด | จำกัด | ❌ |
| การแก้จุดบกพร่องด้วยภาพ / ตัวอย่างตัวระบุตำแหน่งองค์ประกอบ | จำกัด | ✔️ | จำกัด | ✔️ |
| การจัดการเนื้อหาแบบอะซิงโครนัส / การรอ / แบบไดนามิก | ✔️ | ✔️ | ✔️ | จำกัด |
| ที่เก็บวัตถุในตัว / ที่เก็บองค์ประกอบ | ❌ | ❌ | ❌ | ✔️ |
| รองรับการเขียนสคริปต์บนหลายภาษา | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| การสนับสนุนระดับเชิงพาณิชย์ / องค์กร | ❌ | จำกัด | ❌ | ✔️ |
| ใช้งานง่ายสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้พัฒนา (ฟีเจอร์แบบไม่ต้องเขียนโค้ด) | ❌ | ❌ | ❌ | จำกัด |
จะจัดการกับปัญหาทั่วไปในการใช้ทางเลือกของ iMacro ได้อย่างไร?
ต่อไปนี้เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ไขปัญหาทั่วไปในการใช้ทางเลือกของ iMacro:
- ปัญหา: สคริปต์เสียหายบ่อยครั้งหลังจากการอัปเดต UI ของเบราว์เซอร์หรือไซต์ ส่งผลให้ตัวระบุตำแหน่งองค์ประกอบและโฟลว์เสียหาย
วิธีการแก้: นำตัวระบุตำแหน่งที่สามารถรักษาตัวเอง ขั้นตอนแบบโมดูลาร์ และสภาพแวดล้อมที่ปักหมุดเวอร์ชันมาใช้ ตรวจสอบเทียบกับกริดคลาวด์ และอัปเดตตัวเลือกเชิงรุกหลังจากการเผยแพร่แต่ละครั้ง - ปัญหา: การป้องกันบอทกระตุ้น CAPTCHA, บล็อค หรือขีดจำกัดอัตราในระหว่างงานอัตโนมัติหรือการขูดข้อมูล
วิธีการแก้: เคารพหุ่นยนต์และการกำหนดจังหวะ หมุนเวียนตัวตนหากได้รับอนุญาต ใช้มนุษย์ร่วมด้วยในการท้าทาย และออกแบบการลองใหม่ด้วยระยะเวลาการโต้ตอบที่สมจริง - ปัญหา: ปัญหาการโยกย้ายการบันทึกหรือสคริปต์จากแมโครเดิมไปสู่ระบบนิเวศใหม่
วิธีการแก้: เวิร์กโฟลว์สินค้าคงคลัง คำสั่งแผนที่เพื่อกำหนดเป้าหมายฟีเจอร์ รีแฟกเตอร์เป็นโมดูลที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ และไมเกรชันแบบเพิ่มขึ้นด้วยการทดสอบความเท่าเทียมกันหลังจากแต่ละขั้นตอน - ปัญหา: การรันแบบไม่มีหัวนั้นแตกต่างจากพฤติกรรมแบบมีหัว ทำให้เกิดการยืนยันที่ไม่แน่นอนและการไม่ตรงกันของเวลา
วิธีการแก้: จัดแนวแฟล็กการเปิดตัว รักษาเสถียรภาพการรอด้วยเงื่อนไขที่ชัดเจน เพิ่มการตรวจสอบภาพเมื่อจำเป็น และตรวจสอบทั้งสองโหมดใน CI - ปัญหา: ความเปราะบางของตัวระบุตำแหน่งจากแอตทริบิวต์แบบไดนามิก DOM เงา iframe หรือ UI ที่ขับเคลื่อนด้วยแคนวาส
วิธีการแก้: เลือกใช้กลยุทธ์ที่แข็งแกร่ง เช่น บทบาทการเข้าถึง รหัสการทดสอบ และแบบสอบถามที่ยืดหยุ่น รวมรายละเอียดของหน้าไว้เบื้องหลังตัวช่วยเฉพาะโดเมน - ปัญหา: ความไม่สอดคล้องกันระหว่างเบราว์เซอร์ต่างๆ ทำให้เกิดความล้มเหลวในเอ็นจิ้นหรือเวอร์ชันบางตัว
วิธีการแก้: รันควันและการถดถอยบนเมทริกซ์คลาวด์ เวอร์ชันพิน และการรวมเกตบนการครอบคลุมสีเขียวขั้นต่ำทั่วเบราว์เซอร์เป้าหมาย - ปัญหา: ปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพเกิดจากการรอคอยที่มากเกินไป การไหลที่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม หรือการนำทางที่ซ้ำซ้อน
วิธีการแก้: โปรไฟล์ทำงาน ลบการนอนหลับที่หนักหน่วง แคชเซสชันเมื่อเหมาะสม และปรับขั้นตอนให้เหมาะสมโดยใช้การทำงานแบบขนานและมีอุดมคติ
มีทางเลือกอื่นสำหรับ iMacros แบบ Low-Code หรือ No-Code หรือไม่?
ใช่ หากการเขียนโค้ดไม่ใช่จุดแข็งของคุณ คุณสามารถลองใช้เครื่องมืออัตโนมัติแบบเขียนโค้ดต่ำ เช่น Telerik Test Studio, Silk Testหรือ WorkSoft Certifyโซลูชันเหล่านี้มักประกอบด้วยอินเทอร์เฟซแบบลากและวาง ฟีเจอร์การบันทึกและเล่นซ้ำ และการออกแบบการทดสอบด้วยภาพ ตัวอย่างเช่น Telerik รองรับแอปพลิเคชันหลายประเภทและผสานรวมกับระบบควบคุมเวอร์ชันได้อย่างง่ายดาย WorkSoft Certify ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในหมู่ SAP สำหรับผู้ใช้ทั่วไป มอบระบบอัตโนมัติระดับองค์กรที่แข็งแกร่งโดยไม่ต้องเขียนโค้ดเชิงลึก ข้อเสียคือต้นทุน ซึ่งมักเป็นเครื่องมือเชิงพาณิชย์ที่มีราคาสำหรับองค์กร อย่างไรก็ตาม ระบบเหล่านี้ช่วยประหยัดเวลาด้วยการลดอุปสรรคทางเทคนิค ทำให้นักวิเคราะห์ธุรกิจหรือผู้ทดสอบ QA ที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์สามารถเข้าถึงระบบอัตโนมัติได้ง่ายขึ้น
เราเลือกทางเลือก iMacros ที่ดีที่สุดได้อย่างไร?
Guru99 ได้รับความไว้วางใจจากการลงทุน มากกว่า 130 ชั่วโมง ในการทดสอบและเปรียบเทียบ ทางเลือกมากกว่า 33 รายการ คู่มือนี้ได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์ตรง การทดลองใช้งานจริง และการเปรียบเทียบเชิงปฏิบัติ เพื่อให้แน่ใจว่าจะเน้นเฉพาะทางเลือก iMacros ที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้มากที่สุดเท่านั้น ผู้อ่านมั่นใจได้ว่าทุกคำแนะนำล้วนเป็นผลมาจากการวิเคราะห์อย่างละเอียดและการประเมินอย่างเป็นกลาง ต่อไปนี้คือปัจจัยสำคัญบางประการที่เราพิจารณาในการคัดเลือกเครื่องมือข้างต้น:
- ความสามารถอัตโนมัติ: กลุ่มวิจัยของเราได้ทดสอบความสามารถในการทำงานอัตโนมัติของเครื่องมือแต่ละอย่างอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อประเมินว่าเครื่องมือเหล่านั้นสามารถแทนที่ iMacros ได้อย่างมีประสิทธิภาพในสถานการณ์จริงเพียงใด
- ความง่ายดายในการใช้งาน: ทีมงานได้เปรียบเทียบความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ของเครื่องมือแต่ละอย่าง เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคก็สามารถสร้างเวิร์กโฟลว์แบบอัตโนมัติได้โดยไม่ต้องเผชิญกับขั้นตอนการเรียนรู้ที่ซับซ้อน
- ความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์ม: Reviewers ประเมินอย่างรอบคอบว่าเครื่องมือต่างๆ ทำงานได้อย่างราบรื่นบนเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการต่างๆ มากมายโดยไม่มีข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพหรือคุณสมบัติหรือไม่
- ลดค่าใช้จ่าย: เราตรวจสอบราคาเทียบกับคุณสมบัติเพื่อเน้นโซลูชันที่ให้มูลค่าที่แข็งแกร่งโดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นหรือต้นทุนการสมัครสมาชิกที่สูงเกินจริง
- การสนับสนุนและเอกสารประกอบจากชุมชน: ผู้เชี่ยวชาญได้วิเคราะห์ความพร้อมใช้งานของทรัพยากรการเรียนรู้ บทช่วยสอน และฟอรัม ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้ประโยชน์จากศักยภาพของเครื่องมือได้สูงสุด
- ศักยภาพในการบูรณาการ: ผู้ตรวจสอบของเราวัดว่าเครื่องมือแต่ละตัวบูรณาการกับฐานข้อมูล API และแอปของบริษัทอื่นได้ดีเพียงใด ซึ่งช่วยเพิ่มการใช้งานจริงได้ดีขึ้น
- scalability: ทีมงานได้ทดสอบว่าเครื่องมือที่คัดเลือกมานั้นสามารถจัดการกับงานอัตโนมัติขนาดเล็กและความต้องการขององค์กรขนาดใหญ่ได้โดยไม่ทำให้ช้าลงหรือไม่
- ความน่าเชื่อถือและเสถียรภาพ: เราให้ความสำคัญกับเครื่องมือที่มอบประสิทธิภาพที่ราบรื่นอย่างสม่ำเสมอระหว่างการทดสอบซ้ำๆ ในสภาวะอัตโนมัติที่หลากหลาย
- การรักษาความปลอดภัย: กลุ่มวิจัยมุ่งเน้นไปที่เครื่องมือที่ให้การปกป้องที่แข็งแกร่งสำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน สคริปต์ที่จัดเก็บ และข้อมูลรับรองของผู้ใช้
- นวัตกรรม: ผู้เชี่ยวชาญของเราพิจารณาคุณลักษณะที่ทันสมัยและแนวทางเฉพาะที่เหนือกว่าสิ่งที่ iMacros เคยเสนอมาโดยตลอด
คำตัดสิน
ฉันพบว่าทางเลือกอื่นของ iMacros ทั้งหมดข้างต้นนั้นเชื่อถือได้และมีคุณสมบัติครบครัน การประเมินของฉันประกอบด้วยการวิเคราะห์การใช้งาน ตัวเลือกการผสานรวม และประสิทธิภาพโดยรวมในสถานการณ์การทดสอบจริง ดังที่กล่าวไว้โดย จอห์น แม็คเคลน ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบอัตโนมัติและนักเขียน -
“การเลือกเครื่องมืออัตโนมัติที่เหมาะสมสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ iMacros ไม่เพียงแต่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ยังช่วยปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ของคุณอีกด้วย” ดังนั้น จากการวิเคราะห์ของฉัน ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ iMacro มีดังนี้:
- Selenium: ฉันประทับใจกับความเข้ากันได้ของเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการที่หลากหลาย ซึ่งทำให้มีความหลากหลายมาก การประเมินของฉันยังแสดงให้เห็นถึงจุดแข็งในการรองรับภาษาโปรแกรมหลายภาษา และฉันชอบที่ Selenium WebDriver ช่วยให้สามารถเขียนสคริปต์ทดสอบที่ซับซ้อนได้มากกว่าแค่การบันทึกและเล่นซ้ำ
- Cypress: ในการวิเคราะห์ของผม มันโดดเด่นสำหรับผมเพราะการโหลดซ้ำแบบเรียลไทม์และการรออัตโนมัติ ซึ่งช่วยลดความไม่แน่นอน ผมชอบที่มันแสดงสแนปช็อตและวิดีโอการทดสอบ ทำให้การดีบักง่ายขึ้นและใช้งานง่ายขึ้นสำหรับนักพัฒนาและนักทดสอบ
- กรอบงานกาเลน: มันสร้างความประทับใจให้ฉันด้วยการเน้นหนักไปที่เค้าโครงและการทดสอบภาพ ซึ่งมักถูกมองข้ามในเครื่องมืออื่นๆ ฉันชอบไวยากรณ์ที่อ่านง่าย การรายงานแบบ HTML พร้อมภาพหน้าจอ และความสามารถในการทำงานบน Selenium กริดสำหรับการตั้งค่าการทดสอบแบบขนาน
