ข้อดี ข้อเสีย และปัญหาคอขวดของประสิทธิภาพ HBase
⚡ สรุปอย่างชาญฉลาด
HBase คือฐานข้อมูล NoSQL แบบกระจายและเน้นคอลัมน์ ซึ่งสร้างขึ้นบน Hadoop HDFSและยังช่วยให้สามารถเข้าถึงข้อมูลแบบสุ่มอ่านและเขียนแบบเรียลไทม์ได้หลายพันล้านแถว ในขณะเดียวกันก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจนในด้านการสืบค้นข้อมูล การจัดทำดัชนี และต้นทุนฮาร์ดแวร์
เอชเบสคืออะไร?
HBase เป็นฐานข้อมูล NoSQL แบบกระจายศูนย์และเน้นคอลัมน์แบบโอเพนซอร์ส ที่ทำงานบนระบบไฟล์แบบกระจายศูนย์ของ Hadoop (HDFS) โดยมีรูปแบบการทำงานคล้ายกับ... Google Bigtable เป็นโปรแกรมที่จัดเก็บข้อมูลในรูปแบบตารางซึ่งประกอบด้วยแถวและคอลัมน์ และได้รับการออกแบบมาสำหรับชุดข้อมูลที่มีความหนาแน่นต่ำ ซึ่งอาจมีขนาดใหญ่ถึงหลายพันล้านแถวและหลายล้านคอลัมน์
แตกต่างจากฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ HBase ไม่ใช้สคีมาที่ตายตัวหรือมีตัวเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหาข้อมูล แต่ละค่าจะถูกระบุด้วยคีย์แถว กลุ่มคอลัมน์ ตัวกำหนดคุณสมบัติคอลัมน์ และการประทับเวลา ซึ่งทำให้การอ่านและเขียนข้อมูลแบบสุ่มแบบเรียลไทม์ทำได้อย่างรวดเร็วแม้ในระดับข้อมูลมหาศาล
คลัสเตอร์ HBase อาศัยส่วนประกอบหลักไม่กี่อย่าง ได้แก่ HMaster ซึ่งทำหน้าที่ประสานงานคลัสเตอร์และกำหนดภูมิภาค Region Server ซึ่งทำหน้าที่จัดเก็บและให้บริการข้อมูลจริง และ Apache ZooKeeper tracตรวจสอบว่าเซิร์ฟเวอร์ใดทำงานอยู่และช่วยในการสลับการทำงานเมื่อเกิดข้อผิดพลาด เนื่องจาก HBase อยู่ภายในระบบนิเวศของ Hadoop จึงสามารถทำงานร่วมกับเครื่องมือต่างๆ เช่น แผนที่ลด, รังและ Pig สำหรับการวิเคราะห์แบบกลุ่ม สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกภายใน โปรดดูที่ สถาปัตยกรรม HBase.
ข้อดีของ HBase
นี่คือประโยชน์หลักของการใช้ HBase:
- จัดเก็บชุดข้อมูลขนาดใหญ่มากไว้บน HDFS และสามารถรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลหลายพันล้านแถวที่อยู่ในตาราง HBase ได้
- ฐานข้อมูลสามารถใช้งานร่วมกันได้ระหว่างไคลเอนต์หลายรายในสภาพแวดล้อมแบบกระจายศูนย์
- การอ่านและประมวลผลข้อมูลใช้เวลาน้อยกว่าเมื่อเทียบกับโมเดลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิม
- รองรับการอ่านและเขียนข้อมูลแบบสุ่มที่รวดเร็ว
- HBase ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางสำหรับการดำเนินการวิเคราะห์ออนไลน์
- ในแอปพลิเคชันด้านการธนาคาร เช่น การอัปเดตยอดคงเหลือแบบเรียลไทม์สำหรับตู้เอทีเอ็ม HBase สามารถจัดการการอ่านและการเขียนข้อมูลปริมาณมากได้อย่างน่าเชื่อถือ
ข้อเสียของ HBase
ต่อไปนี้คือข้อจำกัดที่สำคัญของ HBase:
- HBase ไม่ใช่สิ่งที่จะมาทดแทนโมเดลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากฟีเจอร์บางอย่างของโมเดลเชิงสัมพันธ์ไม่ได้รับการสนับสนุนใน HBase
- HBase ไม่สามารถดำเนินการฟังก์ชันต่างๆ เช่น... SQLมันไม่รองรับโครงสร้าง SQL ดังนั้นจึงไม่มีตัวเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหา (query optimizer)
- HBase ใช้ทรัพยากร CPU และหน่วยความจำสูงในการเข้าถึงข้อมูลแบบลำดับขนาดใหญ่ ในขณะที่งาน MapReduce ส่วนใหญ่จำกัดด้วยการรับส่งข้อมูล (I/O) โดยใช้หน่วยความจำคงที่ การผสานรวม HBase กับงาน MapReduce อาจทำให้เกิดความหน่วงที่ไม่สามารถคาดเดาได้
- การผสานรวม HBase กับ Pig และ Hive อาจทำให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับหน่วยความจำในคลัสเตอร์ได้ในบางครั้ง
- ในสภาพแวดล้อมคลัสเตอร์แบบใช้ร่วมกัน การตั้งค่าจะต้องการช่องงานต่อโหนดน้อยลง เพื่อจัดสรรให้กับความต้องการ CPU ของ HBase
คอขวดประสิทธิภาพใน HBase
HBase ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ปรับขนาดได้ แต่ตัวเลือกทางสถาปัตยกรรมหลายอย่างทำให้เกิดปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพ ซึ่งทีมควรวางแผนรับมือไว้ล่วงหน้า:
ในสภาพแวดล้อมการผลิตขนาดใหญ่ คลัสเตอร์ HBase อาจทำงานบนโหนดนับพัน แต่มีเพียง HMaster เท่านั้นที่ทำหน้าที่เป็นมาสเตอร์สำหรับ Region Server ที่เป็นสเลฟทั้งหมด หาก HMaster ล่ม การกู้คืนอาจใช้เวลานาน แม้ว่าไคลเอ็นต์อาจยังคงเข้าถึง Region Server ได้ก็ตาม การใช้งานมาสเตอร์สำรองนั้นเป็นไปได้ แต่จะมี HMaster เพียงตัวเดียวที่ทำงานอยู่ ณ ขณะเดียว และการเลื่อนระดับ HMaster ตัวที่สองหลังจากความล้มเหลวจะไม่เกิดขึ้นทันที ด้วยเหตุนี้ HMaster จึงเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพที่ได้รับการยอมรับ
HBase ไม่รองรับการดำเนินการเชื่อมตารางหรือการรวมตารางโดยตรง การเชื่อมตารางสามารถทำได้ด้วย MapReduce แต่จะทำให้เสียเวลาในการออกแบบและพัฒนาอย่างมาก และการเชื่อมตารางบางประเภทก็ไม่สามารถทำได้จริงใน HBase
การย้ายข้อมูลจากระบบจัดการฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ภายนอก (RDBMS) เข้าสู่ HBase มักต้องมีการออกแบบโครงสร้างข้อมูลใหม่ และกระบวนการย้ายข้อมูลนั้นอาจใช้เวลานาน นอกจากนี้ การสืบค้นข้อมูลก็ทำได้ยาก ทีมวิจัยหลายทีมจึงเพิ่มเลเยอร์ SQL เช่น Apache Phoenix ไว้บน HBase เพื่อให้สามารถสืบค้นข้อมูลได้ อ่านและเขียนข้อมูล ด้วยคำถามที่คุ้นเคย
HBase รองรับดัชนีเพียงตัวเดียวเท่านั้น โดยใช้คีย์แถวเป็นคีย์หลัก ดังนั้นการค้นหาในฟิลด์อื่น ๆ จึงช้า ทีมวิจัยจึงแก้ปัญหานี้ด้วยการเขียนโค้ด MapReduce หรือผสานรวม Apache เข้ามาใช้งาน Solr และใช้ Apache Phoenix สำหรับการจัดทำดัชนีขั้นที่สอง
- การควบคุมความปลอดภัยสำหรับการเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้หลายคนนั้นได้รับการพัฒนาอย่างช้าๆ เท่านั้น
- HBase ไม่รองรับคีย์บางส่วนอย่างสมบูรณ์
- อนุญาตให้ใช้ลำดับการจัดเรียงเริ่มต้นเพียงลำดับเดียวต่อตารางเท่านั้น
- การจัดเก็บไฟล์ไบนารีขนาดใหญ่ใน HBase นั้นทำได้ยาก
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูลของ HBase มีข้อจำกัดในการค้นหาข้อมูลและการเรียงลำดับแบบเรียลไทม์
- การค้นหาด้วยคีย์และการค้นหาแบบช่วงในเนื้อหาของตารางอาจจำกัดการทำงานของคำสั่งค้นหาที่ต้องทำงานแบบเรียลไทม์
- ระบบไม่ได้สร้างดัชนีเริ่มต้นไว้ โปรแกรมเมอร์ต้องเขียนโค้ดหรือสคริปต์เพิ่มเติมเพื่อเพิ่มการสร้างดัชนี
- ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์และการจัดสรรบล็อกหน่วยความจำทำให้การใช้งาน HBase มีค่าใช้จ่ายสูง
- คลัสเตอร์แบบกระจายต้องใช้เซิร์ฟเวอร์จำนวนมาก โดยมีโหนดแยกต่างหากสำหรับ NameNode, DataNode, ZooKeeper และ Region Server
- เครื่องที่มีหน่วยความจำสูงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประสิทธิภาพที่ดี
- โดยรวมแล้ว ต้นทุนและการบำรุงรักษาจะสูงกว่าทางเลือกที่เรียบง่ายกว่า
HBase เทียบกับ RDBMS
บทความนี้เปรียบเทียบ HBase กับฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบดั้งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตารางด้านล่างนี้สรุปความแตกต่างหลัก ๆ เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าโมเดลใดเหมาะสมกับปริมาณงานของคุณ:
| คุณสมบัติ (Feature) | เอชเบส | อาร์ดีบีเอ็มเอส |
|---|---|---|
| แบบจำลองข้อมูล | ฐานข้อมูล NoSQL แบบคอลัมน์ที่มีความยืดหยุ่นด้านโครงสร้างข้อมูล | ตารางแบบเรียงแถวที่มีโครงสร้างคงที่ |
| ภาษาแบบสอบถาม | ไม่มี SQL ในตัว ไม่มี API หรือส่วนเสริมเหมือน Apache Phoenix | SQL เต็มรูปแบบพร้อมตัวเพิ่มประสิทธิภาพการสืบค้น |
| ขูดหินปูน | ในแนวนอน ครอบคลุมโหนดสินค้า (เพตาไบต์) | ส่วนใหญ่เป็นแนวตั้ง ขยายขนาดได้ยากกว่า |
| การทำธุรกรรม | รองรับเฉพาะค่าอะตอมระดับแถวเท่านั้น ไม่รองรับ ACID หลายแถว | ธุรกรรม ACID เต็มรูปแบบ |
| การเชื่อมต่อและดัชนี | ไม่มีการเชื่อมต่อแบบดั้งเดิม; ดัชนีคีย์แถวเดียว | การเชื่อมต่อแบบเนทีฟและดัชนีรองหลายรายการ |
| เหมาะสมที่สุด | ข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่มีความหนาแน่นต่ำ ขนาดใหญ่มาก และมีการเขียนข้อมูลในปริมาณสูง | ข้อมูลที่มีโครงสร้างซึ่งต้องการการสืบค้นที่ซับซ้อน |
โดยสรุป HBase เน้นเรื่องขนาดและความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลแบบเรียลไทม์ ในขณะที่ RDBMS เน้นเรื่องการสืบค้นข้อมูลที่หลากหลายและความสอดคล้องของข้อมูลที่แข็งแกร่ง เลือกใช้ HBase เมื่อปริมาณข้อมูลและอัตราการเขียนข้อมูลเพิ่มขึ้นจนเกินกว่าที่ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์จะรองรับได้อย่างสะดวกสบาย

