ความแตกต่างระหว่างการทดสอบด้วยตนเองและการทดสอบอัตโนมัติ

การทดสอบอัตโนมัติกับการทดสอบด้วยตนเอง: ความแตกต่างที่สำคัญ

• การทดสอบด้วยตนเองจะดำเนินการด้วยตนเองโดยนักวิเคราะห์ QA (มนุษย์) ในขณะที่การทดสอบอัตโนมัติจะดำเนินการโดยใช้สคริปต์ โค้ด และเครื่องมืออัตโนมัติ (คอมพิวเตอร์) โดยผู้ทดสอบ
• กระบวนการทดสอบด้วยตนเองนั้นไม่ถูกต้องเนื่องจากความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดของมนุษย์ ในขณะที่กระบวนการอัตโนมัติมีความน่าเชื่อถือเนื่องจากเป็นโค้ดและสคริปต์
• การทดสอบด้วยตนเองเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานในขณะที่การทดสอบอัตโนมัตินั้นรวดเร็วมาก
• การทดสอบด้วยตนเองสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรม ในขณะที่การทดสอบอัตโนมัติเป็นไปไม่ได้หากไม่มีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรม
• การทดสอบด้วยตนเอง อนุญาตการทดสอบแบบสุ่มในขณะที่การทดสอบอัตโนมัติไม่อนุญาตให้ทำการทดสอบแบบสุ่ม

การทดสอบด้วยตนเองคืออะไร?

การทดสอบด้วยตนเองคือการทดสอบซอฟต์แวร์ที่นักวิเคราะห์ QA ดำเนินการทดสอบด้วยตนเอง ดำเนินการเพื่อค้นหาจุดบกพร่องในซอฟต์แวร์ที่อยู่ระหว่างการพัฒนา

ในการทดสอบด้วยตนเอง ผู้ทดสอบจะตรวจสอบคุณสมบัติที่สำคัญทั้งหมดของแอปพลิเคชันหรือซอฟต์แวร์ที่กำหนด ในกระบวนการนี้ ผู้ทดสอบซอฟต์แวร์จะดำเนินการกรณีทดสอบและสร้างรายงานการทดสอบโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือทดสอบซอฟต์แวร์อัตโนมัติใดๆ

เป็นวิธีคลาสสิกสำหรับการทดสอบทุกประเภทและช่วยค้นหาจุดบกพร่องในระบบซอฟต์แวร์ โดยทั่วไปจะดำเนินการโดยผู้ทดสอบที่มีประสบการณ์เพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ กระบวนการทดสอบซอฟต์แวร์.

การทดสอบอัตโนมัติคืออะไร?

In การทดสอบซอฟต์แวร์อัตโนมัติผู้ทดสอบจะเขียนโค้ด/สคริปต์ทดสอบเพื่อทำให้การทดสอบเป็นแบบอัตโนมัติ ผู้ทดสอบใช้เครื่องมืออัตโนมัติที่เหมาะสมเพื่อพัฒนาสคริปต์ทดสอบและตรวจสอบซอฟต์แวร์ เป้าหมายคือการดำเนินการทดสอบให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่น้อยลง

การทดสอบอัตโนมัติทั้งหมดอาศัยการทดสอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งจะรันโดยอัตโนมัติเพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์จริงกับผลลัพธ์ที่คาดหวัง ซึ่งจะช่วยให้ผู้ทดสอบสามารถระบุได้ว่าแอปพลิเคชันทำงานตามที่คาดไว้หรือไม่

การทดสอบอัตโนมัติช่วยให้คุณสามารถดำเนินการงานซ้ำๆ และการทดสอบการถดถอยโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงของผู้ทดสอบด้วยตนเอง แม้ว่ากระบวนการทั้งหมดจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ แต่ระบบอัตโนมัติต้องใช้ความพยายามด้วยตนเองในการสร้างสคริปต์การทดสอบเบื้องต้น

การทดสอบด้วยตนเองเทียบกับ การทดสอบอัตโนมัติ

ข้อดีและข้อเสียของการทดสอบด้วยตนเอง

ข้อดีของการทดสอบด้วยตนเอง:

• รับการตอบรับด้วยภาพที่รวดเร็วและแม่นยำ
• มีราคาถูกกว่าเนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณสำหรับเครื่องมือและกระบวนการอัตโนมัติ
• การตัดสินใจและสัญชาตญาณของมนุษย์จะเป็นประโยชน์ต่อองค์ประกอบที่ต้องทำเองเสมอ
• ขณะทดสอบการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ การทดสอบอัตโนมัติจะต้องมีการเขียนโค้ดซึ่งอาจใช้เวลานาน ในขณะที่คุณสามารถทดสอบด้วยตนเองได้ทันที

ข้อเสียของการทดสอบด้วยตนเอง:

• Less วิธีการทดสอบที่เชื่อถือได้เพราะดำเนินการโดยมนุษย์ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาดอยู่เสมอ
• ไม่สามารถบันทึกกระบวนการทดสอบด้วยตนเองได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถนำการทดสอบด้วยตนเองกลับมาใช้ซ้ำได้
• ในวิธีการทดสอบนี้ งานบางอย่างทำได้ยากด้วยตนเองซึ่งอาจต้องใช้เวลาเพิ่มเติมในขั้นตอนการทดสอบซอฟต์แวร์

ข้อดีและข้อเสียของการทดสอบอัตโนมัติ

ข้อดีของการทดสอบอัตโนมัติ:

• การทดสอบอัตโนมัติช่วยให้คุณค้นหาจุดบกพร่องได้มากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ทดสอบในมนุษย์
• เนื่องจากกระบวนการทดสอบส่วนใหญ่เป็นแบบอัตโนมัติ คุณจึงสามารถมีกระบวนการที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพได้
• สามารถบันทึกกระบวนการอัตโนมัติได้ ช่วยให้คุณสามารถนำการดำเนินการทดสอบประเภทเดียวกันมาใช้ซ้ำและดำเนินการได้
• การทดสอบอัตโนมัติดำเนินการโดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์ ดังนั้นจึงทำงานได้โดยไม่เหนื่อยและเมื่อยล้าเหมือนกับการทดสอบด้วยตนเองโดยมนุษย์
• สามารถเพิ่มผลผลิตได้อย่างง่ายดายเนื่องจากให้ผลการทดสอบที่รวดเร็วและแม่นยำ
• การทดสอบอัตโนมัติรองรับแอปพลิเคชันต่างๆ
• สามารถเพิ่มความครอบคลุมในการทดสอบได้เนื่องจากเครื่องมือทดสอบอัตโนมัติไม่เคยลืมที่จะตรวจสอบแม้แต่หน่วยที่เล็กที่สุด

ข้อเสียของการทดสอบอัตโนมัติ:

• หากไม่มีองค์ประกอบของมนุษย์ การรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแง่มุมภาพของ UI ของคุณ เช่น สี แบบอักษร ขนาด คอนทราสต์ หรือขนาดปุ่มก็เป็นเรื่องยาก
• เครื่องมือในการทำการทดสอบอัตโนมัติอาจมีราคาแพง ซึ่งอาจเพิ่มต้นทุนของโปรเจ็กต์การทดสอบได้
• เครื่องมือทดสอบระบบอัตโนมัติยังไม่สามารถเข้าใจผิดได้ เครื่องมืออัตโนมัติทุกอันมีข้อจำกัดซึ่งทำให้ขอบเขตของระบบอัตโนมัติลดลง
• การดีบักสคริปต์ทดสอบเป็นอีกปัญหาสำคัญในการทดสอบอัตโนมัติ การทดสอบการบำรุงรักษามีค่าใช้จ่ายสูง