Agilt vs vattenfall – skillnad mellan metoder
Nyckelskillnaden mellan vattenfall och agile
- Waterfall är en linjär sekventiell livscykelmodell, medan Agile är en kontinuerlig iteration av utveckling och testning i mjukvaruutvecklingsprocessen.
- I Agile vs Waterfall skillnad är Agile-metoden känd för sin flexibilitet, medan Waterfall är en strukturerad mjukvaruutvecklingsmetodik.
- Jämför vattenfallsmetoden vs agile, som följer en inkrementell metod, medan vattenfallet är en sekventiell designprocess.
- Agile utför testning samtidigt med mjukvaruutveckling, medan i Waterfall-metodik kommer testning efter "Build"-fasen.
- Agile tillåter förändringar i projektutvecklingskrav, medan Waterfall inte har någon möjlighet att ändra kraven när projektutvecklingen startar.
Vad är vattenfallsmetodik?
Vattenfallsmodellmetodik som också är känd som Linear Sequential Life Cycle Model. Vattenfallsmodellen följde i sekventiell ordning, så projektutvecklingsteamet går bara till nästa utvecklings- eller testfas om det föregående steget slutfördes framgångsrikt.
Vad är den agila metoden?
Agil metodik är en praxis som hjälper kontinuerlig iteration av utveckling och testning i mjukvaruutvecklingsprocessen. I denna modell är utvecklings- och testaktiviteter samtidigt, till skillnad från Waterfall-modellen. Denna process möjliggör mer kommunikation mellan kunder, utvecklare, chefer och testare.
Fördelar med vattenfallsmodell
- Det är en av de enklaste modellen att hantera. På grund av sin natur har varje fas specifika resultat och en översynsprocess.
- Det fungerar bra för mindre projekt där kraven är lätta att förstå.
- Snabbare leverans av projektet
- Process och resultat är väl dokumenterade.
- Lätt anpassningsbar metod för att byta lag
- Denna projektledningsmetod är fördelaktig för att hantera beroenden.
Fördelar med den agila modellen
- Det är en fokuserad kundprocess. Så det ser till att kunden kontinuerligt är involverad under varje steg.
- Agila team är extremt motiverade och självorganiserade så det kommer sannolikt att ge ett bättre resultat från utvecklingsprojekten.
- Agil mjukvaruutvecklingsmetod säkerställer att kvaliteten på utvecklingen upprätthålls
- Processen är helt baserad på de inkrementella framstegen. Därför vet kunden och teamet exakt vad som är komplett och vad som inte är det. Detta minskar risken i utvecklingsprocessen.
Vattenfallsmodellens begränsningar
- Det är inte en idealisk modell för ett stort projekt
- Om kravet inte är tydligt i början är det en mindre effektiv metod.
- Mycket svårt att gå tillbaka till gör ändringar i de tidigare faserna.
- Testprocessen startar när utvecklingen är över. Därför har det stora chanser att buggar hittas senare i utvecklingen där de är dyra att fixa.
Begränsningar för den agila modellen
- Det är ingen användbar metod för små utvecklingsprojekt.
- Det kräver att en expert fattar viktiga beslut på mötet.
- Kostnaden för att implementera en agil metod är lite högre jämfört med andra utvecklingsmetoder.
- Projektet kan lätt spåra ur om projektledaren inte är tydlig med vilket resultat han/hon vill ha.
Skillnad mellan agila och vattenfallsmetoder
Nedan är en skillnad mellan Agile och Waterfall-metoder:
| Agile | Vattenfall |
|---|---|
| Det delar upp projektutvecklingens livscykel i sprints. | Mjukvaruutvecklingsprocessen är uppdelad i olika faser. |
| Det följer ett stegvis tillvägagångssätt | Vattenfallsmetodik är en sekventiell designprocess. |
| Agil metodik är känd för sin flexibilitet. | Waterfall är en strukturerad mjukvaruutvecklingsmetod så de flesta gånger kan den vara ganska stel. |
| Agile kan betraktas som en samling av många olika projekt. | Mjukvaruutveckling kommer att slutföras som ett enda projekt. |
| Agile är en ganska flexibel metod som tillåter förändringar i projektutvecklingskraven även om den initiala planeringen är klar. | Det finns inget utrymme för att ändra kraven när projektutvecklingen väl startar. |
| Agil metodik, följ en iterativ utvecklingsmetod på grund av denna planering, utveckling, prototypframställning och andra programvaruutvecklingsfaser kan förekomma mer än en gång. | Alla projektutvecklingsfaser som design, utveckling, testning etc. genomförs en gång i vattenfallsmodellen. |
| Testplanen ses över efter varje sprint | Testplanen diskuteras sällan under testfasen. |
| Agil utveckling är en process där kraven förväntas förändras och utvecklas. | Metoden är idealisk för projekt som har bestämda krav och förändringar som inte alls förväntas. |
| I Agil metodik utförs testning samtidigt med mjukvaruutveckling. | I denna metod kommer "Testnings"-fasen efter "Bygg"-fasen |
| Agile introducerar ett produkttänk där mjukvaruprodukten tillfredsställer sina slutkunders behov och ändrar sig själv enligt kundens krav. | Denna modell visar ett projekttänk och fokuserar helt på att genomföra projektet. |
| Agil metodik fungerar exceptionellt bra med Time & Materials eller icke-fast finansiering. Det kan öka stressen i scenarier med fast pris. | Minskar risken i de fasta fastpriskontrakten genom att få risköverenskommelse i början av processen. |
| Föredrar små men dedikerade team med hög grad av koordination och synkronisering. | Teamkoordination/synkronisering är mycket begränsad. |
| Produktägare med team förbereder krav nästan varje dag under ett projekt. | Affärsanalys förbereder krav innan projektets början. |
| Testteamet kan ta del av kravförändringen utan problem. | Det är svårt för testet att initiera någon förändring av kraven. |
| Descriptprojektdetaljer kan ändras när som helst under SDLC-processen. | Detaljerad beskrivning måste implementera vattenfall mjukvaruutveckling strategi. |
| Medlemmarna i Agile Team är utbytbara, som ett resultat av att de arbetar snabbare. Det behövs heller inga projektledare eftersom projekten leds av hela teamet | I vattenfallsmetoden är processen alltid okomplicerad, så projektledaren spelar en viktig roll under varje steg av SDLC. |

