17 bästa API-testverktyg (2025)

Bästa API-testverktyg

Ett API eller Application Programming Interface är en samling mjukvarufunktioner och -procedurer genom vilka andra programvaruapplikationer kan nås eller köras. I API-testning använder du programvara för att skicka anrop till API:t, få utdata och logga systemets svar. För agil utveckling blir Api Testing viktigt eftersom kortare utvecklingscykler sätter mer press på automatiserade tester.

Jag har sammanställt en lista över de bästa verktygen för testning av API för webbtjänster, inklusive testverktyg med öppen källkod (gratis) och premiumwebb-API.
Läs mer ...

API-testverktyg (REST Automation Software & Framework)

Namn Stödda plattformar Pröva På Länk
ReadyAPI Molnbaserat 14 dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs) Läs mer
BlazeMeter Windows, Linux, MacOS Livstidsfri grundplan Läs mer
Postman Windows, Linux, MacOS 30-dagars gratis provperiod Läs mer
OpenText UFT One Windows Begär en kostnadsfri offert från försäljningen Läs mer
vREST Windows, Linux, Mac Livstids gratis grundplan Läs mer

1) ReadyAPI

I granskningen hittade jag ReadyAPI att vara ett ledande verktyg för funktions-, säkerhets- och belastningstestning av RESTful, SOAP, GraphQL och andra webbtjänster. Det säkerställer robusta API:er med funktions-, prestanda-, säkerhets- och virtualiseringstestning – allt under ett tak. Detta understryker plattformens bidrag till att bygga starka API:er. Jag tyckte att det var bra för att enkelt integrera min CI/CD-pipeline under varje konstruktion.

#1
ReadyAPI
5.0

Stöder kommandorad för automatisk testning.

Integrations: Git, Docker, Jenkins, Azure och så vidare

Stödda plattformar: Molnbaserat

Gratis rättegång: 14 dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)

Besök ReadyAPI

Funktioner:

  • Omfattande testning: Du kan koppla samman komplexa API-arbetsflöden och transaktioner och skapa innovativa testsviter. Dessa sviter kan köras när du vill eller i CI/CD-ramverket.
  • Datadrivna tester: Jag var imponerad av dess data Generator, vilket hjälpte mig att importera data från en fil och databas. Dessutom kunde jag till och med skapa min egen syntetiska data, vilket gör det möjligt för användare att köra datadrivna tester.
  • Integrationsflexibilitet: ReadyAPI kan integreras i alla miljöer.
  • Smarta påståenden: Jag tyckte att dess Smart Assertion-funktion var användbar för att snabbt validera flera slutpunkter.
  • DevOps-kompatibilitet: Du får inbyggt stöd för Git, Docker, Jenkins, AzureEtc.
  • Automationsstöd: Den stöder en kommandorad för automatisk testning.
  • Testningseffektivitet: Jag kunde köra parallellkörning av funktionstester och jobbköer.
  • Kodoptimering: Promotes kod återanvändning.

Fördelar

  • Det ger skriptfri API-testning.
  • Jag kunde starta automatiserade API-tester varje gång jag integrerade en ny kod.
  • Du kan skicka din OpenAPI-specifikation till Ready API och analysera testtäckningen av ditt fullständiga API. 
  • Dess smarta påstående är AI-drivet, vilket påskyndar tiden för att skapa tester.

Nackdelar

  • Jag önskar att det inte gav begränsade anpassningsmöjligheter.

Prissättning:

  • Pris: Planer börjar på $985/licens (faktureras årligen)
  • Gratis rättegång: 14 dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)

Besök ReadyAPI >>

14 dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)


2) BlazeMeter

Som jag utvärderade BlazeMeter, fann jag att det var ett branschledande API-testnings- och övervakningsverktyg. Under granskningen uppskattade jag särskilt 360° API-testningsfunktionen för att förstå API-beteende. BlazeMeter låter mig skapa API-tester snabbt och övervaka dem från utveckling till produktion. Den integreras med Jenkins, PagerDuty och Slack att meddela rätt team när problem uppstår.

#2
BlazeMeter
4.9

Fullständig utvecklingslivscykel-API-övervakning

Integrations: AWS, Selenium, Git, SlackEtc.

Stödda plattformar: Windows, Linux, MacOS

Gratis rättegång: Livstids gratis grundplan

Besök BlazeMeter

Funktioner:

  • Data Integrity och testning: Dess API-dataverifiering säkerställer korrekt och tillförlitligt datautbyte. Detta verktyg kan ställa in API-tester omedelbart och övervakar från utveckling till produktion. 
  • Arbetsflödestestning: Jag kunde testa komplexa arbetsflöden för att säkerställa processeffektivitet och tillförlitlighet. Det låter dig också koppla API-förfrågningar för att simulera verkliga scenarier och ansluta viktiga data som ID:n och tidsstämplar för fullständig täckning.
  • Anpassningsflexibilitet: Jag använde anpassade valideringsregler för att skräddarsy säkerhet och datakontroller efter mina behov. 
  • Samarbetsövervakning: Det ger förbättrat samarbete för API-övervakning via delbara länkar.
  • DevOps-integration: CI/CD-pipelineintegration anpassar testning till distributionsprocesser.
  • Global övervakningsräckvidd: Den har 19 olika API-övervakningsplatser över hela världen.
  • Prestandaförbättring: Jag kunde identifiera problem och förbättra kvaliteten på projektet genom att kombinera API-testning och prestandatestning.
  • Livscykelövervakning: Dess fullständiga utvecklingslivscykel-API-övervakning säkerställer konsekvent prestanda.

Fördelar

  • Det kan integreras med Spunlk.
  • Hemlighetshanteringen
  • Den öppna API-importen (Swagger).
  • Det erbjuder kontinuerligt integrationsstöd. 
  • Anpassade skriptbibliotek

Nackdelar

  • Jag hittade begränsade möjligheter med Freemium-planen

Prissättning:

  • Gratis rättegång: Livstids gratis grundplan

Besök BlazeMeter >>

Livstids gratis grundplan


3) Postman

Medan jag undersökte Postman, ett plugin-program Google Chrome, fann jag att det var användbart för att testa API-tjänster. det är en kraftfull HTTP-klient för att testa webbtjänster. Din gateway till manuell API-testning: Denna positioner Postman som utgångspunkt för manuell API-utforskning.

Postman

Funktioner:

  • API-dataextraktion: Postman möjliggör extrahering av webb-API-data med moderna gränssnitt.
  • Testförmåga: Booleska test kan skrivas direkt i Postman gränssnitt.
  • Datahantering: Jag kan skapa och spara en samling REST-samtal för framtida bruk.
  • Användarvänligt gränssnitt: Postman är inte kommandoradsbaserad, vilket undviker krånglet med kommandofönstertext.
  • Pålitlighet: Postman ger ökad tillförlitlighet för sändning och mottagning av REST-data.

Fördelar

  • Erbjuder olika testmöjligheter
  • Lätt att integrera

Nackdelar

  • Jag har begränsade automationsmöjligheter.

Prissättning:

  • Pris: Livstidsfri grundplan

Besök Postman >>

30-dagars gratis provperiod


4) OpenText UFT One

Jag utforskade OpenText UFT One och upptäckte att det ger ett utbyggbart ramverk som är användbart för att exekvera och bygga funktionaliteten hos ett huvudlöst system som inte har ett användargränssnitt. Under min bedömningsperiod tyckte jag att det var bra för effektiva tester.

OpenText UFT One

Funktioner:

  • Headless Technology Testing: Den testar effektivt databaser, webbtjänster och JMS.
  • API-testkonvertering: Konverterar SoapUI-tester till UFT API-tester effektivt.
  • Användarvänligt gränssnitt: Jag tyckte att det grafiska användargränssnittet var enkelt för att skapa API-tester med detaljerade rapporter.

Fördelar

  • Användarvänligt gränssnitt
  • Stöd för flera programmeringsspråk

Nackdelar

  • Jag upptäckte att det har begränsat stöd för ny teknik

Prissättning:

  • Pris: Begär en kostnadsfri offert från försäljningen

Besök UFT One >>


5) vREST

Jag kollade vREST och fann att den tillhandahåller en onlinelösning för automatiserad testning, hån, automatiserad inspelning och specifikation av REST/HTTP API:er/RESTful API:er. Efter att ha använt många verktyg kan jag med säkerhet säga att detta är ett av de bästa för robust API-testning.

vREST

Funktioner:

  • API-valideringsverktyg: Uttömmande verktyg för snabb REST API-validering.
  • Effektivitet i testning: Jag tycker att detta API-testverktyg säkerställer noll-defekta webbapplikationer med minimal ansträngning.
  • användbarhet: Inga kvalificerade resurser behövs för att validera webbapplikationer eller generera API-dokumentation.
  • Utvecklingsbistånd: Mock Server-funktionalitet tillåter skapandet av API-mockar för frontend-utveckling.

Fördelar

  • Användarvänligt gränssnitt och lätt att navigera
  • Stöder flera format

Nackdelar

  • Begränsade anpassningsmöjligheter

Prissättning:

  • Pris: Livstidsfri grundplan

Besök vREST >>


6) HttpMaster

Under min bedömning fann jag att det var ett av de bästa testverktygen för webb-API för att automatisera webb-API-anrop. Sätta HttpMaster till Testet: Automatisering av API, Service och Webbplatstestning, Detta förtydligar omfattningen av HttpMasters automationsmöjligheter.

HttpMaster

Funktioner:

  • API-interaktionsmetoder: Stöder flera HTTP-metoder som GET, POST och DELETE för flexibel API-användning.
  • Dynamisk API-begäranhantering: Jag kan använda olika datatyper för batch-API-förfrågningar, vilket ökar flexibiliteten.
  • Robusta valideringsfunktioner: Erbjuder olika valideringstyper och komplexa valideringsuttryck för dataintegritet.

Fördelar

  • Erbjuder flera testmöjligheter
  • Ger mig olika testalternativ

Nackdelar

  • Integrationsalternativ med verktyg och tjänster från tredje part är begränsade

Prissättning:

  • Pris: Planerna börjar på $99 per enskild licens.

Besök HttpMaster >>


7) SOAP Sonar

Under min analys av SOAPSonar upptäckte jag att det är en API-testnings- och diagnostikplattform för SOAP, XML och REST-baserade webbtjänster. Under granskningen upptäckte jag att det tillåter mig att använda externa källor som Excel, MS SQL, Oracle, eller någon ODBC-databas för automatiserade tester.

SOAP Sonar

Funktioner:

  • Sårbarhetsdetektering: Det här verktyget upptäcker webbtjänsters sårbarheter som hot mot skadlig programvara och SQL-injektion.
  • Funktionell testning: Webbtjänstens funktionstestning inkluderar framgångsregelram och samtidig klientbelastningstestning. Jag tyckte att lasttestningsfunktionen var extremt användbar för att simulera hög användartrafik.
  • Integrationsstöd: Native HP QC-integration med Hudson, Ant och JUnit stöds.

Fördelar

  • Stöder flera protokoll
  • Ger mig en rik uppsättning funktioner

Nackdelar

  • Brant inlärningskurva

Prissättning:

  • Pris: Livstidsfri grundplan

Besök SOAP Sonar


8) Ping API

Jag kollade Ping-API och fann att det var ett API-testverktyg som låter mig skriva testskript i JavaScript och CoffeeScript för att testa mina API:er. Under loppet av min utvärdering fann jag att det var en av de bästa för att inspektera HTTP API-anrop med fullständiga begäran- och svarsdata. För eventuella misslyckanden får jag meddelanden via e-post och Slack.

Ping API

Funktioner:

  • Schemaläggningsflexibilitet: Jag använder Ping-API för att schemalägga API-tester med regelbundna intervall, antingen varje minut eller varje timme.
  • Skriptstöd: Stöder att skriva skript för att ställa in och validera förfrågningsrubriker, brödtext och URL-parametrar.
  • CRUD-flödesvalidering: Erkänt som ett av de bästa verktygen för att validera CRUD-flödet i API:er.

Fördelar

  • Stöder flera protokoll och format
  • Erbjuder omfattande analyser och insikter

Nackdelar

  • Jag hittade begränsade anpassningsalternativ

Prissättning:

  • Pris: Livstidsfri grundplan

Besök Ping API >>


9) Rest-assured

Jag granskade detta populära REST API-testramverk för att testa REST-tjänster i Java. Beviset finns i testningen: Det här verktyget höjer API-testupplevelsen för utvecklare. Bygg, felsök och testa RESTful API:er utan ansträngning.

Rest-assured

Funktioner:

  • API-interaktion: Konstruera POST- eller PUT-kropp via rå input för enkla API-anrop.
  • Parameterhantering: Jag tycker att det är lätt att skapa frågeparametrar.
  • Anpassning av rubriker: Lägg till anpassade rubriker genom ett intuitivt användargränssnitt.
  • Användartillgänglighet: Tangentbordsnavigering och genvägar förbättrar produktiviteten och användbarheten.
  • Enkel implementering: Minimala beroenden underlättar enkel driftsättning på servern för tester.
  • Felhantering: Detta REST API-testverktyg returnerar utgångskoder vid fel.
  • Testa Scenario Builder: Tillåter generering, extrahering och validering av mekanismer för att bygga testscenarier.

Fördelar

  • Öppen källkod och gratis att använda
  • Stöder flera HTTP-metoder

Nackdelar

  • Kräver Java kunskap

Prissättning:

  • Pris: Gratis nedladdning

Besök lugnt


10) Karate DSL

Medan jag undersökte Karate byggde ett nytt API-testramverk på Cucumber biblioteket, jag tyckte att det var väldigt effektivt. Detta domänspecifika språk, som upptäcktes under min utvärdering, gör det möjligt att skriva tester som är lätta att förstå och underhålla.

Karate DSL

Funktioner:

  • Konfigurationsflexibilitet: Stöder konfigurationsväxling/staging flertrådad parallellkörning.
  • Testning och rapportering: Tillåter testning och generering av rapporter som vilken standard som helst Java Project.
  • Användartillgänglighet: Det är möjligt att skriva test även för icke-programmerare.
  • Återanvändbarhet: Karate API-testverktyget tillåter återanvändning av nyttolastdata och användardefinierade funktioner över tester.

Fördelar

  • Lätt att använda
  • Ingen kodningskunskap krävs

Nackdelar

  • Less flexibilitet

Prissättning:

  • Pris: Fri att använda

Besök Karate >>


11) Hippie-Swagger

Jag kollade Hippie-swagger och fann att det var ett verktyg för att testa API:er. Detta bästa API-testverktyg, som stöder en tydlig påståendesyntax för att utöka testbeteendet. Enligt min erfarenhet är dess rena utskriftsrapporter en stor fördel.

Hippie-Swagger

Funktioner:

  • Swagger-validering: Den klarar inte tester om svindlande dokumentation saknas eller är felaktig.
  • Påstående klarhet: Jag kan lita på dess läsbara och korrekta påståendemeddelanden.
  • API-testning: Validerar API-parametrar, förfrågningar, svar och sökvägar effektivt.
  • Utvecklingsmiljö: Fokuserar på kodskapande utan ett grafiskt användargränssnitt.

Fördelar

  • Ingen programmeringsbakgrund krävs
  • Ger testresultat i realtid

Nackdelar

  • Jag upptäckte att det har begränsat stöd från samhället

Prissättning:

  • Pris: Fri att använda

Besök Hippie-Swagger


12) JMeter

Jag testade JMeter för funktionell API-testning. Dessa bästa API-testverktyg hjälper till att öka prestandan för API-testning. det är bäst för omfattande tester.

JMeter

Funktioner:

  • Prestandatester: Den kan användas för statisk och dynamisk resursprestandatestning.
  • Resultatrepris: Stöder uppspelning av testresultat för grundlig analys och validering.
  • Dataintegration: Det kan automatiskt fungera med CSV-filer.

Fördelar

  • Användarvänligt gränssnitt
  • Stöder flera protokoll och format

Nackdelar

  • Ger mig begränsade rapporteringsmöjligheter

Prissättning:

  • Pris: Fri att använda

Besök JMeter >>


13) Apiary

Som jag utvärderade Apiary, fann jag att den var utmärkt för att övervaka API under designfasen genom att fånga både begäran och svar. Under hela bedömningsprocessen upptäckte jag att det tillåter mig att skriva API-ritningar och se dem i Apiary redaktör.

Apiary

Funktioner:

  • Lagsamarbete: Jag kan enkelt hantera teamåtkomst till våra API-projekt.
  • Laghantering: Tillåter att lägga till och ta bort teammedlemmar från API-designprojekt.
  • API-hanteringsgränssnitt: Central instrumentpanel för hantering av API-ritningar och dokument.

Fördelar

  • Starka samarbetsfunktioner
  • Ger omfattande dokumentation

Nackdelar

  • Jag hittade begränsat stöd för funktioner i företagsklass

Prissättning:

  • Pris: Livstidsfri grundplan

Besök APIpray >>


14) API Science

API-vetenskap tillåter övervakning av hälsa, tillgänglighet och prestanda för webb-API:er. Det är ett av de bästa API-testverktygen som möjliggör övervakning av privata, partner och offentliga API:er. Detta verktyg låter användaren veta om något API någonsin går ner så att nödvändiga åtgärder bör vidtas för att få upp det igen.

API Science

Funktioner:

  • Interaktiv teknik: Den är flerstegs och drivs av JavaSkript som förbättrar interaktioner i realtid.
  • Analysförmåga: En kraftfull rapporteringsmekanism hjälper till att få insikter i historiska trender och upptäcka framtida problem.
  • Protokollsupport: Stöder JSON, REST, XML och Oauth, vilket breddar integrationsalternativen.
  • API-hantering: Jag kan effektivt hantera API-försörjningskedjan, vilket säkerställer en strömlinjeformad drift.

Fördelar

  • Användarvänligt gränssnitt
  • Jag skulle kunna integrera med andra verktyg

Nackdelar

  • Begränsad skriptanpassning

Prissättning:

  • Pris: Fri att använda

Besök API Science


15) Apigee

Jag kollade Apigee, ett API-testverktyg över moln, och fann det vara utmärkt. Enligt min erfarenhet är dess säkerhets- och styrningspolicy av högsta klass.

Apigee

Funktioner:

  • API-design och hantering: Tillåter design, övervakning, distribution och skalning av API:er.
  • API-implementering: Jag kan enkelt skapa och distribuera API-proxyer från Open API Specification i molnet.
  • Prestandaövervakning: Identifiera prestandaproblem genom att spåra API-trafik, felfrekvenser och svarstider.

Fördelar

  • Ger mig omfattande analyser och insikter
  • Erbjuder en stark API-säkerhetsfunktion

Nackdelar

  • Kräver tid att ställa in

Besök Apigee >>


16) Tricentis

Tricentis är ett robust testverktyg för webbtjänster. Framträdande API-testfunktioner för Tricentis Tosca är –

Tricentis

Funktioner:

  • Protokollsupport: Detta testverktyg för webbtjänster stöder ett brett utbud av protokoll, inklusive HTTP(s), JMS, AMQP, Rabbit MQ, TIBCO EMS, TVÅL, RESTEN, IBM MQ och .NET TCP.
  • Integration med utvecklingsprocesser: Den integreras i Agile- och DevOps-cykeln.
  • API-automatisering: Det är ett av de bästa API-automationsverktygen som använder modellbaserad testautomatisering för att göra skriptunderhåll enkelt.
  • Testflexibilitet: Jag kan köra end-to-end-tester eftersom API-tester kan användas över mobiler, över webbläsare, paketerade appar, etc.

Fördelar

  • Omfattande testmöjligheter
  • Erbjuder integrerad testdatahantering

Nackdelar

  • Tung resursanvändning

Prissättning:

  • Pris: Livstidsfri grundplan

Besök Tricentis >>

Vad är API?

Ett API eller applikationsprogrammeringsgränssnitt är en samling mjukvarufunktioner och -procedurer genom vilka andra mjukvaruapplikationer kan nås eller köras.

Vad är betydelsen av API-testning i agil utveckling?

För agil utveckling, API-testning blir viktigt eftersom kortare utvecklingscykler sätter mer press på automatiserade tester.

Hur väljer man bästa API-testverktyg?

När jag väljer de bästa API-testverktygen tar jag hänsyn till följande nyckelfaktorer:

  • Funktionalitet: Se till att verktyget stöder din API-typ (REST, SOAP, GraphQL).
  • Användarvänlighet: Leta efter användarvänliga gränssnitt och exakt dokumentation.
  • Integration: Kontrollera kompatibilitet med din befintliga CI/CD pipeline och andra verktyg.
  • Automatiseringsfunktioner: Välj verktyg som underlättar testautomatisering för att effektivisera processer.
  • Rapporteringsfunktioner: Leta efter omfattande rapporteringsfunktioner för bättre insikter.
  • Kostnad: Utvärdera verktygets kostnad mot din budget och dess ROI.

Vilka är de allmänna egenskaperna hos API-testverktyg?

De allmänna funktionerna för API-testverktyg är:

  • Uttömmande funktioner för att snabbt validera dina REST API:er.
  • Stöd för olika valideringstyper och avancerade valideringsuttryck.
  • Gör att du kan skriva tester även för icke-programmerare.
  • Den har ett lättanvänt användargränssnitt.

Vilka är fördelarna med API?

De viktiga fördelarna med populära API-testverktyg är:

  • Företag kan uppdatera arbetsflödet för att bli mer produktiva.
  • Det hjälper dig att anpassa användarupplevelsen.
  • Organisationer kan enkelt anpassa tjänsten.
  • Innehåll kan bäddas in från vilken applikation eller webbplats som helst.

Varför lita på Guru99?

Hos Guru99 är vårt engagemang för trovärdighet orubbligt. Att få korrekt, relevant och objektiv information är vårt redaktionella fokus. Rigoröst innehållsskapande och granskning garanterar informativa och pålitliga resurser för att svara på dina frågor. Utforska vår redaktionell politik.

Slutsats

ReadyAPI:er Avancerade funktioner för funktions- och belastningstestning är imponerande enligt min erfarenhet. BlazeMeterÄr förmåga att övervaka API:er under hela utvecklingens livscykel och Postman Integrering av AI i automation är mycket fördelaktigt.