17 bästa webbtestverktygen år 2025
Varje sekund av webbplatsens driftstopp kan urholka förtroende och intäkter – det är därför proaktiv testning är oförhandlingsbar. Denna detaljerade guide om verktyg för webbtestning kommer att stödja kvalitetsingenjörer, mjukvarutestare och DevOps-team i att välja de bäst lämpade lösningarna för effektiva testcykler. Min erfarenhet visar att rätt testsvit förbättrar flexibiliteten samtidigt som säkerhets- och prestandastandarder säkerställs. Intelligent automatisering och skapande av low-code-tester får snabbt fäste i team av alla storlekar.
Denna exklusiva guide till de bästa verktygen för testning av webbapplikationer är resultatet av noggranna analyser över 40 plattformar och investerar över 110 timmar i verklig validering. Listan erbjuder en transparent genomgång av funktioner, verifierade möjligheter och ärliga råd om prissättning. Jag valde tidigare ett gratisverktyg som såg lovande ut men misslyckades med skalbarhetstester. Detta väl underbyggda innehåll fungerar som din källa för professionella, säkra och insiktsfulla verktygsjämförelser. Läs mer ...
Bästa verktygen för testning av webbapplikationer: Toppval av webbplatser!
Namn | VIKTIGA FUNKTIONER | Skriptlös testning | Pröva På | Länk |
---|---|---|---|---|
![]() 👍 testRigor |
AI-genererade tester, säkra (SOC2, HIPAA), API-mockning | Ja | 14-dagars gratis provperiod️ | Läs mer |
![]() TestComplete |
AI-driven visuell testning, återanvändning av skript, rapportering | Begränsad | 14-Day Free Trial | Läs mer |
![]() QA Wolf |
Mänskligt verifierade buggar, 80 % automatisering på 4 månader | Ja | 90-dagars pilotprojekt | Läs mer |
Teramind |
Skärminspelningar, OCR, tangenttryckningsspårning | Nej | Ladda ner gratis | Läs mer |
Selenium |
Flerspråkig skriptning, testning på flera plattformar | Ja | Fri | Läs mer |
1) testRigor
testRigor är ett pålitligt verktyg för att bygga automatiserade tester. Det möjliggör skapande och hantering av heltäckande tester av alla komplexiteter utan mycket teknisk kunskap. Jag gillade hur det är Generativ AI-funktion tillät mig att skapa tester från mina dokumenterade fall.
Det förvandlar mina enkla instruktioner till tester som alla kan uppdatera och följa. Testerna kan skrivas på enkel engelska, därför kan det visa sig vara en räddning för personer med minimal kodkunskap. Sammantaget är det ett bra verktyg med sina integrationer och analyser.
Obegränsade användare & Obegränsade tester
Integrations: TestRail, Zephyr, XRay, Jira, etc.
Stödda plattformar: Windows, iOS, MacOS
Gratis rättegång: 14-Day Free Trial
Funktioner:
- Inbyggd säkerhet: testRigors efterlevnad av SOC2, HIPAA och 2FA ger mig sinnesro när jag hanterar känsliga uppgifter. Det är utformat med skyddsåtgärder i företagsklass som uppfyller branschens säkerhetsstandarder. Jag har rekommenderat det med tillförsikt i reglerade branscher som hälso- och sjukvård och finans.
- Tids sparande: Detta verktyg dramatiskt minskade den tid jag brukade lägga på att skriva och underhålla testfall. Till skillnad från Selenium-baserade verktyg kräver det färre uppdateringar även efter gränssnittsändringar. När jag använde den här funktionen lade jag märke till hur motståndskraftiga skripten var, särskilt under snabba utvecklingscykler med frekventa frontend-justeringar.
- Vanligt engelska testskapande: Att skriva tester på enkel engelska är banbrytande, särskilt för produktchefer och icke-ingenjörer. Det överbryggar klyftan mellan tekniska och affärsmässiga team. Jag har personligen utbildat icke-tekniska användare som blev skickliga på att skriva sina egna scenarier inom några timmar.
- Mobil: Jag kunde enkelt testa webbappar på min smartphone utan problem med installationen. Det fungerade dock inte lika smidigt när jag körde tester på native appar. Jag var tvungen att justera testflöden för att förbättra stabiliteten på dessa plattformar.
- Dela resultattestRigor låter mig skicka testresultat direkt till Slack, MS Teams eller mitt valda testfallshanteringssystem. Det hjälper till att effektivisera teamkommunikationen efter varje körning. Jag rekommenderar att du konfigurerar integrationer tidigt så att dina QA- och DevOps-team håller sig samordnade utan att behöva jaga uppdateringar manuellt.
- Beteendedriven testgenerering: Verktyget kan generera tester baserade på verkliga användarinteraktioner hämtas från produktionsdata. Detta säkerställer att tester återspeglar faktiska användningsmönster, vilket ökar relevans och tillförlitlighet. Det finns också ett alternativ som låter dig automatiskt prioritera dessa tester baserat på trafik, vilket jag tyckte var användbart för att fokusera QA-insatser på områden med hög påverkan.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Det erbjuder en gratis offentlig öppen källkod version. Här är prisplanerna för den betalda versionen.
planer | Priser |
---|---|
Privat Linux Chrome | Från $ 300 / månad |
Privat komplett | Från $ 900 / månad |
Gratis provperiod: Det erbjuder en 14 dagars testversion med en privat testsvit och en parallellisering att utföra tester.
14-dagars gratis provperiod
Webbautomatiseringsverktyg
2) TestComplete
TestComplete erbjöd mig ett snabbt och enkelt sätt att automatisera UI-tester för webbapplikationerJag testade det i flera webbläsare och tyckte att dess inspelnings- och uppspelningsfunktion var otroligt tillförlitlig. Jag uppskattar särskilt att jag inte behövde skriva någon kod för att komma igång. Det gjorde det möjligt för mig att simulera komplexa användaråtgärder utan tekniska hinder.
Under min utvärdering blev det tydligt att TestComplete är ett utmärkt alternativ för team som strävar efter att förbättra testtäckningen utan att överbelasta utvecklarna. Dess anpassningsmöjligheter är idealiska för företag som skalar upp sina testprocesser.
Kod eller kodlös testskapande
Integrations: Jenkins, Git, Zephyr Enterprise, AppiumEtc.
Stödda plattformar: Windows, Linux, webb
Gratis rättegång: 14-Day Free Trial
Funktioner:
- AI-driven visuell igenkänningDen här funktionen använder AI för att visuellt känna igen skärmelement, vilket gör dina testskript mer stabila och enklare att underhålla. Det är revolutionerande när du arbetar med dynamiska webbelement eller frekventa gränssnittsändringar. När jag använde den här funktionen lade jag märke till att den dramatiskt minskar falska positiva resultat i visuella valideringar, särskilt med responsiva layouter.
- Datadrivna tester: Du kan hämta data från Excel-filer, CSV-format eller till och med live-databaser för att köra samma test under olika förhållanden. Detta säkerställer att din webbapplikation beter sig som förväntat över en mängd olika indata. Jag föreslår att du organiserar dina datamängder i logiska grupper – detta gör felsökning enklare när en specifik indata utlöser ett fel.
- Automatisk testrapport: TestComplete ger mig uppdateringar i realtid om mina tester från ett enda gränssnitt. Eftersom det är integrerat med Jira och Bugzilla kan jag dessutom snabbt få feedback på problem för att förbättra programvarukvaliteten.
- Parallell testkörning: Verktyget låter dig distribuera testkörningar över flera maskiner eller webbläsare, vilket snabbar upp de totala testcyklerna. Jag använde detta i en CI/CD-pipeline-installation och såg en minskning av den totala körtiden med 50 %. Det finns också ett alternativ som låter dig allokera systemresurser dynamiskt baserat på maskintillgänglighet, vilket hjälper till att undvika flaskhalsar.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Här är TestCompletes prisplaner. Basplanen erbjuder mobil-, dator- eller webbalternativ.
planer | Fast pris | Flytande pris |
---|---|---|
Base (skrivbord) | $2058 | $4108 |
Pro | $3199 | $6390 |
Gratis provperiod: TestComplete har en 14-dagars gratis försök på sina bas- och pro-planer.
14-dagars gratis provperiod
3) QA Wolf
QA Wolf är en unik plattform som erbjuder heltäckande testlösningar. Den lovar att uppnå 80 % automatiserad testtäckning på bara fyra månader i Playwright-kod med öppen källkod. På webbplatsen bekräftar flera fallstudier att det hjälpte till att spara över 200 XNUMX dollar per år.
Efter att ha använt det ett tag förbättrade det min produktivitet. Jag spenderade mindre tid på att kontrollera mitt arbete eftersom QA Wolf automatiserade processen. Dessutom fann jag priset mycket rimligt, och jämförelsevis spenderade du bara en bråkdel av pengarna du skulle spendera på manuell testning.
QA Wolf får webbappar till 80 % automatisk testtäckning på 4 månader
Integrations: Integreras med din problemspårare
Stödda plattformar: Chrome, WebKit, Firefoxoch Chromium
Gratis rättegång: Ingen gratis provperiod men de erbjuder en 90-dagars pilot
Funktioner:
- Automatiserad regressionstestningQA Wolf gör regressionstestning sömlös, även för team med begränsad QA-erfarenhet. Det är ett kraftfullt alternativ för att säkerställa tillförlitlighet i komplexa appar. Jag använde det personligen för att konfigurera veckovisa regressionskörningar för en fintech-klient – täckningen förbättrades utan att behöva anställa extra QA-personal.
- Frameworks med öppen källkodQA Wolf bygger tester med hjälp av pålitliga verktyg med öppen källkod som dramatiker och Appium, vilket gör teststacken transparent och anpassningsbar. Detta hjälper till att undvika att vara bunden till en enskild leverantör. Jag föreslår att du utforskar de underliggande Playwriter-skripten – det ger ditt team mer kontroll och låter dig anpassa bortom gränssnittet.
- Mänskligt verifierade buggrapporterVarje misslyckat test granskas av QA Wolfs QA-experter, vilket säkerställer att endast giltiga buggar flaggas. Detta minskar brus från ojämna tester eller falska positiva resultat. Jag tyckte att detta var otroligt användbart när jag hanterade större testsviter under sprintplanering.
- Testtäckning på 4 månader: QA Wolf levererar 80 % automatiserad testtäckning inom bara fyra månader, vilket avsevärt minskar testeftersläpningar. Det sparar mycket tid, särskilt för produktteam med snabba förändringar. En sak jag lade märke till när jag använde den här funktionen är hur snabbt vi kunde upptäcka regressioner som vi tidigare missat med manuell QA.
- CI/CD-integrationAtt integrera QA Wolf i din CI/CD-pipeline är smidigt och enkelt.får ditt lag upptäcka problem innan koden når produktionskedjanJag kopplade det till GitHub Actions och såg direkt värdet. Verktyget låter dig dirigera testresultatsaviseringar direkt till Slack eller Teams, vilket gör det enklare att samarbeta och lösa problem snabbt.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Det erbjuder en Betala per timme eller Betala per testkörning. Priserna varierar beroende på ditt teams storlek, faktureringspris per timme och tid för testskapande och underhåll.
Pröva På: QA Wolf erbjuder möjligheten att schemalägga en 45 minuters demo.
90-dagars, riskfri pilot
4) Teramind
Teramind lyser med sin lättanvänt gränssnitt och omfattande övervakningsfunktioner. Det hjälper mig att övervaka och skydda mina anställdas aktiviteter och skydda företagets känsliga data från alla hot.
Den genererar enkla och lättlästa rapporter. Du behöver inte vara en teknisk expert för att förstå dem. De förvandlar komplexa data till enkla diagram och listor. Efter att ha använt det här verktyget ett tag kan jag säga att det har ökat de anställdas produktivitet avsevärt.
Beteendeanalys, datainsikter för alla organisationer
Integrations: Jira, McAfee, Splunk, Zendesk och så vidare
Stödda plattformar: Windows & MacOS
Gratis rättegång: 14-Day Free Trial
Funktioner:
- Visuella inspelningar: Teramind låter dig se vad som händer på anställdas skärmar i realtid eller granska inspelade sessioner. Detta är otroligt användbart för att säkerställa efterlevnad och säkerhetsprotokoll följs.
- Smarta regler och varningar: Jag skulle kunna ställa in intelligenta regler som utlöser varningar för ovanlig aktivitet. Det är som att ha en automatiserad vakthund som ser till att allt fungerar smidigt.
- Optisk teckenigenkänning (OCR): Den här funktionen kan hitta känsligt innehåll över alla inspelade sessioner, vilket är en livräddare när jag behöver hitta specifik information snabbt.
- Fjärrskrivbordskontroll: Vid säkerhetsincidenter är det avgörande att fjärrstyra ett skrivbord. Med den här funktionen kan jag vidta omedelbara åtgärder och hantera potentiella hot.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Följande är den årliga prissättningen för Teramind prenumerationsplaner:
planer | Årlig prissättning |
---|---|
Förrätt | $14 plats/månad |
UAM | $28 plats/månad |
DLP | $32 plats/månad |
Gratis provperiod: Du kan begära en demo eller en 30 dagars gratis provperiod.
30-dagars gratis provperiod
5) Selenium
Selenium är en verktyg för webbautomation med öppen källkodMed en marknadsandel på 30.68 % är det det mest populära verktyget för att automatisera testfall. Jag kunde enkelt köra skriptet när jag behövde testa det i min webbläsare. Detta testverktyg stöder de flesta webbläsare, som Chrome, Firefox, Safari, etc. Den stöder olika språk, som t.ex Java, Python, C#, Ruby, etc.
Selenium låter mig automatisera repetitiva webbläsaruppgifter och testa webbapplikationer i olika webbläsare med anmärkningsvärd konsekvens. Jag testade det här verktyget för dess kompatibilitet mellan webbläsare och skriptflexibilitet. Under min utvärdering kunde jag komma åt alla större webbläsare och språk utan att stöta på kompatibilitetsproblem. Det är ett av de mest effektiva verktygen för webbplatstestning, särskilt om du strävar efter att upprätthålla konsekvens i olika användarmiljöer.
Funktioner:
- Parallell testkörning: Seleniums parallella testfunktioner minskar mycket tidDet snabbar upp exekveringsprocessen när jag kör flera tester samtidigt.
- Popup- och varningshantering: Popup-fönster och varningar kan vara smärtsamma, men Selenium hanterar dem lätt. Det avbryter inte mitt arbetsflöde; Jag kan verifiera min ansökans svar på dessa varningar.
- Omedelbar feedback: Selenium IDE låter dig spela in vad du gör i webbläsaren och spela upp det senare. Detta är verkligen användbart för att få feedback och utföra felsökning.
- Hantera tester: Selenium Grid hjälper dig att hantera och köra dina tester på olika maskiner och webbläsare från en central plats. Jag tycker att den här funktionen är väldigt användbar för att testa och säkerställa att min app ser bra ut och fungerar bra överallt.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning: Detta verktyg är helt gratis att använda.
Länk: https://www.selenium.dev/
6) OpenText funktions~~POS=TRUNC
OpenText Funktionstestning imponerade på mig med hur intuitiv och grundlig dess testautomatiseringsprocess är. Under min analys kunde jag automatisera komplex affärslogik i stordatorapplikationer med minimal skriptningDet är viktigt att leta efter verktyg som förenklar uppgifter snarare än att lägga till extra kostnader – och det här levererar. Jag granskade dess AI-funktioner och fann att det smart anpassar sig till gränssnittsförändringar, vilket minskar underhållet. Detta kan hjälpa QA-team att spara tid samtidigt som förbättra noggrannhetenEnligt min forskning stöder den kontinuerlig integration exceptionellt bra.
Funktioner:
- AI-driven testningAI-baserad funktionell testning hjälpte mig att minska antalet repetitiva testcykler och automatisera intelligent över olika scenarier. Jag föreslår att man utnyttjar självläkande funktioner för att avsevärt minska skriptunderhållet vid frekventa gränssnittsändringar.
- Brett tekniskt stöd: Det fungerar med över 200 GUI- och API-tekniker, vilket gjorde mina plattformsoberoende tester sömlösa och effektiva. Verktyget låter dig enkelt integrera med CI/CD-pipelines – detta förbättrade vår distributionsfrekvens utan att påverka kvaliteten.
- Test täckningJag kunde testa både användargränssnittet och serversideprocesserna från en enhetligt gränssnittDetta gjorde det möjligt för mig att identifiera defekter snabbare under regressionstestning.
- DevOps-integration: Dess integrerade DevOps-verktygskedja hjälper till att fånga problem tidigt och låter processen löpa smidigt. Mitt team och jag får omedelbara varningar om problem för att hålla agila projekt på rätt spår.
- Cross-Browser-kompatibilitet: Möjliggör engångsskript och körning av tester i flera webbläsare som Chrome, Firefox, Safari, Edge och Internet Explorer, vilket säkerställer konsekvent beteende hos webbapplikationer.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Kontakta kundsupportteamet för att diskutera prisstrukturen.
Gratis provperiod: Verktyget levereras med en 30-dagars gratis försök erbjuda.
Länk: https://www.opentext.com/products/functional-testing
Defektspårningsverktyg
7) Roundup
Jira är ett pålitligt och effektivt verktyg för felrapportering och hantering som passar utvecklingsteam av alla storlekar. Det har verkligen förbättrat mitt arbetsflöde genom att göra det enklare för mitt team att rapportera, spåra och dokumentera problem på en central plats. Det jag uppskattar särskilt är hur JIRA tilldelar automatiskt buggar till rätt teammedlemmar baserat på deras expertis. Denna smarta allokering hjälper till att undvika onödiga förseningar och säkerställer att problem löses snabbare och mer exakt. Det är ett utmärkt sätt att hålla projekten igång smidigt och minska flaskhalsar i testfasen.
Felrapporter och meddelanden i realtid
Integrations: Jenkins, Zapier, Slack, Zendesk, DynatraceEtc.
Stödda plattformar: Windows och macOS
Gratis rättegång: Livstids gratis grundplan
Funktioner:
- Enhetlig spårningJIRA visar alla uppgifter, buggar och användarberättelser på en centraliserad tavla. Detta hjälpte mig prioritera testinsatser effektivtNär jag använde den här funktionen lade jag märke till hur enkelt det blir att spåra problemursprung och undvika överflödiga poster.
- Meddelande i realtidJIRA skickar omedelbara uppdateringar när en bugg rapporteras eller status ändras. Jag har använt detta för att varna team mitt i en sprint. Jag föreslår att man konfigurerar filter för att minska brus – avgörande för stora projekt där för många aviseringar kan försena den faktiska felsökningen.
- RapporteringJag har rapporterat buggar av bifogar skärmdumpar och steg direkt i JIRA-ärenden. Det ger mitt team ett kristallklart sammanhang. Denna detaljnivå gjorde det möjligt för oss att isolera problem tidigt och undvika förseningar under regressionscykler.
- Anpassning av arbetsflödeJag skapade separata arbetsflöden för frontend-, backend- och API-relaterade problem. Detta säkerställde tydlighet och ansvarsskyldighet mellan avdelningarna. Det finns också ett alternativ som låter dig ställa in villkor för övergångar, vilket förhindrar att ofullständiga ärenden går vidare.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Följande är månadspriserna för Jira-prenumerationsplaner:
planer | Priser |
---|---|
Standard | 7.53 $ per användare |
Premium | 13.53 $ per användare |
Företag | Kontakta försäljning |
Gratis provperiod: Jira kommer med livstid av gratis grundläggande åtkomst för upp till 10 användare.
Livstids gratis grundplan
8) BugZilla
BugZilla är en annan populär buggspårning verktyg används av testare för att upptäcka och åtgärda webbplatsfel effektivt. Det jag gillar med det här verktyget är det intuitiva gränssnittet som erbjuder enkel åtkomst.
Detta verktyg kan automatiskt upptäcka dubbletter av buggar och generera en detaljerad lista i olika format. BugZilla förutspådde också den totala tiden det skulle ta att fixa en bugg, vilket gjorde att jag kunde ställa in felkorrigeringsprioriteringar därefter.
Funktioner:
- FelspårningBugzilla utmärker sig på att spåra buggar genom hela utvecklingscykeln. Dess intuitiva gränssnitt låter mig logga, övervaka och hantera problem lätt.
- e-postmeddelanden: Automatiska e-postmeddelanden håller hela teamet uppdaterat om status för buggar. Denna realtidskommunikation säkerställer att inget problem går obemärkt förbi och främjar snabba lösningar.
- IntegrationsförmågaBugzilla integreras sömlöst med olika verktyg vi använder, som till exempel versionshanteringssystem och kontinuerlig integration plattformar. Denna integration effektiviserar vårt arbetsflöde och förbättrar produktiviteten.
- User Access Control: Den detaljerade funktionen för användaråtkomstkontroll tillät mig att tilldela specifika behörigheter till teammedlemmar. Den säkerställde att den känsliga informationen endast var tillgänglig för behörig personal.
- Sökfilter: De avancerade sök- och filteralternativen förändrar spelet. De möjliggör snabb och effektiv hämtning av specifika buggar baserat på olika kriterier, vilket sparar tid och ansträngning.
- Skalbarhet: Bugzilla är mycket skalbar och tillgodoser våra växande projektbehov utan att kompromissa med prestanda. Oavsett om det hanteras med några få buggar eller tusentals, förblir systemet lyhört och pålitligt.
Fördelar
Nackdelar
Priser: BugZilla är en testverktyg med öppen källkod för webbplatser utan licensavgift eller dolda kostnader.
Länk: https://www.bugzilla.org/download/
De bästa verktygen för webbtestning för webbläsarkompatibilitet
9) SauceLabs
SauceLabs är den ledande molnbaserade plattformen för testning av webb och mobilappar. Med hjälp av det här verktyget kunde jag köra tester i molnet utan någon installation eller underhåll av virtuella maskiner. 260+ olika plattformar.
Med tillgång till live breakpoints kunde jag enkelt ta kontroll över systemet för att undersöka ett problem manuellt. SauceLabs hjälpte mig att lista de nyligen körda testerna i kronologisk ordning. Den ger till och med information om testplattformen, total tid och slutresultat.
Funktioner:
- Cross-Browser-testning: SauceLabs låter mig testa min webbplats i olika webbläsare och versioner. säkerställde bättre konsekvens vad gäller prestanda och funktionalitet.
- Exakt enhetstestning: Jag kunde testa min webbplats på riktiga mobila enheter som finns i SauceLabs moln. Det gav mig exakta insikter om användarupplevelsen.
- Automatiserad testning: SauceLabs integreras sömlöst med populära testramverk tycka om Selenium, Cypress, och dramatiker. Som ett resultat kunde jag enkelt automatisera mina testarbetsflöden.
- Visuell testningPlattformens funktioner hjälper mig att upptäcka layoutproblem och pixelperfekta regressioner över olika webbläsare och enheter.
- Parallell testning: Jag skulle kunna använda det här verktyget för att köra flera tester samtidigt. Det minskade min totala testtid avsevärt samtidigt som effektivitetsnivån förbättrades.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Här är de årliga prissättningsalternativen tillgängliga från SauceLabs:
planer | Priser |
---|---|
Livetestning | $ 39 / mån |
Virtuella molnet | $ 149 / mån |
Real Device Cloud | $ 199 / mån |
Pröva På: Den erbjuder en 28 dagars gratis provperiod med 60 minuters live- och automationstestning.
Länk: https://saucelabs.com/
10) Browser-Stack
BrowserStack imponerade på mig med sitt effektiva gränssnitt och praktiska funktionalitet. Jag testade det på flera enheter och webbläsare, och det levererade tillförlitliga resultat utan problemg. Jag uppskattar särskilt hur jag kunde få tillgång till realtidstestning utan att installera någon lokal programvara. Det är ett bra alternativ för team som behöver effektiv felsökning.
Det låter dig faktiskt testa under verkliga användarförhållanden, vilket gör felsökningsprocessen korrekt och snabb. BrowserStack är ett av de bästa verktygen för webbplatstestning eftersom det är idealiskt för distansteam och frilansutvecklare som behöver en solid, molnbaserad miljö.
Funktioner:
- Livetestning: Testa din webbplats på tusentals riktiga enheter och webbläsare utan emulatorer. Detta säkerställer korrekt rendering i olika miljöer. rekommenderar att alltid börja med mobil-först-kontroller, eftersom många layoutfel dyker upp tidigt i mindre visningsportar.
- Automatisera: Kör i stor skala Selenium och Appium skript automatiskt över flera webbläsare. Det snabbar upp regressionscykler och upptäcker dolda funktionella problem.
- Automatisera TurboScale: Använd ditt eget moln med Docker-baserad testinfrastruktur för att bibehålla bättre kontroll. Det passar bra in DevOps-pipelines i företagsklassNär jag testade detta märkte jag lägre latens och snabbare spin-ups jämfört med delade miljöer – perfekt för högfrekventa testkörningar.
- Geolokaliseringstestning: Simulera globala IP-adresser för att testa platsspecifikt innehåll eller efterlevnadsbeteende. Det är perfekt för att verifiera landsbaserade omdirigeringar eller språkändringar.
- Felsökning: Logga buggar i realtid med kommenterade skärmdumpar och konsolloggar. Detta integreras väl med Jira, Trello och SlackDu kommer att märka att den automatiskt fyller i tekniska detaljer i ärenden, vilket sparar tid och förbättrar samarbetet med utvecklare.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Ta en titt på de årliga prenumerationserbjudandena från BrowserStack:
planer | Månatlig prissättning |
---|---|
Mobil Lite | $ 19 / mån |
Mobil och dator Max | $ 49 / mån |
Team | $ 175 / mån |
Länk: http://www.browserstack.com/
Web API-testverktyg
11) Tricentis
Tricentis är en smart lösning jag testade under min analys av bästa webbtestverktygenDet jag tyckte var anmärkningsvärt var dess sömlösa integration i agila och DevOps-processer. Verktyget gjorde det enkelt att genomföra tester utan traditionella skript. Jag kunde skapa testfall snabbare med färre uppdateringar som krävdes senare.
Tricentis SeaLights utmärkte sig särskilt genom förhindra otestad kod från att nå produktion. Det är viktigt för företag där kodhastigheten är hög och misstag är kostsamma. Några av de största kunderna hos Tricentis är Lexmark, Deutche Bank, Toyota, UBS, HBO och BMW. Det stöder de flesta protokoll som HTTP(s), IBM, JMS, SOAP, etc.
Funktioner:
- Kodlös testautomatisering: Tricentis Tosca tillät mig att skapa automatiserade tester utan att skriva komplex kod. Detta minskade avsevärt tiden och ansträngningen som krävs för att skapa och underhålla tester.
- Riskbaserad testning: Toscas riskbaserade testfunktioner hjälpte mig att prioritera tester baserat på den potentiella effekten av defekter.
- Intelligent testfallsdesignToscas AI-driven testfallsdesign Funktionen analyserade min applikation och genererade automatiskt relevanta testfall. Den förbättrade den övergripande testtäckningen, vilket minskade min manuella arbetsinsats.
- Parallell testkörningJag kunde köra flera tester samtidigt på Toscas skalbara infrastruktur, vilket avsevärt minskar min totala testtid och förbättrar effektiviteten.
- Kontinuerlig testintegration: Tosca integreras sömlöst med min CI/CD-pipeline, vilket gör att jag kan köra tester i min distributionsprocess och fånga problem tidigt.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Tricentis erbjuder olika planer, alla med en demo- eller testversion. Kontakta supportteamet för priser.
Länk: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo
12) SOAP UI
SOAP UI har varit mitt favoritverktyg för att kontrollera API-slutpunkter och arbetsflöden när jag utvärderar webbplatsprestanda. Jag gillade särskilt hur det förenklar komplexa testflöden. När jag genomförde min utvärdering märkte jag att dess felsökare är anmärkningsvärt bra. effektivt för att identifiera problem med nyttolastOm ditt mål är högkvalitativ API-kommunikation är SOAP UI ett perfekt verktyg att överväga. Det är ett av de enklaste sätten att undvika integrationsfel och oväntat beteende under distributioner. Ledande företag som Oracle, Manzana, Microsoft, FedEx, Pfizer och eBay använder SoapUI NG Pro.
Funktioner:
- Snabbt och enkelt testskapandePeka-och-klicka- och dra-och-släpp-funktionen gjorde det enkelt för mig att hantera komplicerade uppgifter (som att arbeta med JSON och XML). Jag har använt detta när jag snabbt mappar SOAP-svar och konfigurerar assertioner för flera slutpunkter.
- Robust datadriven testningSoapUI kan läsa in data från Excel, filer och databaser för att simulera hur konsumenter interagerar med dina API:er. Jag föreslår att du använder DataSource-loopfunktionen för att härma olika användarscenarier för en mer realistisk testtäckning.
- Återanvändbarhet av skriptMed bara några få klick kunde jag återanvänd de funktionella testfallen som belastningstester och säkerhetsskanningar. När jag använde den här funktionen lade jag märke till hur effektivt kloning och parametrisering av skript är vid hantering av repetitiva miljöer.
- Sömlösa integrationerDet här verktyget gjorde det möjligt för mig att integrera med 13 API-hanteringsplattformar som stöder REST, SOAP, JMS och IoT. Jag kopplade det en gång till Apigee Edge under ett pilotprojekt, och det tog upp policyer utan problem.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Här är de årliga prisalternativen som är tillgängliga från SOAP UI:
planer | Fast pris (årligt) | Flytande pris (årligt) |
---|---|---|
API-testmodul | $990 | $5700 |
API-prestandamodul | $6,840 | $12,740 |
API-virtualiseringsmodul | $1,310 | $5,680 |
Gratis rättegång: SoapUI levereras med 14 dagars gratis provperiod utan krav på kreditkort.
Länk: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/
Verktyg för prestandatestning
13) Ladda Ninja
Ladda Ninja av SmartBear visade mig hur man skapar avancerade tester snabbt utan att behöva skriva skriptDet minskade min arbetsinsats med nästan 50 %. Jag kunde enkelt fånga interaktioner på klientsidan, felsöka i realtid och identifiera prestandaproblem omedelbart. Med LoadNinja kunde mitt team av testare, produktchefer och ingenjörer fokusera mer på centrala appbyggande aktiviteter än på att utveckla komplexa testskript.
Skriptlöst laddningstestskapande och uppspelning med InstaPlay-inspelare
Integrations: REST API, Jenkins
Protokoll: HTTP, HTTPS, SAP GUI Web, WebSocket, Java baserat protokoll etc.
Gratis rättegång: 14-dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)
Funktioner:
- InstaPlay-inspelare: Med InstaPlay Recorder kan du skapa testskript genom att helt enkelt interagera med din webbapp – ingen kodning krävs. Jag föreslår att du kombinerar detta med scenariotaggning för enklare testhantering senare.
- Testning av riktiga webbläsare: LoadNinja kör tester på riktiga webbläsare, så att du får resultat som speglar vad faktiska användare upplever. Detta säkerställer tillförlitlig prestandadata från verkligheten.
- Datadrivna tester: Den stöder importera data från CSV eller Excel att testa flera scenarier samtidigt. När jag testade den här funktionen lade jag märke till hur sömlöst den integrerades med parametriserade fält.
- Prestandaanalys: Den inbyggda analysinstrumentpanelen ger användbara insikter som hjälper till att hitta och åtgärda långsamt laddande sidor eller trasiga element. Jag använde detta en gång för att felsöka en API-flaskhals som bara dök upp under specifik belastning.
- Anpassningsbara testscenarier: Du kan definiera anpassade arbetsflöden och simulera verkliga användarvägar genom din applikation. Detta var särskilt användbart när jag testade en flerstegsprocess för utcheckning.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Här är den årliga prissättningen för planerna:
planer | Priser |
---|---|
Professionella | 350 USD/25 timmars belastningstest |
Företag | Kontakta säljteamet |
14-dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)
14) Apache Jmeter
Jmeter är en verktyg för belastnings- och prestandatestning med öppen källkod. Apache JMeter blev en viktig del av mitt testarbetsflöde i samma ögonblick som jag utvärderade det för flera webbapplikationer. Jag kunde snabbt sätta upp testfall och simulera tusentals användare utan att förbruka alltför stora systemresurser. En av enklaste sätten att stresstesta API:er och backends, JMeter möjliggör även offline-resultatanalys. Jag fann att korrelationsfunktionerna genom JSON- och XML-extraktioner var mycket effektiva. E-handelsföretag förlitar sig vanligtvis på det för att säkerställa att deras kassasystem förblir stabila under försäljningstoppar.
Funktioner:
- Omfattande protokollstöd: Jag har använt JMeter att testa olika protokoll som HTTPS, SOAP, FTP, etc. Denna flexibilitet har varit ovärderlig för att testa olika typer av webbapplikationer.
- Användarvänligt gränssnitt: Trots dess kraftfulla funktioner, JMeterÄr GUI är intuitivtJag kunde enkelt skapa och konfigurera testplaner med hjälp av dess grafiska gränssnitt, vilket snabbar upp testprocessen.
- Realistisk belastningstestning: JMeter tillät mig att simulera tunga belastningar på en server, en grupp av servrar eller ett nätverk för att testa deras styrka. Jag kunde också analysera deras övergripande prestation under olika belastningstyper.
- Rik rapportering och analys: De detaljerade testrapporterna och graferna hjälpte mig att förstå prestandaflaskhalsar. Det hjälpte mig att identifiera problem och optimera mina webbapplikationer effektivt.
- Utökningsbar och skalbar: Med dess omfattande plugin-stöd har jag utökat JMeters funktionalitet för att möta specifika testbehov. Den är också skalbar, vilket är utmärkt för distribuerade testmiljöer.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Apache JMeter is 100 % öppen källkod och tillgänglig för fri användning.
Länk: http://jmeter.apache.org/
Kravshanteringsverktyg
15) CaseComplete
CaseComplete, utvecklat av Serlio Software, är ett heltäckande verktyg för kravhantering som jag har utvärderat för dess effektivitet i att effektivisera skapande och hantering av användningsfall. Under min analys lade jag märke till att det erbjuder ett intuitivt gränssnitt som gör det möjligt för användare att enkelt samla in programvarukrav. Verktygets förmåga att generera testscenarier direkt från användningsfall är särskilt användbar för att säkerställa noggranna testprocesser.
Funktioner:
- Användarberättelsebaserad testningCaseComplete låter mig skapa testfall direkt från användarberättelser. Det säkerställde att mina tester är i linje med kraven och användarnas behov.
- Automatiserad testgenerering: Verktygets funktion för automatisk testgenerering hjälpte mig att skapa testfall snabbt och effektivt. Det befriade mig från de manuella ansträngningarna och förbättrade även testtäckningen.
- Testa datahanteringCaseComplete tillhandahåller robusta funktioner för hantering av testdata för att effektivt hantera testfall. Jag kunde hantera och generera testdata för testfall som verkade relevanta och realistiska.
- Integration med CI/CD Pipelines: CaseComplete integreras sömlöst med min CI/CD-pipeline. Det gjorde att jag kunde köra tester som en del av min distributionsprocess och fånga upp problem tidigt.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Här är några av prisplanerna:
planer | Priser |
---|---|
Solo | $699 |
Litet team | $2,799 |
Stort team | $4,999 |
Länk: https://casecomplete.com/requirements
Testa dataförberedande verktyg
16) ARX
ARX fångade min uppmärksamhet under min analys av ledande dataskyddsverktyg för testare. Jag upptäckte att det kombinerar starka integritetsåtgärder med användarvänlighet. Den intuitiva instrumentpanelen hjälpte mig att fokusera på testmålen samtidigt som jag såg till att alla känsliga fält anonymiserades korrektUnder min utvärdering fick jag tillgång till verktyg för att mäta risken för återidentifiering och justera integritetsmodeller direkt. Det är en av de enklaste plattformarna för att hantera säker data vid webbplatstestning och ett topprankat val i kategorin Verktyg för testdataförberedelse.
Funktioner:
- Anonymisering av dataARX erbjuder robusta tekniker för dataanonymisering för bättre datasäkerhet. Det gav mig möjlighet att skydda känslig information effektivt i testdatauppsättningar.
- Sekretessmodeller: Jag uppskattar de olika sekretessmodellerna som finns tillgängliga, som K-anonymitet och l-diversitet. Dessa modeller kan vara till hjälp för att säkerställa efterlevnad av dataskyddsbestämmelser.
- Flexibilitet och anpassningARXs flexibilitet låter mig anpassa anonymiseringsprocesser utan ansträngning. Det är fördelaktigt för att uppfylla specifika projektkrav och säkerställa optimal dataanvändning.
- Användarvänligt gränssnitt: Verktygets intuitiva gränssnitt gör det enkelt att navigera och tillämpa komplexa anonymiseringstekniker. Det är användbart även för dem som är nya när det gäller datasekretess.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
Detta verktyg är öppen källkod och gratis att använda.
Länk: https://arx.deidentifier.org/downloads/
Statisk analysverktyg
17) PMD
PMD hjälpte mig att höja min kodkvalitet genom att identifiera oanvända variabler och duplicerad logik. Jag granskade dess stöd i över 16 språk och tyckte att det var ett bra alternativ för plattformsoberoende teamEnligt min erfarenhet är det ett av de enklaste sätten att utföra statiska kodkontroller som faktiskt spelar roll. Det gjorde det möjligt för mig att integrera över 400 inbyggda regler enkelt och till och med skapa anpassade vid behov. Detta kan hjälpa webbutvecklare att spara tid under felsökning och kodgranskningar.
Funktioner:
- KodkvalitetskontrollerPMD upptäcker effektivt vanliga kodningsproblem som oanvända variabler och tomma catch-block. Den kunde också upptäcka onödiga objektskapanden i ett fall, vilket hjälpte mig att upprätthålla hög kodkvalitet.
- Anpassningsbara regeluppsättningarJag kan skräddarsy PMD:er regeluppsättningar för att passa specifika projektkravDet säkerställde att alla relevanta kodstandarder tillämpas konsekvent.
- Stöder flera språk: PMD stöder flera programmeringsspråk som Java, JavaSkript och XML. Det gör PMD till ett mångsidigt verktyg för olika testprojekt.
- Integration med byggverktyg: Den sömlösa integrationen med byggverktyg som Maven och Gradle effektiviserar mitt arbetsflöde. Det möjliggjorde kontinuerlig kodanalys och omedelbar feedback.
Fördelar
Nackdelar
Prissättning:
PMD är gratis och öppen källkod.
Länk: https://pmd.github.io/
Hur valde vi de bästa verktygen för webbtestning?
At Guru99, vi är fast beslutna att leverera trovärdigt, högkvalitativt innehåll som är grundat i noggrannhet, objektivitet och verklighetsrelevans. Denna guide till de bästa webbtestverktygen är resultatet av över 110 timmars praktisk validering på fler än 40 plattformar. Vårt team har testat verktyg i olika webbmiljöer och utvärderat användbarhet, kompatibilitet och stöd för att möta verkliga kvalitetssäkringskrav. Varje rekommendationen är baserad på praktiska resultat, inklusive lärdomar från verktyg som misslyckades med skalbarhet. Målet är att hjälpa dig att välja lösningar som passar ditt projekts storlek och komplexitet. Vi fokuserar på följande faktorer när vi granskar ett verktyg baserat på tillförlitlighet, effektivitet och anpassningsförmåga.
- Prestandahastighet: Vi valde baserat på hur snabbt varje verktyg utförde tester utan att kompromissa med noggrannhet eller stabilitet.
- Cross-Browser Support: Vårt team valde verktyg som fungerar konsekvent i alla större webbläsare för att säkerställa kompatibilitet för alla användare.
- Enkel integration: Vi såg till att välja ut verktyg som förenklar CI/CD-pipelines och utan problem stöder större ramverk.
- Realtidsrapportering: Experterna i vårt team valde verktyg baserat på hur tydligt de visualiserar buggar och problem under körningen.
- skalbarhet: Vi valde verktyg som anpassar sig till företagets behov, vilket hjälper dig att skala upp testning smidigt allt eftersom projekten växer.
- Community och support: Vårt team valde lösningar med aktiva användargrupper och lyhörda supportteam för att snabbt lösa problem.
Slutsats
Jag lägger ner mycket tid på att validera verktyg som effektivisera QA-arbetsflödenVerktyg för webbplatstestning ska inte bara fungera tillförlitligt utan också anpassa sig snabbt till moderna utvecklingscykler. Jag strävar alltid efter lösningar som ökar testtäckningen utan att sakta ner teamen. Läs min bedömning innan du bestämmer dig.
- testRigorDetta är en säker och kostnadseffektiv testplattform som förenklar kvalitetssäkringsprocessen genom skript på enkelt engelska och omfattande integrationsstöd.
- TestCompleteEtt topprankat alternativ som möjliggör skalbar, datadriven testning med utmärkt CI/CD-kompatibilitet och återanvändbara testfunktioner.
- QA WolfOm du bestämmer dig för att snabbt förbättra testtäckningen erbjuder detta kraftfulla verktyg automatiserad regressionstestning med starka Slack integrationer för effektiviserat samarbete.