18 BÄSTA testverktyg för webbplats (webbapplikation) 2025

Testverktyg för webbapplikationer

Webbtestverktyg upptäcker buggar och fel i webbapplikationer. Dessa verktyg är viktiga för att förbättra tillförlitligheten och samtidigt minska handläggningstiden för QA-processen för webbapplikationer. Ett dåligt verktyg kan orsaka många problem i testfasen, som falska feldetektering, stor tidsåtgång och begränsade samarbetsmöjligheter.

Efter över 110 timmars omfattande forskning skapade jag en lista över de bästa testverktygen för webbplatser med viktiga funktioner och nedladdningslänkar. Du kan nu gå igenom dessa verktyg, listade kategoriskt för att granska dem och fatta ett välinformerat beslut.

De bästa testverktygen för webbapplikationer

Låt oss titta på de mest populära verktygen för testning av webbapplikationer:

  • testRigor – Idealisk för snabba och stabila mobiltester.
  • TestComplete –Det är bäst att automatisera UI-relaterade tester.
  • QA Wolf – Bäst för enkelhet och enkel användbarhet.
  • TestGrid – Bäst för att köra flera tester samtidigt.
  • Teramind – Hanterar datainsikter och beteendeanalyser perfekt för organisationer.

Låt oss granska dem i detalj:

1) testRigor

testRigor är ett pålitligt verktyg för att bygga automatiserade tester. Det gör det möjligt att skapa och hantera end-to-end-tester av vilken komplexitet som helst utan mycket tekniskt kunnande. Jag gillade hur dess Generativa AI-funktion tillät mig att skapa tester från mina dokumenterade fall.

Det förvandlar mina enkla instruktioner till tester som alla kan uppdatera och följa. Testerna kan skrivas på enkel engelska, därför kan det visa sig vara en räddning för personer med minimal kodkunskap. Sammantaget är det ett bra verktyg med sina integrationer och analyser.

#1 Toppval
testRigor
5.0

Obegränsade användare & Obegränsade tester

Integrations: TestRail, Zephyr, XRay, Jira, etc.

Stödda plattformar: Windows, iOS, MacOS

Gratis rättegång: 14-Day Free Trial

Besök testRigor

Funktioner:

  • Inbyggd säkerhet: Den integrerar SOC2-, HIPAA- och 2FA-standarderna, vilket ger mig förtroende för att min data är säker.
  • Tids sparande: testRigor skapade tester mycket snabbare och med mindre underhåll jämfört med många testverktyg jag har använt.
  • Webb: Den stöder webbtestning på dator och mobil över webbläsare och enheter.
  • Mobil: Att testa appar på min telefon var enkelt med testRigor, men jag märkte att det fungerade mindre smidigt med inbyggda appar.
  • Dela resultat: När jag har kört ett test kan jag snabbt skicka resultaten till valfritt testfallshanteringssystem eller dela dem med mitt team på Slack, MS Teams eller e-post.

Fördelar

  • testRigor tillhandahåller belastningstestkapacitet med samma end-to-end-tester.
  • Det stöder API-testning och hån mot API-anrop.
  • Detta verktyg ger detaljerad analys av testresultat.

Nackdelar

  • Det kanske bara passar vissa unika testmiljöer eller teknikstackar.
  • Behöver ett ledningssystem för att organisera testerna.

Prissättning:

Det erbjuder en gratis offentlig öppen källkod version. Här är prisplanerna för den betalda versionen.

planer Priser
Privat Linux Chrome Från $ 99 / månad
Privat komplett Från $ 900 / månad

Gratis provperiod: Det erbjuder en 14 dagars testversion med en privat testsvit och en parallellisering att utföra tester.

Besök testRigor >>

14-dagars gratis provperiod


Webbautomatiseringsverktyg

2) TestComplete

TestComplete är ett automatiserat UI-testverktyg med olika applikationer och teknologier. Den är designad för funktions- och enhetstestning och erbjuder datadrivna och distribuerade testfunktioner.

Med TestComplete kan jag enkelt skapa automatiserade UI-tester utan att skriva skript. Jag spelar bara in mina handlingar och spelar upp dem igen för att testa dem i olika applikationer.

#2
TestComplete
4.9

Kod eller kodlös testskapande

Integrations: Jenkins, Git, Zephyr Enterprise, AppiumEtc.

Stödda plattformar: Windows, Linux, webb

Gratis rättegång: 14-Day Free Trial

Besök TestComplete

Funktioner:

  • AI-driven visuell igenkänning: Dess AI-drivna visuella igenkänningsfunktion förenklar testskapande och underhåll. Jag tyckte att det var extremt användbart när jag hanterade gränssnitt som ofta ändras.
  • Datadrivna tester: Det låter mig separera data från testkommandon, vilket gör det lättare att hantera mina tester.
  • Automatisk testrapport: TestComplete ger mig uppdateringar i realtid om mina tester från ett enda gränssnitt. Eftersom det är integrerat med Jira och Bugzilla kan jag snabbt få feedback om problem för att förbättra mjukvarans kvalitet.
  • Kontinuerlig testning: Detta verktyg tillåter kontinuerlig testning med hjälp av dess kommandorad och REST API.

Fördelar

  • Jag kunde återanvända de automatiserade UI-testerna över projekt och inställningar.
  • Verktyget utökar tester med skript, skripttillägg och plugins.
  • Testrapporten ger skärmdumpar av varje steg.

Nackdelar

  • Du kan stöta på vissa problem med hastighet och stabilitet när du använder den.

Prissättning:

Här är TestCompletes prisplaner. Basplanen erbjuder mobil-, dator- eller webbalternativ.

planer Fast pris Flytande pris
Base (skrivbord) $1,940 $3,875
Pro $3,015 $6,029

Gratis provperiod: TestComplete har en 14-dagars gratis försök på sina bas- och pro-planer.

Besök TestComplete >>

14-dagars gratis provperiod


3) QA Wolf

QA Wolf är en unik plattform som erbjuder end-to-end testlösningar. Det lovar att uppnå 80 % automatiserad testtäckning på bara fyra månader i öppen källkod för Playwright. På webbplatsen bekräftar flera fallstudier att det hjälpte till att spara 200 XNUMX USD per år.

Efter att ha använt det ett tag förbättrade det min produktivitet. Jag spenderade mindre tid på att kontrollera mitt arbete eftersom QA Wolf automatiserade processen. Dessutom fann jag priset mycket rimligt, och jämförelsevis spenderade du bara en bråkdel av pengarna du skulle spendera på manuell testning.

#3
QA Wolf
4.8

QA Wolf får webbappar till 80 % automatisk testtäckning på 4 månader

Integrations: Integreras med din problemspårare

Stödda plattformar: Chrome, WebKit, Firefoxoch Chromium

Gratis rättegång: Ingen gratis provperiod men de erbjuder en 90-dagars pilot

Besök QA Wolf

Funktioner:

  • Automatiserad regressionstestning: Det är användbart för automatiserade regressionstester och kan göras även av oerfarna utvecklare i ditt team.
  • Pålitlighet: Jag fick tillförlitliga testresultat eftersom verktyget automatiskt sorterar bort buggarna från flingorna. Eftersom det förhindrade att min testkörning misslyckades kunde jag fokusera på andra relevanta saker som produktkvalitet.
  • Mänskligt verifierade buggrapporter: Dess team arbetar dygnet runt för att kontrollera varje testfel och rapporterar bara de faktiska felen.
  • CI/CD-integration: CI/CD-integrationen är utmärkt för samarbete och problemlösning. Jag skulle kunna skicka meddelanden vidare Slack eller Teams för att kommunicera med QA Wolf-teamet.

Fördelar

  • Det passar utmärkt för startups och företag med ingen eller låg täckning.
  • Integration med Slack hjälper till att spåra buggar och problem.
  • Den är värd för och underhåller 100 % parallellkörd infrastruktur.

Nackdelar

  • Det borde ge mer vägledning om integrationsprocessen.
  • Det har ännu inte fungerat för mobilapptestning.

Prissättning:

Det erbjuder en Betala per timme eller Betala per testkörning. Priserna varierar beroende på ditt teams storlek, faktureringspris per timme och tid för testskapande och underhåll.

Pröva På: QA Wolf erbjuder möjligheten att schemalägga en 45 minuters demo.

Besök QA Wolf >>

90-dagars, riskfri pilot


4) TestGrid

TestGrid är ett omfattande webbtestverktyg designat för moderna team att utföra automatiserade tester med lätthet. Det möjliggör end-to-end-testning för webb-, mobil- och API-applikationer, och integreras sömlöst med dina CI/CD-pipelines. TestGrid erbjuder verklig enhetstestning, parallell testkörning och AI-driven no-code automation, vilket gör den idealisk för team av alla storlekar, särskilt de med begränsad kunskap om kodning.

#4
TestGrid
4.7

Enhetlig testplattform med 1000+ riktiga enheter och webbläsare för testning

Integrations: Jenkins, GitHub, Jira, SlackOch mycket mer.

Stödda plattformar: iOS, Android, Windows, Mac, Linux, webb.

Gratis rättegång: Livstids gratisversion tillgänglig.

Besök TestGrid

Funktioner:

  • Unified Testing: Testa webb, mobil och API:er med en enda plattform för fullständig testtäckning.
  • Verklig enhetstestning: Utför tester på 1000+ real Android och iOS-enheter och webbläsare för att få verkliga insikter.
  • Skriptlös automatisering: Skapa och kör tester utan att skriva kod, perfekt för icke-tekniska användare.
  • Parallell utförande: Kör flera tester samtidigt för att påskynda din testprocess.
  • CI/CD-integration: Integreras enkelt med populära verktyg som Jenkins och GitHub för kontinuerlig testning.
  • Cross-Browser-testning: Säkerställ kompatibilitet mellan olika webbläsare och enheter för att förbättra användarupplevelsen.
  • AI-drivna insikter: Utnyttja AI för att upptäcka problem automatiskt och minska manuella testansträngningar.

Fördelar

  • Stöder testning på riktiga enheter för mer exakta resultat.
  • Lättanvända skriptfria automatiseringsfunktioner för icke-tekniska användare.
  • Erbjuder både moln och on-premise alternativ för maximal flexibilitet.

Nackdelar

  • Det låter dig inte komma åt enhetsinställningar och anpassningar i dess gratis och grundläggande planer.

Prissättning:

  • Pris: Betalda planer börjar på $25/månad.
  • Gratis rättegång: Livstids gratisversion tillgänglig

Besök TestGrid >>

Livstid gratis version


5) Teramind

Teramind lyser med sitt lättanvända gränssnitt och omfattande övervakningsfunktioner. Det hjälper mig att övervaka och skydda mina anställdas aktiviteter och säkra företagets känsliga data från alla hot.

Den genererar enkla och lättlästa rapporter. Du behöver inte vara en teknisk expert för att förstå dem. De förvandlar komplexa data till enkla diagram och listor. Efter att ha använt det här verktyget ett tag kan jag säga att det har ökat de anställdas produktivitet avsevärt.

#5
Teramind
4.6

Beteendeanalys, datainsikter för alla organisationer

Integrations: Jira, McAfee, Splunk, Zendesk och så vidare

Stödda plattformar: Windows & MacOS

Gratis rättegång: 14-Day Free Trial

Besök Teramind

Funktioner:

  • Visuella inspelningar: Teramind låter dig se vad som händer på anställdas skärmar i realtid eller granska inspelade sessioner. Detta är otroligt användbart för att säkerställa efterlevnad och säkerhetsprotokoll följs.
  • Smarta regler och varningar: Jag skulle kunna ställa in intelligenta regler som utlöser varningar för ovanlig aktivitet. Det är som att ha en automatiserad vakthund som ser till att allt fungerar smidigt.
  • Optisk teckenigenkänning (OCR): Den här funktionen kan hitta känsligt innehåll över alla inspelade sessioner, vilket är en livräddare när jag behöver hitta specifik information snabbt.
  • Fjärrskrivbordskontroll: Vid säkerhetsincidenter är det avgörande att fjärrstyra ett skrivbord. Med den här funktionen kan jag vidta omedelbara åtgärder och hantera potentiella hot.

Fördelar

  • Teramind gräver djupt i appanvändningsdetaljer för att ge tydliga insikter.
  • Den låter dig övervaka alla typer av dokumentutskrift.
  • Du kan spåra varje tangenttryckning och tangentbordskommando.

Nackdelar

  • Den tar tid och försöker återansluta utan någon anledning.
  • Den har ett minimikrav på 5 användare.

Prissättning:

Följande är den årliga prissättningen för Teramind prenumerationsplaner:

planer Årlig prissättning
Förrätt $14.25 plats/månad
UAM $29.25 plats/månad
DLP $34.50 plats/månad

Gratis provperiod: Du kan begära en demo eller en gratis provperiod.

Besök Teramind >>

30-dagars gratis provperiod


6) Selenium

Selenium är ett webbautomatiseringsverktyg med öppen källkod. Med en marknadsandel på 30.68 % är det det mest populära verktyget för att automatisera testfall. Jag kunde enkelt köra skriptet när jag behövde testa det i min webbläsare.

Detta testverktyg stöder de flesta webbläsare, som Chrome, Firefox, Safari, etc. Den stöder olika språk, som t.ex Java, Python, C#, Ruby, etc.

Selenium

Funktioner:

  • Parallell testkörning: Seleniums parallella testmöjligheter skär ner mycket tid. Det påskyndar exekveringsprocessen när jag kör flera tester samtidigt.
  • Popup- och varningshantering: Popup-fönster och varningar kan vara smärtsamma, men Selenium hanterar dem lätt. Det avbryter inte mitt arbetsflöde; Jag kan verifiera min ansökans svar på dessa varningar.
  • Omedelbar feedback: Selenium IDE låter dig spela in vad du gör i webbläsaren och spela upp det senare. Detta är verkligen användbart för att få feedback och utföra felsökning.
  • Hantera tester: Selenium Grid hjälper dig att hantera och köra dina tester på olika maskiner och webbläsare från en central plats. Jag tycker att den här funktionen är väldigt användbar för att testa och säkerställa att min app ser bra ut och fungerar bra överallt.
  • Kundsupport: Du kan söka svar på alla problem i den officiella användargruppen. För snabb upplösning kan du också gå in i chattrummet.

Fördelar

  • Du behöver inte installera Selenium webbdrivrutin.
  • Det kräver mindre resurser jämfört med många av sina konkurrenter
  • Selenium 4 kan använda Chromes utvecklingsegenskaper för att testa och lösa kritiska buggar.

Nackdelar

  • Du behöver veta om programmering och utveckling av testskript för att använda det.
  • Testerna är ibland fläckiga på grund av laddnings- eller synkroniseringsproblem.

Prissättning: Detta verktyg är helt gratis att använda.

Länk: https://www.guru99.com/selenium-tutorial.html


7) OpenText UFT One

OpenText UFT One är ett utmärkt verktyg för testare att utföra automatiserade tester. Det låter mig skriva testautomatisering för nästan alla applikationer. Förutom detta är dess unika försäljningsargument för mig AI-integrationen.

Den använder AI-baserad maskininlärning och avancerad OCR för att identifiera objekt och element i applikationerna. Det betyder att den kan skapa tester snabbare och anpassa sig till förändringar i användargränssnittet utan att du eller jag behöver göra något.

OpenText UFT One

Funktioner:

  • AI-driven testning: AI-baserad funktionstestning gjorde det möjligt för mig att minska tiden och påskynda min testautomatiseringsprocess och uppnå bättre resultat av regressionstestning.
  • Mångsidig support: Detta är användbart för att testa flera applikationer, inklusive skrivbord, webb, mobil eller till och med stordator. Det betyder att jag inte behöver leta efter ett annat testverktyg.
  • Test täckning: Den täcker testning av både front-end och back-end. Jag kunde snabbt testa användargränssnittet och bakom kulisserna allt från en plattform.
  • DevOps-integration: Dess integrerade DevOps-verktygskedja hjälper till att fånga problem tidigt och låter processen löpa smidigt. Mitt team och jag får omedelbara varningar om problem för att hålla agila projekt på rätt spår.
  • Helpdesk: Den har en live chatbot för vanliga frågor. Du kan också prata personligen med en agent, men du kan behöva vänta på det.

Fördelar

  • Det låter dig skapa AI-baserade testskript i redigerings- och nyckelordsvisningsläget.
  • Du kan testa i Docker-miljöer för konsekventa resultat.

Nackdelar

  • Ibland kraschar UFT när den är ansluten till ALM.

Prissättning:

Kontakta kundsupportteamet för att diskutera prisstrukturen.

Gratis provperiod: Verktyget levereras med en 30-dagars gratis försök erbjuda.

Länk: https://www.opentext.com/products/uft-one


Defektspårningsverktyg

8) Roundup

Jira är ett utmärkt felrapporterings- och hanteringsverktyg för utvecklingsteam av alla storlekar. Det här verktyget har förbättrat mitt arbetsflöde genom att låta mina teammedlemmar rapportera och dokumentera problem.

Den tilldelar felen till teammedlemmarna enligt deras expertis. Detta tillvägagångssätt är utmärkt för att minska eventuella förseningar i att lösa buggar.

#8
Roundup
4.6

Felrapporter och meddelanden i realtid

Integrations: Jenkins, Zapier, Slack, Zendesk, DynatraceEtc.

Stödda plattformar: Windows och macOS

Gratis rättegång: Livstids gratis grundplan

Besök jira

Funktioner:

  • Enhetlig spårning: Detta verktyg visar alla projektuppgifter och buggar på ett ställe. Denna funktion är praktisk för att förbättra produktkvaliteten.
  • Meddelande i realtid: Den erbjuder felrapporter och meddelanden i realtid. Den här funktionen fungerade bra för mig eftersom jag kunde informera mina teammedlemmar om projektets problem och arbeta med dem omedelbart.
  • Rapportering: När jag hittar en bugg med Jira kan jag förklara hur och var det hände och lägga till bilder. Detta hjälper mitt team att fixa det direkt från grundorsaken.
  • Anpassning av arbetsflöde: Det låter mig skapa anpassade arbetsflöden för olika problem. Detta säkerställde också att varje defekt hanteras korrekt.

Fördelar

  • Den kommer med standardproblemtyper och låter dig även lägga till nya.
  • Instrumentpanelen är välorganiserad.
  • Den integreras med en mängd olika utvecklingsverktyg för att effektivisera arbetsflödet.

Nackdelar

  • Det är komplext att förstå och hantera.

Prissättning:

Det är gratis för upp till 10 användare. De Datacenterplanen börjar på $44,000 XNUMX per år med gratis rättegång i 30 dagar. Här är månadspriset för Cloud.

planer Priser
Standard 7.16 $ per användare
Premium 12.48 $ per användare
Företag Kontakta försäljning

Gratis provperiod: Jira kommer med livstid av gratis grundläggande åtkomst för upp till 10 användare.

Besök JIRA >>

Livstids gratis grundplan


9) BugZilla

BugZilla är en annan populär buggspårning verktyg används av testare för att upptäcka och lösa webbplatsdefekter effektivt. Det jag gillar med det här verktyget är det intuitiva gränssnittet som erbjuder enkel tillgänglighet.

Detta verktyg kan automatiskt upptäcka dubbletter av buggar och generera en detaljerad lista i olika format. BugZilla förutspådde också den totala tiden det skulle ta att fixa en bugg, vilket gjorde att jag kunde ställa in felkorrigeringsprioriteringar därefter.

BugZilla

Funktioner:

  • Felspårning: Bugzilla utmärker sig på att spåra buggar under hela utvecklingscykeln. Dess intuitiva gränssnitt gör att jag enkelt kan logga, övervaka och hantera problem.
  • e-postmeddelanden: Automatiska e-postmeddelanden håller hela teamet uppdaterat om status för buggar. Denna realtidskommunikation säkerställer att inget problem går obemärkt förbi och främjar snabba lösningar.
  • Integrationsförmåga: Bugzilla integreras sömlöst med olika verktyg vi använder, såsom versionskontrollsystem och kontinuerliga integrationsplattformar. Denna integration effektiviserar vårt arbetsflöde och förbättrar produktiviteten.
  • User Access Control: Den detaljerade funktionen för användaråtkomstkontroll tillät mig att tilldela specifika behörigheter till teammedlemmar. Den säkerställde att den känsliga informationen endast var tillgänglig för behörig personal.
  • Sökfilter: De avancerade sök- och filteralternativen förändrar spelet. De möjliggör snabb och effektiv hämtning av specifika buggar baserat på olika kriterier, vilket sparar tid och ansträngning.
  • Skalbarhet: Bugzilla är mycket skalbar och tillgodoser våra växande projektbehov utan att kompromissa med prestanda. Oavsett om det hanteras med några få buggar eller tusentals, förblir systemet lyhört och pålitligt.

Fördelar

  • Jag kunde ändra buggar via e-post.
  • BugZilla tillät mig att lägga till anpassade fält till buggdatabasen.
  • Det tillät mig att definiera en specifik uppsättning användare för redigering och visning av buggar.

Nackdelar

  • Det finns begränsat mobilstöd för att komma åt felrapporter när du är på språng.

Priser: BugZilla är en testverktyg med öppen källkod för webbplatser utan licensavgift eller dolda kostnader.

Länk: https://www.bugzilla.org/download/


De bästa verktygen för webbtestning för webbläsarkompatibilitet

10) SauceLabs

SauceLabs är den ledande molnbaserade testplattformen för webb- och mobilappar. Med det här verktyget kunde jag köra tester i molnet utan någon VM-installation eller underhåll på 260+ olika plattformar.

Med tillgång till live breakpoints kunde jag enkelt ta kontroll över systemet för att undersöka ett problem manuellt. SauceLabs hjälpte mig att lista de nyligen körda testerna i kronologisk ordning. Den ger till och med information om testplattformen, total tid och slutresultat.

SauceLabs

Funktioner:

  • Cross-Browser-testning: SauceLabs låter mig testa min webbplats i olika webbläsare och versioner. Det säkerställde bättre konsekvens när det gäller prestanda och funktionalitet.
  • Exakt enhetstestning: Jag kunde testa min webbplats på riktiga mobila enheter som finns i SauceLabs moln. Det gav mig exakta insikter om användarupplevelsen.
  • Automatiserad testning: SauceLabs integreras sömlöst med populära testramar som Selenium, Cypress, och dramatiker. Som ett resultat kunde jag enkelt automatisera mina testarbetsflöden.
  • Visuell testning: Plattformens möjligheter hjälper mig att upptäcka layoutproblem och pixelperfekta regressioner över olika webbläsare och enheter.
  • Kontinuerlig integration: SauceLabs integreras sömlöst med min CI/CD-pipeline. Det gjorde det möjligt för mig att köra tester i min distributionsprocess och fånga problem tidigt.
  • Parallell testning: Jag skulle kunna använda det här verktyget för att köra flera tester samtidigt. Det minskade min totala testtid avsevärt samtidigt som effektivitetsnivån förbättrades.
  • Felsökningsverktyg: SauceLabs tillhandahåller avancerade verktyg, såsom videoinspelningar och nätverksloggar, för att snabbt identifiera och lösa problem.
  • Skalbar infrastruktur: Plattformens skalbara infrastruktur gjorde att jag kunde hantera höga testvolymer. Jag skulle kunna göra det utan att oroa mig för resursbegränsningar eller prestandaflaskhalsar.

Fördelar

  • Ger testautomatisering med låg kod.
  • Tidig feedback för att bibehålla API-kvalitet.
  • Det gjorde att jag kunde köra tester på vilken enhet som helst.

Nackdelar

  • Den säkrade lokala tunnelfunktionen är inte tillgänglig med Live Testing.

Prissättning:

Här är de årliga prissättningsalternativen tillgängliga från SauceLabs:

planer Priser
Livetestning $ 39 / m
Virtuella molnet $ 149 / m
Real Device Cloud $ 199 / m

Pröva På: Den erbjuder en 28 dagars gratis provperiod med 60 minuters live- och automationstestning.

Länk: https://saucelabs.com/home


11) Browser-Stack

Med webbläsarstacken är webbaserad testning möjlig på stationära och mobila webbläsare. Det är molnbaserat, så det kräver ingen installation, och de förinstallerade utvecklarverktygen är användbara för snabb testning och felsökning av webbläsare.

Webbläsarstacken tillät mig att sätta upp en robust testmiljö som stödde proxyservrar och brandväggar. Den är kompatibel med AndroidIOS, Windows, Opera mobil, etc. Webbläsarstacken låter dig testa dina sidor på distans.

Browser-Stack

Funktioner:

  • Exakt enhetstestning: BrowserStack ger tillgång till ett stort utbud av riktiga enheter för testning. Detta säkerställde att vår webbplats fungerade bra på olika enheter och webbläsare, vilket återspeglar användarvillkoren.
  • Automatiserad testning: Jag skulle enkelt kunna integrera BrowserStack med Selenium och andra automationsramar. Detta hjälpte till att öka min testeffektivitet när jag körde automatiserade tester.
  • Livetestning: Det hjälpte mig att utföra live, interaktiva tester på riktiga enheter. Detta hjälper mig att snabbt identifiera och lösa problem som automatiserade tester kan missa.
  • Cross-Browser-testning: BrowserStack stöder ett brett utbud av webbläsare och OS-kombinationer. Jag märkte att denna programvara fungerade smidigt i olika webbläsare och operativsystem.
  • Parallell testning: Att köra tester parallellt sparar mycket tid. Denna funktion är avgörande för att påskynda våra releasecykler utan att kompromissa med kvaliteten.
  • Responsiv designtestning: Med BrowserStack kunde jag snabbt kolla hur vår webbplats ser ut och beter sig på olika skärmstorlekar och upplösningar.
  • Lokal testning: Den lokala testfunktionen gjorde det möjligt för mig att testa webbplatser på min lokala dator eller bakom en brandvägg.

Fördelar

  • Det här verktyget erbjöd mig obegränsade testminuter på alla planerna.
  • Det erbjöd testning av skärmdumpar.
  • Ger över 3000 kombinationer av stationära versioner.

Nackdelar

  • Geo-platstestning är inte tillgängligt på skrivbordet och mobilplanen.

Prissättning:

Ta en titt på de årliga prenumerationserbjudandena från BrowserStack:

planer Månatlig prissättning
Desktop $ 29 / mån
Stationär och mobil $ 39 / mån
Team $ 150 / mån

Länk: http://www.browserstack.com/


Web API-testverktyg

12) Tricentis

Tricentis är ett populärt testverktyg för webb-API som integreras perfekt i Agile- och DevOps-cykeln. Den använder modellbaserad testautomatisering, vilket gör skriptunderhållet enkelt.

Några av de bästa kunderna Tricentis är Lexmark, Deutche Bank, Toyota, UBS, HBO och BMW. Det stöder de flesta protokoll som HTTP(s), IBM, JMS, SOAP, etc.

Tricentis

Funktioner:

  • Kodlös testautomatisering: Tricentis Tosca tillät mig att skapa automatiserade tester utan att skriva komplex kod. Detta minskade avsevärt tiden och ansträngningen som krävs för att skapa och underhålla tester.
  • Riskbaserad testning: Toscas riskbaserade testfunktioner hjälpte mig att prioritera tester baserat på den potentiella effekten av defekter.
  • Intelligent testfallsdesign: Toscas AI-drivna testfallsdesignfunktion analyserade min applikation och genererade automatiskt relevanta testfall. Det förbättrade den övergripande testtäckningen, vilket minskade min manuella ansträngning.
  • Parallell testkörning: Jag kunde köra flera tester samtidigt på Toscas skalbara infrastruktur, vilket avsevärt minskade min totala testtid och förbättrade effektiviteten.
  • Kontinuerlig testintegration: Tosca integreras sömlöst med min CI/CD-pipeline, vilket gör att jag kan köra tester i min distributionsprocess och fånga problem tidigt.

Fördelar

  • Det erbjuder en enda testautomatisering över olika plattformar.
  • Förenklar processen att skapa tester genom enkel objekthantering.

Nackdelar

  • Nya användare kan ha svårt att använda detta verktyg utan vägledning.

Prissättning:

Tricentis erbjuder olika planer, alla med en demo- eller testversion. Kontakta supportteamet för priser.

Länk: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo


13) SOAP UI

Det mest använda verktyget för API-testning i världen, SoapUI, gjorde att jag kunde testa REST och SOAP API:er med lätthet. Det här verktyget används ofta för API-testningsändamål.

Ledande företag som Oracle, Manzana, Microsoft, FedEx, Pfizer och eBay använder SoapUI NG Pro.

SOAP UI

Funktioner:

  • Snabbt och enkelt testskapande: Peka-och-klicka och dra-och-släpp-funktionaliteten gjorde det enkelt för mig att hantera komplicerade uppgifter (som att arbeta med JSON och XML).
  • Robust datadriven testning: Soap UI kan ladda data från Excel, filer och databaser för att simulera hur konsumenter interagerar med dina API:er.
  • Återanvändbarhet av skript: Med bara några klick kunde jag återanvända de funktionella testfallen som belastningstester och säkerhetsskanningar.
  • Sömlösa integrationer: Detta verktyg gjorde det möjligt för mig att integrera med 13 API-hanteringsplattformar som stöder REST, SOAP, JMS och IoT.

Fördelar

  • Det replikerar olika användarbeteendemönster.
  • Jag kunde automatisera olika end-to-end-tester.

Nackdelar

  • Prestanda saktar ner vid hantering av komplexa testfall.

Prissättning:

SoapUI kommer med 14 dagars gratis provperiod utan krav på kreditkort. För information om planpriser, vänligen kontakta säljteamet.

Länk: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/


Verktyg för prestandatestning

14) Ladda Ninja

Ladda Ninja av SmartBear visade mig sättet att skapa avancerade tester snabbt utan att behöva skriva skript. Det minskade min ansträngning med nästan 50%. Jag kunde enkelt fånga interaktioner på klientsidan, felsöka i realtid och identifiera prestandaproblem direkt.

Med LoadNinja kunde mitt team av testare, produktchefer och ingenjörer fokusera mer på kärnverksamheten för appbyggande än på att utveckla komplexa testskript.

#14
Ladda Ninja
4.7

Skriptlöst laddningstestskapande och uppspelning med InstaPlay-inspelare

Integrations: REST API, Jenkins

Protokoll: HTTP, HTTPS, SAP GUI Web, WebSocket, Java baserat protokoll etc.

Gratis rättegång: 14-dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)

Besök LoadNinja

Funktioner:

  • VU Debugger – Jag skulle kunna använda VU-debuggern för att felsöka tester i realtid.
  • VU-inspektör – VU-inspektören gjorde det lättare för mig att hantera virtuell användaraktivitet i realtid.
  • Broser-baserade mätvärden: Den sofistikerade webbläsarbaserade statistiken med analyser gjorde det enkelt för mig att generera rapporter.
  • Protokollsupport: Den stöder HTTP, HTTPS, SAP GUI Web, WebSocket, Java-baserade protokoll, Google Web Toolkit, Oracle blanketter med mera.

Fördelar

  • Exakt webbläsarbelastningstest i stor skala.
  • Det erbjuder en molnvärdsanläggning.
  • Skriptlöst laddningstestskapande och uppspelning med InstaPlay-inspelare.

Nackdelar

  • Det är dyrt för småföretagsanvändare.

Prissättning:

Här är den årliga prissättningen för planerna:

planer Priser
Subscription $111
On-Demand $301

Besök LoadNinja >>

14-dagars gratis provperiod (inget kreditkort krävs)


15) Apache Jmeter

Jmeter är ett laddnings- och prestandatestverktyg med öppen källkod. Jag har använt den för att analysera och mäta prestanda för olika tjänster, främst webb- och webbtjänstapplikationer.

Apache Jmeter

Funktioner:

  • Omfattande protokollstöd: Jag har använt JMeter att testa olika protokoll som HTTPS, SOAP, FTP, etc. Denna flexibilitet har varit ovärderlig för att testa olika typer av webbapplikationer.
  • Användarvänligt gränssnitt: Trots dess kraftfulla funktioner, JMeters GUI är intuitivt. Jag kunde enkelt skapa och konfigurera testplaner med hjälp av dess grafiska gränssnitt, vilket påskyndar testprocessen.
  • Realistisk belastningstestning: JMeter tillät mig att simulera tunga belastningar på en server, grupp av servrar eller nätverk för att testa deras styrka. Jag skulle också kunna analysera deras övergripande prestanda under olika belastningstyper.
  • Rik rapportering och analys: De detaljerade testrapporterna och graferna hjälpte mig att förstå prestandaflaskhalsar. Det hjälpte mig att identifiera problem och optimera mina webbapplikationer effektivt.
  • Utökningsbar och skalbar: Med dess omfattande plugin-stöd har jag utökat JMeters funktionalitet för att möta specifika testbehov. Den är också skalbar, vilket är utmärkt för distribuerade testmiljöer.

Fördelar

  • Användarvänligt GUI erbjuder minimal ansträngning för skript.
  • Det stöder protokoll som Web: HTTP och HTTPS-tjänster: XML, SOAP, etc. Java-baserade protokoll, FTP.
  • Enkla diagram och grafer är tillräckliga för att analysera kritisk belastningsrelaterad statistik och resursanvändningsövervakare.

Nackdelar

  • Höga CPU- och minnesresurser krävs.

Prissättning:

Apache JMeter is 100 % öppen källkod och tillgänglig för fri användning.

Länk: http://jmeter.apache.org/


Kravshanteringsverktyg

16) CaseComplete

CaseComplete kommer från Serlio Softwares hus och gör det möjligt för mjukvaruutvecklare och affärsanalytiker att enkelt skapa och hantera användningsfall.

CaseComplete gav mig möjlighet att fånga krav och fall för alla webbtestprojekt med mindre ansträngning.

CaseComplete

Funktioner:

  • Användarberättelsebaserad testning: CaseComplete låter mig skapa testfall direkt från användarberättelser. Det säkerställde att mina tester är anpassade till kraven och användarnas behov.
  • Automatiserad testgenerering: Verktygets funktion för automatisk testgenerering hjälpte mig att skapa testfall snabbt och effektivt. Det befriade mig från de manuella ansträngningarna och förbättrade även testtäckningen.
  • Testa datahantering: CaseComplete tillhandahåller robusta testdatahanteringsfunktioner för att effektivt hantera testfall. Jag kunde hantera och generera testdata för testfall som såg relevanta och realistiska ut.
  • Integration med CI/CD Pipelines: CaseComplete integreras sömlöst med min CI/CD-pipeline. Det gjorde att jag kunde köra tester som en del av min distributionsprocess och fånga upp problem tidigt.

Fördelar

  • Omfattande kravhantering.
  • Utmärkta spårbarhetsfunktioner.
  • Praktiska användningsfallsdiagram för tydlig visuell representation.

Nackdelar

  • Det kan vara komplicerat att använda initialt, vilket kräver en inlärningskurva.

Prissättning:

Här är några av prisplanerna:

planer Priser
Solo $699
Litet team $2,799
Stort team $4,999

Länk: https://casecomplete.com/requirements


Testa dataförberedande verktyg

17) ARX

ARX ​​är ett robust anonymiseringsverktyg som testar webbplatser med känslig data, såsom bankinformation. Detta verktyg stöder ett brett utbud av metoder för dataanalys och transformation. Den stöder också olika riskmodeller och sekretessprocedurer.

ARX

Funktioner:

  • Anonymisering av data: ARX erbjuder robusta dataanonymiseringstekniker för bättre datasäkerhet. Det gav mig möjligheten att effektivt skydda känslig information i testdatauppsättningar.
  • Sekretessmodeller: Jag uppskattar de olika sekretessmodellerna som finns tillgängliga, som K-anonymitet och l-diversitet. Dessa modeller kan vara till hjälp för att säkerställa efterlevnad av dataskyddsbestämmelser.
  • Flexibilitet och anpassning: ARX:s flexibilitet låter mig anpassa anonymiseringsprocesser utan ansträngning. Det är fördelaktigt för att uppfylla specifika projektkrav, vilket säkerställer optimal datanytta.
  • Användarvänligt gränssnitt: Verktygets intuitiva gränssnitt gör det enkelt att navigera och tillämpa komplexa anonymiseringstekniker. Det är användbart även för dem som är nya när det gäller datasekretess.

Fördelar

  • Skapa nya poster fyllda med slumpmässiga data.
  • Jag skulle kunna använda en enda mall för att skapa flera liknande poster.

Nackdelar

  • Jag har märkt en avmattning när jag arbetar med stora datamängder.

Prissättning:

Detta verktyg är öppen källkod och gratis att använda.

Länk: https://arx.deidentifier.org/downloads/


Statisk analysverktyg

18) PMD

PMD är en statisk kodanalysator för flera språk. Verktyget hjälpte mig att hitta tomma fångstblock, redundanta objekt och oanvända variabler i webbkoder.

Med det här verktyget kunde jag enkelt hitta defekter i koden. Den stöder inte bara APEX och JAVA utan även 16 fler språk. PMD innehåller över 400 inbyggda regler.

PMD

Funktioner:

  • Kodkvalitetskontroller: PMD upptäcker effektivt vanliga kodningsproblem som oanvända variabler och tomma fångstblock. Det kunde också upptäcka onödigt objektskapande i en instans som hjälpte mig att upprätthålla hög kodkvalitet.
  • Anpassningsbara regeluppsättningar: Jag kan skräddarsy PMD:s regeluppsättningar för att passa specifika projektkrav. Det säkerställde mig att alla relevanta kodstandarder upprätthålls konsekvent.
  • Stöder flera språk: PMD stöder flera programmeringsspråk som Java, JavaSkript och XML. Det gör PMD till ett mångsidigt verktyg för olika testprojekt.
  • Integration med byggverktyg: Den sömlösa integrationen med byggverktyg som Maven och Gradle effektiviserar mitt arbetsflöde. Det möjliggjorde kontinuerlig kodanalys och omedelbar feedback.

Fördelar

  • Den kan beräkna cyklomatisk komplexitet.
  • Analysera källfiler med hjälp av JavaCC och Antlr.
  • Analysera struktur och beroenden.

Nackdelar

  • Vissa redaktörsfabriker har blivit inaktiva med PMD 7.0-utgåvan.

Prissättning:

PMD är gratis och öppen källkod.

Länk: https://pmd.github.io/

Vad är webbtestverktyg?

Testverktyg för webbapplikationer är mjukvaruapplikationer som hjälper testare under QA-processen. De kan hjälpa till med olika webbtestaktiviteter som att upptäcka fel, testhantering, lösa problem etc.

Vilken är den främsta fördelen med testverktyg för webbapplikationer?

Testverktyg för webbapplikationer är tillräckligt tillförlitliga för att upptäcka buggar. Dessa verktyg minskar testtiden och ökar avkastningen på investeringen.

Vilka faktorer bör du tänka på när du väljer ett webbtestverktyg?

Du bör överväga följande faktorer innan du väljer ett verktyg:

  • Krav på hårdvara/mjukvara tillsammans med stöd för plattformar som webb, mobil, stationär, etc.
  • Verktyget ska erbjuda smidig integration med andra verktyg och ramverk.
  • Fokusera på det totala kostnadsengagemanget (licenskostnad, personalutbildningskostnad, etc.).
  • Skalbarhet och prestanda för verktyget. Den måste ha korrekt rapportering och analytisk förmåga.
  • Sist men inte minst bör den ha en aktiv supporttjänst för att hantera användarens frågor.

Slutsats

Alla verktyg ovan visade sig vara användbara för webbtestning; Men enligt min forskning var de bästa verktygen testRigor, TestPad och TestComplete. Dessa verktyg förbättrar effektiviteten och noggrannheten i webbplatstestning.

  • testRigor: Den utmärker sig med sin AI-drivna automation.
  • TestComplete: Det ger omfattande testhantering.