Skillnaden mellan omtestning och regressionstestning

Nyckelskillnaden mellan omtestning och regressionstestning

  • Regressionstestning utförs för godkända testfall, medan omtestning endast görs för misslyckade testfall.
  • Regressionstestning kontrollerar för oväntade biverkningar, medan omtestning ser till att det ursprungliga felet har åtgärdats.
  • Regressionstestning inkluderar inte defektverifiering, medan omtestning inkluderar defektverifiering.
  • Regressionstestning är känt som generisk testning, medan omtestning är planerad testning.
  • Regressionstestning är möjligt med användning av automation, medan omtestning inte är möjligt med automation.
Skillnaden mellan omtestning och regressionstestning
Skillnaden mellan omtestning och regressionstestning

Vad är omtestning?

omprovning är en process för att kontrollera specifika testfall som hittas med buggar i den slutliga exekveringen. I allmänhet hittar testare dessa buggar när de testar mjukvaruapplikationen och tilldelar det till utvecklarna för att fixa det. Sedan fixar utvecklarna felet/felen och tilldelar dem tillbaka till testarna för verifiering. Denna kontinuerliga process kallas omtestning.

Vad är regressionstestning?

Regressionstestning är en typ av mjukvarutestning exekveras för att kontrollera om en kodändring inte har stört aktuella funktioner och funktioner i en applikation

Omtestning kontra regressionstestning är en vanlig FAQ bland QA-aspiranter. Nedan är en detaljerad jämförelse med Exempel

Omtestning vs regressionstestning

Den största skillnaden mellan omtestning och regressionstestning är deras syfte. Omtestning fokuserar på att verifiera om specifika defekter har åtgärdats, medan regressionstestning kontrollerar om de senaste ändringarna har orsakat nya problem i befintlig funktionalitet. Omtestning riktar sig mot specifika buggar, och regressionstestning säkerställer övergripande systemstabilitet efter uppdateringar eller modifieringar.

Regressionstestning Omprövning
Regressionstestning utförs för att bekräfta om en nyligen genomförd program- eller kodändring inte har påverkat befintliga funktioner negativt Omtestning utförs för att bekräfta att testfallen som misslyckades i det slutliga utförandet passerar efter att defekterna har åtgärdats
Syftet med regressionstestning är att nya kodändringar inte ska ha några bieffekter av befintliga funktioner Omtestning görs på basis av defekt fast
Defektverifiering är inte en del av regressionstestning Defektverifiering är en del av omtestning
Baserat på projektet och tillgången på resurser kan Regression Testing utföras parallellt med Re-testing Prioriteten för omtestning är högre än regressionstestning, så den utförs före regressionstestning
Du kan göra automatisering för regressionstestning, Manuell testning kan vara dyrt och tidskrävande Du kan inte automatisera testfallen för omtestning
Regressionstestning är känt som en generisk testning Omtestning är en planerad testning
Regressionstestning görs för godkända testfall Omtestning görs endast för misslyckade testfall
Regressionstest kontrollerar för oväntade biverkningar Omtestning säkerställer att det ursprungliga felet har åtgärdats
Regressionstestning görs endast när det finns någon ändring eller ändringar blir obligatoriska i ett befintligt projekt Omtestning utförs en defekt med samma data och samma miljö med olika ingångar med en ny konstruktion
Testfall för regressionstestning kan erhållas från funktionsspecifikationen, användarhandledningar och manualer samt felrapporter med avseende på korrigerade problem testfall för omtestning kan inte erhållas innan testet påbörjas.