GraphQL vs REST – Skillnaden mellan API:er
Nyckelskillnader mellan GraphQL och REST
- GraphQL är en applikationslagerteknologi på serversidan som används för att utföra frågor med befintliga data, medan REST är en mjukvaruarkitektonisk stil som definierar en uppsättning begränsningar för att skapa webbtjänster.
- GraphQL kan organiseras i termer av ett schema, medan REST kan ordnas i termer av endpoints.
- Utvecklingshastigheten i GraphQL är snabb, medan utvecklingshastigheten i REST är långsam.
- Meddelandeformatet för GraphQL-mutationer bör vara en sträng, medan meddelandeformatet för REST-mutationer kan vara vad som helst.
- GraphQL använder metadata för frågevalidering, medan REST inte har maskinläsbar metadata som kan cachelagras.
Vad är GraphQL?
GraphQL är en applikationslager-server-side-teknologi som utvecklats av Facebook för att utföra frågor med befintliga data. GraphQL kan optimera RESTful API-anrop. Det ger ett deklarativt sätt att hämta och uppdatera dina data.
GraphQL hjälper dig att ladda data från server till klient. Det gör det möjligt för programmerare att välja vilka typer av förfrågningar de vill göra.
Vad är REST?
REST är en mjukvaruarkitektonisk stil som definierar en uppsättning begränsningar för att skapa webbtjänster. Den är utformad speciellt för att arbeta med mediekomponenter, filer eller hårdvaruenheter. Den fullständiga formen av REST är representativ statsöverföring.
Funktioner i GraphQL
Här är viktiga funktioner i GraphQL:
- Den är statiskt skriven, så du behöver inte definiera variabel innan du använder den.
- GraphQL kan frikoppla frontend från backend.
- Ingen över- eller underhämtning av data.
- Det är språk- och HTTP-agnostiskt.
- Dokumentation av GraqphQL kommer utan extra kostnad.
- Det hjälper dig att spara bandbredd.
Funktioner i REST API
Här är viktiga funktioner i REST API:
- REST har ett enhetligt gränssnitt.
- Tjänster av REST kan skalas för att uppnå hög prestanda för att täcka kundens efterfrågan.
- Resurser kan lätt nås med namn.
- Smakämnen REST API gör det möjligt för system att överföra och skicka eller ta emot data på ett enkelt sätt.
- Databasresurs i en applikation kan snabbt mappas med en REST API-slutpunkt.
- REST låter dig lagra ofta använd information i minnet.
- Den har en enkel arkitektur och ett mönster.
- API:et för REST kan betjänas från mer än en server.
Skillnaden mellan GraphQL och REST API
Här är den viktiga skillnaden mellan GraphQL och REST API.
GraphQL | REST |
---|---|
GraphQL är en applikationslager-server-side-teknologi som utvecklats av Facebook för att utföra frågor med befintliga data. | REST är en mjukvaruarkitektonisk stil som definierar en uppsättning begränsningar för att skapa webbtjänster. |
Den följer klientdriven arkitektur. | Den följer serverdriven arkitektur. |
GraphQL kan organiseras i termer av ett schema. | REST kan ordnas i termer av endpoints. |
GraphQL är en växande community. | REST är ett stort samhälle. |
Utvecklingshastigheten i GraphQL är snabb. | Utvecklingshastigheten i REST är långsam. |
Inlärningskurvan i GraphQL är svår. | Inlärningskurvan i REST är måttlig. |
Identiteten är skild från hur du hämtar den. | Slutpunkten du anropar i REST är identiteten för ett objekt. |
I GraphQL bestämmer servern tillgängliga resurser. | Formen och storleken på resursen bestäms av servern i REST. |
GraphQL ger hög konsistens över alla plattformar. | Det är svårt att få konsekvens på alla plattformar. |
Meddelandeformatet för GraphQL-mutationer bör vara en sträng. | Meddelandeformatet för REST-mutationer kan vara vad som helst. |
Det är starkt skrivet. | Den är svagt skriven. |
GraphQL API-slutpunkter är enstaka. | REST API-slutpunkter är flera. |
Den använder metadata för frågevalidering. |
Den har inte maskinläsbar metadata som kan cachelagras. |
Ger konsekvent och högkvalitativ UX för alla operativsystem. | Det är svårt att få konsekvens i alla operativsystem. |
Partners till GraphQL kräver API-anpassning. | Det erbjuder flexibelt publikt API som enkelt kan aktivera nya applikationer. |
Fördelar med GraphQL
Här är de viktiga fördelarna med GraphQL:
- Det tillhandahåller deklarativt frågespråk, vilket inte är absolut nödvändigt.
- Den är hierarkisk och produktcentrerad.
- GraphQL är starkt skrivet. Det betyder att frågor exekveras inom ramen för ett visst system.
- Frågor i GraphQL kodas i klienten, inte i servern.
- Den har alla funktioner i applikationslagret i OSI-modellen.
- GraphQL tillhandahåller en läsbar fråga.
- I GraphQL är det lätt att hantera många databaser.
- Du kan hämta data med ett enda API-anrop.
- Det hjälper dig med frågebatchning och cachning.
- Skräddarsy önskemål efter dina behov.
- Det hjälper dig att upptäcka schemat i lämpligt format.
- GraphQL håller automatiskt dokumentationen synkroniserad med API-ändringar.
- API-utveckling är möjlig utan versionshantering.
- Den kan användas för snabb applikationsprototyping.
- GraphQL-fält kan delas till en högre komponentnivå för återanvändning.
- Det låter dig välja vilka funktioner som ska exponeras och hur de fungerar.
Fördelar med REST API
Här är de viktiga fördelarna med REST:
- Det gör att du kan skala mjukvara utan några svårigheter.
- Du kan enkelt utföra migrering från en server till en annan.
- Protokollet blir enkelt för utvecklingar över olika projekt.
- REST API erbjuder möjligheten att prova olika projektmiljöer samtidigt som man utvecklar det.
- REST är väldigt lätt att bygga och anpassa.
- Du kan skapa processinstanser uttryckligen.
- Klientdatorn behöver inte routinginformation.
- Utvecklare kan bygga API som kan möta ett användarspecifikt behov.
Tillämpning av GraphQL
Här är de viktiga tillämpningarna för att använda GraphQL:
- Det tillhandahåller relä- och andra klientramar.
- GraphQL hjälper dig att förbättra prestandan för mobilappen.
- Den kan användas när klientapplikationen ska ange vilka fält som behövs i ett långt frågeformat.
- GraphQL kan utnyttjas fullt ut när du måste lägga till funktionalitet till ditt gamla eller befintliga API.
- Det används när du ska förenkla komplexa API.
- Blanda och mosa fasadmönster, som vanligtvis används i objektorienterad programmering.
- Det kan användas när du måste aggregera data från mer än en plats till ett bekvämt API.
- Du kan använda GraphQL som en abstraktion på ett befintligt API för att specificera en svarsstruktur baserat på användarnas behov.
Tillämpning av REST
Här är de viktiga tillämpningarna för att använda REST:
- REST används i heterogena språk och miljöer.
- Det möjliggör webbapplikationer som är byggda på olika programmeringsspråk att kommunicera med varandra.
- Med hjälp av REST kan dessa webbapplikationer finnas i olika miljöer, vissa kan vara på Windows, och andra kan vara på Linux.
- Gör användargränssnittet portabelt över flera plattformar.
- Skaffa ett enhetligt gränssnitt.
- Layered system där arkitekturen är gjord av hierarkiska lager.
Nackdelar med GraphQL
Här är nackdelar/nackdelar med att använda GraphQL:
- Brist på resurser på backend-delen.
- Saknar designmönster för en komplex app.
- Prestandaproblem med komplexa frågor.
- Overkill för små applikationer.
- Den baseras inte på HTTP-cachemetoderna som möjliggör lagring av begäransinnehåll.
- Du måste lära dig GraphQL Schema Definition Language innan du implementerar GraphQL-strategier.
- GraphQL använder en enda slutpunkt istället för att följa HTTP-cachen.
- Det är inte en bra lösning för enkla applikationer eftersom det kan lägga till komplexitet.
Nackdelar med REST
Här är nackdelar/nackdelar med att använda REST:
- REST upprätthåller inte tillstånd för en tidigare interaktion mellan klient och server.
- Om du måste hämta data från två slutpunkter måste du skicka två separata förfrågningar till API.
- Det finns inget sätt att få begränsade fält.
- Det går inte att manipulera kapslade resurser.
- Dålig datasökningsmöjlighet.
- Frågevalidering är inte tillgänglig.
- Den hanterar inte API-tillägg, utfasningar och ändringar.
- Det finns inga verktyg eller ramverk vägledning.
Vilket är bättre GraphQL eller REST?
GraphQL har många fördelar jämfört med REST. GraphQL är snabbare än REST eftersom du enkelt kan välja de fält du måste fråga. GraphQL ger en bättre inlärningskurva jämfört med REST.
I allmänhet är det en svår uppgift att välja GraphQL eller REST eftersom båda är bra på sitt sätt. Dessutom finns det också likheter mellan dem som ändpunkterna i REST API och listan över fält som finns där i GraphQL.