Flask vs Django – skillnaden mellan dem
Nyckelskillnaden mellan Flask och Django
- Flask ger stöd för API:er, medan Django inte har något stöd för API:er.
- Flask stöder inte dynamiska HTML-sidor och Django erbjuder dynamiska HTML-sidor.
- Kolv är en Python webbramverk byggt för snabb utveckling, medan Django är byggt för enkla och enkla projekt.
- Flask erbjuder en diversifierad arbetsstil, medan Django erbjuder en monolitisk arbetsstil.
- URL-avsändaren för Flask-webbramverket är en RESTful-förfrågan; å andra sidan är URL-avsändaren för Django-ramverket baserad på controller-regex.
- Flask är ett WSGI-ramverk, medan Django är ett webbramverk i full stack.

Här har jag analyserat skillnaden mellan Flask och Django och kommer utförligt att utvärdera deras för- och nackdelar.
Vad är kolven?
Flask är en mikroram som erbjuder de grundläggande funktionerna i en webbapp. Detta ramverk är inte beroende av externa bibliotek. Ramverket erbjuder tillägg för formulärvalidering, objektrelationsmappare, öppna autentiseringssystem, uppladdningsmekanismer och flera andra verktyg.
Vad är Django?
Django är ett webbutvecklingsramverk för Python. Detta ramverk erbjuder en standardmetod för snabb och effektiv webbutveckling. Det hjälper dig att bygga och underhålla webbapplikationer av hög kvalitet. Det gör att du kan göra utvecklingsprocessen smidig och tidsbesparande.
Det är ett webbramverk på hög nivå som möjliggör snabb utveckling. Det primära målet med detta webbramverk är att skapa komplexa databasdrivna webbplatser.
Skillnaden mellan Flask och Django
Flask och Django är de två mest populära Python ramar. Från vad jag har observerat, här är några viktiga skillnader mellan Django och Flask.
attribut | Flask | Django |
---|---|---|
Lanseringsår | Skapat i 2010 | Skapat i 2005 |
Ramtyp | Flask är ett WSGI-ramverk. | Django är en Full stack Web Framework. |
API-support | Flask ger stöd för API. | Django har inget stöd för API. |
Virtuell debugger | Stöd Visual Debug. | Det finns inget stöd för Visual Debug. |
Databasstöd | Flask låter dig använda flera typer av databaser. | Django erbjuder inte flera typer av databaser. |
Blanketter | Flask har inget standardstöd för formulär, men du kan använda WTForms för att fylla luckan. | Django kommer med ett formulär som kan integreras med ORM och administratörssidan. |
Dynamisk HTML | Flask erbjuder inte dynamiska HTML-sidor. | Django erbjuder dynamiska HTML-sidor. |
Routing och vyer | Det förfrågningsbaserade objektet importeras från flaskmodulen, som är en global variabel i Flask. | Alla vyer är inställda som en individuell parameter i Django. |
Flexibilitet | Flask är en mycket yngre plattform jämfört med Django. | Django är en väldigt mogen ram. |
Arbetsstil | Flask erbjuder en diversifierad arbetsstil. | Django erbjuder en monolitisk arbetsstil. |
kontroll | Det stöder en förlängning som skulle kunna implementeras i ramverket. | Django har ett eget modulbibliotek. Så den lagrar flera förskrivna koder. |
Structure | Strukturen för projektlayouten för webbramverket Flask är slumpmässig. | Strukturen för projektlayouten i Django är konventionell. |
Mallmotor | Flask webbramverk använder en Jinja2 malldesign. | Django webbramverk hjälper dig att använda webbmallsystemet Visa. |
URL-avsändare | URL-avsändare för Flask-webramverket är en RESTful-förfrågan. | URL-avsändaren för detta Django-ramverk är baserad på controller-regex. |
Bootstrappingverktyg | Flask erbjuder inte ett inbyggt bootstrapping-verktyg. | Django-admin gör det möjligt för utvecklare att börja bygga webbapplikationer utan någon extern input. |
Projektlayout | Kolvramverket är lämpligt för enstaka applikationer. | Django-ramverket tillåter utvecklare att dela upp ett projekt i flera sidapplikationer. |
Appsupport från tredje part | Flask Web Framework erbjuder inte stöd för tredjepartsapplikationer. | Django Web Framework stöder ett stort antal tredjepartsapplikationer. |
GitHub stjärnor | GitHub Flask stjärnor 66.3k | GitHub Django stjärnor 76.7k |
Bästa egenskaperna | Bästa egenskaperna hos kolven är att den är lätt, öppen källkod och erbjuder minimal kodning för att utveckla en applikation. | De bästa egenskaperna hos Django är snabb utveckling, öppen källkod, en fantastisk gemenskap och att vara lätt att lära sig. |
Företag som använder | Kända företag som använder Flask är: Netflix, Reddit, Lyft och MIT. | Kända företag som använder Django är Instagram, Coursera, Udemy. |
Företag som använder kolv
Här är listan över företag som vi vet använder Flask.
- Netflix
- Patreon
- Zillow
- MIT
- Uber
- Lyft
- Airbnb
Företag som använder Django
Vi har observerat följande företag som använder Django:
- nationella geografiska
- Spotify
- YouTube
- Dropbox
- NASA
- Mozilla
Funktioner av Flask
Baserat på vår omfattande användning, här är de viktiga funktionerna i Flask:
- Integrerat stöd för enhetstestning.
- RESTful begäran skickas.
- Använder en Jinja2 mallmotor.
- Den är baserad på Werkzeugs verktygslåda.
- Stöd för säkra cookies (sessioner på klientsidan).
- Omfattande dokumentation.
- Motorkompatibilitet med Google app.
- API:er är snyggt formade och sammanhängande
- Lätt att använda i produktionen
Funktioner hos Django
Jag skulle vilja lyfta fram de viktiga egenskaperna hos Django baserat på vad jag har lärt mig:
- Erbjudanden Modell – Vy – Styrenhet (MVC) Architecture.
- Fördefinierade bibliotek för bildbehandling, grafik, vetenskapliga beräkningar, etc.
- Stöder flera databaser.
- Operativsystem över plattformar.
- Webbplatsoptimering över specialiserade servrar
- Stöd för front-end-verktyg som Ajax, jQuery, Pyjamas, etc.
- Stöder flera språk och flera tecken.
Fördelar med Flask
Låt mig här lyfta fram fördelarna med att använda Flask ur mitt perspektiv.
- Högre kompatibilitet med den senaste tekniken
- Tekniska experiment
- Lättare att använda för enkla fall
- Kodbasstorleken är relativt mindre
- Hög skalbarhet för enkla applikationer,
- Lätt att bygga en snabb prototyp
- Det är enkelt att dirigera webbadresser
- Lätt att utveckla och underhålla applikationer
- Databasintegration är lätt
- Liten kärna och lätt töjbar
- Minimal men ändå kraftfull plattform
- Det finns massor av resurser tillgängliga online, särskilt på GitHub
Fördelar med Django
Här delar jag fördelarna med Django-ramverket:
- Django är lätt att installera och köra
- Det ger ett lättanvänt gränssnitt för olika administrativa aktiviteter.
- Den erbjuder flerspråkiga webbplatser genom att använda sitt inbyggda internationaliseringssystem
- Django tillåter end-to-end applikationstestning
- Låter dig dokumentera ditt API med en HTML-utdata
- REST Framework har rikt stöd för flera autentiseringsprotokoll.
- Den används för hastighetsbegränsande API-förfrågningar från en enskild användare.
- Hjälper dig att definiera mönster för webbadresserna i din applikation
- Erbjuder ett inbyggt autentiseringssystem
- Cache-ramverket kommer med flera cache-mekanismer.
- Ramverk på hög nivå för snabb webbutveckling
- En komplett hög med verktyg
- Data modellerad med Python klasser
Nackdelen med Flask
Här skulle jag vilja beskriva nackdelarna med Flask.
- Långsammare MVP-utveckling i de flesta fall,
- Högre underhållskostnader för mer komplexa system
- Komplicerat underhåll för större implementeringar.
- Asynkronisering kan vara ett litet problem
- Brist på databas och ORM
- Att sätta upp ett stort projekt kräver viss förkunskap om ramverket.
- Erbjuder begränsat stöd och en mindre community jämfört med Django
Nackdelen med Django
Här ska jag beskriva nackdelarna med Django-ramverket.
- Det är en monolitisk plattform.
- Stort beroende av Django ORM. Bred kunskap krävs.
- Färre designbeslut och komponenter.
- Kompatibilitet med den senaste tekniken
- En högre ingång för enkla lösningar
- Den större storleken på koden
- För uppsvälld för små projekt
- Underkraftig mall och ORM
- Mallar misslyckades tyst
- Automatisk reload startar om hela servern
- Hög inlärningskurva
- Dokumentation täcker inte verkliga scenarier
- Låter dig bara hantera en enda begäran per gång.
- Routing kräver viss kunskap om reguljära uttryck.
- Inre delkomponenter koppling
- Du kan distribuera komponenter tillsammans, vilket kan skapa förvirring.
Hur man väljer mellan en kolv och en django
- Om du vill ha en granulär kontrollnivå rekommenderar jag att du föredrar Flask, medan en Django-utvecklare som jag förlitar sig på en omfattande community för att skapa unika webbplatser.
- Django kombinerat med REST Framework hjälper dig att bygga kraftfulla API:er, medan Flask kräver mer arbete, så det finns stora chanser att göra ett misstag.
- Den bästa metoden är att bygga några grundläggande CRUD-appar med båda ramarna och bestämma vilket ramverk som passar din projektstil bättre.