Agilt Test Automation Framework

Agil automationstestning

Agil automationstestning inom mjukvaruutveckling är ett tillvägagångssätt för att använda testautomation i agila metoder. Syftet med agila automationstestning är att göra mjukvaruutvecklingsprocessen mer effektiv och effektiv samtidigt som kvaliteten och tiden samt resursförbrukningen bibehålls. Därför kräver implementeringen av en sådan process mycket koordinering och samarbete mellan team.

Under de senaste åren, ända sedan den agila metodiken kom ombord med dess grundare skrikande och villiga att göra sig av med den traditionella vattenfallsmodellens vardagliga och mödosamma verkligheter, kan effekten av densamma också märkas när det gäller Automationstestning.

Automation i Waterfall vs Automation i Agile

Inom den traditionella processen för mjukvarutestning av livscykeln är automationstestning normalt möjligt när applikationen är stabil, stadig och kravet är involverad med en riktigt mycket tid och i de flesta fall involverar en uppsättning mycket skickliga resurser för automationsexperter samt en betydande mängd installationskostnader. Det grundläggande syftet med automationstestning är att sänka kostnaderna under lång tid och att säkerställa att inga nya defekter har införts som ett resultat av befintliga testfall.

Automationstestning är av teknikens natur inte utforskande i naturen eftersom automationstestningens huvudroll är att spara tid och minska kostnaderna. Automationstestning är inte tänkt att komma med nya och innovativa defekter. Automationstestning syftar mest till att bekräfta det redan existerande.

Hur man automatiserar i Agile Methodology

I själva verket talar den agila metodiken om att avskaffa mödosam och tråkig dokumentation så att nya och innovativa idéer kan implementeras och människor kan interagera fritt med varandra så att fler av dessa innovativa och utforskande idéer kan implementeras.

På så sätt kunde vi se en motsättning mellan de grundläggande grundläggande filosofin för agila metoder och automationstestning.

Grundläggande poäng för agil testautomatisering

Så vi måste överväga vissa grundläggande punkter här när det gäller att utvärdera användningen av agila metoder med avseende på automationstestningsmetoderna och -teknikerna. Därför måste vi överväga några grundläggande punkter som tid det tar för design och kodning, validering av de designade skripten med befintliga testdata och antagandet av desamma för testning (oavsett om testerna är av funktionella eller regressionssyfte) Så det verkliga faktumet alla dessa händelser är att för att kunna utföra alla dessa fakta måste vi se till att det krävs en avsevärd tid för dessa uppgifter och i en smidig miljö där en genomsnittlig sprint tar i genomsnitt 1-2 veckor att genomföra och därför är det uppenbarligen för svårt att överväga att ge så mycket tid för att automatisera skript på ett sådant sätt.

En annan viktig faktor kvarstår här att den typ av kravförändringar som kommer in i bilden när den agila metodiken är på gång. Den agila metodiken är enligt sin egen definition en sorts teknik som är mycket användbar för att svara på snabba kundinducerade förändringskrav och som därmed lämpar sig väl för frekventa förändringar under den övergripande utvecklingen av applikationen.

Däremot är automationstestning mycket användbar när det kommer till de mer stabila och mindre frekventa typerna av krav. Sålunda lämpar sig per definition inte automationstestning väl för olika typer av frekventa förändringar i krav som kommer vid sidan av antagandet av några agila metoder.

Agila automationsverktyg

Valet av relevanta automatiseringsverktyg är också en potentiellt mycket viktig faktor när det kommer till antagandet av automationstestning inom ramen för en övergripande agil metodik. Licensierade automationsverktyg, till exempel, ställer strikta säkerhetsåtkomstkriterium för olika typer och nivåer av användare när det gäller åtkomst till olika viktiga resurser som hör till just det testautomationsramverket.

Däremot betonar agil metodik oftast öppet samarbete och öppen interaktion mellan teammedlemmar och därmed restriktiva policyer som direkt påverkar hur användarna skulle ha en negativ inverkan på den övergripande sammanhållningen inom teamet och därmed kan leda till resultat som varken är särskilt hjälpsam eller särskilt gynnsam för projektets övergripande framgång.

Därför bör den primära betydelsen av processen vara att säkerställa att för att erhålla kvalitetsleverans av automationstestskript inom en fastställd tid som ges av agil metodik; vi måste välja våra blivande testfall som skulle automatiseras på ett mer nyanserat sätt så att dessa automatiserade testskript lämpar sig väl för framtida återanvändning samt säkerställa att de kan förberedas inom rätt tid av den tilldelade tiden (som krävs under den agila metodprocessen).

Efter övervägande av alla ovanstående faktorer kan vi således inse att även när vi använder agila metoder, måste vi ta in bilden av de typer av tester som till exempel regressionstester (eftersom det även under agilt testning krävs en betydande mängd testarbete att sätta in agila metoder för att säkerställa bättre kvalitet på den övergripande produkten)

Låt oss nu titta på de mest grundläggande situationerna där automationstestning kan användas och hur vi kan anta detsamma mot sfären av agilt testning.