Alfatestning vs betatestning – skillnaden mellan dem

Nyckelskillnaden mellan alfa- och betatestning

Alfatestning utförs av testarna inom organisationen medan betatestning utförs av slutanvändarna.
Alfatestning utförs på utvecklarens plats medan betatestning utförs på kundens plats.
Tillförlitlighet och säkerhetstestning utförs inte på djupet i alfatestning medan tillförlitlighet, säkerhet och robusthet kontrolleras under betatestning.
Alpha-testning involverar både Whitebox- och Blackbox-testning medan betatestning huvudsakligen involverar Blackbox-testning.
Alfatestning kräver testmiljö medan betatestning inte kräver testmiljö.
Alfatestning kräver lång exekveringscykel medan betatestning endast kräver några veckors exekvering.
Kritiska problem och buggar åtgärdas och åtgärdas omedelbart i alfatestning medan problem och buggar samlas in från slutanvändarna och implementeras vidare i betatestning.

Vad är alfatestning?

Alfa-testning är en typ av acceptanstestning; utförs för att identifiera alla möjliga problem och buggar innan slutprodukten släpps till slutanvändarna. Alfatestning utförs av testarna som är interna anställda i organisationen. Huvudmålet är att identifiera de uppgifter som en typisk användare kan utföra och testa dem.

För att uttrycka det så enkelt som möjligt kallas den här typen av testning alfa endast för att den görs tidigt, nära slutet av utvecklingen av mjukvaran och före betatestning. Huvudfokus för alfatestning är att simulera riktiga användare genom att använda en svart låda och tekniker för vit låda.

Vad är betatestning?

Betatestning utförs av "riktiga användare" av programvaran i "verklig miljö" och det kan betraktas som en form av extern Testning av användaracceptans. Det är det sista testet innan en produkt skickas till kunderna. Direkt feedback från kunder är en stor fördel med betatestning. Denna testning hjälper till att testa produkter i kundens miljö.

Betaversionen av programvaran släpps till ett begränsat antal slutanvändare av produkten för att få feedback om produktkvaliteten. Betatestning minskar riskerna för produktfel och ger ökad kvalitet på produkten genom kundvalidering.

Skillnad mellan alfa- och betatestning

Följande är skillnaderna mellan alfa- och betatestning:

Alfa-testning	Betatestning
Alfatestning utförd av testare som vanligtvis är interna anställda i organisationen	Betatestning utförs av kunder eller slutanvändare som inte är anställda i organisationen
Alfatestning utförd på utvecklarens webbplats	Beta-testning utförs på en kundplats eller slutanvändare av produkten
Tillförlitlighet och Säkerhetstestning utförs inte djupgående alfatester	Tillförlitlighet, säkerhet, robusthet kontrolleras under betatestning
Alfatestning involverar både den vita lådan och den svarta lådan	Betatestning använder vanligtvis Svart Box Testning
Alfatestning kräver en labbmiljö eller testmiljö	Betatestning kräver ingen labbmiljö eller testmiljö. Mjukvaran görs tillgänglig för allmänheten och sägs vara en realtidsmiljö
Lång exekveringscykel kan krävas för Alpha-testning	Endast några veckors exekvering krävs för Beta-testning
Kritiska problem eller korrigeringar kan åtgärdas av utvecklare omedelbart i Alpha-testning	De flesta problem eller feedback samlas in från Beta-testning kommer att implementeras i framtida versioner av produkten
Alfatestning är för att säkerställa produktens kvalitet innan man går över till betatestning	Betatestning koncentrerar sig också på produktens kvalitet, men samlar in användarnas input om produkten och säkerställer att produkten är redo för realtidsanvändare.

Typer av betatestning

Det finns olika typer av beta-tester inom mjukvarutestning, och de är följande:

Traditionell betatestning: Produkten distribueras till målmarknaden och relaterad data samlas in i alla aspekter. Dessa data kan användas för produktförbättring.

Offentlig betatestning: Produkten släpps offentligt till omvärlden via onlinekanaler och data kan samlas in från vem som helst. Baserat på feedback kan produktförbättringar göras. Till exempel, Microsoft genomförde det största av alla beta-tester för sitt operativsystem — Windows 8 innan den officiellt släpptes.

Teknisk betatestning: Produkten släpps till den interna gruppen i en organisation och samlar in feedback/data från de anställda i organisationen.

Fokuserad beta: Produkten släpps till marknaden för att samla feedback om specifika funktioner i programmet. Till exempel viktig funktionalitet i programvaran.

Beta efter utgivning: Produkten släpps till marknaden och data samlas in för att göra förbättringar för den framtida lanseringen av produkten.

Testfaser

Alfa- och beta-tester utförs vanligtvis för "off-the-shelf"-programvara eller produktorienterade företag. Testfaserna för ett produktföretag varierar vanligtvis från en serviceinriktad organisation. Följande är testfasen som antagits av produktföretag

Pre-Alfa:- Programvara är en prototyp. Användargränssnittet är klart. Men alla funktioner är inte klara. I detta skede publiceras inte programvaran.

alfa: Programvaran är nära utveckling och testas internt för buggar/problem

beta: Programvaran är stabil och släpps till en begränsad användarbas. Målet är att få kundfeedback på produkten och göra ändringar i mjukvaran därefter

Release Candidate (RC): Baserat på feedback från Beta Test gör du ändringar i programvaran och vill testa buggfixarna. I det här skedet vill du inte göra radikala förändringar i funktionalitet utan bara leta efter buggar. RC läggs också ut till allmänheten

Släpp: Alla fungerar, programvara släpps till allmänheten.

Anmärkningar: Ovan är en standarddefinition av teststadierna, men för att få marknadsföringssuccé kombinerar företag steg som "pre-alpha beta", "pre-beta" etc.

Inträdeskriterier för alfatestning

Programvarukravdokument eller affärskravspecifikation
Testfall för alla krav
Testteam med god kunskap om mjukvaran
Installation av testlabbmiljö
QA Bygg redo för utförande
Test Management-verktyg för att ladda upp testfall och logga defekter
Spårbarhetsmatris för att säkerställa att varje designkrav har minst ett Testfall som verifierar det

Utgångskriterier för alfatestning

Alla testfall har genomförts och godkänts.
Alla allvarlighetsproblem måste åtgärdas och stängas
Leverans av testsammanfattningsrapport
Se till att inga fler ytterligare funktioner kan inkluderas
Logga av på alfatestning

Inträdeskriterier för betatestning

Signera av ett dokument om alfatestning
Betaversionen av programvaran bör vara klar
Miljö redo att släppa programvaran till allmänheten
Verktyg för att fånga realtidsfel

Utgångskriterier för betatestning

Alla större och mindre frågor är stängda
Feedbackrapport bör utarbetas från allmänheten
Leverans av betatestsammanfattningsrapport

Fördelar med Alpha Testing

Ger bättre överblick över programvarans tillförlitlighet i ett tidigt skede
Hjälper till att simulera användarbeteende och miljö i realtid.
Upptäck många showstopper eller allvarliga fel
Förmåga att ge tidig upptäckt av fel med avseende på design och funktionalitet

Fördelar med betatestning

Minskar risken för produktfel via kundvalidering.
Betatestning låter ett företag testa infrastruktur efter lansering.
Förbättrar produktkvaliteten genom kundfeedback
Kostnadseffektivt jämfört med liknande datainsamlingsmetoder
Skapar goodwill hos kunderna och ökar kundnöjdheten

Nackdelar med alfatestning

Funktionalitet kan inte testas på djupet eftersom programvaran fortfarande är under utvecklingsstadium. Ibland är utvecklare och testare missnöjda med resultaten av alfatestning

Nackdelar med betatestning

Testhantering är ett problem. Jämfört med andra testtyper som vanligtvis utförs inom ett företag i en kontrollerad miljö, utförs beta-testning ute i den verkliga världen där du sällan har kontroll.
Att hitta rätt beta-användare och behålla deras deltagande kan vara en utmaning

Myter om alfa- och betatestning

Myt: Alfa- och betatestning utförs för sent i testets livscykel för att förtjäna en fördel

Sanning: Alfa- och betatestning hjälper till att belysa avgörande problem med programvaran och ge användarfeedback.

Myt: Samma typ av testning görs i alfa- och betatestning och de är inte olika scenarier

Sanning: Alfatestning görs i en labbmiljö, medan betatestning görs av riktiga användare som rapporterar verkliga problem baserat på förstahandserfarenhet. Båda scenarierna är anmärkningsvärt olika.

Myt: Betatyp av testning är svår och tidskrävande

Sanning: Beta-testning tar tid/erfarenhet för att få ut det mesta värdet. Men den data/feedback den ger är ovärderlig.

Myt: Betatestning genererar lite eller ingen användbar data

Sanning: Ett framgångsrikt betatest kan generera massor av värdefull information som annars är svår att skaffa i en labbmiljö.

Slutsats

Inom Software Engineering, oavsett hur många tester du utför, hur många buggar du dödar, är din programvara värdelös om dina slutanvändare inte gillar det. Betatestning (andra bokstaven i det grekiska alfabetet) hjälper till att ge autentisk feedback på din programvara från riktiga användare.

Alfatestning (första bokstaven i det grekiska alfabetet) hjälper till att simulera användarmiljön i realtid innan programvaran skickas för betatestning och hjälper till att forma en stabil programvarukandidat som är kvalificerad för betatest.

Alfa- och betatestning är oumbärliga i din testlivscykel.