Разница между RISC и CISC
Ключевая разница между процессорами RISC и CISC
- В RISC набор инструкций сокращен, и большинство из этих инструкций очень примитивны, в то время как в CISC набор инструкций очень велик и может использоваться для сложных операций.
- Время выполнения компьютера RISC очень мало, тогда как время выполнения компьютера CISC очень велико.
- Расширение кода RISC может создать проблему, тогда как расширение кода CISC не является проблемой.
- В RISC декодирование инструкций простое, тогда как в CISC декодирование инструкций сложное.
- RISC не требует внешней памяти для вычислений, но CISC требует внешней памяти для вычислений.
- В RISC присутствует несколько наборов регистров, а в CISC — только один набор регистров.

Здесь я проанализировал разницу между RISC и CISC и всесторонне оценю их плюсы и минусы.
Что такое РИСК?
RISC предназначен для выполнения меньшего количества типов компьютерных инструкций. Следовательно, он может работать с более высокой скоростью. Полная форма RISC — компьютеры с сокращенным набором команд. Это микропроцессор, который предназначен для выполнения меньшего количества компьютерных команд, чтобы он мог работать на более высокой скорости.
Наборы инструкций RISC содержат менее 100 инструкций и используют фиксированный формат инструкций. Этот метод использует несколько простых режимов адресации, в которых используются инструкции на основе регистров. В этом механизме разработки компилятора LOAD/STORE является единственной отдельной инструкцией для доступа к памяти.
Характеристики RISC
В нашем анализе важной характеристикой RISC является:
- Более простое декодирование инструкций
- Ряд регистров общего назначения.
- Простые режимы адресации
- Типов данных меньше.
- Трубопровод может быть достигнут.
- Одна инструкция за цикл
- Межрегистровые операции
- Простой формат инструкций
- Выполнение инструкций будет быстрее.
- Меньшие программы
Примеры RISC-процессоров
- Альфа
- ARC
- ARM
- AVR
- MIPS
- ПА-РИСК
- ПИК
- Запитан Archiтекстура
- SPARC
Преимущества РИСЦ
Из того, что я заметил, вот ключевые плюсы RISC:
- Сложные и эффективные машинные инструкции.
- Он предлагает широкие возможности адресации для управления памятью.
- Регистров относительно мало по сравнению с процессорами RISC.
- Это поможет вам сократить набор команд.
- Предлагает ограниченные схемы адресации для операндов памяти.
Недостатки RISC
Ниже я делюсь минусами RISC, как я их понимаю.
- Производительность RISC-процессоров зависит от программиста или компилятора. Компилятор играет важную роль в преобразовании кода CISC в код RISC.
- Процессоры RISC имеют большой объем кэш-памяти на самом чипе.
- RISC-архитектура требует постоянного перепрограммирования встроенного оборудования.
Что такое ЦИСК?
CISC был разработан для упрощения разработки компиляторов. Полная форма CISC — Complex Instruction Set Computer. Эти чипы легко программировать и эффективно используют память.
CISC устраняет необходимость генерации машинных инструкций для процессора. Например, вместо того, чтобы создавать компилятор и писать длинные машинные инструкции для вычисления расстояния квадратного корня, процессор CISC предлагает встроенную возможность сделать это.
Многие из ранних вычислительных машин программировались на языке ассемблера. Компьютерная память была медленной и дорогой. CISC обычно реализовывалась в таких больших компьютерах, как PDP-11 и DEC system.
Характеристики CISC
По моему опыту, вот некоторые важные характеристики CISC.
- Одна инструкция необходима для поддержки нескольких режимов адресации.
- Имеется большое количество инструкций.
- Логика декодирования инструкций будет сложной.
- Инструкции для специальных задач используются нечасто.
- Большое разнообразие режимов адресации.
- Он предлагает форматы инструкций переменной длины.
- Инструкции имеют размер, превышающий одно слово.
- Для выполнения инструкций может потребоваться более одного такта.
- Регистров общего назначения становится меньше, поскольку операции выполняются непосредственно в памяти.
- Различные конструкции CISC оснащены двумя специальными регистрами для указателя стека для управления прерываниями.
Примеры CISC-процессоров
- Процессоры Intel x86
- System / 360
- VAX
- PDP-11
- Семейство Motorola 68000
- AMD
Преимущества CISC
По моему опыту, вот преимущества CISC:
- В CISC легко добавлять в чип новые команды без необходимости изменения структуры набора команд.
- Такая архитектура позволяет эффективно использовать оперативную память.
- Компилятор не должен быть очень сложным, как в случае с CISC. Наборы команд могут быть написаны так, чтобы соответствовать структурам языков высокого уровня.
Недостатки CISC
Здесь позвольте мне поделиться недостатками CISC, с которыми я столкнулся.
- Более ранние поколения семейства процессоров в основном содержались как подмножество в каждой новой версии. Таким образом, наборы инструкций и аппаратное обеспечение чипов становятся сложнее с каждым поколением компьютеров.
- Производительность машины снижается, поскольку время, затрачиваемое разными инструкциями, никогда не будет одинаковым.
- Они больше, поскольку требуют больше транзисторов.
RISC против CISC: ключевые различия
Из того, что я заметил, вот важные различия между RISC и CISC.
RISC | CISC |
---|---|
Имеет встроенный блок программирования. | Имеется блок микропрограммирования. |
Набор инструкций сокращен, и большинство этих инструкций очень примитивны. | Набор команд содержит различные инструкции, которые можно использовать для сложных операций. |
Производительность оптимизирована с упором на программное обеспечение. | Производительность оптимизирована с упором на аппаратное обеспечение. |
Присутствует несколько наборов регистров. | Устанавливается только один регистр. |
Этот тип процессора имеет высокую конвейерность. | Они в основном менее конвейерные или не конвейерные. |
Срок исполнения очень короткий. | Срок выполнения очень большой. |
Расширение кода может создать проблему. | Расширение кода не является проблемой. |
Расшифровка инструкций проста. | Расшифровка инструкций сложна. |
Для вычислений не требуется внешняя память. | Для вычислений требуется внешняя память. |
Распространенными микропроцессорами RISC являются ARC, Alpha, ARC, ARM, AVR, PA-RISC и SPARC. | Примерами процессоров CISC являются процессоры System/360, VAX, AMD и Intel x86. |
Один цикл для каждой инструкции | Инструкции могут занимать несколько тактов. |
Интенсивное использование оперативной памяти (что может вызвать узкие места, если объем оперативной памяти ограничен) | Более эффективное использование оперативной памяти, чем RISC |
Сложные инструкции и инструкции переменной длины | Простые стандартизированные инструкции |
Большое количество инструкций | Небольшое количество инструкций фиксированной длины. |
Режимы составной адресации | Ограниченные режимы адресации |
Важными приложениями являются смартфоны и КПК. | Важные области применения включают системы безопасности и домашнюю автоматизацию. |
Фиксированный (32-битный) формат | Различные форматы (16–64 бита для каждой инструкции). |
Разделите кэши данных и инструкций. | Единый кеш для инструкций и данных. |
Как выбрать между RISC и CISC
Я заметил, что в то время как архитектуры RISC превосходны в средах, где простота и скорость имеют первостепенное значение, системы CISC незаменимы для задач, требующих комплексных наборов команд.