6 лучших инструментов тестирования мобильных приложений (2026 г.)

лучшие инструменты мобильного тестирования

Сложно понять, какой инструмент тестирования действительно стоит вашего времени? Выбор неправильного инструмента может привести к нестабильным результатам тестирования, неполному покрытию устройств и ложным положительным или отрицательным результатам, которые сведут на нет весь процесс контроля качества. Некачественные инструменты часто создают скрытые уязвимости безопасности, снижают производительность приложений и нарушают работу конвейеров из-за частых обновлений пользовательского интерфейса. Использование ложных методов приводит к трате часов на поиск фальшивых ошибок, в то время как настоящие баги остаются незамеченными. С другой стороны, надёжные инструменты обеспечивают стабильность, точность и скорость, позволяя вам с уверенностью выпускать более безопасные и эффективные приложения.

Я потратил более 148 часов на исследование и тестирование 38 мобильных приложений и инструментов, используя как собственные пробные версии, так и практический опыт. Эта статья подкреплена реальными обзорами и включает в себя описание ключевых функций, плюсов и минусов, а также цены каждого из них. Ознакомьтесь с полным анализом ниже, чтобы сделать уверенный выбор.
Подробнее ...

Лучшие инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений

Продукт Главные преимущества Удобство использования (малый объем кода/отсутствие кода) Поддерживаемые языки программирования Попробуйте! Ссылка
Testim
Testim
Локаторы на базе искусственного интеллекта, низкоуровневое кодирование, многоразовые этапы тестирования Младший код JavaСкрипт (основной), пользовательские шаги 14-дневная бесплатная пробная версия Подробнее
Appium
Appium
Открытый исходный код, поддерживает несколько фреймворков, параллельное выполнение Основанный на коде (удобный для разработчиков) Java, Node.js, PHP, JS, Python, Руби, C# Инструмент с открытым исходным кодом Подробнее
Testsigma
Testsigma
Единая, не требующая написания кода, автоматизированная система тестирования на основе ИИ для веб-сайтов, мобильных приложений, API и Salesforce. SAPи рабочий стол Да (тестирование без кода и с минимальным кодированием, с использованием естественного языка) Java для создания пользовательских скриптов и шагов тестирования, похожих на английский язык. 14-дневная бесплатная пробная версия Подробнее
Selendroid
Selendroid
Selenium Инспектор, устройства с возможностью горячего подключения, поддержка жестов на основе кода Java (начальный), Selenium API Инструмент с открытым исходным кодом Подробнее
кальян
кальян
Cucumber Поддержка BDD, запись/воспроизведение, API, интеграция с Ruby Низкокодовый (с Cucumber) Рубин, Java (через Cucumber), Xamarin Инструмент с открытым исходным кодом Подробнее
Pro Tip:
Для эффективного тестирования мобильных приложений изучите такие инструменты, как Testim (автоматизация тестирования на базе ИИ) и Appium (автоматизация с открытым исходным кодом) для обеспечения качества и бесперебойной работы на различных устройствах и платформах.

1) Testim

Testim — это инструмент автоматизации мобильного тестирования на базе искусственного интеллекта, сочетающий в себе минимальную разработку кода и гибкость добавления собственного кода. Меня впечатлили его интеллектуальные локаторы, которые автоматически адаптируются к изменениям пользовательского интерфейса, сокращая количество сбоев тестирования и затраты на обслуживание. Инструмент хорошо работает как с реальными, так и с виртуальными устройствами, что делает его универсальным для гибких команд.

В одном из моих спринтов я полагался на TestimМногократно используемые этапы тестирования ускоряют тестирование новых функций, сохраняя при этом стабильность работы пакета. Панели мониторинга дали мне чёткое представление о нестабильных прогонах и проблемах регрессии. Это позволило легко отслеживать тенденции производительности и быстро устранять блокирующие факторы, что напрямую повысило качество релиза.

№1 Лучший выбор
Testim
5.0

Интеграция: Appium, Jira, Slack, Selenium и т. д.

Фреймворки: TestNG, JUnit, Cucumber, робот и т. д.

Тестирование реального устройства: Да

Кросс-браузерная функциональность: Да

Функция записи и воспроизведения: Да

Бесплатная пробная версия: 14-дневная бесплатная пробная версия

Войти Testim

Требования:

  • Низкий код:  Эта функция позволяет создавать тесты с помощью регистратора. Вы можете создавать мобильные тесты, не осваивая Appium скрипты. Я использовал его для ускорения первоначального охвата, что оказалось полезным для быстрой проверки внедрения новых функций.
  • Умные локаторы:  Testim Использует ИИ для автоматической корректировки локаторов элементов при изменении пользовательского интерфейса. Это снижает нестабильность тестов, которая часто является проблемой для мобильных приложений. Я заметил, что это значительно снижает нагрузку на поддержку во время быстрых спринтов.
  • Многократно используемые группы этапов теста:  Он объединяет повторяющиеся шаги в группы для повторного использования. Это улучшает организацию набора тестов и уменьшает дублирование. Я рекомендую применять этот подход на ранних этапах разработки тестов, чтобы избежать ненужного усложнения в дальнейшем.
  • Индивидуальные шаги в JavaАвтор сценария: Вы можете писать гибкие шаги для пограничных случаев. Однажды я создал многоразовые вспомогательные функции для упрощения сложной логики валидации форм. Это дало моей команде больше контроля над сценариями, с которыми не справлялась универсальная автоматизация.
  • Интеграция конвейера CI/CD:  Он идеально вписывается в такие конвейеры, как Jenkins или GitHub Actions. Тесты могут запускаться автоматически при каждом запуске. Я рекомендую использовать условные запуски на основе сообщений о коммитах для баланса скорости и полного покрытия.
  • Панели мониторинга и отчетность: Testim Предлагает понятные отчёты о показателях успешности, работоспособности тестов и вкладе команды. Цветовая кодировка трендов позволяет наглядно увидеть проблемы регрессии. Я обнаружил, что это особенно полезно при представлении результатов нетехническим заинтересованным лицам.

Плюсы

  • Я мог легко масштабировать свои инициативы в области качества, что сделало их лучшим выбором для проектов, требующих постоянного роста.
  • Тесты по устранению неполадок стали более эффективными благодаря анализу первопричин, что помогает мне быстрее решать проблемы.
  • Мне понравилось, что кроссбраузерное тестирование выполняется параллельно на Testimили сторонние сетки, обеспечивающие большую гибкость в моей среде тестирования.

Минусы

  • Меня не порадовала ограниченная возможность настройки процедур тестирования, поскольку она не оправдала моих ожиданий относительно гибкости.

Цены:

  • Цена: Получите ценовое предложение
  • Бесплатная пробная версия: У него есть 14-дневная бесплатная пробная версия (кредитная карта не требуется).

Войти Testim >>

14-дневная бесплатная пробная версия


2) Appium

Appium — это широко известная платформа для тестирования мобильных приложений с открытым исходным кодом, поддерживающая как Android и iOS. Он работает на стандартном API WebDriver, что делает его очень знакомым тестировщикам, работавшим с Selenium. Мне понравилось, что не требуется перекомпиляция приложений или установка дополнительных агентов, что экономит время настройки и упрощает тестирование.

Я когда-то использовал Appium для тестирования гибридного приложения на нескольких устройствах Android Устройства и поддержка параллельного выполнения помогли мне гораздо быстрее выявлять ошибки, характерные для конкретной среды. Широкая поддержка языков программирования и экосистема плагинов также делают его очень адаптируемым. Это делает Appium отличный выбор для команд, которым нужна гибкость и масштабируемость автоматизации.

Appium

Требования:

  • Простота в использовании: Вы можете настроить тестирование на Android и iOS без перекомпиляции приложений. Это значительно экономит время настройки. Я оценил, как Appium Инспектор рабочего стола значительно упростил поиск элементов пользовательского интерфейса. 
  • Языки программирования: Appium поддерживает широкий спектр языки, включая Java, Python, JavaScript, Ruby и другие. Такая гибкость позволяет командам работать на предпочитаемом ими языке. Я в основном использовал JavaСкрипт, поскольку он соответствует нашему стеку веб-автоматизации.
  • Автоматизатор пользовательского интерфейса: Это позволяет комплексно Android Тестирование рабочего процесса, включая системные приложения, такие как уведомления. Сочетание с TestNG Я получил более чёткие отчёты. Рекомендую использовать это вместе с выводом LogCat для более быстрой отладки.
  • Стандартный API WebDriver:  Appium обеспечивает SeleniumИнтерфейс для единообразия. Вы можете переключаться между Android и тестирование iOS без изучения нового фреймворка. Использование Page Object Models улучшает поддержку крупных проектов.
  • Расширяемый плагин Archiтекстура: Вы можете продлить Appium с плагинами для измерения показателей производительности или ведения логов. Я создал собственный плагин для нагрузочного тестирования, который помог выявить узкие места. Он легко интегрируется с системами непрерывной интеграции, такими как Jenkins.
  • Параллельное выполнение теста: Он позволяет запускать несколько наборов тестов на устройствах одновременно. Это значительно сокращает время выполнения. Я заметил, что синхронизация журналов устройств в режиме реального времени помогает эффективнее выявлять сбои, характерные для конкретной ОС.

Плюсы

  • Я могу использовать несколько фреймворков тестирования с Appium, Такие, как Appium, Espressoи XCUITest, для выполнения автоматизированных тестов на реальных устройствах
  • Он поддерживает проводной протокол JSON, который я нашел весьма полезным.
  • Платформу удивительно легко настроить, что, по моему опыту, делает ее лучшим выбором.

Минусы

  • Я заметил, что выполнение теста было медленным, а отсутствие корпоративной поддержки меня разочаровало.

Цены:

  • Цена: Это инструмент с открытым исходным кодом

Войти Appium >>

Инструмент с открытым исходным кодом


3) Testsigma

Testsigma Это платформа автоматизации тестирования мобильных приложений с минимальным использованием кода, которая упрощает тестирование как мобильных веб-приложений, так и нативных приложений. Android и iOS. Я обнаружил, что его подход к созданию тестов, похожий на английский язык, особенно эффективен для команд без глубоких знаний в программировании. Платформа проверяет функциональность и пользовательский опыт на реальных устройствах и версиях ОС без необходимости сложной настройки инфраструктуры.

В ходе тестирования я использовал унифицированный подход Testsigma для управления веб- и мобильными тестами с одной платформы. Это устранило необходимость переключаться между инструментами и позволило повторно использовать компоненты тестов в разных средах. Возможность параллельного выполнения значительно сократила время регрессионного тестирования, а подробные журналы и видеозаписи сделали отладку проблем, специфичных для мобильных устройств, простой и эффективной.

Testsigma

Требования:

  • Создание теста без кода: Эта функция позволяет создавать мобильные тесты, используя простые, понятные шаги. Я использовал её для быстрого обучения нетехнических членов команды, позволяя им вносить свой вклад в покрытие тестов, не изучая языки программирования или сложные фреймворки.
  • Поддержка реальных устройств и эмуляторов: Testsigma предоставляет облачный доступ к реальным устройствам и эмуляторам, охватывающим различные размеры экранов и версии операционных систем. Это помогло мне проверить работу приложения на разных конфигурациях устройств без необходимости содержать дорогостоящую физическую лабораторию.
  • Параллельное выполнение теста: Она запускает несколько тестов одновременно, ускоряя циклы регрессионного тестирования. Я заметил, что эта функция сократила время тестирования мобильных приложений более чем вдвое, что было крайне важно для соблюдения жестких сроков выпуска в рамках гибких спринтов.
  • Комплексные инструменты отладки: Платформа делает снимки экрана, подробные журналы и видеозаписи тестовых запусков. Эти материалы оказались бесценными при устранении неполадок, специфичных для мобильных устройств, таких как сенсорные жесты или изменения ориентации экрана, которые трудно воспроизвести вручную.
  • Единая веб- и мобильная платформа: Это позволяет объединить тестирование веб- и мобильных приложений в одной среде. Благодаря этому я смог повторно использовать этапы и рабочие процессы тестирования на разных платформах, сократив дублирование и упростив сопровождение тестов для кроссплатформенных приложений.

Плюсы

  • Благодаря концепции «минимум кода» автоматизация тестирования мобильных приложений становится доступной даже для нетехнических членов команды.
  • Я чувствовал себя увереннее, используя реальные устройства для проверки реалистичного поведения приложения в условиях, приближенных к производственным.
  • Единая платформа для тестирования веб- и мобильных приложений упрощает рабочие процессы и снижает утомляемость от ежедневного переключения между инструментами.

Минусы

  • Управление очень большими массивами устройств требует планирования во избежание медленного выполнения и нехватки ресурсов.

Цены:

  • Цена: Индивидуальная ценовая политика, основанная на использовании мобильных устройств, требованиях к одновременному выполнению задач и размере команды.
  • Бесплатная пробная версия: 14-дневная бесплатная пробная версия

Посетите Testsigma >>

14-дневная бесплатная пробная версия


4) Selendroid

Selendroid представляет собой надежную структуру для автоматизации Android Приложения, включая нативные и гибридные. Мне нравится, что он напрямую подключается к элементам пользовательского интерфейса и без проблем работает с Selenium, что упрощает внедрение для веб-тестировщиков, переходящих к мобильной автоматизации. Кроме того, поддерживается бесперебойное подключение и отключение устройств во время тестирования.

На практике я использовал SelendroidФункция горячего подключения позволяет переключаться между несколькими Android устройств за один запуск, что сэкономило часы времени на настройку. Поддержка жестов, таких как свайпы и нажатия, также выявила ошибки навигации, которые не были очевидны при ручном тестировании. Это делает Selendroid надежный вариант для команд, которым нужны реалистичные Android тестовое покрытие.

Selendroid

Требования:

  • Selenium Инспектор:  Он позволяет взаимодействовать с элементами приложения и проверять их в режиме реального времени. Эта функция помогла мне быстрее устранять неполадки пользовательского интерфейса. Использование её вместе с данными в режиме реального времени повысило точность при устранении сложных ошибок.
  • Горячее подключение: Вы можете подключать и отключать устройства без перезагрузки системы. Это экономит время тестирования на нескольких устройствах. Я использовал этот подход для оптимизации сеансов тестирования в крупных мобильных лабораториях.
  • Поддержка жестов:  Он имитирует такие жесты пользователя, как смахивание, пролистывание и долгое нажатие. Это помогает выявить ошибки навигации. Я обнаружил, что он особенно эффективен при проверке интерактивных элементов в сложных Android Программы.
  • Встроенный инструмент инспектора:  Selendroid Предоставляет веб-интерфейс для проверки событий и элементов пользовательского интерфейса. Вы можете записывать действия для более эффективной отладки. Рекомендуется документировать записанные действия для регрессионной валидации.
  • Поддержка нескольких уровней API: Он проводит тесты в разных Android Это обеспечивает обратную совместимость с устаревшими устройствами. Я использовал это для обеспечения согласованности как новых, так и старых сборок ОС.

Плюсы

  • Он взаимодействует с несколькими Android устройства одновременно
  • С помощью различных типов локаторов можно найти различные элементы пользовательского интерфейса.
  • Вы можете автоматизировать приложение, не меняя его структуру.

Минусы

  • Я заметил, что фреймворк работает не так быстро, как хотелось бы, что иногда может расстраивать.

Цены:

  • Цена: Это инструмент с открытым исходным кодом

Войти Selendroid >>

Инструмент с открытым исходным кодом


5) Калабаш

Calabash — это кроссплатформенный инструмент для мобильного тестирования, который работает как на Android и iOS. Что мне действительно понравилось, так это Cucumber Интеграция, которая позволяет писать шаги теста на простом английском языке, что упрощает участие неспециалистов. Кроме того, она позволяет избежать дублирования благодаря использованию одних и тех же скриптов на разных платформах, что экономит время.

Настраивая Calabash для проверки взаимодействия жестов, я обнаружил, что функция записи и воспроизведения особенно полезна для регрессионного тестирования. Она помогла мне быстро воспроизводить и подтверждать проблемы, не создавая повторяющихся скриптов. Это упростило поддержание стабильности приложений и обеспечение единообразного пользовательского опыта на всех устройствах.

кальян

Требования:

  • Библиотеки: Библиотеки Calabash обеспечивают программное взаимодействие с нативными и гибридными приложениями. Это упрощает сложные рабочие процессы. Интеграция с Ruby оказалась полезной для автоматизации многоплатформенных функций.
  • Cucumber: Это позволяет писать тест-кейсы на простом английском языке. Это улучшает взаимодействие между техническими и нетехническими членами команды. Я видел, как менеджеры и тестировщики лучше взаимодействуют при использовании общих инструментов. Cucumber скриптов.
  • API-интерфейсы: Calabash предоставляет API для имитации жестов и взаимодействия с пользователем. Это обеспечивает реалистичное тестирование на устройствах с сенсорным экраном. Я использовал подробное логирование вызовов API, чтобы выявлять неявные сбои взаимодействия.
  • Запись и воспроизведение: Я обнаружил, что функция записи и воспроизведения в Calabash невероятно полезна для быстрого копирования тестовых случаев. Она позволяет фиксировать действия и повторно использовать их в тестовых случаях. Это эффективно для регрессионного тестирования. Однажды я использовал её, чтобы обнаружить регрессию входа в систему, которую не заметили ручные проверки.
  • Фреймворки и языки: Он поддерживает Xamarin, React Native и Ruby. Эта гибкость помогает тестировщикам адаптироваться к различным средам. Я рекомендую создать общую библиотеку определений шагов для ускорения разработки тестов.
  • Тестирование реального устройства: Calabash позволяет проводить валидацию на физических устройствах. Это позволяет выявлять проблемы с памятью и производительностью, которые эмуляторы часто упускают из виду. Однажды, используя этот подход, я отследил сбой до определённой версии ОС.

Плюсы

  • Я обнаружил, что это значительно повышает согласованность вывода.
  • Отличная основа для кроссплатформенного тестирования
  • Это повышает производительность или пропускную способность.

Минусы

  • У меня возникли трудности с сохранением файлов тестовых данных

Цены:

  • Цена: Это инструмент с открытым исходным кодом

Посетите Калабаш >>

Инструмент с открытым исходным кодом


6) КИФ

KIF — это лёгкий фреймворк с открытым исходным кодом, разработанный специально для приложений iOS. Мне нравится, что он легко интегрируется с Xcode и XCTest, который легко интегрируется в существующие рабочие процессы. Он также поддерживает симуляцию жестов, поэтому вы можете тестировать приложения с помощью свайпов, касаний и длительных нажатий для получения более реалистичных результатов.

Однажды я использовал KIF для проверки поведения пользовательского интерфейса во время крупного обновления iOS, и он быстро выявил элементы, сломанные из-за изменений в доступности. Этот опыт показал мне, насколько ценен KIF для поддержания стабильности приложения при частых обновлениях ОС. Это отличный выбор для команд iOS, которым нужна надёжная автоматизация на уровне пользовательского интерфейса.

Требования:

  • Фреймворк и язык программирования: KIF поддерживает React Native и работает с Objective-C. Эта универсальность позволяет использовать её как в современных, так и в устаревших проектах iOS. Я нашёл её особенно полезной для балансировки требований гибридных приложений.
  • Тип тестирования: Поддерживает функциональное и жестовое тестирование. Это гарантирует, что функции приложения и сенсорное взаимодействие работают ожидаемым образом. Я рекомендую использовать тестирование жестов для приложений со сложными свайпами или динамической навигацией.
  • Моделирование взаимодействия пользователя: KIF реалистично автоматизирует нажатия, свайпы и другие жесты. Регулировка скорости жестов позволила мне получить более достоверные результаты тестирования. Это повысило точность при проверке производительности в условиях реального пользователя.
  • Стратегии множественного локатора: Он позволяет идентифицировать элементы пользовательского интерфейса с помощью меток, идентификаторов и текста. Это снижает нестабильность тестов при незначительных изменениях пользовательского интерфейса. Сочетание стратегий обеспечило мне стабильное покрытие динамических макетов.
  • Системы непрерывной интеграции: KIF интегрируется с Jenkins и Fastlane для автоматизированной сборки. Я рекомендую отмечать критические случаи в заданиях непрерывной интеграции (CI) для более быстрого перезапуска в случае сбоев. Это позволяет оптимизировать конвейеры и поддерживать качество.
  • Активное сообщество: У него есть активное сообщество на GitHub с частыми обновлениями. Однажды мне пришлось полагаться на решение проблемы с XCTest, предложенное сообществом. Помощники, созданные сообществом, часто решали сложные проблемы с синхронизацией лучше, чем стандартные.

Плюсы

  • Я смог воспользоваться его замечательной командной строкой и CI, что значительно улучшило мой рабочий процесс.
  • Вы можете создавать автоматизированные тесты на том же языке, что и язык разработки.
  • KIF может получать доступ к элементам пользовательского интерфейса, используя их метки доступности.

Минусы

  • Замедляет общее время выполнения тестов

Цены:

  • Цена: Это инструмент с открытым исходным кодом.

Посетите КИФ >>

Инструмент с открытым исходным кодом

Таблица сравнения функций

Что такое инструменты мобильного тестирования?

Инструменты мобильного тестирования — это цифровой аналог стресс-тест-центра для приложений. Они позволяют проверить, как ваше приложение работает на разных устройствах, с разными версиями ОС, размерами экранов, в разных сетевых условиях и с учетом поведения реальных пользователей. Эти инструменты автоматизируют повторяющиеся проверки, имитируют жесты, проверяют работу пользовательского интерфейса, измеряют производительность и помогают выявлять ошибки раньше, чем это сделают пользователи (потому что они будут их активно выявлять).

Короче говоря: они следят за тем, чтобы ваше приложение не развалилось в тот момент, когда кто-то слишком сильно нажмет на него или откроет его на бюджетном телефоне пятилетней давности.

Какие типичные проблемы возникают при тестировании мобильных приложений?

На первый взгляд, мобильное тестирование выглядит просто: нажимаете «запустить», ждете зелёных галочек, даёте «пять» своей команде. Но на самом деле? Это больше похоже на жонглирование пылающими мечами, катаясь на одноколесном велосипеде по движущейся платформе. Ниже перечислены основные сложности, которые делают мобильное тестирование невероятно сложным, а порой и совершенно хаотичным:

  1. Фрагментация устройства
    Сотни экранов, чипсетов и разновидностей ОС означают, что вашему приложению придется работать в мире, который по сути представляет собой контролируемый хаос.
  2. Обновления ОС, которые всё ломают
    Apple и Google любят сюрпризы. Одно обновление — и ваше идеально работающее приложение вдруг начинает исполнять интерпретативный танец.
  3. Изменчивость сети
    Wi-Fi, 3G, 4G, 5G, режим полета, особые случаи… пользователи попробуют все это.
  4. Узкие места производительности
    Медленная отрисовка, разрядка батареи, утечки памяти — все это не проявляется, пока приложение не подвергается нагрузке на реальное оборудование.
  5. Нестабильные тесты
    Тесты, которые проходят или проваливаются случайным образом, — это тёмная энергия мобильного контроля качества. Они истощают время, доверие и терпение.
  6. Требования безопасности и конфиденциальности
    При работе с мобильными приложениями, обрабатывающими конфиденциальные данные, необходимо проводить тестирование на наличие уязвимостей, разрешений и соответствие требованиям — легких путей нет.

Как быстро подключить мобильные тесты к CI/CD? (контрольный список)

Ниже представлен контрольный список, который позволяет ускорить работу трубопроводов и одновременно дает инженерам полезные рекомендации по месту их работы:

  • CLI-дружественный инструмент или бегунок
  • Контейнеризация зависимости для согласованных сборок
  • Gate объединяется с Smoke Suites; проводите полную регрессию каждую ночь
  • Распараллелить на сетка устройств сократить время выполнения
  • Стабилизировать с явное ожидание и повторные попытки для ступеней, склонных к шелушению
  • Опубликовать чистые отчеты (графики тенденций, видеозаписи/журналы неудач) к вашим PR
  • Автоматически отмечать нестабильные тесты и отображать их на панелях мониторинга для сортировки

Когда мне следует выбрать открытые источники (как Appium) по сравнению с платными инструментами?

Выберите открытые источники когда ты нуждаешься максимальная гибкость, широкий поддержка фреймворка, и вам комфортно владеть внутреннее обслуживание. Он идеально подходит для индивидуальных фреймворков, уникальных устройств и команд с ограниченным бюджетом. коммерческая платформы, если вы хотите авторинг без кода, удалось облака устройств, Локаторы с поддержкой искусственного интеллектаи богатый щитки с более лёгким обслуживанием. Прагматичный подход: пилотное решение с открытым исходным кодом для основных потоков, а затем дополнить платным сервисом, если вам требуется более быстрое масштабирование, визуальная аналитика или корпоративная отчётность. AppiumКроссплатформенная модель с открытым исходным кодом является надежной базой для сравнения.

Как мы выбрали лучшие инструменты для мобильного тестирования?

Выберите правильный инструмент для мобильного тестирования

At Guru99, наша приверженность к достоверности гарантирует, что вы получите точную и объективную информацию благодаря тщательному созданию и обзору контента. После исследования более 39 инструменты тестирования мобильной автоматизации Более 298 часов я составлял этот беспристрастный список, охватывающий как бесплатные, так и платные варианты. Ознакомьтесь с важными факторами ниже. Мы стремимся предоставлять разработчикам и тестировщикам надёжные решения для обеспечения качества приложений. Фактически, наш выбор сосредоточен на инструментах с наиболее эффективными функциями для бесперебойного мобильного тестирования.

  • Комплексное покрытие устройств: Мы выбрали инструменты на основе их возможности тестирования на широком спектре устройств и версий ОС.
  • Особенности автоматизации: Наша команда отдала приоритет инструментам, которые предлагают надежные возможности автоматизации для повышения эффективности и согласованности тестирования.
  • Тестирование в реальном времени: Эксперты нашей команды выбрали инструменты, которые позволяют проводить тестирование в режиме реального времени и предоставлять немедленную обратную связь по проблемам.
  • Легкость интеграции: Мы постарались отобрать только те инструменты, которые легко интегрируются с конвейерами CI/CD для обеспечения бесперебойных рабочих процессов.
  • Масштабируемость. Мы учли масштабируемость, чтобы гарантировать, что выбранные инструменты смогут обслуживать растущие проекты без ущерба для производительности.
  • Подробная отчетность: Мы позаботились о том, чтобы инструменты предоставляли подробные и понятные отчеты для быстрого выявления проблем и их устранения.

Каковы последние тенденции в инструментах мобильного тестирования?

Отрасль захлестывают несколько волн, и вам захочется их оседлать, а не быть ими уничтоженными:

1. Тестирование с использованием искусственного интеллекта
ИИ теперь генерирует тесты, восстанавливает неисправные скрипты и прогнозирует нестабильную работу. По сути, это умный помощник, который не берёт больничный.

2. Фермы облачных устройств
Огромные пулы реальных устройств в облаке позволяют командам проводить масштабное тестирование без необходимости иметь музей телефонов.

3. Shift-Левый & Shift-Правильное тестирование
Раннее и непрерывное тестирование после выпуска становится стандартом. Инструменты теперь поддерживают всё: от модульного тестирования на стороне разработчика до мониторинга производства в режиме реального времени.

4. Автоматизация с малым кодированием/без кодирования
Отлично подходит для неинженеров и тех, кто устал писать селекторы, которые ломают все остальные сборки.

5. Повышенное внимание к доступности и пользовательскому опыту
Теперь больше инструментов выявляют проблемы с контрастностью, проблемы с навигацией и взаимодействия, которые раздражают пользователей, поскольку доступность больше не является необязательной.

Вердикт

Инструменты тестирования мобильных приложений помогают автоматизировать тестирование Android и приложения iOS, сокращая время тестирования и человеческие ошибки. Эти инструменты поддерживают различные типы тестирования, включая функциональное, производительное и ручное тестирование. Если вы решаете, какой инструмент выбрать, ознакомьтесь с моим вердиктом.

  • Testim: Testim отличается автоматизацией тестирования на базе искусственного интеллекта и написанием минимального кода, что делает его идеальным для команд, которым требуется комплексное тестирование с простой интеграцией и обслуживанием.
  • Appium: Благодаря открытому исходному коду и кроссплатформенной поддержке, Appium отлично подходит для команд, которым требуется универсальное и экономически эффективное решение для автоматизированного тестирования мобильных приложений.
  • TestsigmaЭто платформа для автоматизации тестирования мобильных приложений с минимальным использованием кода, которая упрощает тестирование как мобильных веб-приложений, так и нативных приложений. Android и iOS.

FAQ

Автоматизация мобильных тестов оценивает удобство использования, функциональность и производительность любого мобильного приложения. Она выполняет тестирование как оборудования, так и программного обеспечения для большего выхода. Это тестирование также ускоряет ваши тесты для ускорения доставки путем включения топовых Инструменты тестирования API

Да. Инструменты тестирования мобильных приложений автоматизируют тестовые случаи, выявляют ошибки на ранних стадиях и обеспечивают кроссплатформенную согласованность. Они проверяют отзывчивость пользовательского интерфейса, интеграцию с бэкендом и производительность на реальных устройствах, повышая скорость, точность и надежность приложения. Это обеспечивает более плавный пользовательский опыт и ускоряет циклы выпуска.

Надежные инструменты, такие как Appium, BrowserStack, TestComplete и Kobiton предложить кроссплатформенную поддержку для Android и iOS. Доступ к ним можно получить через их официальные сайты или репозитории, такие как GitHub. Большинство из них предоставляют бесплатные пробные версии, облачное тестирование и возможности интеграции с CI/CD для бесперебойной разработки.

Да. Специализированные инструменты обеспечивают более быстрое, воспроизводимое и масштабируемое выполнение тестов на всех устройствах. В отличие от ручного тестирования, они снижают количество человеческих ошибок, экономят время и имитируют реальные ситуации. Это обеспечивает более высокую стабильность приложения, более точную аналитику производительности и более удобный пользовательский интерфейс.

Существует множество инструментов мобильного тестирования. Некоторые из них бесплатны, а некоторые стоят дорого. Некоторые из этих средств автоматизации были созданы давно, а некоторые только вышли на рынок. Каждый инструмент уникален и обладает специфическими характеристиками.

Широкий набор инструментов автоматизации затрудняет выбор лучшего для проекта, и часто тестировщики получают инструменты, не соответствующие требованиям проекта. Следовательно, выбор правильного инструмента для вашего проекта очень важен. Чтобы помочь вам принять обоснованное решение, вы можете изучить этот список инструменты автоматизированного тестирования

Нет. Эмуляторы обеспечивают быструю обратную связь, но не учитывают особенности оборудования, датчики и различия в производительности OEM-производителей. Реальные устройства демонстрируют проблемы с производительностью, камерой, биометрией и нестабильной работой сети, которые вы бы иначе непреднамеренно предоставили пользователям.

Да. Локаторы на основе искусственного интеллекта или эвристические локаторы лучше переносят изменения пользовательского интерфейса, чем нестабильные цепочки XPath. Они используют несколько сигналов — текст, атрибуты, положение — для повторной идентификации элементов, снижая нестабильность и упрощая обслуживание динамично развивающихся мобильных интерфейсов.

Нет. Инструменты с открытым исходным кодом предоставляют поддержку сообщества, документацию и плагины экосистемы, но не гарантируют SLA. Предприятия часто приобретают коммерческую поддержку, управляемые облака или дополняют свои возможности платными фермами устройств и мониторингом.

Нет. Это полезно, но не обязательно. Начните с эмуляторов и небольшой внутренней полки для устройств. Арендуйте облачные устройства на случай пиков покрытия, редких версий ОС или предварительных регрессивных тестов перед крупными запусками.

Да. Многие платформы объединяют тестирование API и имитацию, позволяя проводить сквозную валидацию потоков. Реализация REST-вызовов, аутентификации и обработки ошибок вместе с тестами пользовательского интерфейса позволяет выявить ошибки интеграции на ранних этапах конвейера.

Нет. Многие платформы предлагают разработку без написания кода или с минимальным написанием кода, что позволяет неразработчикам вносить свой вклад. Тем не менее, базовые скрипты помогают выполнять пользовательские шаги, настраивать данные и интегрировать CI, особенно по мере масштабирования вашего комплекса.

Да. Параллельное выполнение значительно сокращает время цикла. Разделите наборы по функциям или устройствам, а затем ограничьте параллелизм, чтобы избежать нестабильной инфраструктуры. Сочетайте с логикой повторных попыток и карантином для нестабильных тестов.

Да. Унифицированные фреймворки могут способствовать развитию мобильных и веб-приложений с помощью общих шаблонов. Но абстракции утекают — планируйте платформенно-зависимые условия и отдельные панели мониторинга надежности, чтобы избежать маскировки сбоев за общими оболочками.

Да. Многие интегрируют проверки доступности или предоставляют идентификаторы доступности для утверждений. Вам всё равно потребуется проводить ручной аудит с использованием программ чтения с экрана, контрастное тестирование и семантический анализ для соответствия WCAG и рекомендациям платформы.

Подведем итог этой публикации следующим образом: