Разница между серьезностью и приоритетом тестирования (пример)

Тяжесть против. Приоритет: разница между ними

• Приоритет — это порядок, в котором разработчик должен устранить дефект, тогда как Серьезность — это степень влияния дефекта на работу продукта.
• Приоритет подразделяется на три типа: низкий, средний и высокий, тогда как серьезность подразделяется на пять типов: критический, значительный, средний, незначительный и косметический.
• Приоритет связан с планированием, а серьезность — с функциональностью или стандартами.
• Приоритет указывает, как скоро ошибка должна быть исправлена, тогда как серьезность указывает на серьезность дефекта функциональности продукта.
• Приоритет дефектов определяется по согласованию с менеджером/клиентом, а уровни серьезности дефектов определяются инженером по обеспечению качества.
• Приоритет определяется ценностью для бизнеса, а серьезность — функциональностью.
• Значение приоритета является субъективным и может меняться с течением времени в зависимости от изменения ситуации в проекте, тогда как значение серьезности является объективным и с меньшей вероятностью изменится.
• Статус высокого приоритета и низкого приоритета указывает на то, что дефект необходимо устранить немедленно, но не влияет на приложение, тогда как статус высокой серьезности и низкого приоритета указывает на то, что дефект необходимо устранить, но не немедленно.
• Статус приоритета основан на требованиях клиента, тогда как статус серьезности основан на технических аспектах продукта.

Что такое серьезность ошибки

Серьезность ошибки или Серьезность дефекта при тестировании — это степень влияния ошибки или дефект имеется в тестируемом программном приложении. Более сильное влияние ошибки/дефекта на функциональность системы приведет к более высокому уровню серьезности. А Гарантия качества инженер обычно определяет уровень серьезности ошибки/дефекта.

Что такое приоритет?

Приоритет определяется как порядок, в котором дефект должен быть исправлен. Чем выше приоритет, тем скорее дефект должен быть устранен.

Дефекты, которые делают систему программного обеспечения непригодной для использования, имеют более высокий приоритет по сравнению с дефектами, которые приводят к сбою небольшой функциональности программного обеспечения.

Типы серьезности

In Тестирование программного обеспеченияТипы серьезности ошибки/дефекта можно разделить на следующие части:

• критический: Этот дефект указывает на полное завершение процесса, дальше ничего продолжаться не может.
• Основной: Это очень серьезный дефект, приводящий к разрушению системы. Однако некоторые части системы остаются работоспособными.
• Средний: Это вызывает нежелательное поведение, но система все еще работает.
• Низкий: Это не приведет к серьезным поломкам системы.

Типы приоритетов

Типы приоритета ошибки/дефекта можно разделить на три части:

• Низкий: Дефект вызывает раздражение, но ремонт можно провести после устранения более серьезного дефекта.
• среда: В ходе нормального хода разработки дефект должен быть устранен. Это может подождать, пока не будет создана новая версия.
• Высокая: Дефект необходимо устранить как можно скорее, поскольку он серьезно влияет на систему и не может использоваться до тех пор, пока не будет устранен.

Советы по определению серьезности дефекта

• Определите частоту возникновения: в некоторых случаях, если в коде часто встречаются незначительные дефекты, они могут быть более серьезными. Таким образом, с точки зрения пользователя, это более серьезно, хотя это и незначительный дефект.
• Изолируйте дефект. Изолирование дефекта может помочь определить серьезность его воздействия.

Разница между серьезностью и приоритетом тестирования

Пример серьезности и приоритета дефекта

Давайте посмотрим пример низкой серьезности и высокого приоритета и наоборот.

• Очень низкая серьезность с высоким приоритетом: ошибка логотипа на любом веб-сайте доставки может быть низкой серьезности, поскольку она не влияет на функциональность веб-сайта, но может иметь высокий приоритет, поскольку вы не хотите, чтобы дальнейшая отгрузка продолжалась. с неправильным логотипом.
• Очень высокая степень серьезности с низким приоритетом. Аналогично, для веб-сайта, осуществляющего полеты, дефект в функции бронирования может иметь высокую степень серьезности, но может иметь низкий приоритет, поскольку его выпуск может быть запланирован на следующий цикл.

Сортировка дефектов

Сортировка дефектов — это процесс, который пытается выполнить повторную балансировку процесса, когда команда тестирования сталкивается с проблемой ограниченной доступности ресурсов. Таким образом, когда имеется большое количество дефектов и ограниченное количество тестировщиков для их проверки, сортировка дефектов помогает попытаться устранить как можно больше дефектов на основе таких параметров дефекта, как серьезность и приоритет.

Как определить сортировку дефектов:

Большинство систем используют приоритет в качестве основного критерия оценки дефекта. Тем не менее, хороший процесс сортировки также учитывает тяжесть.

Процесс сортировки включает в себя следующие этапы

• Revпросмотр всех дефектов, включая отклоненные командой дефекты
• Первоначальная оценка дефектов основана на их содержании и соответствующих настройках приоритета и серьезности.
• Приоритизация дефекта на основе входных данных
• Назначьте дефект исправленному выпуску менеджером по продукту.
• Перенаправляет дефект правильному владельцу/команде для дальнейших действий.

Рекомендации, которые каждый тестировщик должен учитывать перед выбором уровня серьезности

Параметр серьезности оценивается тестировщиком, тогда как параметр приоритета оценивается менеджером по продукту или командой сортировки. Для определения приоритета дефекта тестировщику крайне важно выбрать правильную степень серьезности, чтобы избежать путаницы с командой разработчиков.

• Хорошо понимать концепцию приоритета и серьезности
• Всегда назначайте уровень серьезности в зависимости от типа проблемы, поскольку это повлияет на ее приоритет.
• Понять, как конкретный сценарий или Тестовый кейс повлияет на конечного пользователя
• Необходимо учесть, сколько времени потребуется для устранения дефекта, исходя из его сложности и времени на проверку дефекта.

Заключение

In Программная инженерия, Неправильное присвоение серьезности дефекту может задержать ГТЛК процесс и может иметь серьезные последствия для общей производительности команды. Таким образом, ответственное лицо должно быть точным и аккуратным в своем заявлении о назначении дефекта.