Разница между водопадом, спиральной и инкрементальной моделью
Чтобы управлять уровнем сложности в ходе цикла разработки программного обеспечения, компании-разработчики программного обеспечения реализуют различные модели SDLC.
Их цель — предоставить качественный программный продукт, однако каждая модель уникальна с точки зрения подхода к разработке программного обеспечения. Чтобы эффективно изучить модели SDLC, мы сравним различные модели Программная инженерия.
Здесь мы увидим, чем каждая модель отличается от другой с точки зрения стоимости, продолжительности, требований, обслуживания и т. д.
Водопад, инкрементная, спиральная и рад-модель: сравнение различных моделей SDLC
Следующие SDLC-модели В сравнительной таблице представлены различия между моделью Water-Fall и моделями Water-Fall. Инкрементная модель против. Спиральная модель и радиационная модель.
| Свойства модели | Модель водопада | Инкрементная модель | Спиральная модель | Рад-модель |
|---|---|---|---|---|
| Планирование на ранней стадии | Да | Да | Да | Нет |
| Возвращение к более раннему этапу | Нет | Да | Да | Да |
| Обработка большого проекта | Не подходит | Не подходит | Соответствующий | Не подходит |
| Подробная документация | Необходимо | Да, но не много | Да | Ограниченный |
| Стоимость | Низкий | Низкий | Дорогостоящий | Низкий |
| Требования Технические характеристики | начало | начало | начало | Коробочный выпуск по времени |
| Гибкость к изменениям | Трудный | Легко | Легко | Легко |
| Вовлечение пользователей | Только в начале | Intermediate | Высокий | Только в начале |
| Обслуживание | Наименее | Promotes Ремонтопригодность | типичный | Легко обслуживается |
| Длительность | Длинное | Очень длинный | Длинное | Короткий |
| Риск | Высокий | Низкий | От среднего до высокого риска | Низкий |
| Тип фреймворка | Линейные приводы | Линейный + итеративный | Линейный + итеративный | Линейные приводы |
| Тестирование | После завершения этапа кодирования | После каждой итерации | В конце инженерного этапа | После завершения кодирования |
| Перекрытиеping Фазы | Нет | Да (поскольку существует параллельное развитие) | Нет | Да |
| Обслуживание | Наименее ремонтопригодный | Ремонтопригодный | Да | Легко обслуживаемый |
| Повторное удобство и простота использования | Наименее возможное | В некоторой степени | В некоторой степени | Да |
| Период времени | Очень длинный | Длинное | Длинное | Короткий |
| Наличие рабочего ПО | В конце жизненного цикла | В конце каждой итерации | В конце каждой итерации | В конце жизненного цикла |
| Цель | Высокая уверенность | Быстрое развитие | Высокая уверенность | Быстрое развитие |
| Размер команды | Большая команда | Не большая команда | Большая команда | Маленькая команда |
| Контроль клиента над администратором | Очень Низкий | Да | Да | Да |
