UFT vs Selenium: Ключевая разница между ними
Krishna Рунгта
В этом Selenium vs UFT В этом уроке мы сравним очень популярные инструменты автоматизации. QTP vs Selenium. Это QTP Selenium Учебное пособие по сравнению охватывает ключевые различия между Selenium и QTP. Selenium и UFT/QTP Они обладают относительными преимуществами друг перед другом. Следует помнить, что лучшего инструмента как такового не существует. Сравнивая их, UFT vs Selenium, вам нужно выбрать лучший инструмент для вашего требования/проекта.
Разница между Selenium и UFT
Ниже приведено основное различие между UFT и Selenium:
| HP UFT (QTP) | Selenium |
|---|---|
| Это коммерческий инструмент от Micro Focus, поэтому он требует лицензии и стоит дорого. | Это инструмент тестирования с открытым исходным кодом следовательно, он не требует лицензии и бесплатен |
| Он используется для тестирования клиент-серверных приложений. Он может тестировать как веб-приложения, так и настольные приложения. | . Selenium только веб-приложения могут быть автоматизированы |
| QTP Тесты можно разработать только в QTP IDE | Selenium имеет возможность использовать широкий спектр IDE, таких как Visual Studio, Eclipse, Нетбинс |
| HP UFT поддерживает только скрипты VB. | Selenium поддерживает JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP и многие другие языки программирования |
| HP UFT В комплект входит встроенное хранилище объектов. Разработка и поддержка хранилища объектов в HP ALM довольно просты. | Selenium У меня нет такого встроенного репозитория объектов, но объектом можно управлять с помощью пользовательского расширения элемента пользовательского интерфейса. |
| HP UFT интегрируется с инструментами управления тестированием, такими как Центр качества HP | Нет такого инструмента, который интегрировался бы с Selenium |
| Поддерживаются все типы диалоговых окон. UFT Тестирование | Частично поддерживает диалоговое окно |
| Он поддерживает различные среды, такие как SAP, Oracle, .NET, но для них пользователю необходимо приобрести дополнительную лицензию. | Он поддерживает добавление плагинов для включения функций, которые не предусмотрены ядром. Selenium |
| Автоматизированное тестирование стоит дорого из-за стоимости лицензии. | Веб-автоматическое тестирование с Selenium требует меньших затрат |
| HP QTP предоставляет очень хорошую техническую поддержку. | Официальной поддержки нет, так как это открытый исходный код. |
| HP QTP поддерживает только VBScript . Следовательно, объектно-ориентированный подход к автоматизации тестирования становится сложной задачей. | Selenium поддерживает зрелый объектно-ориентированный язык, например Java |
| HP QTP Он более удобен для пользователя, и скрипты разрабатываются быстро. | Это инструмент низкого уровня с меньшим функционалом. Сценарий требует больше времени для разработки и поддержки. |
| Обратная совместимость — это мощно. Последняя версия HP ALM поддерживает код, разработанный 5 лет назад. | С новым Selenium опубликовать изменения API. Поэтому тестовые сценарии необходимо обновить. |
КЛЮЧЕВАЯ РАЗНИЦА
- Selenium Это инструмент тестирования с открытым исходным кодом, и для его использования не требуется лицензия, в то время как HP UFT Это коммерческий инструмент от Micro Focus, поэтому для его использования требуется лицензия.
- Selenium поддерживает Java, .NET, Ruby, Perl, PHP и многие другие языки программирования, тогда как HP UFT Поддерживается только VB-скрипт.
- Selenium Это инструмент низкого уровня с меньшим функционалом, в то время как HP UFT Он более удобен в использовании, и скрипты разрабатываются быстро.
- Selenium предлагает автоматизированное тестирование веб-приложений по более низкой цене, тогда как в HP UFTАвтоматизированное тестирование обходится дорого.
- Selenium используется для автоматизации веб-приложений, но HP UFT используется для любых клиент-серверных приложений.
