Metodologii de testare software: modele QA
โก Rezumat inteligent
Metodologia de testare software defineศte strategiile ศi tipurile de testare utilizate pentru a certifica faptul cฤ o aplicaศie รฎndeplineศte aศteptฤrile clientului. Programarea รฎn cascadฤ, iterativฤ, agilฤ ศi extremฤ modeleazฤ fiecare momentul รฎn care รฎncepe testarea ศi modul รฎn care se รฎntoarce feedback-ul.

Ce este metodologia de testare a software-ului?
Metodologia de testare a software-ului este definitฤ ca strategii ศi tipuri de testare utilizate pentru a certifica cฤ aplicaศia รฎn curs de testare รฎndeplineศte aศteptฤrile clienศilor. Metodologiile de testare includ testarea funcศionalฤ ศi nefuncศionalฤ pentru validarea AUT. Exemple de metodologii de testare sunt Testarea unitฤศii, Testare de integrare, Testarea sistemului, Test de performanta etc. Fiecare metodologie de testare are un obiectiv de testare definit, o strategie de testare ศi rezultate.
notiศe: Deoarece testarea software-ului este parte integrantฤ a oricฤrei metodologii de dezvoltare, multe companii folosesc termenul de metodologii de dezvoltare ศi metodologii de testare รฎn mod colocvial. Prin urmare, Metodologiile de testare s-ar putea referi ศi la modelele Waterfall, Agile ศi alte modele QA, faศฤ de definiศia de mai sus a Metodologiilor de testare. Discuศiile despre diferite tipuri de testare nu adaugฤ valoare pentru cititori. Prin urmare, vom discuta despre diferitele modele de dezvoltare.
Metodologie de testare vs. Tip de testare vs. Strategie de testare
Nota de mai sus sugereazฤ o ambiguitate realฤ รฎn domeniu. Trei termeni sunt folosiศi interschimbabil รฎn conversaศii, dar au semnificaศii diferite รฎntr-un document de proiect, iar confundarea lor produce planuri de testare care rฤspund la รฎntrebarea greศitฤ.
| Termen | รntrebare รฎi rฤspunde | Hotฤrรขt de | Exemple |
|---|---|---|---|
| Metodologia de testare | Cรขnd ศi cum se รฎncadreazฤ testarea รฎn ciclul de dezvoltare? | Modelul de dezvoltare utilizat | Programare รฎn cascadฤ, iterativฤ, agilฤ, extremฤ |
| Tipul de testare | Ce aspect al produsului este verificat? | Acoperirea riscurilor ศi a cerinศelor | Unitate, integrare, sistem, performanศฤ, securitate |
| Nivel de testare | La ce adรขncime este examinat software-ul? | Poziศia รฎn ierarhia de construire | Componentฤ, integrare, sistem, acceptare |
| Strategia de testare | Care este abordarea noastrฤ organizaศionalฤ faศฤ de calitate? | Conducerea รฎn domeniul asigurฤrii calitฤศii, se aplicฤ รฎn toate proiectele | Bazat pe risc, automatizarea pe primul loc, schimbarea la stรขnga |
| Planul de testare | Ce va testa exact acest proiect, cรขnd ศi de cฤtre cine? | Manager de teste, specific proiectului | Domeniu de aplicare, calendar, resurse, criterii de intrare ศi ieศire |
O regulฤ generalฤ utilฤ: metodologia stabileศte ritmul, tipul stabileศte ศinta ศi planul de testare รฎnregistreazฤ angajamentul. Secศiunile de mai jos examineazฤ metodologiile.
Modelul cascadei
Ce este asta?
รn model de cascadฤ, dezvoltarea software-ului progreseazฤ prin diferite faze, cum ar fi analiza cerinศelor, proiectare etc. secvenศial.
รn acest model, urmฤtoarea fazฤ รฎncepe numai cรขnd faza anterioarฤ este finalizatฤ.
Care este abordarea de testare?
Prima fazฤ a modelului cascadฤ este faza de cerinศe รฎn care toate cerinศele proiectului sunt complet definite รฎnainte de รฎnceperea testฤrii. รn aceastฤ fazฤ, echipa de testare analizeazฤ domeniul de aplicare al testฤrii, strategia de testare ศi elaboreazฤ un plan de testare detaliat.
Doar odatฤ ce proiectarea software-ului este finalizatฤ, echipa va trece la execuศia cazurilor de testare pentru a se asigura cฤ software-ul dezvoltat se comportฤ aศa cum se aศtepta.
รn aceastฤ metodologie, echipa de testare trece la urmฤtoarea fazฤ numai cรขnd faza anterioarฤ este finalizatฤ.
| Avantaje | Dezavantaje |
|---|---|
| Acest model de inginerie software este foarte simplu de planificat ศi gestionat. Prin urmare, proiectele, รฎn care cerinศele sunt clar definite ศi declarate รฎn prealabil, pot fi testate cu uศurinศฤ folosind un model รฎn cascadฤ. | รn modelul cu cascadฤ, puteศi รฎncepe cu urmฤtoarea fazฤ numai dupฤ ce faza anterioarฤ este finalizatฤ. Prin urmare, acest model nu poate gฤzdui evenimente neplanificate ศi incertitudine. |
| Aceastฤ metodologie nu este potrivitฤ pentru proiectele รฎn care cerinศele se modificฤ frecvent. |
Dezvoltare iterativฤ
Ce este asta?
รn acest model, un proiect mare este รฎmpฤrศit รฎn pฤrศi mai mici, iar fiecare parte este supusฤ mai multor iteraศii ale modelului cascadฤ. La sfรขrศitul unei iteraศii, se dezvoltฤ un modul nou sau se รฎmbunฤtฤศeศte un modul existent. Acest modul este integrat รฎn arhitectura software, iar รฎntregul sistem este testat รฎmpreunฤ.
Care este abordarea de testare?
De รฎndatฤ ce iteraศia este finalizatฤ, รฎntregul sistem este supus testฤrii. Feedback-ul de la testare este disponibil imediat ศi este รฎncorporat รฎn ciclul urmฤtor. Timpul de testare necesar รฎn iteraศiile succesive poate fi redus pe baza experienศei acumulate din iteraศiile anterioare.
| Avantaje | Dezavantaje |
|---|---|
| Principalul avantaj al dezvoltฤrii iterative este cฤ feedback-ul de testare este disponibil imediat la sfรขrศitul fiecฤrui ciclu. | Acest model creศte semnificativ cheltuielile generale de comunicare, deoarece, la sfรขrศitul fiecฤrui ciclu, trebuie oferit feedback despre livrabile, efort etc. |
Metodologie agilฤ
Ce este asta?
Metodologiile tradiศionale de dezvoltare a software-ului funcศioneazฤ pe premisa cฤ cerinศele software rฤmรขn constante pe tot parcursul proiectului. Dar, odatฤ cu creศterea complexitฤศii, cerinศele suferฤ numeroase modificฤri ศi evolueazฤ continuu. Uneori, clientul รฎnsuศi nu este sigur ce vrea. Deศi modelul iterativ abordeazฤ aceastฤ problemฤ, se bazeazฤ รฎn continuare pe modelul cascadei.
รn metodologia Agile, software-ul este dezvoltat รฎn cicluri incrementale, rapide. Interacศiunile dintre clienศi, dezvoltatori ศi client sunt accentuate mai degrabฤ decรขt procesele ศi instrumentele. Metodologia agilฤ se concentreazฤ pe rฤspunsul la schimbare, mai degrabฤ decรขt pe planificarea extinsฤ.
Care este abordarea de testare?
Testarea incrementalฤ este utilizatฤ รฎn metodele de dezvoltare agile ศi, prin urmare, fiecare lansare a proiectului este testatฤ รฎn detaliu. Acest lucru asigurฤ cฤ orice erori din sistem sunt remediate รฎnainte de urmฤtoarea ediศie.
| Avantaje | Dezavantaje |
|---|---|
| Este posibil sฤ faceศi modificฤri รฎn proiect รฎn orice moment pentru a se conforma cerinศelor. | Interacศiunea constantฤ cu clientul รฎnseamnฤ o presiune suplimentarฤ de timp asupra tuturor pฤrศilor interesate, inclusiv a clientului รฎnsuศi, a echipelor de dezvoltare de software ศi de testare. |
| Aceastฤ testare incrementalฤ minimizeazฤ riscurile. |
Programare extremฤ
Ce este asta?
Programarea extremฤ este un tip de metodologie agilฤ care crede รฎn cicluri scurte de dezvoltare. Un proiect este รฎmpฤrศit รฎn sarcini simple de inginerie. Programatorii codificฤ o bucatฤ simplฤ de software ศi revin clientului pentru feedback. Revpunctele de vedere de la client sunt รฎncorporate ศi dezvoltatorii continuฤ cu urmฤtoarea sarcinฤ.
รn cazul dezvoltatorilor de programare extremฤ, de obicei, lucreazฤ รฎn perechi.
Programare extremฤ este utilizat รฎn locuri รฎn care cerinศele clienศilor sunt รฎn continuฤ schimbare.
Care este abordarea de testare?
Programarea extremฤ urmeazฤ o dezvoltare condusฤ de teste care este descrisฤ dupฤ cum urmeazฤ -
- Adauga o Caz de testare la suita de teste pentru a verifica noua funcศionalitate care urmeazฤ sฤ fie dezvoltatฤ
- Rulaศi toate testele ศi, evident, noul caz de testare adฤugat trebuie sฤ eศueze, deoarece funcศionalitatea nu este รฎncฤ codificatฤ
- Scrieศi un cod pentru a implementa caracteristica/funcศionalitatea
- Rulaศi din nou suita de teste. De data aceasta, noul caz de testare ar trebui sฤ treacฤ, deoarece funcศionalitatea a fost codificatฤ
| Avantaje | Dezavantaje |
|---|---|
| Clienศii care au รฎn minte un design de software vag ar putea folosi programare extremฤ | รntรขlnirile dintre echipa de dezvoltare software ศi clienศi sporesc cerinศele de timp. |
| Testarea continuฤ ศi integrarea continuฤ a versiunilor mici asigurฤ cฤ livrarea codului software este de รฎnaltฤ calitate |
Modelul รฎn V ศi modelul spiralat
Douฤ modele suplimentare apar รฎn majoritatea proiectelor ศi completeazฤ imaginea, deoarece fiecare rฤspunde diferit unei slฤbiciuni a abordฤrii รฎn cascadฤ.
Model รฎn V. Adesea numit verificare ศi validare, modelul V asociazฤ fiecare fazฤ de dezvoltare cu o fazฤ de testare corespunzฤtoare, reprezentatฤ ca cele douฤ braศe ale unui model V. Cerinศele se asociazฤ cu testarea de acceptare, proiectarea la nivel รฎnalt cu testarea sistemului, proiectarea la nivel scฤzut cu testarea de integrare, iar codarea cu testarea unitarฤ. Avantajul constฤ รฎn faptul cฤ proiectarea testelor รฎncepe odatฤ cu fiecare fazฤ de dezvoltare, mai degrabฤ decรขt dupฤ codare, astfel รฎncรขt cerinศele ambigue sunt gฤsite de persoana care scrie testele de acceptare cu luni รฎnainte ca un defect sฤ poatฤ fi construit. Slฤbiciunea sa este moศtenitฤ din modelul waterfall: modelul presupune รฎn continuare cฤ cerinศele sunt stabile.
Model spiralat. Spirala รฎnfฤศoarฤ iteraศia รฎn jurul unei analize explicite a riscurilor. Fiecare buclฤ conศine patru activitฤศi: determinarea obiectivelor, identificarea ศi rezolvarea riscurilor, dezvoltarea ศi testarea, apoi planificarea urmฤtoarei iteraศii. Prin urmare, testarea se concentreazฤ acolo unde riscul este cel mai mare, mai degrabฤ decรขt sฤ se rฤspรขndeascฤ uniform. Se potriveศte programelor mari, costisitoare ศi de lungฤ duratฤ, cum ar fi cele aerospaศiale sau sistemele bancare de bazฤ, unde costul unei descoperiri tรขrzii este semnificativ. Pentru un proiect web mic, costul general al analizei formale a riscurilor pentru fiecare buclฤ este rareori justificat.
Ambele modele se situeazฤ รฎntre disciplina รฎn cascadฤ ศi rฤspunsul agil. Acolo unde frecvenศa lansฤrilor conteazฤ mai mult decรขt oricare dintre ele, un DevOps Pipeline-ul รฎmpinge testarea รฎn integrare continuฤ, astfel รฎncรขt fiecare commit este verificat automat.
Ce metodologie software sฤ alegi?
Existฤ o mulศime de metodologii disponibile pentru dezvoltarea de software ศi testarea corespunzฤtoare a acestuia. Fiecare tehnicฤ ศi metodologie de testare este conceputฤ pentru un scop specific ศi are meritele ศi dezavantajele sale relative.
Selectarea unei anumite metodologii depinde de mulศi factori, cum ar fi natura unui proiect, cerinศele clientului, calendarul proiectului etc.
Din punct de vedere al testฤrii, unele metodologii solicitฤ testarea intrฤrilor la รฎnceputul ciclului de viaศฤ al dezvoltฤrii, รฎn timp ce altele aศteaptฤ pรขnฤ cรขnd un model funcศional al sistemului este gata.
Cum se configureazฤ metodologiile de testare a software-ului?
Metodologiile de testare a software-ului nu ar trebui sฤ fie configurate doar de dragul testฤrii codului software. Ar trebui luatฤ รฎn considerare imaginea de ansamblu, iar obiectivul principal al proiectului ar trebui sฤ fie satisfฤcut de metodologia de testare. Consultaศi aceastฤ listฤ de reputate furnizorii de servicii de testare software care vฤ poate ajuta sฤ stabiliศi strategii de testare eficiente, adaptate obiectivelor proiectului dumneavoastrฤ.
Programare
Programarea realistฤ este cheia implementฤrii metodologiei de testare cu succes, iar programul ar trebui sฤ rฤspundฤ nevoilor fiecฤrui membru al echipei.
Livrabile definite
Pentru a menศine toศi membrii echipei pe aceeaศi paginฤ, ar trebui furnizate livrabile bine definite. Livrabilele trebuie sฤ conศinฤ conศinut direct, fฤrฤ nicio ambiguitate.
Abordarea testului
Odatฤ ce programarea este completฤ ศi livrabilele definite sunt puse la dispoziศie, echipa de testare ar trebui sฤ fie capabilฤ sฤ formuleze abordarea de testare corectฤ. Documentele de definiศie ศi รฎntรขlnirile dezvoltatorilor ar trebui sฤ indice echipa despre cea mai bunฤ abordare de testare care poate fi utilizatฤ pentru proiect.
Raportarea
Raportarea transparentฤ este foarte dificil de realizat, dar acest pas determinฤ eficacitatea abordฤrii de testare utilizatฤ รฎn proiect.




