Metodologii de testare software: modele QA

โšก Rezumat inteligent

Metodologia de testare software defineศ™te strategiile ศ™i tipurile de testare utilizate pentru a certifica faptul cฤƒ o aplicaศ›ie รฎndeplineศ™te aศ™teptฤƒrile clientului. Programarea รฎn cascadฤƒ, iterativฤƒ, agilฤƒ ศ™i extremฤƒ modeleazฤƒ fiecare momentul รฎn care รฎncepe testarea ศ™i modul รฎn care se รฎntoarce feedback-ul.

  • ๐ŸŽฏ Definiศ›ia de bazฤƒ: Strategii ศ™i tipuri de teste care verificฤƒ aplicaศ›ia testatฤƒ รฎn raport cu aศ™teptฤƒrile clientului, fiecare cu propriile obiective ศ™i rezultate.
  • ๐Ÿชœ Cascadฤƒ: Fazele se desfฤƒศ™oarฤƒ strict รฎn secvenศ›ฤƒ, aศ™a cฤƒ planificarea testelor รฎncepe devreme, dar execuศ›ia aศ™teaptฤƒ pรขnฤƒ la finalizarea designului.
  • ๐Ÿ” Iterativ: Un proiect mare se รฎmparte รฎn pฤƒrศ›i, fiecare trecรขnd printr-un ciclu de tip cascadฤƒ, รฎntregul sistem fiind testat dupฤƒ fiecare iteraศ›ie.
  • โšก Agil: Ciclurile incrementale scurte favorizeazฤƒ rฤƒspunsul la schimbare รฎn detrimentul planificฤƒrii extinse, fiecare versiune fiind testatฤƒ temeinic.
  • ๐Ÿ‘ฅ Programare extremฤƒ: Cicluri foarte scurte cu programatori perechi ศ™i dezvoltare bazatฤƒ pe teste, unde testul este scris รฎnainte de cod.
  • ๐Ÿงญ Factori de selecศ›ie: Natura proiectului, cerinศ›ele clientului ศ™i programul decid ce metodologie se potriveศ™te.
  • ๐Ÿ“‹ Elemente esenศ›iale de configurare: Planificare realistฤƒ, rezultate definite, o abordare de testare convenitฤƒ ศ™i raportare transparentฤƒ.

Metodologii de testare a software-ului

Ce este metodologia de testare a software-ului?

Metodologia de testare a software-ului este definitฤƒ ca strategii ศ™i tipuri de testare utilizate pentru a certifica cฤƒ aplicaศ›ia รฎn curs de testare รฎndeplineศ™te aศ™teptฤƒrile clienศ›ilor. Metodologiile de testare includ testarea funcศ›ionalฤƒ ศ™i nefuncศ›ionalฤƒ pentru validarea AUT. Exemple de metodologii de testare sunt Testarea unitฤƒศ›ii, Testare de integrare, Testarea sistemului, Test de performanta etc. Fiecare metodologie de testare are un obiectiv de testare definit, o strategie de testare ศ™i rezultate.

notiศ›e: Deoarece testarea software-ului este parte integrantฤƒ a oricฤƒrei metodologii de dezvoltare, multe companii folosesc termenul de metodologii de dezvoltare ศ™i metodologii de testare รฎn mod colocvial. Prin urmare, Metodologiile de testare s-ar putea referi ศ™i la modelele Waterfall, Agile ศ™i alte modele QA, faศ›ฤƒ de definiศ›ia de mai sus a Metodologiilor de testare. Discuศ›iile despre diferite tipuri de testare nu adaugฤƒ valoare pentru cititori. Prin urmare, vom discuta despre diferitele modele de dezvoltare.

Metodologie de testare vs. Tip de testare vs. Strategie de testare

Nota de mai sus sugereazฤƒ o ambiguitate realฤƒ รฎn domeniu. Trei termeni sunt folosiศ›i interschimbabil รฎn conversaศ›ii, dar au semnificaศ›ii diferite รฎntr-un document de proiect, iar confundarea lor produce planuri de testare care rฤƒspund la รฎntrebarea greศ™itฤƒ.

Termen รŽntrebare รฎi rฤƒspunde Hotฤƒrรขt de Exemple
Metodologia de testare Cรขnd ศ™i cum se รฎncadreazฤƒ testarea รฎn ciclul de dezvoltare? Modelul de dezvoltare utilizat Programare รฎn cascadฤƒ, iterativฤƒ, agilฤƒ, extremฤƒ
Tipul de testare Ce aspect al produsului este verificat? Acoperirea riscurilor ศ™i a cerinศ›elor Unitate, integrare, sistem, performanศ›ฤƒ, securitate
Nivel de testare La ce adรขncime este examinat software-ul? Poziศ›ia รฎn ierarhia de construire Componentฤƒ, integrare, sistem, acceptare
Strategia de testare Care este abordarea noastrฤƒ organizaศ›ionalฤƒ faศ›ฤƒ de calitate? Conducerea รฎn domeniul asigurฤƒrii calitฤƒศ›ii, se aplicฤƒ รฎn toate proiectele Bazat pe risc, automatizarea pe primul loc, schimbarea la stรขnga
Planul de testare Ce va testa exact acest proiect, cรขnd ศ™i de cฤƒtre cine? Manager de teste, specific proiectului Domeniu de aplicare, calendar, resurse, criterii de intrare ศ™i ieศ™ire

O regulฤƒ generalฤƒ utilฤƒ: metodologia stabileศ™te ritmul, tipul stabileศ™te ศ›inta ศ™i planul de testare รฎnregistreazฤƒ angajamentul. Secศ›iunile de mai jos examineazฤƒ metodologiile.

Modelul cascadei

Modelul cascadei

Ce este asta?

รŽn model de cascadฤƒ, dezvoltarea software-ului progreseazฤƒ prin diferite faze, cum ar fi analiza cerinศ›elor, proiectare etc. secvenศ›ial.

รŽn acest model, urmฤƒtoarea fazฤƒ รฎncepe numai cรขnd faza anterioarฤƒ este finalizatฤƒ.

Care este abordarea de testare?

Prima fazฤƒ a modelului cascadฤƒ este faza de cerinศ›e รฎn care toate cerinศ›ele proiectului sunt complet definite รฎnainte de รฎnceperea testฤƒrii. รŽn aceastฤƒ fazฤƒ, echipa de testare analizeazฤƒ domeniul de aplicare al testฤƒrii, strategia de testare ศ™i elaboreazฤƒ un plan de testare detaliat.

Doar odatฤƒ ce proiectarea software-ului este finalizatฤƒ, echipa va trece la execuศ›ia cazurilor de testare pentru a se asigura cฤƒ software-ul dezvoltat se comportฤƒ aศ™a cum se aศ™tepta.

รŽn aceastฤƒ metodologie, echipa de testare trece la urmฤƒtoarea fazฤƒ numai cรขnd faza anterioarฤƒ este finalizatฤƒ.

Avantaje Dezavantaje
Acest model de inginerie software este foarte simplu de planificat ศ™i gestionat. Prin urmare, proiectele, รฎn care cerinศ›ele sunt clar definite ศ™i declarate รฎn prealabil, pot fi testate cu uศ™urinศ›ฤƒ folosind un model รฎn cascadฤƒ. รŽn modelul cu cascadฤƒ, puteศ›i รฎncepe cu urmฤƒtoarea fazฤƒ numai dupฤƒ ce faza anterioarฤƒ este finalizatฤƒ. Prin urmare, acest model nu poate gฤƒzdui evenimente neplanificate ศ™i incertitudine.
Aceastฤƒ metodologie nu este potrivitฤƒ pentru proiectele รฎn care cerinศ›ele se modificฤƒ frecvent.

Dezvoltare iterativฤƒ

Dezvoltare iterativฤƒ

Ce este asta?

รŽn acest model, un proiect mare este รฎmpฤƒrศ›it รฎn pฤƒrศ›i mai mici, iar fiecare parte este supusฤƒ mai multor iteraศ›ii ale modelului cascadฤƒ. La sfรขrศ™itul unei iteraศ›ii, se dezvoltฤƒ un modul nou sau se รฎmbunฤƒtฤƒศ›eศ™te un modul existent. Acest modul este integrat รฎn arhitectura software, iar รฎntregul sistem este testat รฎmpreunฤƒ.

Care este abordarea de testare?

De รฎndatฤƒ ce iteraศ›ia este finalizatฤƒ, รฎntregul sistem este supus testฤƒrii. Feedback-ul de la testare este disponibil imediat ศ™i este รฎncorporat รฎn ciclul urmฤƒtor. Timpul de testare necesar รฎn iteraศ›iile succesive poate fi redus pe baza experienศ›ei acumulate din iteraศ›iile anterioare.

Avantaje Dezavantaje
Principalul avantaj al dezvoltฤƒrii iterative este cฤƒ feedback-ul de testare este disponibil imediat la sfรขrศ™itul fiecฤƒrui ciclu. Acest model creศ™te semnificativ cheltuielile generale de comunicare, deoarece, la sfรขrศ™itul fiecฤƒrui ciclu, trebuie oferit feedback despre livrabile, efort etc.

Metodologie agilฤƒ

Metodologie agilฤƒ

Ce este asta?

Metodologiile tradiศ›ionale de dezvoltare a software-ului funcศ›ioneazฤƒ pe premisa cฤƒ cerinศ›ele software rฤƒmรขn constante pe tot parcursul proiectului. Dar, odatฤƒ cu creศ™terea complexitฤƒศ›ii, cerinศ›ele suferฤƒ numeroase modificฤƒri ศ™i evolueazฤƒ continuu. Uneori, clientul รฎnsuศ™i nu este sigur ce vrea. Deศ™i modelul iterativ abordeazฤƒ aceastฤƒ problemฤƒ, se bazeazฤƒ รฎn continuare pe modelul cascadei.

รŽn metodologia Agile, software-ul este dezvoltat รฎn cicluri incrementale, rapide. Interacศ›iunile dintre clienศ›i, dezvoltatori ศ™i client sunt accentuate mai degrabฤƒ decรขt procesele ศ™i instrumentele. Metodologia agilฤƒ se concentreazฤƒ pe rฤƒspunsul la schimbare, mai degrabฤƒ decรขt pe planificarea extinsฤƒ.

Care este abordarea de testare?

Testarea incrementalฤƒ este utilizatฤƒ รฎn metodele de dezvoltare agile ศ™i, prin urmare, fiecare lansare a proiectului este testatฤƒ รฎn detaliu. Acest lucru asigurฤƒ cฤƒ orice erori din sistem sunt remediate รฎnainte de urmฤƒtoarea ediศ›ie.

Avantaje Dezavantaje
Este posibil sฤƒ faceศ›i modificฤƒri รฎn proiect รฎn orice moment pentru a se conforma cerinศ›elor. Interacศ›iunea constantฤƒ cu clientul รฎnseamnฤƒ o presiune suplimentarฤƒ de timp asupra tuturor pฤƒrศ›ilor interesate, inclusiv a clientului รฎnsuศ™i, a echipelor de dezvoltare de software ศ™i de testare.
Aceastฤƒ testare incrementalฤƒ minimizeazฤƒ riscurile.

Programare extremฤƒ

Programare extremฤƒ

Ce este asta?

Programarea extremฤƒ este un tip de metodologie agilฤƒ care crede รฎn cicluri scurte de dezvoltare. Un proiect este รฎmpฤƒrศ›it รฎn sarcini simple de inginerie. Programatorii codificฤƒ o bucatฤƒ simplฤƒ de software ศ™i revin clientului pentru feedback. Revpunctele de vedere de la client sunt รฎncorporate ศ™i dezvoltatorii continuฤƒ cu urmฤƒtoarea sarcinฤƒ.

รŽn cazul dezvoltatorilor de programare extremฤƒ, de obicei, lucreazฤƒ รฎn perechi.

Programare extremฤƒ este utilizat รฎn locuri รฎn care cerinศ›ele clienศ›ilor sunt รฎn continuฤƒ schimbare.

Care este abordarea de testare?

Programarea extremฤƒ urmeazฤƒ o dezvoltare condusฤƒ de teste care este descrisฤƒ dupฤƒ cum urmeazฤƒ -

  1. Adauga o Caz de testare la suita de teste pentru a verifica noua funcศ›ionalitate care urmeazฤƒ sฤƒ fie dezvoltatฤƒ
  2. Rulaศ›i toate testele ศ™i, evident, noul caz de testare adฤƒugat trebuie sฤƒ eศ™ueze, deoarece funcศ›ionalitatea nu este รฎncฤƒ codificatฤƒ
  3. Scrieศ›i un cod pentru a implementa caracteristica/funcศ›ionalitatea
  4. Rulaศ›i din nou suita de teste. De data aceasta, noul caz de testare ar trebui sฤƒ treacฤƒ, deoarece funcศ›ionalitatea a fost codificatฤƒ
Avantaje Dezavantaje
Clienศ›ii care au รฎn minte un design de software vag ar putea folosi programare extremฤƒ รŽntรขlnirile dintre echipa de dezvoltare software ศ™i clienศ›i sporesc cerinศ›ele de timp.
Testarea continuฤƒ ศ™i integrarea continuฤƒ a versiunilor mici asigurฤƒ cฤƒ livrarea codului software este de รฎnaltฤƒ calitate

Modelul รฎn V ศ™i modelul spiralat

Douฤƒ modele suplimentare apar รฎn majoritatea proiectelor ศ™i completeazฤƒ imaginea, deoarece fiecare rฤƒspunde diferit unei slฤƒbiciuni a abordฤƒrii รฎn cascadฤƒ.

Model รฎn V. Adesea numit verificare ศ™i validare, modelul V asociazฤƒ fiecare fazฤƒ de dezvoltare cu o fazฤƒ de testare corespunzฤƒtoare, reprezentatฤƒ ca cele douฤƒ braศ›e ale unui model V. Cerinศ›ele se asociazฤƒ cu testarea de acceptare, proiectarea la nivel รฎnalt cu testarea sistemului, proiectarea la nivel scฤƒzut cu testarea de integrare, iar codarea cu testarea unitarฤƒ. Avantajul constฤƒ รฎn faptul cฤƒ proiectarea testelor รฎncepe odatฤƒ cu fiecare fazฤƒ de dezvoltare, mai degrabฤƒ decรขt dupฤƒ codare, astfel รฎncรขt cerinศ›ele ambigue sunt gฤƒsite de persoana care scrie testele de acceptare cu luni รฎnainte ca un defect sฤƒ poatฤƒ fi construit. Slฤƒbiciunea sa este moศ™tenitฤƒ din modelul waterfall: modelul presupune รฎn continuare cฤƒ cerinศ›ele sunt stabile.

Model spiralat. Spirala รฎnfฤƒศ™oarฤƒ iteraศ›ia รฎn jurul unei analize explicite a riscurilor. Fiecare buclฤƒ conศ›ine patru activitฤƒศ›i: determinarea obiectivelor, identificarea ศ™i rezolvarea riscurilor, dezvoltarea ศ™i testarea, apoi planificarea urmฤƒtoarei iteraศ›ii. Prin urmare, testarea se concentreazฤƒ acolo unde riscul este cel mai mare, mai degrabฤƒ decรขt sฤƒ se rฤƒspรขndeascฤƒ uniform. Se potriveศ™te programelor mari, costisitoare ศ™i de lungฤƒ duratฤƒ, cum ar fi cele aerospaศ›iale sau sistemele bancare de bazฤƒ, unde costul unei descoperiri tรขrzii este semnificativ. Pentru un proiect web mic, costul general al analizei formale a riscurilor pentru fiecare buclฤƒ este rareori justificat.

Ambele modele se situeazฤƒ รฎntre disciplina รฎn cascadฤƒ ศ™i rฤƒspunsul agil. Acolo unde frecvenศ›a lansฤƒrilor conteazฤƒ mai mult decรขt oricare dintre ele, un DevOps Pipeline-ul รฎmpinge testarea รฎn integrare continuฤƒ, astfel รฎncรขt fiecare commit este verificat automat.

Ce metodologie software sฤƒ alegi?

Existฤƒ o mulศ›ime de metodologii disponibile pentru dezvoltarea de software ศ™i testarea corespunzฤƒtoare a acestuia. Fiecare tehnicฤƒ ศ™i metodologie de testare este conceputฤƒ pentru un scop specific ศ™i are meritele ศ™i dezavantajele sale relative.

Selectarea unei anumite metodologii depinde de mulศ›i factori, cum ar fi natura unui proiect, cerinศ›ele clientului, calendarul proiectului etc.

Din punct de vedere al testฤƒrii, unele metodologii solicitฤƒ testarea intrฤƒrilor la รฎnceputul ciclului de viaศ›ฤƒ al dezvoltฤƒrii, รฎn timp ce altele aศ™teaptฤƒ pรขnฤƒ cรขnd un model funcศ›ional al sistemului este gata.

Cum se configureazฤƒ metodologiile de testare a software-ului?

Metodologiile de testare a software-ului nu ar trebui sฤƒ fie configurate doar de dragul testฤƒrii codului software. Ar trebui luatฤƒ รฎn considerare imaginea de ansamblu, iar obiectivul principal al proiectului ar trebui sฤƒ fie satisfฤƒcut de metodologia de testare. Consultaศ›i aceastฤƒ listฤƒ de reputate furnizorii de servicii de testare software care vฤƒ poate ajuta sฤƒ stabiliศ›i strategii de testare eficiente, adaptate obiectivelor proiectului dumneavoastrฤƒ.

Programare

Programarea realistฤƒ este cheia implementฤƒrii metodologiei de testare cu succes, iar programul ar trebui sฤƒ rฤƒspundฤƒ nevoilor fiecฤƒrui membru al echipei.

Livrabile definite

Pentru a menศ›ine toศ›i membrii echipei pe aceeaศ™i paginฤƒ, ar trebui furnizate livrabile bine definite. Livrabilele trebuie sฤƒ conศ›inฤƒ conศ›inut direct, fฤƒrฤƒ nicio ambiguitate.

Abordarea testului

Odatฤƒ ce programarea este completฤƒ ศ™i livrabilele definite sunt puse la dispoziศ›ie, echipa de testare ar trebui sฤƒ fie capabilฤƒ sฤƒ formuleze abordarea de testare corectฤƒ. Documentele de definiศ›ie ศ™i รฎntรขlnirile dezvoltatorilor ar trebui sฤƒ indice echipa despre cea mai bunฤƒ abordare de testare care poate fi utilizatฤƒ pentru proiect.

Raportarea

Raportarea transparentฤƒ este foarte dificil de realizat, dar acest pas determinฤƒ eficacitatea abordฤƒrii de testare utilizatฤƒ รฎn proiect.

รŽntrebฤƒri frecvente

Da, ศ™i este ceva obiศ™nuit. Programele reglementate utilizeazฤƒ adesea o guvernanศ›ฤƒ de tip cascadฤƒ รฎn jurul unor echipe de livrare agile, astfel รฎncรขt documentaศ›ia satisface auditorii, รฎn timp ce dezvoltarea menศ›ine cicluri scurte de feedback.

Mutarea activitฤƒศ›ii de testare mai devreme รฎn ciclul de viaศ›ฤƒ, astfel รฎncรขt defectele sฤƒ fie gฤƒsite รฎn cerinศ›e ศ™i design, mai degrabฤƒ decรขt dupฤƒ codare. Dezvoltarea bazatฤƒ pe teste este dusฤƒ la stรขnga, la finalul sฤƒu logic.

IA scurteazฤƒ bucla de feedback รฎn loc sฤƒ รฎnlocuiascฤƒ modelul. Cazurile de testare generate, localizatorii auto-reparatori ศ™i selecศ›ia bazatฤƒ pe risc permit ciclurilor agile scurte sฤƒ obศ›inฤƒ o acoperire care odinioarฤƒ necesita o fazฤƒ lungฤƒ.

Da. Analiza impactului testelor mapeazฤƒ modificฤƒrile de cod la testele care le acoperฤƒ, astfel รฎncรขt o pipeline ruleazฤƒ un subset ศ›intฤƒ รฎn cรขteva minute รฎn loc de o suitฤƒ completฤƒ de regresie peste noapte.

Da, dar mai uศ™or. Agile favorizeazฤƒ software-ul funcศ›ional รฎn detrimentul documentaศ›iei complete, nu al niciunei. Criteriile de acceptare, testele automate ศ™i un plan de testare concis rฤƒmรขn dovezi necesare.

Rezumaศ›i aceastฤƒ postare cu: