20 melhores ferramentas de teste de sites (aplicativos da web) em 2025

Ferramentas de teste de aplicativos da Web

As ferramentas de teste da Web detectam bugs e erros em aplicativos da web. Essas ferramentas são essenciais para melhorar a confiabilidade e, ao mesmo tempo, reduzir o tempo de resposta do processo de controle de qualidade de aplicativos da web. Uma ferramenta ruim pode causar muitos problemas na fase de teste, como falsa detecção de bugs, grande consumo de tempo e recursos de colaboração limitados.

Após mais de 110 horas de pesquisa extensiva, criei uma lista das principais ferramentas de teste de site com recursos essenciais e links para download. Agora você pode analisar essas ferramentas, listadas categoricamente para revisá-las e tomar uma decisão bem informada.

Principais ferramentas de teste de aplicativos da Web

Vejamos as ferramentas mais populares para fins de teste de aplicativos da web:

  • testeRigor – Ideal para testes móveis rápidos e estáveis.
  • TestComplete –É melhor automatizar testes relacionados à IU.
  • Lobo de controle de qualidade – Melhor pela simplicidade e fácil usabilidade.
  • Teramind – Gerencia perfeitamente insights de dados e análises comportamentais para organizações.

Vamos revisá-los em detalhes:

1) testeRigor

testeRigor é uma ferramenta confiável para construir testes automatizados. Ela permite criar e gerenciar testes de ponta a ponta de qualquer complexidade sem muito conhecimento técnico. Gostei de como seu recurso Generative AI me permitiu criar testes a partir dos meus casos documentados.

Transforma minhas instruções simples em testes que qualquer pessoa pode atualizar e seguir. Os testes podem ser escritos em inglês simples, portanto, podem ser uma graça salvadora para pessoas com conhecimento mínimo de codificação. No geral, é uma boa ferramenta com suas integrações e análises.

1ª escolha
testeRigor
5.0

Usuários ilimitados e testes ilimitados

Integrações: TestRail, Zephyr, XRay, Jira, etc.

Plataformas suportadas: Windows, iOS, macOS

Teste grátis: 14-Day Free Trial

Visite testRigor

Características:

  • Segurança integrada: Ele integra os padrões SOC2, HIPAA e 2FA, dando-me a confiança de que meus dados estão seguros.
  • Economia de tempo: testRigor criou testes muito mais rápido e com menos manutenção em comparação com muitas ferramentas de teste que usei.
  • Site: Ele oferece suporte a testes na web em desktops e dispositivos móveis em navegadores e dispositivos.
  • Telemóvel: Testar aplicativos no meu telefone foi fácil com testRigor, mas percebi que o desempenho era menos suave com aplicativos nativos.
  • Compartilhar resultados: Depois de executar um teste, posso enviar rapidamente os resultados para qualquer sistema de gerenciamento de casos de teste ou compartilhá-los com minha equipe no Slack, MS Teams ou e-mail.

Vantagens

  • testRigor fornece capacidade de teste de carga usando os mesmos testes ponta a ponta.
  • Ele oferece suporte a testes de API e simulação de chamadas de API.
  • Esta ferramenta fornece análises detalhadas dos resultados dos testes.

Desvantagens

  • Pode caber apenas em alguns ambientes de teste ou pilhas de tecnologia exclusivas.
  • Precisa de um sistema de gerenciamento para organizar as provas.

Preço:

Oferece uma código aberto público gratuito versão. Aqui estão os planos de preços para a versão paga.

Planos Preços
Linux privado Chrome A partir de $ 99 / mês
Privado Completo A partir de $ 900 / mês

Teste grátis: Oferece uma Avaliação de 14 dias com um conjunto de testes privado e uma paralelização para executar testes.

Visite testRigor >>

Teste Grátis de 14 Dias


Ferramentas de automação web

2) TestComplete

TestComplete é uma ferramenta automatizada de teste de UI com vários aplicativos e tecnologias. Ele foi projetado para testes funcionais e de unidade e oferece recursos de teste distribuídos e baseados em dados.

Com TestComplete, posso criar facilmente testes de UI automatizados sem escrever scripts. Eu apenas gravo minhas ações e as reproduzo para testá-las em todos os aplicativos.

#2
TestComplete
4.9

Criação de teste com código ou sem código

Integrações: Jenkins, Git, Zephyr Enterprise, Appium, etc.

Plataformas suportadas: Windows, Linux, Web

Teste grátis: 30-Day Free Trial

Visite TestComplete

Características:

  • Reconhecimento visual alimentado por IA: seu recurso de reconhecimento visual baseado em IA simplifica a criação e manutenção de testes. Achei extremamente útil ao lidar com interfaces que mudam frequentemente.
  • Teste baseado em dados: Ele me permite separar os dados dos comandos de teste, facilitando o gerenciamento dos meus testes.
  • Relatório de teste automatizado: TestComplete me fornece atualizações em tempo real dos meus testes a partir de uma única interface. Além disso, como está integrado ao Jira e ao Bugzilla, posso obter feedback rapidamente sobre problemas para melhorar a qualidade do software.
  • Teste Contínuo: Esta ferramenta permite testes contínuos usando sua linha de comando e API REST.

Vantagens

  • Eu poderia reutilizar os testes automatizados de UI em projetos e configurações.
  • A ferramenta expande os testes usando scripts, extensões de script e plugins.
  • O relatório de teste fornece capturas de tela de cada etapa.

Desvantagens

  • Você pode enfrentar alguns problemas de velocidade e estabilidade ao usá-lo.

Preço:

Aqui estão os planos de preços do TestComplete. O plano básico oferece opções para celular, desktop ou web.

Planos Preço fixo Preço flutuante
Base (Área de Trabalho) $1,940 $3,875
Pro $3,015 $6,029

Teste grátis: TestComplete tem um 14-day free trial em seus planos básicos e profissionais.

Visite TesteCompleto >>

Teste Grátis de 30 Dias


3) Lobo de controle de qualidade

Lobo de controle de qualidade é uma plataforma única que oferece soluções de teste ponta a ponta. Ele promete atingir 80% de cobertura de testes automatizados em apenas quatro meses em código Playwright de código aberto. No site, vários estudos de caso verificam que isso ajudou a economizar mais de US$ 200 mil por ano.

Depois de usá-lo por um tempo, melhorou minha produtividade. Passei menos tempo verificando meu trabalho porque o QA Wolf automatizou o processo. Além disso, achei o preço muito razoável e, comparativamente, você gastou apenas uma fração do dinheiro que gastaria em testes manuais.

#3
Lobo de controle de qualidade
4.8

QA Wolf leva aplicativos da web a 80% de cobertura de testes automatizados em 4 meses

Integrações: Integra-se ao seu rastreador de problemas

Plataformas suportadas: Chrome, WebKit, Firefoxe cromo

Teste grátis: Não há teste gratuito, mas eles oferecem um piloto de 90 dias

Visite o controle de qualidade Wolf

Características:

  • Teste de regressão automatizada: é útil para testes de regressão automatizados e pode ser feito até mesmo por desenvolvedores inexperientes em sua equipe.
  • Confiabilidade: obtive resultados de testes confiáveis, pois a ferramenta separa automaticamente os bugs dos flocos. Como isso evitou que meu teste falhasse, pude me concentrar em outras coisas relevantes, como a qualidade do produto.
  • Relatórios de bugs verificados por humanos: Sua equipe trabalha 24 horas por dia para verificar todas as falhas de teste e relata apenas os bugs reais.
  • Integração CI/CD: A integração CI/CD é excelente para colaboração e solução de problemas. Eu poderia enviar mensagens Slack ou Teams para se comunicar com a equipe QA Wolf.

Vantagens

  • É uma excelente opção para startups e empresas com pouca ou nenhuma cobertura.
  • Integração com Slack ajuda a rastrear bugs e problemas.
  • Ele hospeda e mantém infraestrutura 100% executada em paralelo.

Desvantagens

  • Deve fornecer mais orientações sobre o processo de integração.
  • Ainda não funcionou para testes de aplicativos móveis.

Preço:

Oferece uma Pagamento por hora ou pagamento por teste. Os preços variam dependendo do tamanho da sua equipe, da taxa de cobrança por hora e do tempo de criação e manutenção dos testes.

Teste Grátis: QA Wolf oferece a opção de agendar um Demonstração de 45 minutos.

Visite QA Wolf >>

Piloto de 90 dias sem riscos


4) Teramind

Teramind brilha com sua interface fácil de usar e recursos de monitoramento abrangentes. Isso me ajuda a monitorar e proteger as atividades dos meus funcionários e a proteger os dados confidenciais da empresa contra qualquer ameaça.

Ele gera relatórios diretos e fáceis de ler. Você não precisa ser um especialista em tecnologia para entendê-los. Eles transformam dados complexos em gráficos e listas simples. Tendo usado essa ferramenta por um tempo, posso dizer que ela aumentou substancialmente a produtividade dos funcionários.

#4
Teramind
4.7

Análise comportamental, insights de dados para todas as organizações

Integrações: Jira, McAfee, Espalhar, Zendesk etc.

Plataformas suportadas: Windows & Mac OS

Teste grátis: 14-Day Free Trial

Visite a Teramind

Características:

  • Gravações visuais: Teramind permite ver o que está acontecendo nas telas dos funcionários em tempo real ou revisar sessões gravadas. Isso é extremamente útil para garantir que os protocolos de conformidade e segurança sejam seguidos.
  • Regras e alertas inteligentes: eu poderia configurar regras inteligentes que acionassem alertas para atividades incomuns. É como ter um watchdog automatizado que garante que tudo esteja funcionando perfeitamente.
  • Reconhecimento óptico de caracteres (OCR): Esse recurso pode encontrar conteúdo confidencial em todas as sessões gravadas, o que salva minha vida quando preciso localizar informações específicas rapidamente.
  • Controle de área de trabalho remota: Em caso de incidentes de segurança, controlar remotamente um desktop é crucial. Com esse recurso, posso tomar medidas imediatas e lidar com ameaças potenciais.

Vantagens

  • Teramind analisa profundamente os detalhes do uso do aplicativo para fornecer insights claros.
  • Permite monitorar todos os tipos de impressão de documentos.
  • Você pode rastrear cada pressionamento de tecla e comando do teclado.

Desvantagens

  • Ele atinge o tempo limite e tenta se reconectar sem qualquer motivo.
  • Tem um requisito mínimo de 5 usuários.

Preço:

A seguir está o preço anual para Teramind planos de assinatura:

Planos Preços anuais
Inicial $ 14.25 assento / mês
UAM $ 29.25 assento / mês
DLP $ 34.50 assento / mês

Teste grátis: Você pode solicitar um demonstração ou um teste gratuito.

Visite a Teramind >>

Teste Grátis de 30 Dias


5) Selenium

Selenium é uma ferramenta de automação web de código aberto. Com participação de mercado de 30.68%, é a ferramenta mais popular para automatizar casos de teste. Eu poderia facilmente executar o script sempre que precisasse testá-lo em meu navegador.

Esta ferramenta de teste suporta a maioria dos navegadores, como o Chrome, Firefox, Safari, etc. Suporta vários idiomas, como Java, Python, C#, Ruby, etc.

Selenium

Características:

  • Execução de Teste Paralelo: SeleniumOs recursos de teste paralelo do 's reduzem muito o tempo. Ele acelera o processo de execução quando executo vários testes simultaneamente.
  • Tratamento de pop-ups e alertas: Pop-ups e alertas podem ser dolorosos, mas Selenium lida com eles facilmente. Isso não interrompe meu fluxo de trabalho; Posso verificar a resposta do meu aplicativo a esses alertas.
  • Feedback instantâneo: Selenium O IDE permite que você grave o que faz no navegador e reproduza depois. Isso é realmente útil para obter feedback e executar depuração.
  • Gerenciar testes: Selenium O Grid ajuda você a gerenciar e executar seus testes em diferentes máquinas e navegadores a partir de um local central. Acho esse recurso muito útil para testar e garantir que meu aplicativo tenha uma boa aparência e funcione bem em qualquer lugar.
  • Suporte ao cliente: Você pode buscar respostas para quaisquer problemas no grupo de usuários oficial. Para uma resolução rápida, você também pode entrar na sala de chat.

Vantagens

  • Você não é obrigado a instalar o Selenium motorista web.
  • Requer menos recursos em comparação com muitos de seus concorrentes
  • Selenium 4 pode usar as propriedades de desenvolvimento do Chrome para testar e resolver bugs críticos.

Desvantagens

  • Você precisa saber sobre programação e desenvolvimento de scripts de teste para usá-lo.
  • Às vezes, os testes são instáveis ​​devido a problemas de carregamento ou sincronização.

Preço: Esta ferramenta é inteiramente podem ser utilizados gratuitamente..

link: https://www.guru99.com/selenium-tutorial.html


6) OpenText UFT Um

OpenText O UFT One é uma excelente ferramenta para testadores realizarem testes automatizados. Ele me permite criar automação de testes para praticamente qualquer aplicativo. Além disso, seu ponto de venda exclusivo para mim é a integração de IA.

Ele usa aprendizado de máquina baseado em IA e OCR avançado para identificar objetos e elementos nos aplicativos. Isso significa que ele pode criar testes com mais rapidez e se adaptar às mudanças na IU sem que você ou eu precisemos fazer nada.

OpenText UFT Um

Características:

  • Testes com tecnologia de IA: Os testes funcionais baseados em IA me permitiram reduzir o tempo e acelerar meu processo de automação de testes, alcançando melhores resultados nos testes de regressão.
  • Suporte diversificado: isso é útil para testar vários aplicativos, incluindo desktop, web, dispositivos móveis ou até mesmo mainframe. Isso significa que não preciso procurar outra ferramenta de teste.
  • Cobertura de teste: abrange testes de front-end e back-end. Eu poderia testar rapidamente a interface do usuário e os bastidores, tudo em uma plataforma.
  • Integração DevOps: seu conjunto de ferramentas DevOps integrado ajuda a detectar problemas antecipadamente e permite que o processo seja executado sem problemas. Minha equipe e eu recebemos alertas instantâneos sobre problemas para manter os projetos Agile no caminho certo.
  • Suporte ao Cliente: Ele apresenta um Chatbot ao vivo para consultas comuns. Você também pode falar pessoalmente com um agente, mas pode ter que esperar por isso.

Vantagens

  • Ele permite criar scripts de teste baseados em IA no editor e no modo de visualização de palavras-chave.
  • Você pode testar em ambientes Docker para obter resultados consistentes.

Desvantagens

  • Às vezes, o UFT falha quando conectado ao ALM.

Preço:

Entre em contato com a equipe de suporte ao cliente para discutir a estrutura de preços.

Teste grátis: A ferramenta vem com um 30-day free trial oferecer.

link: https://www.opentext.com/products/uft-one


Ferramentas de rastreamento de defeitos

7) JIRA

Jira é uma ótima ferramenta de gerenciamento e relatórios de bugs para equipes de desenvolvimento de todos os tamanhos. Esta ferramenta aprimorou meu fluxo de trabalho ao permitir que os membros da minha equipe relatassem e documentassem problemas.

Ele atribui os bugs aos membros da equipe de acordo com sua experiência. Essa abordagem é excelente para reduzir atrasos na resolução de bugs.

JIRA

Características:

  • Rastreamento unificado: esta ferramenta mostra todas as tarefas e bugs do projeto em um só lugar. Esse recurso é útil para melhorar a qualidade do produto.
  • Notificação em tempo real: oferece relatórios e notificações de bugs em tempo real. Esse recurso funcionou bem para mim, pois pude informar os membros da minha equipe sobre os problemas do projeto e trabalhar neles imediatamente.
  • Relatórios: Quando encontro um bug no Jira, posso explicar como e onde isso aconteceu e adicionar fotos. Isso ajuda minha equipe a consertar o problema desde a causa raiz.
  • Personalização de fluxo de trabalho: permite criar fluxos de trabalho personalizados para diferentes problemas. Isso também garantiu que cada defeito fosse tratado corretamente.

Vantagens

  • Ele vem com tipos de problemas padrão e também permite adicionar novos.
  • O painel está bem organizado.
  • Ele se integra a uma variedade de ferramentas de desenvolvimento para agilizar o fluxo de trabalho.

Desvantagens

  • É complexo de entender e gerenciar.

Preço:

É grátis para até 10 usuários. O O plano de data center começa em US$ 44,000 por ano com teste gratuito por 30 dias. Aqui está o preço mensal do Cloud.

Planos Preços
Standard US $ 7.16 por usuário
Premium US $ 12.48 por usuário
Empreendimento Contato

Teste grátis: Jira vem com um 14-day free trial.

Visite JIRA >>

Teste Grátis de 30 Dias


8) BugZilla

BugZilla é outro rastreamento de bugs popular ferramenta usado por testadores para detectar e resolver defeitos do site de forma eficaz. O que mais gosto nesta ferramenta é a interface intuitiva que oferece fácil acessibilidade.

Esta ferramenta pode detectar automaticamente bugs duplicados e gerar uma lista detalhada em diferentes formatos. O BugZilla também previu o tempo total que levaria para consertar um bug, permitindo que eu definisse prioridades de correção de bugs de acordo.

Bugzilla

Características:

  • Rastreamento de Bug: O Bugzilla é excelente no rastreamento de bugs durante todo o ciclo de desenvolvimento. Sua interface intuitiva permite registrar, monitorar e gerenciar problemas facilmente.
  • Notificações por e-mail: Notificações automáticas por e-mail mantêm toda a equipe atualizada sobre o status dos bugs. Essa comunicação em tempo real garante que nenhum problema passe despercebido e promove resoluções oportunas.
  • Capacidades de Integração: O Bugzilla integra-se perfeitamente com diversas ferramentas que utilizamos, como sistemas de controle de versão e plataformas de integração contínua. Essa integração agiliza nosso fluxo de trabalho e melhora a produtividade.
  • Controle de Acesso do Usuário: o recurso granular de controle de acesso do usuário me permitiu atribuir permissões específicas aos membros da equipe. Assegurou que as informações confidenciais estivessem acessíveis apenas a pessoal autorizado.
  • Filtro de Pesquisa: As opções avançadas de pesquisa e filtro são uma virada de jogo. Eles permitem a recuperação rápida e eficiente de bugs específicos com base em vários critérios, economizando tempo e esforço.
  • Escalabilidade: O Bugzilla é altamente escalável, acomodando nossas crescentes necessidades de projeto sem comprometer o desempenho. Seja lidando com alguns bugs ou milhares, o sistema permanece responsivo e confiável.

Vantagens

  • Consegui modificar bugs por e-mail.
  • O BugZilla me permitiu adicionar campos personalizados ao banco de dados de bugs.
  • Isso me permitiu definir um conjunto específico de usuários para edição e visualização de bugs.

Desvantagens

  • O suporte móvel é limitado para acessar relatórios de bugs em qualquer lugar.

Preços: BugZilla é um ferramenta de teste de site de código aberto, sem taxa de licenciamento ou custo oculto.

link: https://www.bugzilla.org/download/


Melhores ferramentas de teste de site para compatibilidade de navegador

9) SauceLabs

SauceLabs é a plataforma líder de teste de aplicativos móveis e web baseada em nuvem. Usando esta ferramenta, pude executar testes na nuvem sem qualquer configuração ou manutenção de VM em mais de 260 plataformas diferentes.

Com acesso a pontos de interrupção ativos, eu poderia facilmente assumir o controle do sistema para investigar um problema manualmente. SauceLabs me ajudou a listar os testes executados recentemente em ordem cronológica. Ele ainda fornece informações sobre a plataforma de teste, tempo total e resultados finais.

SauceLabs

Características:

  • Teste entre navegadores: SauceLabs me permite testar meu site em vários navegadores e versões. Assegurou melhor consistência em termos de desempenho e funcionalidade.
  • Teste preciso de dispositivos: eu poderia testar meu site em dispositivos móveis reais hospedados no SauceLabs nuvem. Ele me forneceu insights precisos sobre a experiência do usuário.
  • Testes automatizados: SauceLabs integra-se perfeitamente com estruturas de teste populares como Selenium, Cypresse dramaturgo. Como resultado, pude automatizar facilmente meus fluxos de trabalho de teste.
  • Teste Visual: os recursos da plataforma me ajudam a detectar problemas de layout e regressões perfeitas em pixels em diferentes navegadores e dispositivos.
  • Integração contínua: SauceLabs integra-se perfeitamente ao meu pipeline de CI/CD. Isso me permitiu executar testes em meu processo de implantação e detectar problemas antecipadamente.
  • Teste Paralelo: Eu poderia usar essa ferramenta para executar vários testes simultaneamente. Ela reduziu significativamente meu tempo geral de teste, ao mesmo tempo em que melhorou o nível de eficiência.
  • Ferramentas de depuração: SauceLabs fornece ferramentas avançadas, como gravações de vídeo e registros de rede, para identificar e resolver problemas rapidamente.
  • Infraestrutura escalável: A infraestrutura escalável da plataforma me permitiu lidar com grandes volumes de testes. Eu poderia fazer isso sem me preocupar com restrições de recursos ou gargalos de desempenho.

Vantagens

  • Fornece automação de teste de baixo código.
  • Feedback antecipado para manter a qualidade da API.
  • Isso me permitiu executar testes em qualquer dispositivo.

Desvantagens

  • O recurso de tunelamento local seguro não está disponível no Live Testing.

Preço:

Aqui estão as opções de preços anuais disponíveis em SauceLabs:

Planos Preços
Testes ao vivo $ 39 / m
Nuvem virtual $ 149 / m
Nuvem de dispositivos reais $ 199 / m

Teste Grátis: Oferece um Avaliação gratuita de 28 dias com 60 minutos de testes ao vivo e de automação.

link: https://saucelabs.com/home


10) Browser-Stack

Com a pilha de navegadores, os testes baseados na Web são possíveis em navegadores de desktop e dispositivos móveis. É baseado em nuvem, portanto, não requer instalação, e as ferramentas de desenvolvedor pré-instaladas são úteis para testes e depuração rápidos em vários navegadores.

A pilha do navegador me permitiu configurar um ambiente de teste robusto que oferece suporte a proxies e firewalls. É compatível com AndroidIOS, Windows, Opera celular, etc. A pilha do navegador permite que você teste suas páginas remotamente.

Browser-Stack

Características:

  • Teste preciso de dispositivos: BrowserStack fornece acesso a uma vasta gama de dispositivos reais para teste. Isso garantiu um bom desempenho do nosso site em diferentes dispositivos e navegadores, refletindo as condições do usuário.
  • Testes automatizados: eu poderia integrar facilmente o BrowserStack com Selenium e outras estruturas de automação. Isso ajudou a aumentar minha eficiência de teste durante a execução de testes automatizados.
  • Testes ao vivo: Isso me ajudou a realizar testes interativos ao vivo em dispositivos reais. Isso me ajuda a identificar e resolver rapidamente problemas que os testes automatizados podem não perceber.
  • Teste entre navegadores: O BrowserStack suporta uma ampla gama de combinações de navegadores e sistemas operacionais. Percebi que esse software funcionou perfeitamente em diferentes navegadores e sistemas operacionais.
  • Teste Paralelo: a execução de testes em paralelo economiza uma quantidade significativa de tempo. Esse recurso é crucial para acelerar nossos ciclos de lançamento sem comprometer a qualidade.
  • Teste de design responsivo: Com o BrowserStack, pude verificar rapidamente a aparência e o comportamento do nosso site em diferentes tamanhos e resoluções de tela.
  • Teste local: o recurso de teste local me permitiu testar sites hospedados em minha máquina local ou atrás de um firewall.

Vantagens

  • Essa ferramenta me ofereceu minutos de teste ilimitados em todos os planos.
  • Ofereceu testes de capturas de tela.
  • Fornece mais de 3000 combinações de versões para desktop.

Desvantagens

  • O teste de localização geográfica não está disponível nos planos Desktop e Mobile.

Preço:

Dê uma olhada nas ofertas de assinatura anual do BrowserStack:

Planos Preços mensais
Computador de mesa $ 29 / mês
Desktop e celular $ 39 / mês
Time $ 150 / mês

link: http://www.browserstack.com/


Ferramentas de teste de API da Web

11) Tricentis

Tricentis é uma ferramenta popular de teste de API da web que se integra perfeitamente ao ciclo Agile e DevOps. Ele usa automação de testes baseada em modelo, facilitando a manutenção de scripts.

Alguns dos principais clientes de Tricentis são Lexmark, Deutche Bank, Toyota, UBS, HBO e BMW. Ele suporta a maioria dos protocolos como HTTP(s), IBM, JMS, SOAP, etc.

Tricentis

Características:

  • Automação de testes sem código: Tricentis Tosca me permitiu criar testes automatizados sem escrever código complexo. Isso reduziu significativamente o tempo e o esforço necessários para a criação e manutenção de testes.
  • Teste Baseado em Risco: Os recursos de testes baseados em riscos da Tosca me ajudaram a priorizar os testes com base no impacto potencial dos defeitos.
  • Design inteligente de caso de teste: O recurso de design de caso de teste baseado em IA da Tosca analisou meu aplicativo e gerou automaticamente casos de teste relevantes. Melhorou a cobertura geral do teste, reduzindo assim meu esforço manual.
  • Execução de Teste Paralelo: Consegui executar vários testes simultaneamente na infraestrutura escalável da Tosca, reduzindo significativamente meu tempo geral de testes e melhorando a eficiência.
  • Integração de testes contínuos: Tosca integrou-se perfeitamente ao meu pipeline de CI/CD, permitindo-me executar testes em meu processo de implantação e detectar problemas antecipadamente.

Vantagens

  • Ele oferece automação de teste completa em diferentes plataformas.
  • Simplifica o processo de criação de testes por meio do fácil manuseio de objetos.

Desvantagens

  • Novos usuários podem achar difícil usar esta ferramenta sem orientação.

Preço:

Tricentis oferece planos diferentes, cada um com uma versão demo ou de teste. Para saber preços, entre em contato com a equipe de suporte.

link: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo


12) IU SOAP

A ferramenta de teste de API mais usada no mundo, SoapUI, me permitiu testar APIs REST e SOAP com facilidade. Esta ferramenta é comumente usada para fins de teste de API.

Empresas líderes como Oracle, Maçã, Microsoft, FedEx, Pfizer e eBay usam SoapUI NG Pro.

IU SOAP

Características:

  • Criação de teste rápida e fácil: a funcionalidade apontar e clicar e arrastar e soltar facilitou o gerenciamento de tarefas complicadas (como trabalhar com JSON e XML).
  • Testes robustos baseados em dados: o Soap UI pode carregar dados do Excel, arquivos e bancos de dados para simular como os consumidores interagem com suas APIs.
  • Reutilização de scripts: Com apenas alguns cliques, pude reutilizar os casos de teste funcionais como testes de carga e verificações de segurança.
  • Integrações sem emenda: Essa ferramenta me permitiu integração com 13 plataformas de gerenciamento de API que suportam REST, SOAP, JMS e IoT.

Vantagens

  • Ele replica diferentes padrões de comportamento do usuário.
  • Consegui automatizar diferentes testes ponta a ponta.

Desvantagens

  • O desempenho fica mais lento ao lidar com casos de teste complexos.

Preço:

SoapUI vem com 14 dias de teste gratuito, sem necessidade de cartão de crédito. Para obter informações sobre preços do plano, entre em contato com a equipe de vendas.

link: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/


Ferramentas de teste de desempenho

13) LoadNinjaName

LoadNinjaName da SmartBear me mostrou como criar testes de alta qualidade rapidamente, sem a necessidade de escrever scripts. Reduziu meu esforço em quase 50%. Eu poderia facilmente capturar interações do lado do cliente, depurar em tempo real e identificar problemas de desempenho imediatamente.

Com o LoadNinja, minha equipe de testadores, gerentes de produto e engenheiros pôde se concentrar mais nas principais atividades de criação de aplicativos do que no desenvolvimento de scripts de teste complexos.

#13
LoadNinjaName
4.7

Criação e reprodução de teste de carga sem script com gravador InstaPlay

Integrações: API REST, Jenkins

Protocolos: HTTP, HTTPS, SAP GUI Web, WebSocket, Java protocolo baseado etc.

Teste grátis: Avaliação gratuita de 14 dias (sem necessidade de cartão de crédito)

Visite LoadNinja

Características:

  • Depurador VU – Eu poderia usar o depurador VU para depurar testes em tempo real.
  • Inspetor de UV – O VU Inspector facilitou o gerenciamento da atividade virtual do usuário em tempo real.
  • Métricas baseadas em Broser: As sofisticadas métricas baseadas em navegador com análises facilitaram a geração de relatórios.
  • Suporte de protocolo: Suporta HTTP, HTTPS, SAP GUI Web, WebSocket, Javaprotocolos baseados em Google Web Toolkit, Oracle formulários e muito mais.

Vantagens

  • Execução precisa de testes de carga do navegador em escala.
  • Ele oferece um recurso de hospedagem em nuvem.
  • Criação e reprodução de teste de carga sem script com gravador InstaPlay.

Desvantagens

  • É caro para usuários de pequenas empresas.

Preço:

Aqui está o preço anual dos planos:

Planos Preços
Subscreva $111
Sob demanda $301

Visite LoadNinja >>

Avaliação gratuita de 14 dias (sem necessidade de cartão de crédito)


14) Apache Jmeter

Jmeter é uma ferramenta de teste de desempenho e carga de código aberto. Eu a usei para analisar e medir o desempenho de vários serviços, principalmente aplicativos da web e de serviços da web.

Apache Jmeter

Características:

  • Suporte abrangente ao protocolo: eu usei JMeter para testar diferentes protocolos como HTTPS, SOAP, FTP, etc. Essa flexibilidade tem sido inestimável para testar diferentes tipos de aplicativos da web.
  • Interface Fácil de Usar: Apesar de seus recursos poderosos, JMeterA GUI do é intuitiva. Pude criar e configurar facilmente planos de teste usando sua interface gráfica, o que agiliza o processo de teste.
  • Teste de carga realista: JMeter me permitiu simular cargas pesadas em um servidor, grupo de servidores ou rede para testar sua resistência. Também pude analisar seu desempenho geral sob diferentes tipos de carga.
  • Relatórios e análises avançados: Os relatórios de teste e gráficos detalhados me ajudaram a entender os gargalos de desempenho. Isso me ajudou a identificar problemas e otimizar meus aplicativos da web de maneira eficaz.
  • Extensível e Escalável: Com seu amplo suporte a plug-ins, estendi JMeterfuncionalidade do para atender às necessidades específicas de teste. Também é escalonável, o que é excelente para ambientes de teste distribuídos.

Vantagens

  • A GUI amigável oferece esforço mínimo em scripts.
  • Suporta protocolos como Web: serviços HTTP e HTTPS: XML, SOAP, etc. Javaprotocolos baseados em FTP, FTP.
  • Tabelas e gráficos simples são suficientes para analisar estatísticas críticas relacionadas à carga e monitores de uso de recursos.

Desvantagens

  • São necessários altos recursos de CPU e memória.

Preço:

Apache JMeter is 100% de código aberto e disponível para uso gratuito.

link: http://jmeter.apache.org/


Ferramentas de gerenciamento de requisitos

15) Caso Completo

Vindo da Serlio Software, o CaseComplete possibilita que desenvolvedores de software e analistas de negócios criem e gerenciem facilmente casos de uso.

CaseComplete me permitiu capturar requisitos e casos para qualquer projeto de teste web com menos esforço.

Caso concluído

Características:

  • Teste baseado em história de usuário: CaseComplete me permite criar casos de teste diretamente de histórias de usuários. Isso garantiu que meus testes estivessem alinhados com os requisitos e necessidades do usuário.
  • Geração automatizada de testes: O recurso de geração automatizada de testes da ferramenta me ajudou a criar casos de teste com rapidez e eficiência. Isso me aliviou dos esforços manuais e também melhorou a cobertura do teste.
  • Gerenciamento de dados de teste: CaseComplete fornece recursos robustos de gerenciamento de dados de teste para gerenciar casos de teste de maneira eficaz. Consegui gerenciar e gerar dados de teste para casos de teste que pareciam relevantes e realistas.
  • Integração com pipelines de CI/CD: CaseComplete integra-se perfeitamente ao meu pipeline de CI/CD. Isso me permitiu executar testes como parte do meu processo de implantação e detectar problemas antecipadamente.

Vantagens

  • Gerenciamento abrangente de requisitos.
  • Excelentes recursos de rastreabilidade.
  • Diagramas de casos de uso práticos para representação visual clara.

Desvantagens

  • Pode ser complexo de usar inicialmente, exigindo uma curva de aprendizado.

Preço:

Aqui estão alguns dos planos de preços:

Planos Preços
solo $699
Equipe pequena $2,799
Equipe Grande $4,999

link: https://casecomplete.com/requirements


Ferramentas de preparação de dados de teste

16) ARX

ARX ​​é uma ferramenta robusta de anonimato que testa sites com dados confidenciais, como informações bancárias. Esta ferramenta oferece suporte a uma ampla gama de métodos para análise e transformação de dados. Também suporta vários modelos de risco e procedimentos de privacidade.

ARX

Características:

  • Anonimização de dados: O ARX oferece técnicas robustas de anonimização de dados para melhor segurança de dados. Ele me deu a oportunidade de proteger informações sensíveis em conjuntos de dados de teste de forma eficaz.
  • Modelos de privacidade: Agradeço os vários modelos de privacidade disponíveis, como K-anonimato e L-diversidade. Estes modelos podem ser úteis para garantir a conformidade com os regulamentos de proteção de dados.
  • Flexibilidade e Customização: A flexibilidade do ARX me permite personalizar processos de anonimato sem esforço. É benéfico para atender aos requisitos específicos do projeto, garantindo a utilidade ideal dos dados.
  • Interface Fácil de Usar: A interface intuitiva da ferramenta facilita a navegação e a aplicação de técnicas complexas de anonimização. É útil até mesmo para aqueles que são novos em privacidade de dados.

Vantagens

  • Crie novos registros preenchidos com dados aleatórios.
  • Eu poderia usar um único modelo para criar vários registros semelhantes.

Desvantagens

  • Percebi uma lentidão ao trabalhar com grandes conjuntos de dados.

Preço:

Esta ferramenta é código aberto e de uso gratuito.

link: https://arx.deidentifier.org/downloads/


Ferramenta de análise estática

17) PMD

PMD é um analisador de código estático multilíngue. A ferramenta me ajudou a encontrar blocos catch vazios, objetos redundantes e variáveis ​​não utilizadas em códigos da web.

Usando essa ferramenta, consegui encontrar facilmente defeitos no código. Ele não apenas suporta APEX e JAVA, mas também mais 16 idiomas. PMD inclui mais de 400 regras integradas.

PMD

Características:

  • Verificações de qualidade de código: o PMD detecta com eficácia problemas comuns de codificação, como variáveis ​​não utilizadas e blocos catch vazios. Ele também poderia detectar a criação desnecessária de objetos em uma instância, o que me ajudou a manter a alta qualidade do código.
  • Conjuntos de regras personalizáveis: Posso adaptar os conjuntos de regras do PMD para atender aos requisitos específicos do projeto. Isso me garantiu que todos os padrões de código relevantes fossem aplicados de forma consistente.
  • Suporta Vários Idiomas: PMD suporta múltiplas linguagens de programação como Java, JavaScript e XML. Isso torna o PMD uma ferramenta versátil para diferentes projetos de teste.
  • Integração com ferramentas de construção: A integração perfeita com ferramentas de construção como Maven e Gradle agiliza meu fluxo de trabalho. Permitiu análise contínua de código e feedback imediato.

Vantagens

  • Ele pode calcular a Complexidade Ciclomática.
  • Analisando arquivos de origem usando JavaCC e Antlr.
  • Analise Estrutura e Dependências.

Desvantagens

  • Algumas fábricas de editores ficaram inativas com o lançamento do PMD 7.0.

Preço:

PMD é gratuito e de código aberto.

link: https://pmd.github.io/

O que são ferramentas de teste da Web?

As ferramentas de teste de aplicativos da Web são aplicativos de software que auxiliam os testadores durante o processo de controle de qualidade. Eles podem ajudar em várias atividades de teste da web, como detecção de erros, gerenciamento de testes, resolução de problemas, etc.

Qual é a principal vantagem das ferramentas de teste de aplicativos da web?

As ferramentas de teste de aplicativos da Web são confiáveis ​​o suficiente para detectar bugs. Essas ferramentas reduzem o tempo de resposta dos testes e aumentam o ROI.

Quais fatores você deve considerar ao selecionar uma ferramenta de teste web?

Você deve considerar os seguintes fatores antes de selecionar uma ferramenta:

  • Requisitos de hardware/software junto com suporte para plataformas como web, celular, desktop, etc.
  • A ferramenta deve oferecer integração suave com outras ferramentas e frameworks.
  • Concentre-se no envolvimento geral dos custos (custo de licença, custo de treinamento de funcionários, etc.).
  • Escalabilidade e desempenho da ferramenta. Deve ter relatórios adequados e capacidades analíticas.
  • Por último, mas não menos importante, deve ter um serviço de suporte ativo para gerir as dúvidas do utilizador.

Veredito

Todas as ferramentas acima se mostraram úteis para testes de sites; entretanto, de acordo com minha pesquisa, as melhores ferramentas foram testRigor, TestPad e TestComplete. Essas ferramentas aumentam a eficiência e a precisão nos testes de sites.

  • testeRigor: Ele se destaca por sua automação orientada por IA.
  • TestComplete: fornece gerenciamento de testes abrangente.