18 Melhores Ferramentas de Teste Web em 2025
Cada segundo de inatividade de um site pode minar a confiança e a receita — é por isso que testes proativos são inegociáveis. Este guia detalhado sobre ferramentas de teste web Apoiará engenheiros de qualidade, testadores de software e equipes de DevOps na escolha das soluções mais adequadas para ciclos de teste eficientes. Minha experiência mostra que o conjunto de testes certo aumenta a agilidade, garantindo o cumprimento dos padrões de segurança e desempenho. A automação inteligente e a criação de testes de baixo código estão rapidamente ganhando força em equipes de todos os tamanhos.
Este guia exclusivo para as Melhores Ferramentas de Teste de Aplicativos Web é o resultado de uma análise cuidadosa mais de 40 plataformas e investindo mais de 110 horas em validação no mundo real. A lista oferece uma análise transparente de recursos, funcionalidades verificadas e conselhos honestos sobre preços. Selecionei anteriormente uma ferramenta gratuita que parecia promissora, mas falhou nos testes de escalabilidade. Este conteúdo bem pesquisado serve como sua fonte de referência para comparações de ferramentas profissionais, seguras e perspicazes. Leia mais ...
Melhores ferramentas de teste de aplicativos da Web: os melhores sites!
Nome | Características principais | Teste sem script | Teste Grátis | Ligação |
---|---|---|---|---|
👍 testeRigor |
Testes gerados por IA, seguros (SOC2, HIPAA), simulação de API | Sim | Avaliação gratuita de 14 dias️ | Saiba mais |
TestComplete |
Testes visuais com tecnologia de IA, reutilização de scripts e relatórios | Limitado | 14-Day Free Trial | Saiba mais |
Lobo de controle de qualidade |
Bugs verificados por humanos, 80% de automação em 4 meses | Sim | piloto de 90 dias | Saiba mais |
TestGrid |
Testes sem código, dispositivos reais, execução paralela | Sim | Plano Básico Gratuito Vitalício | Saiba mais |
Teramind |
Gravações de tela, OCR, rastreamento de pressionamento de tecla | Não | Download de graça | Saiba mais |
1) testeRigor
testeRigor é uma ferramenta confiável para a construção de testes automatizados. Permite criar e gerenciar testes ponta a ponta de qualquer complexidade sem muito conhecimento técnico. Gostei de como é Recurso de IA generativa me permitiu criar testes a partir dos meus casos documentados.
Transforma minhas instruções simples em testes que qualquer pessoa pode atualizar e seguir. Os testes podem ser escritos em inglês simples, portanto, podem ser uma graça salvadora para pessoas com conhecimento mínimo de codificação. No geral, é uma boa ferramenta com suas integrações e análises.
Usuários ilimitados e testes ilimitados
Integrações: TestRail, Zephyr, XRay, Jira, etc.
Plataformas suportadas: Windows, iOS, macOS
Teste grátis: 14-Day Free Trial
Características:
- Segurança integrada: A conformidade do testRigor com SOC2, HIPAA e 2FA me dá tranquilidade ao lidar com dados confidenciais. Ele foi projetado com proteções de nível empresarial que atendem aos padrões de segurança do setor. Recomendo-o com confiança em setores regulamentados, como saúde e finanças.
- Economia de tempo: Esta ferramenta dramaticamente reduza o tempo que eu costumava gastar escrevendo e mantendo casos de teste. Ao contrário SeleniumCom ferramentas baseadas em , ele requer menos atualizações, mesmo após mudanças na interface do usuário. Ao usar esse recurso, notei a resiliência dos scripts, especialmente durante ciclos rápidos de desenvolvimento com ajustes frequentes no front-end.
- Criação de teste de inglês simples: Escrever testes em inglês simples é revolucionário, especialmente para gerentes de produto e pessoas que não são engenheiros. Ele preenche a lacuna entre as equipes técnicas e de negócios. Treinei pessoalmente usuários não técnicos que se tornaram proficientes em escrever seus próprios cenários em poucas horas.
- Telemóvel: Consegui testar aplicativos web no meu smartphone facilmente, sem problemas de configuração. No entanto, o desempenho não foi tão bom quando executei testes em aplicativos nativos. Precisei ajustar os fluxos de teste para melhorar a estabilidade nessas plataformas.
- Compartilhar resultados: testRigor me permite enviar os resultados dos testes diretamente para Slack, MS Teams ou o sistema de gerenciamento de casos de teste de minha escolha. Ele ajuda a otimizar a comunicação da equipe após cada execução. Recomendo configurar as integrações com antecedência para que suas equipes de QA e DevOps permaneçam alinhadas sem precisar buscar atualizações manualmente.
- Geração de testes orientados por comportamento: A ferramenta pode gerar testes com base em interações reais do usuário capturados a partir de dados de produção. Isso garante que os testes reflitam os padrões reais de uso, o que aumenta a relevância e a confiabilidade. Há também uma opção que permite priorizar automaticamente esses testes com base no tráfego, o que achei útil para concentrar os esforços de controle de qualidade em áreas de alto impacto.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Oferece uma código aberto público gratuito versão. Aqui estão os planos de preços para a versão paga.
Planos | Preços |
---|---|
Linux privado Chrome | A partir de $ 300 / mês |
Privado Completo | A partir de $ 900 / mês |
Teste grátis: Oferece uma Avaliação de 14 dias com um conjunto de testes privado e uma paralelização para executar testes.
Teste Grátis de 14 Dias
Ferramentas de automação web
2) TestComplete
TestComplete me ofereceu uma maneira rápida e direta de automatizar testes de IU para aplicativos da webTestei em vários navegadores e achei o recurso de gravar e reproduzir incrivelmente confiável. Gostei especialmente de não precisar escrever nenhum código para começar. Ele me permitiu simular ações complexas do usuário sem obstáculos técnicos.
Durante minha avaliação, ficou claro que o TestComplete é uma ótima opção para equipes que buscam aprimorar a cobertura de testes sem sobrecarregar os desenvolvedores. Seus recursos de personalização são ideais para empresas que estão escalando seus processos de teste.
Criação de teste com código ou sem código
Integrações: Jenkins, Git, Zephyr Enterprise, Appium, etc.
Plataformas suportadas: Windows, Linux, Web
Teste grátis: 14-Day Free Trial
Características:
- Reconhecimento visual alimentado por IA: Este recurso usa IA para reconhecer elementos da tela visualmente, o que torna seus scripts de teste mais estáveis e fáceis de manter. É uma mudança radical quando você trabalha com elementos dinâmicos da web ou mudanças frequentes na interface do usuário. Ao usar este recurso, notei que ele mudou drasticamente reduz falsos positivos em validações visuais, especialmente com layouts responsivos.
- Teste baseado em dados: Você pode extrair dados de arquivos Excel, formatos CSV ou até mesmo de bancos de dados ativos para executar o mesmo teste em diferentes condições. Isso garante que sua aplicação web se comporte conforme o esperado em uma ampla gama de entradas. Sugiro organizar seus conjuntos de dados em grupos lógicos — isso facilita a depuração quando uma entrada específica aciona um erro.
- Relatório de teste automatizado: O TestComplete me dá atualizações em tempo real sobre meus testes a partir de uma única interface. Além disso, como está integrado ao Jira e ao Bugzilla, posso obter feedback rápido sobre problemas para melhorar a qualidade do software.
- Execução de teste paralelo: A ferramenta permite distribuir execuções de testes entre várias máquinas ou navegadores, o que acelera os ciclos gerais de teste. Usei isso em uma configuração de pipeline de CI/CD e observei uma redução de 50% no tempo total de execução. Há também uma opção que permite alocar recursos do sistema dinamicamente com base na disponibilidade da máquina, o que ajuda a evitar gargalos.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Aqui estão os planos de preços do TestComplete. O plano básico oferece opções para celular, desktop ou web.
Planos | Preço fixo | Preço flutuante |
---|---|---|
Base (Área de Trabalho) | $2058 | $4108 |
Pro | $3199 | $6390 |
Teste grátis: TestComplete tem um você recebe uma avaliação gratuita de 14 dias da nossa licença Business Edition e pode aproveitar alguns dos recursos avançados da plataforma SecurityScorecard. em seus planos básicos e profissionais.
Teste Grátis de 14 Dias
3) Lobo de controle de qualidade
Lobo de controle de qualidade é uma plataforma única que oferece soluções de teste de ponta a ponta. Ela promete atingir 80% de cobertura de testes automatizados em apenas quatro meses, com código aberto do Playwright. No site, vários estudos de caso comprovam que isso ajudou a economizar mais de US$ 200 mil por ano.
Depois de usá-lo por um tempo, melhorou minha produtividade. Passei menos tempo verificando meu trabalho porque o QA Wolf automatizou o processo. Além disso, achei o preço muito razoável e, comparativamente, você gastou apenas uma fração do dinheiro que gastaria em testes manuais.
QA Wolf leva aplicativos da web a 80% de cobertura de testes automatizados em 4 meses
Integrações: Integra-se ao seu rastreador de problemas
Plataformas suportadas: Chrome, WebKit, Firefoxe cromo
Teste grátis: Não há teste gratuito, mas eles oferecem um piloto de 90 dias
Características:
- Teste de regressão automatizada: O QA Wolf torna os testes de regressão perfeitos, mesmo para equipes com experiência limitada em QA. É uma opção poderosa para garantir a confiabilidade em aplicativos complexos. Eu o utilizei pessoalmente para configurar execuções semanais de regressão para um cliente fintech — a cobertura melhorou sem a necessidade de contratações extras de QA.
- Estruturas de código aberto: QA Wolf cria testes usando ferramentas confiáveis de código aberto como dramaturgo e Appium, tornando a pilha de testes transparente e personalizável. Isso ajuda a evitar a dependência de um único fornecedor. Sugiro explorar os scripts do Playwright subjacentes — isso dá mais controle à sua equipe e permite que você personalize além da interface do usuário.
- Relatórios de bugs verificados por humanos: Cada teste com falha é revisado pelos especialistas em QA da Wolf, garantindo que apenas bugs válidos sejam sinalizados. Isso reduz o ruído de testes instáveis ou falsos positivos. Achei isso extremamente útil ao gerenciar suítes de testes maiores durante o planejamento de sprints.
- Cobertura de teste em 4 meses: O QA Wolf oferece 80% de cobertura de testes automatizados em apenas quatro meses, o que reduz significativamente os backlogs de testes. Isso representa uma grande economia de tempo, especialmente para equipes de produto com alta velocidade de desenvolvimento. Ao usar esse recurso, notei a rapidez com que conseguimos detectar regressões que antes não tínhamos percebido com o QA manual.
- Integração CI/CD: Integrar o QA Wolf em seu pipeline de CI/CD é fácil e rápidoets sua equipe detectar problemas antes que o código chegue à produção. Conectei-o ao GitHub Actions e percebi o valor imediatamente. A ferramenta permite que você encaminhe alertas de resultados de testes diretamente para Slack ou Teams, facilitando a colaboração e a resolução rápida de problemas.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Oferece uma Pagamento por hora ou pagamento por teste. Os preços variam dependendo do tamanho da sua equipe, da taxa de cobrança por hora e do tempo de criação e manutenção dos testes.
Teste Grátis: QA Wolf oferece a opção de agendar um Demonstração de 45 minutos.
Piloto de 90 dias sem riscos
4) TestGrid
TestGrid é uma plataforma incrivelmente intuitiva que testei durante minha avaliação de várias ferramentas de automação. Consegui executar testes em dispositivos reais sem escrever uma única linha de código. Isso por si só o torna ideal para equipes não técnicas.
É importante notar que TestGrid também é uma ótima opção para empresas que buscam escalar a automação sem reformular sua infraestrutura. Ele me permitiu conectar-me diretamente aos pipelines de CI/CD com facilidade. Eu particularmente aprecio sua automação sem código, alimentada por IA. Esses recursos o tornam uma das ferramentas mais eficazes para testes multiplataforma.
Plataforma de teste unificada com mais de 1000 dispositivos e navegadores reais para teste
Integrações: Jenkins, GitHub, Jira, SlackE muito mais.
Plataformas suportadas: iOS, Android, Windows, Mac, Linux, Web.
Teste grátis: Versão gratuita vitalícia disponível.
Características:
- Teste de dispositivo real: Você pode teste seus aplicativos da web em mais de 1,000 plataformas reais Android e dispositivos iOS hospedado na nuvem. Eu usei isso anteriormente para simular bugs específicos de dispositivos que os emuladores não conseguiam detectar. Recomendo priorizar testes em combinações populares de dispositivos e navegadores com base nas análises do usuário para economizar tempo e obter resultados precisos.
- Automação sem script: TestGrid permite que os usuários criem cenários de teste robustos usando uma interface visual, sem a necessidade de escrever código. Isso é perfeito para equipes de QA com experiência limitada em programação. Ao usar esse recurso, notei como as etapas de arrastar e soltar eram intuitivas — até mesmo analistas de negócios conseguiam criar fluxos de teste com confiança.
- Teste entre navegadores: Com TestGrid, você pode executar testes nos principais navegadores, como Chrome, Safari, Firefoxe Edge. Isso garante que seu aplicativo web se comporte de forma consistente, independentemente de onde os usuários o acessem. Sugiro testar também em navegadores antigos, pois os dados de tráfego do usuário frequentemente revelam versões inesperadas do navegador.
- Execução Paralela: Executar vários testes em paralelo reduz significativamente o tempo de execução e aumenta a eficiência. Certa vez, usei esse recurso para executar um conjunto de 100 testes em diferentes navegadores em menos de 30 minutos. Há também uma opção que permite alocar recursos dinamicamente, o que me ajudou a evitar gargalos durante cargas pesadas de testes.
- Integração CI/CD: TestGrid Suporta integração perfeita com Jenkins, GitHub, GitLab e outros para automatizar testes em seu pipeline de desenvolvimento. Configurei o GitHub Actions para acionar testes em cada pull request. Esse feedback em tempo real ajudou minha equipe a detectar regressões na interface do usuário com antecedência.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
A seguir está o preço anual para TestGrid planos de assinatura:
Planos | Preços anuais |
---|---|
Teste Manual | $ 19 / mês |
Automação de ponta a ponta | $ 79 / mês |
Privado Dedicado | $ 30 / mês |
Teste grátis: Versão gratuita vitalícia disponível
Versão gratuita vitalícia
5) Teramind
Teramind brilha com seu interface fácil de usar e recursos de monitoramento abrangentes. Ele me ajuda a monitorar e proteger as atividades dos meus funcionários e a proteger os dados confidenciais da empresa de qualquer ameaça.
Ele gera relatórios diretos e fáceis de ler. Você não precisa ser um especialista em tecnologia para entendê-los. Eles transformam dados complexos em gráficos e listas simples. Tendo usado essa ferramenta por um tempo, posso dizer que ela aumentou substancialmente a produtividade dos funcionários.
Análise comportamental, insights de dados para todas as organizações
Integrações: Jira, McAfee, Espalhar, Zendesk etc.
Plataformas suportadas: Windows & Mac OS
Teste grátis: 14-Day Free Trial
Características:
- Gravações visuais: Teramind permite ver o que está acontecendo nas telas dos funcionários em tempo real ou revisar sessões gravadas. Isso é extremamente útil para garantir que os protocolos de conformidade e segurança sejam seguidos.
- Regras e alertas inteligentes: eu poderia configurar regras inteligentes que acionassem alertas para atividades incomuns. É como ter um watchdog automatizado que garante que tudo esteja funcionando perfeitamente.
- Reconhecimento óptico de caracteres (OCR): Esse recurso pode encontrar conteúdo confidencial em todas as sessões gravadas, o que salva minha vida quando preciso localizar informações específicas rapidamente.
- Controle de área de trabalho remota: Em caso de incidentes de segurança, controlar remotamente um desktop é crucial. Com esse recurso, posso tomar medidas imediatas e lidar com ameaças potenciais.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
A seguir está o preço anual para Teramind planos de assinatura:
Planos | Preços anuais |
---|---|
Inicial | $ 14 assento / mês |
UAM | $ 28 assento / mês |
DLP | $ 32 assento / mês |
Teste grátis: Você pode solicitar um demonstração ou teste gratuito de 30 dias.
Teste Grátis de 30 Dias
6) Selenium
Selenium é um ferramenta de automação web de código abertoCom uma participação de mercado de 30.68%, é a ferramenta mais popular para automatizar casos de teste. Eu poderia facilmente executar o script sempre que precisasse testá-lo no meu navegador. Esta ferramenta de teste é compatível com a maioria dos navegadores, como o Chrome. Firefox, Safari, etc. Suporta vários idiomas, como Java, Python, C#, Ruby, etc.
Selenium permite-me automatizar tarefas repetitivas do navegador e testar aplicações web em diferentes navegadores com notável consistência. Testei esta ferramenta quanto à sua compatibilidade entre navegadores e flexibilidade de script. Durante a minha avaliação, consegui acessar todos os principais navegadores e idiomas sem enfrentar problemas de compatibilidade. É uma das ferramentas de teste de sites mais eficazes, especialmente se você deseja manter a consistência em diferentes ambientes de usuário.
Características:
- Execução de Teste Paralelo: Seleniumcapacidades de testes paralelos reduz muito tempo. Ele acelera o processo de execução quando executo vários testes simultaneamente.
- Tratamento de pop-ups e alertas: Pop-ups e alertas podem ser dolorosos, mas Selenium lida com eles facilmente. Isso não interrompe meu fluxo de trabalho; Posso verificar a resposta do meu aplicativo a esses alertas.
- Feedback instantâneo: Selenium O IDE permite que você registre o que você faz no navegador e reproduzi-lo mais tarde. Isso é muito útil para obter feedback e realizar depuração.
- Gerenciar testes: Selenium O Grid ajuda você a gerenciar e executar seus testes em diferentes máquinas e navegadores a partir de um local central. Acho esse recurso muito útil para testar e garantir que meu aplicativo tenha uma boa aparência e funcione bem em qualquer lugar.
Vantagens
Desvantagens
Preço: Esta ferramenta é inteiramente podem ser utilizados gratuitamente..
link: https://www.guru99.com/selenium-tutorial.html
7) OpenText Teste funcional
OpenText A Functional Testing me impressionou com o quão intuitivo e completo é seu processo de automação de testes. Durante minha análise, consegui automatizar lógicas de negócios complexas em aplicativos de mainframe com script mínimoÉ importante buscar ferramentas que simplifiquem tarefas em vez de adicionar sobrecarga — e esta entrega isso é possível. Analisei seus recursos de IA e descobri que ela se adapta de forma inteligente às mudanças na interface do usuário, reduzindo a manutenção. Isso pode ajudar as equipes de QA a economizar tempo enquanto melhorando a precisão. De acordo com minha pesquisa, ele suporta integração contínua excepcionalmente bem.
Características:
- Testes com tecnologia de IA: Testes funcionais baseados em IA me ajudaram a reduzir ciclos de teste repetitivos e a automatizar de forma inteligente diferentes cenários. Sugiro aproveitar os recursos de autorrecuperação para reduzir significativamente a manutenção de scripts durante mudanças frequentes na interface do usuário.
- Amplo suporte tecnológico: Trabalha com mais de 200 tecnologias de GUI e API, o que tornou meus testes multiplataforma perfeitos e eficientes. A ferramenta permite integração fácil com pipelines de CI/CD — o que melhorou nossa frequência de implantação sem afetar a qualidade.
- Cobertura de teste:Eu poderia testar tanto a interface do usuário quanto os processos do lado do servidor de um interface unificadaIsso me permitiu identificar defeitos mais rapidamente durante os testes de regressão.
- Integração DevOps: seu conjunto de ferramentas DevOps integrado ajuda a detectar problemas antecipadamente e permite que o processo seja executado sem problemas. Minha equipe e eu recebemos alertas instantâneos sobre problemas para manter os projetos Agile no caminho certo.
- Compatibilidade entre navegadores: Permite a criação de scripts uma vez e a execução de testes em vários navegadores, como o Chrome, Firefox, Safari, Edge e Internet Explorer, garantindo um comportamento consistente dos aplicativos web.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Entre em contato com a equipe de suporte ao cliente para discutir a estrutura de preços.
Teste grátis: A ferramenta vem com um você recebe uma avaliação gratuita de 30 dias da nossa licença Business Edition e pode aproveitar alguns dos recursos avançados da plataforma SecurityScorecard. oferecer.
link: https://www.opentext.com/products/functional-testing
Ferramentas de rastreamento de defeitos
8) JIRA
Jira é uma ferramenta confiável e eficiente de gerenciamento e geração de relatórios de bugs, adequada para equipes de desenvolvimento de qualquer tamanho. Ela realmente melhorou meu fluxo de trabalho facilitando para minha equipe relatar, rastrear e documentar problemas em um local centralizado. O que eu particularmente aprecio é como O JIRA atribui bugs automaticamente aos membros certos da equipe, com base em suas especialidades. Essa alocação inteligente ajuda a evitar atrasos desnecessários e garante que os problemas sejam resolvidos com mais rapidez e precisão. É uma ótima maneira de manter os projetos em andamento e reduzir gargalos na fase de testes.
Relatórios e notificações de bugs em tempo real
Integrações: Jenkins, Zapier, Slack, Zendesk, Dynatrace, etc.
Plataformas suportadas: Windows e macOS
Teste grátis: Plano Básico Gratuito Vitalício
Características:
- Rastreamento unificado: O JIRA exibe todas as tarefas, bugs e histórias de usuários em um quadro centralizado. Isso me ajudou priorizar os esforços de teste de forma eficiente. Ao usar esse recurso, uma coisa que notei é como ficou fácil rastrear as origens dos problemas e evitar entradas redundantes.
- Notificação em tempo real: O JIRA envia atualizações imediatas quando um bug é relatado ou há alterações de status. Usei isso para alertar as equipes no meio do sprint. Sugiro configurar filtros para reduzir o ruído — essencial para projetos grandes, onde muitas notificações podem atrasar a depuração propriamente dita.
- Relatórios:Eu relatei bugs por anexando capturas de tela e etapas diretamente nos tickets do JIRA. Isso dá à minha equipe um contexto cristalino. Esse nível de detalhe nos permitiu isolar problemas antecipadamente, evitando atrasos durante os ciclos de regressão.
- Personalização de fluxo de trabalho: Criei fluxos de trabalho separados para questões relacionadas ao front-end, back-end e API. Isso garantiu clareza e responsabilidade entre os departamentos. Há também uma opção que permite definir condições para transições, o que impede que tickets incompletos sejam encaminhados.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Veja a seguir os preços mensais dos planos de assinatura do Jira:
Planos | Preços |
---|---|
Padrão | US $ 7.53 por usuário |
Premium | US $ 13.53 por usuário |
Empreendimento | Contato |
Teste grátis: O Jira vem com acesso básico gratuito vitalício para até 10 usuários.
Plano Básico Gratuito Vitalício
9) BugZilla
BugZilla é outro rastreamento de bugs popular ferramenta utilizado pelo testadores para detectar e resolver defeitos do site eficazmente. O que eu gosto nesta ferramenta é a interface intuitiva que oferece fácil acessibilidade.
Esta ferramenta pode detectar automaticamente bugs duplicados e gerar uma lista detalhada em diferentes formatos. O BugZilla também previu o tempo total que levaria para consertar um bug, permitindo que eu definisse prioridades de correção de bugs de acordo.
Características:
- Rastreamento de Bug: O Bugzilla se destaca no rastreamento de bugs ao longo do ciclo de desenvolvimento. Sua interface intuitiva me permite registrar, monitorar e gerenciar problemas facilmente.
- Notificações por e-mail: Notificações automáticas por e-mail mantêm toda a equipe atualizada sobre o status dos bugs. Essa comunicação em tempo real garante que nenhum problema passe despercebido e promove resoluções oportunas.
- Capacidades de Integração: O Bugzilla se integra perfeitamente com várias ferramentas que usamos, como sistemas de controle de versão e integração contínua plataformas. Essa integração otimiza nosso fluxo de trabalho e melhora a produtividade.
- Controle de Acesso do Usuário: o recurso granular de controle de acesso do usuário me permitiu atribuir permissões específicas aos membros da equipe. Assegurou que as informações confidenciais estivessem acessíveis apenas a pessoal autorizado.
- Filtro de Pesquisa: As opções avançadas de pesquisa e filtro são uma virada de jogo. Eles permitem a recuperação rápida e eficiente de bugs específicos com base em vários critérios, economizando tempo e esforço.
- Escalabilidade: O Bugzilla é altamente escalável, acomodando nossas crescentes necessidades de projeto sem comprometer o desempenho. Seja lidando com alguns bugs ou milhares, o sistema permanece responsivo e confiável.
Vantagens
Desvantagens
Preços: BugZilla é um ferramenta de teste de site de código aberto, sem taxa de licenciamento ou custo oculto.
link: https://www.bugzilla.org/download/
Melhores ferramentas de teste de site para compatibilidade de navegador
10) SauceLabs
SauceLabs é a plataforma líder em testes de aplicativos web e móveis baseada em nuvem. Usando esta ferramenta, eu pude executar testes na nuvem sem qualquer configuração ou manutenção de VM. Mais de 260 plataformas diferentes.
Com acesso a pontos de interrupção ativos, eu poderia facilmente assumir o controle do sistema para investigar um problema manualmente. SauceLabs me ajudou a listar os testes executados recentemente em ordem cronológica. Ele ainda fornece informações sobre a plataforma de teste, tempo total e resultados finais.
Características:
- Teste entre navegadores: SauceLabs permite-me testar o meu site em vários navegadores e versões. Isto garantiu melhor consistência em termos de desempenho e funcionalidade.
- Teste preciso de dispositivos: eu poderia testar meu site em dispositivos móveis reais hospedados no SauceLabs nuvem. Ele me forneceu insights precisos sobre a experiência do usuário.
- Testes automatizados: SauceLabs integra-se perfeitamente com estruturas de teste populares como Selenium, Cypresse dramaturgo. Como resultado, pude automatizar facilmente meus fluxos de trabalho de teste.
- Teste Visual:Os recursos da plataforma me ajudam a detectar problemas de layout e regressões pixel-perfeitas em diferentes navegadores e dispositivos.
- Teste Paralelo: Eu poderia usar essa ferramenta para executar vários testes simultaneamente. Ela reduziu significativamente meu tempo geral de teste, ao mesmo tempo em que melhorou o nível de eficiência.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Aqui estão as opções de preços anuais disponíveis em SauceLabs:
Planos | Preços |
---|---|
Testes ao vivo | $ 39 / mês |
Nuvem virtual | $ 149 / mês |
Nuvem de dispositivos reais | $ 199 / mês |
Teste Grátis: Oferece um Avaliação gratuita de 28 dias com 60 minutos de testes ao vivo e de automação.
link: https://saucelabs.com/
11) Browser-Stack
O BrowserStack me impressionou com sua interface simplificada e funcionalidade prática. Testei-o em vários dispositivos e navegadores e ele entregou resultados confiáveis sem qualquer atrasog. Gostei especialmente de poder acessar testes em tempo real sem instalar nenhum software local. É uma ótima opção para equipes que precisam de depuração eficiente.
Na verdade, ele permite testes em condições reais de uso, tornando o processo de depuração preciso e rápido. O BrowserStack é uma das melhores ferramentas de teste de sites, pois é ideal para equipes remotas e desenvolvedores autônomos que precisam de um ambiente sólido baseado em nuvem.
Características:
- Teste ao vivo: Teste seu site em milhares de dispositivos e navegadores reais sem emuladores. Isso garante uma renderização precisa em diferentes ambientes. sugiro sempre começar com verificações mobile-first, pois muitos bugs de layout aparecem cedo em viewports menores.
- PLC: Executar em larga escala Selenium e Appium scripts em vários navegadores automaticamente. Isso acelera os ciclos de regressão e detecta problemas funcionais ocultos.
- Automatize o TurboScale: Use sua própria nuvem com infraestrutura de teste baseada em Docker para manter um controle mais rigoroso. Ela se encaixa bem em pipelines DevOps de nível empresarial. Ao testar isso, notei menor latência e execuções mais rápidas em comparação aos ambientes compartilhados, o que é ideal para execuções de testes de alta frequência.
- Teste de geolocalização: Simule endereços IP globais para testar conteúdo específico de localização ou comportamento de conformidade. É perfeito para verificar redirecionamentos baseados em país ou alterações de idioma.
- Captura de insetos: Registre bugs em tempo real com capturas de tela anotadas e logs de console. Integra-se bem com Jira, Trello e Slack. Você notará que ele preenche automaticamente os detalhes técnicos nos tickets, o que economiza tempo e melhora a colaboração com os desenvolvedores.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Dê uma olhada nas ofertas de assinatura anual do BrowserStack:
Planos | Preços mensais |
---|---|
Móvel Lite | $ 19 / mês |
Máximo para dispositivos móveis e desktop | $ 49 / mês |
Time | $ 175 / mês |
link: http://www.browserstack.com/
Ferramentas de teste de API da Web
12) Tricentis
Tricentis é uma solução inteligente que testei durante minha análise do melhores ferramentas de teste webO que achei notável foi sua integração perfeita com os processos Agile e DevOps. A ferramenta facilitou a realização de testes sem a necessidade de scripts tradicionais. Consegui criar casos de teste mais rapidamente, com menos atualizações necessárias posteriormente.
Tricentis SeaLights se destacou particularmente por impedindo código não testado de chegar à produção. É importante para empresas onde a velocidade do código é alta e os erros são caros. Alguns dos principais clientes da Tricentis são Lexmark, Deutche Bank, Toyota, UBS, HBO e BMW. Ele suporta a maioria dos protocolos como HTTP(s), IBM, JMS, SOAP, etc.
Características:
- Automação de testes sem código: Tricentis Tosca me permitiu criar testes automatizados sem escrever código complexo. Isso reduziu significativamente o tempo e o esforço necessários para a criação e manutenção de testes.
- Teste Baseado em Risco: Os recursos de testes baseados em riscos da Tosca me ajudaram a priorizar os testes com base no impacto potencial dos defeitos.
- Design inteligente de caso de teste: Da Tosca Design de caso de teste com tecnologia de IA O recurso analisou minha aplicação e gerou automaticamente casos de teste relevantes. Isso melhorou a cobertura geral dos testes, reduzindo assim meu esforço manual.
- Execução de Teste Paralelo:Eu poderia executar vários testes simultaneamente em Infraestrutura escalável da Tosca, reduzindo significativamente meu tempo geral de testes e melhorando a eficiência.
- Integração de testes contínuos: Tosca integrou-se perfeitamente ao meu pipeline de CI/CD, permitindo-me executar testes em meu processo de implantação e detectar problemas antecipadamente.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Tricentis oferece planos diferentes, cada um com uma versão demo ou de teste. Para saber preços, entre em contato com a equipe de suporte.
link: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo
13) IU SOAP
A SOAP UI tem sido minha ferramenta preferida para verificar endpoints de API e fluxos de trabalho ao avaliar o desempenho de sites. Gostei particularmente de como ela simplifica fluxos de teste complexos. Durante minha avaliação, notei que seu depurador é notavelmente... eficaz na identificação de problemas de carga útilSe o seu objetivo é uma comunicação de API de alta qualidade, a SOAP UI é uma ferramenta perfeita a ser considerada. É uma das maneiras mais fáceis de evitar falhas de integração e comportamentos inesperados durante implantações. Empresas líderes como Oracle, Maçã, Microsoft, FedEx, Pfizer e eBay usam SoapUI NG Pro.
Características:
- Criação de teste rápida e fácil:A funcionalidade de apontar e clicar e arrastar e soltar tornou mais fácil para mim gerenciar tarefas complicadas (como trabalhar com JSON e XML). Usei isso para mapear rapidamente respostas SOAP e configurar asserções para vários endpoints.
- Testes robustos baseados em dados: O SoapUI pode carregar dados do Excel, arquivos e bancos de dados para simular como os consumidores interagem com suas APIs. Sugiro usar o recurso de loop DataSource para simular diferentes cenários de usuários e obter uma cobertura de teste mais realista.
- Reutilização de scripts:Com apenas alguns cliques, eu poderia reutilizar os casos de teste funcionais como testes de carga e varreduras de segurança. Ao usar esse recurso, notei a eficácia da clonagem e da parametrização de scripts ao lidar com ambientes repetitivos.
- Integrações sem emenda: Esta ferramenta me permitiu integrar com 13 plataformas de gerenciamento de API que suportam REST, SOAP, JMS e IoT. Certa vez, conectei-a com Apigee Edge durante um projeto piloto e adotou políticas sem problemas.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Aqui estão as opções de preços anuais disponíveis no SOAP UI:
Planos | Preço Fixo (Anual) | Preço flutuante (anual) |
---|---|---|
Módulo de teste de API | $990 | $5700 |
Módulo de Desempenho de API | $6,840 | $12,740 |
Módulo de Virtualização de API | $1,310 | $5,680 |
Teste grátis: O SoapUI oferece 14 dias de teste gratuito, sem necessidade de cartão de crédito.
link: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/
Ferramentas de teste de desempenho
14) LoadNinjaName
LoadNinjaName por SmartBear me mostrou o caminho para criar testes de ponta rapidamente, sem a necessidade de escrever scripts. Reduziu meu esforço em quase 50%. Pude capturar facilmente as interações do lado do cliente, depurar em tempo real e identificar problemas de desempenho imediatamente. Com o LoadNinja, minha equipe de testadores, gerentes de produto e engenheiros pôde se concentrar mais nas atividades principais de construção do aplicativo do que no desenvolvimento de scripts de teste complexos.
Criação e reprodução de teste de carga sem script com gravador InstaPlay
Integrações: API REST, Jenkins
Protocolos: HTTP, HTTPS, SAP GUI Web, WebSocket, Java protocolo baseado etc.
Teste grátis: Avaliação gratuita de 14 dias (sem necessidade de cartão de crédito)
Características:
- Gravador InstaPlay: O InstaPlay Recorder permite que você crie scripts de teste simplesmente interagindo com seu aplicativo web — sem a necessidade de codificação. Sugiro combinar isso com a marcação de cenários para facilitar o gerenciamento de testes posteriormente.
- Teste de navegador real: O LoadNinja executa testes em navegadores reais, para que você obtenha resultados que refletem a experiência de usuários reais. Isso garante dados de desempenho confiáveis e reais.
- Teste baseado em dados: ele suporta importando dados de CSV ou Excel para testar vários cenários de uma só vez. Ao testar esse recurso, notei como ele se integrava perfeitamente aos campos parametrizados.
- Análise de desempenho: O painel de análise integrado fornece insights práticos para ajudar a localizar e corrigir páginas de carregamento lento ou elementos quebrados. Certa vez, usei isso para solucionar um gargalo de API que só aparecia sob carga específica.
- Cenários de teste personalizáveis: Você pode definir fluxos de trabalho personalizados e simular caminhos de usuários da vida real através do seu aplicativo. Isso foi especialmente útil quando testei um processo de checkout em várias etapas.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Aqui está o preço anual dos planos:
Planos | Preços |
---|---|
Professional | $ 350/25 horas de teste de carga |
Empreendimento | Entre em contato com a equipe de vendas |
Avaliação gratuita de 14 dias (sem necessidade de cartão de crédito)
15) Apache Jmeter
Jmeter é um ferramenta de teste de carga e desempenho de código aberto. Apache JMeter tornou-se parte essencial do meu fluxo de trabalho de testes no momento em que o avaliei para vários aplicativos web. Consegui configurar casos de teste rapidamente e simular milhares de usuários sem consumir recursos excessivos do sistema. Um dos maneiras mais fáceis de testar APIs e backends, JMeter Também permite a análise de resultados offline. Descobri que os recursos de correlação por meio de extrações de JSON e XML foram altamente eficazes. Empresas de e-commerce geralmente contam com ele para garantir que seus sistemas de checkout permaneçam estáveis durante picos de vendas.
Características:
- Suporte abrangente ao protocolo: eu usei JMeter para testar diferentes protocolos como HTTPS, SOAP, FTP, etc. Essa flexibilidade tem sido inestimável para testar diferentes tipos de aplicativos da web.
- Interface Amigável: Apesar de seus recursos poderosos, JMeter'S A GUI é intuitiva. Eu poderia criar e configurar facilmente planos de teste usando sua interface gráfica, o que acelera o processo de teste.
- Teste de carga realista: JMeter permitiu-me simular cargas pesadas num servidor, grupo de servidores ou rede para testar a sua resistência. Também pude analisar seu desempenho geral sob diferentes tipos de carga.
- Relatórios e análises avançados: Os relatórios de teste e gráficos detalhados me ajudaram a entender os gargalos de desempenho. Isso me ajudou a identificar problemas e otimizar meus aplicativos da web de maneira eficaz.
- Extensível e Escalável: Com seu amplo suporte a plug-ins, estendi JMeterfuncionalidade do para atender às necessidades específicas de teste. Também é escalonável, o que é excelente para ambientes de teste distribuídos.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Apache JMeter is 100% de código aberto e disponível para uso gratuito.
link: http://jmeter.apache.org/
Ferramentas de gerenciamento de requisitos
16) Caso Completo
CaseComplete, desenvolvido pela Serlio Software, é um abrangente ferramenta de gerenciamento de requisitos que avaliei quanto à sua eficácia na otimização da criação e gestão de casos de uso. Durante minha análise, notei que ela oferece uma interface intuitiva, permitindo que os usuários capturem requisitos de software sem esforço. A capacidade da ferramenta de gerar cenários de teste diretamente a partir de casos de uso é particularmente útil para garantir processos de teste completos.
Características:
- Teste baseado em história de usuário: O CaseComplete me permite criar casos de teste diretamente a partir de histórias de usuários. garantiu que meus testes estejam alinhados com os requisitos e necessidades do usuário.
- Geração automatizada de testes: O recurso de geração automatizada de testes da ferramenta me ajudou a criar casos de teste com rapidez e eficiência. Isso me aliviou dos esforços manuais e também melhorou a cobertura do teste.
- Gerenciamento de dados de teste: CaseComplete fornece recursos robustos de gerenciamento de dados de teste para gerenciar casos de teste de forma eficaz. Consegui gerenciar e gerar dados de teste para casos de teste que pareciam relevantes e realistas.
- Integração com pipelines de CI/CD: CaseComplete integra-se perfeitamente ao meu pipeline de CI/CD. Isso me permitiu executar testes como parte do meu processo de implantação e detectar problemas antecipadamente.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Aqui estão alguns dos planos de preços:
Planos | Preços |
---|---|
Solo | $699 |
Equipe pequena | $2,799 |
Equipe Grande | $4,999 |
link: https://casecomplete.com/requirements
Ferramentas de preparação de dados de teste
17) ARX
O ARX chamou minha atenção durante minha análise das principais ferramentas de proteção de dados para testadores. Descobri que ele combina fortes medidas de privacidade com facilidade de uso. O painel intuitivo me ajudou a focar nos objetivos do teste, garantindo que todos campos sensíveis foram anonimizados adequadamenteAo longo da minha avaliação, pude acessar ferramentas para mensurar o risco de reidentificação e ajustar modelos de privacidade em tempo real. É uma das plataformas mais fáceis para gerenciar dados seguros em testes de sites e uma das melhores opções na categoria Ferramentas de Preparação de Dados de Teste.
Características:
- Anonimização de dados: A ARX oferece técnicas robustas de anonimização de dados para melhor segurança dos dados. Isso me deu a oportunidade de proteger informações confidenciais em conjuntos de dados de teste de forma eficaz.
- Modelos de privacidade: Agradeço os vários modelos de privacidade disponíveis, como K-anonimato e L-diversidade. Estes modelos podem ser úteis para garantir a conformidade com os regulamentos de proteção de dados.
- Flexibilidade e Customização:A flexibilidade do ARX me permite personalizar processos de anonimização Sem esforço. É benéfico para atender a requisitos específicos do projeto, garantindo a utilidade ideal dos dados.
- Interface Amigável: A interface intuitiva da ferramenta facilita a navegação e a aplicação de técnicas complexas de anonimização. É útil até mesmo para aqueles que são novos em privacidade de dados.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
Esta ferramenta é código aberto e de uso gratuito.
link: https://arx.deidentifier.org/downloads/
Ferramenta de análise estática
18) PMD
O PMD me ajudou a elevar a qualidade do meu código, identificando variáveis não utilizadas e lógica duplicada. Revisei seu suporte por mais de Linguagens 16 e achei uma ótima opção para equipes multiplataforma. Na minha experiência, é uma das maneiras mais fáceis de realizar verificações de código estático que realmente importam. Isso me permitiu integrar mais de 400 regras integradas com facilidade e até mesmo criar versões personalizadas quando necessário. Isso pode ajudar os desenvolvedores web a economizar tempo durante a depuração e a revisão de código.
Características:
- Verificações de qualidade de código: O PMD detecta com eficácia problemas comuns de codificação, como variáveis não utilizadas e blocos catch vazios. Ele também detectou a criação desnecessária de objetos em uma instância, o que me ajudou a manter a alta qualidade do código.
- Conjuntos de regras personalizáveis:Posso adaptar PMD's conjuntos de regras para atender aos requisitos específicos do projeto. Isso me garantiu que todos os padrões de código relevantes sejam aplicados de forma consistente.
- Suporta Vários Idiomas: PMD suporta múltiplas linguagens de programação como Java, JavaScript e XML. Isso torna o PMD uma ferramenta versátil para diferentes projetos de teste.
- Integração com ferramentas de construção: A integração perfeita com ferramentas de construção como Maven e Gradle agiliza meu fluxo de trabalho. Permitiu análise contínua de código e feedback imediato.
Vantagens
Desvantagens
Preço:
PMD é gratuito e de código aberto.
link: https://pmd.github.io/
Como escolhemos as Melhores Ferramentas de Teste Web?
At Guru99, temos o compromisso de fornecer conteúdo confiável e de alta qualidade, baseado em precisão, objetividade e relevância para o mundo real. Este guia para as Ferramentas de Teste Web da Melhor é o resultado de mais de 110 horas de validação prática em mais de 40 plataformas. Nossa equipe testou ferramentas em vários ambientes web, avaliando usabilidade, compatibilidade e suporte para atender às demandas reais de QA. Cada a recomendação é baseada em resultados práticos, incluindo lições aprendidas com ferramentas que falharam em escalabilidade. O objetivo é ajudar você a escolher soluções que se alinhem ao tamanho e à complexidade do seu projeto. Nos concentramos nos seguintes fatores ao analisar uma ferramenta com base em confiabilidade, eficiência e adaptabilidade.
- Velocidade de desempenho: Escolhemos com base na rapidez com que cada ferramenta executou os testes sem comprometer a precisão ou a estabilidade.
- Suporte entre navegadores: Nossa equipe escolheu ferramentas com desempenho consistente nos principais navegadores para garantir compatibilidade para todos os usuários.
- Facilidade de integração: Fizemos questão de selecionar ferramentas que simplificam os pipelines de CI/CD e oferecem suporte às principais estruturas sem esforço.
- Relatórios em tempo real: Especialistas da nossa equipe selecionaram ferramentas com base na clareza com que visualizam bugs e problemas durante a execução.
- Escalabilidade: Escolhemos ferramentas que se adaptam às necessidades da empresa, ajudando você a dimensionar os testes suavemente conforme os projetos crescem.
- Comunidade e suporte: Nossa equipe escolheu soluções com comunidades de usuários ativas e equipes de suporte responsivas para resolver problemas rapidamente.
Veredito
Eu gasto muito tempo validando ferramentas que otimizar fluxos de trabalho de controle de qualidadeFerramentas de teste de sites não devem apenas ter um desempenho confiável, mas também se adaptar rapidamente aos ciclos de desenvolvimento modernos. Sempre busco soluções que aumentem a cobertura dos testes sem atrasar as equipes. Confira meu veredito antes de decidir.
- testeRigor:Esta é uma plataforma de testes segura e econômica que simplifica o processo de controle de qualidade por meio de scripts em inglês simples e suporte de integração abrangente.
- TestComplete: Uma opção de alta classificação que permite testes escaláveis e orientados por dados com excelente compatibilidade de CI/CD e recursos de teste reutilizáveis.
- Lobo de controle de qualidade: Se você está decidindo melhorar a cobertura do teste rapidamente, esta ferramenta poderosa oferece testes de regressão automatizados com forte Slack integrações para colaboração simplificada.